cat fight!quote:
Heb ik nooit gezegd dus kap eens met mij die woorden in de mond te leggen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Fake? Er is duidelijk iets mis met die vrouw. Maar feit is dat niemand weet wat en hoe dat ontstaan is.
Beetje raar om dan zomaar te roepen dat je bijna zeker bent dat dat door het vaccin komt.
Dit is gewoon vervelend, ik heb dat helemaal nergens gezegd laat staan geschreeuwd en je verzint wel meer rare dingen hier.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor; schreeuwmeneer en Ludo weten HEEL ZEKER dat het door PFIZER komt!!!!
De kans dat schreeuwmeneer en Ludo daadwerkelijk in staat zijn om hier iets zinnigs over te zeggen schat ik, gebaseerd op ervaringen uit het verleden met schreeuwmeneren en Ludo, op -95.23±0.04%
? Watquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En jij hebt een notariële akte nodig met vastgelegd causaal verband voordat je ook maar iets bij die grote viagragigant neerlegt. Het contrast is groot
werkt hij ook voor het vaccin cartel?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Gommie pleit alvast voor spuit 3
[ afbeelding ]
Je zegt dat het 95% zeker is dat die vrouw afgevoerd wordt vanwege Pfizer. Dat is bijna zeker.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb ik nooit gezegd dus kap eens met mij die woorden in de mond te leggen.
Ik geef het alleen een hele grote kans dat het wel iets te maken heeft met vaccinatie, omdat ik niet verwacht dat willekeurig persoon zonder aanleiding dat gaat zitten schreeuwen. Maar "zeker zijn" nee het is en blijft een wilde gok. Dat heb ik letterlijk 30x gezegd maar wordt lekker achterwege gelaten zodat jullie wat kunnen trollen en framen natuurlijk.
[..]
Dit is gewoon vervelend, ik heb dat helemaal nergens gezegd laat staan geschreeuwd en je verzint wel meer rare dingen hier.
Jullie gaan er praktisch vanuit dat die meneer zonder reden PFIZER PFIZER aant schreeuwen is. Dat is een andere extreme.
Echt, alsof je nooit in het echte wereld "hoe groot denk jij dat de kans is dat" hebt gevraagd aan een vriend/kennis over zaken wat voor beide een wilde gok is.
Waar rook is is vuur, gaat het gezegde.
[..]
? Wat
Nee dat zeg ik helemaal niet. Quote het dan!quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je zegt dat het 95% zeker is dat die vrouw afgevoerd wordt vanwege Pfizer.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik helemaal niet. Quote het dan!
quote:
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
De oorzaak/aanleiding voor wegbrengen meisje met ambulance
quote:
Dat is vragen naar de bekende weg.. toch?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
werkt hij ook voor het vaccin cartel?
Daar staat dus wat anders.quote:
Als je zelfs je eigen woorden niet begrijpt dan wordt een discussie een wel heel kansloze bedoening.quote:
Het is een wilde gok. Dat is wat anders dan "Ik weet het 95% zeker".quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je zelfs je eigen woorden niet begrijpt dan wordt een discussie een wel heel kansloze bedoening.
Mooi complot. BPOC2020 als controled opposition.quote:
Dus als jij iets 95% waar vind, dan is dat een wilde gok?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een wilde gok. Dat is wat anders dan "Ik weet het 95% zeker".
"Zeker" impliceert een hoge mate van zekerheid. Ik erken dat het een wilde gok is. Ik geef de odds alleen 95% kans dat er vuur is waar het rookt.
Heeft echt geen flikker te maken met zekerheid.
Dat heeft juist alles te maken met zekerheidquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een wilde gok. Dat is wat anders dan "Ik weet het 95% zeker".
"Zeker" impliceert een hoge mate van zekerheid. Ik erken dat het een wilde gok is. Ik geef de odds alleen 95% kans dat er vuur is waar het rookt.
Heeft echt geen flikker te maken met zekerheid.
Probeerde aan te geven dat de discussie zinloos is.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb ik nooit gezegd dus kap eens met mij die woorden in de mond te leggen.
Ik geef het alleen een hele grote kans dat het wel iets te maken heeft met vaccinatie, omdat ik niet verwacht dat willekeurig persoon zonder aanleiding dat gaat zitten schreeuwen. Maar "zeker zijn" nee het is en blijft een wilde gok. Dat heb ik letterlijk 30x gezegd maar wordt lekker achterwege gelaten zodat jullie wat kunnen trollen en framen natuurlijk.
[..]
Dit is gewoon vervelend, ik heb dat helemaal nergens gezegd laat staan geschreeuwd en je verzint wel meer rare dingen hier.
Jullie gaan er praktisch vanuit dat die meneer zonder reden PFIZER PFIZER aant schreeuwen is. Dat is een andere extreme.
Echt, alsof je nooit in het echte wereld "hoe groot denk jij dat de kans is dat" hebt gevraagd aan een vriend/kennis over zaken wat voor beide een wilde gok is.
Waar rook is is vuur, gaat het gezegde.
[..]
? Wat
Lol, want dan kan je het alleen nog oplopen van andere gevaccineerden?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
Fuck it.. me net weer laten testen omdat ik symptomen heb.. Krijg steeds meer de neiging om voor een vaccinatie plicht te zijn.
?? Ik geef iets een KANS. Dat is echt nou net het omgekeerde van zekerheid zegmaar.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus als jij iets 95% waar vind, dan is dat een wilde gok?
Het is dat ik al jouw woorden sowieso al in twijfel trek, want anders deed ik dat wel naar aanleiding van deze bewering van jou.
Smetvrees? Verre van lol.. Ik laat me testen omdat ik zeker wil zijn dat ik geen (asociale tokkies) lui zonder vaccinatie aansteek..quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol, want dan kan je het alleen nog oplopen van andere gevaccineerden?
Waarom heb jij extreme smetvrees, dacht dat je toch al een vaccinatie gehad had. Nog steeds bang voor een snotneus?
Jij geeft iets 95% kans. Als je moeite met die 2 woorden hebt dan kan het dat je het niet begrijpt.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
?? Ik geef iets een KANS. Dat is echt nou net het omgekeerde van zekerheid zegmaar.
Significant is ook wel een mooi woord hierquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij geeft iets 95% kans. Als je moeite met die 2 woorden hebt dan kan het dat je het niet begrijpt.
Maar in de rest van Nederland is 95% kans een redelijke zekerheid.
Zeker, maar dat begrijpt Ludo waarschijnlijk nog minder.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Significant is ook wel een mooi woord hier
Pff, blijf gewoon thuis als je ziek bent.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Smetvrees? Verre van lol.. Ik laat me testen omdat ik zeker wil zijn dat ik geen (asociale tokkies) lui zonder vaccinatie aansteek..
Leuk hè, apartheid.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De coronapas gaat op meer plekken verplicht worden. Onder andere zwembaden en sportscholen worden genoemd.
https://www.ad.nl/politie(...)and-houden~a47741b7/
ze doen maarquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De coronapas gaat op meer plekken verplicht worden. Onder andere zwembaden en sportscholen worden genoemd.
https://www.ad.nl/politie(...)and-houden~a47741b7/
Je hebt nog even om zwart werk te vinden:quote:
quote:,,Maar het invoeren van de coronapas bij bedrijven kost bijvoorbeeld meer tijd, omdat de wet moet worden aangepast”, zegt een bron.
Mooi zoquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt nog even om zwart werk te vinden:
[..]
jij komt hier met je 95% kans dat er een verband is tussen vaccinatie en het afvoeren van die mevrouw, maar IK ben diegene die hier dingen verzint? Het moet niet gekker worden .quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is gewoon vervelend, ik heb dat helemaal nergens gezegd laat staan geschreeuwd en je verzint wel meer rare dingen hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee hoor; er is niks extreems aan het niet heel serieus nemen van schreeuwende mensen in een filmpje waarvan de context volledig onbekend is. Mijn Hebreeuws is niet al te best maar hij schreeuwt ook wat over god. Dat ook maar heel serieus nemen?quote:Jullie gaan er praktisch vanuit dat die meneer zonder reden PFIZER PFIZER aant schreeuwen is. Dat is een andere extreme.En dan probeer je dat logisch te beredeneren, niet? Daar heb ik jou, helaas tevergeefs, toe proberen te verleiden.quote:Echt, alsof je nooit in het echte wereld "hoe groot denk jij dat de kans is dat" hebt gevraagd aan een vriend/kennis over zaken wat voor beide een wilde gok is.Over welke rook hebben we het?quote:Waar rook is is vuur, gaat het gezegde.Huilen dan.
Maar ik heb geen stelling geponeerd die ik recht zou moeten lullen. Ludo wel.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Probeerde aan te geven dat de discussie zinloos is.
Mensen als Isdatzo kunnen alles voor zichzelf rechtlullen omdat er nog 'geen causaal verband' is aangetoond.
Überhaupt al een vrij lastig begrip in de medische wetenschap.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
jij komt hier met je 95% kans dat er een verband is tussen vaccinatie en het afvoeren van die mevrouw, maar IK ben diegene die hier dingen verzint? Het moet niet gekker worden .Nee ik geef het 95% kans dat die een aanleiding heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Nee hoor; er is niks extreems aan het niet heel serieus nemen van schreeuwende mensen in een filmpje waarvan de context volledig onbekend is. Mijn Hebreeuws is niet al te best maar hij schreeuwt ook wat over god. Dat ook maar heel serieus nemen?
[..]
En dan probeer je dat logisch te beredeneren, niet? Daar heb ik jou, helaas tevergeefs, toe proberen te verleiden.
[..]
Over welke rook hebben we het?
Over zekerheid hoor je mij niet praten. Er is helemaal geen zekerheid. De zekerheid is 0%."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geef dan gewoon antwoord, hoeveel kans geef jij het dat hij het uit de lucht grijpt?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar ik heb geen stelling geponeerd die ik recht zou moeten lullen. Ludo wel.
Ja, dat zeg ik.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee ik geef het 95% kans dat die een aanleiding heeft.
En net was 'ie 95%? Raar.quote:Over zekerheid hoor je mij niet praten. Er is helemaal geen zekerheid. De zekerheid is 0%.
Er is geen zekerheid ik geef het alleen een grote kans, want iemand begint niet leip te schreeuwen in een drukke straat Pfizer Pfizer uit het niets.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik.
[..]
En net was 'ie 95%? Raar.
Eigenlijk gaat het daar niet om, het gaat er om of je zoiets aan Pfizer kunt koppelen zonder dat dat is bevestigd.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:51 schreef ludovico het volgende:
Wat schat jij de kans dat het niks met vaccineren te maken heeft dan? Reageer daar eens op.
Wat is het verschil tussen 95% kans dat er een verband is, en 95% zekerheid dat er een verband is?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen zekerheid ik geef het alleen een grote kans,
Nee inderdaad. Ongekend! Nog nooit eerder vertoond!quote:want iemand begint niet leip te schreeuwen in een drukke straat Pfizer Pfizer uit het niets.
Oja? Voor iemand die veel problemen heeft met aannames maak je er opmerkelijk veel.quote:Zal zomaar voor het prikbureau geweest zijn.
We hebben praktisch geen informatie om daar iets zinnigs over te zeggen dus waarom zou ik me aan dat soort uitspraken wagen?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:51 schreef ludovico het volgende:
Wat schat jij de kans dat het niks met vaccineren te maken heeft dan? Reageer daar eens op.
Een optie voor mogelijk houden is aannames maken?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen 95% kans dat er een verband is, en 95% zekerheid dat er een verband is?
[..]
Nee inderdaad. Ongekend! Nog nooit eerder vertoond!
Hou op met me
[..]
Oja? Voor iemand die veel problemen heeft met aannames maak je er opmerkelijk veel.
"Zal zomaar voor het prikbureau geweest zijn."quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 17:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een optie voor mogelijk houden is aannames maken?
Wel:quote:Kans op verband heb ik nooit gezegd.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 11:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, ik geef het 95% kans. Dat er ergens een verband is.
Kga helemaal niks over zekerheid zeggen daar is geen bewijs voor.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Even naar de buren.. België
[ twitter ]
Duitsland, een apotheek of drogist
[ afbeelding ]
Terug naar Nederland
[ twitter ]
Sta je straks voor God die je de vraagt stelt: "Geef ik jullie de kennis om vaccins te maken, en jij weigert het gewoon?? Waar was je vertrouwen in mij?"quote:Op donderdag 28 oktober 2021 17:58 schreef PSVCL het volgende:
'Ja maar',altijd weer die smoesjes.... de cijfers zijn duidelijk, en niet alleen in NL.
[ twitter ]
[..]
Of als gevaccineerde.... dan ben je pas een idioot. Slaat echt helemaal nergens op dat onnodige getest.
Ik weet liever dat ik het heb, al is het maar om mensen met wie ik contact heb gehad te waarschuwen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 16:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff, blijf gewoon thuis als je ziek bent.
Dat ze niet langs anti vax oma gaan ofzo?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 17:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik weet liever dat ik het heb, al is het maar om mensen met wie ik contact heb gehad te waarschuwen.
Waarom vertrouwde je niet op je immuunsysteem die ik jou heb meegegeven.. zou ook een vraag kunnen zijn.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 17:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Sta je straks voor God die je de vraagt stelt: "Geef ik jullie de kennis om vaccins te maken, en jij weigert het gewoon?? Waar was je vertrouwen in mij?"
quote:Mensen die twee keer zijn gevaccineerd, kunnen net zo besmettelijk zijn als ongevaccineerden, blijkt uit een studie gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet.
In de studie zijn coronabesmettingen in Britse huishoudens bestudeerd. Zelfs als gevaccineerden geen of weinig symptomen hebben, is de kans dat ze het virus overdragen op ongevaccineerden ongeveer 38 procent. Dit daalt tot 25 procent, als huisgenoten volledig zijn ingeënt.
Volgens de experts lopen mensen die twee keer zijn gevaccineerd, in vergelijking met ongevaccineerden, minder risico om besmet te raken. Maar: als ze besmet raken met het virus, zijn ze net zo besmettelijk.
'Vaccineren belangrijk'
De experts benadrukken dat vaccins goed werk doen als het gaat om het voorkomen van ernstige ziekte door corona, maar minder goed als het gaat om het voorkomen van besmettingen. Vooral de opkomst van de meer besmettelijke deltavariant heeft dit bewezen.
Met de studie willen ze het belang van vaccineren benadrukken. "Niet-gevaccineerde mensen kunnen er niet op vertrouwen dat mensen om hen heen worden gevaccineerd om het risico op besmetting bij hunzelf weg te nemen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rtl-nieuws-pandemie
Ze zijn de vaxxed mensen aan het warm maken voor de booster.. het effect neemt af dus nog 1 prikje halen.quote:Het opleggen van coronamaatregelen aan specifiek de ongevaccineerden gaat niet voorkomen dat de zorg overbelast raakt. In plaats daarvan moeten basismaatregelen gaan gelden voor iedereen, ook gevaccineerden. Dat zeggen verschillende coronadeskundigen in gesprek met BNR. Het risico bestaat volgens hen namelijk dat ook kwetsbare mensen die wél gevaccineerd zijn, straks in groten getale in het ziekenhuis belanden.
Kom maar opquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 18:26 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
QRcode op t werk incoming!
De CEO van Pfizer wilt een nieuw jacht.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 18:46 schreef PSVCL het volgende:
'DIT IS GEEN PANDEMIE VAN DE ONGEVACCINEERDEN'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-de-ongevaccineerden
[..]
Ze zijn de vaxxed mensen aan het warm maken voor de booster.. het effect neemt af dus nog 1 prikje halen.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 18:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
De CEO van Pfizer wilt een nieuw jacht.
Ok je flipt nu.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 17:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Sta je straks voor God die je de vraagt stelt: "Geef ik jullie de kennis om vaccins te maken, en jij weigert het gewoon?? Waar was je vertrouwen in mij?"
Ik mag hopen dat God iets intelligenter is dan dat.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 18:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Waarom vertrouwde je niet op je immuunsysteem die ik jou heb meegegeven.. zou ook een vraag kunnen zijn.
Wat zit er eigenlijk in dat vaccine van jullie?
Je hoopt dat God intelligenter is dan zijn eigen ontworpen natuur en daarbij horende imuumsysteem.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 19:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat God iets intelligenter is dan dat.
Je kan met moeite je eigen reet afvegen man. En dan durf je als beperkt mens zoiets te stellenquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 19:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat God iets intelligenter is dan dat.
Zegt ie vast ook tegen die ouders waarvan kids polio kregen en verlamd verder mochten....quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 18:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Waarom vertrouwde je niet op je immuunsysteem die ik jou heb meegegeven.. zou ook een vraag kunnen zijn.
Wat zit er eigenlijk in dat vaccine van jullie?
Binnenkort de derde prik halen btw. De bescherming neemt steeds meer af.. ze spelen het weer slim
Dus solidair zijn met de ongevaccineerde medemens en de booster halen
[..]
Zoekt en gij zult vinden...quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 19:43 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je kan met moeite je eigen reet afvegen man. En dan durf je als beperkt mens zoiets te stellen
De vraag over de ingrediënten van het vaccine was btw aan Matthijs gericht.
Jaaaz dan kan je besmettelijk zijnde volledig vrij rondlopen ...quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 15:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
Fuck it.. me net weer laten testen omdat ik symptomen heb.. Krijg steeds meer de neiging om voor een vaccinatie plicht te zijn.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 19:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zegt ie vast ook tegen die ouders waarvan kids poliovaccin kregen en verlamd verder mochten....
lipiden ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis (hexaan-6,1-diyl)bis (2-hexyldecanoaat), 2 [ (polyethyleenglycol)-2000] -N,N-ditetradecylaccetamide, 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-fosfocholine en cholesterol), kaliumchloride, monobasisch kaliumfosfaat, natriumchloride, dibasisch natriumfosfaatdihydraat en sucrose.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 19:51 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zoekt en gij zult vinden...
https://letmegooglethat.com/?q=ingredienten+pfizer+vaccin
Ptopaganda.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 18:26 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
QRcode op t werk incoming!
Fomoquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:10 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
buy the dip! we gaan weer richting fear.
Protocol voor elke vaccinatie.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:51 schreef greysbones het volgende:
quote van twitter
Werd net gebeld voor het inplannen van een operatie. Na de vraag bent u gevaccineerd, en mijn nee als antwoord, het verzoek niet meer te vaccineren tot na de operatie. Mocht ik nog vaccineren en de operatie wordt binnen 2 weken ingepland, dan cancelen zij de operatie Thinking face bijzonder
Opnieuw zoekt en gij zult vinden..quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
lipiden ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis (hexaan-6,1-diyl)bis (2-hexyldecanoaat), 2 [ (polyethyleenglycol)-2000] -N,N-ditetradecylaccetamide, 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-fosfocholine en cholesterol), kaliumchloride, monobasisch kaliumfosfaat, natriumchloride, dibasisch natriumfosfaatdihydraat en sucrose.
Heb je onderzoek gedaan naar de ingrediënten..
Wat heeft griep te maken met de booster voor Covid?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:34 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Wat een verassing dat in heel Europa de griepcijfers stijgen , en dat in eind oktober.
Gebeurt normaal gesproken nooit.
Sneaky hoe ze mensen een boosterprik proberen aan te smeren
Griepcijfers.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft griep te maken met de booster voor Covid?
Je verwijst naar coronacijfers ipv influenzacijfers.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:34 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Wat een verassing dat in heel Europa de griepcijfers stijgen , en dat in eind oktober.
Gebeurt normaal gesproken nooit.
Sneaky hoe ze mensen een boosterprik proberen aan te smeren
Okay, maar wat is je punt precies?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:51 schreef greysbones het volgende:
quote van twitter
Werd net gebeld voor het inplannen van een operatie. Na de vraag bent u gevaccineerd, en mijn nee als antwoord, het verzoek niet meer te vaccineren tot na de operatie. Mocht ik nog vaccineren en de operatie wordt binnen 2 weken ingepland, dan cancelen zij de operatie Thinking face bijzonder
Maar een prik tegen Covid-19 voorkomt geen piek in griepcijfers.quote:
een griepprik voorkomt dat ook niet.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar een prik tegen Covid-19 voorkomt geen piek in griepcijfers.
In tegendeel.
Nee, die voorkomt geen piek in de coronacijfers...quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een griepprik voorkomt dat ook niet.
die voorkomt ook geen piek in griepcijfers.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die voorkomt geen piek in de coronacijfers...
Wat is hier zo grappig aan?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:54 schreef PSVCL het volgende:
Griep: stand van zaken
Het aantal mensen met een influenzavirus infectie (griep) neemt toe in Nederland. Ook worden besmettingen met RSrespiratoir syncytieel-virus en een aantal andere luchtwegvirussen gevonden. Afgelopen week (18 t/m 24 oktober) bezochten 22 op de 100.000 mensen de huisarts met griepachtige klachten. Dit is lager dan voorgaande seizoenen en onder de epidemische drempel. Echter, momenteel worden de meeste mensen met griepachtige klachten in eerste instantie getest in de GGDGemeentelijke Gezondheidsdienst teststraten. De resultaten van de Nivel Peilstations, gebaseerd op huisartsgegevens, zijn hierdoor niet direct vergelijkbaar met voorgaande jaren. In de 16 ingestuurde ARIacute respiratoire infectie-monsters die zijn afgenomen in de afgelopen week werd één maal (6%) influenzavirus type A(H3N2), vier maal (25%) rhinovirus, één maal (6%) enterovirus D68, één maal (6%) SARSsevere acute respiratory syndrome-CoVcoronavirus-2 en één maal (6%) parainfluenzavirus gevonden en geen humaan (seizoens) coronavirus, RS-virus en humaan metapneumovirus gevonden. Dit blijkt uit de gegevens van Nivel Zorgregistraties Eerste Lijn en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVMRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu).
[ afbeelding ]
Op een bepaalde manier wel. Die mensen zijn zó overtuigd van vaccineren, ook al helpt het niet goed of het is in het geval van kinderen eigenlijk compleet onnodig, toch doen! Want je laat zien dat jij het snapt, dat je moreel verlicht bent, het is een soort van offer voor het collectief.quote:
Haha, je verwacht het niet! En als het maar pakweg een half jaar werkt, zullen er nog vele vaccinatierondes gaan volgen. En er zullen genoeg mensen zijn die rustig dit nog gaan doen ook. Ik denk dat je sommigen zo gek zou kunnen maken om zich wekelijks te laten vaccineren.quote:
Doorstroomlocaties... wat valt daar allemaal onder?quote:. Daarbij ligt de nadruk op maatregelen die voor een snel resultaat zorgen, zoals het breder inzetten van de coronapas. Die zou relatief makkelijk ook kunnen worden ingezet bij culturele instellingen, sportscholen en doorstroomlocaties
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:30 schreef KNAK het volgende:
[..]
Doorstroomlocaties... wat valt daar allemaal onder?
Niet te fucking filmen dat deze onzin zich aan het (verder) ontwikkelen is en nergens massale allesverslindende demonstraties in NLe steden om dit tot een halt te roepen. Een demissionair clubje mafklappers die gewoon dit even bepalen.
quote:Tijdens de coronaconferentie afgelopen maandag zei premier dat er opnieuw limieten worden gesteld aan locaties waar veel mensen bijeen zijn, zoals theaters en feestzalen. Een uitzondering wordt gemaakt voor wat Rutte doorstroomlocaties noemde. Gelukkig gaf hij er zelf meteen de definitie bij: plekken waarop mensen niet blijven zitten maar doorlopen. Onder die doorstroomlocaties vallen winkels, musea, pretparken, bibliotheken en dierentuinen.
https://www.taalbank.nl/2020/09/30/doorstroomlocatie/
Dat zijn dus definities die Rutte en de Rijksoverheid eerder gebruikt hebben bij het woord doorstroomlocaties. Alle locaties waar groepen mensen komen die niet stil blijven staan. Voor die locaties is dus straks een QR-code nodig.quote:Voor doorstroomlocaties, zoals winkels, musea of kermissen, verandert er niks. Zij mogen 1 bezoeker per 5 m2 ontvangen.
https://www.rijksoverheid(...)tregelen-in-de-zomer
Ik mag toch hopen dat dit wat breder uit gedragen gaat worden.. dit zal voor een grote groep tegen het zere been zijn..quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, je verwacht het niet! En als het maar pakweg een half jaar werkt, zullen er nog vele vaccinatierondes gaan volgen. En er zullen genoeg mensen zijn die rustig dit nog gaan doen ook. Ik denk dat je sommigen zo gek zou kunnen maken om zich wekelijks te laten vaccineren.
je krijgt bijna het idee dat mensen (onbewust) willen dat vadertje staat heel hun leven bepaald.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:30 schreef KNAK het volgende:
[..]
Doorstroomlocaties... wat valt daar allemaal onder?
Niet te fucking filmen dat deze onzin zich aan het (verder) ontwikkelen is en nergens massale allesverslindende demonstraties in NLe steden om dit tot een halt te roepen. Een demissionair clubje mafklappers die gewoon dit even bepalen.
je vraagt je af of het wel geaccepteerd zou zijn geweest door iedereen als Rutte in het torentje destijds direct dit alles had bevolen; direct vanaf het begin aan avondklok, coronapas, mondkapje en andere beperkingen inclusief (in)directe vaccinaties. Heel sneaky is alles op het gemakje op basis van (kunstmatige) cijfers uitgerold en nog steeds zoveel blindgangers die het niet zien of willen zien. De angst en naïviteit regeert.
We gaan echt een fucked-up tijd tegemoet voor zover dit nu al niet het geval is...
Nah, als je gevaccineerd bent kan je daar gewoon naar binnen. Zo'n verplichting veranderd dus nauwelijks iets voor gevaccineerden.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
je krijgt bijna het idee dat mensen (onbewust) willen dat vadertje staat heel hun leven bepaald.
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen in de categorie 'kuddedieren' vallen. Het zal zeker steeds meer weerstand oproepen, maar ik vrees dat er alsnog veel mensen in mee zullen gaan.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:35 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dit wat breder uit gedragen gaat worden.. dit zal voor een grote groep tegen het zere been zijn..
tering hoe blind moet je zijn om deze pfizer crap nog te slikken als koek.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 22:52 schreef PSVCL het volgende:
Een verkooppraatje en nog even wat verdeeldheid zaaien, doet ie knap.
[ twitter ]
Van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving terug naar verzorgingsstaat... de overheid gaat voor je zorgen...quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
je krijgt bijna het idee dat mensen (onbewust) willen dat vadertje staat heel hun leven bepaald.
Tot ze weer anders bepalen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
quote:
Voor doorstroomlocaties, zoals winkels, musea of kermissen, verandert er niks. Zij mogen 1 bezoeker per 5 m2 ontvangen.
https://www.rijksoverheid(...)tregelen-in-de-zomer
[..]
[..]
Als ze, zoals jij aangaf, QR-codes voor doorstroomlocaties gaan verplichten, dan moet je dus een QR-code hebben voor winkels, musea, pretparken, dierentuinen enz.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:44 schreef KNAK het volgende:
[..]
Van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving terug naar verzorgingsstaat... de overheid gaat voor je zorgen...
[..]
Tot ze weer anders bepalen.
Het onmogelijk maken voor een flinke groep ongevaxxers om eten te kopen of een onderbroek te scoren kan ook haast niet. Dat zou een te grote stap zijn,....nu. Om zo ver te gaan moeten ze eerst nog heel wat andere shit opkloppen/implementeren. Ze zijn wat dat betreft al op dreef dus wie weet...
Klinkt nog redelijk onschuldig als je als ongevaxxineerde toch niet Belgie bezoekt, maar dalijk gaat dit voor elk land gelden, zoals de USA nu ook al off-limits is. De volgende stap de provincie? Daarna gemeente? Die fuckers zouden het met gemak kunnen invoeren als je ziet wat ze nu al aan het uitspoken zijn.quote:AMSTERDAM - België heeft vrijdag de inreiseisen voor Nederland aangescherpt. Dat betekent dat niet-gevaccineerden moeten testen voor zij naar onze zuiderburen reizen.
Wat nog niet is kan nog komen... ons lot wordt onder een hoop gelach en een kopje koffie dezer dagen bepaald...quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als ze, zoals jij aangaf, QR-codes voor doorstroomlocaties gaan verplichten, dan moet je dus een QR-code hebben voor winkels, musea, pretparken, dierentuinen enz.
Die 2 quotes van mij zijn voorbeelden van wat Rutte en de Rijksoverheid eerder onder doorstroomlocaties verstonden. Niet dus wat er komende dinsdag gaat veranderen.
Misschien,maar hij is ook coronahysteria/vaccine-teleshopping tv co-presenter met Abby Oost?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
werkt hij ook voor het vaccin cartel?
'We doen het allemaal voor de kwetsbaren,risico groepen,maatschappijen, de ongevaccinnerd, en onze vrijheid om gewoon lekker met vakantie te gaan en de Rolling Stones (of zo) gaan kijken'.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 22:52 schreef PSVCL het volgende:
Een verkooppraatje en nog even wat verdeeldheid zaaien, doet ie knap.
[ twitter ]
Dat is mazzel hebben, maar er zijn genoeg werknemers/gevers zonder die mogelijkheden of keuze. Als men dan niet meer naar het werk mag is dat toch wel een probleem en daarom kunnen ze bijna niet deze regel invoeren.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 00:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
Gezien in andere landen de prik verplicht is of gaat worden in andere landen heb ik vandaag mijn werkgever aangesproken op zijn idee hierover wanneer dit op de werkvloer verplicht zou gaan worden. Zijn reactie "ach dan komen de gevaccineerden maar iedere dag naar kantoor en blijven wij thuis" (hij is ook niet gevaxxed) Zullen de vaxxed collega's niet leuk gaan vinden aangezien hij die nu het liefst thuis laat werken
met een 3de prik bescherm je de ongevaccineerdenquote:
Ik ben er mee bezig. Ik krijg het maar niet lijkt wel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 03:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Zorg allemaal snel dat je een keer echte Corona krijgt.
Dan ben je echt 100% beschermd de rest van je leven.
En voor de bangies. Die kans is 100% dat jij dat een keer krijgt.
Misschien heb je het al gehad, zonder dat je symptomen had.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 05:48 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Ik ben er mee bezig. Ik krijg het maar niet lijkt wel.
Ik denk van niet, misschien nu atm.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien heb je het al gehad, zonder dat je symptomen had.
100%.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen in de categorie 'kuddedieren' vallen. Het zal zeker steeds meer weerstand oproepen, maar ik vrees dat er alsnog veel mensen in mee zullen gaan.
Jij twijfelt ook. Zoals zovelen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
100%.
Zijn alleen verschillende kuddes...
Nou, kijk naar maart 2020, de straten waren leeg. Iedereen bleef thuis. Ik was telkens 20 minuten te vroeg op het werk omdat ik nergens oponthoud had.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:30 schreef KNAK het volgende:
[..]
Doorstroomlocaties... wat valt daar allemaal onder?
Niet te fucking filmen dat deze onzin zich aan het (verder) ontwikkelen is en nergens massale allesverslindende demonstraties in NLe steden om dit tot een halt te roepen. Een demissionair clubje mafklappers die gewoon dit even bepalen.
je vraagt je af of het wel geaccepteerd zou zijn geweest door iedereen als Rutte in het torentje destijds direct dit alles had bevolen; direct vanaf het begin aan avondklok, coronapas, mondkapje en andere beperkingen inclusief (in)directe vaccinaties. Heel sneaky is alles op het gemakje op basis van (kunstmatige) cijfers uitgerold en nog steeds zoveel blindgangers die het niet zien of willen zien. De angst en naïviteit regeert.
We gaan echt een fucked-up tijd tegemoet voor zover dit nu al niet het geval is...
Het leven zit vol vragen en twijfels.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:48 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Jij twijfelt ook. Zoals zovelen.
Klopt I wonder U ^^quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het leven zit vol vragen en twijfels.
Ben fan van Princequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 07:42 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Ik denk van niet, misschien nu atm.
Mijn dochter heeft een test gedaan, negatief. waarom like je ineens alles van mij?
Welk prinsesje is dat?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:14 schreef KNAK het volgende:
Zal dat middelste prinsesje zich ook moeten terug trekken nu de wereld weer een nieuwe, gevaarlijke ronde, volgepakt met verwachte hoge aantallen Corona besmettingen ?
Nee zeker?
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:53 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/452239738/niet-gevaccineerden-moeten-testen-voor-ze-naar-belgie-mogen
[..]
Klinkt nog redelijk onschuldig als je als ongevaxxineerde toch niet Belgie bezoekt, maar dalijk gaat dit voor elk land gelden, zoals de USA nu ook al off-limits is. De volgende stap de provincie? Daarna gemeente? Die fuckers zouden het met gemak kunnen invoeren als je ziet wat ze nu al aan het uitspoken zijn.
[..]
Wat nog niet is kan nog komen... ons lot wordt onder een hoop gelach en een kopje koffie dezer dagen bepaald...
Serologisch test telt niet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 03:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Zorg allemaal snel dat je een keer echte Corona krijgt.
Dan ben je echt 100% beschermd de rest van je leven.
En voor de bangies. Die kans is 100% dat jij dat een keer krijgt.
Absoluut er zijn genoeg mensen die zo in het hele verhaal zitten.. die moeten wel mee.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen in de categorie 'kuddedieren' vallen. Het zal zeker steeds meer weerstand oproepen, maar ik vrees dat er alsnog veel mensen in mee zullen gaan.
Waar zie je mensen ontwaken dan?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
Absoluut er zijn genoeg mensen die zo in het hele verhaal zitten.. die moeten wel mee.
Maar ik hoor en zie ook mensen die wakker worden
Ik zie en hoor mensen zeggen .. waarom nog een prik..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar zie je mensen ontwaken dan?
Ik zie alleen maar pragmatisme. De regels accepteren als ze weinig inbreuk doen aan hun leven.
Die veranderen gewoon van kudde.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
Absoluut er zijn genoeg mensen die zo in het hele verhaal zitten.. die moeten wel mee.
Maar ik hoor en zie ook mensen die wakker worden
Als je het zo wilt noemenquote:
Die QR shit..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:01 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik zie en hoor mensen zeggen .. waarom nog een prik..
waarom die qr die niet werkt
Mensen die voorheen volgenden.. want je doet het voor een ander
Als elke keer de lijn wordt verschoven dan zijn er vanzelf mensen die niet meegaan maar blijven staan
Heel simpel een serologische test telt nog steeds niet als bewijsquote:
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:01 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als je het zo wilt noemen
Prima
Klopt, maar dat was het punt niet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef greysbones het volgende:
[..]
Heel simpel een serologische test telt nog steeds niet als bewijs
Mee eensquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die QR shit..
Weinig ophef man, maar het is gewoon apartheid.
Waarom zouden reisbeperkingen bij gelijke prevalentie geen effect hebben? Dat hebben ze namelijk wel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)
Dit heeft allemaal NIKS met gezondheid te maken. Het ene moment EU en vrij reizen propageren. Het andere moment is het opeens een issue als er wat plusjes en minnetjes zijn die op het totaal nauwelijks effect hebben.
Hou toch op!
Ik vind wat tegengeluid wel prettig.. zolang het een eerlijke nette discussie blijftquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Dan snap je de bedoeling van het topic gewoon niet. Iedere keer weer filmpjes om te ridiculiseren die dan gedeeld worden en de standaard propaganda waarvan we overtuigd moeten worden hier.. Die discussies (en ik doe er zelf aan mee helaas) verneuken het topic. Ik ga ook proberen meer TR's te zetten en minder erop te reageren.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Het ene moment is er het verwijt dat we de grenzen te open hebben gehouden om Wuhan, Alfa en Delta uit Nederland te houden, het andere moment is er het verwijt dat landen teveel inreisbeperkingen hebben...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)
Dit heeft allemaal NIKS met gezondheid te maken. Het ene moment EU en vrij reizen propageren. Het andere moment is het opeens een issue als er wat plusjes en minnetjes zijn die op het totaal nauwelijks effect hebben.
Hou toch op!
Was jij niet eerst een Corona gekkie?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:11 schreef greysbones het volgende:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Als je zo een fragiel waarden systeem hebt.. Of laat merken. Dan heb je een totaal verknipt idee van de schadelijkheid van dit virus (zeker nu met 90-95% antistoffen). Of je zou deze opvatting ook hebben ieder regulier griep seizoen en mensen mogen hun kleine teen niet meer stoten en niet meer auto rijden etc.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:06 schreef greysbones het volgende:
[..]
Mee eens
Volledig mee eens
En dat er dus ministers zijn als een ollengren die zegt dat dit is om burgers te beschermen .. dus wel grondrechtelijk verantwoord is ..
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het ene moment is er het verwijt dat we de grenzen te open hebben gehouden om Wuhan, Alfa en Delta uit Nederland te houden, het andere moment is er het verwijt dat landen teveel inreisbeperkingen hebben...
Ehh neeequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Was jij niet eerst een Corona gekkie?
Ik denk dat dat tij begint te keren, het ligt er zo dik bovenop allemaal. Slimme mensen kunnen het niet meer horen.
Welke filmpjes worden hier gedeeld om te ridiculiseren?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan snap je de bedoeling van het topic gewoon niet. Iedere keer weer filmpjes om te ridiculiseren die dan gedeeld worden en de standaard propaganda waarvan we overtuigd moeten worden hier.. Die discussies (en ik doe er zelf aan mee helaas) verneuken het topic. Ik ga ook proberen meer TR's te zetten en minder erop te reageren.
Niet in meegaan moet je zelf weten maar de sfeer vergalt dus het is meer dan dat.
Nee hoor: in kranten zoals de VK en het NRC ook voldoende (en vaak terechte) kritiek op allerlei aspecten van het huidige beleid. Dat wil alleen niet zeggen dat de domme dingen die Gerda's op Facebook roepen ineens geen domme dingen meer zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:11 schreef greysbones het volgende:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Nooit op FB gekekenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor: in kranten zoals de VK en het NRC ook voldoende (en vaak terechte) kritiek op allerlei aspecten van het huidige beleid. Dat wil alleen niet zeggen dat de domme dingen die Gerda's op Facebook roepen ineens geen domme dingen meer zijn.
Dus? Waarom zouden reisbeperkingen dan geen effect hebben?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.
Het punt missenquote:
Als je het gerapporteerde aantal gebrek aan neveneffecten van het vaccins niet vertrouwd. Als je niet overtuigd bent van het persoonlijk nut...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:11 schreef greysbones het volgende:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Ik post wél in Cor hè.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke filmpjes worden hier gedeeld om te ridiculiseren?
Die mis ik dan.
En standaard propaganda is in feite waar ik op doel.
Dat is de informatie die niet past bij je kudde. Dus daar wil je niet mee geconfronteerd worden, dus hier posten ipv in COR...
De ene kudde verruilen voor de andere.
Als we hier losse individuen zijn, dan accepteren we van elkaar dat we er verschillend over denken.
Dat de een wel wekelijks een booster wil en de andere gewoon geen vaccin wil.
95% antistoffen kunnen niet er voor zorgen dat er qua besmettingscijfers richting het niveau van vorig jaar oktober gaan.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.
En zal dat 1x herhalen, ik word er gek van het vaker te moeten doen steeds.
Golf 1 bleven de besmettingen geïsoleerd in Brabant. Die reisbeperkingen zijn dus gewoon zinvol alsssss de prevalentie verschillend is.
Met 90-95% antistoffen en verspreiding overal van het virus wordt het krankzinnig.
Wat doet het er toe dat je in Nederland 1 persoon zou besmetten.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus? Waarom zouden reisbeperkingen dan geen effect hebben?
Follow the money..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je het gerapporteerde aantal gebrek aan neveneffecten van het vaccins niet vertrouwd. Als je niet overtuigd bent van het persoonlijk nut...
En de reacties daarop o.a. Zijn ja wel persoonlijk nut en doe het voor een ander! (drogreden die laatste).
Tjah wat moet je dan nog. Deze propaganda wordt herhaalt door OMT leden die hebben wel wat meer aanzien dan een leek als ik.
Al betrap ik die gasten op dus kwakzalver onderzoek en angstpropaganda en drogredenen.
Men is daar niet ontvankelijk voor.
Op de totale sterftecijfers ga je niks zien. Het is duidelijk dat het vaccin geen grote killer is. Die bloedplaatjes van AstraZeneca kwamen boven het maisveld uit vanwege 1/100.000 geloof ik.quote:
Volgens deze redenatie kan je alle maatregelen afschaffen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat doet het er toe dat je in Nederland 1 persoon zou besmetten.
Én
Een Duitser 1 Duitser in Duitsland.
Of een Duitser 1 Nederlander en 1 Nederlander een Duitser.
Ik kijk geen regulier nieuwsquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik post wél in Cor hè.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
En dan heb je ook nog een squid game filmpje van de NPO .. maar er is geen tweedeling hoorquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een rommel en dan zaniken als er eens een galg te zien is in een demo.
Dan gaat er iets mis?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
95% antistoffen kunnen niet er voor zorgen dat er qua besmettingscijfers richting het niveau van vorig jaar oktober gaan.
Dus dan gaat er iets mis.
Gelijke prevalentie klinkt leuk, maar je zit ook met varianten. Als je iedereen gewoon toe laat omdat het in het andere land even erg is als hier, dan zou dat misschien niets uitmaken qua besnettingsrisico, maar wel qua risico dat je een variant al in huis hebt voordat deze op de radar verschijnt en een potentieel probleem kan vormen.
Het is niet zo dat COR alleen maar msm bronnen accepteert, maar bijvoorbeeld een filmpje waarbij iemand afgevoerd wordt in een ambulance, terwijl een omstander Pfizer, Pfizer scandeert, waarbij gesuggereerd wordt dat het door Pfizer komt, kan daar weer niet. Daarvoor is dit subforum.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik post wél in Cor hè.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
Lees die tekst nog maar een keer en nu serieus. Kop in het zand reacties kan ik niks mee.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie kan je alle maatregelen afschaffen.
Dat dus. Follow the money zeg je terecht.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:27 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik kijk geen regulier nieuws
Puur omdat er totaal geen negatieve berichtgeving is uit andere landen.
En er bij pers momenten geen kritische vragen worden gesteld.
Pers en media lijkt gewoon mee te dobberen met wat het rivm/omt/ Hugo zegt
Waarom geen beelden van massale protesten I. Italië, Frankrijk etc..
Waarom geen beelden van de waanzin in Australië
Of beelden van Amerika waar verplegers en artsen het werk moeten verlaten omdat ze een vaccin weigeren
Zolang de zorg het maar aankan ja. Dat vertragen heeft daar ook nut voor, dan sprijd je het meer uit over tijd.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan gaat er iets mis?
Ben je vergeten hoe influenza werkt bijvoorbeeld? Dat is inherent aan hoe virussen kunnen werken.
Die varianten.. Ja... Nou, vooruit, tijdelijk bij geen introductie valt er iets te zeggen.
Maar daar kan je weer veel te fragiel mee omspringen. Het is een grote show van angstporno. Die Britse variant zou het biggetje wel even op het spit leggen...
Oh de variant tegenhouden..
Je weet dat het allemaal tijdelijk is hé en dat die tijdelijkheid van tegenhouden pas zin heeft ALS de zorg het niet aan kan want iedereen zal het uiteindelijk oplopen.
Die besmettingen accepteren en normaal leven is 1000x beter dan nog meer jaren weggooien vanwege misplaatste angst.
De grootte streep die beide kuddes gewoon moeten zetten is dat je wel verantwoording hebt over je eigen individuele ethiek.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is niet zo dat COR alleen maar msm bronnen accepteert, maar bijvoorbeeld een filmpje waarbij iemand afgevoerd wordt in een ambulance, terwijl een omstander Pfizer, Pfizer scandeert, waarbij gesuggereerd wordt dat het door Pfizer komt, kan daar weer niet. Daarvoor is dit subforum.
Maar dat betekent niet dat zo'n filmpje niet van repliek bediend mag worden.
En wat mij opvalt is dat als iemand die hier regelmatig post niet meegaat in het BNW narratief, deze gehint wordt om op te hoepelen naar COR, NWS, of whatever ander subforum.
Heb ik zelf ook meegemaakt. Dat ik meerdere malen de vraag kreeg om naar nws te gaan. Plus scheldkannonades via DM.
Puur omdat ik tegen het narratief in ga.
Dat betekent maar 1 ding: dat ik niet in de kudde pas.
En dat is verder prima. Maar kom niet aanzetten dat de rest van FOK uit kuddedieren bestaat en dat BNW de plek is voor dieren die zich aan de kudde hebben ontworsteld.
Die zitten gewoon in een andere kudde.
En dat is zinvoller in de winter met de wind in de rug voor het virus dan in de zomer als het aantal besmettingen enorm laag wordt. Maar we hebben nu twee zomers gehad met maatregelen die netto dus zinloos waren. Over de hele wereld diezelfde gekte. Top..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zolang de zorg het maar aankan ja. Dat vertragen heeft daar ook nut voor, dan sprijd je het meer uit over tijd.
Oh dus al die alternatieve bronnen doen niet aan propaganda? Joseph Goebbels zou trots zijn op lui zoals een Baudet en een van Haga..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
De grootte streep die beide kuddes gewoon moeten zetten is dat je wel verantwoording hebt over je eigen individuele ethiek.
Als je dat uit het oog verliest ben je gewoon een prooi van massa psychose. / propaganda.
En ik raak langzaam overtuigd dat veel mensen van dat type karakter is. Die gaan we minder snel vinden bij mensen die de propaganda toch al niet serieus nemen non?
Twee kuddes dus, maar één propaganda kudde.
Je mag dat propaganda noemen ja.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:40 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Oh dus al die alternatieve bronnen doen niet aan propaganda? Joseph Goebbels zou trots zijn op lui zoals een Baudet en een van Haga..
Dus mensen met antistoffen worden wel ziek suggereer je.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan gaat er iets mis?
Ben je vergeten hoe influenza werkt bijvoorbeeld? Dat is inherent aan hoe virussen kunnen werken.
Je geeft zelf aan, 95% antistoffen.quote:Die varianten.. Ja... Nou, vooruit, tijdelijk bij geen introductie valt er iets te zeggen.
Maar daar kan je weer veel te fragiel mee omspringen. Het is een grote show van angstporno. Die Britse variant zou het biggetje wel even op het spit leggen...
Oh de variant tegenhouden..
Je weet dat het allemaal tijdelijk is hé en dat die tijdelijkheid van tegenhouden pas zin heeft ALS de zorg het niet aan kan want iedereen zal het uiteindelijk oplopen.
Die besmettingen accepteren en normaal leven is 1000x beter dan nog meer jaren weggooien vanwege misplaatste angst.
Kijk ik ben heus niet blind en volg daarom MSM niet blindelings.. Mede omdat er maar verdomd weinig goede journalisten (in Nederland) zijn.. Enige die ik op dit moment best goed vind (ondanks dat ik het lang niet altijd met hem eens ben) is Teun van de Keuken; simpelweg omdat ie argumenten van anderen niet zomaar afkapt.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je mag dat propaganda noemen ja.
Dus fair point.
Ik denk dat de groepen nog wel wat diverser zijn gelukkig. Scheelt wel.
Je weet dat het in Roemenië heel slecht gaat?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
In zijn geheel op YT ferme woorden
MEP's stand up for our right to freedom after opposing Digital Green Certificate to enter Parliament
Het is feitelijk dat mensen ziek worden met antistoffen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus mensen met antistoffen worden wel ziek suggereer je.
Bij griep zien we telkens een variant die onze afweer niet herkent.
Dus word je opnieuw ziek en heeft vaccineren beperkt effect.
[..]
Je geeft zelf aan, 95% antistoffen.
Maar dat heeft geen effect op het aantal besmettingen.
Dus kunnen we nog niet zonder maatregelen.
De cijfers blijven stijgen. Als de huidige ziekenhuisopnamen constant blijven zou je kunnen zeggen dat er geen verdere maatregelen nodig zijn en we de QR code kunnen afbouwen.
Maar de cijfers stijgen nog.
Maarten Keulemans?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Kijk ik ben heus niet blind en volg daarom MSM niet blindelings.. Mede omdat er maar verdomd weinig goede journalisten (in Nederland) zijn.. Enige die ik op dit moment best goed vind (ondanks dat ik het lang niet altijd met hem eens ben) is Teun van de Keuken; simpelweg omdat ie argumenten van anderen niet zomaar afkapt.
Maar zeggen dat MSM niks van bijvoorbeeld de rellen in Australië laat zien, klopt gewoon niet. Het komt vaak genoeg aan bod en met opmerking erbij dat Australië een heel zwaar Corona beleid voert. Maar niet met de opmerking dat het hiet ook gaat gebeuren, dat is iets wat de alternatieven vaak wel roepen zonder dat we daar ook maar enige aanleiding voor is.
Nou ga ze helpen zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je weet dat het in Roemenië heel slecht gaat?
Dat ga je zeker krijgen. En dat is maar goed ook. Er zal dus vanuit de overheid ook steeds meer keiharde dwang bij moeten komen om dit allemaal nog in stand te houden. Heel bizar en schrikbarend eigenlijk.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
Absoluut er zijn genoeg mensen die zo in het hele verhaal zitten.. die moeten wel mee.
Maar ik hoor en zie ook mensen die wakker worden
Dat is niet het geval. Ik verschil hier ook van mening met genoeg users over genoeg zaken. Neem bijvoorbeeld bepaalde theorieën omtrent dat hele WEF, daar geloof ik absoluut niet in en toch post ik hier mee. Er is alleen een groot verschil of je mensen die dergelijke theorieën wel omarmen gewoon met respect behandelt, misschien uit interesse vragen hoe men zaken precies ziet, of dat BNW simpelweg wordt opgezocht om lekker wat te trollen of users te bespotten. Om nog te maar te zwijgen over figuren die hier letterlijk users als "gevaarlijk" hebben bestempeld en het idee hebben dat er tegen vermeende misinformatie en desinformatie moet worden gestreden vanuit maatschappelijk belang.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Ze zeggen zoveel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je weet dat het in Roemenië heel slecht gaat?
Ah ja die is ook goed, maar die volg ik pas sinds een half jaar ofzo. Maar ook die is MSM en gewoon kritisch op bepaalde punten en gaat discussies aan.quote:
Ah mijn Roemeense collega lult dus maar wat...quote:
Ook afgelopen zomer lagen er nog genoeg in het ziekenhuis om de planbare zorg nog steeds niet op 100% te laten lopen. Dan schiet het inhalen daarvan ook nog niet echt zo op. Dat dit wereldwijd een probleem is zou ook een hint moeten zijn dat dit niet zomaar op te lossen is.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dat is zinvoller in de winter met de wind in de rug voor het virus dan in de zomer als het aantal besmettingen enorm laag wordt. Maar we hebben nu twee zomers gehad met maatregelen die netto dus zinloos waren. Over de hele wereld diezelfde gekte. Top..
Er zijn grofweg 200.000 operaties uitgesteld. Dat valt niet onder extreme maatregelen? Wat voor maatregelen mis je nog dan?quote:En de zorg opschalen is infinite goedkoper dan maatregelen. Dat er niet extreme maatregelen voor de capaciteit worden genomen zet mij kwaad bloed. Dat is te laconiek omgaan met de vrijheid van het volk.
Je zegt het zelf al, wereldwijd hetzelfde probleem.quote:Wederom over de hele wereld. Ook in landen waar de capaciteit vermeend wel op orde is. En waar is die EU samenwerking? Als ze in Duitsland de zorg op peil hebben of in Australië, waarom staan die artsen niet aan onze bedden??
Ons zorgpersoneel is ook deels naar bijvoorbeeld de Antillen gegaan om te helpen toen het daar goed mis ging. Daar kwam hier toen ook flink commentaar op, of die niet beter eerst hier de problemen op konden lossen. Het is ook nooit goed...quote:Waarom stonden onze artsen niet aan Tsjechische bedden?
Allemaal 1 groot wereldwijd complot?quote:De EU is een hypocriete club met als enige doelstelling meer globalisme met een progressief extremistisch D66 sausje. Dezelfde filantropen die achter de schermen de WEF en WHO en al die non governmental organisations besturen.
Billie Gates en Soros en dat soort figuren.
Das gewoon een vertegenwoordiger van een product die even handig inspeelt op de onderbuik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Over propaganda gesproken...
Gaat idd discussies aan.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ah ja die is ook goed, maar die volg ik pas sinds een half jaar ofzo. Maar ook die is MSM en gewoon kritisch op bepaalde punten en gaat discussies aan.
Maar kijk bijv naar Zembla, ze hebben best goede docu's zo nu en dan.. Maar die redactie lijkt zich altijd wat verheven te voelen..
Hoe vaak ik in andere topics heb gelezen dat iedereen hier koekoek is en totaal buiten de werkelijkheid staat is niet op 2 handen te tellen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ga je zeker krijgen. En dat is maar goed ook. Er zal dus vanuit de overheid ook steeds meer keiharde dwang bij moeten komen om dit allemaal nog in stand te houden. Heel bizar en schrikbarend eigenlijk.
[..]
Dat is niet het geval. Ik verschil hier ook van mening met genoeg users over genoeg zaken. Neem bijvoorbeeld bepaalde theorieën omtrent dat hele WEF, daar geloof ik absoluut niet in en toch post ik hier mee. Er is alleen een groot verschil of je mensen die dergelijke theorieën wel omarmen gewoon met respect behandelt, misschien uit interesse vragen hoe men zaken precies ziet, of dat BNW simpelweg wordt opgezocht om lekker wat te trollen of users te bespotten. Om nog te maar te zwijgen over figuren die hier letterlijk users als "gevaarlijk" hebben bestempeld en het idee hebben dat er tegen vermeende misinformatie en desinformatie moet worden gestreden vanuit maatschappelijk belang.
Dat dit wereldwijd aan de hand is... Lopen ze overal zo achter op planbare zorg ja?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook afgelopen zomer lagen er nog genoeg in het ziekenhuis om de planbare zorg nog steeds niet op 100% te laten lopen. Dan schiet het inhalen daarvan ook nog niet echt zo op. Dat dit wereldwijd een probleem is zou ook een hint moeten zijn dat dit niet zomaar op te lossen is.
[..]
Er zijn grofweg 200.000 operaties uitgesteld. Dat valt niet onder extreme maatregelen? Wat voor maatregelen mis je nog dan?
[..]
Je zegt het zelf al, wereldwijd hetzelfde probleem.
[..]
Ons zorgpersoneel is ook deels naar bijvoorbeeld de Antillen gegaan om te helpen toen het daar goed mis ging. Daar kwam hier toen ook flink commentaar op, of die niet beter eerst hier de problemen op konden lossen. Het is ook nooit goed...
[..]
Allemaal 1 groot wereldwijd complot?
Ja joh de wereld vergaat alleen de reeks aan spuitjes kunnen je nog redden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ah mijn Roemeense collega lult dus maar wat...
Nee, dansen met Jansen heeft laten zien dat in de zomer de besmettingscijfers ook hoog zijn als er geen maatregelen zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dat is zinvoller in de winter met de wind in de rug voor het virus dan in de zomer als het aantal besmettingen enorm laag wordt. Maar we hebben nu twee zomers gehad met maatregelen die netto dus zinloos waren. Over de hele wereld diezelfde gekte. Top..
We kunnen een nieuwe dienstplicht invoeren, maar dan voor de zorg.quote:En de zorg opschalen is infinite goedkoper dan maatregelen. Dat er niet extreme maatregelen voor de capaciteit worden genomen zet mij kwaad bloed. Dat is te laconiek omgaan met de vrijheid van het volk.
Het is in die landen geen Noord Korea, waarbij je mensen kunt dwingen alles op te geven om in een ver buitenland te moeten werken...quote:Wederom over de hele wereld. Ook in landen waar de capaciteit vermeend wel op orde is. En waar is die EU samenwerking? Als ze in Duitsland de zorg op peil hebben of in Australië, waarom staan die artsen niet aan onze bedden??
We hebben nooit een overschot gehad aan artsen.quote:Waarom stonden onze artsen niet aan Tsjechische bedden?
De inzet is vooralsnog het inperken van het virus, het voorkomen dat de zorg wordt overbelast.quote:De EU is een hypocriete club met als enige doelstelling meer globalisme met een progressief extremistisch D66 sausje. Dezelfde filantropen die achter de schermen de WEF en WHO en al die non governmental organisations besturen.
Billie Gates en Soros en dat soort figuren.
quote:De Verenigde Staten hebben het vaccin tegen Covid-19 van Pfizer/BioNTech goedgekeurd voor kinderen van 5 tot en met 11 jaar. Daarmee is de weg vrijgemaakt voor een belangrijke nieuwe fase in de vaccinatiecampagne. Het gaat over maar liefst 28 miljoen kinderen.
Pfizer en BioNTech concludeerden eerder dat ook het immuunsysteem van jongere kinderen gunstig reageert op hun coronavaccin, wat de FDA bevestigt. Vaccinatie voorkomt Covid-19 bij negen van de tien kinderen en veel ouders staan volgens de medicijnwaakhond te springen om hun kinderen te laten inenten.
Ziek!!!quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Verenigde Staten keuren Pfizervaccin goed voor kinderen van 5 tot 11 jaar
[..]
Dat is het goede woord. Hierna zullen baby's volgen, met die tests zijn ze inmiddels bezig.quote:
Dat moet je als ouder toch niet willen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat is het goede woord. Hierna zullen baby's volgen, met die tests zijn ze inmiddels bezig.
Ik denk ook dat een verkeerde gedachte is die veel hier hebben, dat wij "schapen" geen op en aanmerkingen op het beleid hebben.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat idd discussies aan.
Maar hij laat ook niet het achterste van zijn tong zien. Met hem in de bar zal die zomaar meer anti beleid kunnen zijn dan je op het eerste oog zou denken.
Dat beslis ik als ouder wel en ik ben voor.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
Dat moet je als ouder toch niet willen.
ar waarom????quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat beslis ik als ouder wel en ik ben voor.
Ik zie niemand als schaapquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:32 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik denk ook dat een verkeerde gedachte is die veel hier hebben, dat wij "schapen" geen op en aanmerkingen op het beleid hebben.
Tja er zullen toch een aantal zijn die hun kinderen zonder nadenken aanbieden. Vraag me ook wel eens af welke ouders hun kinderen uitlenen voor die testfase.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
Dat moet je als ouder toch niet willen.
Het is nog niet 100% duidelijk maar in bepaalde studies ziet men bij kids best veel long covid. De kans dat ze straks verder moeten met beschadigde longen ofzo is voor mij genoeg reden om te ze te laten vaccineren.quote:
Neequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is feitelijk dat mensen ziek worden met antistoffen.
Gevacccineerd betekent niet dat je antistoffen hebt. Bekend is dat mensen met verminderde weerstand die niet voldoende opbouwen en daardoor kwetsbaar blijven. En die zien we in de ziekenhuizen.quote:20% op de IC is dubbel gevaccineerd en dat wordt met de dag meer. Je hoort als signalen veel meer.
Het immuunsysteem is meer dan wat antistoffen.quote:En je zegt "afweer niet herkent" ik vind dat veel te kort door de bocht. Diezelfde griep roeit 3% of meer van de inheemse bevolking uit in Amerika. Maar die variant zal bij mensen met antistoffen van de oude variant een lager effect hebben. Ze overlappen elkaar voor een groot deel (moet ook wel, zo snel muteert het ook weer niet).
Deels, maar ook door het versoepelen van de maatregelen.quote:Vaccins zijn ook effectief tegen delta...
De cijfers stijgen vanwege seizoenseffecten.
Nope.quote:Welk griep seizoen begon zonder stijgende besmettingen en aantallen in het ziekenhuis? Dat is inherent aan het virus.
Die kans bestaat inderdaad, als dit virus een probleem blijft, blijven we met maatregelen zitten.quote:Als je zaken die inherent zijn aan hoe de wereld werkt gaat gebruiken als argument voor maatregelen komen we nooit meer van maatregelen af.
Niet alleen dat, Corona is voor deze leeftijdsgroep simpelweg geen gevaarlijke ziekte. De kans dat zij hier een ziekenhuisopname aan overhouden is dermate klein dat het niet opweegt tegenover de schade die een vaccinatie kan aanrichtenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja er zullen toch een aantal zijn die hun kinderen zonder nadenken aanbieden. Vraag me ook wel eens af welke ouders hun kinderen uitlenen voor die testfase.
En er zijn studies die aantonen dat er meer nevenschade is bij jongeren dan dat een vaccinatie goed maaktquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is nog niet 100% duidelijk maar in bepaalde studies ziet men bij kids best veel long covid. De kans dat ze straks verder moeten met beschadigde longen ofzo is voor mij genoeg reden om te ze te laten vaccineren.
Je gaat je nu op heel glad ijs begeven.. Je beschuldigt hier gewoon ouder zoals ik mee..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja er zullen toch een aantal zijn die hun kinderen zonder nadenken aanbieden. Vraag me ook wel eens af welke ouders hun kinderen uitlenen voor die testfase.
Noem eens een user die als gevaarlijk wordt gezien?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ga je zeker krijgen. En dat is maar goed ook. Er zal dus vanuit de overheid ook steeds meer keiharde dwang bij moeten komen om dit allemaal nog in stand te houden. Heel bizar en schrikbarend eigenlijk.
[..]
Dat is niet het geval. Ik verschil hier ook van mening met genoeg users over genoeg zaken. Neem bijvoorbeeld bepaalde theorieën omtrent dat hele WEF, daar geloof ik absoluut niet in en toch post ik hier mee. Er is alleen een groot verschil of je mensen die dergelijke theorieën wel omarmen gewoon met respect behandelt, misschien uit interesse vragen hoe men zaken precies ziet, of dat BNW simpelweg wordt opgezocht om lekker wat te trollen of users te bespotten. Om nog te maar te zwijgen over figuren die hier letterlijk users als "gevaarlijk" hebben bestempeld en het idee hebben dat er tegen vermeende misinformatie en desinformatie moet worden gestreden vanuit maatschappelijk belang.
Welke studies?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:38 schreef greysbones het volgende:
[..]
En er zijn studies die aantonen dat er meer nevenschade is bij jongeren dan dat een vaccinatie goed maakt
Corona is voor haast niemand een gevaarlijke ziekte, gros van de mensen, jong en oud merkt er niets van, worden hooguit even wat ziek that's it.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Niet alleen dat, Corona is voor deze leeftijdsgroep simpelweg geen gevaarlijke ziekte. De kans dat zij hier een ziekenhuisopname aan overhouden is dermate klein dat het niet opweegt tegenover de schade die een vaccinatie kan aanrichten
Ja joh, bezorg de zorgmedewerkers gelijk nog meer stress. Dat gaat vast niet nog meer problemen opleveren.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat dit wereldwijd aan de hand is... Lopen ze overal zo achter op planbare zorg ja?
Voor de CAPACITEIT.
... Ach gutt.
Je kan het ook gelijk houden, wij 20 Nederlanders naar Tsjechië en na de piek wij 20 Tsjechen hier voor onze reguliere zorg.
Win win.
Pareto efficiënt noemen we dat. Dat zijn we nu niet.
Er zijn genoeg users die dergelijke uitspraken hebben gedaan.. om die hier nu te quoten lijkt me ook niet handigquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens een user die als gevaarlijk wordt gezien?
Desinformatie kan wel gevaarlijk zijn, en daar is inderdaad op gewezen.
Maar dat lijkt me toch niet een probleem.
Verder weet ik niet of je tijdens discussies over WEF daar tegen in gaat, of die overslaat.
Waarom stel je die vraag niet aan Mathijs want dat geloof je wel directquote:
Long vaccinatie schadequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is nog niet 100% duidelijk maar in bepaalde studies ziet men bij kids best veel long covid.
Nee hoor ik beschuldig je nergens van, je voelt je aangesproken dat is iets anders, je moet doen wat je goed dunkt.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je gaat je nu op heel glad ijs begeven.. Je beschuldigt hier gewoon ouder zoals ik mee..
Omdat ik wel eea gezien heb aan studies over long covid (wat een lastig verhaal is) maar geen onderzoeken waaruit zou blijken dat vaccinatie onder jongeren meer kwaad dan goed doet. Over welke onderzoeken heb je het?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
Waarom stel je die vraag niet aan Mathijs want dat geloof je wel direct
Ik zal straks van zoeken voor jequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat ik wel eea gezien heb aan studies over long covid (wat een lastig verhaal is) maar geen onderzoeken waaruit zou blijken dat vaccinatie onder jongeren meer kwaad dan goed doet. Over welke onderzoeken heb je het?
Omdat ik minstens één studie hierover al gedeeld heb, en ik niet claim dat het zo is alleen dat er aanwijzingen zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
Waarom stel je die vraag niet aan Mathijs want dat geloof je wel direct
Yep. Maar het deel van de mensen waarvoor het wél een gevaarlijke ziekte is, is groot genoeg om voor problemen te zorgen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Corona is voor haast niemand een gevaarlijke ziekte, gros van de mensen, jong en oud merkt er niets van, worden hooguit even wat ziek that's it.
Zou jij je kleine kinderen vaccineren ?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep. Maar het deel van de mensen waarvoor het wél een gevaarlijke ziekte is, is groot genoeg om voor problemen te zorgen.
Dit patroon hebben we de afgelopen jaren ook met de griep gezien.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep. Maar het deel van de mensen waarvoor het wél een gevaarlijke ziekte is, is groot genoeg om voor problemen te zorgen.
Mijn reactie was maar half, ik bedoelde te zeggen dat je richting het beschuldigen van ouders gaat. Er waren genoeg idioten die bij de 12+ vaccinaties gingen protesteren en GGD en Ouder voor moordenaars gingen uitmaken..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor ik beschuldig je nergens van, je voelt je aangesproken dat is iets anders, je moet doen wat je goed dunkt.
Prioriteit qua vaccineren zou dan ook volledig bij deze mensen moeten liggen. Dat wil zeggen: ouderen, mensen met onderliggende aandoeningen en mensen met een te hoog BMI.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep. Maar het deel van de mensen waarvoor het wél een gevaarlijke ziekte is, is groot genoeg om voor problemen te zorgen.
Andersom gebeurt het ook. Er komt ook genoeg vuiligheid uit de monden en het toetsenbord van gevaccineerden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:55 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mijn reactie was maar half, ik bedoelde te zeggen dat je richting het beschuldigen van ouders gaat. Er waren genoeg idioten die bij de 12+ vaccinaties gingen protesteren en GGD en Ouder voor moordenaars gingen uitmaken..
Lekker simpel, alsof het makkelijk is om snel even mensen te vinden die Ic-verpleegkundige willen worden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:57 schreef greysbones het volgende:
https://www.hansvantellin(...)eet-van-4-seh-artsen
Er is genoeg kritiek te uiten op hoe de zorg in Nederland is geregeld (en hoe er op corona is gereageerd) maar de situatie in "welvarend Nederland" is verre van uniek: je ziet dat landen die op Nederland lijken in vergelijkbare situaties zitten.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit patroon hebben we de afgelopen jaren ook met de griep gezien.
Als een zogenaamd welvarend land als Nederland daarvan al instort betekent dit de zorg niet op orde is. Dit klopt ook want dit is stelselmatig door Pinokkio de das omgedaan in de loop der jaren afgebroken en daar wordt ook totaal niets aan gedaan momenteel alleen moord en brand geschreeuwd door met het vingertje te wijzen naar de ongevaccineerden. Het lijkt wel met voorbedachte rade en opzet.
Bijna 2 jaar zijn we nu verder hé.. hoeveel extra personeel is er nu?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Lekker simpel, alsof het makkelijk is om snel even mensen te vinden die Ic-verpleegkundige willen worden.
BOA's heb je zo, genoeg mensen die werkloos zijn het wel leuk vinden om halve agent te zijn.
En hoe zien die cijfers eruit vergeleken met myocarditis als gevolg van corona-infecties in die leeftijdsgroep?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:09 schreef greysbones het volgende:
Within 8 weeks of the public offering of COVID-19 products to the 12-15-year-old age group, we found 19 times the expected number of myocarditis cases in the vaccination volunteers over background myocarditis rates for this age group. In addition, a 5-fold increase in myocarditis rate was observed subsequent to dose 2 as opposed to dose 1 in 15-year-old males.
The article, “A Report on Myocarditis Adverse Events in the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) in Association with COVID-19 Injectable Biological Products,” was published in Current Problems in Cardiology, an Elsevier journal, on October 1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe zien die cijfers eruit vergeleken met myocarditis als gevolg van corona-infecties in die leeftijdsgroep?Laat maar zien danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Och gott de besmettingen...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dansen met Jansen heeft laten zien dat in de zomer de besmettingscijfers ook hoog zijn als er geen maatregelen zijn.
Het antwoord is altijd 'jamaar twintigers', maar daar gaat het niet om. Het gaat erom of je op dat moment lage cijfers kunt hebben zonder maatregelen.
Zomer 2020 waren de maatregelen op een vrij laag niveau.
[..]
We kunnen een nieuwe dienstplicht invoeren, maar dan voor de zorg.
[..]
Het is in die landen geen Noord Korea, waarbij je mensen kunt dwingen alles op te geven om in een ver buitenland te moeten werken...
[..]
We hebben nooit een overschot gehad aan artsen.
[..]
De inzet is vooralsnog het inperken van het virus, het voorkomen dat de zorg wordt overbelast.
Dat zie je ook in landen met voldoende zorgcapaciteit.
Als Covid een korte, hevige piek was, dan zou je wellicht kunnen overleven door zorgcapaciteit te verdelen onder de landen.
Maar iedereen is het er wel over eens dat dit niet binnen kort termijn is afgelopen.
En op een handjevol na dat in ontwikkelingslanden aan het werk is gaan artsen en verpleegkundigen niet jarenlang in het buitenland aan de slag, reizend van brandhaard naar brandhaard.
Dan is het beter om in te zetten op preventie.
Erken dan minimaal dat die QR fascisme onethisch is.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:32 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik denk ook dat een verkeerde gedachte is die veel hier hebben, dat wij "schapen" geen op en aanmerkingen op het beleid hebben.
Man! Man up!.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee
[..]
Gevacccineerd betekent niet dat je antistoffen hebt. Bekend is dat mensen met verminderde weerstand die niet voldoende opbouwen en daardoor kwetsbaar blijven. En die zien we in de ziekenhuizen.
Daarom willen ze een tweede booster, om meer weerstand op te bouwen.
[..]
Het immuunsysteem is meer dan wat antistoffen.
Het is niet zo dat als je 0 antistoffen hebt tegen een indringer, dat je dan ten dode opgeschreven bent.
Het is wel zo dat het afweersysteem er langer over doet om de indringer te bestrijden en dat er daardoor meer schade ontstaat dat is aangericht door zowel het virus als je eigen afweer.
[..]
Deels, maar ook door het versoepelen van de maatregelen.
[..]
Nope.
Je kunt virussen niet 1 op 1 met elkaar vergelijken.
Seizoenseffecten hebben daarnaast ook veel te maken met gedragingen van de mensen, niet met de tijd van het jaar.
[..]
Die kans bestaat inderdaad, als dit virus een probleem blijft, blijven we met maatregelen zitten.
Tenzij er betere vaccins komen en antivirale middelen.
Ga je nog in op de inhoud ipv in een vreemde vorm van zelfmedelijden reageren.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja joh, bezorg de zorgmedewerkers gelijk nog meer stress. Dat gaat vast niet nog meer problemen opleveren.
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-textquote:
6* nihil is nog steeds nihil.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
De stelling waarop ik reageerde was dat vaccinatie meer kwaad dan goed doet, en dat kan je op basis van de incidentie van ontstoken hartspieren niet zeggen.quote:
Keb je onderzoek niet gelezen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Nee. In beide gevallen gaat het over jongens tussen de 12 en 17.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb je onderzoek niet gelezen.
Maar zit je niet appels met peren te vergelijken.
Dus myocarditis na infectie bij verschillende groepen ipv na vaccinatie.
Dat is het punt niet. In beide gevallen gaat het om de gevolgen van de infectie. Is mijn vraag.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. In beide gevallen gaat het over jongens tussen de 12 en 17.
Dat is op de inhoud. Ziekteverzuim door bijv burnouts is een groot probleem in de zorg die de afgelopen anderhalf jaar alleen maar erger is geworden. Dat zorgt voor leegloop. Begrijp je dat?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ga je nog in op de inhoud ipv in een vreemde vorm van zelfmedelijden reageren.
Extreme drukte tegengaan en elkaar helpen ontlast de druk. Begrijp je?
s van september.. toen men net begonnen was met vaccinerenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Het gaat erom of ze myocarditis krijgen na vaccinatie, en niet of dat het gevolg is van die vaccinatie of het gevolg van infectie na vaccinatie. Je zou dus kunnen stellen dat het aantal gevallen door vaccinatie nog een stuk lager ligt omdat vaccinatie niet alle gevallen door infectie voorkomt.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. In beide gevallen gaat het om de gevolgen van de infectie. Is mijn vraag.
Dus? Jij kwam met cijfers over myocarditis door vaccinatie, en hierin zie je wat cijfers over myocarditis door corona. En dat bestaat al een tijdje.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:35 schreef greysbones het volgende:
I
[..]
s van september.. toen men net begonnen was met vaccineren
Die zijn excluded.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het gaat erom of ze myocarditis krijgen na vaccinatie, en niet of dat het gevolg is van die vaccinatie of het gevolg van infectie na vaccinatie. Je zou dus kunnen stellen dat het aantal gevallen door vaccinatie nog een stuk lager ligt omdat vaccinatie niet alle gevallen door infectie voorkomt.
Dan moet je beter lezen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Och gott de besmettingen...
Die pieken zijn steeds een week of 2-3. Verder lees ik een hele post, emotioneel lees ik "het is allemaal moeilijk" maar praktisch echt weinig inhoudelijks, sorry.
Ja, dat zeg ik?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die zijn excluded.
Patients were excluded for any prior cardiovascular condition, or if they received an mRNA vaccine prior to diagnosis of myocarditis.
Dit onderzoek kijkt daar dus helemaal niet naar.
Ja no shit, dat was het andere onderzoekquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die zijn excluded.
Patients were excluded for any prior cardiovascular condition, or if they received an mRNA vaccine prior to diagnosis of myocarditis.
Dit onderzoek kijkt daar dus helemaal niet naar.
Inclusion criteria were a first COVID-19 diagnosis during the April 1, 2020 - March 31, 2021 time period, with an outpatient visit 1 month to 2 years before, and another 6 months to 2 years before thatquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het gaat erom of ze myocarditis krijgen na vaccinatie, en niet of dat het gevolg is van die vaccinatie of het gevolg van infectie na vaccinatie. Je zou dus kunnen stellen dat het aantal gevallen door vaccinatie nog een stuk lager ligt omdat vaccinatie niet alle gevallen door infectie voorkomt.
Dit zei je:quote:
En dat is niet onderzocht in dat onderzoek.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Misschien moet je even een paar posts daarboven lezen om te begrijpen waar het over gaat.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:48 schreef ludovico het volgende:
Lache man, ze doen ook bij de intro dat ze onderzoek doen naar het risico op myocarditis als oorzaak van het vaccin. Maar daar gaat hun eigen onderzoek niet eens over.
Moet zeggen bij de abstract gaat het wel expliciet over "from infection itself"
Dussss.
Conclusie is vooral dat je het verkeerd interpreteert.
Misschien moet je het onderzoek gaan lezen om te begrijpen waar het over gaat.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je even een paar posts daarboven lezen om te begrijpen waar het over gaat.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien moet je het onderzoek gaan lezen om te begrijpen waar het over gaat.
Terug naar de essentie Ludo:quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:
Hoe vaak worden die onderzoeken hier wel niet verkeerd geïnterpreteerd of wordt er ronduit slecht onderzoek gebruikt om een punt te maken.....
Maar main Stream bevindingen dus goed onderzoek ofzo. Tzal wel.
Scientism. Beetje favorable conclusies trekken die je niet kan trekken vanwege ander onderzoek of gebrekkig onderzoek.
quote] Op zaterdag 30 oktober 2021 11:59 schreef Isdatzo het volgende:quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit zei je:
[..]
En dat is niet onderzocht in dat onderzoek.
Hij heeft nooit beweerd zelf geen aso te zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Goed voorbeeld doet volgen. Wat een man.
Gewoon klappen joh voor je huis.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel dat Corona is ook gewoon een luxe probleem.
Het probleem is feitelijk dat mensen te oud worden waardoor een te groot percentage in de zorg moet werken.
En hou die maar eens gemotiveerd.
Ik heb alle relevante stukken hier al gedeeld.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:13 schreef Isdatzo het volgende:
Lees het onderzoek eens Ludo.
We considered three age cohorts: 12-17 years old to match US myocarditis data following mRNA COVID-19 vaccination, and 12-15 and 16-19 years old to align with common age groupings for vaccination policy and an Israeli report of especially high risk in males age 16-19 following mRNA COVID-19 vaccination
[ ]
To ensure a reasonable diagnosis history and relationship with the HCO, patients were required to have two unrelated outpatient visits: 1 month to 2 years before the index date, and another 6 months to 2 years before that. Patients were excluded for any prior cardiovascular condition, or if they received an mRNA vaccine prior to diagnosis of myocarditis. Anyone with a diagnosis of “other specified viral infection” was excluded if they lacked a positive COVID-19 virus or antibody test. Patients with a lone COVID-19 diagnosis and a proximal (±3 days) negative COVID test but no positive test within 14 days following COVID-19 diagnosis were also excluded.
[ ]
While cases of myocarditis are expected to result in interaction with the health care system, there will be many missed COVID-19 cases that will not be detected in the HCO’s electronic health records. We sought to estimate the proportion of missed COVID-19 cases. For each cohort, we queried the TriNetX Live Research Network to find people with matching demographics using similar engagement with the HCO: outpatient visit in the system in the two years ending March 31, 2021 (our study’s ending date for index COVID-19 diagnosis or positive virus test), as well as another outpatient visit six months to two years before that. Of these people, we queried to find out how many of them had a COVID-19 diagnosis or positive virus test in our study period, April 1, 2020 - March 31, 2021. This proportion was compared to the proportion of the population that had COVID-19 during that period.
[ ]
The missed COVID-19 cases can be broken down into three categories: not tested and no physician contact; tested outside the TriNetX system but no physician contact; and tested and received care outside the TriNetX system. We assumed this last group would have clinical courses similar to those followed up in the TriNetX database. All three groups of missed cases were expected to be substantial in size and in the absence of data to refine the estimate, we assumed all three groups would be of equal size. Based on these assumptions, we adjusted the number of myocarditis cases to reflect the missed cases arising from patients tested and followed up outside of TriNetX.
[ ]
For the 12-17-year-old male cohort, 6,846 patients met the study criteria (Table 2). There were 6 (0.09%) cases of myocarditis overall, corresponding to a rate of 1 case of myocarditis per 1,141 COVID-19 patients, or 876 cases per million patients (Wilson Score interval: 402 - 1,911). After adjusting for missed cases of COVID-19 and myocarditis, the adjusted cases per million was 450 (206 - 982).
En welk punt maak ik precies? Gaat dat over myocarditis na vaccinatie of gaat dat over myocarditis na infectie?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb alle relevante stukken hier al gedeeld.
Ze kijken naar incidentie binnen 90 dagen na infectie tussen de verschillende groepen.
Gevallen na vaccinatie zijn expliciet uit de resultaten verwijderd.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:15 schreef ludovico het volgende:
Iedere keer weer blijkt dat jullie niet begrijpen wat er in die onderzoeken staat.
quote:
Keb je post al 2x herquote.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk punt maak ik precies? Gaat dat over myocarditis na vaccinatie of gaat dat over myocarditis na infectie?
Ik geef het op.quote:
Nummer 3. Na vaccinatie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Je meent het? Mijn punt namelijk ook. Komt dat even goed uit!quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:
Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.
Ja dit voelt behoorlijk hopeloos zoquote:
Dat staat niet in dat bericht van je.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je meent het? Mijn punt namelijk ook. Komt dat even goed uit!
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je meent het? Mijn punt namelijk ook. Komt dat even goed uit!
Nummer 4. Na vaccinatie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Je weet dat het een jaar of 3 a 4 duurt voordat een aspirant Ic-verpleegkundige is opgeleid? En nog veel langer voor een arts?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:10 schreef greysbones het volgende:
[..]
Bijna 2 jaar zijn we nu verder hé.. hoeveel extra personeel is er nu?
Fascisme nee, lastig mss voor sommige.. Maar alleen besmette mensen worden uitgesloten; wel zou een update van de app handig zijn die gevaccineerde mensen met besmetting ook even geen groen vinkje geven. En nee daar pak je niet alle mensen die besmet zijn mee..quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Erken dan minimaal dat die QR fascisme onethisch is.
Hij quote nota bene het artikel waar je zelf dingen uit quote Hoezo dat staat er niet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat staat niet in dat bericht van je.
idd in Afrika met zn jonge bevolking (en pauper zorg) is niks aan de hand.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel dat Corona is ook gewoon een luxe probleem.
Het probleem is feitelijk dat mensen te oud worden waardoor een te groot percentage in de zorg moet werken.
En hou die maar eens gemotiveerd.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij quote nota bene het artikel waar je zelf dingen uit quote Hoezo dat staat er niet.
Nummer 5. Na vaccinatie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
En incidentie na infectie is precies het punt wat hij maaktquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Nummer 5. Na vaccinatie.
En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.
Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En incidentie na infectie is precies het punt wat hij maakt
Nummer 6. Na vaccinatie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Oh?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:23 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
idd in Afrika met zn jonge bevolking (en pauper zorg) is niks aan de hand.
Vergeleken met de VAERS-data waar greysbones mee kwam, slimmerik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Nummer 6. Na vaccinatie.
En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.
Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.
Dik gedrukt voor je.
Misschien dat je het dan wel gaat lezen.
Nummer 7. Na vaccinatie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |