BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom zouden reisbeperkingen bij gelijke prevalentie geen effect hebben? Dat hebben ze namelijk wel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 08:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)
Dit heeft allemaal NIKS met gezondheid te maken. Het ene moment EU en vrij reizen propageren. Het andere moment is het opeens een issue als er wat plusjes en minnetjes zijn die op het totaal nauwelijks effect hebben.
Hou toch op!
Huilen dan.
Ik vind wat tegengeluid wel prettig.. zolang het een eerlijke nette discussie blijftquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Maar klaarblijkelijk is dat met dit onderwerp bijna niet mogelijk
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Dan snap je de bedoeling van het topic gewoon niet. Iedere keer weer filmpjes om te ridiculiseren die dan gedeeld worden en de standaard propaganda waarvan we overtuigd moeten worden hier.. Die discussies (en ik doe er zelf aan mee helaas) verneuken het topic. Ik ga ook proberen meer TR's te zetten en minder erop te reageren.quote:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Niet in meegaan moet je zelf weten maar de sfeer vergalt dus het is meer dan dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het ene moment is er het verwijt dat we de grenzen te open hebben gehouden om Wuhan, Alfa en Delta uit Nederland te houden, het andere moment is er het verwijt dat landen teveel inreisbeperkingen hebben...quote:
[..]
Bij gelijke prevalentie tussen Staten ende gebieden (wat dus zo is!!) slaan die eisen bij reizen helemaal nergens op(!!)
Dit heeft allemaal NIKS met gezondheid te maken. Het ene moment EU en vrij reizen propageren. Het andere moment is het opeens een issue als er wat plusjes en minnetjes zijn die op het totaal nauwelijks effect hebben.
Hou toch op!
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Was jij niet eerst een Corona gekkie?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:11 schreef greysbones het volgende:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Ik denk dat dat tij begint te keren, het ligt er zo dik bovenop allemaal. Slimme mensen kunnen het niet meer horen.
Vakman pur sang
Als je zo een fragiel waarden systeem hebt.. Of laat merken. Dan heb je een totaal verknipt idee van de schadelijkheid van dit virus (zeker nu met 90-95% antistoffen). Of je zou deze opvatting ook hebben ieder regulier griep seizoen en mensen mogen hun kleine teen niet meer stoten en niet meer auto rijden etc.quote:
[..]
Mee eens
Volledig mee eens
En dat er dus ministers zijn als een ollengren die zegt dat dit is om burgers te beschermen .. dus wel grondrechtelijk verantwoord is ..
En wie bescherm je nou netto? Het persoon dat uiteindelijk de ziekte 100% zeker een keer oploopt.
Dus voor de groep ongevaccineerden doe je het niet. Het ging toch om de IC capaciteit??
Ollongren doet dus alsof het om individueel risico gaat, en wss zelfs zo debiel extreem dat het om het risico gaat voor gevaccineerden ook nog met lagere risocos dan we normaliter altijd normaal vonden.
Mensen we zijn bijna 2 jaar kwijt van ons leven met deze nonsense!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.quote:
[..]
Het ene moment is er het verwijt dat we de grenzen te open hebben gehouden om Wuhan, Alfa en Delta uit Nederland te houden, het andere moment is er het verwijt dat landen teveel inreisbeperkingen hebben...
En zal dat 1x herhalen, ik word er gek van het vaker te moeten doen steeds.
Golf 1 bleven de besmettingen geïsoleerd in Brabant. Die reisbeperkingen zijn dus gewoon zinvol alsssss de prevalentie verschillend is.
Met 90-95% antistoffen en verspreiding overal van het virus wordt het krankzinnig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ehh neeequote:
[..]
Was jij niet eerst een Corona gekkie?
Ik denk dat dat tij begint te keren, het ligt er zo dik bovenop allemaal. Slimme mensen kunnen het niet meer horen.
Ik denk dat je me verwart met een andere user.
Altijd al wakker geweest
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Welke filmpjes worden hier gedeeld om te ridiculiseren?quote:
[..]
Dan snap je de bedoeling van het topic gewoon niet. Iedere keer weer filmpjes om te ridiculiseren die dan gedeeld worden en de standaard propaganda waarvan we overtuigd moeten worden hier.. Die discussies (en ik doe er zelf aan mee helaas) verneuken het topic. Ik ga ook proberen meer TR's te zetten en minder erop te reageren.
Niet in meegaan moet je zelf weten maar de sfeer vergalt dus het is meer dan dat.
Die mis ik dan.
En standaard propaganda is in feite waar ik op doel.
Dat is de informatie die niet past bij je kudde. Dus daar wil je niet mee geconfronteerd worden, dus hier posten ipv in COR...
De ene kudde verruilen voor de andere.
Als we hier losse individuen zijn, dan accepteren we van elkaar dat we er verschillend over denken.
Dat de een wel wekelijks een booster wil en de andere gewoon geen vaccin wil.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Nee hoor: in kranten zoals de VK en het NRC ook voldoende (en vaak terechte) kritiek op allerlei aspecten van het huidige beleid. Dat wil alleen niet zeggen dat de domme dingen die Gerda's op Facebook roepen ineens geen domme dingen meer zijn.quote:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
Huilen dan.
Nooit op FB gekekenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor: in kranten zoals de VK en het NRC ook voldoende (en vaak terechte) kritiek op allerlei aspecten van het huidige beleid. Dat wil alleen niet zeggen dat de domme dingen die Gerda's op Facebook roepen ineens geen domme dingen meer zijn.
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Dus? Waarom zouden reisbeperkingen dan geen effect hebben?quote:
[..]
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.
Huilen dan.
Als je het gerapporteerde aantal gebrek aan neveneffecten van het vaccins niet vertrouwd. Als je niet overtuigd bent van het persoonlijk nut...quote:
Ik denk
Dat de algemene mening over ongevaccineerden die uitgedragen wordt door de media al zoveel kapot heeft gemaakt dat elk tegengeluid bijna direct wordt afgedaan als dom etc
En de reacties daarop o.a. Zijn ja wel persoonlijk nut en doe het voor een ander! (drogreden die laatste).
Tjah wat moet je dan nog. Deze propaganda wordt herhaalt door OMT leden die hebben wel wat meer aanzien dan een leek als ik.
Al betrap ik die gasten op dus kwakzalver onderzoek en angstpropaganda en drogredenen.
Men is daar niet ontvankelijk voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik post wél in Cor hè.quote:
[..]
Welke filmpjes worden hier gedeeld om te ridiculiseren?
Die mis ik dan.
En standaard propaganda is in feite waar ik op doel.
Dat is de informatie die niet past bij je kudde. Dus daar wil je niet mee geconfronteerd worden, dus hier posten ipv in COR...
De ene kudde verruilen voor de andere.
Als we hier losse individuen zijn, dan accepteren we van elkaar dat we er verschillend over denken.
Dat de een wel wekelijks een booster wil en de andere gewoon geen vaccin wil.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
95% antistoffen kunnen niet er voor zorgen dat er qua besmettingscijfers richting het niveau van vorig jaar oktober gaan.quote:
[..]
Ik zeg nog expliciet bij gelijke prevalentie.
En zal dat 1x herhalen, ik word er gek van het vaker te moeten doen steeds.
Golf 1 bleven de besmettingen geïsoleerd in Brabant. Die reisbeperkingen zijn dus gewoon zinvol alsssss de prevalentie verschillend is.
Met 90-95% antistoffen en verspreiding overal van het virus wordt het krankzinnig.
Dus dan gaat er iets mis.
Gelijke prevalentie klinkt leuk, maar je zit ook met varianten. Als je iedereen gewoon toe laat omdat het in het andere land even erg is als hier, dan zou dat misschien niets uitmaken qua besnettingsrisico, maar wel qua risico dat je een variant al in huis hebt voordat deze op de radar verschijnt en een potentieel probleem kan vormen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Wat doet het er toe dat je in Nederland 1 persoon zou besmetten.quote:
[..]
Dus? Waarom zouden reisbeperkingen dan geen effect hebben?
Én
Een Duitser 1 Duitser in Duitsland.
Of een Duitser 1 Nederlander en 1 Nederlander een Duitser.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Follow the money..quote:
[..]
Als je het gerapporteerde aantal gebrek aan neveneffecten van het vaccins niet vertrouwd. Als je niet overtuigd bent van het persoonlijk nut...
En de reacties daarop o.a. Zijn ja wel persoonlijk nut en doe het voor een ander! (drogreden die laatste).
Tjah wat moet je dan nog. Deze propaganda wordt herhaalt door OMT leden die hebben wel wat meer aanzien dan een leek als ik.
Al betrap ik die gasten op dus kwakzalver onderzoek en angstpropaganda en drogredenen.
Men is daar niet ontvankelijk voor.
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Op de totale sterftecijfers ga je niks zien. Het is duidelijk dat het vaccin geen grote killer is. Die bloedplaatjes van AstraZeneca kwamen boven het maisveld uit vanwege 1/100.000 geloof ik.quote:
Mijn schatting is dus 1/100.000 die ziekenhuis zorg zal nodig hebben na vaccineren. Maar als je systeem van de vaccinatie fucked up is voor een paar weken en je geen dokter nodig hebt zal het niet genoteerd worden.
Als iets zo een effect op je lijf kan hebben... Tjah, we gaan het zien die long term effects. Maar als je met een hamer op een huis slaat zie je ook een afdruk op de bakstenen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens deze redenatie kan je alle maatregelen afschaffen.quote:
[..]
Wat doet het er toe dat je in Nederland 1 persoon zou besmetten.
Én
Een Duitser 1 Duitser in Duitsland.
Of een Duitser 1 Nederlander en 1 Nederlander een Duitser.
Huilen dan.
Wat een rommel en dan zaniken als er eens een galg te zien is in een demo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik kijk geen regulier nieuwsquote:
[..]
Ik post wél in Cor hè.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
Puur omdat er totaal geen negatieve berichtgeving is uit andere landen.
En er bij pers momenten geen kritische vragen worden gesteld.
Pers en media lijkt gewoon mee te dobberen met wat het rivm/omt/ Hugo zegt
Waarom geen beelden van massale protesten I. Italië, Frankrijk etc..
Waarom geen beelden van de waanzin in Australië
Of beelden van Amerika waar verplegers en artsen het werk moeten verlaten omdat ze een vaccin weigeren
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
En dan heb je ook nog een squid game filmpje van de NPO .. maar er is geen tweedeling hoorquote:
Wat een rommel en dan zaniken als er eens een galg te zien is in een demo.
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Dan gaat er iets mis?quote:
[..]
95% antistoffen kunnen niet er voor zorgen dat er qua besmettingscijfers richting het niveau van vorig jaar oktober gaan.
Dus dan gaat er iets mis.
Gelijke prevalentie klinkt leuk, maar je zit ook met varianten. Als je iedereen gewoon toe laat omdat het in het andere land even erg is als hier, dan zou dat misschien niets uitmaken qua besnettingsrisico, maar wel qua risico dat je een variant al in huis hebt voordat deze op de radar verschijnt en een potentieel probleem kan vormen.
Ben je vergeten hoe influenza werkt bijvoorbeeld? Dat is inherent aan hoe virussen kunnen werken.
Die varianten.. Ja... Nou, vooruit, tijdelijk bij geen introductie valt er iets te zeggen.
Maar daar kan je weer veel te fragiel mee omspringen. Het is een grote show van angstporno. Die Britse variant zou het biggetje wel even op het spit leggen...
Oh de variant tegenhouden..
Je weet dat het allemaal tijdelijk is hé en dat die tijdelijkheid van tegenhouden pas zin heeft ALS de zorg het niet aan kan want iedereen zal het uiteindelijk oplopen.
Die besmettingen accepteren en normaal leven is 1000x beter dan nog meer jaren weggooien vanwege misplaatste angst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is niet zo dat COR alleen maar msm bronnen accepteert, maar bijvoorbeeld een filmpje waarbij iemand afgevoerd wordt in een ambulance, terwijl een omstander Pfizer, Pfizer scandeert, waarbij gesuggereerd wordt dat het door Pfizer komt, kan daar weer niet. Daarvoor is dit subforum.quote:
[..]
Ik post wél in Cor hè.
Het klimaat is daar 9/10x een stuk fijner om kritisch over het beleid te kunnen discussieren en de kennis reikt vaak wat dieper is mijn indruk.
Maar daar delen ze geen filmpjes die niet van de MSM afkomen die naar mijn mening wel nieuwswaarde hebben. Er gebeuren genoeg extremiteiten voornamelijk in Canada en Australië.
En die demonstraties zouden volledig langs je heen gaan als je alleen regulier nieuws bekijkt joh.
Maar dat betekent niet dat zo'n filmpje niet van repliek bediend mag worden.
En wat mij opvalt is dat als iemand die hier regelmatig post niet meegaat in het BNW narratief, deze gehint wordt om op te hoepelen naar COR, NWS, of whatever ander subforum.
Heb ik zelf ook meegemaakt. Dat ik meerdere malen de vraag kreeg om naar nws te gaan. Plus scheldkannonades via DM.
Puur omdat ik tegen het narratief in ga.
Dat betekent maar 1 ding: dat ik niet in de kudde pas.
En dat is verder prima. Maar kom niet aanzetten dat de rest van FOK uit kuddedieren bestaat en dat BNW de plek is voor dieren die zich aan de kudde hebben ontworsteld.
Die zitten gewoon in een andere kudde.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Lees die tekst nog maar een keer en nu serieus. Kop in het zand reacties kan ik niks mee.quote:
[..]
Volgens deze redenatie kan je alle maatregelen afschaffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat dus. Follow the money zeg je terecht.quote:
[..]
Ik kijk geen regulier nieuws
Puur omdat er totaal geen negatieve berichtgeving is uit andere landen.
En er bij pers momenten geen kritische vragen worden gesteld.
Pers en media lijkt gewoon mee te dobberen met wat het rivm/omt/ Hugo zegt
Waarom geen beelden van massale protesten I. Italië, Frankrijk etc..
Waarom geen beelden van de waanzin in Australië
Of beelden van Amerika waar verplegers en artsen het werk moeten verlaten omdat ze een vaccin weigeren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zolang de zorg het maar aankan ja. Dat vertragen heeft daar ook nut voor, dan sprijd je het meer uit over tijd.quote:
[..]
Dan gaat er iets mis?
Ben je vergeten hoe influenza werkt bijvoorbeeld? Dat is inherent aan hoe virussen kunnen werken.
Die varianten.. Ja... Nou, vooruit, tijdelijk bij geen introductie valt er iets te zeggen.
Maar daar kan je weer veel te fragiel mee omspringen. Het is een grote show van angstporno. Die Britse variant zou het biggetje wel even op het spit leggen...
Oh de variant tegenhouden..
Je weet dat het allemaal tijdelijk is hé en dat die tijdelijkheid van tegenhouden pas zin heeft ALS de zorg het niet aan kan want iedereen zal het uiteindelijk oplopen.
Die besmettingen accepteren en normaal leven is 1000x beter dan nog meer jaren weggooien vanwege misplaatste angst.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De grootte streep die beide kuddes gewoon moeten zetten is dat je wel verantwoording hebt over je eigen individuele ethiek.quote:
[..]
Het is niet zo dat COR alleen maar msm bronnen accepteert, maar bijvoorbeeld een filmpje waarbij iemand afgevoerd wordt in een ambulance, terwijl een omstander Pfizer, Pfizer scandeert, waarbij gesuggereerd wordt dat het door Pfizer komt, kan daar weer niet. Daarvoor is dit subforum.
Maar dat betekent niet dat zo'n filmpje niet van repliek bediend mag worden.
En wat mij opvalt is dat als iemand die hier regelmatig post niet meegaat in het BNW narratief, deze gehint wordt om op te hoepelen naar COR, NWS, of whatever ander subforum.
Heb ik zelf ook meegemaakt. Dat ik meerdere malen de vraag kreeg om naar nws te gaan. Plus scheldkannonades via DM.
Puur omdat ik tegen het narratief in ga.
Dat betekent maar 1 ding: dat ik niet in de kudde pas.
En dat is verder prima. Maar kom niet aanzetten dat de rest van FOK uit kuddedieren bestaat en dat BNW de plek is voor dieren die zich aan de kudde hebben ontworsteld.
Die zitten gewoon in een andere kudde.
Als je dat uit het oog verliest ben je gewoon een prooi van massa psychose. / propaganda.
En ik raak langzaam overtuigd dat veel mensen van dat type karakter is. Die gaan we minder snel vinden bij mensen die de propaganda toch al niet serieus nemen non?
Twee kuddes dus, maar één propaganda kudde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat is zinvoller in de winter met de wind in de rug voor het virus dan in de zomer als het aantal besmettingen enorm laag wordt. Maar we hebben nu twee zomers gehad met maatregelen die netto dus zinloos waren. Over de hele wereld diezelfde gekte. Top..quote:
[..]
Zolang de zorg het maar aankan ja. Dat vertragen heeft daar ook nut voor, dan sprijd je het meer uit over tijd.
En de zorg opschalen is infinite goedkoper dan maatregelen. Dat er niet extreme maatregelen voor de capaciteit worden genomen zet mij kwaad bloed. Dat is te laconiek omgaan met de vrijheid van het volk.
Wederom over de hele wereld. Ook in landen waar de capaciteit vermeend wel op orde is. En waar is die EU samenwerking? Als ze in Duitsland de zorg op peil hebben of in Australië, waarom staan die artsen niet aan onze bedden??
Waarom stonden onze artsen niet aan Tsjechische bedden?
De EU is een hypocriete club met als enige doelstelling meer globalisme met een progressief extremistisch D66 sausje. Dezelfde filantropen die achter de schermen de WEF en WHO en al die non governmental organisations besturen.
Billie Gates en Soros en dat soort figuren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh dus al die alternatieve bronnen doen niet aan propaganda? Joseph Goebbels zou trots zijn op lui zoals een Baudet en een van Haga..quote:
[..]
De grootte streep die beide kuddes gewoon moeten zetten is dat je wel verantwoording hebt over je eigen individuele ethiek.
Als je dat uit het oog verliest ben je gewoon een prooi van massa psychose. / propaganda.
En ik raak langzaam overtuigd dat veel mensen van dat type karakter is. Die gaan we minder snel vinden bij mensen die de propaganda toch al niet serieus nemen non?
Twee kuddes dus, maar één propaganda kudde.
The name is Putler, Vladimir Putler
Over propaganda gesproken...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je mag dat propaganda noemen ja.quote:
[..]
Oh dus al die alternatieve bronnen doen niet aan propaganda? Joseph Goebbels zou trots zijn op lui zoals een Baudet en een van Haga..
Dus fair point.
Ik denk dat de groepen nog wel wat diverser zijn gelukkig. Scheelt wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus mensen met antistoffen worden wel ziek suggereer je.quote:
[..]
Dan gaat er iets mis?
Ben je vergeten hoe influenza werkt bijvoorbeeld? Dat is inherent aan hoe virussen kunnen werken.
Bij griep zien we telkens een variant die onze afweer niet herkent.
Dus word je opnieuw ziek en heeft vaccineren beperkt effect.
Je geeft zelf aan, 95% antistoffen.quote:Die varianten.. Ja... Nou, vooruit, tijdelijk bij geen introductie valt er iets te zeggen.
Maar daar kan je weer veel te fragiel mee omspringen. Het is een grote show van angstporno. Die Britse variant zou het biggetje wel even op het spit leggen...
Oh de variant tegenhouden..
Je weet dat het allemaal tijdelijk is hé en dat die tijdelijkheid van tegenhouden pas zin heeft ALS de zorg het niet aan kan want iedereen zal het uiteindelijk oplopen.
Die besmettingen accepteren en normaal leven is 1000x beter dan nog meer jaren weggooien vanwege misplaatste angst.
Maar dat heeft geen effect op het aantal besmettingen.
Dus kunnen we nog niet zonder maatregelen.
De cijfers blijven stijgen. Als de huidige ziekenhuisopnamen constant blijven zou je kunnen zeggen dat er geen verdere maatregelen nodig zijn en we de QR code kunnen afbouwen.
Maar de cijfers stijgen nog.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Kijk ik ben heus niet blind en volg daarom MSM niet blindelings.. Mede omdat er maar verdomd weinig goede journalisten (in Nederland) zijn.. Enige die ik op dit moment best goed vind (ondanks dat ik het lang niet altijd met hem eens ben) is Teun van de Keuken; simpelweg omdat ie argumenten van anderen niet zomaar afkapt.quote:
[..]
Je mag dat propaganda noemen ja.
Dus fair point.
Ik denk dat de groepen nog wel wat diverser zijn gelukkig. Scheelt wel.
Maar zeggen dat MSM niks van bijvoorbeeld de rellen in Australië laat zien, klopt gewoon niet. Het komt vaak genoeg aan bod en met opmerking erbij dat Australië een heel zwaar Corona beleid voert. Maar niet met de opmerking dat het hiet ook gaat gebeuren, dat is iets wat de alternatieven vaak wel roepen zonder dat we daar ook maar enige aanleiding voor is.
The name is Putler, Vladimir Putler
In zijn geheel op YT ferme woorden
MEP's stand up for our right to freedom after opposing Digital Green Certificate to enter Parliament
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je weet dat het in Roemenië heel slecht gaat?quote:
[ twitter ]
In zijn geheel op YT ferme woorden
MEP's stand up for our right to freedom after opposing Digital Green Certificate to enter Parliament
The name is Putler, Vladimir Putler
Het is feitelijk dat mensen ziek worden met antistoffen.quote:
[..]
Dus mensen met antistoffen worden wel ziek suggereer je.
Bij griep zien we telkens een variant die onze afweer niet herkent.
Dus word je opnieuw ziek en heeft vaccineren beperkt effect.
[..]
Je geeft zelf aan, 95% antistoffen.
Maar dat heeft geen effect op het aantal besmettingen.
Dus kunnen we nog niet zonder maatregelen.
De cijfers blijven stijgen. Als de huidige ziekenhuisopnamen constant blijven zou je kunnen zeggen dat er geen verdere maatregelen nodig zijn en we de QR code kunnen afbouwen.
Maar de cijfers stijgen nog.
20% op de IC is dubbel gevaccineerd en dat wordt met de dag meer. Je hoort als signalen veel meer.
En je zegt "afweer niet herkent" ik vind dat veel te kort door de bocht. Diezelfde griep roeit 3% of meer van de inheemse bevolking uit in Amerika. Maar die variant zal bij mensen met antistoffen van de oude variant een lager effect hebben. Ze overlappen elkaar voor een groot deel (moet ook wel, zo snel muteert het ook weer niet).
Vaccins zijn ook effectief tegen delta...
De cijfers stijgen vanwege seizoenseffecten. Welk griep seizoen begon zonder stijgende besmettingen en aantallen in het ziekenhuis? Dat is inherent aan het virus.
Als je zaken die inherent zijn aan hoe de wereld werkt gaat gebruiken als argument voor maatregelen komen we nooit meer van maatregelen af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maarten Keulemans?quote:
[..]
Kijk ik ben heus niet blind en volg daarom MSM niet blindelings.. Mede omdat er maar verdomd weinig goede journalisten (in Nederland) zijn.. Enige die ik op dit moment best goed vind (ondanks dat ik het lang niet altijd met hem eens ben) is Teun van de Keuken; simpelweg omdat ie argumenten van anderen niet zomaar afkapt.
Maar zeggen dat MSM niks van bijvoorbeeld de rellen in Australië laat zien, klopt gewoon niet. Het komt vaak genoeg aan bod en met opmerking erbij dat Australië een heel zwaar Corona beleid voert. Maar niet met de opmerking dat het hiet ook gaat gebeuren, dat is iets wat de alternatieven vaak wel roepen zonder dat we daar ook maar enige aanleiding voor is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ga ze helpen zou ik zeggen.quote:
[..]
Je weet dat het in Roemenië heel slecht gaat?
Alles gaat super slecht, het zal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat ga je zeker krijgen. En dat is maar goed ook. Er zal dus vanuit de overheid ook steeds meer keiharde dwang bij moeten komen om dit allemaal nog in stand te houden. Heel bizar en schrikbarend eigenlijk.quote:
[..]
Absoluut er zijn genoeg mensen die zo in het hele verhaal zitten.. die moeten wel mee.
Maar ik hoor en zie ook mensen die wakker worden
Dat is niet het geval. Ik verschil hier ook van mening met genoeg users over genoeg zaken. Neem bijvoorbeeld bepaalde theorieën omtrent dat hele WEF, daar geloof ik absoluut niet in en toch post ik hier mee. Er is alleen een groot verschil of je mensen die dergelijke theorieën wel omarmen gewoon met respect behandelt, misschien uit interesse vragen hoe men zaken precies ziet, of dat BNW simpelweg wordt opgezocht om lekker wat te trollen of users te bespotten. Om nog te maar te zwijgen over figuren die hier letterlijk users als "gevaarlijk" hebben bestempeld en het idee hebben dat er tegen vermeende misinformatie en desinformatie moet worden gestreden vanuit maatschappelijk belang.quote:
[..]
Probleem is dat kudde een negatieve klank heeft.
Men wil niet tot een kudde horen, maar ondertussen is iedereen op zoek naar gelijkgestemden.
Dat merk je ook op BNW, iemand die hier post, maar niet mee gaat in het BNW geluid wordt verzocht te vertrekken. Die past niet in de kudde.
Ze zeggen zoveel.quote:
[..]
Je weet dat het in Roemenië heel slecht gaat?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah ja die is ook goed, maar die volg ik pas sinds een half jaar ofzo. Maar ook die is MSM en gewoon kritisch op bepaalde punten en gaat discussies aan.quote:
Maar kijk bijv naar Zembla, ze hebben best goede docu's zo nu en dan.. Maar die redactie lijkt zich altijd wat verheven te voelen..
The name is Putler, Vladimir Putler
Ook afgelopen zomer lagen er nog genoeg in het ziekenhuis om de planbare zorg nog steeds niet op 100% te laten lopen. Dan schiet het inhalen daarvan ook nog niet echt zo op. Dat dit wereldwijd een probleem is zou ook een hint moeten zijn dat dit niet zomaar op te lossen is.quote:
[..]
En dat is zinvoller in de winter met de wind in de rug voor het virus dan in de zomer als het aantal besmettingen enorm laag wordt. Maar we hebben nu twee zomers gehad met maatregelen die netto dus zinloos waren. Over de hele wereld diezelfde gekte. Top..
Er zijn grofweg 200.000 operaties uitgesteld. Dat valt niet onder extreme maatregelen?quote:En de zorg opschalen is infinite goedkoper dan maatregelen. Dat er niet extreme maatregelen voor de capaciteit worden genomen zet mij kwaad bloed. Dat is te laconiek omgaan met de vrijheid van het volk.
Wat voor maatregelen mis je nog dan?Je zegt het zelf al, wereldwijd hetzelfde probleem.quote:Wederom over de hele wereld. Ook in landen waar de capaciteit vermeend wel op orde is. En waar is die EU samenwerking? Als ze in Duitsland de zorg op peil hebben of in Australië, waarom staan die artsen niet aan onze bedden??
Ons zorgpersoneel is ook deels naar bijvoorbeeld de Antillen gegaan om te helpen toen het daar goed mis ging. Daar kwam hier toen ook flink commentaar op, of die niet beter eerst hier de problemen op konden lossen. Het is ook nooit goed...quote:Waarom stonden onze artsen niet aan Tsjechische bedden?
Allemaal 1 groot wereldwijd complot?quote:De EU is een hypocriete club met als enige doelstelling meer globalisme met een progressief extremistisch D66 sausje. Dezelfde filantropen die achter de schermen de WEF en WHO en al die non governmental organisations besturen.
Billie Gates en Soros en dat soort figuren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Das gewoon een vertegenwoordiger van een product die even handig inspeelt op de onderbuik.quote:
[ twitter ]
Over propaganda gesproken...
Die uitnodigen is het probleem.
Vakman pur sang
Gaat idd discussies aan.quote:
[..]
Ah ja die is ook goed, maar die volg ik pas sinds een half jaar ofzo. Maar ook die is MSM en gewoon kritisch op bepaalde punten en gaat discussies aan.
Maar kijk bijv naar Zembla, ze hebben best goede docu's zo nu en dan.. Maar die redactie lijkt zich altijd wat verheven te voelen..
Maar hij laat ook niet het achterste van zijn tong zien. Met hem in de bar zal die zomaar meer anti beleid kunnen zijn dan je op het eerste oog zou denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe vaak ik in andere topics heb gelezen dat iedereen hier koekoek is en totaal buiten de werkelijkheid staat is niet op 2 handen te tellen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ga je zeker krijgen. En dat is maar goed ook. Er zal dus vanuit de overheid ook steeds meer keiharde dwang bij moeten komen om dit allemaal nog in stand te houden. Heel bizar en schrikbarend eigenlijk.
[..]
Dat is niet het geval. Ik verschil hier ook van mening met genoeg users over genoeg zaken. Neem bijvoorbeeld bepaalde theorieën omtrent dat hele WEF, daar geloof ik absoluut niet in en toch post ik hier mee. Er is alleen een groot verschil of je mensen die dergelijke theorieën wel omarmen gewoon met respect behandelt, misschien uit interesse vragen hoe men zaken precies ziet, of dat BNW simpelweg wordt opgezocht om lekker wat te trollen of users te bespotten. Om nog te maar te zwijgen over figuren die hier letterlijk users als "gevaarlijk" hebben bestempeld en het idee hebben dat er tegen vermeende misinformatie en desinformatie moet worden gestreden vanuit maatschappelijk belang.
En dan mag je je hier gelukkig prijzen met Mods als @Lavenderr en A’s als @yvonne .
Die wel openstaan voor andere geluiden
Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
Dat dit wereldwijd aan de hand is... Lopen ze overal zo achter op planbare zorg ja?quote:
[..]
Ook afgelopen zomer lagen er nog genoeg in het ziekenhuis om de planbare zorg nog steeds niet op 100% te laten lopen. Dan schiet het inhalen daarvan ook nog niet echt zo op. Dat dit wereldwijd een probleem is zou ook een hint moeten zijn dat dit niet zomaar op te lossen is.
[..]
Er zijn grofweg 200.000 operaties uitgesteld. Dat valt niet onder extreme maatregelen?
[..]
Je zegt het zelf al, wereldwijd hetzelfde probleem.
[..]
Ons zorgpersoneel is ook deels naar bijvoorbeeld de Antillen gegaan om te helpen toen het daar goed mis ging. Daar kwam hier toen ook flink commentaar op, of die niet beter eerst hier de problemen op konden lossen. Het is ook nooit goed...
[..]
Allemaal 1 groot wereldwijd complot?
Voor de CAPACITEIT.
... Ach gutt.
Je kan het ook gelijk houden, wij 20 Nederlanders naar Tsjechië en na de piek wij 20 Tsjechen hier voor onze reguliere zorg.
Win win.
Pareto efficiënt noemen we dat. Dat zijn we nu niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
