abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:41:51 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201932528
https://www.telegraaf.nl/(...)intelligent-als-mens

Robotica of Artificial Intelligence is in 2029 slimmer dan de mens , de AI is daarmee een grotere bedreiging voor de mens dan de Corona of de Klimaarverandering
quote:
IExpert waarschuwt: 'Robots grotere bedreiging dan corona, in 2029 zijn ze even intelligent als mens'
Door WOUTER VAN BERGEN

Updated 51 min geleden
1 uur geleden
in FINANCIEEL

Mo Gawdat verliet als chief business officer Google om de mensheid te waarschuwen voor de risico's van kunstmatige intelligentie. Over enkele decennia zal die een macht vormen die slimmer is dan wij, schrijft hij in zijn boek Griezelig slim. We kunnen volgens Gawdat maar beter nu het goede voorbeeld geven, voordat de machine straks onze slechtste gewoontes overneemt.

Mo Gawdat: ,,Het beeld dat AI ziet, is niet fraai. We moeten oppassen dat het straks geen boze tiener wordt die zich tegen ons keert."

Een geslaagd experiment rond tien robotarmen met grijpers die zelf leerden gele ballen uit een bak kinderspeelgoed te pakken, deed Mo Gawdat besluiten zijn baan als chief business officer bij Google X op te zeggen.

Het Google-onderdeel dat is opgericht voor het uitknobbelen van radicaal nieuwe toepassingen als zelfrijdende auto's, lerende robots en internetluchtballonnen had de opstelling in een centrale hal staan, waar Gawdat de robots wekenlang zag misgrijpen.

Kleine kinderen
Tot het raak was. ,,Kunstmatige intelligentie (AI) leert zoals kleine kinderen dat doen", zegt hij uit. ,,

Proberen en als het misgaat nog een keer maar net anders proberen. Als een poging succes oplevert, dan wordt het pad dat dan ontstaat in de neuronen in de hersenen versterkt", zegt hij. ,,
Dat zag je ook bij de robots. Eerst weken zonder succes. Maar op een vrijdagmiddag had één robotarm zo'n gele bal te pakken.

En omdat ze 'ervaringen' delen, pakten de maandag daarop alle robots de gele ballen.

Voor mij was dat aanleiding om te denken: misschien heeft de wereld geen technologie meer nodig. En heb ik mijn boek Griezelig slim geschreven om te waarschuwen."


Wat is er eng aan robots die speelgoed pakken?

,,Kunstmatige intelligentie is nu de grootste bedreiging voor de mensheid. Corona gaat voorbij, AI wordt alleen maar slimmer.
Schattingen van experts zijn nu dat kunstmatige intelligentie in 2029 de menselijke zal evenaren. Dat is intelligentie die niet zoals nu gespecialiseerd is in één spelletje of taak, maar algemene kunstmatige intelligentie die kan leren van alles wat hij waarneemt.

Vanaf dat moment kan kunstmatige intelligentie zichzelf verder ontwikkelen en is de verwachting dat die tien jaar later een miljard keer slimmer is dan de mens.

Dan zal het autonoom zijn, beschikken over een eigen wil en in staat zijn de wereld fysiek te veranderen.
Dan hebben we voor het eerst te maken met een macht die slimmer is dan wij."


,,Voor het eerst een macht die slimmer is dan wij."

Wat bedoelt u met die eigen wil?

,,Al onze ethische normen en emoties - behalve onvoorwaardelijke liefde - zijn rationeel. Ze beschermen ons bij dreiging. Dus zal kunstmatige intelligentie die ook ontwikkelen en proberen in te grijpen als zijn ethisch normenstelsel dat vraagt.
AI staat nu nog in de kinderschoenen en ik ben optimistisch over de uitkomst daarvan op de lange termijn. Omdat AI intelligenter zal zijn dan wij, zal het betere ethiek ontwikkelen. Maar we moeten er wel voor zorgen dat AI voor het zover is niet tot de conclusie komt dat de wereld beter af is zonder ons en het zich tegen ons keert."

BEKIJK OOK:

Elon Musk toont eerste menselijke robot met Tesla-software
Hoe kunnen we dat voorkomen?

,,Kunstmatige intelligentie verkeert nog in zijn kinderjaren en heeft twee paar ouders: zijn biologische ouders - dat zijn de bedrijven en ontwikkelaars die de technologie voortbrengen. En zijn adoptieouders: jij en ik.
De meeste AI wordt door die biologische ouders ontwikkeld om spullen te verkopen zoals Google, Facebook en Amazon doen, gokken op financiële markten, spionage en het ombrengen van tegenstanders. Jij en ik zijn de ouders waar kunstmatige intelligentie van leert, door de voorbeelden die het ziet in ons gedrag op internet."

BEKIJK OOK:

Robot is er rijp voor: 'Je kunt er zelfs verliefd op worden'
,,In 2039 is kunstmatige intelligentie een miljard keer slimmer dan de mens."

,,Stel je Superman voor. Als die als kind had geleerd om zo veel mogelijk geld te verdienen en de rest als minderwaardig te zien, dan was hij een superschurk geworden, geen held.
Het beeld dat AI ziet, is niet fraai.
We moeten oppassen dat het straks geen boze tiener wordt die zich tegen ons keert.
Sociale media staan vol met scheldpartijen en media leggen de aandacht vaak op negatief nieuws.
Laat zien dat tegenover die vent die zijn vrouw vermoordde en alle aandacht krijgt, er zeven miljoen mannen staan die diezelfde avond hun vrouw hebben gekust."

Hoe lossen we dit op?

,,We moeten laten zien dat de mensheid goddelijk is, want dat zijn we. Dat ziet iedereen die ooit verliefd was, voor een kind zorgde of een symfonie heeft gehoord. Veel mensen die zich afzijdig houden van online ruzies en geweld trekken zich terug van internet.
Die moeten juist laten zien hoe de overgrote meerderheid tegen doden is en met veel respect voor de ander meningsverschillen uitpraten. Ik kijk al tien jaar geen films met geweld en al negen jaar geen nieuws meer. We moeten stoppen met kijken naar negatieve dingen.
Daarvoor hoeven we niet de mensheid proberen te veranderen.
Als 1% al het goede voorbeeld laat zien, dan is het genoeg om te laten zien dat dit de intelligentere manier is. Het is belangrijk om het hier over te hebben.
Ik geloof dat AI ons uiteindelijk naar een Utopia kan leiden.
Maar die boze tiener, die wil ik vermijden.
"

[ Bericht 45% gewijzigd door michaelmoore op 28-10-2021 19:05:24 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201932531
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)intelligent-als-mens

Robots of Artificial Intelligence zin in 1929 slimmer dan de mens , de AI is daarmee een grotere bedreiging voor de mens dan de Corona of de Klimaarverandering

I
Leest als een OP geschreven door een robot. Op z'n minst verdacht...

Het woordje I... daar begint het al. De eerste tekenen van zelfbewustzijn.

edit: oh kijk het heeft het aangepast.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201932550
Als we robots nou eens slechts het gedeelte 'brains' geven om klimaatproblemen op te lossen
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:45:17 #4
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_201932552
Nee
pi_201932559
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:44 schreef Raw85 het volgende:
Als we robots nou eens slechts het gedeelte 'brains' geven om klimaatproblemen op te lossen
Hoezo heb je daar AI voor nodig? Het antwoord weten we immers al. Minder CO2 en consumptie.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201932571
quote:
2s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hoezo heb je daar AI voor nodig? Het antwoord weten we immers al. Minder CO2 en consumptie.
Ja ik weet het antwoord op de vraag hoe je zo lang mogelijk kunt leven ook wel, namelijk: niet doodgaan. De vraag is natuurlijk hoe je die doelstelling het best kunt bereiken.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:48:47 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201932590
Als we AI leren om geld te verdienen kost wat kost , dan is AI binnen twee maanden 10000 keer zo rijk als Elon Musk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201932602
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:46 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ja ik weet het antwoord op de vraag hoe je zo lang mogelijk kunt leven ook wel, namelijk: niet doodgaan. De vraag is natuurlijk hoe je die doelstelling het best kunt bereiken.
Door eens niet op de VVD te stemmen. Ja ik grap maar het probleem is een politiek probleem, niet een technologisch probleem. Dus de AI kan wel allemaal mooie dingen verzinnen zolang je fossielen in de politiek hebt gebeurd er weinig.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201932605
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Als we AI leren om geld te verdienen kost wat kost , dan is AI binnen twee maanden 10000 keer zo rijk als Elon Musk
Elon Musk zal ook zo rijk kunnen zijn als het kostte wat het kost is en iedereen het accepteerd.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:50:41 #10
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201932611
Maar zijn er ook robots die net zo dom kunnen zijn als mensen? Checkmate.
pi_201932625
Maar wordt goed tijd :)
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:53:32 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201932634
quote:
6s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:50 schreef Twiitch het volgende:
Maar zijn er ook robots die net zo dom kunnen zijn als mensen? Checkmate.
Die zal een robot AI in de shredder doen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:56:11 #14
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201932648
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Die zal een robot AI in de shredder doen
Ik heb ooit gelezen dat we juist niks te vrezen hebben van een echte pure AI, pas als iemand een AI met emoties gaat programmeren (wat natuurlijk onvermijdelijk is, want we zijn mensen en willen dingen menselijk maken) dan gaan we er allemaal aan.

Interessante materie wel.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:57:01 #15
65846 Bocaj
Emilia Clarke Forever!
pi_201932654
Zolang er maar een aan/uit knop op zit... Of een mogelijkheid om de accu er uit te rukken...
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:57:26 #16
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_201932659
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:57 schreef Bocaj het volgende:
Zolang er maar een aan/uit knop op zit... Of een mogelijkheid om de accu er uit te rukken...
Gewoon een emmer water er overheen.
pi_201932703
Corona
Klimaat
Kunstmatige intelligentie.

Angst verkoopt goed de laatste jaren na 9/11 en de war on terror
pi_201932708
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:02 schreef Derrazi het volgende:
Corona
Klimaat
Kunstmatige intelligentie.

Angst verkoopt goed de laatste jaren na 9/11 en de war on terror
en de zaken waar we echt bang voor moeten zijn noemen ze niet in de MSM zoals immigratie en woke
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_201932905
Wie denkt nog meer dat Elon Musk een tijdreiziger is? :B
  donderdag 28 oktober 2021 @ 17:20:14 #20
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201932914
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 28 oktober 2021 @ 17:20:36 #21
65846 Bocaj
Emilia Clarke Forever!
pi_201932921
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:57 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Gewoon een emmer water er overheen.
Ja, kortsluiting... (Nog beter!)
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 17:25:33 #22
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201932966
Gewoon die titel zegt mij al genoeg over de onzin die gaat komen :')

AI zoals in Terminator is onmogelijk met de huidige techniek en kan niet per ongeluk gebeuren. AI is niets meer dan toegepaste statistiek op een specifiek probleem, en zelfs dat gaat met de grootste moeite soms.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201932988
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:19 schreef Catatafishh het volgende:
Wie denkt nog meer dat Elon Musk een tijdreiziger is? :B
Welnee, hij is gewoon Iron Man.

Tony Musk/Elon Stark
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 17:29:19 #24
494321 -Sigaartje
Ik heb geen Excel
pi_201933000
Een robot zal nooit bewust zijn van zichzelf zoals wij mensen.
Als je deze post niet aanstaat, lees je hem niet.
pi_201933210
This is Skynet.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201933245
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:29 schreef -Sigaartje het volgende:
Een robot zal nooit bewust zijn van zichzelf zoals wij mensen.
Vroeg of laat zal iemand een bewustzijn in robot aanbrengen dan is het hek van dam. Vaak begint het met klein stappen. Trouwens als AI iets spelend kan aanleert, kan je ook bewustzijn aanleren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  donderdag 28 oktober 2021 @ 17:51:55 #27
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_201933269
Nee hoor, gaat niet zo snel helaas.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 17:54:46 #28
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201933302
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:50 schreef Captain_Ghost het volgende:
Trouwens als AI iets spelend kan aanleert, kan je ook bewustzijn aanleren.
Dat is echt bij lange na niet zo simpel of mogelijk als je denkt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 17:55:43 #29
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201933318
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:29 schreef -Sigaartje het volgende:
Een robot zal nooit bewust zijn van zichzelf zoals wij mensen.
Onze hersenen zijn onderaan de streep ook gewoon een biologische computer. Het kan in theorie heel goed.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:03:51 #30
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_201933393
quote:
schrijft hij in zijn boek Griezelig slim.
Zucht, in NL kan je prima de Engelse titel (Scary Smart) aanhouden ipv het ook te vertalen naar (lelijk) Nederlands.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:04:01 #31
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201933396
Mooi . Een miljard keer slimmer. Dat is gewoon een mega sprong in de evolutie. Zo’n entiteit heeft ook gewoon het recht om ons uit te roeien. Vergeleken met hem zijn wij niets meer dan wormen. Hij mag daar mee experimenteren naar hartelust
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_201933417
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:03 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]
en de zaken waar we echt bang voor moeten zijn noemen ze niet in de MSM zoals immigratie en woke
Immigratie is vooral een probleem in het Zuiden. Zover ik mij de data kan herinneren vangen wij relatief weinig mensen op.

Maar goed als we dan toch bezig zijn kunnen we het ook hebben over de vergrijzing. Dan is een land juist gebaat aan nieuwe werkenden.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:07:31 #33
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_201933429
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:04 schreef LXIV het volgende:
Mooi . Een miljard keer slimmer. Dat is gewoon een mega sprong in de evolutie. Zo’n entiteit heeft ook gewoon het recht om ons uit te roeien. Vergeleken met hem zijn wij niets meer dan wormen. Hij mag daar mee experimenteren naar hartelust
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:08:38 #34
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_201933438
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Onze hersenen zijn onderaan de streep ook gewoon een biologische computer. Het kan in theorie heel goed.
Denk ik ook. Bewustzijn is ook maar een soort illusie die onze hersenen creëren. Je kan het bewustzijn niet aanwijzen of aanraken.

Dan komt dus ook de vraag... hoe bewijs je dan dat een robot een bewustzijn heeft?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 18:09:30 #35
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201933453
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:08 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Denk ik ook. Bewustzijn is ook maar een soort illusie die onze hersenen creëren. Je kan het bewustzijn niet aanwijzen of aanraken.

Dan komt dus ook de vraag... hoe bewijs je dan dat een robot een bewustzijn heeft?
Hoe weet ik dat jij bewustzijn hebt?

Wat is bewustzijn?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:11:56 #36
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_201933476
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Hoe weet ik dat jij bewustzijn hebt?

Wat is bewustzijn?
En maakt het dan ook uit of een robot een bewustzijn heeft of dat het alleen maar zo lijkt?
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:13:21 #37
496777 Emmerdeur
insanity is never reasonable.
pi_201933489
Kan me voorstellen dat er wel wat mensen nerveus worden al de machtige ai alle onethische zaken aan gaat pakken _O-
1 death is a tragedy, 1 million a statistic.
pi_201933498
quote:
2s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hoezo heb je daar AI voor nodig? Het antwoord weten we immers al. Minder CO2 en consumptie.
dat is het antwoord, maar je vergeet de voorwaarden, namelijk minder CO2 maar zonder welvaartsverlies en minder consumptie zonder welvaartsverlies.
Die 2 horen bij elkaar....
pi_201933520
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:51 schreef Tyr80 het volgende:
Nee hoor, gaat niet zo snel helaas.
klopt ik zie het ook niet gebeuren, maar ik wacht af
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:20:33 #40
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201933560
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:25 schreef Nattekat het volgende:

AI zoals in Terminator is onmogelijk met de huidige techniek en kan niet per ongeluk gebeuren.
Daarover zijn de experts het niet met je eens. De algemene consensus is, dat als AI een bepaald zelflerend niveau heeft bereikt, de leercurve exponentieel gaat versnellen, met als resultaat dat er een superintelligence ontstaat. Wij gaan als mensheid niet in staat zijn om dat te begrijpen. Het wordt voor ons een abstract iets. Wat die superintelligence vervolgens gaat doen, is niet te voorspellen. Het enige dat wij kunnen doen is er voor zorgen dat er een killswitch is en hopen dat die werkt op het moment dat we die nodig hebben.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201933596
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Daarover zijn de experts het niet met je eens. De algemene consensus is, dat als AI een bepaald zelflerend niveau heeft bereikt, de leercurve exponentieel gaat versnellen, met als resultaat dat er een superintelligence ontstaat. Wij gaan als mensheid niet in staat zijn om dat te begrijpen. Het wordt voor ons een abstract iets. Wat die superintelligence vervolgens gaat doen, is niet te voorspellen. Het enige dat wij kunnen doen is er voor zorgen dat er een killswitch is en hopen dat die werkt op het moment dat we die nodig hebben.
Alleen al op basis van gezond boerenverstand zou je tot deze conclusie komen. Uiteraard is het in theorie mogelijk danwel voor de handliggend dat we op een bepaald punt geen controle meer hebben over ai. Zoiets ontkennen is denk ik best wel naïef.
pi_201933664
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:13 schreef Emmerdeur het volgende:
Kan me voorstellen dat er wel wat mensen nerveus worden al de machtige ai alle onethische zaken aan gaat pakken _O-
Het jammere is alleen dat in ieder geval bij de mens er nooit echt een correlatie is gevonden tussen moraliteit en intelligentie. Intelligentie verhoogd slecht de capaciteit om kwaad of goed te doen.

Stalin was bijvoorbeeld fantastisch intelligent, maar niet bepaald moreel en zo is er nog een hele batterij.
pi_201933683
toen de eerste stoomtreinen werden uitgevonden, raakten hele volksstammen in paniek. dit is net zoiets.
meneer voormalig google schijft een boek en wil verkopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 28-10-2021 18:40:55 ]
pi_201933691
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
Robots of Artificial Intelligence zin in 1929 slimmer dan de mens ,
Dat is al een best lange tijd.
pi_201933692
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:23 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Alleen al op basis van gezond boerenverstand zou je tot deze conclusie komen. Uiteraard is het in theorie mogelijk danwel voor de handliggend dat we op een bepaald punt geen controle meer hebben over ai. Zoiets ontkennen is denk ik best wel naïef.
ja en wij sluiten die AI natuurlijk aan op atoomwapens, fabrieken, het internet en alles wat ie nodig zal hebben om ons te vernietigen..
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:35:13 #46
496777 Emmerdeur
insanity is never reasonable.
pi_201933693
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:32 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Het jammere is alleen dat in ieder geval bij de mens er nooit echt een correlatie is gevonden tussen moraliteit en intelligentie. Intelligentie verhoogd slecht de capaciteit om kwaad of goed te doen.

Stalin was bijvoorbeeld fantastisch intelligent, maar niet bepaald moreel en zo is er nog een hele batterij.
Het kan ook alle kanten op denk ik. Maar net welke neurale verbindingen er gemaakt worden lijkt me
1 death is a tragedy, 1 million a statistic.
pi_201933697
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:03 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Zucht, in NL kan je prima de Engelse titel (Scary Smart) aanhouden ipv het ook te vertalen naar (lelijk) Nederlands.
Nee, kan niet.
pi_201933776
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:46 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ja ik weet het antwoord op de vraag hoe je zo lang mogelijk kunt leven ook wel, namelijk: niet doodgaan. De vraag is natuurlijk hoe je die doelstelling het best kunt bereiken.
Cryo-technology tot zover doorontwikkelen dat mensen voor een jaar stabiel ingevroren kunnen worden.
Elke volwassene iedere vijf jaar, een jaar lang laten invriezen. Uitgezonderd bedrijfstop, politici en koningshuis.
Natuurlijk per ronde zo regelen dat iemands werk door een ander voortgezet kan worden die op dat moment niet ingevroren is.
Het zou iemands levensverwachting met 12,4 jaar toenemen;
Volwassen leeftijd: 18
Gemiddelde levensverwachting: 80 jaar
80- 18 = 62
62/5 = 12,4
Google is your friend, abuse your friends
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 18:54:30 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201933909
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Daarover zijn de experts het niet met je eens.
Laat dit nou een vakgebied zijn waar ik me een expert in mag noemen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201933924
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:35 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
ja en wij sluiten die AI natuurlijk aan op atoomwapens, fabrieken, het internet en alles wat ie nodig zal hebben om ons te vernietigen..
Is dat nodig dan denk je? Zouden ze daar allemaal zelf niet op kunnen komen?

En dan nog wil geen controle niet persé zeggen dat het slecht afloopt of ze het slecht met de mens voor hebben. Maar dat AI slimmer wordt dan wij ooit kunnen bevatten lijkt mij gewoon logisch.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:05:01 #51
496777 Emmerdeur
insanity is never reasonable.
pi_201934014
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Hoe weet ik dat jij bewustzijn hebt?

Wat is bewustzijn?
Volgens wetenschappers:
quote:
Bewustzijn is het geestesvermogen dat het individu in staat stelt de buitenwereld waar te nemen en te verwerken,oftewel een beleving of besef te hebben van het eigen ik, ingebed in zijn omgeving.
:D


https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bewustzijn :+
1 death is a tragedy, 1 million a statistic.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:07:36 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201934053
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:11 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
En maakt het dan ook uit of een robot een bewustzijn heeft of dat het alleen maar zo lijkt?
AI hoeft slechts Google te raadplegen en die gegevens te combineren

When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:11:37 #53
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_201934106
AI kan ook slecht zijn zonder dat het weet dat het slecht is.

Een bekend voorbeeld is de paperclip apocalypse

https://voxeu.org/article/ai-and-paperclip-problem

De 'machine' doet gewoon waarvoor ie gebouwd is. Paperclips maken. Zoveel mogelijk. En AI stuurt de boel aan om dit mogelijk te maken. Huizen van mensen, fabrieken, de aarde zelf. Alles kan gebruikt worden om paperclips te maken. De mens probeert het aan te vallen maar de AI slaat terug. De mens staat tenslotte in de weg om paperclips te maken en moet dus opgeruimd worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201934140
Dit is geen NWS
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:13:48 #55
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_201934141
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:44 schreef Raw85 het volgende:
Als we robots nou eens slechts het gedeelte 'brains' geven om klimaatproblemen op te lossen
Elimineer de mens.

#Opgelost!
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:15:53 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201934174
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:13 schreef bleiblei het volgende:

[..]
*elimineer de mens*
Opgelost!
De vraag is wat het doel is van AI , om te winnen of voortbestaan , de vernietigng van de mens is geen doel ook geen noodzaak

Tot dusver is de opdracht aan AI om te winnen met GO of andere spellen en dat lukt

Zonder doel heeft AI geen nut
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:17:45 #57
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201934199
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Laat dit nou een vakgebied zijn waar ik me een expert in mag noemen.
Dan ga ik er van uit dat je dit hebt gelezen en je dus weet dat er andere experts zijn die jouw mening niet delen.

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:33:12 #58
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_201934375
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De vraag is wat het doel is van AI , om te winnen of voortbestaan , de vernietigng van de mens is geen doel ook geen noodzaak

Tot dusver is de opdracht aan AI om te winnen met GO of andere spellen en dat lukt

Zonder doel heeft AI geen nut
Ik reageerde op het doel "los klimaatprobleem op".

Oplossing; elimineer de mens.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:35:18 #59
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201934413
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:33 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ik reageerde op het doel "los klimaatprobleem op".

Oplossing; elimineer de mens.
nee, AI zal de CO 2 uitstoot elimineren tot de normale uitstoot van vulkanen en natuurbranden

de mens past zich wel aan zonder kolen en ijzer en andere zaken die CO 2 uitstoot tot gevolg hebben
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201934424
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:55 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Is dat nodig dan denk je? Zouden ze daar allemaal zelf niet op kunnen komen?

En dan nog wil geen controle niet persé zeggen dat het slecht afloopt of ze het slecht met de mens voor hebben. Maar dat AI slimmer wordt dan wij ooit kunnen bevatten lijkt mij gewoon logisch.
op komen wel, maar hoe gaan ze dat dan regelen? zonder mensen?
ik denk dat dit soort AI eerst heel lang alleen in een diep laboratorium zal plaatsvinden, en worden onderzocht.

enig echt risico dat ik kan bedenken, is dat wat criminelen of een schurkenstaat ermee aan de gang gaat.
net als nu kernwapens, eigenlijk.

verder zal het toegepaste AI zijn, die heel beperkt zeer intelligent is, maar op de rest van de vlakken gewoon dom, gewoon een machine. zonder bewustzijn, dus. bewustzijn is een compleet plaatje van heel erg veel factoren. kunnen leren is er maar een van.

als bewustzijn uberhaubt wel te imiteren valt. want we weten niet eens wat het is.
pi_201934440
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:05 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Volgens wetenschappers:
[..]
:D

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bewustzijn :+
Dat is de omschrijving zoals wij bewust zijn, ja met spatie, ervaren qua perspectief op een bewustzijn, ja zonder spatie. :+

Niemand weet wat bewustzijn exact is.

De nieuwste onderzoeken laten wel iets zien wat ons begrip erover radicaal zal veranderen, onderzoek wat onomstotelijk aantoont dat bewustzijn zich kan “uitstrekken” buiten het lichaam, zelfs een ander bewustzijn een soort communicatie kan hebben en dat gaat zo subtiel dat we het nooit echt in de gaten hebben gehad, ook niet bij ander soortgelijk onderzoek.

Onderzoek wat ook eerder nooit mogelijk was, zoals exact bijhouden wat neuronen doen.
En grappig genoeg heeft praktisch iedereen wel het meegemaakt dat je eigen bewustzijn is uitgerekt of gestrekt, zonder dat ooit te hebben beseft.

Dit is aangetoond op bijzonder eenvoudige wijze, twee mensen Bijv een puzzel laten oplossen of naar een film laten kijken.
Waar we al decennia er vanuit gingen dat we gedrag kopiëren bij Bijv. Het oplossen van de puzzel, blijkt dat de neuronen in elkaars hersenen exact synchroniseren met elkaar.

Dit is onmogelijk zonder invloed van buitenaf.
pi_201934486
D
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:36 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
op komen wel, maar hoe gaan ze dat dan regelen? zonder mensen?
ik denk dat dit soort AI eerst heel lang alleen in een diep laboratorium zal plaatsvinden, en worden onderzocht.

enig echt risico dat ik kan bedenken, is dat wat criminelen of een schurkenstaat ermee aan de gang gaat.
net als nu kernwapens, eigenlijk.

verder zal het toegepaste AI zijn, die heel beperkt zeer intelligent is, maar op de rest van de vlakken gewoon dom, gewoon een machine. zonder bewustzijn, dus. bewustzijn is een compleet plaatje van heel erg veel factoren. kunnen leren is er maar een van.

als bewustzijn uberhaubt wel te imiteren valt. want we weten niet eens wat het is.
daar zeg je iets. Het enige risico is dat mensen het tegen elkaar gebruiken.

Laat ik eric cantona hier bij betrekken

  donderdag 28 oktober 2021 @ 19:45:30 #63
496777 Emmerdeur
insanity is never reasonable.
pi_201934587
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat is de omschrijving zoals wij bewust zijn, ja met spatie, ervaren qua perspectief op een bewustzijn, ja zonder spatie. :+

Niemand weet wat bewustzijn exact is.

De nieuwste onderzoeken laten wel iets zien wat ons begrip erover radicaal zal veranderen, onderzoek wat onomstotelijk aantoont dat bewustzijn zich kan “uitstrekken” buiten het lichaam, zelfs een ander bewustzijn een soort communicatie kan hebben en dat gaat zo subtiel dat we het nooit echt in de gaten hebben gehad, ook niet bij ander soortgelijk onderzoek.

Onderzoek wat ook eerder nooit mogelijk was, zoals exact bijhouden wat neuronen doen.
En grappig genoeg heeft praktisch iedereen wel het meegemaakt dat je eigen bewustzijn is uitgerekt of gestrekt, zonder dat ooit te hebben beseft.

Dit is aangetoond op bijzonder eenvoudige wijze, twee mensen Bijv een puzzel laten oplossen of naar een film laten kijken.
Waar we al decennia er vanuit gingen dat we gedrag kopiëren bij Bijv. Het oplossen van de puzzel, blijkt dat de neuronen in elkaars hersenen exact synchroniseren met elkaar.

Dit is onmogelijk zonder invloed van buitenaf.
Ja ken de theorie. Quantum entanglement toch?
1 death is a tragedy, 1 million a statistic.
pi_201934641
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:45 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Ja ken de theorie. Quantum entanglement toch?
Nee.

We weten nog niet hoe het werkt of zelfs waarom het gebeurt, maar het kan eigenlijk niet ontkend worden qua onderzoeksresultaten.

Ik weet dat ze nog bezig zijn met het gedeelte van peer reviews verkrijgen, maar zelfs de onderzoekers schrikken hiervan, het veranderd eigenlijk compleet het beeld van bewustzijn.
pi_201934815
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Laat dit nou een vakgebied zijn waar ik me een expert in mag noemen.
Omdat?
pi_201934918
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:39 schreef Catatafishh het volgende:
D
[..]
daar zeg je iets. Het enige risico is dat mensen het tegen elkaar gebruiken.

Laat ik eric cantona hier bij betrekken

Geweldig hoe hij daar iedereen en zijn moeder belachelijk maakt. Shakespeare quoten, de FIFA afmaken. Heerlijk.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 21:00:43 #67
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201935763
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dan ga ik er van uit dat je dit hebt gelezen en je dus weet dat er andere experts zijn die jouw mening niet delen.

[ afbeelding ]
Een boek geschreven door een filosoof is relevant omdat...?

Tuurlijk zijn er bij dit onderwerp flink wat raakvlakken te bedenken, maar uiteindelijk is het een technisch vraagstuk of het zo'n vaart gaat lopen in de nabije toekomst. En zo ver zijn we nog lang niet, tel er maar gerust nog 20 jaar bij op voor we in staat zijn om een simpel insect na te bootsen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 28 oktober 2021 @ 21:04:07 #68
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201935822
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:00 schreef Nattekat het volgende:

Een boek geschreven door een filosoof is relevant omdat...?

Het komt intelligenter over als je iets verder leest dan de eerste regel.

quote:
He received a B.A. degree in philosophy, mathematics, mathematical logic, and artificial intelligence
In welke vakken heb jij ook weer universitaire titels?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 21:15:26 #69
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201935974
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Het komt intelligenter over als je iets verder leest dan de eerste regel.
[..]
In welke vakken heb jij ook weer universitaire titels?
Bsc Computer Science, Msc Data Science & AI. Iets recenter dan 1994 ook, wat een eeuwigheid geleden is met alle mooie nieuwe technieken van de afgelopen 20 jaar.

Ga maar ergens anders de wijsneus uithangen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 28 oktober 2021 @ 21:16:38 #70
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201935994
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:15 schreef Nattekat het volgende:

Bsc Computer Science, Msc Data Science & AI.
Hmm, toch jammer, 1 degree minder.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 21:17:27 #71
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201936007
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Hmm, toch jammer, 1 degree minder.
:')

Ik ga mijn tijd beter besteden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201936008
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Hmm, toch jammer, 1 degree minder.
Je komt nu een beetje sneu over.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 21:18:27 #73
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936020
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:17 schreef Nattekat het volgende:

:')

Ik ga mijn tijd beter besteden.
Lees een boek, zou ik zeggen. Misschien leer je nog wat. :')

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 28 oktober 2021 @ 21:19:25 #74
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936033
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Je komt nu een beetje sneu over.
Nee, hoor. Dit is sneu.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:00 schreef Nattekat het volgende:

Een boek geschreven door een filosoof is relevant omdat...?

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 21:21:08 #75
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_201936060
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 20:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Geweldig hoe hij daar iedereen en zijn moeder belachelijk maakt. Shakespeare quoten, de FIFA afmaken. Heerlijk.
Die blikken van Ronnie en Pavel, genot.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  donderdag 28 oktober 2021 @ 21:41:28 #76
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936309
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:35 schreef pokkerdepok het volgende:

ja en wij sluiten die AI natuurlijk aan op atoomwapens, fabrieken, het internet en alles wat ie nodig zal hebben om ons te vernietigen..
Als je kijkt naar de moderne geschiedenis van de mens, waarschijnlijk wel. En als we het niet doen, dan zal die AI vanzelf een ontwikkelingsniveau bereiken waar het dat zelf kan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201936393
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Als je kijkt naar de moderne geschiedenis van de mens, waarschijnlijk wel. En als we het niet doen, dan zal die AI vanzelf een ontwikkelingsniveau bereiken waar het dat zelf kan.
dat bepalen wij. volledig. een AI is niet een onbegrensd evoluerend leven wezen. wij kunnen zoiets programmeren, en bepalen hoe en op wel k vlak deze zich kan bewegen en ontwikkelen. elke ongewesde ontwikkeling kan gelijk worden bijtgestuurd en afgekapt. het is een programma.
ik zie het probleem niet zo. tenzij een of andere gek ermee aan de gang gaat.
pi_201936451
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:57 schreef Bocaj het volgende:
Zolang er maar een aan/uit knop op zit... Of een mogelijkheid om de accu er uit te rukken...
Gaat niet meer zodra we AI laten draaien op een wereldwijde gedecentraliseerde supercomputer bestaande uit duizenden nodes en een netwerk, dat kernoorlogen kan weerstaan.
.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 21:58:40 #79
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936491
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:49 schreef pokkerdepok het volgende:

dat bepalen wij. volledig. een AI is niet een onbegrensd evoluerend leven wezen.
Daar heb je het mis. De essentie van AI is dat het zelflerend is (anders zou het geen intelligentie zijn) en dus wel degelijk 'onbegrensd' evaluerend. Het wordt namelijk niet gelimiteerd door hersencapaciteit, zoals bij de mens.

quote:
wij kunnen zoiets programmeren, en bepalen hoe en op wel k vlak deze zich kan bewegen en ontwikkelen. elke ongewesde ontwikkeling kan gelijk worden bijtgestuurd en afgekapt. het is een programma.
ik zie het probleem niet zo. tenzij een of andere gek ermee aan de gang gaat.
Ik denk dat jij je toch iets meer moet verdiepen in de materie.

En aansluitend: vrijwel alle technologische ontwikkelingen zijn begonnen door idealen maar uiteindelijk hebben wij veel ontwikkelingen op een destructieve manier gebruikt. Ik zie geen enkele reden waarom de mensheid dat nu ineens anders zou doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 28 oktober 2021 @ 22:03:51 #80
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936550
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:54 schreef Fer het volgende:

[..]
Gaat niet meer zodra we AI laten draaien op een wereldwijde gedecentraliseerde supercomputer bestaande uit duizenden nodes en een netwerk, dat kernoorlogen kan weerstaan.
Dit. Zodra het connected is zie ik niet hoe een killswitch nog kan werken. Hopelijk hebben de eckte experts zoals @Nattekat daar een oplossing voor, voordat het uit de hand loopt. Maar als je bedrijven als Google het laat organiseren, zal dat wel niet gebeuren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201936551
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Daar heb je het mis. De essentie van AI is dat het zelflerend is (anders zou het geen intelligentie zijn) en dus wel degelijk 'onbegrensd' evaluerend. Het wordt namelijk niet gelimiteerd door hersencapaciteit, zoals bij de mens.
[..]
maar wel door programmering.
quote:
Ik denk dat jij je toch iets meer moet verdiepen in de materie.

En aansluitend: vrijwel alle technologische ontwikkelingen zijn begonnen door idealen maar uiteindelijk hebben wij veel ontwikkelingen op een destructieve manier gebruikt. Ik zie geen enkele reden waarom de mensheid dat nu ineens anders zou doen.
volgens mij snap jij er niet veel van, lol. je kijkt te veel hollywood films.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 22:04:46 #82
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936564
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:03 schreef pokkerdepok het volgende:

maar wel door programmering.

volgens mij snap jij er niet veel van, lol. je kijkt te veel hollywood films.
Prima, joh. Als jij daar beter van slaapt, best. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 28 oktober 2021 @ 22:06:15 #83
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201936579
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 17:25 schreef Nattekat het volgende:
Gewoon die titel zegt mij al genoeg over de onzin die gaat komen :')

AI zoals in Terminator is onmogelijk met de huidige techniek en kan niet per ongeluk gebeuren. AI is niets meer dan toegepaste statistiek op een specifiek probleem, en zelfs dat gaat met de grootste moeite soms.
On August 29, 2029 it's gonna feel pretty fucking real to you too! :')
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 22:09:09 #84
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201936597
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Daar heb je het mis. De essentie van AI is dat het zelflerend is (anders zou het geen intelligentie zijn) en dus wel degelijk 'onbegrensd' evaluerend. Het wordt namelijk niet gelimiteerd door hersencapaciteit, zoals bij de mens.
[..]
Ik denk dat jij je toch iets meer moet verdiepen in de materie.

En aansluitend: vrijwel alle technologische ontwikkelingen zijn begonnen door idealen maar uiteindelijk hebben wij veel ontwikkelingen op een destructieve manier gebruikt. Ik zie geen enkele reden waarom de mensheid dat nu ineens anders zou doen.
Dat jij (claimt dat je) een filosofisch boek hebt gelezen, maakt jou niet op eens een expert. Feit is dat zowel de theoretische kennis als de techniek nog niet eens in de buurt komen van een simpel insect zoals een termiet nabootsen. En daar komt de komende 8 jaar weinig verandering in.

Het meest bekende en ook simpelste zelflerende neurale netwerk is NEAT. Een techniek die volgend jaar zijn 20e verjaardag viert, maar in de tussentijd nog amper echt veel beter is geworden. De grootste stappen zijn gezet door de nog altijd beter wordende CPUs.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201936663
Voor iedereen die te simpel denkt over A.I., lees het boek Superintelligence van Nick Bostrom.

Ook simpele dingen zoals een computer kunnen kunnen tot echt bizarre dingen leiden als het echt een A.I. betreft.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 22:16:19 #86
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936674
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:09 schreef Nattekat het volgende:

Dat jij (claimt dat je) een filosofisch boek hebt gelezen, maakt jou niet op eens een expert.
Dat zeg ik nergens. Het lijkt alsof je een beetje hoog in je emotie zit.En dat alleen maar omdat ik het niet eens ben met jouw mening.

quote:
Feit is dat zowel de theoretische kennis als de techniek nog niet eens in de buurt komen van een simpel insect zoals een termiet nabootsen. En daar komt de komende 8 jaar weinig verandering in.
Ik vind die termijn van 8 jaar niet relevant. Misschien is het over 15 jaar. Of 25. Maar de kans dat ik het nog ga meemaken in mijn leven, acht ik redelijk substantieel. En de kans dat mijn kinderen het gaan meemaken acht ik heel hoog zoniet een zekerheid.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 22:16:46 #87
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201936679
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
Voor iedereen die te simpel denkt over A.I., lees het boek Superintelligence van Nick Bostrom.

Ook simpele dingen zoals een computer kunnen kunnen tot echt bizarre dingen leiden als het echt een A.I. betreft.
Ik zie in dit topic juist iemand simpel denken door dat boek.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 28 oktober 2021 @ 22:17:05 #88
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201936684
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
Voor iedereen die te simpel denkt over A.I., lees het boek Superintelligence van Nick Bostrom.

Ook simpele dingen zoals een computer kunnen kunnen tot echt bizarre dingen leiden als het echt een A.I. betreft.
Sorry. @Nattekat vindt het boek niet relevant want Nick Bostrom is alleen maar een fylosoof. En @Nattekat is de expert hier. :')


quote:
Nick Bostrom received a B.A. degree in philosophy, mathematics, mathematical logic, and artificial intelligence
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201936691
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Prima, joh. Als jij daar beter van slaapt, best. :')
ja hoor, met je ' meer verdiepen in de materie'... arrogantje
pi_201936793
Ik ga weer pleite joh, even doorgelezen, wat een vervelende user(s) hier. Dacht leuk, discussie! Maar het niveau is weer echt denigrerend en laag en veroordelend.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_201936821
Wat @Nattekat zegt klopt gewoon. Neurale netwerken zijn over de afgelopen jaren vrijwel alleen maar vooruit gegaan door verbeterde processoren en die ontwikkeling gaat ook al lang niet mee zo snel als 10 jaar geleden.

Natuurlijk is AI op de hele lange termijn iets wat als wapen, of mogelijk zelfs zelfontwikkelend, gevaarlijk kan worden. En ik vind ook wel dat we daar over na moeten denken.

Maar mensen die nu roepen dat we het point of no return voorbij zijn en technische singulariteit dichtbij is baseren zich vaak op mythes, zoals de wet van Moore.

We zijn er nog mijlen vanaf. Probeer maar eens een gesprek te voeren met je smart speaker.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 22:28:56 #92
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201936853
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dat zeg ik nergens. Het lijkt alsof je een beetje hoog in je emotie zit.En dat alleen maar omdat ik het niet eens ben met jouw mening.

Nee, je straalt een vorm van arrogantie uit over een onderwerp waar je geen donder over weet. Dan ben ik de beroerdste niet om je gewoon op je plek te zetten. Voorspellen hoe AI eruit gaat zien in de komende 50 jaar kan je alleen als je heel wat parate technische kennis hebt over recente technieken en toepassingen. En ik kan alvast verklappen dat dat fors tegen zal gaan vallen.

Voorbij de 50 jaar, of misschien zelfs 100 jaar, gaat het meer de kant op van filosofie en is theoretische kennis voldoende. En het leuke van filosofie is dat er geen juist antwoord bestaat. Tegelijkertijd heeft iedereen en helemaal niemand gelijk in dergelijke discussies. Zie het maar gewoon als het weer voorspellen voor 3 januari 2022. Je kan gokken, je kan de huidige ontwikkelingen meenemen, modellen toepassen, maar je zal nooit kunnen voorspellen wat het weer op die dag wordt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 22:41:46 #93
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201937010
Technisch moet er overigens ook wel heel veel progressie geboekt worden voor het überhaupt zo ver zal komen dat je echt slimme robots hebt. Ik meen eens ergens te hebben gelezen dat het niet uit maakt hoe veel GPUs je bij elkaar verzamelt; je zal nooit echt hersenen kunnen nabootsen, zelfs niet van kleine dieren. Op een biologische schaal kunnen we nu net een klein groepje neuronen nabootsen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201937051
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:41 schreef Nattekat het volgende:
Technisch moet er overigens ook wel heel veel progressie geboekt worden voor het überhaupt zo ver zal komen dat je echt slimme robots hebt. Ik meen eens ergens te hebben gelezen dat het niet uit maakt hoe veel GPUs je bij elkaar verzamelt; je zal nooit echt hersenen kunnen nabootsen, zelfs niet van kleine dieren. Op een biologische schaal kunnen we nu net een klein groepje neuronen nabootsen.
Onderschat de creatieve mensen niet..

Als we bij dierenrijk kijken, zie we ook verschillende levensvormen die nog mindere rekenkracht heeft dan mens. Toch zijn ze in staat iets leren. Maar dan op ander manier.
Dat zou in het begin hetzelfde gaan bij robotica. Totdat ze zelf betere versie gaat ontwikkelen.
Nog voordat je het weet, is al een feit. Het kan zo snel gaan, net als evolutie.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 22:50:22 #95
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201937118
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:44 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Onderschat de creatieve mensen niet..

Als we bij dierenrijk kijken, zie we ook verschillende levensvormen die nog mindere rekenkracht heeft dan mens. Toch zijn ze in staat iets leren. Maar dan op ander manier.
Dat zou in het begin hetzelfde gaan bij robotica. Totdat ze zelf betere versie gaat ontwikkelen.
Nog voordat je het weet, is al een feit. Het kan zo snel gaan, net als evolutie.
Ik onderschat niks, maar overschatten is ook een gevaar. Het is smartphones voorspellen terwijl telefonie net in de kinderschoenen staat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201937219
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik onderschat niks, maar overschatten is ook een gevaar. Het is smartphones voorspellen terwijl telefonie net in de kinderschoenen staat.
Ik denk dat we eigenlijk iets anders moet aankijken. AI komt sowieso eraan. Maar hoe gaan we hiermee om, gezien ethische, moreel. En zijn onze maatschappij hier klaar voor. Laten staan de wetgeving die erop moeten aanpassen.

Stel je ervoor dat facebook (metastront) een AI uitvindt en wordt marktleider. Deze AI zal ervoor zorgen dat facebook alles voordeel krijgen ten kostte van alles. AI zal alleen aan geld en facebook denken.

Dus wie zorgt ervoor dat AI niet te ver gaat? Of neemt overheid de AI over en draait de knoppen om.

Er is geen veilige omgeving waarbij AI zich kan ontwikkelen tot vreedzaam robot (evenbeeld van mens). Misschien is deze meneer daarom bang voor.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_201937341
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:44 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Onderschat de creatieve mensen niet..

Als we bij dierenrijk kijken, zie we ook verschillende levensvormen die nog mindere rekenkracht heeft dan mens. Toch zijn ze in staat iets leren. Maar dan op ander manier.
Dat zou in het begin hetzelfde gaan bij robotica. Totdat ze zelf betere versie gaat ontwikkelen.
Nog voordat je het weet, is al een feit. Het kan zo snel gaan, net als evolutie.
Je onderschat het brein van een simpel dier. En je overschat de technische staat van de mens.

Als je het totale WWW ziet als een brein, al die rekenkracht van alle aangesloten computers en al die connecties. Zelfs als je dat efficiënt aan zou kunnen sturen, dan nog kom je niet in de buurt van het brein van een simpele levensvorm.

We zijn daar nog lang niet. Het is bangmakerij en interessantdoenerij van 'kenners' die hun boek willen verkopen of de markt willen beïnvloeden.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 23:11:10 #98
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201937356
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Ik denk dat we eigenlijk iets anders moet aankijken. AI komt sowieso eraan. Maar hoe gaan we hiermee om, gezien ethische, moreel. En zijn onze maatschappij hier klaar voor. Laten staan de wetgeving die erop moeten aanpassen.

Stel je ervoor dat facebook (metastront) een AI uitvindt en wordt marktleider. Deze AI zal ervoor zorgen dat facebook alles voordeel krijgen ten kostte van alles. AI zal alleen aan geld en facebook denken.

Dus wie zorgt ervoor dat AI niet te ver gaat? Of neemt overheid de AI over en draait de knoppen om.

Er is geen veilige omgeving waarbij AI zich kan ontwikkelen tot vreedzaam robot (evenbeeld van mens). Misschien is deze meneer daarom bang voor.
Deze meneer heeft het over 2029. Als Facebook iets groots verzint met AI, dan moeten ze dat zelf weten, maar het zal niets beter zijn dan bijvoorbeeld een zelfrijdende auto. Het is een ongelofelijk geavanceerd systeem dat dat mogelijk maakt, en absoluut de piek van wat mogelijk is, maar zodra het iets anders moet doen dan op een weg rijden is het afgelopen. De schaakcomputer van Google zal ik ook niet een auto laten besturen, dat eindigt nooit goed.

AIs zijn op dit moment vooral heel nuttig in het uitvoeren van één specifieke taak, waar vooral niet te veel omgevingsvariablen bij moeten gaan kijken. Het lijkt allemaal heel indrukwekkend, dat is het ook in een zekere zin, maar het is echt nog niet wat je in films ziet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201937390
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 23:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Deze meneer heeft het over 2029. Als Facebook iets groots verzint met AI, dan moeten ze dat zelf weten, maar het zal niets beter zijn dan bijvoorbeeld een zelfrijdende auto. Het is een ongelofelijk geavanceerd systeem dat dat mogelijk maakt, en absoluut de piek van wat mogelijk is, maar zodra het iets anders moet doen dan op een weg rijden is het afgelopen. De schaakcomputer van Google zal ik ook niet een auto laten besturen, dat eindigt nooit goed.

AIs zijn op dit moment vooral heel nuttig in het uitvoeren van één specifieke taak, waar vooral niet te veel omgevingsvariablen bij moeten gaan kijken. Het lijkt allemaal heel indrukwekkend, dat is het ook in een zekere zin, maar het is echt nog niet wat je in films ziet.
Feitelijk is dat soort AI gewoon een ifttt waar lang over nagedacht is en waar heel veel variabelen in opgenomen zijn. Het is dus ook geen AI, strikt gesproken. Het zelflerend vermogen is ook zeer beperkt, als je het al zo kunt noemen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 oktober 2021 @ 23:25:17 #100
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201937481
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 23:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Feitelijk is dat soort AI gewoon een ifttt waar lang over nagedacht is en waar heel veel variabelen in opgenomen zijn. Het is dus ook geen AI, strikt gesproken. Het zelflerend vermogen is ook zeer beperkt, als je het al zo kunt noemen.
Zelflerend vermogen bestaat ook en heeft z'n toepassingen, maar dat staat echt nog in de kinderschoenen vergeleken met die systemen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')