abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201924857
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].

Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201924899
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201925127
Intussen volgt Aaron Rupar Garland's hearing in het Congres:

Teveel om allemaal te posten

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 27 oktober 2021 @ 21:06:15 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201925165
Ah ik vroeg laatst al wanneer e aan bod kwamen..
Nu dus. Thx
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201925603
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:10 schreef V. het volgende:
Magoed, de enige logische conclusie is: Biden is de rechtmatig gekozen president van de VS.
Er is geen geloofwaardig bewijs voor het tegendeel.
Het enige dat Trumpisten rest is querulantie.
Duidelijk. Opgelost.
Niet voor Trump-fans als Trump maar blijft beweren dar er fraude was.

Nieuwe poging:

twitter

quote:
In your editorial “The Election for Pennsylvania’s High Court” (Oct. 25), you state the fact that a court wrongly said mail-in ballots could be counted after Election Day. “This didn’t matter,” you add, “because Mr. Biden won the state by 80,555, but the country is lucky the election wasn’t closer. If the election had hung on a few thousand Pennsylvanians, the next President might have been picked by the U.S. Supreme Court.”

Well actually, the election was rigged, which you, unfortunately, still haven’t figured out. Here are just a few examples of how determinative the voter fraud in Pennsylvania was:

• 71,893 mail-in ballots were returned after Nov. 3, 2020, at 8 p.m., according to Audit the Vote PA. None of these should have been counted according to the U.S. Constitution and the state Legislature, which didn’t approve this change.

• 10,515 mail-in votes from people who do not exist on the Pennsylvania voter rolls at all.

• 120,000 excess voters are not yet accounted for by the Pennsylvania Department of State—far more votes than voters!

• From 2016 to 2020, during my term as president, Republicans out-registered Democrats 21 to 1. This translated to a 659,145-vote lead at 12:38 a.m. on election night, with “Trump” up a full 15 points.

• Hundreds of thousands of votes were unlawfully counted in secret, in defiance of a court order, while Republican poll watchers were thrown out of buildings where voting took place.

• 39,771 people who registered to vote after the Oct. 19, 2020, deadline, still voted in the 2020 election—simply not allowed.

Highly respected Audit the Vote PA found numerous data integrity problems the Pennsylvania Statewide Uniform Registry of Electors (SURE) system, including:

• 305,874 voters were removed from the rolls after the election on Nov. 3rd.

• 51,792 voters with inactive voter registrations at the end of October 2020 nevertheless voted.

• 57,000 duplicate registrations.

• 55,823 voters who were backfilled into the SURE system.

• 58,261 first-time voters 70 years and older.

• 39,911 people who were added to voter rolls while under 17 years of age.

• 17,000 mail-in ballots sent to addresses outside of Pennsylvania.

• Another analysis of Montgomery County, Pa., found 98% of the eligible voting population in the county was already registered to vote—not possible.

• A canvass of Montgomery County has identified 78,000 phantom voters, with roughly 30% of respondents unaware that there are people registered and voting from their address.

• One nursing home in Lancaster County had 690 registrations and an extremely high turnout rate of 85% in 2020, while nursing homes were closed due to Covid. One of these residents said she had not voted in the past 3 years, but had a mail-in ballot cast in her name.

• 25,000 ballots were requested from nursing homes at the exact same time.

• Numerous reports and sworn affidavits attested to poll watcher intimidation and harassment, many by brute force.

• Attorney General Bill Barr ordered U.S. Attorney Bill McSwain to stand down and not investigate election irregularities.

• Mark Zuckerberg of Facebook poured over $17 million to interfere in the Pennsylvania election, including $5.5 million on “ballot processing equipment” in Philadelphia and $552,000 for drop boxes where the voting pattern was not possible.

And so much more! This is why Democrats and the Fake News Media do not want a full forensic audit in Pennsylvania. In reality, 80,555 ballots are nothing when there is this much corruption or voter irregularities.

Donald J. Trump

Palm Beach, Fla.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 27 oktober 2021 @ 22:35:38 #6
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201926176
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 21:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Niet voor Trump-fans als Trump maar blijft beweren dar er fraude was.

Nieuwe poging:

[ twitter ]
[..]

Beweert ie nu dat als ik alles op tel niemand rechtmatig op Biden heeft gestemd :D althans daar lijkt het wel op.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 27 oktober 2021 @ 23:41:35 #7
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_201926895
De man is knetterrrrrgek, gevaarlijk en crimineel.
Letterlijk het type dat je in Arkham Asylum zou proppen, als dat echt bestond.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 23:53:03 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201926955
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 23:41 schreef V. het volgende:
De man is knetterrrrrgek, gevaarlijk en crimineel.
Letterlijk het type dat je in Arkham Asylum zou proppen, als dat echt bestond.
Nja de Groot schalige fraude VS president verkiezingen 2020 en Arkham asylum zijn beide fictief.

Nja ik zou m meer zien als een Caligula.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201926984
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 23:53 schreef theguyver het volgende:

Nja ik zou m meer zien als een Caligula.
De extreme sexuele uitspattingen passen dan weer niet bij de rechts conservatieven. 8-)
pi_201927323
In Virginia weten ze bij Republikeinen ook nu al weer dat de Democraten gaan frauderen bij de gouverneursverkiezing!

Same old, same old ... :')

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:11:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201927358
Dus ze weet dat er wordt gefraudeerd, maar ze doet er niks aan, wat is dat voor stompzinnig gedoe?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201927425
Carol Who :?

In Wisconsin wordt de 'election review' al net zo professioneel aangepakt als de 'audit' in Arizona.
Ze hebben Carol ingehuurd :')

twitter

quote:
Assembly Republicans have hired someone named Carol to help answer their questions about the 2020 election.

Just don’t ask Carol or her bosses what her last name is.

"No comment," she said Wednesday before hanging up on a reporter.

The hiring of Carol is the latest example of the opacity of a review of the 2020 election being overseen by former state Supreme Court Justice Michael Gableman at a cost to taxpayers of $676,000.

Wisconsinites picked Joe Biden over Donald Trump by a margin of nearly 21,000 votes. Recounts and court rulings upheld those results and a legislative audit released last week did not identify any widespread fraud.

Republicans who control the Assembly and Gableman want further investigation and they’ve brought on Carol to help them.

The woman, who signs her emails “Carol M.,” has been contacting attorneys for election officials recently to discuss subpoenas Gableman has issued. She has not told them whether she is a lawyer, an administrative assistant or holds some other post, the attorneys said.

[..]


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:20:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201927488
quote:
6s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 21:02 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen volgt Aaron Rupar Garland's hearing in het Congres:

Teveel om allemaal te posten

[ twitter ]
twitter

En ja hoor!

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201927760
Arizona Attorney General Opens ‘Formal Investigation’ Into 2020 Election: Will ‘Hold People Accountable For Breaking The Law’

quote:
Arizona Senate President Karen Fann has announced that the state’s Attorney General Mark Brnovich has opened up a ‘formal investigation ‘into Maricopa County election officials’ misconduct due to the revelations in Arizona’s independent election audit.

Karen Fann was on ‘The Conservative Circus’ with James T. Harris to discuss the Arizona audit and revealed Arizona Attorney General Mark Brnovich’s investigation. She also discussed coming changes to election law in Arizona. The audio segment can be heard below.

“Some of that report is inconclusive and so we will have supplemental reports coming,” Fann said. “And the reason why it is inconclusive is because Maricopa County did not turn over the routers, did not over the splunk logs. They have now admitted before Congress that they deleted files the day before everything was supposed to be turned in and over to us.”

“They admitted in Congress that, actually, they said that they had to delete them to make room for an upcoming election,” she continued. “However, congressmen then pointed out that there were still elections on the server from previous – before 2020, and they couldn’t explain why that was.”

“When they said, ‘don’t worry, the deleted files are on a backup archive,’ and Congressman Biggs said ‘did you turn that over to the auditors in the Senate’? they said, ‘well, no, they didn’t subpoena our backup archives.”

“So, this is the stuff we have been putting up from day one,” Fann said, addng “our audit was pretty darn good, and we’re not done yet.”

“I mean, you don’t hold information from the voters and the constituents and just think you are going to get away with it,” Fann continued. “Not going to happen.”

Fann then discussed that it is now the job of the state’s Attorney General to act on the findings in the audit, as well as Maricopa County’s potentially unlawful obstruction of the investigation. She also pointed to election laws that were broken by Maricopa County in the 2020 election.

“We, as a legislative body, right?” she continued. “Our job is policy. Our job is to make laws, make sure they’re working, and change or update laws as necessary. It is the Attorney General’s office’s to enforce those laws. So, we are on a dual path now. We have turned everything – we have, so far, over to the Attorney General.

“He has opened up a formal investigation,’ Fann said of the Attorney General. “He is seeking not only all the information we have, but he is digging further into information that other people have gathered, even outside of the audit. So – that’s his job. He is going to hold people accountable.”

In early October, a U.S. House Committee for Oversight and Reform hearing on the Arizona election review exploded into fireworks after a Maricopa County election official admitted that the county officials effectively deleted election data from materials turned over to auditors after receiving a legal subpoena from the Arizona Senate.

Maricopa County Supervisors Jack Sellers and Bill Gates, David Becker of the Center for Election Innovation and Research, Gowri Ramachandran of the Brennan Center for Justice and Arizona Senate audit liaison Ken Bennett appeared before the committee.

Rep. Andy Biggs (R-AZ) cross-examined Maricopa County Vice Chairman Bill Gates on the deletion of data in the materials turned over to the Arizona auditors.

The entire House Oversight Hearing can be watched below:

The Congressional hearing showed that Maricopa County election officials had deleted election data, obstructed an official investigation, and misled the public about its conduct during the 2020 election. The only thing that now remains is the critical part: Accountability.
pi_201927811
Goh nu opeens alleen nog maar maricopa county waar blijven alle andere onderzoeken waar de republikeinse ophitsers het over gehad hebben. :D

Die zogenaamde miljoenen frauduleuze democratische stemmen waarover emotioneel over gedaan werd. :D
pi_201928859


President Trump ^O^
pi_201929275
EXCLUSIVE: Over 50% of Voters in New Poll Say Big Tech Interfered in 2020 Election

quote:
A new poll commissioned by MRC with McLaughlin & Associates shows 51.8 percent of voters blame Big Tech for “election interference” in the 2020 presidential election.

The Post uncovered emails indicating that then-candidate Joe Biden’s son, Hunter Biden, “pursued lucrative deals involving China’s largest private energy company — including one that he said would be ‘interesting for me and my family.’” The story hit shortly before the 2020 election and Twitter and Facebook both took action against the Post China bombshell much like they had for a similar Hunter Biden scandal involving dealings in Ukraine. The Post account was censored, sharing the story was restricted and Twitter suspended users for even sharing the story.

Americans’ reactions to the social media censorship were part of the National Omnibus survey of 1,000 voters, and the findings spoke volumes. When asked “Do you believe Facebook, Twitter, and other social media sites' censoring of the now-confirmed Hunter Biden email story constitutes election interference?” 51.8 percent responded, “Yes.” Just 32.2 percent responded, “No” — nearly a 20 percent difference. An additional 15.9 percent said they didn’t know.

Nearly half of the respondents — 49.2 percent — also said it wasn’t “appropriate for Facebook and Twitter to block this story about Joe Biden from being seen by their users before the election.”

There were other interesting findings in the poll. Some American voters appear to have bought the media’s storyline at the time that the since-confirmed Hunter Biden story was the result of Russian disinformation.

The poll asked respondents if they believed the Hunter Biden scandal was true or if they merely thought it to be Russian disinformation. 29.6 percent responded that they believed it to be Russian disinformation.

In one damning poll result, 29.6 percent of those polled said that had they been aware of the “evidence Joe Biden lied about his knowledge of his son Hunter’s overseas business dealings,” they would have been “less likely” to vote for him. 15.6 percent of Democrats said this would have made them less likely to vote for Joe Biden.

This is not the first time that McLaughin & Associates revealed evidence that Big Tech stole the 2020 election by covering for Hunter Biden.

NewsBusters reported on previous McLaughlin & Associates research in late 2020 regarding Biden’s China scandal, which indicated that 36 percent of Biden voters were NOT aware of the evidence linking Joe Biden to corrupt financial dealings with China through his son Hunter. Thirteen percent of these voters (or 4.6 percent of Biden’s total vote) said that had they known these facts, they would not have voted for the former vice president.

MRC President Brent Bozell scorched Big Tech and Big Media at the time for stealing the 2020 election:

“It is an indisputable fact that the media stole the election. The American electorate was intentionally kept in the dark. During the height of the scandal surrounding Hunter Biden’s foreign dealings, the media and the big tech companies did everything in their power to cover it up. Twitter and Facebook limited sharing of the New York Post’s reports, and the liberal media omitted it from their coverage or dismissed it as Russian disinformation.”

This national survey of 1,000 likely voters was conducted on October 14-18, 2021. Results have an accuracy of +/- 3.1% at a 95% confidence interval.
Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben.
pi_201929373
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:09 schreef QuidProJoe het volgende:
EXCLUSIVE: Over 50% of Voters in New Poll Say Big Tech Interfered in 2020 Election
[..]
Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben.
Ah je hebt inmiddels bewijs voor de fraude gevonden, zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd betekend nog steeds niet dat dit ook zo is. Feiten trekken zich namelijk weinig aan van peilingen.
pi_201929601
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:18 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Ah je hebt inmiddels bewijs voor de fraude gevonden, zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd betekend nog steeds niet dat dit ook zo is. Feiten trekken zich namelijk weinig aan van peilingen.
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.
pi_201930222
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:41 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.
Wat een emotionele reactie, nogmaals jij stelt dat er gefraudeerd zou zijn door o.a. Big Tech en ik vraag je naar bewijs voor deze stelling, dat je wederom weer geen bewijs kunt produceren is weer uitermate teleurstellend te noemen.
pi_201930272
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:39 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Wat een emotionele reactie, nogmaals jij stelt dat er gefraudeerd zou zijn door o.a. Big Tech en ik vraag je naar bewijs voor deze stelling, dat je wederom weer geen bewijs kunt produceren is weer uitermate teleurstellend te noemen.
Kan je eerst jouw stelling bewijzen, namelijk dat ik dat heb gesteld wat jij zegt? Het lijkt me immers niet dat ik een stelling dien te verdedigen die ik niet heb gemaakt.

Het is toch opvallend om te zien hoe afhankelijk van stropoppen en andere drogredeneringen de MSM-volgers zijn. De objectieve waarheid zou die middelen niet nodig hebben.
pi_201930313
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:47 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Kan je eerst jouw stelling bewijzen, namelijk dat ik dat heb gesteld wat jij zegt? Het lijkt me immers niet dat ik een stelling dien te verdedigen die ik niet heb gemaakt.

Het is toch opvallend om te zien hoe afhankelijk van stropoppen en andere drogredeneringen de MSM-volgers zijn. De objectieve waarheid zou die middelen niet nodig hebben.
Dat staat gewoon letterlijk in de quote waar ik op reageer :')

quote:
Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben.
Maar waar is dat bewijs dan waar al door velen en vaak om gevraagd is in dit topic?

En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?
pi_201930332
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:51 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Dat staat gewoon letterlijk in de quote waar ik op reageer :')
[..]
Maar waar is dat bewijs dan waar al door velen en vaak om gevraagd is in dit topic?

En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?
Maar daar staat helemaal niet dat Big Tech heeft gefraudeerd. Tevens schreef je "zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd" en "En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?". Waar staat dat eigenlijk in dat stuk dat ik heb gepost?
pi_201930432
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_201930439
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:53 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Maar daar staat helemaal niet dat Big Tech heeft gefraudeerd.
Ah weer een dom rechts spelletje semantiek :') Je schreef toch echt zelf "Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben."

Waarmee je dus duidelijk die link legt maar blijf vooral doorgaan met dit infantiele spelletje want bewijs leveren voor de vermeende verkiezingsfraude gaat je namelijk nogal slecht af.

quote:
Tevens schreef je "zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd" en "En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?". Waar staat dat eigenlijk in dat stuk dat ik heb gepost?
Dat is letterlijk de titel van het blogje waar je naar linkt, zelfs de link heeft die titel

Maar blijf vooral infantiel doorgaan, bewijs leveren lukt je duidelijk nog niet echt
pi_201930485
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:04 schreef EchteLiberaal het volgende:

Ah weer een dom rechts spelletje semantiek :') Je schreef toch echt zelf "Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben."

Waarmee je dus duidelijk die link legt maar blijf vooral doorgaan met dit infantiele spelletje want bewijs leveren voor de vermeende verkiezingsfraude gaat je namelijk nogal slecht af.
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen? En nee, die link wordt niet gelegd.
quote:
[..]
Dat is letterlijk de titel van het blogje waar je naar linkt, zelfs de link heeft die titel

Maar blijf vooral infantiel doorgaan, bewijs leveren lukt je duidelijk nog niet echt
Nee, de titel heeft het over benvloeden, niet frauderen. Zeer verschillende zaken. Ik vind het zorgwekkend dat dat verschil zo moeilijk is, en vraag me af wat je nog meer verkeerd hebt gelezen of begrepen.
pi_201930543
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:08 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen?
Dit lijkt me een sterk staaltje projectie anders :') Of heb je gewoon zelf niet door wat je uit je toetsenbord kraamt?

Duidelijk weer dat je gewoon liever ver weg van de inhoud van dit topic vandaan blijft met dit soort infantiele spelletjes want bewijs leveren en duidelijk ook begrijpen wat je zelf post lukt je vooralsnog totaal niet.

quote:
Nee, de titel heeft het over benvloeden, niet frauderen. Zeer verschillende zaken. Ik vind het zorgwekkend dat dat verschil zo moeilijk is, en vraag me af wat je nog meer verkeerd hebt gelezen of begrepen.
Dat was dan ook niet mijn vraag he? Ik vroeg je of je dat als bewijs voor de fraude ziet gezien je (blijkbaar vind je het zelf nu ook een stupide) opmerking over de hulp van Big Tech en de fraude van clownesque proporties.

Toch grappig dat dom conservatieven zoals jij niet verder komen dan de ander beschuldigen van het gedrag waar ze zichzelf schuldig aan maken
pi_201930624
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:13 schreef EchteLiberaal het volgende:

Dit lijkt me een sterk staaltje projectie anders :') Of heb je gewoon zelf niet door wat je uit je toetsenbord kraamt?

Duidelijk weer dat je gewoon liever ver weg van de inhoud van dit topic vandaan blijft met dit soort infantiele spelletjes want bewijs leveren en duidelijk ook begrijpen wat je zelf post lukt je vooralsnog totaal niet.
Waarom moet ik fraude bewijzen om een post die gaat over het benvloeden van de verkiezingen door Big Tech? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Nu lijkt het alsof je zelf projecteert. Niet verrassend overigens, aangezien je niet leest en ook niet verder lijkt te komen dan de voorgeprogrammeerde opmerkingen en antwoorden. En je kan dit wel infantiel noemen, maar zelf vind ik het dan weer volwassen om daadwerkelijk posts te lezen en zonder stropoppen en andere drogredenen te antwoorden en discussiren. Probeer dat eens?
quote:
Dat was dan ook niet mijn vraag he? Ik vroeg je of je dat als bewijs voor de fraude ziet gezien je (blijkbaar vind je het zelf nu ook een stupide) opmerking over de hulp van Big Tech en de fraude van clownesque proporties.

Toch grappig dat dom conservatieven zoals jij niet verder komen dan de ander beschuldigen van het gedrag waar ze zichzelf schuldig aan maken
Doe toch niet zo gefrustreerd. Ik heb niks aan Big Tech fraude genoemd. Feit is dat je duidelijk niet hebt gelezen, de poll niet snapte, de definities niet snapte, en het toch nodig achtte om te reageren. Compulsief, agressief en buitengewoon sneu.

Maar aan de andere kant is het wel genieten. Aan de Juiste kant staan. Winnen. Iets dat vreemd is voor de Democraten.
pi_201930676
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:08 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen? En nee, die link wordt niet gelegd.
Je legt de lat voor deze kloon nu wel erg hoog hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201930693
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je legt de lat voor deze kloon nu wel erg hoog hoor.
Het leek me een normale lat voor mensen die in BNW posten. Het is immers niet het MSM-napraatsubforum.
pi_201930777

goede nrs wel.
ᐯᎥᖇᑌᔕ™
  donderdag 28 oktober 2021 @ 13:48:55 #33
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_201930929
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:41 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.
Volgens mij ben jij daar het voorbeeld van. Want als er ergens aanwijzingen voor zijn is het wel dat het juist de rightwingers zijn geweest die met desinformatie de verkiezingen hebben benvloed. Net als dat in 2016 gebeurde.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 13:50:14 #34
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_201930946
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:03 schreef Barbusse het volgende:
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
Ik hoop voor hem dat hij een troll is. Want als hij al die nonsens cht geloofd is het ng treuriger met hem gesteld.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 13:51:26 #35
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_201930962
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het leek me een normale lat voor mensen die in BNW posten. Het is immers niet het MSM-napraatsubforum.
Kom nu eens met een flard van bewijs voor alle onzin die je de afgelopen topics hebt gepost.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_201931035
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:03 schreef Barbusse het volgende:
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201931079
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 14:16:07 #38
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201931223
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Waarom moet ik fraude bewijzen om een post die gaat over het benvloeden van de verkiezingen door Big Tech? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Nu lijkt het alsof je zelf projecteert. Niet verrassend overigens, aangezien je niet leest en ook niet verder lijkt te komen dan de voorgeprogrammeerde opmerkingen en antwoorden. En je kan dit wel infantiel noemen, maar zelf vind ik het dan weer volwassen om daadwerkelijk posts te lezen en zonder stropoppen en andere drogredenen te antwoorden en discussiren. Probeer dat eens?
[..]
Doe toch niet zo gefrustreerd. Ik heb niks aan Big Tech fraude genoemd. Feit is dat je duidelijk niet hebt gelezen, de poll niet snapte, de definities niet snapte, en het toch nodig achtte om te reageren. Compulsief, agressief en buitengewoon sneu.

Maar aan de andere kant is het wel genieten. Aan de Juiste kant staan. Winnen. Iets dat vreemd is voor de Democraten.
Je hoeft niks te bewijzen.
Je kan jezelf gewoon voor blijven liegen dat is gewoon veel makkelijker.
Dit is een beetje bnw eigen dat men zo hard ergens in gelooft dat het eigenlijk het zelfde is als een religie.m

Je hoeft niks aan te tonen..
Voor jou is het geloof al genoeg.
Dat anderen je daarom als een pannenkoek bestempelen van wege jou geloof.

That's IT, en af en toe gooit men nog een beetje hout op het vuur door middel van audits en citaten om je vuurtje nog eens aan te wakkeren.

That's IT.
Dit geld voor heel veel topics hier in bnw.

De meesten hebben er een religie van gemaakt.. en beetje vaste bnw-ers weten wel wat ik bedoel.

En om weer terug op topic te gaan..
Is het zo moeilijk om maar 1 van de 30.000 van de oompaloempa aan leugens simpel te debunken dat wel klopt?

Ik vind het erg bijzonder..
En bevestigd dat de cijfers gewoon kloppen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 oktober 2021 @ 14:18:46 #39
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201931236
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:01 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.
Nee hoor..
Ik zie dat nergens, komt eigenlijk helemaal niet aan bod.

En thx dat je toegeeft dat men een Naams verandering heeft uitgevoerd!
Waarom eigenlijk?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201931275
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
Simpel. Ik post slechts de conclusie dat sommige users hier niet goed wijs zijn en dat het tijd wordt dat ze van hun zeepkistje afstappen tenzij men aan kan tonen dat er daadwerkelijk op grote schaal is gefraudeerd. Dat kan men al 74 delen niet, dus het nut van dit topic is op z'n minst discutabel te noemen. Tenzij je al jouw posts en QPJ/Ensiferum z'n posts waarin slechts gefulmineerd wordt tegen alles wat niet des Trumps is als radicaal links wordt weggezet als een inhoudelijke bijdrage ziet. Wat het niet is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_201931307
Jeetje wat een frustraties toch weer. Zou je niet verwachten van de zijde die meent te hebben gewonnen.
pi_201931312
Bewijs maar dat die zijde niet heeft gewonnen dan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201931322
quote:
10s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Jeetje wat een frustraties toch weer. Zou je niet verwachten van de zijde die meent te hebben gewonnen.
Geen frustratie hoor. Eerder meewarig leedvermaak om jullie. Beetje aapjes kijken die met poep aan het gooien zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_201931364
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Geen frustratie hoor. Eerder meewarig leedvermaak om jullie. Beetje aapjes kijken die met poep aan het gooien zijn.
Het is ook wel vermakelijk om het feest van projectie te zien; de slimme zelfdenkers die nu vragen om concrete bijdrages terwijl ze zelf nog nooit inhoudelijks iets hebben bijgedragen, de frustratie spat ervan af.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 28 oktober 2021 @ 14:42:49 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201931443
Let's go Brandon

twitter


:{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201931956
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Simpel. Ik post slechts de conclusie dat sommige users hier niet goed wijs zijn en dat het tijd wordt dat ze van hun zeepkistje afstappen tenzij men aan kan tonen dat er daadwerkelijk op grote schaal is gefraudeerd. Dat kan men al 74 delen niet, dus het nut van dit topic is op z'n minst discutabel te noemen. Tenzij je al jouw posts en QPJ/Ensiferum z'n posts waarin slechts gefulmineerd wordt tegen alles wat niet des Trumps is als radicaal links wordt weggezet als een inhoudelijke bijdrage ziet. Wat het niet is.
Wat je eigenlijk dus bedoelt te zeggen is dat er hier een aantal users een visie delen waar jij het niet mee eens bent. En dat schiet jou in het verkeerde keelgat aangezien je een safe space zoals AMV bent gewend waar voornamelijk de MSM wordt nagepapagaaid. Dat kan natuurlijk allemaal prima, maar om dan hier alleen maar te komen om met modder te gooien en andersdenkenden belachelijk te maken (wat je nu openlijk toegeeft) is natuurlijk een beetje zwaktebod. Ik zou het probleem in deze dan ook bij eerder bij jezelf zoeken.
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:32 schreef OMG het volgende:

[..]
Het is ook wel vermakelijk om het feest van projectie te zien; de slimme zelfdenkers die nu vragen om concrete bijdrages terwijl ze zelf nog nooit inhoudelijks iets hebben bijgedragen, de frustratie spat ervan af.
'Slimme zelfdenkers' is een term die hier volgens mij nog niet is gebruikt. Dus dit punt gaat niet op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 28 oktober 2021 @ 15:52:39 #47
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201932012
Ojee

twitter


Zou het?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 28 oktober 2021 @ 16:47:59 #48
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_201932581
twitter


Zou deze automobilist de Judeo-Christelijke schrijfwijze van links naar rechts volgen, of is hij/zij iemand die oegaboegabrabbel uit de rimboe uitkraamt dat van boven naar beneden wordt geschreven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_201932600
MI Clerk Is Relieved of Election Duties by Crooked SOS Benson For Refusing to Update Voter Machine…Tabulator Confiscated, While Dem City Clerk Accused of 6 Felony Voter Fraud Charges in 2018 Is Still On Job

quote:
100 Percent Fed Up reports – On September 23, 2019, Southfield City Clerk Sherikia Hawkins (D) was charged with six election law felonies related to the 2016 election. Curiously, four of the six felony charges against her were dropped before her case went to trial.

After the charges were announced, Michigan’s dishonest Secretary of State Jocelyn Benson told the media, “Today upon learning that the Southfield City Clerk was formally charged with multiple crimes under Michigan election law, I exercised my authority under Michigan law to exert supervisory control over local election officials and directed the clerk to refrain from administering any election while there are charges pending against her,” Benson said. “Our elections are the foundation of our democracy, and under my and Attorney General Nessel’s administration there will be no tolerance for any actions that undermine that foundation – anywhere, anytime, by any person or official.”

But, that’s not exactly what happened. Sherikia has yet to stand trial for her crimes, and in the meantime, four of the six felony voter fraud charges have been dropped that stem from the November 2018 election.

Before the four absentee voter fraud charges were dropped, Sherikia was potentially facing up to 48 years in prison.

After the hotly-contested 2020 election, we caught up with Sherikia by phone to ask if a court date had been scheduled for her to appear for her alleged crimes? She told us she is still waiting to see if a judge will rule to dismiss her case. When asked if she was still the active city clerk in Southfield, one of Michigan’s largest cities, she said she was, but claims she did not participate in the 2020 election.
Sherikia is still the active city clerk and is currently running for re-election. According to Oakland County GOP Chair Rocky Raczkowski, if Hawkins wins, which he believes she will, despite the two remaining felony voter fraud charges, she could potentially get a plea deal and still collect full benefits from the majority Democrat city.
Michigan’s dirty Secretary of State Jocelyn Benson and the lawless Attorney General Dana Nessel promised justice would be served for Sherikia Hawkins. They made it clear that political affiliation would not be used as a litmus test when punishing those who abuse their power to commit crimes related to voting in their state.

But that’s not exactly true…
In a small township in rural Michigan, Stephanie Scott, the Adams Township Clerk who ran for office as a Republican, received a letter today from Secretary of State Jocelyn Benson’s office written by Director of Elections Jonathon Braeter with a copy sent to Dana Nessel’s office, informing her that she has been relieved of her duties as an elected official, a full two days before the deadline for her to comply with their demands to “update” her Hart voting machine.

Stephanie has refused updates to her machine over her concern that election data from the 2020 election that, by law, is supposed to be preserved for 22 months will be compromised or, worse, erased.

The Adams Twp. Clerk Stephanie Scott explained, “The deadline for the Public accuracy test (and potential reprogramming of the machine) is in two days. It is my understanding via an email from the Deputy County Clerk that the machine maintenance is not due until the end of the calendar year. The Hillsdale County clerk set an arbitrary August 2021 date for machine maintenance of which I did not participate. so my hard deadline is not about tabulator maintenance. Other townships used their machines earlier this year without the ‘maintenance’ being performed.” Scott is investigating the use of a hand count. Unfortunately, legal counsel was inconclusive at the time of her presentation to the township board.

On Monday, Ms. Scott received the letter relieving her from her duties, two days before the deadline, to comply with their demands, including updating her tabulator to accommodate a 5G connection. The Adams Twp. clerk would like to know why these modems are plugged in all day during the election if the purpose is only to transmit results after the polls are closed?

In their threatening letter, the Adams Twp. clerk is “directed” to “provide immediate access to all election equipment and records, including tabulator, voter assist terminals, absentee ballot applications, and ballot envelopes and polling place materials. They also inform her that her access to the Qualified Voter File will be suspended until further notice, and inform her that she will be charged with a misdemeanor if she refuses to comply.

In a letter to fellow clerks in her district, Hillsdale County Chief Deputy Clerk Abe Dane mocked Stephanie Scott for requesting a hand count until her issues with Sec. of State Benson are resolved. The deputy county clerk took it a step further and warned her fellow clerks to not allow Stephanie to borrow any of their tabulators for her upcoming election and to report back to him if she asks.

Here’s a copy of Abe Dane’s letter to Stephanie’s fellow Hillsdale County clerks:
Adams township is the only precinct open in Hillsdale County for November 2nd and they are the only precinct that has refused to have their election equipment maintained per the contract between the State of Michigan and Hart InterCivic. They are now refusing to use their precinct’s equipment for the November 2 election and are pursuing a hand count which is illegal under Michigan’s election law. At their board meeting on October 11th, Clerk Stephanie Scott tried to get her board to vote in favor of using a hand count instead of the machines. There were members of the board and the public that were concerned her actions would invalidate the election and hurt the school, so she did not get the support she was hoping for. She stated that she would still be pursuing her own agenda on this and has been working with an unknown attorney as their township attorney has already told her what she intends to do is illegal. I tell you this because she has mentioned the possibility of getting a hold of another precincts equipment to use instead of her own if she is forced to because she wants to “maintain the integrity” of her own machine in hopes that she will be able to find something fraudulent if a forensic audit might eventually happen. If Stephanie Scott contacts any of you asking to use your tabulator or touch writer for the November 2 election, please alert our office immediately and use the information above to decide whether you want to assist her or not. Just know that we recommend politely declining her request.
The next election is scheduled for Nov. 2nd. Stephanie Clark has no plans to back down and will fight to protect the integrity of the voting machine in her office and the data from the 2020 election that it contains.

UPDATE: Yesterday, less than 24 hours after she received the letter from the SOS, the Adams Twp. Treasurer, the Hillsdale county clerk, and deputy clerk gained access to Stephanie’s office while she was meeting with legal counsel. They confiscated her Hart tabulator and election-related documents.
Clark plans to fully comply with the law and is consulting with counsel regarding whether the tyranny of the Secretary of State and Bureau of Elections has any legal authority over an elected official that has not broken any laws or has failed to comply with the duties of her position.
pi_201933201
Hihi, kijk deze Democraten eens blij zijn en dansen. Alles wordt uit de kast gehaald voor de Virginia Governor Race. Ik vind dit alleen wel een beetje weinig divers en erg blank. Bij een moreel verlichte partij als de Democraten verwacht je dat als er vijf mensen op een podium staan, dit toch minstens drie mensen van kleur betreft, n homo en een transgender of non-binair persoon.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')