BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet voor Trump-fans als Trump maar blijft beweren dar er fraude was.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 20:10 schreef V. het volgende:
Magoed, de enige logische conclusie is: Biden is de rechtmatig gekozen president van de VS.
Er is geen geloofwaardig bewijs voor het tegendeel.
Het enige dat Trumpisten rest is querulantie.
Duidelijk. Opgelost.
Nieuwe poging:
quote:In your editorial “The Election for Pennsylvania’s High Court” (Oct. 25), you state the fact that a court wrongly said mail-in ballots could be counted after Election Day. “This didn’t matter,” you add, “because Mr. Biden won the state by 80,555, but the country is lucky the election wasn’t closer. If the election had hung on a few thousand Pennsylvanians, the next President might have been picked by the U.S. Supreme Court.”
Well actually, the election was rigged, which you, unfortunately, still haven’t figured out. Here are just a few examples of how determinative the voter fraud in Pennsylvania was:
• 71,893 mail-in ballots were returned after Nov. 3, 2020, at 8 p.m., according to Audit the Vote PA. None of these should have been counted according to the U.S. Constitution and the state Legislature, which didn’t approve this change.
• 10,515 mail-in votes from people who do not exist on the Pennsylvania voter rolls at all.
• 120,000 excess voters are not yet accounted for by the Pennsylvania Department of State—far more votes than voters!
• From 2016 to 2020, during my term as president, Republicans out-registered Democrats 21 to 1. This translated to a 659,145-vote lead at 12:38 a.m. on election night, with “Trump” up a full 15 points.
• Hundreds of thousands of votes were unlawfully counted in secret, in defiance of a court order, while Republican poll watchers were thrown out of buildings where voting took place.
• 39,771 people who registered to vote after the Oct. 19, 2020, deadline, still voted in the 2020 election—simply not allowed.
Highly respected Audit the Vote PA found numerous data integrity problems the Pennsylvania Statewide Uniform Registry of Electors (SURE) system, including:
• 305,874 voters were removed from the rolls after the election on Nov. 3rd.
• 51,792 voters with inactive voter registrations at the end of October 2020 nevertheless voted.
• 57,000 duplicate registrations.
• 55,823 voters who were backfilled into the SURE system.
• 58,261 first-time voters 70 years and older.
• 39,911 people who were added to voter rolls while under 17 years of age.
• 17,000 mail-in ballots sent to addresses outside of Pennsylvania.
• Another analysis of Montgomery County, Pa., found 98% of the eligible voting population in the county was already registered to vote—not possible.
• A canvass of Montgomery County has identified 78,000 phantom voters, with roughly 30% of respondents unaware that there are people registered and voting from their address.
• One nursing home in Lancaster County had 690 registrations and an extremely high turnout rate of 85% in 2020, while nursing homes were closed due to Covid. One of these residents said she had not voted in the past 3 years, but had a mail-in ballot cast in her name.
• 25,000 ballots were requested from nursing homes at the exact same time.
• Numerous reports and sworn affidavits attested to poll watcher intimidation and harassment, many by brute force.
• Attorney General Bill Barr ordered U.S. Attorney Bill McSwain to stand down and not investigate election irregularities.
• Mark Zuckerberg of Facebook poured over $17 million to interfere in the Pennsylvania election, including $5.5 million on “ballot processing equipment” in Philadelphia and $552,000 for drop boxes where the voting pattern was not possible.
And so much more! This is why Democrats and the Fake News Media do not want a full forensic audit in Pennsylvania. In reality, 80,555 ballots are nothing when there is this much corruption or voter irregularities.
Donald J. Trump
Palm Beach, Fla.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beweert ie nu dat als ik alles op tel niemand rechtmatig op Biden heeft gestemdquote:Op woensdag 27 oktober 2021 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet voor Trump-fans als Trump maar blijft beweren dar er fraude was.
Nieuwe poging:
[ twitter ]
[..]
althans daar lijkt het wel op.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De man is knetterrrrrgek, gevaarlijk en crimineel.
Letterlijk het type dat je in Arkham Asylum zou proppen, als dat echt bestond.
Letterlijk het type dat je in Arkham Asylum zou proppen, als dat echt bestond.
Ja inderdaad, V. ja.
Nja de Groot schalige fraude VS president verkiezingen 2020 en Arkham asylum zijn beide fictief.quote:
De man is knetterrrrrgek, gevaarlijk en crimineel.
Letterlijk het type dat je in Arkham Asylum zou proppen, als dat echt bestond.
Nja ik zou m meer zien als een Caligula.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De extreme sexuele uitspattingen passen dan weer niet bij de rechts conservatieven.quote:
Nja ik zou m meer zien als een Caligula.
In Virginia weten ze bij Republikeinen ook nu al weer dat de Democraten gaan frauderen bij de gouverneursverkiezing!
Same old, same old ...
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:11:17 ]
Same old, same old ...
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:11:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus ze weet dat er wordt gefraudeerd, maar ze doet er niks aan, wat is dat voor stompzinnig gedoe?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Carol Who 
In Wisconsin wordt de 'election review' al net zo professioneel aangepakt als de 'audit' in Arizona.
Ze hebben Carol ingehuurd
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:20:15 ]
In Wisconsin wordt de 'election review' al net zo professioneel aangepakt als de 'audit' in Arizona.
Ze hebben Carol ingehuurd
quote:Assembly Republicans have hired someone named Carol to help answer their questions about the 2020 election.
Just don’t ask Carol or her bosses what her last name is.
"No comment," she said Wednesday before hanging up on a reporter.
The hiring of Carol is the latest example of the opacity of a review of the 2020 election being overseen by former state Supreme Court Justice Michael Gableman at a cost to taxpayers of $676,000.
Wisconsinites picked Joe Biden over Donald Trump by a margin of nearly 21,000 votes. Recounts and court rulings upheld those results and a legislative audit released last week did not identify any widespread fraud.
Republicans who control the Assembly and Gableman want further investigation and they’ve brought on Carol to help them.
The woman, who signs her emails “Carol M.,” has been contacting attorneys for election officials recently to discuss subpoenas Gableman has issued. She has not told them whether she is a lawyer, an administrative assistant or holds some other post, the attorneys said.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:20:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 21:02 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen volgt Aaron Rupar Garland's hearing in het Congres:
Teveel om allemaal te posten
[ twitter ]
En ja hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Arizona Attorney General Opens ‘Formal Investigation’ Into 2020 Election: Will ‘Hold People Accountable For Breaking The Law’
quote:Arizona Senate President Karen Fann has announced that the state’s Attorney General Mark Brnovich has opened up a ‘formal investigation ‘into Maricopa County election officials’ misconduct due to the revelations in Arizona’s independent election audit.
Karen Fann was on ‘The Conservative Circus’ with James T. Harris to discuss the Arizona audit and revealed Arizona Attorney General Mark Brnovich’s investigation. She also discussed coming changes to election law in Arizona. The audio segment can be heard below.
“Some of that report is inconclusive and so we will have supplemental reports coming,” Fann said. “And the reason why it is inconclusive is because Maricopa County did not turn over the routers, did not over the splunk logs. They have now admitted before Congress that they deleted files the day before everything was supposed to be turned in and over to us.”
“They admitted in Congress that, actually, they said that they had to delete them to make room for an upcoming election,” she continued. “However, congressmen then pointed out that there were still elections on the server from previous – before 2020, and they couldn’t explain why that was.”
“When they said, ‘don’t worry, the deleted files are on a backup archive,’ and Congressman Biggs said ‘did you turn that over to the auditors in the Senate’? they said, ‘well, no, they didn’t subpoena our backup archives.”
“So, this is the stuff we have been putting up from day one,” Fann said, addng “our audit was pretty darn good, and we’re not done yet.”
“I mean, you don’t hold information from the voters and the constituents and just think you are going to get away with it,” Fann continued. “Not going to happen.”
Fann then discussed that it is now the job of the state’s Attorney General to act on the findings in the audit, as well as Maricopa County’s potentially unlawful obstruction of the investigation. She also pointed to election laws that were broken by Maricopa County in the 2020 election.
“We, as a legislative body, right?” she continued. “Our job is policy. Our job is to make laws, make sure they’re working, and change or update laws as necessary. It is the Attorney General’s office’s to enforce those laws. So, we are on a dual path now. We have turned everything – we have, so far, over to the Attorney General.
“He has opened up a formal investigation,’ Fann said of the Attorney General. “He is seeking not only all the information we have, but he is digging further into information that other people have gathered, even outside of the audit. So – that’s his job. He is going to hold people accountable.”
In early October, a U.S. House Committee for Oversight and Reform hearing on the Arizona election review exploded into fireworks after a Maricopa County election official admitted that the county officials effectively deleted election data from materials turned over to auditors after receiving a legal subpoena from the Arizona Senate.
Maricopa County Supervisors Jack Sellers and Bill Gates, David Becker of the Center for Election Innovation and Research, Gowri Ramachandran of the Brennan Center for Justice and Arizona Senate audit liaison Ken Bennett appeared before the committee.
Rep. Andy Biggs (R-AZ) cross-examined Maricopa County Vice Chairman Bill Gates on the deletion of data in the materials turned over to the Arizona auditors.
The entire House Oversight Hearing can be watched below:
The Congressional hearing showed that Maricopa County election officials had deleted election data, obstructed an official investigation, and misled the public about its conduct during the 2020 election. The only thing that now remains is the critical part: Accountability.
Goh nu opeens alleen nog maar maricopa county waar blijven alle andere onderzoeken waar de republikeinse ophitsers het over gehad hebben.
Die zogenaamde miljoenen frauduleuze democratische stemmen waarover emotioneel over gedaan werd.
Die zogenaamde miljoenen frauduleuze democratische stemmen waarover emotioneel over gedaan werd.
EXCLUSIVE: Over 50% of Voters in New Poll Say Big Tech Interfered in 2020 Election
Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben.quote:A new poll commissioned by MRC with McLaughlin & Associates shows 51.8 percent of voters blame Big Tech for “election interference” in the 2020 presidential election.
The Post uncovered emails indicating that then-candidate Joe Biden’s son, Hunter Biden, “pursued lucrative deals involving China’s largest private energy company — including one that he said would be ‘interesting for me and my family.’” The story hit shortly before the 2020 election and Twitter and Facebook both took action against the Post China bombshell much like they had for a similar Hunter Biden scandal involving dealings in Ukraine. The Post account was censored, sharing the story was restricted and Twitter suspended users for even sharing the story.
Americans’ reactions to the social media censorship were part of the National Omnibus survey of 1,000 voters, and the findings spoke volumes. When asked “Do you believe Facebook, Twitter, and other social media sites' censoring of the now-confirmed Hunter Biden email story constitutes election interference?” 51.8 percent responded, “Yes.” Just 32.2 percent responded, “No” — nearly a 20 percent difference. An additional 15.9 percent said they didn’t know.
Nearly half of the respondents — 49.2 percent — also said it wasn’t “appropriate for Facebook and Twitter to block this story about Joe Biden from being seen by their users before the election.”
There were other interesting findings in the poll. Some American voters appear to have bought the media’s storyline at the time that the since-confirmed Hunter Biden story was the result of Russian disinformation.
The poll asked respondents if they believed the Hunter Biden scandal was true or if they merely thought it to be Russian disinformation. 29.6 percent responded that they believed it to be Russian disinformation.
In one damning poll result, 29.6 percent of those polled said that had they been aware of the “evidence Joe Biden lied about his knowledge of his son Hunter’s overseas business dealings,” they would have been “less likely” to vote for him. 15.6 percent of Democrats said this would have made them less likely to vote for Joe Biden.
This is not the first time that McLaughin & Associates revealed evidence that Big Tech stole the 2020 election by covering for Hunter Biden.
NewsBusters reported on previous McLaughlin & Associates research in late 2020 regarding Biden’s China scandal, which indicated that 36 percent of Biden voters were NOT aware of the evidence linking Joe Biden to corrupt financial dealings with China through his son Hunter. Thirteen percent of these voters (or 4.6 percent of Biden’s total vote) said that had they known these facts, they would not have voted for the former vice president.
MRC President Brent Bozell scorched Big Tech and Big Media at the time for stealing the 2020 election:
“It is an indisputable fact that the media stole the election. The American electorate was intentionally kept in the dark. During the height of the scandal surrounding Hunter Biden’s foreign dealings, the media and the big tech companies did everything in their power to cover it up. Twitter and Facebook limited sharing of the New York Post’s reports, and the liberal media omitted it from their coverage or dismissed it as Russian disinformation.”
This national survey of 1,000 likely voters was conducted on October 14-18, 2021. Results have an accuracy of +/- 3.1% at a 95% confidence interval.
Ah je hebt inmiddels bewijs voor de fraude gevonden, zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd betekend nog steeds niet dat dit ook zo is. Feiten trekken zich namelijk weinig aan van peilingen.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 11:09 schreef QuidProJoe het volgende:
EXCLUSIVE: Over 50% of Voters in New Poll Say Big Tech Interfered in 2020 Election
[..]
Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben.
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.quote:
[..]
Ah je hebt inmiddels bewijs voor de fraude gevonden, zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd betekend nog steeds niet dat dit ook zo is. Feiten trekken zich namelijk weinig aan van peilingen.
Wat een emotionele reactie, nogmaals jij stelt dat er gefraudeerd zou zijn door o.a. Big Tech en ik vraag je naar bewijs voor deze stelling, dat je wederom weer geen bewijs kunt produceren is weer uitermate teleurstellend te noemen.quote:
[..]
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.
Kan je eerst jouw stelling bewijzen, namelijk dat ik dat heb gesteld wat jij zegt? Het lijkt me immers niet dat ik een stelling dien te verdedigen die ik niet heb gemaakt.quote:
[..]
Wat een emotionele reactie, nogmaals jij stelt dat er gefraudeerd zou zijn door o.a. Big Tech en ik vraag je naar bewijs voor deze stelling, dat je wederom weer geen bewijs kunt produceren is weer uitermate teleurstellend te noemen.
Het is toch opvallend om te zien hoe afhankelijk van stropoppen en andere drogredeneringen de MSM-volgers zijn. De objectieve waarheid zou die middelen niet nodig hebben.
Dat staat gewoon letterlijk in de quote waar ik op reageerquote:
[..]
Kan je eerst jouw stelling bewijzen, namelijk dat ik dat heb gesteld wat jij zegt? Het lijkt me immers niet dat ik een stelling dien te verdedigen die ik niet heb gemaakt.
Het is toch opvallend om te zien hoe afhankelijk van stropoppen en andere drogredeneringen de MSM-volgers zijn. De objectieve waarheid zou die middelen niet nodig hebben.
Maar waar is dat bewijs dan waar al door velen en vaak om gevraagd is in dit topic?quote:Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben.
En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?
Maar daar staat helemaal niet dat Big Tech heeft gefraudeerd. Tevens schreef je "zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd" en "En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?". Waar staat dat eigenlijk in dat stuk dat ik heb gepost?quote:
[..]
Dat staat gewoon letterlijk in de quote waar ik op reageer
[..]
Maar waar is dat bewijs dan waar al door velen en vaak om gevraagd is in dit topic?
En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah weer een dom rechts spelletje semantiekquote:
[..]
Maar daar staat helemaal niet dat Big Tech heeft gefraudeerd.
Je schreef toch echt zelf "Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben."Waarmee je dus duidelijk die link legt maar blijf vooral doorgaan met dit infantiele spelletje want bewijs leveren voor de vermeende verkiezingsfraude gaat je namelijk nogal slecht af.
Dat is letterlijk de titel van het blogje waar je naar linkt, zelfs de link heeft die titelquote:Tevens schreef je "zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd" en "En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?". Waar staat dat eigenlijk in dat stuk dat ik heb gepost?
Maar blijf vooral infantiel doorgaan, bewijs leveren lukt je duidelijk nog niet echt
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen? En nee, die link wordt niet gelegd.quote:
Ah weer een dom rechts spelletje semantiek
Waarmee je dus duidelijk die link legt maar blijf vooral doorgaan met dit infantiele spelletje want bewijs leveren voor de vermeende verkiezingsfraude gaat je namelijk nogal slecht af.
Nee, de titel heeft het over beïnvloeden, niet frauderen. Zeer verschillende zaken. Ik vind het zorgwekkend dat dat verschil zo moeilijk is, en vraag me af wat je nog meer verkeerd hebt gelezen of begrepen.quote:[..]
Dat is letterlijk de titel van het blogje waar je naar linkt, zelfs de link heeft die titel
Maar blijf vooral infantiel doorgaan, bewijs leveren lukt je duidelijk nog niet echt
Dit lijkt me een sterk staaltje projectie andersquote:
[..]
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen?
Of heb je gewoon zelf niet door wat je uit je toetsenbord kraamt?Duidelijk weer dat je gewoon liever ver weg van de inhoud van dit topic vandaan blijft met dit soort infantiele spelletjes want bewijs leveren en duidelijk ook begrijpen wat je zelf post lukt je vooralsnog totaal niet.
Dat was dan ook niet mijn vraag he? Ik vroeg je of je dat als bewijs voor de fraude ziet gezien je (blijkbaar vind je het zelf nu ook een stupide) opmerking over de hulp van Big Tech en de fraude van clownesque proporties.quote:Nee, de titel heeft het over beïnvloeden, niet frauderen. Zeer verschillende zaken. Ik vind het zorgwekkend dat dat verschil zo moeilijk is, en vraag me af wat je nog meer verkeerd hebt gelezen of begrepen.
Toch grappig dat dom conservatieven zoals jij niet verder komen dan de ander beschuldigen van het gedrag waar ze zichzelf schuldig aan maken
Waarom moet ik fraude bewijzen om een post die gaat over het beïnvloeden van de verkiezingen door Big Tech? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Nu lijkt het alsof je zelf projecteert. Niet verrassend overigens, aangezien je niet leest en ook niet verder lijkt te komen dan de voorgeprogrammeerde opmerkingen en antwoorden. En je kan dit wel infantiel noemen, maar zelf vind ik het dan weer volwassen om daadwerkelijk posts te lezen en zonder stropoppen en andere drogredenen te antwoorden en discussiëren. Probeer dat eens?quote:
Dit lijkt me een sterk staaltje projectie anders
Duidelijk weer dat je gewoon liever ver weg van de inhoud van dit topic vandaan blijft met dit soort infantiele spelletjes want bewijs leveren en duidelijk ook begrijpen wat je zelf post lukt je vooralsnog totaal niet.
Doe toch niet zo gefrustreerd. Ik heb niks aan Big Tech fraude genoemd. Feit is dat je duidelijk niet hebt gelezen, de poll niet snapte, de definities niet snapte, en het toch nodig achtte om te reageren. Compulsief, agressief en buitengewoon sneu.quote:Dat was dan ook niet mijn vraag he? Ik vroeg je of je dat als bewijs voor de fraude ziet gezien je (blijkbaar vind je het zelf nu ook een stupide) opmerking over de hulp van Big Tech en de fraude van clownesque proporties.
Toch grappig dat dom conservatieven zoals jij niet verder komen dan de ander beschuldigen van het gedrag waar ze zichzelf schuldig aan maken
Maar aan de andere kant is het wel genieten. Aan de Juiste kant staan. Winnen. Iets dat vreemd is voor de Democraten.
Je legt de lat voor deze kloon nu wel erg hoog hoor.quote:
[..]
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen? En nee, die link wordt niet gelegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het leek me een normale lat voor mensen die in BNW posten. Het is immers niet het MSM-napraatsubforum.quote:
[..]
Je legt de lat voor deze kloon nu wel erg hoog hoor.
Volgens mij ben jij daar het voorbeeld van. Want als er ergens aanwijzingen voor zijn is het wel dat het juist de rightwingers zijn geweest die met desinformatie de verkiezingen hebben beïnvloed. Net als dat in 2016 gebeurde.quote:
[..]
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik hoop voor hem dat hij een troll is. Want als hij al die nonsens écht geloofd is het nóg treuriger met hem gesteld.quote:
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
Ja inderdaad, V. ja.
Kom nu eens met een flard van bewijs voor alle onzin die je de afgelopen topics hebt gepost.quote:
[..]
Het leek me een normale lat voor mensen die in BNW posten. Het is immers niet het MSM-napraatsubforum.
Ja inderdaad, V. ja.
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.quote:
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.quote:
[..]
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
Je hoeft niks te bewijzen.quote:
[..]
Waarom moet ik fraude bewijzen om een post die gaat over het beïnvloeden van de verkiezingen door Big Tech? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Nu lijkt het alsof je zelf projecteert. Niet verrassend overigens, aangezien je niet leest en ook niet verder lijkt te komen dan de voorgeprogrammeerde opmerkingen en antwoorden. En je kan dit wel infantiel noemen, maar zelf vind ik het dan weer volwassen om daadwerkelijk posts te lezen en zonder stropoppen en andere drogredenen te antwoorden en discussiëren. Probeer dat eens?
[..]
Doe toch niet zo gefrustreerd. Ik heb niks aan Big Tech fraude genoemd. Feit is dat je duidelijk niet hebt gelezen, de poll niet snapte, de definities niet snapte, en het toch nodig achtte om te reageren. Compulsief, agressief en buitengewoon sneu.
Maar aan de andere kant is het wel genieten. Aan de Juiste kant staan. Winnen. Iets dat vreemd is voor de Democraten.
Je kan jezelf gewoon voor blijven liegen dat is gewoon veel makkelijker.
Dit is een beetje bnw eigen dat men zo hard ergens in gelooft dat het eigenlijk het zelfde is als een religie.m
Je hoeft niks aan te tonen..
Voor jou is het geloof al genoeg.
Dat anderen je daarom als een pannenkoek bestempelen van wege jou geloof.
That's IT, en af en toe gooit men nog een beetje hout op het vuur door middel van audits en citaten om je vuurtje nog eens aan te wakkeren.
That's IT.
Dit geld voor heel veel topics hier in bnw.
De meesten hebben er een religie van gemaakt.. en beetje vaste bnw-ers weten wel wat ik bedoel.
En om weer terug op topic te gaan..
Is het zo moeilijk om maar 1 van de 30.000 van de oompaloempa aan leugens simpel te debunken dat wel klopt?
Ik vind het erg bijzonder..
En bevestigd dat de cijfers gewoon kloppen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor..quote:
[..]
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.
Ik zie dat nergens, komt eigenlijk helemaal niet aan bod.
En thx dat je toegeeft dat men een Naams verandering heeft uitgevoerd!
Waarom eigenlijk?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Simpel. Ik post slechts de conclusie dat sommige users hier niet goed wijs zijn en dat het tijd wordt dat ze van hun zeepkistje afstappen tenzij men aan kan tonen dat er daadwerkelijk op grote schaal is gefraudeerd. Dat kan men al 74 delen niet, dus het nut van dit topic is op z'n minst discutabel te noemen. Tenzij je al jouw posts en QPJ/Ensiferum z'n posts waarin slechts gefulmineerd wordt tegen alles wat niet des Trumps is als radicaal links wordt weggezet als een inhoudelijke bijdrage ziet. Wat het niet is.quote:
[..]
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jeetje wat een frustraties toch weer. Zou je niet verwachten van de zijde die meent te hebben gewonnen.
Bewijs maar dat die zijde niet heeft gewonnen dan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Geen frustratie hoor. Eerder meewarig leedvermaak om jullie. Beetje aapjes kijken die met poep aan het gooien zijn.quote:
Jeetje wat een frustraties toch weer. Zou je niet verwachten van de zijde die meent te hebben gewonnen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is ook wel vermakelijk om het feest van projectie te zien; de slimme zelfdenkers die nu vragen om concrete bijdrages terwijl ze zelf nog nooit inhoudelijks iets hebben bijgedragen, de frustratie spat ervan af.quote:
[..]
Geen frustratie hoor. Eerder meewarig leedvermaak om jullie. Beetje aapjes kijken die met poep aan het gooien zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Let's go Brandon
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat je eigenlijk dus bedoelt te zeggen is dat er hier een aantal users een visie delen waar jij het niet mee eens bent. En dat schiet jou in het verkeerde keelgat aangezien je een safe space zoals AMV bent gewend waar voornamelijk de MSM wordt nagepapagaaid. Dat kan natuurlijk allemaal prima, maar om dan hier alleen maar te komen om met modder te gooien en andersdenkenden belachelijk te maken (wat je nu openlijk toegeeft) is natuurlijk een beetje zwaktebod. Ik zou het probleem in deze dan ook bij eerder bij jezelf zoeken.quote:
[..]
Simpel. Ik post slechts de conclusie dat sommige users hier niet goed wijs zijn en dat het tijd wordt dat ze van hun zeepkistje afstappen tenzij men aan kan tonen dat er daadwerkelijk op grote schaal is gefraudeerd. Dat kan men al 74 delen niet, dus het nut van dit topic is op z'n minst discutabel te noemen. Tenzij je al jouw posts en QPJ/Ensiferum z'n posts waarin slechts gefulmineerd wordt tegen alles wat niet des Trumps is als radicaal links wordt weggezet als een inhoudelijke bijdrage ziet. Wat het niet is.
'Slimme zelfdenkers' is een term die hier volgens mij nog niet is gebruikt. Dus dit punt gaat niet op.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 14:32 schreef OMG het volgende:
[..]
Het is ook wel vermakelijk om het feest van projectie te zien; de slimme zelfdenkers die nu vragen om concrete bijdrages terwijl ze zelf nog nooit inhoudelijks iets hebben bijgedragen, de frustratie spat ervan af.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ojee
Zou het?
Zou het?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zou deze automobilist de Judeo-Christelijke schrijfwijze van links naar rechts volgen, of is hij/zij iemand die oegaboegabrabbel uit de rimboe uitkraamt dat van boven naar beneden wordt geschreven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
MI Clerk Is Relieved of Election Duties by Crooked SOS Benson For Refusing to Update Voter Machine…Tabulator Confiscated, While Dem City Clerk Accused of 6 Felony Voter Fraud Charges in 2018 Is Still On Job
quote:100 Percent Fed Up reports – On September 23, 2019, Southfield City Clerk Sherikia Hawkins (D) was charged with six election law felonies related to the 2016 election. Curiously, four of the six felony charges against her were dropped before her case went to trial.
After the charges were announced, Michigan’s dishonest Secretary of State Jocelyn Benson told the media, “Today upon learning that the Southfield City Clerk was formally charged with multiple crimes under Michigan election law, I exercised my authority under Michigan law to exert supervisory control over local election officials and directed the clerk to refrain from administering any election while there are charges pending against her,” Benson said. “Our elections are the foundation of our democracy, and under my and Attorney General Nessel’s administration there will be no tolerance for any actions that undermine that foundation – anywhere, anytime, by any person or official.”
But, that’s not exactly what happened. Sherikia has yet to stand trial for her crimes, and in the meantime, four of the six felony voter fraud charges have been dropped that stem from the November 2018 election.
Before the four absentee voter fraud charges were dropped, Sherikia was potentially facing up to 48 years in prison.
After the hotly-contested 2020 election, we caught up with Sherikia by phone to ask if a court date had been scheduled for her to appear for her alleged crimes? She told us she is still waiting to see if a judge will rule to dismiss her case. When asked if she was still the active city clerk in Southfield, one of Michigan’s largest cities, she said she was, but claims she did not participate in the 2020 election.
Sherikia is still the active city clerk and is currently running for re-election. According to Oakland County GOP Chair Rocky Raczkowski, if Hawkins wins, which he believes she will, despite the two remaining felony voter fraud charges, she could potentially get a plea deal and still collect full benefits from the majority Democrat city.
Michigan’s dirty Secretary of State Jocelyn Benson and the lawless Attorney General Dana Nessel promised justice would be served for Sherikia Hawkins. They made it clear that political affiliation would not be used as a litmus test when punishing those who abuse their power to commit crimes related to voting in their state.
But that’s not exactly true…
In a small township in rural Michigan, Stephanie Scott, the Adams Township Clerk who ran for office as a Republican, received a letter today from Secretary of State Jocelyn Benson’s office written by Director of Elections Jonathon Braeter with a copy sent to Dana Nessel’s office, informing her that she has been relieved of her duties as an elected official, a full two days before the deadline for her to comply with their demands to “update” her Hart voting machine.
Stephanie has refused updates to her machine over her concern that election data from the 2020 election that, by law, is supposed to be preserved for 22 months will be compromised or, worse, erased.
The Adams Twp. Clerk Stephanie Scott explained, “The deadline for the Public accuracy test (and potential reprogramming of the machine) is in two days. It is my understanding via an email from the Deputy County Clerk that the machine maintenance is not due until the end of the calendar year. The Hillsdale County clerk set an arbitrary August 2021 date for machine maintenance of which I did not participate. so my hard deadline is not about tabulator maintenance. Other townships used their machines earlier this year without the ‘maintenance’ being performed.” Scott is investigating the use of a hand count. Unfortunately, legal counsel was inconclusive at the time of her presentation to the township board.
On Monday, Ms. Scott received the letter relieving her from her duties, two days before the deadline, to comply with their demands, including updating her tabulator to accommodate a 5G connection. The Adams Twp. clerk would like to know why these modems are plugged in all day during the election if the purpose is only to transmit results after the polls are closed?
In their threatening letter, the Adams Twp. clerk is “directed” to “provide immediate access to all election equipment and records, including tabulator, voter assist terminals, absentee ballot applications, and ballot envelopes and polling place materials. They also inform her that her access to the Qualified Voter File will be suspended until further notice, and inform her that she will be charged with a misdemeanor if she refuses to comply.
In a letter to fellow clerks in her district, Hillsdale County Chief Deputy Clerk Abe Dane mocked Stephanie Scott for requesting a hand count until her issues with Sec. of State Benson are resolved. The deputy county clerk took it a step further and warned her fellow clerks to not allow Stephanie to borrow any of their tabulators for her upcoming election and to report back to him if she asks.
Here’s a copy of Abe Dane’s letter to Stephanie’s fellow Hillsdale County clerks:
Adams township is the only precinct open in Hillsdale County for November 2nd and they are the only precinct that has refused to have their election equipment maintained per the contract between the State of Michigan and Hart InterCivic. They are now refusing to use their precinct’s equipment for the November 2 election and are pursuing a hand count which is illegal under Michigan’s election law. At their board meeting on October 11th, Clerk Stephanie Scott tried to get her board to vote in favor of using a hand count instead of the machines. There were members of the board and the public that were concerned her actions would invalidate the election and hurt the school, so she did not get the support she was hoping for. She stated that she would still be pursuing her own agenda on this and has been working with an unknown attorney as their township attorney has already told her what she intends to do is illegal. I tell you this because she has mentioned the possibility of getting a hold of another precincts equipment to use instead of her own if she is forced to because she wants to “maintain the integrity” of her own machine in hopes that she will be able to find something fraudulent if a forensic audit might eventually happen. If Stephanie Scott contacts any of you asking to use your tabulator or touch writer for the November 2 election, please alert our office immediately and use the information above to decide whether you want to assist her or not. Just know that we recommend politely declining her request.
The next election is scheduled for Nov. 2nd. Stephanie Clark has no plans to back down and will fight to protect the integrity of the voting machine in her office and the data from the 2020 election that it contains.
UPDATE: Yesterday, less than 24 hours after she received the letter from the SOS, the Adams Twp. Treasurer, the Hillsdale county clerk, and deputy clerk gained access to Stephanie’s office while she was meeting with legal counsel. They confiscated her Hart tabulator and election-related documents.
Clark plans to fully comply with the law and is consulting with counsel regarding whether the tyranny of the Secretary of State and Bureau of Elections has any legal authority over an elected official that has not broken any laws or has failed to comply with the duties of her position.
Hihi, kijk deze Democraten eens blij zijn en dansen. Alles wordt uit de kast gehaald voor de Virginia Governor Race. Ik vind dit alleen wel een beetje weinig divers en erg blank. Bij een moreel verlichte partij als de Democraten verwacht je dat als er vijf mensen op een podium staan, dit toch minstens drie mensen van kleur betreft, één homo en een transgender of non-binair persoon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou het niet mooi zijn dat ondanks de MSM, ondanks Big Tech en ondanks de fraude de Democraten zullen verliezen?quote:
Hihi, kijk deze Democraten eens blij zijn en dansen. Alles wordt uit de kast gehaald voor de Virginia Governor Race. Ik vind dit alleen wel een beetje weinig divers en erg blank. Bij een moreel verlichte partij als de Democraten verwacht je dat als er vijf mensen op een podium staan, dit toch minstens drie mensen van kleur betreft, één homo en een transgender of non-binair persoon.
[ twitter ]
Je reageert nogal emotioneel.quote:
[..]
Wat je eigenlijk dus bedoelt te zeggen is dat er hier een aantal users een visie delen waar jij het niet mee eens bent. En dat schiet jou in het verkeerde keelgat aangezien je een safe space zoals AMV bent gewend waar voornamelijk de MSM wordt nagepapagaaid. Dat kan natuurlijk allemaal prima, maar om dan hier alleen maar te komen om met modder te gooien en andersdenkenden belachelijk te maken (wat je nu openlijk toegeeft) is natuurlijk een beetje zwaktebod. Ik zou het probleem in deze dan ook bij eerder bij jezelf zoeken.
Het gaat hier niet om het hebben van een andere visie, jullie zijn gewoon volkomen gespeend van enige realiteitszin. Dat mag hoor, maar denk niet dat dat een bijdrage is aan een niet bestaande discussie. Biden won, Trump verloor. Er is geen enkel bewijs dat iets anders suggereert. C'est tout.
Maar ga gerust verder met iedereen die het niet eens is met je 'visie' een radicale links extremist te noemen hoor. Het is een zwaktebod, maar je doet nu al maanden niks anders dus ik denk dat je echt van mening bent dat je gelijk hebt. Lachen wel, dat wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit is ook weer een bijzondere situatie. Het geeft eens te meer aan dat er zich blijkbaar genoeg discutabele situaties voordoen omtrent verkiezingen. En dat individuen die overgaan tot frauduleuze praktijken schijnbaar dus niet eens worden bestraft.quote:
Het zou mooi zijn en een hele goede ontwikkeling voor de staat Virginia. Je wilt toch niet dat die autoritaire, radicale Blauwen je staat runnen? Mocht Youngkin inderdaad winnen zullen de MSM het wel weer op vermeende voter suppression gooien.quote:
[..]
Zou het niet mooi zijn dat ondanks de MSM, ondanks Big Tech en ondanks de fraude de Democraten zullen verliezen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ja, de GOP gooit het nu al op fraude.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zou trouwens ook nog wel toe kunnen voegen dat de enige die AMV een 'safe space' noemen, nu juist degene zijn die weten dat ze daar gewoon een ban krijgen vanwege de rabiate onzin die ze verkondigen. Daarom verkiezen ze deze BNW safe space. Howardroark/Dejann is weer eens emotioneel aan het projecteren zoals gewoonlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik reageer eigenlijk heel rustig en genuanceerd. Vanuit dat perspectief heb ik eerder het idee dat je je eigen frustratie en emotie over het bestaan van deze reeks op mij probeert te projecteren. Verder bevestig je mijn punt. Er zijn hier nu eenmaal users die graag over mogelijke frauduleuze praktijken discussiëren. Dat helemaal in lijn met de bedoeling van dit subforum. Als je dat stoort is het misschien beter om BNW links te laten liggen.quote:
[..]
Je reageert nogal emotioneel.
Het gaat hier niet om het hebben van een andere visie, jullie zijn gewoon volkomen gespeend van enige realiteitszin. Dat mag hoor, maar denk niet dat dat een bijdrage is aan een niet bestaande discussie. Biden won, Trump verloor. Er is geen enkel bewijs dat iets anders suggereert. C'est tout.
Ik heb eigenlijk nog niemand een radicale linkse extremist genoemd. Wel heb ik meermaals het radicaal progressieve beleid van de Democraten benoemd. En dat is ook geheel terecht als je hele politieke ideologie gebouwd is omtrent social justice gerelateerde thematiek, graag minderheden infantiliseert en mobiliseert voor politiek gewin, overal racisme, discriminatie, homofobie, transfobie, onderdrukking denkt te zien en sterk inzet op het wegwerken van verschillen in uitkomst (equity).quote:
Maar ga gerust verder met iedereen die het niet eens is met je 'visie' een radicale links extremist te noemen hoor. Het is een zwaktebod, maar je doet nu al maanden niks anders dus ik denk dat je echt van mening bent dat je gelijk hebt. Lachen wel, dat wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oei wat scherp zeg, er was gefraudeerd met een letter, daarom weet je het niet meer. Nou nou dat was weer een standaard inhoudelijke bijdrage van ensiferum.quote:
Is dat de definitie van een Dejann? Vind het maar lastig.quote:
[..]
Oei wat scherp zeg, er was gefraudeerd met een letter, daarom weet je het niet meer. Nou nou dat was weer een standaard inhoudelijke bijdrage van ensiferum.
Just in ....
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.
Een van je Buddies..quote:
Nou snap ik ook waarom veel dingen opnieuw uitgelegd moeten worden..
Ik zou naar een dokter gaan ... Vermoed dementie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wel scherp blijven je miste een "n". En zoals we weten wordt door de echte sektevolgers heel serieus met elke onwelvallig verfieerbaar feit omgegaan. Dat suffe meningen en weerlegbare leugens van oompaloompaas serieus genomen worden en als feit gepresenteerd worden is maar bijzaak.quote:
[..]
[..]
Een van je Buddies..
Nou snap ik ook waarom veel dingen opnieuw uitgelegd moeten worden..
Ik zou naar een dokter gaan ... Vermoed dementie.
Wat precies will be done?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:While Trump’s attorneys have argued that his status as former president exempts him from Twitter’s clause, and that it was in the public interest for the case to stay in Florida, Scola was unconvinced. In his 13-page ruling, the Miami judge noted that Trump, who lives in Florida, “has not advanced any legal authority to support his contention.”
“The Court finds that Trump’s status as President of the United States does not exclude him from the requirements of the forum selection clause in Twitter’s Terms of Service,” wrote Scola, an appointee of President Barack Obama. “The Plaintiffs have failed to satisfy their heavy burden to show that this case should not be transferred.”
The move followed a ruling from another Florida federal judge earlier this month who granted a similar request to move Trump’s lawsuit against Google-owned YouTube to a California court. Trump, who has asked a court to mandate that Twitter restore his account, has also filed a class-action lawsuit against Facebook, arguing, with little substantiation, that social media giants are “silencing” him and other conservatives. Trump has also argued, without evidence, that Twitter CEO Jack Dorsey “succumbed to the coercion efforts of Democratic lawmakers.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op de foto lijkt het alsof de grote leider haar extensies heeftquote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ape Drape
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een mafkees die Scottquote:
Oh wacht ze denkt voor zichzelf! Dat verklaart een hoop
Dan krijg je dit:
quote:[..]
Adams Township Clerk Stephanie Scott, a Republican, told Bridge Michigan she does not trust the machine she inherited upon taking office this year and wants to preserve any old data on it, echoing unfounded claims that tabulators may have been rigged against former President Donald Trump in 2020.
[..]
"The county clerk's office and now Secretary of State are demanding I drop off my machine for unfettered access, and God only knows doing what to it," she said.
"When you have the fox guarding the hen house, somebody's got to stand up and guard those hens."
[..]
"The county clerk's office and now Secretary of State are demanding I drop off my machine for unfettered access, and God only knows doing what to it," she said.
"When you have the fox guarding the hen house, somebody's got to stand up and guard those hens."
State officials contend Scott is spreading misinformation about Hart Intercivic Inc. voting machines -- which do not actually store old voting data -- and failed to fulfill her legal responsibilities, making her unfit to administer the Nov. 2 election that will decide a proposed school operating millage renewal.
[..]
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 03:37:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.breitbart.com(...)each-in-reparations/
America last met Biden aan het roer. Hoe haal je het in je hoofd om $450.000 uit te keren aan illegalen die gescheiden werden aan de grens.
Het belonen van criminelen met publiek geld is een nieuw dieptepunt in zijn termijn.
America last met Biden aan het roer. Hoe haal je het in je hoofd om $450.000 uit te keren aan illegalen die gescheiden werden aan de grens.
Het belonen van criminelen met publiek geld is een nieuw dieptepunt in zijn termijn.
Alleen de Kerk kan U redden!
Ik dacht dat Kerk en Staat gescheiden waren om een hele goede reden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat het (itt het dragen van een mondkapje) kindermishandeling is en ze daarom recht hebben op schadevergoeding?quote:
https://www.breitbart.com(...)each-in-reparations/
America last met Biden aan het roer. Hoe haal je het in je hoofd om $450.000 uit te keren aan illegalen die gescheiden werden aan de grens.
Het belonen van criminelen met publiek geld is een nieuw dieptepunt in zijn termijn.
Onder Trump werd er ook al uitbetaald:
Net als Afghanistan een probleem waar Trump Biden mee opscheeptequote:Many of the families filed tort claims, a type of civil claim seeking damages for loss or harm, asking for compensation to cover mental-health treatment to address the emotional and psychological toll the practice took. Some of the cases were resolved under the Trump administration. In a 2019 settlement in New Jersey, for example, an adult and a minor received a total of $125,000.
WSJ
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 06:18:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 06:22:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Socialism!
Geniaal!
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 07:30:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je een inbraak pleegt als ouder zijnde worden je kinderen ook bij jou weggehaald.
Kun je jezelf voorstellen dat de regering je dan een schadevergoeding uitkeert van $450.000.
Compleet gestoord dit.
Kun je jezelf voorstellen dat de regering je dan een schadevergoeding uitkeert van $450.000.
Compleet gestoord dit.
Man man man wat een vergelijking weer. De kinderen van inbrekers worden door de overheid ook op een traumatische manier van beide ouders gescheiden en vervolgens zoekgemaakt? Ik dacht dat ze gewoon bij de moeder (familie) mochten blijven wonen en op bezoek gaan bij de inbreker? Vreselijk hoor! Ik zou de overheid gaan aanklagen als ik die inbreker wasquote:
Als je een inbraak pleegt als ouder zijnde worden je kinderen ook bij jou weggehaald.
Kun je jezelf voorstellen dat de regering je dan een schadevergoeding uitkeert van $450.000.
Compleet gestoord dit.
Nee dan zijn mondkapjes echt een stuk traumatischer!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 07:18:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Normaal gezien stuur je illegale migranten terug naar het land van herkomst. Het is simpelweg belachelijk om die mensen nu dergelijke bedragen te gaan uitkeren. Ze mogen al blij zijn dat men is toegelaten. Maar dit is typisch "moreel verlicht" Democratisch beleid natuurlijk. Net zoals dat iedereen die via vliegtuig richting de VS gaat gevaccineerd moet zijn, maar illegale migranten mogen ongevaccineerd het land in.quote:
https://www.breitbart.com(...)each-in-reparations/
America last met Biden aan het roer. Hoe haal je het in je hoofd om $450.000 uit te keren aan illegalen die gescheiden werden aan de grens.
Het belonen van criminelen met publiek geld is een nieuw dieptepunt in zijn termijn.
Misschien moeten al die illegale migranten die nu de grens bij Mexico oversteken ook een leuk geldbedrag krijgen? Gewoon als beloningen voor het lef hun thuisland achter zich te laten en zich als toekomstig Democratisch stemmer te melden in het "systematisch racistische" Amerika. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kinderen blootstellen aan de gevaren van illegale immigratie waar volgens de Huffingtonpost 80% van de vrouwen verkracht worden.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 06:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man man man wat een vergelijking weer. De kinderen van inbrekers worden door de overheid ook op een traumatische manier van beide ouders gescheiden en vervolgens zoekgemaakt? Ik dacht dat ze gewoon bij de moeder (familie) mochten blijven wonen en op bezoek gaan bij de inbreker? Vreselijk hoor! Ik zou de overheid gaan aanklagen als ik die inbreker was
[ twitter ]
Nee dan zijn mondkapjes echt een stuk traumatischer!
Je zou kunnen zeggen dat de kinderen beter af zijn zonder die ouders die onverantwoord en moedwillig de wet hebben overtreden.
Dat soort zwakzinnigen waren degenen die je hoorde juichen toen Trump verkondigde de muur in Colorado te gaan bouwen.quote:
[ twitter ]
Zou deze automobilist de Judeo-Christelijke schrijfwijze van links naar rechts volgen, of is hij/zij iemand die oegaboegabrabbel uit de rimboe uitkraamt dat van boven naar beneden wordt geschreven?
Wanneer een BNW-topic wordt overgoten met Links-activisme en MSM, dan weet je dat je te dicht bij de waarheid zit omdat in de wereld van leugens geen grotere dreiging vormt dan de waarheid.
Was dit dan ook een dieptepunt onder Trump zijn termijn aangezien daar ook gewoon betaald werd of geld het dan weer niet voor Trump?quote:
https://www.breitbart.com(...)each-in-reparations/
America last met Biden aan het roer. Hoe haal je het in je hoofd om $450.000 uit te keren aan illegalen die gescheiden werden aan de grens.
Het belonen van criminelen met publiek geld is een nieuw dieptepunt in zijn termijn.
Men kan het ook niet laten om te reageren, hevig geagiteerd natuurlijk om het feit dat er zaken worden gepost die niet stroken met hun eigen MSM waanideeën. Aandoenlijk toch, dat NPC-achtige gedrag.quote:
Wanneer een BNW-topic wordt overgoten met Links-activisme en MSM, dan weet je dat je te dicht bij de waarheid zit omdat in de wereld van leugens geen grotere dreiging vormt dan de waarheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vind het vooral knap van Dhr. Trump dat hij de dreiging van Latijns-Amerikaanse immigranten heeft weten tegen te houden middels een muur in Colorado. Dat is werkelijk een unicum.quote:
Wanneer een BNW-topic wordt overgoten met Links-activisme en MSM, dan weet je dat je te dicht bij de waarheid zit omdat in de wereld van leugens geen grotere dreiging vormt dan de waarheid.
Haha inderdaad. Je ziet dat ze hun standaardantwoorden geven die niet eens aansluiten op posts. Toch triest dat dat beetje nadenken zelfs te veel is voor ze. En als je niet meegaat in de drogredenen, stropoppen en eenzijdige eisen, dan ben je opeens niet inhoudelijk.quote:
[..]
Men kan het ook niet laten om te reageren, hevig geagiteerd natuurlijk om het feit dat er zaken worden gepost die niet stroken met hun eigen MSM waanideeën. Aandoenlijk toch, dat NPC-achtige gedrag.
Bijzondere interpretatie van de wereld hebben ze.
Misschien moeten we in Nederland ook Trump-logica gaan hanteren. Mochten we nou ooit beslissen geen Belgen meer het land in te laten, noemen we het geen immigranten maar dieren en gooien we vervolgens de Wijkertunnel dicht.
Het ging niet eens alleen over illegale migranten, ook over asielzoekers. Dus volledig legaal. Daarnaast zijn er gewoon gevallen waar ze niet eens meer weten waar de kinderen gebleven zijn.quote:
Als je een inbraak pleegt als ouder zijnde worden je kinderen ook bij jou weggehaald.
Kun je jezelf voorstellen dat de regering je dan een schadevergoeding uitkeert van $450.000.
Compleet gestoord dit.
Als je dan niet een schadevergoeding kan voorstellen… asielzoekers en illegalen zijn ook mensen hè.
Helaas, maar deze analogie raakt kant noch wal.quote:
Misschien moeten we in Nederland ook Trump-logica gaan hanteren. Mochten we nou ooit beslissen geen Belgen meer het land in te laten, noemen we het geen immigranten maar dieren en gooien we vervolgens de Wijkertunnel dicht.
Het betrof toch echt illegale migranten. Dat is zelfs het narratief in de MSM:quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 09:20 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het ging niet eens alleen over illegale migranten, ook over asielzoekers. Dus volledig legaal. Daarnaast zijn er gewoon gevallen waar ze niet eens meer weten waar de kinderen gebleven zijn.
Als je dan niet een schadevergoeding kan voorstellen… asielzoekers en illegalen zijn ook mensen hè.
quote:Nearly nine months after the Trump administration officially rescinded its policy of separating migrant families who have illegally crossed the border, more than 200 migrant children have been taken from parents and other relatives and placed in institutional care, with some spending months in shelters and foster homes thousands of miles away from their parents.
https://www.nytimes.com/2(...)arations-border.html
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze hebben zichzelf zo vaak voorgelogen/voor laten liegen dat het verschil tussen legaal en illegaal een beetje is vertroebeld.quote:
[..]
Helaas, maar deze analogie raakt kant noch wal.
[..]
Het betrof toch echt illegale migranten. Dat is zelfs het narratief in de MSM:
[..]
Wel een mooi voorbeeld van hoe propaganda werkt.
Je presenteert je mening als een feit.quote:
[..]
Helaas, maar deze analogie raakt kant noch wal.
Ironisch genoeg raakt Colorado ook kant noch wal.
Ik ben oprecht benieuwd of jij, wanneer je je oranje held op TV ziet en hoort verkondigen dat hij een muur in Colorado gaat bouwen, niet een klein beetje plaatsvervangende schaamte krijgt. Wat doe je op zo'n moment? Vingers in je oren en tralalala roepen, of meegaan in het "het was een grapje"-narratief?quote:
Het betrof toch echt illegale migranten. Dat is zelfs het narratief in de MSM:
Komt eigenlijk op hetzelfde neer natuurlijk, maar ik ben nogmaals enorm benieuwd hoe een mens alle dommigheden van Trump voor zichzelf goed kan praten, voordat het logisch denkvermogen optreedt..
Het hele land bestaat uit illegalen.quote:
https://www.breitbart.com(...)each-in-reparations/
America last met Biden aan het roer. Hoe haal je het in je hoofd om $450.000 uit te keren aan illegalen die gescheiden werden aan de grens.
Het belonen van criminelen met publiek geld is een nieuw dieptepunt in zijn termijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goed punt, dus hoe zit het met de 30.000 leugens van de oompaloempa in zijn ambtstermijn heb je er al een kunnen debunken.quote:
Wanneer een BNW-topic wordt overgoten met Links-activisme en MSM, dan weet je dat je te dicht bij de waarheid zit omdat in de wereld van leugens geen grotere dreiging vormt dan de waarheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Grappig om te zien hoe de users met de minste bijdrages de grootste eisen hebben. Doet me denken aan een bepaalde ideologie.
Mijn oranje held?quote:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd of jij, wanneer je je oranje held op TV ziet en hoort verkondigen dat hij een muur in Colorado gaat bouwen, niet een klein beetje plaatsvervangende schaamte krijgt. Wat doe je op zo'n moment? Vingers in je oren en tralalala roepen, of meegaan in het "het was een grapje"-narratief?
Komt eigenlijk op hetzelfde neer natuurlijk, maar ik ben nogmaals enorm benieuwd hoe een mens alle dommigheden van Trump voor zichzelf goed kan praten, voordat het logisch denkvermogen optreedt..
Dit kan zeker een rol spelen, maar het is denk ik voornamelijk het resultaat van de wirwar aan hysterie, emotie en tegenstrijdigheden waarmee de progressieve geest de wereld bekijkt. Migratie vinden zij inherent iets goed. En dat moet je eigenlijk gewoon zonder beperkingen toestaan, ook al is het illegaal. Immers, 'geen mens is illegaal' .. 'empathie' ... 'compassie' ... 'inclusie' ... 'diversiteit'. Om maar even wat progressieve dogma's op te gooien.quote:
[..]
Ze hebben zichzelf zo vaak voorgelogen/voor laten liegen dat het verschil tussen legaal en illegaal een beetje is vertroebeld.
Wel een mooi voorbeeld van hoe propaganda werkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijdrages alsquote:
Grappig om te zien hoe de users met de minste bijdrages de grootste eisen hebben. Doet me denken aan een bepaalde ideologie.
Hi hi, honk honk, dat argument wordt niet gemaakt, en wat is....
Dan mag je pas leugens verkondigen.
De echte neoconservatieve ideologie, iedereen die het niet met je eens is wegzetten als radicaal linkse antifa en niet ingaan op kritische vragen omtrent verifieerbare leugens waar men in gelooft.
Door wie en waar word dit precies zo gezegd of is weer zo'n typisch voorbeeld van hoe het smaldeel op rechts waar jij je toe rekent (waar de VVD nog niet eens in de buurt komt en die zijn eigenlijk ook veel te pro immigratie voor je gezien je uitlatingen hier) denkt dat de progressieven (lees blijkbaar iedereen die niet tot het kleine smaldeel van de oerdomme conservatieven behoort) er in staan?quote:
[..]
Dit kan zeker een rol spelen, maar het is denk ik voornamelijk het resultaat van de wirwar aan hysterie, emotie en tegenstrijdigheden waarmee de progressieve geest de wereld bekijkt. Migratie vinden zij inherent iets goed. En dat moet je eigenlijk gewoon zonder beperkingen toestaan, ook al is het illegaal. Immers, 'geen mens is illegaal' .. 'empathie' ... 'compassie' ... 'inclusie' ... 'diversiteit'. Om maar even wat progressieve dogma's op te gooien.
Wel grappig trouwens dat er door de dom conservatieven hier wel een punt word gemaakt maar het feit dat dit onder Trump ook gebeurde totaal genegeerd blijft worden.
Wellicht is het verstandiger om eens op te houden met je eigen hysterie en emoties op de ander te projecteren, verreweg de meeste mensen op links en rechts staan een stuk genuanceerder en volwassener in deze discussie dan jij en je mede dom conservatieve users. Er is hooguit een zeer kleine groep progressieven die er net zo achterlijk in staat als jij en je vriendjes en die zijn in de VS als je ze afzet tegen de Trumpisten veruit een veel kleinere en minder machtige groep.
Dit is niet het geval. Jij bent in dit specifieke topic de eerste die hier het woord 'antifa' gebruikt.quote:
[..]
Bijdrages als
Hi hi, honk honk, dat argument wordt niet gemaakt, en wat is....
Dan mag je pas leugens verkondigen.
De echte neoconservatieve ideologie, iedereen die het niet met je eens is wegzetten als radicaal linkse antifa en niet ingaan op kritische vragen omtrent verifieerbare leugens waar men in gelooft.
Daarnaast is er al meermaals uitleg gegeven over de hele situatie omtrent de recente verkiezingen en discutabele situaties mbt stemmen in de VS, alleen sommige users (zoals jijzelf) willen daar niet in mee en blijven heetgebakerd achter de huidige uitslag en hun geliefde Democratische Partij staan. Dat mag natuurlijk, doe vooral wat je niet laten kunt. Maar om dan continue in de herhaling te blijven vallen en het beeld te wekken dat je antwoorden verschuldigd bent en dat kritische vragen genegeerd worden klopt niet. Dit is simpelweg frustratie van jouw kant, afkomstig van het feit dat users zoals QuidProJoe, Chivaz en ik jou omtrent dit onderwerp geen gelijk geven.
Vanuit dat perspectief zou ik als ik jou was mij er maar bij neerleggen dat A) sommigen omtrent dit onderwerp simpelweg een andere mening hebben dan jij en B) dat deze users met interesse de actualiteiten omtrent stemmen en de nasleep van de recente verkiezingen in de VS zullen blijven volgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie eist waar wat?quote:
Grappig om te zien hoe de users met de minste bijdrages de grootste eisen hebben. Doet me denken aan een bepaalde ideologie.
Men stelt gewoon vragen!
Eh nee een van de eerste delen van topic rond 6 Jan werd dit aangekaart door trumporters.quote:
[..]
Dit is niet het geval. Jij bent in dit specifieke topic de eerste die hier het woord 'antifa' gebruikt.
Daarnaast is er al meermaals uitleg gegeven over de hele situatie omtrent de recente verkiezingen en discutabele situaties mbt stemmen in de VS, alleen sommige users (zoals jijzelf) willen daar niet in mee en blijven heetgebakerd achter de huidige uitslag en hun geliefde Democratische Partij staan. Dat mag natuurlijk, doe vooral wat je niet laten kunt. Maar om dan continue in de herhaling te blijven vallen en het beeld te wekken dat je antwoorden verschuldigd bent en dat kritische vragen genegeerd worden klopt niet. Dit is simpelweg frustratie van jouw kant, afkomstig van het feit dat users zoals QuidProJoe, Chivaz en ik jou omtrent dit onderwerp geen gelijk geven.
Vanuit dat perspectief zou ik als ik jou was mij er maar bij neerleggen dat A) sommigen omtrent dit onderwerp simpelweg een andere mening hebben dan jij en B) dat deze users met interesse de actualiteiten omtrent stemmen en de nasleep van de recente verkiezingen in de VS zullen blijven volgen.
Wil niet zeggen dat jij dit was.
Maar het was onwaarschijnlijk dat er een coup werd gepleegd.
Wel vreemd dat er een intens onderzoek bezig is of de oompaloempa inderdaad hieraan schuldig is.
Vandaar dat men documenten heeft geëist vanuit het witte huis wat er toen zich daar heeft afgespeeld.
Als je anderen gaat beschuldigen van fraude en daarna een protest start en er vallen doden bij dan gaat men natuurlijk vragen stellen hoe het zover heeft kunnen komen.
Ik neem aan dat je het hierover wel eens bent nietwaar!
Er staat nog een vraag voor u open!!
