CDA’ers wilden geheime negatieve campagne tegen Rutte

Stelletje Farizeeërs. Smerige wereld die politiek. Dat was het vroeger al, is het nu, en zal het in de toekomst ook zijn.

Pure speculatie.

Rutte kun je toch helemaal niet verder besmeuren?

Je hoeft in ieder geval niet ver te zoeken bij Rutte.

Alsof dat zo'n CDA campagne ook maar iets had toegegoegd aan de dagelijkse hersenloze diarree die al die boosmenschen dagelijks op social media uitbraken.

Dat Christelijke stelt ook niet zo veel voor, als het erop aan komt.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Alsof dat zo'n CDA campagne ook maar iets had toegegoegd aan de dagelijkse hersenloze diarree die al die boosmenschen dagelijks op social media uitbraken.

Maar het had wel gezorgd voor een nog verdere afbraak van het CDA wanneer duidelijk was geworden hoe de vork in de steel zat. Dus in die zin jammer dat het nooit doorgezet is.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 11:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]

Dan vraag je je wel af waarom CDA dit als de twee zwakke punten van Rutte ziet. Verder hangt er momenteel een enorme rioollucht boven het CDA.

In de aanloop naar de verkiezingen waren er wel meer partijen bezig met hun pijlen te richten op Rutte, alles om die enorme voorsprong toch maar een beetje af te kalven. Het werkte alleen voor geen meter.

Erg christelijk weer van het CDA, ik snap die moeite ook niet zo want Rutte doet al zichtbaar zelf genoeg om zichzelf voor aap te zetten

Kunnen we aub nieuwe verkiezingen krijgen?

Maar nee dat wil de aristocratie niet natuurlijk daar in Den Haag.

Dan zien we opeens een Pieter Omtzigt met 50 zetels en een D66 / cda gereduceerd tot nul.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:07 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me af waarom ze Omtzigt noemen als hij zoals hijzelf beweert, meteen tegen het plan was.

Omdat er al jaren een ondergrondse haatcampagne tegen Omtzigt aan de gang is, want hij bedreigt de macht, Rutte dus.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 09:23 schreef Mondkapje het volgende:
Die Omtzigt is écht een duivels mannetje.

Wopke weer eens ontmaskerd als een hele grote hoop stront
Dat wordt gezellig daar op de zwaluwenberg
https://dvhn.nl/extra/Inf(...)versum-27121796.html

Lekker praten over Rutte zijn sexualiteit met Sophie de eeuwige maagd en ijskonijn Kaag
Wartaal aanhoren van dronken Remkes na zijn zoveelste jenever
En Wopke met schaamrood op de kaken stotteren over normen en waarden

Spaanders met zijn cabaret is er niks bij

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 12:32 schreef Vasilevski het volgende:
In de aanloop naar de verkiezingen waren er wel meer partijen bezig met hun pijlen te richten op Rutte, alles om die enorme voorsprong toch maar een beetje af te kalven. Het werkte alleen voor geen meter.

Alleen de bruinrechtse partijen. De linkse partijen waren opvallend lief voor de VVD, terwijl zij Rutte op veel wel terechte punten hadden kunnen aanvallen.


Kaag viel Rutte alleen een beetje via een omweg aan, door haarzelf als nieuw leiderschap te presenteren. Wilders was gewoon als vanouds. De campagne van GroenLinks was op samenwerking gebaseerd, de campange van de PvdA kwam helemaal niet zo van de grond, en het lukte de SP ook niet om de thema's waar ze Rutte op konden aanvallen groot te maken.
Dat Rutte vooral met Wilders in debat mocht, hield Rutte nog verder uit de wind.

@Hanca

Hoe realistisch acht jij het dat leden van het campagneteam inclusief van der Wind, een flinke brainstormsessie met de dan nummer twee van de partij (Omtzigt) hebben over een specifiek campagne-plan, zonder dat campagneleider Knops daar ook maar iets van af weet?

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 27-10-2021 13:50:04 ]

'Ongepast en CDA onwaardig'
Lijsttrekker Wopke Hoekstra en campagneleider Raymond Knops zouden helemaal niet betrokken geweest zijn. "Het idee van het voeren van een ondergrondse campagne is ongepast en het CDA onwaardig", laat interim-partijvoorzitter Marnix van Rij in een verklaring weten.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tieve-campagne-rutte

Knops en Wopke moeten weer gered worden door de voorzitter

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:26 schreef probeer het volgende:
@:Hanca

Hoe realistisch is het dat leden van het campagneteam inclusief van der Wind, een flinke brainstormsessie met de dan nummer twee van de partij (Omtzigt) hebben over een specifiek campagne-plan, zonder dat campagneleider Knops daar ook maar iets van af weet?

Niet
https://www.vn.nl/cda-aanval-rutte/

quote:

Het campagneteam vindt dat er na de aftrap nog wel een tandje bij mag in de aanval op Mark Rutte. Zo wordt er met medeweten van Wopke Hoekstra en onder de hoede van campagneleider Raymond Knops en strateeg Pieter Heerma bedacht dat er een kritische campagne moet komen, die niet traceerbaar moet zijn naar het CDA.

Wopke en Knops vuistdiep bij betrokken

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:36 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Niet
https://www.vn.nl/cda-aanval-rutte/

Wopke en Knops vuistdiep bij betrokken

Nouja, partijvoorzitter van Rij zegt dus in een reactie dat Knops en Hoekstra nergens van af wisten, en het allemaal bij Omtzigt, van der Wind, en anonieme campagnemedewerkers vandaan komt.

Dus vooralsnog is het dan 'van Rij, versus Broer en Kree'.

Ik ben erg benieuwd wat onze huis-CDA-specialist daarvan denkt.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:39 schreef probeer het volgende:
Nouja, partijvoorzitter van Rij zegt dus in een reactie dat Knops en Hoekstra nergens van af wisten, en het allemaal bij Omtzigt, van der Wind, en anonieme campagnemedewerkers vandaan komt.

Wie is CDA-spekker Hans van der Wind, die ruim een miljoen in de partijkas stortte?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gne-donateur-miljoen

Stort je een miljoen in de partijkas ......... krijg je alsnog een mes in je rug van Marnix de voorzitter
Nou Marnix zijn dat de normen en waarden die je predikt

Voorsorteren op nieuwe verkiezingen en Omtzigt blameren.
Rutte moet uit de wind gehouden worden, want tenslotte houdt iedereen van Rutte.

Dat meer dan 60% die kwal niet maar kan luchten of zien wordt voor het gemak maar vergeten.

Briefje van Marnix de voorzitter aan zijn leden

quote:

“Ik begrijp heel goed dat u als lid teleurgesteld bent dat het CDA weer negatief in de publiciteit komt”, schrijft waarnemend partijvoorzitter Marnix van Rij dinsdagavond in een brief aan de leden. “We hadden allemaal gehoopt en ook verwacht dat we na het congres van 11 september weer volledig vooruit konden kijken”.

https://www.trouw.nl/nieu(...)en-het-cda~b2a6763a/

Ongeschikt, functie elders dus

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:47 schreef Mondkapje het volgende:
Sywert nog een rol gespeeld?

Als er geen geld te jatten valt is Sywert er niet bij betrokken zo simpel is het

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 11:38 schreef Eightyone het volgende:
Dat Christelijke stelt ook niet zo veel voor, als het erop aan komt.

Nou dat valt wel mee hoor, ze vinden elke dag een nieuwe Judas uit

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:26 schreef probeer het volgende:
@:Hanca

Hoe realistisch acht jij het dat leden van het campagneteam inclusief van der Wind, een flinke brainstormsessie met de dan nummer twee van de partij (Omtzigt) hebben over een specifiek campagne-plan, zonder dat campagneleider Knops daar ook maar iets van af weet?

Gezien de chaos die het vaak bij campagnes is en zeker de chaos bij het CDA vorig jaar lijkt me dat niet onwaarschijnlijk. In films en series zie je strak georganiseerde campagnes, in werkelijkheid doet iedereen maar wat hij of zij denkt dat goed is.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:44 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
??? Marijnissen en Ouwehand waren het ergst.

Heb je voorbeelden? Op de inhoud vielen ze de VVD aan, maar ze maakten het niet persoonlijk. Het was bij beide toch vooral inhoudelijk op VVD beleid vanuit hun eigen standpunten?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:43 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Wie is CDA-spekker Hans van der Wind, die ruim een miljoen in de partijkas stortte?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gne-donateur-miljoen

Stort je een miljoen in de partijkas ......... krijg je alsnog een mes in je rug van Marnix de voorzitter
Nou Marnix zijn dat de normen en waarden die je predikt

Deze Hans van der Wind heeft zijn enorme vermogen vergaard door de "gratis schoolboeken".

Gratis voor de leerlingen, maar niet gratis voor de overheid die uiteraard voor alle kosten opdraaide. Hans van der Wind heeft hier binnen het CDA met succes voor gelobbyd.

En door wie werden die gratis boeken dan geleverd? Uiteraard door Hans van der Wind.

Nu begrijpt u ook waarom die boeken na elk jaar steevast verouderd zijn en beslist vervangen moeten worden door een nieuwe druk.

Dat miljoentje voor het CDA is ongetwijfeld bedoeld om deze geldstroom voor Hans van der Wind in stand te houden.

Die hele partij is door en door verrot. Weg ermee.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:05 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik heb wat vergaderingen live gevolgd de laatste tijd.

Overigens, het lijkt nu dat Omtzigt het niet christelijk vond, hieruit blijkt dat hij vond dat het zíjn ding was om Rutte aan te vallen, het was zijn persoonlijke recht om Rutte persoonlijk aan te vallen:

Voormalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt speelt ook een rol in dit verhaal. Hij zou verontwaardigd zijn geweest na het horen van de plannen. Rutte aanvallen was zíjn ding, Rutte zat hém immers jarenlang dwars, met name rond de toeslagenaffaire.
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-het-cda~b2a6763a/

Man, man, wat een kleuterklas.

Ja, ik ook. Maar we hadden het over de campange. Niet over de vergaderingen van de laatste tijd.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:05 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik heb wat vergaderingen live gevolgd de laatste tijd.

Overigens, het lijkt nu dat Omtzigt het niet christelijk vond, hieruit blijkt dat hij vond dat het zíjn ding was om Rutte aan te vallen, het was zijn persoonlijke recht om Rutte persoonlijk aan te vallen:

Voormalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt speelt ook een rol in dit verhaal. Hij zou verontwaardigd zijn geweest na het horen van de plannen. Rutte aanvallen was zíjn ding, Rutte zat hém immers jarenlang dwars, met name rond de toeslagenaffaire.
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-het-cda~b2a6763a/

Man, man, wat een kleuterklas.

Wat een lulkoek. Uiteraard heeft Omtzigt nog een appeltje met leugenaar en konkelaar Rutte te schillen, maar dan nog is hij een eerzame vent.

Bovendien doen alle partijen aan het aanvallen van andere partijen, waarschijnlijk hebben deze CDA-lieden gedacht; wat die VVD-smeerlappen kunnen, kunnen wij ook. Dat er geen enkele journalist onderzoek doet naar de door de VVD en hun makkers verzonnen hoaxjes rondom Baudet iedere keer rond verkiezingstijd is trouwens een raadsel.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 11:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]

Operatie 'Black Hand' ja?

Dat is serieus zwaar ziek!

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:55 schreef Montagui het volgende:

[..]
Operatie 'Black Hand' ja?

Dat is serieus zwaar ziek!

Eerder bijzonder sneu, kinderen hebben clubjes die ze de zwarte hand noemen, als de campagne strateeg en groot financier van zo'n partij niet verder komen dan een kinderachtige naam voor een verder debiel slecht idee weet je hoe erg het gesteld is.
Sowieso denken dat je anno 2021 iets los kan laten op t internet zonder dat t naar de bron terug te traceren is

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:27 schreef sirdanilot het volgende:
Die hele partij is door en door verrot. Weg ermee.

Hebben ze Maurice al gebeld of er bij zijn peilingen ook negatieve zetels mogelijk zijn

Het CDA Wat een partij is t ook

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:59 schreef Mondkapje het volgende:
Ondertussen waren de plannen ook naar de linkse media doorgespeeld die het een goed idee vond.
Raadsel opgelost. Ik vroeg me al af waar die Rutte-haat opeens vandaan kwam in de media.

Gewoon stoppen met persoonlijke aanvallen. Zou dat een idee zijn?

Waarom is dat een goed idee? Ik kan geen medelijden hebben met Rutte, want hij doet niets aan het groeiend aantal inbrekers/criminelen, terwijl hij wel de macht heeft.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 16:50 schreef torentje het volgende:

[..]
Waarom is dat een goed idee? Ik kan geen medelijden hebben met Rutte, want hij doet niets aan het groeiend aantal inbrekers/criminelen, terwijl hij wel de macht heeft.

Kan je dat verder onderbouwen? Het aantal inbraken daalt vrijwel overal al jaren, en ja, ook voordat we te maken kregen met corona.

Het was een idee van enkele leden van het campagneteam en het is verworpen. Het is ook verder niet gebruikt in de campagne. Boeiend.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 09:20 schreef Mondkapje het volgende:
Het leuke is, dat het volk er niet ingetrapt is.

Het leuke is, dat er niks was om in te trappen aangezien de campagne nooit van de grond is gekomen.

Tsja, hadden ze het maar gedaan.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 17:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tsja, hadden ze het maar gedaan.

Dit gestuntel kost gewoon meer tijd totdat dat sujet van de troon afvalt en de gevangenis in gaat

Eerst nog lekker drie dagen in de zwaluwenberg met Wopke en Kaag
Als dat niet gezellig wordt

Nu mag Wopke in de pauze een bestelling doen bij bol.com
Messenset 26 delig voor in de rug van Rutte een idee

Wopke klik hier
Vrijdag afgeleverd op de zwaluwenberg
https://www.bol.com/nl/nl(...)ut/9200000106478384/

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 09:23 schreef Mondkapje het volgende:
Die Omtzigt is écht een duivels mannetje.

De ergste nachtmerrie van veel politici, want ja, iemand zou maar eens integer zijn.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:59 schreef Mondkapje het volgende:
Ondertussen waren de plannen ook naar de linkse media doorgespeeld die het een goed idee vond.
Raadsel opgelost. Ik vroeg me al af waar die Rutte-haat opeens vandaan kwam in de media.

Gewoon stoppen met persoonlijke aanvallen. Zou dat een idee zijn?

Als je dat niet snapt, snap je wel heel veel dingen niet.

Hebben ze bij de SP ook 1x geprobeerd, een negatieve campagne over de directe concurrent.
Sowieso, mensen negatief wegzetten, hou het jezelf en benoem hoe je dingen anders zou willen doen.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 16:57 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Kan je dat verder onderbouwen? Het aantal inbraken daalt vrijwel overal al jaren, en ja, ook voordat we te maken kregen met corona.

Als ik de macht van Rutte zou hebben, dan waren er helemaal geen inbraken of andere criminele activiteiten, dan zouden de inbrekers/criminelen niet kunnen groeien in ons land.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 11:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ophef om vrij weinig dus. Lol.

Vrij weinig? Opmerkelijk; want wanneer het een andere partij dan het CDA betreft ben je doorgaans niet te beroerd om niemendalletjes breed uit te meten.

Dat dit feestje niet doorgegaan is lijkt voornamelijk te komen doordat geen van de 6 gevraagde reclamebureaus eraan mee wilde werken ivm mogelijke reputatieschade.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 18:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Als ik de macht van Rutte zou hebben, dan waren er helemaal geen inbraken of andere criminele activiteiten, dan zouden de inbrekers/criminelen niet kunnen groeien in ons land.

Denken dat Rutte macht heeft

En wat zou je dan doen?

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2021 09:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Denken dat Rutte macht heeft

En wat zou je dan doen?

Ten eerste ervoor zorgen dat iedereen met de fiets gaat, waardoor er overal minder afleidende herrie is en iedereen voldoende gezonde beweging heeft.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 09:23 schreef Mondkapje het volgende:
Die Omtzigt is écht een duivels mannetje.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:02 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Het goede punt van Rutte is dat hij geen achterbakse trucjes heeft, weer 3 zetels erbij en CDA 3 minder.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:07 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me af waarom ze Omtzigt noemen als hij zoals hijzelf beweert, meteen tegen het plan was.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:13 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Het leek anders meer op een georganiseerd heilig verklaren van Omtzigt.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:59 schreef Mondkapje het volgende:
Ondertussen waren de plannen ook naar de linkse media doorgespeeld die het een goed idee vond.
Raadsel opgelost. Ik vroeg me al af waar die Rutte-haat opeens vandaan kwam in de media.

Gewoon stoppen met persoonlijke aanvallen. Zou dat een idee zijn?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:05 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik heb wat vergaderingen live gevolgd de laatste tijd.

Overigens, het lijkt nu dat Omtzigt het niet christelijk vond, hieruit blijkt dat hij vond dat het zíjn ding was om Rutte aan te vallen, het was zijn persoonlijke recht om Rutte persoonlijk aan te vallen:

Voormalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt speelt ook een rol in dit verhaal. Hij zou verontwaardigd zijn geweest na het horen van de plannen. Rutte aanvallen was zíjn ding, Rutte zat hém immers jarenlang dwars, met name rond de toeslagenaffaire.
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-het-cda~b2a6763a/

Man, man, wat een kleuterklas.

Hopelijk is dit allemaal satire, want anders gaat de lift niet tot jouw bovenkamer.

Smerige campagnes, daar weet het CDA alles van

Het CDA heeft tijdens de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen geprobeerd met een vuile campagne concurrent Mark Rutte zwart te maken. Er was een Twitteraccount met dagelijks nare opmerkingen over de VVD-lijsttrekker. Maar dat het CDA de afzender was, mocht niet bekend worden. Twee journalisten van Vrij Nederland en BNNVARA, Thijs Broer en Peter Kee, schrijven dat deze week in hun nieuwe boek Code Rood.

Natuurlijk waste de CDA-top onmiddellijk de handen in onschuld. Interim-partijvoorzitter Marnix van Rij wist nergens van, politiek leider Wopke Hoekstra was niet op de hoogte en campagneleider Raymond Knops had aan niemand opdracht gegeven. Van Rij noemde de ondergrondse campagne tegen Rutte 'ongepast en het CDA onwaardig'. Diezelfde Van Rij had twintig jaar eerder beoogd lijsttrekker Jaap de Hoop Scheffer een mes in de rug gestoken omdat hij zo nodig zelf de eerste man wilde zijn. Hoe geloofwaardig is je afkeuring dan?

'De gespeelde verontwaardiging bij het CDA is opmerkelijk: de partij heeft in het verleden wel vaker met dit bijltje gehakt.'

En ook Wopke Hoekstra die dit jaar heeft geprobeerd de querulante Pieter Omtzigt opzij te schuiven, heeft boter op het hoofd. Hij dook weg in onschuld toen een beschuldigende vinger in zijn richting wees. Volgens de auteurs was Hoekstra wel degelijk op de hoogte van de 'Operatie Black Hand' zoals de knullige actie tegen Rutte werd genoemd. Erg origineel was de naam niet; ruim honderd jaar geleden was de Servische verzetsbeweging 'De Zwarte Hand' actief om Bosnië los te weken van het Oostenrijks-Habsburgse Rijk.

De gespeelde verontwaardiging bij het CDA is ook in ander opzicht opmerkelijk: de partij heeft in het verleden wel vaker met dit bijltje gehakt. In 2006 deed het CDA er alles aan om PvdA-lijsttrekker Wouter Bos zwart te maken. Partijleider Balkenende zette Bos weg met de opmerking 'u draait en u bent niet eerlijk', bedacht door spindoctor Jack de Vries om de persoon, niet de functie, te beschadigen.

Die negatieve campagne was aanmerkelijk succesvoller: Bos verloor er de verkiezingen door. Drie jaar eerder had fractieleider Maxime Verhagen ook al met succes een aanval op de PvdA-leider gedaan met de slogan: 'Met Bos ben je de klos'. Niet bijster origineel, wel effectief. Bos leed een overwinningsnederlaag; hij ging van 23 naar 42 zetels, maar kwam net tekort om het CDA in te halen.

'Pim Fortuyn schiep er in 2002 een ongelooflijk groot genoegen in om PvdA-lijsttrekker Ad Melkert te pesten.'
Toch is het CDA niet de enige die met negatieve campagnes op de man probeert te spelen. Pim Fortuyn schiep er in 2002 een ongelooflijk groot genoegen in om PvdA-lijsttrekker Ad Melkert te pesten. De PvdA vroeg aandacht voor het probleem van witte en zwarte scholen. Fortuyn zei dat dat zo kon worden opgelost als mensen als Melkert hun kinderen niet naar een particuliere school sturen. Een andere LPF’er veegde de vloer aan met Thom de Graaf, die als D66’er jarenlang had gepleit voor een gekozen burgemeester en zich vervolgens liet benoemen tot eerste burger van Nijmegen. En Mark Rutte deed in 2006 hartelijk mee aan het onderuit halen van Bos.

Het is overigens twijfelachtig of negatieve campagnes het beoogde resultaat opleveren. Volgens Annemarie Walter van de Universiteit van Nottingham heeft onderzoek aangetoond dat negatieve campagnes kiezers nadelig beïnvloeden. Lage opkomstcijfers, wantrouwen en politiek cynisme zijn zomaar wat gevolgen die de politiek liever niet wil. In landen waar slechts twee partijen de dienst uitmaken, zijn negatieve campagnes aan de orde van de dag. Maar daar hoeven ze na verkiezingen geen coalitie te sluiten.

In tegenstelling tot wat de auteurs van het boek nu over het CDA onthullen, worden de campagnes in het algemeen met open vizier gevoerd. Bos wist van wie de aanvallen kwamen. Mark Rutte moet ernaar raden, omdat de christendemocraten gebruik maakten van een anoniem Twitteraccount. Dat maakt zo’n campagne nog smeriger.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-campagne-aanvallen

Criminele organisatie is het

De Zwarte Hand was natuurlijk de bende van Pietje Bell, de ondeugd.

En die Va Putten schijnt dus van de PVV te komen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tegen-rutte-a4063661

Nog steeds 5 zetels

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 14:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]

Nog steeds 5 zetels

Wel knap van BBB dat ze zowel van de VVD als de SP kiezers afsnoepen in de peilingen

Had Hugo het toch weer goed gezien
NWS / De Jonge denkt niet dat veel CDA’ers naar Omtzigt overstappen

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 15:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
Had Hugo het toch weer goed gezien
NWS / De Jonge denkt niet dat veel CDA’ers naar Omtzigt overstappen

Hoeveel CDA’ers zijn er volgens jou overgestapt naar Omtzigt dan?

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 15:31 schreef Raw85 het volgende:
Hoeveel CDA’ers zijn er volgens jou overgestapt naar Omtzigt dan?

53%

quote:

"Het CDA wilde Omtzigt maar niet horen, nu gaan ze het zeker voelen. Ik ga in ieder geval waar Omtzigt gaat", schrijft een teleurgestelde CDA-kiezer. En deze kiezer is duidelijk niet de enige. Ruim de helft van de CDA-kiezers van maart (53 procent) zou een stem op Omtzigt overwegen

https://eenvandaag.avrotr(...)-hoekstra-gekelderd/

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 15:51 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
53%
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)-hoekstra-gekelderd/

Overwegen is natuurlijk wel heel wat anders dan daadwerkelijk overstappen. En bovendien heeft De Jonge het over CDA-leden en gaat de peiling van EenVandaag over CDA-kiezers, dat is wel een verschil.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 16:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het CDA heeft ervoor gezorgd dat het CDA aan het imploderen is.

Maar Wopke en de campagne leider Knops weten van niks