Kom je met obligaties niet al snel richting de "0%" rendement?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 21:23 schreef Schuifpui het volgende:
Hoe is jullie gevoel bij de beurs? Ik doe niet echt aan actief beleggen, alleen voor mijn pensioen ben ik aan beleggen met een buy and hold strategie. Ik leg elke maand ¤800 (lange tijd niets opgebouwd, dus heb wat in te halen) en wordt een wereld index fonds van gekocht en obligaties. Ik heb hem op zeer offensief gezet, wat betekent 90-10 in aandelen-obligaties.
Aangezien het een index fonds is met een grote spreiding dacht ik de fluctuaties nog enigszins beperkt zouden zijn. Ik ben nog geen 2 jaar bezig en ik heb bijna 30% rendement. Ik koop maandelijks en tijdens de corona dip ik wat extra gekocht. Wel erg lekker, maar wat hard omhoog kan, kan natuurlijk net zo hard weer naar beneden. Zou het verstandig zijn om het wat defensiever te zetten omdat we zo hoog staan en bij een dip weer wat offensiever, of gewoon lekker afblijven en zien waar het op uit komt? Ik heb nog een jaar of 30 te gaan en kan er niet eens aankomen, behalve switchen tussen beleggen - sparen en de verdeling obligaties - aandelen aanpassen.
Het obligatie deel is -10 euro in die twee jaar. De 30% rendement komt volledig uit de aandelen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kom je met obligaties niet al snel richting de "0%" rendement?
Om die rekening hou ik voldoende geld aan op m'n rekening en is dat m'n "defensieve" deel.
Ik ben natuurlijk ook geen expert.
Naja, zolang je buffer verder maar groot genoeg is (voor eventuele toekomstplannen en onverwachte zaken), is er niet echt een groot probleem denk ik.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 21:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Het obligatie deel is -10 euro in die twee jaar. De 30% rendement komt volledig uit de aandelen.
Dat was ook de reden dat ik hem op het meest offensief heb gezet, aangezien het enige dat verandert de verdeling obligaties-aandelen is. Ik heb ook nog wat op de pensioenspaarrekening staan, maar dat is maar enkele duizenden euro en eigenlijk vooral buffer tussen inleggen in pensioen en beleggen. Wellicht zou ik meer op de spaarrekening kunnen laten staan, maar dat levert ook bijna niets op.
ASN lijkt me wel een aardige partij, tot nu toe.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 22:06 schreef Schuifpui het volgende:
Ja jullie hebben gelijk ook. Moet gewoon bij m'n strategie blijven. Gek genoeg word ik eigenlijk wat nerveuzer van die hoge standen, dan van lage standen. Toen zag ik het juist als een mooie kans om extra in te leggen.
Ben inderdaad ook wel van plan om bij nog een partij te gaan beleggen. Ik wil niet straks een paar ton in één wereldindexfonds van de Rabo hebben zitten
er zijn ook mensen die gewoon een paar ton overmaken naar MEEWINDquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 22:06 schreef Schuifpui het volgende:
Ja jullie hebben gelijk ook. Moet gewoon bij m'n strategie blijven. Gek genoeg word ik eigenlijk wat nerveuzer van die hoge standen, dan van lage standen. Toen zag ik het juist als een mooie kans om extra in te leggen.
Ben inderdaad ook wel van plan om bij nog een partij te gaan beleggen. Ik wil niet straks een paar ton in één wereldindexfonds van de Rabo hebben zitten
quote:Hieronder heb ik de informatie rondom verkoop voor u weergegeven.
Het Energie Transitiefonds van Meewind heeft een looptijd van 20 jaar, die nog verlengd kan worden.
Vier keer per jaar heeft u de mogelijkheid om uw participaties - of een deel hiervan - terug te verkopen aan het fonds: op 1 januari, 1 april, 1 juli en 1 oktober. Het fonds koopt uw participaties in tegen de op dat moment geldende intrinsieke waarde.
Dit biedt u een mogelijkheid om uw belegging tussentijds te gelde te maken. Om te kunnen voldoen aan de verkoopopdrachten houdt het fonds een bedrag aan liquide middelen aan.
Het fonds is als closed end fonds niet verplicht om participaties in te kopen.
Indien het fonds onvoldoende liquide middelen beschikbaar heeft kunt u uw participaties niet liquide maken.
Ik zal eens kijken of dat interessante partijen zijn. Ik wil het wel onder gunstige fiscale voorwaarden doen, zodat ik het ingelegde geld kan aftrekken en 55.5% weer terugkrijg.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 08:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
ASN lijkt me wel een aardige partij, tot nu toe.
En anders een "saaie" Vanguard S&P500 ETF bij DeGiro ofzo.
Heb de bedragen bij ASN even onzichtbaar gemaakt.
Dat onderste "Duurzame Mixfonds" ben ik net ingestapt (maandelijkse inleg en staat nog in de min), de rest zit ik sinds half april in.
[ afbeelding ]
Zag het ook, maar geen idee wat dit zou kunnen betekenen? Zou het veel impact kunnen hebben als het van de ene naar de andere exchange gaat?quote:
In het geval van Nasdaq naar NYSE maakt het volgens mij niets tot weinig uit. Als je het persbericht leest, wordt er ook geen reden gegeven.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 22:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zag het ook, maar geen idee wat dit zou kunnen betekenen? Zou het veel impact kunnen hebben als het van de ene naar de andere exchange gaat?
Ah, vroeg me al af waarom Tesla ruim 5% 4% in de plus stondquote:
Resultaten uit het verleden...quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:17 schreef Zwansen het volgende:
Volgende maand krijg ik een soort van ‘bonusje’, de CAO-verhoging met terugwerkende kracht vanaf 1-1 en een eenmalig bedrag. Zal ik dat dan toch maar eens in Tesla stoppen?
9% en nog maar $5 van de $1000 afquote:Op maandag 25 oktober 2021 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ah, vroeg me al af waarom Tesla ruim 5% 4% in de plus stond
quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
9% en nog maar $5 van de $1000 af
Wel benieuwd of dat stand houdt deze week of dat er nog een correctie op komt.
edit: door de $1000
Gaat echt hard vandaag...quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:23 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jeff Who begint ook een beetje achter te lopen
Maar idioot, een marktwaarde van $1t. Nu dus in het rijtje met Apple, Microsoft, Alphabet (Google) en Amazon wat boven die trillion grens zit
Heb niet alle historische groei bewust meegemaakt maar het is wel een forse.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:36 schreef Zwansen het volgende:
+14%?
Dat is de met afstand de grootste groei in absolute marktwaarde ooit lijkt me.
Als hij inzet op 800 puntjes doet die dat ook op 1000.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb niet alle historische groei bewust meegemaakt maar het is wel een forse.
Michael Burry zal blij zijn dat hij niet meer tegen Elon wedt
Ark Invest verkoopt met regelmaat Tesla om maximaal rond de 10% te blijven in hun portfolio.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als hij inzet op 800 puntjes doet die dat ook op 1000.
En hij zit short Ark for all I know. Dat is effectief ook Tesla.
Denk het ook, iets van 120-130 miljard, een hele Unilever erbijquote:Op maandag 25 oktober 2021 20:36 schreef Zwansen het volgende:
+14%?
Dat is de met afstand de grootste groei in absolute marktwaarde ooit lijkt me.
Wel eens 20% gestegen per dag. Maar de marketcap was toen lager en zal geen $130 miljard zijn geweestquote:Op maandag 25 oktober 2021 20:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb niet alle historische groei bewust meegemaakt maar het is wel een forse.
Tjah ik blijf er bij.quote:Op maandag 25 oktober 2021 21:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ark Invest verkoopt met regelmaat Tesla om maximaal rond de 10% te blijven in hun portfolio.
Maar het is wel de grootste hodl.
Hoe werkt dit dan?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:23 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken of dat interessante partijen zijn. Ik wil het wel onder gunstige fiscale voorwaarden doen, zodat ik het ingelegde geld kan aftrekken en 55.5% weer terugkrijg.
quote:Pensioenfonds ABP stopt met beleggen in producenten van fossiele brandstoffen
HEERLEN (ANP) - Pensioenfonds ABP stopt met beleggen in producenten van fossiele brandstoffen, zoals olie- en gasconcerns. Het grootste pensioenfonds van Nederland doet dit naar aanleiding van diverse verontrustende klimaatrapporten die recent zijn verschenen.
ABP geeft aan de beleggingen die het nog heeft in olie- en gassector en de kolenbranche stapsgewijs te verkopen. Het merendeel hiervan zal naar verwachting in het eerste kwartaal van 2023 verkocht zijn.
Het gaat om een belegd vermogen van in totaal ruim 15 miljard euro. Dat is bijna 3 procent van het totaal belegd vermogen van het ambtenarenpensioenfonds. Het fonds gaat ervan uit dat dit besluit geen negatief effect op het langjarig rendement zal opleveren.
Ik verwacht dat het een trend is en dat meer (pensioen)fondsen dat gaan doen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:45 schreef BasEnAad het volgende:
Het ABP moet geen politiek bedrijven, maar rendement maken.
Oneens. Het ABP moet luisteren naar haar deelnemers en zoveel mogelijk rendement maken binnen de voorwaarden die de deelnemers aangeven. Ik neem daarom aan dat ze de wens voor deze beleidswijziging bij een meerderheid van de deelnemers heeft opgevangen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:45 schreef BasEnAad het volgende:
Het ABP moet geen politiek bedrijven, maar rendement maken.
Ben ook benieuwd!quote:
Is er dan een enquete geweest waarin deze vraag is gesteld?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:06 schreef jaco het volgende:
[..]
Oneens. Het ABP moet luisteren naar haar deelnemers en zoveel mogelijk rendement maken binnen de voorwaarden die de deelnemers aangeven. Ik neem daarom aan dat ze de wens voor deze beleidswijziging bij een meerderheid van de deelnemers heeft opgevangen.
https://nos.nl/artikel/24(...)aan-duurzame-top-100quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is er dan een enquete geweest waarin deze vraag is gesteld?
Meh, wat is het rendement van de groene beleggingen vs normale beleggingen?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:09 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd!
Ik wil gaan pensioenbeleggen en dat is fiscaal aantrekkelijk, alleen is mijn jaarruimte redelijk beperkt.
Als er andere manieren zijn die fiscaal aantrekkelijk zijn hoor ik dat ook graag.
Pensioen beleggen is niet alleen voordelig voor je VRH, maar ook is je inleg vrij van IB. Die ga je wel betalen als je met pensioen bent, maar waarschijnlijk voor een lager tarief dan waar je nu in zit.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:57 schreef SOG het volgende:
[..]
Meh, wat is het rendement van de groene beleggingen vs normale beleggingen?
Sws begint het voordeel pas echt te wegen als je de standaard box 3 vrijstelling gepasseerd bent. Das 50k of 100k als je een fiscaal partner hebt.
Gok dat indien zon groene belegging maar een procentje minder presteert dan de brede markt (vb index etf incl kosten) dat het voordeel dan al een sigaar uit eigen zak is namelijk.
Dat klinkt vooral als een kleine schreeuwende minderheid.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:42 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)aan-duurzame-top-100
Aha weer een klein groepje schreeuwerds, wie had dat nou verwacht.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:42 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)aan-duurzame-top-100
True, maarja, wat is het waard als je met 50k aan inkomen zonder pensioen, je nog geen 10k kan inleggen (?) en die bestedingruimte en jaarruimte uitrekenen is mij ook niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:04 schreef Patroon het volgende:
[..]
Pensioen beleggen is niet alleen voordelig voor je VRH, maar ook is je inleg vrij van IB. Die ga je wel betalen als je met pensioen bent, maar waarschijnlijk voor een lager tarief dan waar je nu in zit.
Rente vastzetten tegen 1%...quote:
Energie, grondstoffen, voedsel, etc., enzquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zal voor groot deel gestegen energieprijzen zijn denk ik?
Rente kan niet stijgen, want dan kunnen landen, bedrijven en burgers hun schulden niet terug betalen en dan stort het kaartenhuis in.quote:
Das dus niet waar, 3 jaar 10% inflatie en die staatschuld is 30% kleiner.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Rente kan niet stijgen, want dan kunnen landen, bedrijven en burgers hun schulden niet terug betalen en dan stort het kaartenhuis in.
Dat uitrekenen van de jaarruimte is vrij makkelijk. Ik kan je daar wel mee helpen via PM. Je kan ook tot 7 jaar terug je jaarruimte gebruiken.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
True, maarja, wat is het waard als je met 50k aan inkomen zonder pensioen, je nog geen 10k kan inleggen (?) en die bestedingruimte en jaarruimte uitrekenen is mij ook niet helemaal duidelijk.
Das lief van jou!quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:57 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat uitrekenen van de jaarruimte is vrij makkelijk. Ik kan je daar wel mee helpen via PM. Je kan ook tot 7 jaar terug je jaarruimte gebruiken.
Oke je mag mij altijd contacten, ik doe dit al een aantal jaren voor mijn vrouw, die wat een minder pensioen heeft dan ik. Ik heb jaarlijks maar zo'n 100 euro jaarruimte, dus dat loont niet. Bij haar gaat het om ongeveer 1500 euro jaarruimte per jaar.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 13:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das lief van jou!
Pas van toepassing voor mij voor full year 2022, dus aangifte mei 2023.... Maar als het zo simpel is dat ik het wel onthou wil ik je daar graag over contacten.
Dit doet me denken aan bepaalde dagen in 2020quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
In dit tempo komt die stock split er ook nog wel voor Tesla
Dat is sinds Draghi al aan de hand. Lagarde gooit het nog een keer in een stroomversnelling, die wilt nog meer politiek bedrijven met de ECBquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:44 schreef ludovico het volgende:
Overigens valt er al te zeggen dat het verdrag van (Maastricht?) keihard wordt geschonden.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:17 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan bepaalde dagen in 2020
Is er weer een stimmycheque uitgegaan in de VS ofzo?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nvidia lekker omhoog, AMD ook prima.
Apple voor het eerst sinds ik ben ingestapt ook een klein plusje.
Apple was wel de slechtste timing ooit: zo'n 2 uren na de aankoop kwam het slechte nieuws van die verloren rechtszaak
Maar goed, gewoon kalm blijven.
Als ik het goed begrijp had TSMC goede resultaten en werkt dat nu door naar wat andere aandelen (???)quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is er weer een stimmycheque uitgegaan in de VS ofzo?
Ik neem aan dat dat geen verrassing was in deze tijden? Giga vraag en fab 18 staat nu lekker te draaien op hoge marge spul (5nm)quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp had TSMC goede resultaten en werkt dat nu door naar wat andere aandelen (???)
Met alle respect maar het is een grote geld overheveling naar zuid Europa... Bye bye staatschulden Z-U....quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:19 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is sinds Draghi al aan de hand. Lagarde gooit het nog een keer in een stroomversnelling, die wilt nog meer politiek bedrijven met de ECB
Het idee van de verdragen was nou juist dat politici níet aan de knoppen kunnen draaien bij de centrale bank
Intel is 40 dollar en maakt evenveel winst als Tesla van 1000 :pquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Alleen BESI, Intel, ASML en Tellurian nog in de rode cijfers in m'n portfolio.
Gelukkig niet al te grote "plukken" (al heb ik van Intel op de dip nog wat bijgekocht) en de rest compenseert ruimschoots.
En zoals vaker:
[ afbeelding ]
Je kan natuurlijk niet de prijs van 1 aandeel vergelijkenquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Intel is 40 dollar en maakt evenveel winst als Tesla van 1000 :p
Jawel hij vergelijkt de winst per aandeel. Dat is prima te vergelijken. Als je het op totaal vergelijkt is de winst van intel veel groter.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk niet de prijs van 1 aandeel vergelijken
Tesla is zo'n 5x groter qua marketcap.
Dat haalde ik er niet uit maar dat wist je, anders had je me niet gecorrigeerdquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 19:22 schreef DIJK het volgende:
[..]
Jawel hij vergelijkt de winst per aandeel. Dat is prima te vergelijken. Als je het op totaal vergelijkt is de winst van intel veel groter.
quote:
Geen speciale manieren helaas. Ik leg gewoon binnen de jaarruimte + reserveringsruimte in. Ik heb geen pensioenregeling vanuit m'n werk en m'n vorige twee werkgevers ook niet en ben niet direct begonnen, dus ik kan zo'n 15k per jaar inleggen binnen de jaarruimte + reserveringsruimte en daardoor krijg ik meer dan de helft weer terug bij de belastingteruggave het jaar erop.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:09 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd!
Ik wil gaan pensioenbeleggen en dat is fiscaal aantrekkelijk, alleen is mijn jaarruimte redelijk beperkt.
Als er andere manieren zijn die fiscaal aantrekkelijk zijn hoor ik dat ook graag.
Dit is geen politiek bedrijven, maar bezig zijn met maatschappelijk verantwoord ‘ondernemen’. Ze investeren toch ook niet in de wapenindustrie?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:45 schreef BasEnAad het volgende:
Het ABP moet geen politiek bedrijven, maar rendement maken.
Neutraalquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 22:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zag het ook, maar geen idee wat dit zou kunnen betekenen? Zou het veel impact kunnen hebben als het van de ene naar de andere exchange gaat?
Winst per aandeel, dan kan je zeer zeker wel de aandelen met elkaar vergelijken, ratio's is juist een van de zaken die vergeleken worden bij fundamentele analyse.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk niet de prijs van 1 aandeel vergelijken
Tesla is zo'n 5x groter qua marketcap.
Vind je dat echt een goede vergelijking? Dan ook maar stoppen met investeren in o.a bedrijven die voertuigen op fossiele brandstoffen bouwen, ongezond voedsel produceren, voor veel uitstoot zorgen, op dieren testen, personeel uitbuiten, belasting ontduiken, waar te weinig vrouwen in de top zitten etc.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 20:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dit is geen politiek bedrijven, maar bezig zijn met maatschappelijk verantwoord ‘ondernemen’. Ze investeren toch ook niet in de wapenindustrie?
We weten allemaal dat juist die bedrijven als Shell en Exxon een enorme impact hebben op het klimaat en cruciaal zijn in de hele transitie, maar dat ze ook niet zomaar klimaatneutraal kunnen gaan worden. Dit soort stapjes helpt dan enorm om ze sneller in beweging te krijgen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 23:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vind je dat echt een goede vergelijking? Dan ook maar stoppen met investeren in o.a bedrijven die voertuigen op fossiele brandstoffen bouwen, ongezond voedsel produceren, voor veel uitstoot zorgen, op dieren testen, personeel uitbuiten, belasting ontduiken, waar te weinig vrouwen in de top zitten etc.
Meh, als ze het ze echt te doen is om verandering te versnellen, hadden ze beter á la Engine One hun macht op een AVA kunnen laten gelden dan dit passieve. Ze hebben nu het momentum daarvoor.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 05:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
We weten allemaal dat juist die bedrijven als Shell en Exxon een enorme impact hebben op het klimaat en cruciaal zijn in de hele transitie, maar dat ze ook niet zomaar klimaatneutraal kunnen gaan worden. Dit soort stapjes helpt dan enorm om ze sneller in beweging te krijgen.
En er was behoorlijk wat druk op het ABP vanuit de achterban, niks politiek wat mij betreft, gewoon luisteren naar wat je stakeholders willen. Wat dat betreft zijn al die petities ook voor het ABP weer een stap geweest om ze sneller in beweging te krijgen.
Had je de balkjes rechts bij de totalen niet veel breder kunnen maken, puur om sommigen hier te stangen?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niet ontevreden met de aandelen in m'n portfolio, nog wel wat rode cijfers maar groen overheerst.
[ afbeelding ]
Had gekund Maar ben hier niet om mensen te stangen. Nee echtquote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Had je de balkjes rechts bij de totalen niet veel breder kunnen maken, puur om sommigen hier te stangen?
Ja, ASMI gaat primaquote:ASMI gaat ook lekker vandaag.
Shell wint het hoger beroep wel, idiote rechter moet uit haar ambt worden gezet voor politiek activisme.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
De CO2 uitstoot van Shell moet uiterlijk in 2030 met 45 procent zijn verminderd ten opzichte van het niveau van 2019. En in 2050 geheel CO2 neutraal waarbij het me niet zou verbazen als dit nog naar voren gehaald wordt in de toekomst.
Daarnaast zie je ook de transitie naar EV's, dus omzet uit brandstoffen zal (zeker in Europa) de komende 10 jaar ook dalen.
Ik weet niet hoe ver ze nu zijn met het terugdringen van die uitstoot maar ik zie niet in hoe Shell een goede belegging blijft in de toekomst. Waterstof gaat iig niet het antwoord zijn.
Of zie ik het verkeerd?
Ook als Shell het hoger beroep wint en het niet 5 jaar naar voren hoeft te halen, dan nog wilde Shell zelf al in 2035 zo'n 50% en in 2050 100% CO2 reductie hebben.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Shell wint het hoger beroep wel, idiote rechter moet uit haar ambt worden gezet voor politiek activisme.
Shell is allang niet meer primair olie hè, maar gas (na BG). Verder kan je het ook gewoon als sterfhuisconstructie beschouwen en contante dividenden kopen, als iemand die berekening aandurft althans.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik weet niet hoe ver ze nu zijn met het terugdringen van die uitstoot maar ik zie niet in hoe Shell een goede belegging blijft in de toekomst. Waterstof gaat iig niet het antwoord zijn.
De vraag naar energie zal toch alleen maar toenemen? En zoals nostra al zegt, Shell is volgens mij groter in gas dan in olie qua omzet. Dus in die zin zijn ze al een tijdje bezig met hun eigen transitie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook als Shell het hoger beroep wint en het niet 5 jaar naar voren hoeft te halen, dan nog wilde Shell zelf al in 2035 zo'n 50% en in 2050 100% CO2 reductie hebben.
En of Shell nu wil of niet, de EV's verkopen als broodjes en dat gaat hoe dan ook effect hebben op de verkochte autobrandstoffen.
Het blijft een onzekere toekomst.
Ik zeg niet dat Shell verdwijnt maar het verdienmodel (en marge) zal anders zijn.
Dat scheelt wel fors in CO2 uitstoot maar maakt het nog niet neutraal.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De vraag naar energie zal toch alleen maar toenemen? En zoals nostra al zegt, Shell is volgens mij groter in gas dan in olie qua omzet. Dus in die zin zijn ze al een tijdje bezig met hun eigen transitie.
EVs gaan inderdaad (nu nog) als warme broodjes. Maar er zijn wel wat kanttekeningen te maken.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook als Shell het hoger beroep wint en het niet 5 jaar naar voren hoeft te halen, dan nog wilde Shell zelf al in 2035 zo'n 50% en in 2050 100% CO2 reductie hebben.
En of Shell nu wil of niet, de EV's verkopen als broodjes en dat gaat hoe dan ook effect hebben op de verkochte autobrandstoffen.
Het blijft een onzekere toekomst.
Ik zeg niet dat Shell verdwijnt maar het verdienmodel (en marge) zal anders zijn.
https://www.iex.nl/Nieuws(...)tstijging-Shell.aspxquote:Analisten verwachten forse winststijging Shell
(ABM FN-Dow Jones) Royal Dutch Shell heeft in het derde kwartaal van 2021 vermoedelijk goed weten te profiteren van de opgelopen olie- en gasprijzen en de winst zien vervijfvoudigen. Dit verwachten analisten geraadpleegd door ABM Financial News.
"Brent noteert momenteel boven de 80 dollar per vat en de Europese gasprijs en de Aziatische spotprijs voor LNG naderen recordniveaus", aldus analist Henry Tarr van Berenberg, die olie-aandelen momenteel dan ook spotgoedkoop vindt.
Voor het derde kwartaal rekenen analisten die bijdroegen aan de consensus samengesteld door Vara Research op een zogenoemd CCS-resultaat, dat wil zeggen de winst op basis van de geschatte actuele kosten en exclusief bijzondere posten toewijsbaar aan aandeelhouders, van 5.310 miljoen dollar. In het derde kwartaal van 2020 boekte de energiereus nog een winst van slechts 955 miljoen dollar. Sterker, in heel 2020 bleef de winst van Shell steken op 4,9 miljard dollar.
ING denkt dat de analistenconsensus wel eens aan de lage kant kan blijken te zijn.
De gemiddelde analistenverwachting is dat bij de tak Integrated Gas de winst uitkwam op bijna 2,2 miljard dollar. Voor de divisie Upstream wordt een winst voorzien van 1,9 miljard dollar. Een jaar eerder werd hier juist nog een verlies geleden van 0,9 miljard dollar.
Oil Products was waarschijnlijk goed voor een winst van 1,6 miljard dollar. Dat is wel nipt minder dan de winst vorig jaar in het derde kwartaal. Het resultaat bij Chemicals zal volgens de analisten op jaarbasis bijna zijn verdubbeld naar 427 miljoen dollar.
De operationele vrije kasstroom van Shell wordt door de analisten geschat op 12,1 miljard dollar. Dat was een jaar eerder 10,4 miljard dollar. Exclusief werkkapitaal steeg de vrije kasstroom volgens de analisten van 9,0 naar 13,3 miljard dollar.
Shell opent donderdagochtend de boeken.
En morgen gaan ze ook bekend maken hoeveel dividend ze uitkeren, dus ben benieuwdquote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
https://www.iex.nl/Nieuws(...)tstijging-Shell.aspx
Morgen dus de cijfers. Hopelijk ook wat meer duidelijkheid over de 7 miljard dollar die terugvloeit naar de aandeelhouder na de verkoop van die schalievelden aan ConocoPhilips.
Goed punt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:32 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
EVs gaan inderdaad (nu nog) als warme broodjes. Maar er zijn wel wat kanttekeningen te maken.
Stroom komt nu grotendeels uit gasturbines, zeker nu we kolencentrales, kerncentrales en biomassa uitsluiten.
Ja, het aandeel wind en zon stijgt. De zon schijnt 1000 uur per jaar, het waait 3000 uur per jaar. Van de 8760 uur per jaar kan dus nog niet de helft voorzien worden door duurzame bronnen.
We moeten om die reden een enorme overcapaciteit zon en wind installeren met enorm grote energie opslag alleen al om de tijden af te dekken dat de zon niet schijnt en het niet waait.
Gaat dat er op termijn komen? Vast wel. Maar het is de komende 15 jaar niet te verwachten dat het er is en zal (aard)gas nog een belangrijke rol spelen.
Verdrievoudigd is ietwat overdreven denk ik.quote:Dan heb je nog het probleem van maakbaarheid van het elektranet. Nu past die ene snellader meestal nog wel op het net, al kraakt het energienet in steden nu al terwijl er nog nauwelijks warmtepompen en laadpalen staan.
Als iedereen overstapt op warmtepomp en elektrische auto moet het elektranet verdrievoudigd worden. Door welke technici? Met welke schaarse materialen?
Uitdaging. In de steden is parkeren sowieso lastig, misschien gaan steden wel vaker auto's uit de stad weren.quote:En wil je nog wel een elektrische auto als je steeds moeilijker kunt opladen met files voor snelladers en beperkte gewone laadpalen in je eigen buurt?
Ik wil wel zon op land, zon op daken en vooral wind op zee. Is een deeloplossing natuurlijk.quote:En verder: die extra stroom voor warmtepompen en EV’s moet ook weer groen opgewekt worden. Het is totaal onhaalbaar op Nederlands grondgebied om alle stroom zelf te produceren. Die ruimte is er gewoonweg niet, want naast dat we geen biomassa, kolencentrales, kernenergie willen, willen we ook geen wind op land en geen zon op land. Het is met huidig gebrek aan draagvlak niet realistisch dat we zelfvoorzienend worden. We hebben de illusie dat er iets te kiezen valt.
Het is inderdaad complex.quote:Tsja. Wat moet ik er van zeggen. Ik denk dat we komende jaren een flinke pas op de plaats gaan zien van groene ambities en elektrificatie.
Het is niet realistisch, haalbaar op de manier waarop we nu bezig zijn.
De enige oplossingen zijn kerncentrales of toch gasoplossingen met mogelijk CO2 afvang en energie-opslag.
De rol van Shell en consorten is nog lang niet uitgespeeld. Zij zijn echt niet achterlijk en ze investeren al in laadinfra, windmolens en energie opslag (zij het in kleine mate).
Maar ze volledig afserveren zoals ABP doet is ook van de zotte.
En er rijdt geen Tesla zonder de gasindustrie van Shell, Exxon en dergelijke alleen willen de meesten dat niet zien.
Disclaimer: Ja, ik heb aandelen Shell, maar ook Alfen. Aandelen Tesla heb ik verkocht, te grote bubbel naar mijn idee.
Twee auto's nemen, in de zomer met de elektrische auto rijden (Goedkope zonnestroom) en in de winter met je benzine.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:32 schreef MisChrartin het volgende:
Dan heb je nog het probleem van maakbaarheid van het elektranet. Nu past die ene snellader meestal nog wel op het net, al kraakt het energienet in steden nu al terwijl er nog nauwelijks warmtepompen en laadpalen staan.
Als iedereen overstapt op warmtepomp en elektrische auto moet het elektranet verdrievoudigd worden. Door welke technici? Met welke schaarse materialen?
En wil je nog wel een elektrische auto als je steeds moeilijker kunt opladen met files voor snelladers en beperkte gewone laadpalen in je eigen buurt?
Wat propageert Klaver nou altijd? Alle daken vol? 30% binnen?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:32 schreef MisChrartin het volgende:
En verder: die extra stroom voor warmtepompen en EV’s moet ook weer groen opgewekt worden. Het is totaal onhaalbaar op Nederlands grondgebied om alle stroom zelf te produceren. Die ruimte is er gewoonweg niet, want naast dat we geen biomassa, kolencentrales, kernenergie willen, willen we ook geen wind op land en geen zon op land. Het is met huidig gebrek aan draagvlak niet realistisch dat we zelfvoorzienend worden. We hebben de illusie dat er iets te kiezen valt.
https://www.ad.nl/wetensc(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Nederland kan in 50 procent van de huidige totale elektriciteitsbehoefte voorzien als het alle daarvoor geschikte daken bedekt met zonnepanelen. Dat constateren onderzoekers van Deloitte. Volgens het financieel adviesbureau is er in totaal maar liefst 892 vierkante kilometer aan geschikt dakoppervlak in ons land.
Het gaat niet om TWh voor het elektranet maar om de pieken. En warmtepompen en pv panelen zorgen voor een hoge piek. Iedereen zet de warmtepomp aan bij -5 en ook bij iedereen schijnt de zon even hard.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Goed punt.
[..]
Verdrievoudigd is ietwat overdreven denk ik.
Nederland verbruikt momenteel zo'n 120TWh elektriciteit per jaar, waarvan zo'n 100TWh voor industrie / bedrijven / overheid.
Zo'n 20TWh daarvan is huishoudens.
EV's zullen daar zo'n (13.000 x 8,4 miljoen) / 5 = 22TWh extra verbruik aan toevoegen.
Dat is 18,33% meer dan nu.
De productie / raffinage van brandstoffen kost zo'n 5TWh per jaar dus dat gaat daar weer af.
Om al het aardgas voor huishoudens die nu aangesloten zijn op aardgas te vervangen door warmtepompen zit je op zo'n (1239 x 7 miljoen x8) / 3.5 is zo'n 20TWh aan stroom, dus zo'n 16,67% meer dan nu.
Snelladers zullen vaak langs snelwegen liggen. Je ziet dat Shell, VW en Tesla daar een oplossing voor hebben: accu's. Ze zetten bij snelladers accu-buffers neer die 's nachts en tussen laadbeurten bijgeladen worden (als er vrijwel niemand komt laden) en waar je de EV's uit kan laden. Geeft wel een 15% extra rendementsverlies maar zorgt voor minder en vooral gelijkmatiger belasting van het stroomnet.
Is dat al wijd verspreid uitgerold? Nee. EV's echter ook nog niet.
https://www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/shell-gaat-testen-met-bufferaccu-voor-snelladen/
EV's thuis zullen al snel 's nachts geladen worden (dmv smart grid), dus bestaande infrastructuur en opwekking kan dan ook efficiënter gebruikt worden.
Is het een makkie? Dat stel ik zeker niet. Maar "3x meer" is wat overdreven denk ik.
[..]
Uitdaging. In de steden is parkeren sowieso lastig, misschien gaan steden wel vaker auto's uit de stad weren.
[..]
Ik wil wel zon op land, zon op daken en vooral wind op zee. Is een deeloplossing natuurlijk.
Wind op zee komt er sowieso bij, die "kavels" zijn al ingekleurd.
[..]
Het is inderdaad complex.
Allemaal een thuisaccu dus en de netbeheerder ook. (eigenlijk voornamelijk die laatste, die kan dat gewoon tegen kostprijs exploiteren...).quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Het gaat niet om TWh voor het elektranet maar om de pieken. En warmtepompen en pv panelen zorgen voor een hoge piek. Iedereen zet de warmtepomp aan bij -5 en ook bij iedereen schijnt de zon even hard.
Dan kun je op jaarbasis niet zoveel energie verbruiken, maar moet die piek wel door het net opgevangen worden.
Dat is wel een heel kort / specifiek antwoord op slechts een deel van mijn uiteenzetting, dat mag natuurlijk.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Het gaat niet om TWh voor het elektranet maar om de pieken. En warmtepompen en pv panelen zorgen voor een hoge piek. Iedereen zet de warmtepomp aan bij -5 en ook bij iedereen schijnt de zon even hard.
Dan kun je op jaarbasis niet zoveel energie verbruiken, maar moet die piek wel door het net opgevangen worden.
Heyheyheyheyhey!quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dat is wel een heel kort / specifiek antwoord op slechts een deel van mijn uiteenzetting, dat mag natuurlijk.
Ik denk dat voor het verdienmodel 2 dagen op zich al te lang is.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Allemaal een thuisaccu dus en de netbeheerder ook. (eigenlijk voornamelijk die laatste, die kan dat gewoon tegen kostprijs exploiteren...).
Als die thuisaccu 2 dagen kan overleven heb je al een tamelijk constante flow lijkt me, gros van de scherpe randjes is er dan vanaf. K als het dan de hele week zonnig is zullen ze alsnog afgeschakeld moeten worden sommige dagen...
Maar eigenlijk gek "meer dan gratis energie" daar moet toch een toepassing voor zijn zou je zeggen.
Lijkt mij dat de markt daar wel wat op verzint als het loont.
Ligt aan de afschrijving vanwege veroudering en aan de variabele afschrijving en het beoogde rendement.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat voor het verdienmodel 2 dagen op zich al te lang is.
Stroom moet al bijna 2x zo duur zijn als je het 2 dagen bewaart t.o.v. 1 dag; je wil als uitbater van die accu's het liefst natuurlijk dagelijks handelen (laag inkopen, hoog verkopen).
Ik zie het meer om de dagelijkse piekbelastingen op te lossen. Misschien zie ik dat verkeerd maar dan moet je die som maar voor me maken
Als je geen winstoogmerk hebt kan alles.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ligt aan de afschrijving vanwege veroudering en aan de variabele afschrijving en het beoogde rendement.
Rendabel is al bij positief rendement.... Mag zelf 0.1% zijn.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je geen winstoogmerk hebt kan alles.
Uiteraard. En stroomprijzen zijn natuurlijk onderhevig aan marktwerking dus als je het goed kan timen kan je er op sommige momenten vele malen meer voor krijgen per MWh.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Rendabel is al bij positief rendement.... Mag zelf 0.1% zijn.
Mja je marginale baten nemen af omdat je t.o.v. accu capaciteit minder "vermogen" hebt (dus in en verkoop). Maar het vermogen neemt nog steeds toe natuurlijk. Ik kan het niet heel specifiek inschatten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Stroom moet al bijna 2x zo duur zijn als je het 2 dagen bewaart t.o.v. 1 dag; je wil als uitbater van die accu's het liefst natuurlijk dagelijks handelen (laag inkopen, hoog verkopen) en iedere dag dat je buffert verdien je niets.
Maar bij genoeg vermogen van grijze stroom... Is de maximale stroomprijs alsnog capped... Dusseh tjah, maar grijze stroom wordt duurder vanwege belastingen etc, dus die stroomprijs zal meer gaan fluctueren naar de toekomst (goedkoper groen, zeker bij hoge productie, en dure grijs).quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteraard. En stroomprijzen zijn natuurlijk onderhevig aan marktwerking dus als je het goed kan timen kan je er op sommige momenten vele malen meer voor krijgen per MWh.
Heb eens gekeken bij een Tesla Megapack.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja je marginale baten nemen af omdat je t.o.v. accu capaciteit minder "vermogen" hebt (dus in en verkoop). Maar het vermogen neemt nog steeds toe natuurlijk. Ik kan het niet heel specifiek inschatten (lijkt me ook onmogelijk).
2x zo duur stroom lijkt me alleen wel een andere extreme.
De accu wordt ook voornamelijk gebruikt voor zonnestroom hè, en de opbrengst daarvan is van dag tot dag redelijk stabiel gok ik... Als het je vaak hele zonnige dagen afwisselt met hele donkere dagen maakt die grotere accu ook weer meer sense.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik denk dat voor het verdienmodel 2 dagen op zich al te lang is.
In centen?quote:
Neuh er zal ook economisch wat met rendementen gebeuren de druk naar kapitaal tegen zo hoog mogelijk rendement in te zetten zal ervoor zorgen dat het toch zo efficient mogelijk aangekleed zal gaan worden - invisible hand .- jwz.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Naja, voor een jaar bufferen in accu's lijkt mij iig niet "the way to go".
Ik weet niet precies wat je idee is, 1x ontladen compleet om het hele jaar te overbruggen? En dat tegen slechts 20ct?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
¤19,24 mag ook, huidige wisselkoers.
¤19,24 = 1924 cent... geen 19 cent en ook geen 20quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat je idee is, 1x ontladen compleet om het hele jaar te overbruggen? En dat tegen slechts 20ct?
Kolenstroom is 5ct maar op het moment dat je snel kan reageren op pieken dan kan je fors meer krijgen dan die 5 cent. Zo verdienen die dure Megapacks in Australië zich in zo'n 3 jaar geheel terug.quote:Best prima maar gezien het goedkoper opgewekt kan worden dan dat natuurlijk niet rendabel.
Maar tussendoor kan die vaker opladen / afladen hè, de vergelijking is eigenlijk niet helemaal fair. Maar denk dat we er snel over eens kunnen zijn dat accu's voor complete seizoensoverbrugging een beetje duur zijn.
1x inkoop over een compleet jaar... 20ct...
4x totaal inkoop over een jaar 5ct...
Kolenstroom 5ct...
Dan is het rendabel.
Ligt er maar net aan hoeveel "scherpe randjes" er zijn. of het rendabel is.
Nouja, eetsmakelijk.
Ja, ik wil het gewoon over geld verdienen hebben. Het lijkt het ABP wel hier.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 20:37 schreef SOG het volgende:
Kunnen jullie elkaar ergens anders gaan aftrekken
Hedgefund is al bezig met een campagne om Shell op te splitsenquote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
De CO2 uitstoot van Shell moet uiterlijk in 2030 met 45 procent zijn verminderd ten opzichte van het niveau van 2019. En in 2050 geheel CO2 neutraal waarbij het me niet zou verbazen als dit nog naar voren gehaald wordt in de toekomst.
quote:Loeb stelt dat Shell een zelfstandig bedrijf moet opzetten voor de 'oude' energieactiviteiten. Dat bedrijf omvat dan het oppompen van olie en gas, de raffinage en de chemietak. Deze oude energie zou dan zorgen voor een constante cashflow, zou af en toe onderdelen moeten verkopen, en veel geld moeten uitkeren aan aandeelhouders.
Het andere bedrijf zou zich moeten richten op duurzame energie en andere zaken die aanzienlijke investeringen vereisen, terwijl het 'bescheiden' geld uitkeert aan de aandeelhouders. Dit bedrijf zou dan naast alle groene zaken van Shell ook nog de tak voor vloeibaar aardgas (lng) en de afdeling marketing omvatten. Loeb becijfert dat deze afsplitsing nu al net zoveel waard zou zijn als het gehele bedrijf in zijn huidige staat.
Omruilen voor calls?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 08:26 schreef nostra het volgende:
Geschreven putjes Flow gelukkig bijtijds gesloten, dat wordt een pijnlijk dagje.
Mèh, laat het wel even uitrazen. Koop wel weer eens wat stukjes onder de 30 terug.quote:
Oh joh? Nog geen 5 euro. Meer dan 50% stijging tov 2020 man.quote:
Is het zo erg?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 12:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Mèh, laat het wel even uitrazen. Koop wel weer eens wat stukjes onder de 30 terug.
Welk hedgefund of wat dan ook verzint zoiets dan?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 21:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hedgefund is al bezig met een campagne om Shell op te splitsen
https://fd.nl/bedrijfslev(...)g-shell-v0j1aalJbXU3
[..]
Het argument is denk ik vrij simpel: je kan als oliebedrijf niet tegelijkertijd je co2-uitstoot halveren én waarde blijven creëren voor aandeelhouders. Die belangen zijn met elkaar in conflict waardoor je gaat zwabberen in je strategie.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 17:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk hedgefund of wat dan ook verzint zoiets dan?
Bang dat ze niet gespecialisteerd genoeg zijn ofzo? En wat nou als er synergie te behalen valt binnen de energie?
Het zal een grote schreeuwende partij zijn maar welke argumenten zijn er aangedragen?
Dat is gelul omdat ze gesplitst zijn maanden geleden...quote:Op donderdag 28 oktober 2021 17:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh joh? Nog geen 5 euro. Meer dan 50% stijging tov 2020 man.
Zal allemaal wel, is die 2e entiteit die je dat niet Shell noemt uitgezonderd van die uitspraak van de rechter?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 17:27 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het argument is denk ik vrij simpel: je kan als oliebedrijf niet tegelijkertijd je co2-uitstoot halveren én waarde blijven creëren voor aandeelhouders. Die belangen zijn met elkaar in conflict waardoor je gaat zwabberen in je strategie.
Die historische koersen worden daarop gewoon aangepast.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 18:33 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Dat is gelul omdat ze gesplitst zijn maanden geleden...
Geen idee of je dan voldoet aan de uitspraak, maar uiteindelijk zal Shell toch olievelden enzo moeten gaan afstoten. Dat kan je dan verkopen aan Exxon, maar ook aan de afgesplitste tak. Verplaats je het hoofdkantoor naar een ander land en je kan het in ieder geval weer een tijdje rekken.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 00:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, is die 2e entiteit die je dat niet Shell noemt uitgezonderd van die uitspraak van de rechter?
Zo niet maakt het allemaal geen reet uit namelijk. Afstoten om je eigen normen te halen danwel het beestje anders noemen zal wel, maar het voegt geen waarde toe in praktische zin behalve dan allicht vergezocht juridisch onderworpen..
Is er een praktisch nut?
Energie groen en grijs kunnen zeker wél complementair aan elkaar zijn. Synergie is veel logischer dan het omgekeerde.
Maarehhh leuk zo een pensioenfonds dat zich bezighoudt met politiek. Is dat politiek opgelegd of bedrijven ze zelf politiek met het geld van de burger?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 08:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Geen idee of je dan voldoet aan de uitspraak, maar uiteindelijk zal Shell toch olievelden enzo moeten gaan afstoten. Dat kan je dan verkopen aan Exxon, maar ook aan de afgesplitste tak. Verplaats je het hoofdkantoor naar een ander land en je kan het in ieder geval weer een tijdje rekken.
Nut heeft het niet, behalve dat het bedrijf meer waard is als je het in stukken hakt. Dat is nou eenmaal wat activistische hedgefunds doen, fuck alle andere stakeholders.
Ze zullen vast niet slagen nu, maar het is wel een teken aan de wand. Richting 2030 / 2050 zal steeds meer geld vloeien naar de transitie en gaat Shell achterlopen op energiebedrijven die puur gaan voor zoveel mogelijk winst.
Daarom snap ik er ook geen reet van dat ABP uit Shell stapt. Die zouden juist de milieubewuste richting kunnen steunen. Nu staan ze aan de zijlijn mooie sier te maken.
Afhankelijk van hoe vaak ze in het FD belanden, gewoon een kwestie van van het gezeik af willen zijn. Voor de rest interesseert het ze geen biet natuurlijk, ze blijven ook vrolijk in Israël en AlpInvest zitten.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:01 schreef ludovico het volgende:
Maarehhh leuk zo een pensioenfonds dat zich bezighoudt met politiek. Is dat politiek opgelegd of bedrijven ze zelf politiek met het geld van de burger?
Ik snap het dilemma wel. Die burgers worden gedwongen om maandelijks honderden euro's in een fonds te stoppen, waar ze vervolgens geen enkele controle meer over hebben. Je hebt dan als fonds wel de morele verplichting om met dat geld geen verwerpelijke dingen te financieren (wapens, sigaretten).quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maarehhh leuk zo een pensioenfonds dat zich bezighoudt met politiek. Is dat politiek opgelegd of bedrijven ze zelf politiek met het geld van de burger?
"Een pensioenfonds is een organisatie die zich ten doel stelt om volgens een pensioenregeling na pensionering uitkeringen (pensioen) te doen aan deelnemers aan het fonds, die daartegenover, gedurende hun werkzame leven, pensioenpremie hebben betaald."quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik snap het dilemma wel. Die burgers worden gedwongen om maandelijks honderden euro's in een fonds te stoppen, waar ze vervolgens geen enkele controle meer over hebben. Je hebt dan als fonds wel de morele verplichting om met dat geld geen verwerpelijke dingen te financieren (wapens, sigaretten).
Maar bij Shell hadden ze er ook voor kunnen kiezen om ze de goede kant op te blijven duwen. Als alle 'ethische' beleggers weglopen uit zo'n bedrijf wordt die transitie alleen maar moeilijker.
Dat is politiek bedrijven man. Maar okay, let it be.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik snap het dilemma wel. Die burgers worden gedwongen om maandelijks honderden euro's in een fonds te stoppen, waar ze vervolgens geen enkele controle meer over hebben. Je hebt dan als fonds wel de morele verplichting om met dat geld geen verwerpelijke dingen te financieren (wapens, sigaretten).
Maar bij Shell hadden ze er ook voor kunnen kiezen om ze de goede kant op te blijven duwen. Als alle 'ethische' beleggers weglopen uit zo'n bedrijf wordt die transitie alleen maar moeilijker.
Als ze snel genoeg projecten op kunnen zetten om hun cash flow goed te benutten.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zou het Shell niet helpen om geen dividend meer te betalen maar dat geld te investeren in de transitie?
Ik verwacht van mijn eigen pensioenfonds dat ze rendement halen én dat enigszins ethisch te doen. Dat rendement kan vast wel wat omhoog als ze investeren in wapens of tabak. Maar liever niet van mijn geld.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Een pensioenfonds is een organisatie die zich ten doel stelt om volgens een pensioenregeling na pensionering uitkeringen (pensioen) te doen aan deelnemers aan het fonds, die daartegenover, gedurende hun werkzame leven, pensioenpremie hebben betaald."
De vraag is dan, is het wel de taak van het ABP om Shell of BP met de transitie te helpen?
Dat hele aandeel drijft op stabiel dividend. Als je daar aan komt gaan aandeelhouders steigeren.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zou het Shell niet helpen om geen dividend meer te betalen maar dat geld te investeren in de transitie?
Wordt nooit over gestemd natuurlijk maar die partijen hebben wel macht met al dat geld..quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:57 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik verwacht van mijn eigen pensioenfonds dat ze rendement halen én dat enigszins ethisch te doen. Dat rendement kan vast wel wat omhoog als ze investeren in wapens of tabak. Maar liever niet van mijn geld.
Als genoeg deelnemers er zo over denken dien je dat gewoon te volgen. Het is tenslotte hun geld.
Maar als je als Shell een goed verhaal hebt dat je dat geld gaat gebruiken om te investeren in het bedrijf?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:57 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik verwacht van mijn eigen pensioenfonds dat ze rendement halen én dat enigszins ethisch te doen. Dat rendement kan vast wel wat omhoog als ze investeren in wapens of tabak. Maar liever niet van mijn geld.
Als genoeg deelnemers er zo over denken dien je dat gewoon te volgen. Het is tenslotte hun geld.
[..]
Dat hele aandeel drijft op stabiel dividend. Als je daar aan komt gaan aandeelhouders steigeren.
https://seekingalpha.com/news/3760740-abbvie-raises-dividendquote:AbbVie hikes dividend by ~9% to $1.41 per share, stock yields 5.2%
Zal wel flink wat CO2 uitstoot schelen al die mensen die nu met de trap moetenquote:
ja dan zal de koers gelijk naar een dubbeltje gaanquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zou het Shell niet helpen om geen dividend meer te betalen maar dat geld te investeren in de transitie?
Op de IEX Podcast van afgelopen vrijdag is er (terecht) op gewezen dat de markt heel wat meer wil betalen voor 'nieuwe energie' dan voor olie. Het plan van de Amerikaanse investeerder komt er kortweg op neer dat Shell wordt gesplitst in een oliebedrijf dat dik dividend uitkeerd en een gas- en nieuwe energie-bedrijf dat nauwelijks dividend uitkeert, maar waarvan het aandeel (volgens de Amerikanen) vermoedelijk een veel hoger k/w-cijfer zal krijgen (zodat er meer winst wordt gemaakt). Persoonlijk zie ik er weinig in. Voorlopig blijven wij nog olie en gas nodig hebben. Dan kun je beter met elkaar praten over hoe je dat op een zo verantwoordelijk mogelijke manier doet. Tegelijkertijd kun je op een verantwoord tempo een transitie maken naar andere energiebronnen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 11:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar als je als Shell een goed verhaal hebt dat je dat geld gaat gebruiken om te investeren in het bedrijf?
Beleggers zijn toch niet zo kortzichtig?
Als je de sterke stijging van energie, de stijging van transportkosten door dat klemgezette schip en de chiptekorten even als incidenten ziet, zal het dan niet een beetje meevallen?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 22:57 schreef einzeinz het volgende:
Ik heb eerder schrik voor hyperinflatie. Als je ziet dat alles zo snel stijgt!
Een heel ongezonde situatie!
De Ever Given, die 6 dagen in dat Suezkanaal lag? Daar moet je toch de schuld niet leggen? Dat was in juli en de inhoud op dat schip en de nakomelingen die daarna kwamen vervallen in het niets als je de wereldtransport ziet. Die 'schade' is al lang ingehaald.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als je de sterke stijging van energie, de stijging van transportkosten door dat klemgezette schip en de chiptekorten even als incidenten ziet, zal het dan niet een beetje meevallen?
Ik word uitgelachen om mijn prima functionerende smartphone van 200 euro uit 2016.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:59 schreef einzeinz het volgende:
[..]
De Ever Given, die 6 dagen in dat Suezkanaal lag? Daar moet je toch de schuld niet leggen? Dat was in juli en de inhoud op dat schip en de nakomelingen die daarna kwamen vervallen in het niets als je de wereldtransport ziet. Die 'schade' is al lang ingehaald.
Tja, chiptekorten... Als China zou stoppen met de hele zooi op te kopen is dat ook wel weer in orde. Het ging tot 2 jaar terug geleden ook. Probleem is dat we onze elektronica zo snel mogelijk willen vernieuwen (elke 2 jaar een nieuwe smartphone, om de 3 jaar een nieuwe laptop, elke 10 jaar een nieuwe TV). Het komt van ergens natuurlijk!
Als je ziet dat bepaalde merken minstens 10 telefoons op jaarbasis uitbrengen (Xiaomi, Oppo, Samsung, ...) dan begrijp je dat de situatie niet leefbaar is.
Pas als de arbeiders een hoger loon kunnen onderhandelen zal het meer dan tijdelijk worden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 22:57 schreef einzeinz het volgende:
Ik heb eerder schrik voor hyperinflatie. Als je ziet dat alles zo snel stijgt!
Een heel ongezonde situatie!
Kleding duurder, boodschappen duurder, brandstof duurder. Allemaal tijdelijkquote:Op zondag 31 oktober 2021 15:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pas als de arbeiders een hoger loon kunnen onderhandelen zal het meer dan tijdelijk worden.
Als het in de financiële sector blijft hangen allemaal zit de inflatie alleen in asset prices.
Je sloopt alle mogelijkheden tot synergie uit het bedrijf het is een ridicuul dom waardevernietigend voorstel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 19:18 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Op de IEX Podcast van afgelopen vrijdag is er (terecht) op gewezen dat de markt heel wat meer wil betalen voor 'nieuwe energie' dan voor olie. Het plan van de Amerikaanse investeerder komt er kortweg op neer dat Shell wordt gesplitst in een oliebedrijf dat dik dividend uitkeerd en een gas- en nieuwe energie-bedrijf dat nauwelijks dividend uitkeert, maar waarvan het aandeel (volgens de Amerikanen) vermoedelijk een veel hoger k/w-cijfer zal krijgen (zodat er meer winst wordt gemaakt). Persoonlijk zie ik er weinig in. Voorlopig blijven wij nog olie en gas nodig hebben. Dan kun je beter met elkaar praten over hoe je dat op een zo verantwoordelijk mogelijke manier doet. Tegelijkertijd kun je op een verantwoord tempo een transitie maken naar andere energiebronnen.
Supply chain problems.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kleding duurder, boodschappen duurder, brandstof duurder. Allemaal tijdelijk
Ik denk dat de LNG ook in de Eco bedrijf zal zittenquote:Op zondag 31 oktober 2021 15:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je sloopt alle mogelijkheden tot synergie uit het bedrijf het is een ridicuul dom waardevernietigend voorstel.
Enige reden dat ze shit als dit voorstellen is omdat de waarde van de assets hoger zou zijn dan de waarde op de beurs.
Onder intrinsieke waarde = korte termijn winst als je je assets verkoopt. Mijn vermoeden is dat het dus om de korte termijn winstjes gaat offff het een domme aandeelhouder is. I dunno, de wereld is knettergek anyhow.
De euro gaat klappen krijgenquote:Op zondag 31 oktober 2021 15:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kleding duurder, boodschappen duurder, brandstof duurder. Allemaal tijdelijk
Het zal wel moeten. Dat tijdelijke inflatie-supply chain-inflatie is goed sprookje kan ook niet eeuwig herkauwd worden.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De euro gaat klappen krijgen
de rente zal omhoog gaan dit jaar
Het zit al bij de arbeiders hoor. Luister naar het nieuws en ga je oor te luister leggen bij timmermannen, elektriciens, ...quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pas als de arbeiders een hoger loon kunnen onderhandelen zal het meer dan tijdelijk worden.
Als het in de financiële sector blijft hangen allemaal zit de inflatie alleen in asset prices.
Niet alles is een Supply Chain problem! Kijk toch eens om je heen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Supply chain problems.
Misschien dat er meer uitkeringen zijn geweest her en der maar die worden ook allemaal afgekapt.
De balans van de centrale bank 1:1 doortrekken werkt niet. Zie bijv Japan.
Moet toegeven dat het centrale bank beleid overal wel stimulerend werkt en dat dat bij full employment idioot is.
Die rente moet omhoog!quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De euro gaat klappen krijgen
de rente zal omhoog gaan dit jaar
In de lonen of de materialen!?quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:49 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Het zit al bij de arbeiders hoor. Luister naar het nieuws en ga je oor te luister leggen bij timmermannen, elektriciens, ...
True maar als het niet in de lonen zit is het niet snel structureel.quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:51 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Niet alles is een Supply Chain problem! Kijk toch eens om je heen.
Alles wordt duurder, zelfs je speelgoed van Action.
Vrijdag nog op de radio gehoord dat de inflatie momenteel iets boven de 4% ligt.
Beiden. In de materialen zit het er al in van begin 2021.quote:
Alles komt toch ook via een supply chain ?quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:51 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Niet alles is een Supply Chain problem! Kijk toch eens om je heen.
Alles wordt duurder, zelfs je speelgoed van Action.
Dat is niet per se waar. Het kan structureel zijn en de vermogensongelijkheid vergroten.quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
True maar als het niet in de lonen zit is het niet snel structureel.
Het hangt wat in de financiële sector, je mag het lenen.. Overheden lenen het maar geven het niet uit..quote:Op maandag 1 november 2021 06:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is niet per se waar. Het kan structureel zijn en de vermogensongelijkheid vergroten.
Geldcreatie op zich lijkt me al tamelijk structureel. Dat extra geld is niet zomaar weer weg en de waarde ervan verwatert wel als er meer geld gecreeerd wordt.
Vakmensen verdienen tegenwoordig een prima salaris. Zeker als je in ogenschouw neemt dat ze vaak nog een dag voor zichzelf werken.quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:49 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Het zit al bij de arbeiders hoor. Luister naar het nieuws en ga je oor te luister leggen bij timmermannen, elektriciens, ...
Ik zit nog op -2% maar komt aardig in de buurt. Vandaag lijkt het voor mij een goede dag te worden, portfolio met 1% omhoog gegaan in waarde.quote:Op maandag 1 november 2021 15:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
Tellurian ook eindelijk een voorzichtig plusje sinds de aanschaf.
Daar zit je toch echt fout. Ik ben hoger opgeleid en ik denk het helemaal niet beter voor elkaar te hebben.quote:Op maandag 1 november 2021 13:20 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Vakmensen verdienen tegenwoordig een prima salaris. Zeker als je in ogenschouw neemt dat ze vaak nog een dag voor zichzelf werken.
Daar kunnen de meeste hoger opgeleiden niet tegenop, terwijl zij denken wel het beter voor elkaar te hebben.
Het nieuws van het openstellen van de laadpalen voor andere EV's wordt goed ontvangen.quote:Op maandag 1 november 2021 18:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
Tesla gaat gewoon door waar het gebleven is
Weer >5% erbij...
Denk dat ik het er toch aan moet wagen binnenkort.quote:Op maandag 1 november 2021 21:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het nieuws van het openstellen van de laadpalen voor andere EV's wordt goed ontvangen.
~9% erbij al vandaag en door de $1.200
Wat gaat het worden? Puts? Calls? Aandelen?quote:Op maandag 1 november 2021 22:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk dat ik het er toch aan moet wagen binnenkort.
Out of money put. Duur zat ook wss.quote:Op maandag 1 november 2021 22:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat gaat het worden? Puts? Calls? Aandelen?
quote:Pfizer shares jump 2.5% premarket as earnings beat, company raises guidance
Pfizer Inc. shares PFE, -0.23% jumped 2.5% in premarket trade Tuesday, after the company beat earnings estimates for the third quarter and raised guidance, boosted by strong sales of its COVID-19 vaccine, Comirnaty. The company posted net income of $8.146 billion, or $1.42 a share, for the quarter, up from $1.469 billion, or 26 cents a share, in the year-earlier period. Adjusted per-share earnings came to $1.34, well ahead of the $1.08 FactSet consensus. Revenue more than doubled to $24.094 billion from $10.277 billion, also comfortably ahead of the $22.576 billion FactSet consensus.
Vaccine revenue rose to $14.6 billion from $1.717 billion. "More than 75% of the revenues we have recorded up through third-quarter 2021 for Comirnaty have come from supplying countries outside the U.S., and we remain on track to achieve our goal of delivering at least two billion doses to low- and middle-income countries by the end of 2022 -- at least one billion to be delivered this year and one billion next year, with the possibility to increase those deliveries if more orders are placed by these countries for 2022," CEO Albert Bourla said in a statement. The company is expecting full-year COVID vaccine sales of about $36 billion, reflecting the 2.3 billion doses expected to be delivered in the year.
It raised its overall full-year guidance and now expects adjusted EPS to range from $4.13 to $4.18, up from prior guidance of $3.95 to $4.05. It expects revenue to range from $81.0 to $82.0 billion, up from prior guidance of $78.0 billion to $80.0 billion. Shares have gained 18.6% in the year to date, while the Dow Jones Industrial Average DJIA, +0.26% has gained 17% and the S&P 500 SPX, +0.18% has gained 22.8%.
En waarom niet? Waarom denk je dat het weer bij gaat trekken?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:03 schreef AQuila360 het volgende:
Forfarmers
Mn enige aandeel wat het echt slecht doet maargoed nu nog uitstappen lijkt me ook niet slim.
Omdat de gifbeker nu wel leeg is denk ikquote:Op dinsdag 2 november 2021 14:44 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En waarom niet? Waarom denk je dat het weer bij gaat trekken?
Want als je geen redenen kan bedenken waarom het weer up gaat, kan je beter verliespakken en uitstappen .
De vraag is, gaat het daarna weer up omdat er kansen in het verschiet liggen? Of valt de toko dood neer omdat de dosis toch net te hoog was .quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat de gifbeker nu wel leeg is denk ik
Nee het 1e en daarnaast blijft het dividend (vooralsnog) op peil. Voor het 2de ben ik niet bangquote:Op dinsdag 2 november 2021 15:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De vraag is, gaat het daarna weer up omdat er kansen in het verschiet liggen? Of valt de toko dood neer omdat de dosis toch net te hoog was .
Jij gelukkig nooit hoeven doen met die stijgende bitcoin en Tesla.quote:
Ik voel de pijn met je mee. Al is mijn GAK beperkt (¤5,013) en is mijn positie zeer gering (nu: 0,93% van mijn portefeuille). Het dieptepunt kan lager liggen. Analisten zullen hun koersdoelen neerwaards bijstellen en dit kan verdere koersdruk geven. Ook bij een correctie van de brede aandelenmarkt zal FF vermoedelijk meegaan. Anderzijds zijn er ook argumenten om nu niets te doen. FF heeft in het persbericht van vandaag aangegeven ernaar te streven over 2021 een vergelijkbaar dividiend uit te keren als over 2020. Dat was ¤0,29 per aandeel (oftewel 7,4%). Bij aanvang van dit jaar was de intrinsieke waarde van dit bedrijf ¤3,80. Zelf rekenen kan hier. Nu zijn er meer aandelen die (ver) onder hun intrinsieke waarde waarderen (URW bijvoorbeeld), maar het kan een argument zijn om te blijven zitten. Dat is ook wat ik zelf zal doen. Maar ik beleg meer voor dividend dan voor koerswinst. En voor LT, niet om te traden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:03 schreef AQuila360 het volgende:
Forfarmers
Mn enige aandeel wat het echt slecht doet maargoed nu nog uitstappen lijkt me ook niet slim.
Ik beleg ook voor de lange termijn en voor dividend en blijf er ook sowieso wel in zitten. Heb er ook wel iets mee opzich. Dus we blijven gewoon zittenquote:Op dinsdag 2 november 2021 21:03 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik voel de pijn met je mee. Al is mijn GAK beperkt (¤5,013) en is mijn positie zeer gering (nu: 0,93% van mijn portefeuille). Het dieptepunt kan lager liggen. Analisten zullen hun koersdoelen neerwaards bijstellen en dit kan verdere koersdruk geven. Ook bij een correctie van de brede aandelenmarkt zal FF vermoedelijk meegaan. Anderzijds zijn er ook argumenten om nu niets te doen. FF heeft in het persbericht van vandaag aangegeven ernaar te streven over 2021 een vergelijkbaar dividiend uit te keren als over 2020. Dat was ¤0,29 per aandeel (oftewel 7,4%). Bij aanvang van dit jaar was de intrinsieke waarde van dit bedrijf ¤3,80. Zelf rekenen kan hier. Nu zijn er meer aandelen die (ver) onder hun intrinsieke waarde waarderen (URW bijvoorbeeld), maar het kan een argument zijn om te blijven zitten. Dat is ook wat ik zelf zal doen. Maar ik beleg meer voor dividend dan voor koerswinst. En voor LT, niet om te traden.
Ik heb Tesla verkocht een paar maanden terug verkocht, omdat ik een tyfes hekel gekregen heb aan die man.quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij gelukkig nooit hoeven doen met die stijgende bitcoin en Tesla.
Wat heeft ome Elon fout gedaan?quote:Op dinsdag 2 november 2021 21:35 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ik heb Tesla verkocht een paar maanden terug verkocht, omdat ik een tyfes hekel gekregen heb aan die man.
Principes kosten geld.
Gazprom gaat price to book factor 3 dacht ik. Zal nu nog factor 1-2 zijn dus eigenlijk sinds die stijging...quote:Op dinsdag 2 november 2021 21:03 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik voel de pijn met je mee. Al is mijn GAK beperkt (¤5,013) en is mijn positie zeer gering (nu: 0,93% van mijn portefeuille). Het dieptepunt kan lager liggen. Analisten zullen hun koersdoelen neerwaards bijstellen en dit kan verdere koersdruk geven. Ook bij een correctie van de brede aandelenmarkt zal FF vermoedelijk meegaan. Anderzijds zijn er ook argumenten om nu niets te doen. FF heeft in het persbericht van vandaag aangegeven ernaar te streven over 2021 een vergelijkbaar dividiend uit te keren als over 2020. Dat was ¤0,29 per aandeel (oftewel 7,4%). Bij aanvang van dit jaar was de intrinsieke waarde van dit bedrijf ¤3,80. Zelf rekenen kan hier. Nu zijn er meer aandelen die (ver) onder hun intrinsieke waarde waarderen (URW bijvoorbeeld), maar het kan een argument zijn om te blijven zitten. Dat is ook wat ik zelf zal doen. Maar ik beleg meer voor dividend dan voor koerswinst. En voor LT, niet om te traden.
Eerst in crypto toch wel flink wat fouten gemaakt, geld verloren en verliezen moeten nemen...quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij gelukkig nooit hoeven doen met die stijgende bitcoin en Tesla.
Ja pcies.. Zet je schaapjes op het droge.quote:Op woensdag 3 november 2021 01:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eerst in crypto toch wel flink wat fouten gemaakt, geld verloren en verliezen moeten nemen...
Oktober 2013 was ik zelfs "terug bij af" door een gewiekste crypto scam waar ik met open ogen intuinde.
Letterlijk 4 dagen ziek van geweest.
Achteraf wel een hele harde maar goede leerschool geweest, beter leren spreiden, meer geduld en ontdekt dat mensen niet altijd te vertrouwen zijn, hoe vriendelijk ze ook overkomen.
Als het om beleggen gaat, doe ik ook maar wat. In maart had ik me nog geen voorstelling bij afkortingen als "ETF" of "GAK", dus het is een pad van "trial & error". De tips hier hebben wel goed geholpen!
En misschien kom ik soms wat te enthousiast over voor sommigen maar als m'n hart ergens vol van is... tsja...
Je kan ze momenteel ook niet verhandelen bij DeGiro, lijkt het.quote:Op woensdag 3 november 2021 14:51 schreef Tyr80 het volgende:
Tellurian is van de NSDQ naar de NYSE gegaan, en dat is echt ruk bij Degiro. Geen actuele koersen onder andere.
Wat is de beste keus na Degiro? Met wel actuele NYSE koersen?
Ik wil ze op dit hoogtepunt verkopen maar dat lukt me om een of andere reden niet bij degiro?quote:Op woensdag 3 november 2021 15:53 schreef Tyr80 het volgende:
Lekker dagje of niet!
Bijna +100% op Tell.
Hoor ik meer…kunt ze bellen?quote:Op woensdag 3 november 2021 16:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik wil ze op dit hoogtepunt verkopen maar dat lukt me om een of andere reden niet bij degiro?
Ja. Ik ben er ook niet heel erg in thuis hoor, ik hold vooral. Maar als ik bij verkoop market order pak en ik vul dan het aantal in zegt ie 'market order in dit product kan momenteel alleen worden gebruikt indien uw order niet groter is dan 1, groter aantal kan met limit order'quote:
Da’s kak, zou gelijk belle aijw.quote:Op woensdag 3 november 2021 16:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Ik ben er ook niet heel erg in thuis hoor, ik hold vooral. Maar als ik bij verkoop market order pak en ik vul dan het aantal in zegt ie 'market order in dit product kan momenteel alleen worden gebruikt indien uw order niet groter is dan 1, groter aantal kan met limit order'
En als ik dan limit order doe en ik zet dat limiet op 4.45 (net stond ie op 4.48 zelfs) en voer het aantal in zegt ie 'het maximum aantal open orders voor dit product is 0'
En wat zeiden ze toen je belde?quote:Op woensdag 3 november 2021 16:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Ik ben er ook niet heel erg in thuis hoor, ik hold vooral. Maar als ik bij verkoop market order pak en ik vul dan het aantal in zegt ie 'market order in dit product kan momenteel alleen worden gebruikt indien uw order niet groter is dan 1, groter aantal kan met limit order'
En als ik dan limit order doe en ik zet dat limiet op 4.45 (net stond ie op 4.48 zelfs) en voer het aantal in zegt ie 'het maximum aantal open orders voor dit product is 0'
Ik verkoop nog niet, vind het wel ruk gewoon.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:03 schreef Mortaxx het volgende:
Bij Saxobank is Tell weer uit m'n portefeuille verdwenen
Maar waarom meteen die verkooppaniek?
Precies, overweeg helemaal niet om te verkopen, maar het is wel weer typisch De Giro.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:05 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ik verkoop nog niet, vind het wel ruk gewoon.
¤1,80 per aandeel van ¤707 Mijn afhaalchinees is blij.quote:Op woensdag 3 november 2021 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
ASML dividend
Kan je toch weer een paar keer Chinees van halen.
Soms gaat er een dag of paar dagen overheen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:32 schreef Anton91 het volgende:
Toch een puntje over Degiro... Zie de ex dividend van een aantal stocks niet staan, van Johnson & Johnson, Mac Donalds en Shell? Iemand een idee of duurt het gewoon nog even?
Intel dividend. Die Amerikaanse aandelen vinden dividend helemaal niet zo spannend. Volgens mij is dat een fiscaal dingetje met belasting uitstellen.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Soms gaat er een dag of paar dagen overheen.
Vandaag stond Intel er ineens bij.
Uiteindelijk moet je vaak toch nog weken wachten op de betaling dus dan komt de aankondiging ook niet op een dag
Nee true als ik het uiteindelijk maar krijg en hou de aandelen die ik heb toch voor langere tijdquote:Op donderdag 4 november 2021 15:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Soms gaat er een dag of paar dagen overheen.
Vandaag stond Intel er ineens bij.
Uiteindelijk moet je vaak toch nog weken wachten op de betaling dus dan komt de aankondiging ook niet op een dag
0,88 USD per 150 USD?quote:Op vrijdag 5 november 2021 09:38 schreef Zwansen het volgende:
Dividend Apple. Lekker het weekend ingaan zo.
How about de +35 euro in 2 dagen tijd? .quote:Op woensdag 3 november 2021 20:23 schreef recursief het volgende:
[..]
¤1,80 per aandeel van ¤707 Mijn afhaalchinees is blij.
Ik zit tot mijn nek in ASML, al een tijdje. Ik vind het prima zoquote:Op vrijdag 5 november 2021 10:27 schreef bleiblei het volgende:
[..]
How about de +35 euro in 2 dagen tijd? .
Dit soort aandelen moet je gewoon niet kopen voor het dividend.
Toko's die veel dividend uitkeren zijn dying, want die hebben geld te veel en niet genoeg mogelijkheden voor groei.
En/of zitten in een discutabele markt waar je als ethisch belegger eigenlijk niet in zou moeten willen zitten.
Was het maar zo, die 88 cent is op een heel jaar.quote:
Ah da's inderdaad niet echt riant ofzo.quote:Op vrijdag 5 november 2021 12:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Was het maar zo, die 88 cent is op een heel jaar.
Per kwartaal is het 22 cent, die wordt nu uitbetaald.
Aandelen inkopen is vaak fiscaal technisch gewoon beter.quote:Op vrijdag 5 november 2021 10:27 schreef bleiblei het volgende:
[..]
How about de +35 euro in 2 dagen tijd? .
Dit soort aandelen moet je gewoon niet kopen voor het dividend.
Toko's die veel dividend uitkeren zijn dying, want die hebben geld te veel en niet genoeg mogelijkheden voor groei.
En/of zitten in een discutabele markt waar je als ethisch belegger eigenlijk niet in zou moeten willen zitten.
Als je je portefeuille ook gewoon terugbrengt tot 1 aandeel (bijv. Tellurian) dan volstaat 1 Yahoo! Finance pagina.quote:Op vrijdag 5 november 2021 15:23 schreef SOG het volgende:
Vind het wel fijn om soms een monitor aan te hebben naast mijn werkscherm hier thuis:
https://monitor.iex.nl/
Alleen staan die percentages van de USA aandelen nog op die van de dag ervoor
Hebben jullie een alternatief?
Op dat tijdstip zijn de beurzen in de VS toch ook nog helemaal niet open?quote:Op vrijdag 5 november 2021 15:23 schreef SOG het volgende:
Vind het wel fijn om soms een monitor aan te hebben naast mijn werkscherm hier thuis:
https://monitor.iex.nl/
Alleen staan die percentages van de USA aandelen nog op die van de dag ervoor
Hebben jullie een alternatief?
Gedeeltelijk toch wel het verschil van exchange denk ik, maar de echte stijging zit m er denk ik in dat ze in een vergevorderd stadium van financiering zitten. The street always knows first.quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:33 schreef Zwansen het volgende:
TELL gaat weer lekker hoor. Ik zie niet echt nieuws?
Moet je maar naar de discord komen, allerlei inside info etc.quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:33 schreef Zwansen het volgende:
TELL gaat weer lekker hoor. Ik zie niet echt nieuws?
Ja, moet ik inderdaad vaker doen. Check het af en toe, maar te weinig om het goed te kunnen volgen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 18:57 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Moet je maar naar de discord komen, allerlei inside info etc.
200k aandelen eentje he…idd…quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, moet ik inderdaad vaker doen. Check het af en toe, maar te weinig om het goed te kunnen volgen.
Bizar trouwens hoe dik sommigen daar in TELL zitten.
15:23 nederlandse tijd is 10:23 in voormalig new amsterdamquote:Op vrijdag 5 november 2021 15:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Op dat tijdstip zijn de beurzen in de VS toch ook nog helemaal niet open?
Ohja, de tijd is verzet.quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:41 schreef SOG het volgende:
[..]
15:23 nederlandse tijd is 10:23 in voormalig new amsterdam
Welke discord is dat?quote:Op vrijdag 5 november 2021 18:57 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Moet je maar naar de discord komen, allerlei inside info etc.
Tellionaires of iets heet het.quote:
Stuur even een invite maatquote:Op vrijdag 5 november 2021 20:08 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Tellionaires of iets heet het.
Sta nu op +100% met Tell. In april begonnen.
@:tuinkabouter5000 luv u men
Gelukt?quote:
Graag gedaanquote:Op vrijdag 5 november 2021 20:08 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Tellionaires of iets heet het.
Sta nu op +100% met Tell. In april begonnen.
@:tuinkabouter5000 luv u men
Klopt, door mij .quote:Op vrijdag 5 november 2021 21:36 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Graag gedaan
Kan me nog herinneren dat ik hard op mijn investering aangevallen werd (volgens mij een ander topic).
Hier gaat ie ook lekker, heb 75% van m’n Tell-aandelen gekocht voor $2,015. Daar dus ruim 100%quote:Op vrijdag 5 november 2021 20:08 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Tellionaires of iets heet het.
Sta nu op +100% met Tell. In april begonnen.
@:tuinkabouter5000 luv u men
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh echt? Lol kan t me niet meer precies herinneren. Weet dat het lang geleden was (maart/april oid).quote:Op vrijdag 5 november 2021 22:30 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klopt, door mij .
Sorry, zat er naast .
Je hebt trouwens wel geluk dat ik je advies niet gevolgd heb. Als ik Fok adviezen volg, flikkert het altijd in elkaar .
Onderbouwing graag.quote:Op zaterdag 6 november 2021 08:35 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Mijn volgende potentiële target:
Ehang
Ik durf Pharma & Biotech niet meer aan na een enorme zeperd 10 jaar geleden .quote:Op zaterdag 6 november 2021 01:43 schreef BasEnAad het volgende:
Pfizer stelt met de covid-pil de omzet veilig: https://www.marketwatch.c(...)=watchlist_main_news
Twee jaar geleden splitste Pfizer Viatris af, dus dividend zou gesplitst worden, iedereen ging er vanuit dat het Pfizer-dividend gekort zou worden. Maar Pfizer hield vast aan het dividend. Het kan niet anders dat er nu nog een grotere uitkering aan de aandeelhouders in het verschiet ligt.
Disclaimer: ik ben long Pfizer en ga er vanuit dat beleggers in dit topic niet alleen geïnteresseerd zijn in tech-aandelen.
Zou dat echt wat kunnen zijn? Bemande drones vind ik nog wel echt een serieuze ver van mijn bed show eigenlijk...quote:Op zaterdag 6 november 2021 08:35 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Mijn volgende potentiële target:
Ehang
quote:
Ik kom er op terug.quote:Op zaterdag 6 november 2021 09:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zou dat echt wat kunnen zijn? Bemande drones vind ik nog wel echt een serieuze ver van mijn bed show eigenlijk...
Ligt aan je doel.quote:Op zaterdag 6 november 2021 11:20 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]
Wat moet er als eerste uit en wat is goud waard?
Het enige aandeel wat ik tot nu toe heb gekocht door op FOK! te kijken is Tell en dat staat gelukkig inmiddels op +15% Maar heeft wel een tijdje op -15% gestaan.quote:Op vrijdag 5 november 2021 22:30 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klopt, door mij .
Sorry, zat er naast .
Je hebt trouwens wel geluk dat ik je advies niet gevolgd heb. Als ik Fok adviezen volg, flikkert het altijd in elkaar .
Fugro eruit, die gaan als eerste klappen krijgen dat de Shells van deze wereld minder nieuwe olie en gasvelden gaan ontwikkelen.quote:Op zaterdag 6 november 2021 11:20 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]
Wat moet er als eerste uit en wat is goud waard?
Laat Fugro maar zitten die zijn ook druk in het grondwerk op land en de zee activiteiten komen net op stoom met al die windmolens en offshorequote:Op zaterdag 6 november 2021 11:20 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]
Wat moet er als eerste uit en wat is goud waard?
Veel meer Shelllquote:Op zaterdag 6 november 2021 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ligt aan je doel.
KLM weg, Shell kleiner.. Geld apart zetten om Asml bij te kunnen kopen als het naar 300 zakt.
Maar als het niet nodig is lekker op je handen zitten.
Asml kan weleens x10 ook. Wie weet.
Air-France KLM als eerste er uit. Ze hebben inmiddels een negatief eigen vermogen. Dat betekent dat het door schuldeisers en leveranciers overeind wordt gehouden. Een zuchtje tegenwind en het valt om.quote:Op zaterdag 6 november 2021 11:20 schreef Beursaap het volgende:
Wat moet er als eerste uit en wat is goud waard?
Bemand door software dan he.quote:Op zaterdag 6 november 2021 09:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zou dat echt wat kunnen zijn? Bemande drones vind ik nog wel echt een serieuze ver van mijn bed show eigenlijk...
BAM. Sowieso zijn de marges in de bouw flinterdun en spelen er grote issues (Pfas, stikstof) die zullen drukken op de omzet. Ook zullen er in de nabije toekomst grote investeringen in het materieel moeten worden gedaan om te verduurzamen.quote:Op zaterdag 6 november 2021 11:20 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]
Wat moet er als eerste uit en wat is goud waard?
Sickquote:Op zondag 7 november 2021 07:41 schreef Heph844 het volgende:
[ twitter ]
Gevolgd door een tweet dat ie de uitkomst van de poll sowieso zal opvolgen
Ha die verduurzaming gaat de marges alleen maar opkrikken. Nog meer schaarste aan personeel en materiaal.. En geld is gratis, huizenprijzen sky high..quote:Op zondag 7 november 2021 08:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
BAM. Sowieso zijn de marges in de bouw flinterdun en spelen er grote issues (Pfas, stikstof) die zullen drukken op de omzet. Ook zullen er in de nabije toekomst grote investeringen in het materieel moeten worden gedaan om te verduurzamen.
Daarnaast heeft het bedrijf de afgelopen jaren toch wel aangetoond dat altijd wel ergens een zwaar verliesgevend project draait.
Hij wilt wel heel graag aandelen verkopen (of doen alsof). Vorige week al met dat van de VN. Zou hij short zittenquote:Op zondag 7 november 2021 07:41 schreef Heph844 het volgende:
[ twitter ]
Gevolgd door een tweet dat ie de uitkomst van de poll sowieso zal opvolgen
Hij wil zo min mogelijk belasting betalen.quote:Op zondag 7 november 2021 12:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij wilt wel heel graag aandelen verkopen (of doen alsof). Vorige week al met dat van de VN. Zou hij short zitten
Hoe kan je long en short zitten op hetzelfde moment ?quote:Op zondag 7 november 2021 12:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij wilt wel heel graag aandelen verkopen (of doen alsof). Vorige week al met dat van de VN. Zou hij short zitten
Waarom zou dat niet kunnen? Een straddle lijkt daar bijv. op. Dan speculeer je op volatiliteit, maakt niet uit welke kant op. Alleen als de koers zijwaarts gaat ben je het bokje.quote:Op zondag 7 november 2021 12:37 schreef jaco het volgende:
[..]
Hoe kan je long en short zitten op hetzelfde moment ?
sowieso met opties ben je uiteindelijk de klosquote:Op zondag 7 november 2021 13:38 schreef recursief het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Een straddle lijkt daar bijv. op. Dan speculeer je op volatiliteit, maakt niet uit welke kant op. Alleen als de koers zijwaarts gaat ben je het bokje.
Door 2 verschillende instrumenten te kopen.quote:Op zondag 7 november 2021 12:37 schreef jaco het volgende:
[..]
Hoe kan je long en short zitten op hetzelfde moment ?
Met een long straddle is het risico beperkt tot de premie. Als je een straddle gaat schrijven ben je imo aan het gokken.quote:Op zondag 7 november 2021 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sowieso met opties ben je uiteindelijk de klos
het heeft alleen niets met beleggen te maken , meer met de staatsloterijquote:Op zondag 7 november 2021 14:41 schreef recursief het volgende:
[..]
Met een long straddle is het risico beperkt tot de premie. Als je een straddle gaat schrijven ben je imo aan het gokken.
Naar mijn idee zeg je dan niet dat je zowel long als short bent. Je analyseert beide posities in samenhang, als een daling van het onderliggende contract de totale waarde doet toenemen dan ben je netto short en anders ben je netto long.quote:Op zondag 7 november 2021 14:05 schreef fantasyboy het volgende:
Door 2 verschillende instrumenten te kopen.
Betere odds wel dan staatsloterij.quote:Op zondag 7 november 2021 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het heeft alleen niets met beleggen te maken , meer met de staatsloterij
Tja, enorm interessant, maar kernfusie als serieus alternatief gaat echt nog tientallen jaren duren. Tenminste, als je de experts van bijvoorbeeld ITER moet geloven.quote:
Als je dit zegt heb je dus het filmpje niet gekeken. Reageer dan niet.quote:Op zondag 7 november 2021 15:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, enorm interessant, maar kernfusie als serieus alternatief gaat echt nog tientallen jaren duren. Tenminste, als je de experts van bijvoorbeeld ITER moet geloven.
De planning is dat ergens in 2050 kernfusie op industriële schaal kan worden gedemonstreerd (1000-2000MW). Voordat die de demo-fase voorbij is én zo’n technologie dan echt grootschalig kan worden toegepast zit je in 2060 of nog verder…
quote:Twitteraars stemmen voor verkoop Tesla-aandelen van Elon Musk
Gebruikers op Twitter hebben massaal gestemd voor de verkoop van tien procent van de aandelen die Elon Musk heeft in Tesla. De topman van het bedrijf vroeg op het platform middels een poll of hij ze van de hand moest doen. 57,9 procent van de ruim 3,5 miljoen stemmers zei ja op die vraag.
,,Ik was bereid om beide uitkomsten te accepteren”, aldus Musk in een tweet na de sluiting van de peiling. Daarmee reageerde hij op de vraag of de poll verliep zoals hij wilde. Musk maakte de poll zaterdag aan, nadat de Democraten in de Verenigde Staten met een voorstel waren gekomen om onder meer aandelen van miljardairs zwaarder te belasten. De baas van Tesla had eerder al kritiek geleverd op het plan.
,,Er wordt de laatste tijd veel ophef gemaakt over niet-gerealiseerde winsten die een middel zijn om belasting te ontwijken, dus ik stel voor om tien procent van mijn Tesla-aandelen te verkopen”, schreef Musk bij de poll. Andere gebruikers van Twitter konden vervolgens ja of nee stemmen. Niet al zijn volgers brachten een stem uit. Dat zijn er in totaal 62,7 miljoen.
Bonussen
Musk zei bij het aanmaken van de poll dat hij geen loon of bonussen uitbetaald krijgt, maar aandelen heeft en alleen bij de verkoop van die aandelen belastingen betaalt. Ook voegde hij eraan toe ongeacht het resultaat van de poll zich aan de uitkomst te houden. Het is niet duidelijk of het de multimiljardair menens is, dan wel of het om een van zijn grillen gaat.
De succesvolle ondernemer had op 30 juni 170,5 miljoen aandelen in Tesla. De verkoop van 10 procent levert hem zo’n 21 miljard dollar (18,2 miljard euro) op. Tesla is momenteel het waardevolste autobedrijf ter wereld. Musk heeft ook belangen in andere bedrijven, zoals neurotechnologiebedrijf Neuralink en ruimtebedrijf SpaceX. Zijn vermogen wordt door Bloomberg geschat op 338 miljard dollar (ruim 292 miljard euro).
Eerder deze maand beloofde de miljardair via sociale media om voor 6 miljard dollar (5,2 miljard euro) aan aandelen van Tesla te verkopen en het bedrag te schenken aan het Wereldvoedselprogramma (WFP) van de Verenigde Naties. Mits zij konden bewijzen dat je met dat bedrag de honger de wereld uit kan helpen. Het aanbod volgde op een artikel van de Amerikaanse nieuwszender CNN. Daarin was te lezen dat 2 procent van de rijkdom van Elon Musk een einde kon maken aan de wereldwijde hongersnood.
Helemaal niks. Maar wordt wel lang gecapped aan de bovenzijde wss.quote:Op zondag 7 november 2021 22:24 schreef Anton91 het volgende:
57.9% heeft voor verkoop gestemd Benieuwd wat dit met de prijs gaat doen!
Hier ben ik ook heel benieuwd naar.quote:Op zaterdag 6 november 2021 08:35 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Mijn volgende potentiële target:
Ehang
Ok gooi em eruit deze week!quote:Op zondag 7 november 2021 08:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
BAM. Sowieso zijn de marges in de bouw flinterdun en spelen er grote issues (Pfas, stikstof) die zullen drukken op de omzet. Ook zullen er in de nabije toekomst grote investeringen in het materieel moeten worden gedaan om te verduurzamen.
Daarnaast heeft het bedrijf de afgelopen jaren toch wel aangetoond dat altijd wel ergens een zwaar verliesgevend project draait.
Ik hou het bij aandelen. Ok Air France eruit!quote:Op zondag 7 november 2021 06:44 schreef jaco het volgende:
[..]
Air-France KLM als eerste er uit. Ze hebben inmiddels een negatief eigen vermogen. Dat betekent dat het door schuldeisers en leveranciers overeind wordt gehouden. Een zuchtje tegenwind en het valt om.
Je vraagt wat er goud waard is, dus waarom niet goud zelf? Etf GLD of IAU.
Gooi em over paar weken eruit op 8,50.quote:Op zaterdag 6 november 2021 12:58 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Fugro eruit, die gaan als eerste klappen krijgen dat de Shells van deze wereld minder nieuwe olie en gasvelden gaan ontwikkelen.
Air France eruit. Zit megavol schulden en op de lange termijn zie ik het niet rooskleurig in voor luchtvaartmaatschappijen.
quote:Op maandag 8 november 2021 08:47 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Ok gooi em eruit deze week!
[..]
Ik hou het bij aandelen. Ok Air France eruit!
[..]
Gooi em over paar weken eruit op 8,50.
quote:
Ja mooi portfolio hoor, lekker veilig, goed bezig.quote:Op maandag 8 november 2021 09:59 schreef Beursaap het volgende:
Wat is er zo grappig? Toch al bijna 13k winst na 1,5 jaar...
quote:Op maandag 8 november 2021 10:20 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja mooi portfolio hoor, lekker veilig, goed bezig.
quote:
Ja opzicht wel toch, ik kan dat van mijn portefeuille niet zeggen.quote:Op maandag 8 november 2021 10:20 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja mooi portfolio hoor, lekker veilig, goed bezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |