BNW Daar gaan we weer.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 17:19 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kreeg ik als tip binnen.
Misschien met iets van: "Alles weer recht zetten? Kom naar BNW FB" of zo?
Of: "De wereld echt zien zoals het is? Praat er over in Feedback."

ooooh wat isssie mooooiiiii

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 18:00 schreef ToT het volgende:

[..]


Ik wil het eigenlijk allemaal nog wat subtieler verwerken.
Zo had ik jaren geleden ook een nieuwe UI gemaakt met wat random kleurtjes met de letters van mijn naam dicht bij elkaar die met dat lettertype toevallig perfect het Disney kasteel vormden!
Sommige BNW'ers zagen er ook allerlei geheime boodschappen in terug maar zouden die na nadere analyse een keer op een rijtje zetten, maar dat is er nooit van gekomen!

Zou opzich wel perfect zijn.
Dat je zonder te melden een "bericht" er in doet.
En dan uitkomen op een afbeelding of iets.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 19:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Fijn om je weer te zien posten Schommel

Ook leuk om jou hier weer te zien, oude vertrouwde nest.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 17:19 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kreeg ik als tip binnen.
Misschien met iets van: "Alles weer recht zetten? Kom naar BNW FB" of zo?
Of: "De wereld echt zien zoals het is? Praat er over in Feedback."

Deze is wel erg mooi zeg.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 19:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Toch was het een geweldige tijd he ToT? Wat hebben we gelachen met Led- en met Salvador , Ryan en Bastard om er maar een paar te noemen die nu helaas niet meer posten. Gelukkig zien we nu hier ook nieuwe aanwas en daar zijn we ook harstsikke blij mee

Ja gemengde gevoelens die tijd. Leuke dingen, maar ook echt geen fijne dingen.
Lambiekje was wel tof!

Dus ja, welke moet ik verder uitwerken?
Dat plaatje met die glazen bol, is dat wel copyright-free enzo? Is het toegestaan die zo te gebruiken?

Of is de animatie toch leuker, als ik hem wat moderniseer naar hedendaagse samenzweringen?
Het praten met de mensen achter de gordjinen?
De Georgia Guidestones?

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 13:04 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vind die achter de gordijnen helemaal top.

Ja gewoon subtiel, niet over de top enzo!

Ik zat nog te denken aan iets met een Social Credit System van The Orville:



Of iets met The Great Reset of zo, maar ik denk dat dit met die achter de gordijnen gewoon passender is voor een FB-topic.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 11:03 schreef ToT het volgende:
Dus ja, welke moet ik verder uitwerken?
Dat plaatje met die glazen bol, is dat wel copyright-free enzo? Is het toegestaan die zo te gebruiken?

Of is de animatie toch leuker, als ik hem wat moderniseer naar hedendaagse samenzweringen?
Het praten met de mensen achter de gordjinen?
De Georgia Guidestones?

*Armen in lucht gooit*

Ik weet het niet meer

BNW / COVID19- #159 Bril kopen.

Dit is gewoon irritant troll gedrag van Isdatzo.

Het kapt nooit iedere keer gaat het weer fout.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:31 schreef ludovico het volgende:
BNW / COVID19- #159 Bril kopen.

Dit is gewoon irritant troll gedrag van Isdatzo.

Het kapt nooit iedere keer gaat het weer fout.

Misschien moet je dan mij ook niet 7(!) keer in een nagenoeg identieke reactie citeren maar gewoon eens lezen wat ik schrijf in plaats van je blindstaren op wat je denkt dat ik schrijf.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nummer 3. Na vaccinatie.

En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.

Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Nummer 4. Na vaccinatie.

En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.

Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Nummer 5. Na vaccinatie.

En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.

Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Nummer 6. Na vaccinatie.

En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.

Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.

Dik gedrukt voor je.
Misschien dat je het dan wel gaat lezen.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nummer 7. Na vaccinatie.

En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.

Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Misschien moet je dan mij ook niet 7(!) keer in een nagenoeg identieke reactie citeren maar gewoon eens lezen wat ik schrijf in plaats van je blindstaren op wat je denkt dat ik schrijf.

Ik citeer note bene wat je schrijft. Maar ik moet wat anders lezen?

Werkt niet zo, en voor feedback dat het een keer kapt met dat derailen van het topic.

En ja ik geef toe, ik ben voor 50% verantwoordelijk door op je in te blijven gaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 30-10-2021 14:14:39 ]

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik citeer note bene wat je schrijft. Maar ik moet wat anders lezen?

Werkt niet zo, en voor feedback dat het een keer kapt met dat derailen van het topic.

En ja ik geef toe, ik ben voor 50% verantwoordelijk door op je in te blijven gaan.

Een 50% kans of 50% zekerheid?

Kan er ingegrepen worden in het corona topic ?

Toen ik het topic 18 maanden terug geopend heb was het de bedoelingen om de verborgen agenda achter de corona campagne te bespreken . Helaas gaat het hier nauwelijks meer over maar word het topic
gehijacked door de dezelfde groep users die het een andere richting in sturen .

Zelf heb ik geen enkele behoefte om het over besmettingen,zorg capaciteit ,IC bedden, werking van de vaccinaties te hebben maar daar gaat het wel 70 tot 80% van de tijd over . Het is een COR topic geworden met een vleugje bnw . En dat kan nooit de bedoeling zijn lijk mij

Ter herinnering

quote:

Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.

Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen

Hier hoort het over te gaan maar omdat er niet word ingegrepen beland ik elke keer weer in een COR topic . De discussie kan nooit opbloeien want alles wat er van de autoriteiten afkomt is waar en betrouwbaar . Zodra je dan met een afwijkende mening komt , zijn ze weer daar als de kippen bij om het te ontkrachten, en het naar de land van fabelen te verwijzen . Het is een eindeloze wellus/niettus spelletje worden waar niemand een millimeter van zijn standpunt af wil wijken . Ipv je verlies te nemen en concluderen dat je het niet eens zal worden word dezelfde discussie voortgezet in de volgende reeks

Ondanks de goede topic pointer gaat men op dezelfde voet verder , als vb deze topic vanaf pagina 4

BNW / COVID19- #158 : Nieuwe maatregelen

Dat je vrij bent om hier te posten betekend niet dat je de vrijheid hebt om het topic te derailen , het gebeurt niet alleen in het coronatopic maar ook in de plaatjestopic , waar je je moet verantwoorden en blijkbaar uitleg moet geven waarom je een bepaalde meme post maar zie het ook terug in mindere mate in de verkiezingsfraude topic

Vind het maar naïef om te denken dat we maar lief tegen elkaar moeten doen dat het probleem vanzelf zal verdwijnen. Stel daarom voor om de stoorzenders definitief naar een andere subforum te verplaatsen waar ze zich meer thuis zullen voelen bij gelijkgestemden

Kan de reacties al van mijlenver zien aankomen , daarom tot slot

Nee ik wil geen circeljerk/safespace waar we alleen veren in elkaars achterste douwen. Ik verschil van mening met elke vaste bnw poster over meerdere onderwerpen , en zij ongetwijfeld met mij . Zolang je dit maar op een normale manier uit mag het best hard aan toegaan

Dat het een discussieforum is betekend niet dat je vrij bent om je minachting vrij te uitten, elke topic om zeep te helpen, te schelden , te derailen , mij tot levensgevaarlijk te bestempelen omdat ik een afwijkende mening heb

Beste mods , kan dit topic aub dicht ..
BNW / QR code voor Kerken/Moskeeën/Synagoge

Is alleen maar voer voor trollen aangezien er geen cijfers zijn..

Alvast bedankt en een fijn weekend

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik citeer note bene wat je schrijft. Maar ik moet wat anders lezen?

Werkt niet zo, en voor feedback dat het een keer kapt met dat derailen van het topic.

En ja ik geef toe, ik ben voor 50% verantwoordelijk door op je in te blijven gaan.

Wat dacht je van de post waar dat een reactie op was? Daar kan je je antwoord lezen, en er achter komen dat je fout zat.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:48 schreef ToT het volgende:

[..]
Mwah, ik ben toentertijd met fysiek geweld bedreigd door een iemand met een permban. Hij en zijn organisatie zou mij wel weten te vinden enzo!
En er was een andere die een waslijst aan eisen had voor moderators; zo moest je altijd online zijn, nooit alcohol drinken als je online was, je moest vuistdiep in de materie en minstens een bepaald aantal nieuwe topics per dag zelf aanmaken gebaseerd op dingen die je op conspiracy-websites had gevonden enz enz enz.

Kan me best wel vinden in die eisenlijst eerlijk gezegd. Niet zozeer aan de moderators maar aan de users die hier posten

Heb zo vaak de claim gehoord dat de sceptici vreselijk geïnteresseerd zijn in de topics die hier besproken worden Maar als je dan kijkt naar de postgeschiedenis dan zie je het niet terug . Niet alleen openen ze zelden of nooit een eigen topic maar elke onderwerp die hier gesproken word is onzin, no exeptions . En ze zijn er heel snel bij om je te laten weten dat je het mis hebt, het verkeerd ziet , dat snopes het al ontkracht heeft, dat je een debiel bent als je dat gelooft

Zou er sprake zijn van oprechte interesse dan zou ik dat wel terugzien in het postgedrag maar ook de toen waarmee de discussie word gevoerd . Iemand die hier 80% van de theorieën afwijst maar zich kan vinden in een onderwerp als 9/11. Prima wat mij betreft, we hebben iets van commen ground maar er zijn zoveel users, die hier al jaren posten, de behoefte hebben om alles af te wijzen maar die hier alle vrijheid krijgen om hun negatieve gal te spuwen , ik zou niet weten waarom we dit soort users zouden moeten tolereren . We hebben niets aan regels als ze niet of selectief worden toegepast

Daarom vind ik een toelatingseis niet zon gek idee. Wil je mee posten verdiep je eens in de materie voordat je je ongefundeerde mening laat horen

Je hoeft van mij niet ' vuistdiep in de materie'' te zitten toen op zijn minst oprechte interesse en laat zien dat er de bereidheid is om zelf het vuile werk te doen

Mijn post is meer aan Yvonne gericht , voel je vrij om mijn post volledig te negeren

Oh ik zou de users juist aanmoedigingen om zoveel mogelijk te drinken, hoe meer alcohol ze in hun systeem hebben hoe groter de kans is dat ze tegen een ban aanlopen. So get fucked and YOLO er maar op los