Als je corona met griep vergeleek een ban oid? Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 13:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Te bedenken dat hier op werd gemodereerd in het begin van de plandemie..
Hardop gelachen.
Yep. Je mocht covid niet vergelijken met de griep. Leuke tijden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 14:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je corona met griep vergeleek een ban oid? Wat bedoel je?
Ah vandaar al die bans.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep. Je mocht covid niet vergelijken met de griep. Leuke tijden.
Covid is ook geen griep .. anders had het wel zo geheten..quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep. Je mocht covid niet vergelijken met de griep. Leuke tijden.
Een geit is ook geen schaap. Ondanks dat het hoefdieren zijn, in kuddes leven en hetzelfde voer eten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 14:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Covid is ook geen griep .. anders had het wel zo geheten..
Maar ban is niet nodig, berichtje verwijderen .. ala.
Tjah..kan er ook niet altijd bij hier.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 14:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ah vandaar al die bans.
Maar uitspreken dat ongevaccineerden van de IC afgetrapt moeten worden is wel ok.
Slechts 15% was lid van de NSDAP. Een schreeuwende minderheidquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 14:21 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
99% van de Duitsers deden mee met het nazi-regime.
en toen kregen we de Renaissance, onderwijs en wetenschap. Vooral dat laatste is iets wat onder bepaalde mensen weer in twijfel wordt getrokken (vaccins zijn gif enzoquote:Niet lang geleden geloofde zoiets ook in God.
If ze verstandig zijn betwijfel ik ten zeerstequote:Ik ben gewoon blij dat de (kleine?) Een
verstandige minderheid (als die onzin-statistieken zouden kloppen) in elk geval geluid durven te maken.
Nou zitten we wel op China te bitchen, maar alle techniek, met name die gezichtsherkenningzooi heeft Delft gemaakt en geleverd.quote:
De angstpropagandisten (kabinet, media en OMT) zijn nog een veel kleinere minderheid maar weten ook een meerderheid tot acceptatie te buigen. Het stemt in elk geval hoopvol voor de minderheid die ageert. Na de verlichting volgt nu wetenschap-isme: blinde gehoorzaamheid aan proponenten van een (vermeende) consensus.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 15:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Slechts 15% was lid van de NSDAP. Een schreeuwende minderheid
[..]
en toen kregen we de Renaissance, onderwijs en wetenschap. Vooral dat laatste is iets wat onder bepaalde mensen weer in twijfel wordt getrokken (vaccins zijn gif enzo
[..]
If ze verstandig zijn betwijfel ik ten zeerste
Dit moet gewoon illegaal gemaakt worden.quote:
Het probleem is dat sommigen dit helaas laatste niet lijken te zien. Bepaalde bedrijven willen erg geld mee verdienen en anderen zijn weer enorm lustig naar macht en controle.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 15:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou zitten we wel op China te bitchen, maar alle techniek, met name die gezichtsherkenningzooi heeft Delft gemaakt en geleverd.
NL zit hier heel diep in. Onethisch.
quote:Toegang via gezichtsherkenning in opmars in Nederland
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-opmars-in-nederland
zucht...quote:NEW YORK - Pfizer en BioNTech willen dat hun coronavaccin ook kan worden gebruikt om kinderen van 5 tot en met 11 jaar oud in Europa te vaccineren. De farmaceuten hebben gegevens over de proeven met het middel gedeeld met de Europese toezichthouder, het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) in Amsterdam.
De toezichthouder moet de uitkomsten beoordelen en beslissen of het middel inderdaad gebruikt kan worden voor iedereen van 5 jaar en ouder. Daarvoor zou de voorwaardelijke marktvergunning voor het vaccin moeten worden aangepast. Het delen van de gegevens is de laatste stap daarvoor, licht een woordvoerder van Pfizer toe.
Het coronavaccin van Pfizer en BioNTech is in Nederland en de andere Europese landen al goedgekeurd voor iedereen van 12 jaar en ouder.
Aan de laatste proeven hebben 2268 kinderen van 5 tot en met 11 jaar meegedaan. Zij kregen twee prikken van elk 10 microgram van het vaccin. Dat is minder dan bij mensen van 12 jaar en ouder. Zij krijgen 30 microgram per prik. Ondanks de lagere dosis maakten de kinderen van 11 jaar en jonger evenveel antistoffen aan als 16- tot 25-jarigen, zeggen Pfizer en BioNTech. Bovendien zouden de bijwerkingen mild zijn geweest. De twee bedrijven hebben die uitkomsten ook al gedeeld met de Amerikaanse toezichthouder, in de hoop daar groen licht te krijgen.
Pfizer en BioNTech doen ook al onderzoek naar het effect van het vaccin bij kinderen van 6 maanden tot en met 4 jaar. Die groep krijgt 3 microgram vaccin per prik, dus een tiende van de dosis die 12-plussers krijgen.
Nog even en er zitten meer vaccindeeltjes in het riool dan virusdeeltjes.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Pfizer vraagt goedkeuring coronavaccin voor kinderen vanaf 5 jaar
[..]
zucht...
Reden om te vaccineren is beperking van verspreiding.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, de farmaceutische industrie moet die vaccins kwijt en ziet ook in (jonge) kinderen een mogelijkheid meer geld te verdienen. Objectief bekeken zijn er natuurlijk nul redenen om (jonge) kinderen te vaccineren.
Dat is dan een slechte reden. Dat kan ook na vaccinatie nog en de bescherming wordt na verloop van tijd minder.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Reden om te vaccineren is beperking van verspreiding.
We zijn in NL zwaar geinfiltreerd door de chinezen, daarom 😉quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 15:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou zitten we wel op China te bitchen, maar alle techniek, met name die gezichtsherkenningzooi heeft Delft gemaakt en geleverd.
NL zit hier heel diep in. Onethisch.
Verspreiding is minder dankzij vaccinatie en afname immuniteit is ook op te vangen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan een slechte reden. Dat kan ook na vaccinatie nog en de bescherming wordt na verloop van tijd minder.
Iets meer dan de helft volgens n studie, nou poeh h.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verspreiding is minder dankzij vaccinatie en afname immuniteit is ook op te vangen.
Een vicieuze cirkel opstarten van vaccinatie? Elk jaar weer een boostershot. Haha, vergeet het.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verspreiding is minder dankzij vaccinatie en afname immuniteit is ook op te vangen.
Stel nou dat we elk jaar een boostershot moeten nemen (wat mij stug lijkt). Wat dan nog?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iets meer dan de helft volgens n studie, nou poeh h.
[..]
Een vicieuze cirkel opstarten van vaccinatie? Elk jaar weer een boostershot. Haha, vergeet het.
Welke techniek? Het is de software, die wordt wereldwijd ontwikkeld en heeft ook veel legitieme toepassingen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 15:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou zitten we wel op China te bitchen, maar alle techniek, met name die gezichtsherkenningzooi heeft Delft gemaakt en geleverd.
NL zit hier heel diep in. Onethisch.
De angst zit diep bij de wappies vwb controle 5g vaccins etcquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 15:47 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De angstpropagandisten (kabinet, media en OMT) zijn nog een veel kleinere minderheid maar weten ook een meerderheid tot acceptatie te buigen. Het stemt in elk geval hoopvol voor de minderheid die ageert. Na de verlichting volgt nu wetenschap-isme: blinde gehoorzaamheid aan proponenten van een (vermeende) consensus.
Dus elk bedrijf, organisator kan straks allemaal dingen koppelen aan de qr omdat dat wel handig is? Wie gaat de beveiliging regelen, of ligt dat straks allemaal op straat, omdat iedereen het wel makkelijk vind.quote:
Altijd zo pijnlijk wanneer mensen woordjes niet begrijpen en daar zelf de nadruk op leggen in een poging bijdehand te zijn. Techniek betekent meer dan fysieke technologie.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke techniek? Het is de software, die wordt wereldwijd ontwikkeld en heeft ook veel legitieme toepassingen.
Altijd pijnlijk wanneer mensen niet goed lezen: ik zeg nergens dat software geen techniek is. Punt is dat die software helemaal niet "allemaal" uit Delft komt, en daarom vraag ik welke techniek dan wel.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Altijd zo pijnlijk wanneer mensen woordjes niet begrijpen en daar zelf de nadruk op leggen in een poging bijdehand te zijn. Techniek betekent meer dan fysieke technologie.
Zie ze staan, gaan ze het aaienquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:15 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Haha dit commentaar is goud
Realistisch.. angstige mensen dragen een masker en laten zich vaccineren tegen een virus van niksquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De angst zit diep bij de wappies vwb controle 5g vaccins etc
Dg.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:25 schreef Isdatzo het volgende:
Altijd pijnlijk wanneer mensen niet goed lezen: ik zeg nergens dat software geen techniek is.
Maar gn tracing technologie opdat onze privacy gewaarborgd blijft!quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:54 schreef Ali_boo het volgende:
En nog een bericht van onze overlords bij de WEF, ze hebben onze bloed en DNA nodig , wie gaat er eerst
Voor de verandering ben ik blij dat er zoveel Marokkanen is Amsterdam wonen. Probeer zon hond lost te laten in een van die achterstandwijken daar en zie wat er gebeurt ,quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:15 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Haha dit commentaar is goud
Uiteraard, wat kan er misgaanquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:57 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Maar gn tracing technologie opdat onze privacy gewaarborgd blijft!
Het is ook niet alsof je tegelijkertijd niet alsnog op 100 manieren getraced wordt .quote:
Lekker doen. Maar laat mensen die bedanken met rust.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel nou dat we elk jaar een boostershot moeten nemen (wat mij stug lijkt). Wat dan nog?
Alle jaren werd je met rust gelaten maar all of a sudden is IFR 0.1% virus er alle reden toe om mensen te discrimineren en lichamelijke integriteit te schenden dmv rare dwang constructies.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lekker doen. Maar laat mensen die bedanken met rust.
Mooi ook die human psyche.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Realistisch.. angstige mensen dragen een masker en laten zich vaccineren tegen een virus van niks
Ja maar covid is anders..quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alle jaren werd je met rust gelaten maar all of a sudden is IFR 0.1% virus er alle reden toe om mensen te discrimineren en lichamelijke integriteit te schenden dmv rare dwang constructies.
Nog pijnlijker wanneer je een punt negeert om over semantiek te struikelen.quote:
Misdaad tegen de mensheid..een van de vele.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mooi ook die human psyche.
Men is het er enorm over eens dat de overheid het altijd bij het rechte eind heeft.
Mondkapjes waren dus heel zinvol totdat de overheid bepaalde dat het zonder kon. Nu hebben mondkapjes in de supermarkt opeens geen zin meer.
=). Nonsense bs. Tis echt gebaseerd op psychologie die mondkapjes, beetje angst aanwakkeren bij mensen.
Woordgeneuzel, jij je zin: softwre.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke techniek? Het is de software, die wordt wereldwijd ontwikkeld en heeft ook veel legitieme toepassingen.
Mijn punt was hoe jij onterecht over semantiek struikelde. Dat jij het vervolgens tracht te ontkennen, daar kan ik niet bijzonder veel mee.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog pijnlijker wanneer je een punt negeert om over semantiek te struikelen.
Daarvoor krijgt de gemeente geld om je uit de kantine te trekken...quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 15:11 schreef nostra het volgende:
Denkt Grap nu werkelijk dat een beetje schuiven met centen ertoe leidt dat de lokale tennisclub wl gaat handhaven? Er ontbreekt bij een belangrijk deel gewoon de sense of urgency (en vaak vrij terecht) en dat kweek je niet door met je vingertje te gaan wijzen.
Griep prik wordt gewoon onderdeel van je greenpass straks.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 13:36 schreef ludovico het volgende: Straks is het geen Covid maar influenza dat ze meten, is dat ook te druk op de IC's. Gaan ze dan stoppen met de Covid maatregelen of copy pasten ze die op influenza?
Uiteraard, en men slikt het als zoete koek...quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Griep prik wordt gewoon onderdeel van je greenpass straks.
Ja, om een of andere reden blijven de corona ontkenners roepen dat het een killervirus is.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja maar covid is anders..
Waarom is het anders? is gewoon zo.
Als het anderhalf jaar nergens anders over gaat dan over het killervirus, dan gaan mensen er wel in geloven ja.
Zelfs met leugens blijven ze wegkomen.
Het heeft zo zijn voordelen...quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard, en men slikt het als zoete koek...
Tjahhhh
Nee zit geen angst in hoor.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, om een of andere reden blijven de corona ontkenners roepen dat het een killervirus is.
Terwijl dat nooit is beweerd. Sterker nog, eerst was het van: afstand houden, geen handjes schudden, kwetsbaren beschermen en de rest moet even kiezen op elkaar en de besmetting doorlopen.
Ik snap dat de Grapperhausjes van deze wereld dat soort Kraftmeierei allemaal prachtig zouden vinden, maar gelukkig loopt dat in de echte wereld allemaal nog wel los.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvoor krijgt de gemeente geld om je uit de kantine te trekken...
Onethisch is het. Het begint angstwekkende vormen aan te nemen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, de farmaceutische industrie moet die vaccins kwijt en ziet ook in (jonge) kinderen een mogelijkheid meer geld te verdienen. Objectief bekeken zijn er natuurlijk nul redenen om (jonge) kinderen te vaccineren.
Die angst word je aangepraat. Waarom?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee zit geen angst in hoor.
Genoeg mensen die denken dat ze 30% kans lopen int ziekenhuis te belanden als ze het oplopen. Waar halen ze die angst vandaan dan?
Nou in Duitsland was dat bewust beleid. Om mensen dus binnen te houden. Angst is daarvoor een middel.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die angst word je aangepraat. Waarom?
Jij leeft in een andere wereld. Denk dat je in COR beter op je plaatst bentquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, om een of andere reden blijven de corona ontkenners roepen dat het een killervirus is.
Terwijl dat nooit is beweerd. Sterker nog, eerst was het van: afstand houden, geen handjes schudden, kwetsbaren beschermen en de rest moet even kiezen op elkaar en de besmetting doorlopen.
Ja, ik verwacht daar verder ook weinig van.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik snap dat de Grapperhausjes van deze wereld dat soort Kraftmeierei allemaal prachtig zouden vinden, maar gelukkig loopt dat in de echte wereld allemaal nog wel los.
De afspraak is dat we dat niet meer zouden doen...quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jij leeft in een andere wereld. Denk dat je in COR beter op je plaatst bent
Heb niks getekend.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
De afspraak is dat we dat niet meer zouden doen...
Ik ken ze niet, maar ze zullen er ongetwijfeld zijn.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee zit geen angst in hoor.
Genoeg mensen die denken dat ze 30% kans lopen int ziekenhuis te belanden als ze het oplopen. Waar halen ze die angst vandaan dan?
Tja, discussie voer je niet met iemand die het met je eens is.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heb niks getekend.
Bedoel dat een discussie met jou geen nut heeft. We Verschillen teveel van mening.
Misschien wil delivrm met je praten
Da's bekend.quote:
nee 95% of was het 80.....laatste cijfers zijn 45%. verandert elke week.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Da's bekend.
Vaccin is niet 100% effectief.
Jup. Lambiekje riep dit al een paar jaar terug, heeft hij het toch bij het goede eind gehad ondanks dat hij voor gek verklaard werd.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onethisch is het. Het begint angstwekkende vormen aan te nemen.
Totale controle over de hele wereldbevolking.
Zo gek was Biekje niet.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup. Lambiekje riep dit al een paar jaar terug, heeft hij het toch bij het goede eind gehad ondanks dat hij voor gek verklaard werd.
Dus dat filmpje is achterhaald...quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
nee 95% of was het 80.....laatste cijfers zijn 45%. verandert elke week.
#Free Lambiekje!quote:
Kans is ook niet bepaald uniform verdeeld he..quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ken ze niet, maar ze zullen er ongetwijfeld zijn.
Maar die volgen dan het nieuws niet.
Bijvoorbeeld 3000 besmettingen, 100 opnames in het ziekenhuis, da's toch geen 1 op 3.
Nu haal je je eigen punt onderuit...quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kans is ook niet bepaald uniform verdeeld he..
Neemt nogal toe als je onderliggend lijden hebt of in de Devlin groep valt.
Neuh, kans loopt op naar +- 8% volgens cijfers van Robin Fransman ten tijde van net na golf 2, voor mensen van 80+.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nu haal je je eigen punt onderuit...
Mondkapjes zijn een misdaad tegen de mensheidquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Misdaad tegen de mensheid..een van de vele.
Spijt van dat ik dat ding 1 keer heb gedragen. Hij gaat iig nooit meer op
Prima, maar leg mij eens uit wat er zo erg is aan een vaccin.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lekker doen. Maar laat mensen die bedanken met rust.
Meaning?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kans is ook niet bepaald uniform verdeeld he..
Neemt nogal toe als je onderliggend lijden hebt of in de Devlin groep valt.
quote:Reproductiegetal naar hoogste niveau sinds begin juli
Het coronavirus verspreidt zich steeds sneller en daardoor loopt het zogeheten reproductiegetal op. Het cijfer stijgt naar 1,26. Dat is het hoogste niveau sinds 6 juli. Toen daalde het aantal positieve tests na de piek van de vierde golf.
Een reproductiegetal van 1,26 betekent dat honderd mensen met corona onder de leden gemiddeld 126 anderen besmetten. Zij dragen het virus over aan 159 mensen, die vervolgens 200 anderen aansteken. Bij elke stap loopt het aantal nieuwe dragers op. Hoe hoger het getal ligt, hoe sneller het aantal besmettingen stijgt.
Het reproductiegetal kwam vorige week vrijdag voor het eerst in bijna een maand uit boven de 1. Het steeg toen naar 1,02. Afgelopen dinsdag klom het cijfer verder naar 1,12.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)as-coronamaatregelen
Leuk verhaal, maar daarmee kom je niet op een kans van 1 op 3 op ziekenhuisopname.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh, kans loopt op naar +- 8% volgens cijfers van Robin Fransman ten tijde van net na golf 2, voor mensen van 80+.
Kans op opname int ziekenhuis is minder dan 0.1% voor iedereen onder de 30.
En wss is die 0.1 dan met onderliggend lijden of bovengemiddeld ongezond op een andere manier.
Die percentages verschillen verwacht ik niet enorm veel met die van influenza.
18 maanden de tijd gehad om die cijfers naast elkaar te leggen. Is niet gebeurt.
Waarom niet? Als iets overtuigd is het eerlijke goede cijfers die laten zien dat het enorm ernstig is.
Anyhow veel van de cijfers is volgens mij ook net een tandje teveel grote duim. We proberen het bij de houden maar er zit zomaar een factor 4 verschil in per element waarmee je kan rekenen..
IFR was zogezegd 1.3% hier. Ondertussen 2miljoen positieve testen en minder dan 20k doden geteld = IFR onder de 0.1%
IFR influenza? +-0.2 was de schatting.
Its the fucking same.
Zou me niks verbazen als het menselijk immuniteit systeem, ook zonder te detecteren antistoffen, massaal weerstand heeft opgebouwd en het virus flink minder schadelijk is dan golf 1.
Maarja tzal wel. Van de IFR 1.3% naar 0.1% en de maatregelen zijn nu extremer dan toen.
Twee weekjes to flatten the curve.. My ass.
Inderdaad. En helaas vinden sommigen dit dus allemaal prima en juicht men het zelfs toe. Schrikbarend natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onethisch is het. Het begint angstwekkende vormen aan te nemen.
Totale controle over de hele wereldbevolking.
Dat gaat kut mobiel.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:14 schreef yvonne het volgende:
https://twitter.com/Brend(...)oeqeV7pa_XEksg&s=19[ twitter ]
Eenmalig een vaccin dat jaren bescherming zal bieden is prima. Ik zou direct in de rij aansluiten. Maar een vaccin dat slechts deels beschermd, waar veel nog niet over bekend is, dat voor een groot deel van de bevolking eigenlijk niet eens nodig is en jaarlijks moet worden "bijgeboostert" is problematisch en zorgwekkend te noemen. Je start een vicieuze cirkel waarbij het maatschappelijke leven afhankelijk is van vaccinaties. Dat moet stoppen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima, maar leg mij eens uit wat er zo erg is aan een vaccin.
3rd time is a charm!quote:
Na een jaar is het vaccin nog 90% effectief. Inmiddels worden er nieuwe betere vaccins ontwikkeld. Je hoeft trouwens geen booster te halen in Nederland. Dat heeft geen gevolgen voor je coronapaspoort. Als je moeite hebt met het vaccin en je vind het allemaal niet zo nodig dan neem je gewoon geen booster.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eenmalig een vaccin dat jaren bescherming zal bieden is prima. Ik zou direct in de rij aansluiten. Maar een vaccin dat slechts deels beschermd, waar veel nog niet over bekend is, dat voor een groot deel van de bevolking eigenlijk niet eens nodig is en jaarlijks moet worden "bijgeboostert" is problematisch en zorgwekkend te noemen. Je start een vicieuze cirkel waarbij het maatschappelijke leven afhankelijk is van vaccinaties. Dat moet stoppen.
Je bent dus bang voor eventuele bijwerkingen?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eenmalig een vaccin dat jaren bescherming zal bieden is prima. Ik zou direct in de rij aansluiten. Maar een vaccin dat slechts deels beschermd, waar veel nog niet over bekend is, dat voor een groot deel van de bevolking eigenlijk niet eens nodig is en jaarlijks moet worden "bijgeboostert" is problematisch en zorgwekkend te noemen. Je start een vicieuze cirkel waarbij het maatschappelijke leven afhankelijk is van vaccinaties. Dat moet stoppen.
Hihi, wat een schattige stropop weer, Koos.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent dus bang voor eventuele bijwerkingen?
Tsja, dat kan. Tikkeltje irrationeel naar mijn idee, maar ieder z'n ding.
Plus dat er meerdere vaccins zijn die 2 boosters vereisen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Na een jaar is het vaccin nog 90% effectief. Inmiddels worden er nieuwe betere vaccins ontwikkeld. Je hoeft trouwens geen booster te halen in Nederland. Dat heeft geen gevolgen voor je coronapaspoort. Als je moeite hebt met het vaccin en je vind het allemaal niet zo nodig dan neem je gewoon geen booster.
Wat is het dan? Een principekwestie?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, wat een schattige stropop weer, Koos.
Tja, of het nu ivermectine, hydroxychlorycine of een vaccin is, bij een pandemie zijn we afhankelijk van medicatie afkomstig uit de farmaceutische industrie.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onethisch is het. Het begint angstwekkende vormen aan te nemen.
Totale controle over de hele wereldbevolking.
Het is bijvoorbeeld nog steeds niet bekend of je door het vaccin over 20 jaar geen derde oog op je voorhoofd krijgt..quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is het dan? Een principekwestie?
Je claimt dat er nog 'veel niet bekend' is over het vaccin. Wat bedoel je daar precies mee? Want er zijn inmiddels honderden miljoenen prikken gezet. Het is nu wel duidelijk wat het vaccin met mensen doet.
Daarom. Zeg toch ook, angstporno.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar daarmee kom je niet op een kans van 1 op 3 op ziekenhuisopname.
Kben sowieso geen fan van het taalgebruik wappies antivaxxer... En dergelijk.quote:
Iemand die zich onterecht uitgeeft als IC-verpleegkundige om zo misinformatie de wereld in te helpen mag je wat mij betreft een berwappie noemen. Dat je met dat laatste ogenschijnlijk meer problemen hebt dan met het eerste is wel tekenend.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kben sowieso geen fan van het taalgebruik wappies antivaxxer... En dergelijk.
Geef t een maand dan zitten ze allemaal gevaccineerd op het werkquote:
quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Realistisch.. angstige mensen dragen een masker en laten zich vaccineren tegen een virus van niks
Ja dat dus... Het angst aanpraten lijkt toch vooral uit die hoeken te komen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 00:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lees de posts van vandaag eens door. Allemaal pure complot angst. In het leven geroepen om inkomsten te genereren voor de opperwappies.
Hoe zit het met de Nuremberg aanklachten? Die man is miljonair geworden door giften van zijn gelovigen. Puur door angstporno
Vandaag was volgens Thierry de dag van de great reset..
Ook niks van gemerkt
Mind you ik ontken niet dat er ook een mate van angst aanpraten vanuit de regering komt. Maar dat is dan nog gestoeld op harde cijfers en de werkelijkheid
Huh, wat.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iemand die zich onterecht uitgeeft als IC-verpleegkundige om zo misinformatie de wereld in te helpen mag je wat mij betreft een berwappie noemen. Dat je met dat laatste ogenschijnlijk meer problemen hebt dan met het eerste is wel tekenend.
Dat is idd wat jij steeds uitdraagt. De rationele overheid... Per definitie natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 00:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lees de posts van vandaag eens door. Allemaal pure complot angst. In het leven geroepen om inkomsten te genereren voor de opperwappies.
Hoe zit het met de Nuremberg aanklachten? Die man is miljonair geworden door giften van zijn gelovigen. Puur door angstporno
Vandaag was volgens Thierry de dag van de great reset..
Ook niks van gemerkt
Mind you ik ontken niet dat er ook een mate van angst aanpraten vanuit de regering komt. Maar dat is dan nog gestoeld op harde cijfers en de werkelijkheid
Ze krijgt al een jaar dreigementen op social media, logisch dat ze rent voor haar leven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Zorgt wel voor vertrouwen ja. Ik ga gelijk m’n shot halen 👍
Mooi verhaal.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze krijgt al een jaar dreigementen op social media, logisch dat ze rent voor haar leven.
De journalist had een microfoon in zn hand geen AK47.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die dreigementen komen niet van mensen die gevaccineerd zijn.
We moeten inmiddels toch wel concluderen dat de wappiegroep steeds meer op een terroristische organisatie gaat lijken.quote:
ja stel je voor dat je geen experimenteel goedje in je lichaam wilt spuitenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:26 schreef Hallojo het volgende:
[..]
We moeten inmiddels toch wel concluderen dat de wappiegroep steeds meer op een terroristische organisatie gaat lijken.
En als je dat denkt, dan moet je mensen met een andere mening met de dood gaan bedreigen? Zonder enig bewijs beschuldigen van de meest gruwelijke misdaden? Of zelfs doodschieten?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ja stel je voor dat je geen experimenteel goedje in je lichaam wilt spuiten
dat keurt niemand goed. maar dat gebeurt in elke bevolkingsgroep zoals je misschien weet? dan kan je elke bevolkingsgroep een terroristische groep noemen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:32 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En als je dat denkt, dan moet je mensen met een andere mening met de dood gaan bedreigen? Zonder enig bewijs beschuldigen van de meest gruwelijke misdaden? Of zelfs doodschieten?
Een paar vragen stellen als journalist is niet iemand met de dood bedreigen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:32 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En als je dat denkt, dan moet je mensen met een andere mening met de dood gaan bedreigen? Zonder enig bewijs beschuldigen van de meest gruwelijke misdaden? Of zelfs doodschieten?
Dat is juist, links en recht, blank en zwart. Maar je weet waar de nadruk ligt.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dat keurt niemand goed. maar dat gebeurt in elke bevolkingsgroep zoals je misschien weet? dan kan je elke bevolkingsgroep een terroristische groep noemen.
Bijna 300 man die lobbyen voor vaccins. Hoe kunnen die ooit allemaal werk hebben. Dat geloof je toch niet?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:41 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
ah het wordt steeds duidelijker.
Voor elke groep medicijnen zullen aparte wetten gemaakt moeten worden, in het voordeel van de fabrikant natuurlijk. Die lobbyisten werken daar aan mee. Maar idd absurd veel.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bijna 300 man die lobbyen voor vaccins. Hoe kunnen die ooit allemaal werk hebben. Dat geloof je toch niet?
Nee hoor, die laat je de kroeg niet meer binnen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:32 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En als je dat denkt, dan moet je mensen met een andere mening met de dood gaan bedreigen? Zonder enig bewijs beschuldigen van de meest gruwelijke misdaden? Of zelfs doodschieten?
Dat doen we al 10 jaarquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:59 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Maar hey, gelukkig besparen we op IC bedden
Het zijn geen mucosale vaccins, dus onmogelijk.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 13:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Delta variant dus
Telegraaf.nl: RIVM: coronavaccins beschermen ook tegen overdracht deltavariant | Binnenland | Telegraaf.nl.
https://www.telegraaf.nl/(...)rdracht-deltavariant
Waar baseer je dit allemaal op?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 05:30 schreef Za het volgende:
[..]
Het zijn geen mucosale vaccins, dus onmogelijk.
Sterker nog, wegens het asymptomatisch ondergaan van de besmetting kan de neusholte ongemerkt een enorm reservoir van virulent virus worden.
Het is daarnaast gewoon niet te meten hoeveel viral load men precies heeft, zelfs bij 3 tests achter elkaar zal de uitkomst verschillen, bij een ieder huizen de deeltjes net wat dieper of hoger (en soms zelfs niet via swab bereikbaar), en het betreft aan slijm gekleefde virusdeeltjes, de werkelijke uitstoot is onmeetbaar en onbekend, zowel bij gevaccineerden als ongevaccineerden, maar zal imo vele malen hoger liggen bij gevaccineerden.
Een vaccin dat in de armspier wordt gespoten kan infectie in het neusslijmvlies en daarmee gepaard gaande reproductie en overdracht niet tegengaan.
Wat moet volgens jou gedaan worden dat het niet meer experimenteel is?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ja stel je voor dat je geen experimenteel goedje in je lichaam wilt spuiten
Hij zegt imo, dus is allemaal zijn persoonlijke mening.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 08:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar baseer je dit allemaal op?
Zie de angst nergens terug.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 00:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lees de posts van vandaag eens door. Allemaal pure complot angst. In het leven geroepen om inkomsten te genereren voor de opperwappies.
Hoe zit het met de Nuremberg aanklachten? Die man is miljonair geworden door giften van zijn gelovigen. Puur door angstporno
Vandaag was volgens Thierry de dag van de great reset..
Ook niks van gemerkt
Mind you ik ontken niet dat er ook een mate van angst aanpraten vanuit de regering komt. Maar dat is dan nog gestoeld op harde cijfers en de werkelijkheid
Ah, de Great Reset is alweer vergeten...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zie de angst nergens terug.
Vandaag was de dag van de great reset ?? waar heb je het over man.
Wat houdt de de great reset day is? door wie is het aangekondigd..quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, de Great Reset is alweer vergeten...
Ik begrijp je stress.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat houdt de de great reset day is? door wie is het aangekondigd..
Of is het weer een schijtlollige poging om serieuze zaken te ridiculiseren ?
Jullie graven je eigen graf joh, wat een clowns.
Oke, dat is wel knap aangezien het een proces is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp je stress.
Als ik het goed heb was het Thierry.
Ik heb de gevaccineerden nog niet de Engels en tinussen van deze maatschappij zien bedreigen, terwijl van de zogenaamde liefdevolle groep (die niet groot is) er regelmatig excessen zijn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 01:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dat keurt niemand goed. maar dat gebeurt in elke bevolkingsgroep zoals je misschien weet? dan kan je elke bevolkingsgroep een terroristische groep noemen.
quote:Coronapas op de werkvloer nodig om te groot ziekteverzuim door griep en corona te voorkomen, zegt gezondheidseconoom
We hebben nu maatregelen nodig om het dreigende ziekteverzuim door de griep te kunnen afvlakken, zegt gezondheidseconoom Jochen Mierau. Anders is het de vraag hoe lang de huidige blijdschap over de versoepelingen nog duurt, zegt hij.
Lessen die uitvallen en treinen en fabrieken die stilvallen omdat er te veel personeel ziek is. Het is een beeld waar we op afkoersen met de huidige besmettingscijfers, waarschuwt Mierau, gezondheidseconoom van de Rijksuniversiteit Groningen.
Griep en corona samen
"Nu hebben we corona dat rondgaat en tegelijkertijd begint er een griepgolf te komen. Dus we hebben te maken met twee pandemien, waarbij mensen ook corona n griep kunnen krijgen. We weten over die combinatie nog niet veel, maar we weten wel dat beide ziek maken en dat de kans groot is dat er steeds meer ziekte-uitval komt."
"In 2018 zagen we tijdens de griepgolf in het voorjaar dat er zoveel personeel uitviel dat er grote tekorten kwamen in zorg en onderwijs. Nu hebben we dus ook corona en we weten nog niet hoe dat gaat, maar meerdere processen dreigen stil komen te liggen", zegt Mierau.
Al tegen onze capaciteit
"In Groningen zijn nu al zwembaden dicht omdat er te weinig personeel is, maar ook omdat er ziekteverzuim is. In de zomervakantie hadden we een ProRail-storing, want er waren wegens ziekte te weinig machinisten. En natuurlijk ook vanuit de ziekenhuizen horen we dat er verzuim is."
"We zitten al tegen onze maximale capaciteit aan, zonder buffers", zegt Mierau. En als corona en griep blijven doorzetten, en daar lijkt het op, dan leidt dat op alle plekken tot tekorten."
Plan maken voor tekorten
Mierau zou graag willen zien dat er in cruciale processen, zoals in het onderwijs, de zorg en in fabrieken er een plan wordt gemaakt voor hoe er mee om wordt gegaan als er straks een tekort aan personeel is. "Beschouw het echt als twee pandemien. Het is ook niet onverstandig om het griepvaccin breder aan te bieden, bijvoorbeeld in het onderwijs en dat je ook goed over het griepvaccin informeert."
"En een snotneus terwijl je geen corona hebt, is nog steeds geen vrijbrief om naar het werk te gaan", zegt Mierau. "Dan steek je mensen aan met de griep en dat is geen goed idee."
Mondkapjes en QR-codes
In Itali is in het hoger onderwijs en op de werkvloer ook de coronapas ingevoerd, dat is iets dat we als Nederland ook moeten nastreven, zegt Mierau. "Nederland is altijd vrij traag met het invoeren van maatregelen. Maar in andere landen hebben ze nu maatregelen die wij ook zouden moeten invoeren. Met name dus die QR-codes. Daarmee zorg je ervoor dat je het ziekteverzuim niet onnodig laten oplopen."
Maar natuurlijk zijn veel mensen blij dat de maatregelen juist zijn versoepeld. Maar het is de vraag hoe lang die blijdschap nog duurt, zegt Mierau.
https://eenvandaag.avrotr(...)-gezondheidseconoom/
Ik zou zeggen dat is een stukje verwijderd van de realiteitquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 08:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij zegt imo, dus is allemaal zijn persoonlijke mening.
De viral load is niet meetbaar, maar hij vindt dat die bij gevaccineerden hoger moet zijn.
Want hij vindt dat zodra je symptomen krijgt, de viral load automatisch afneemt. Dus als je de hele tijd in de supermarkt loopt te hoesten verspreid je minder virus dan wanneer je daar rustig door je neus ademt...
En hij vindt dat je immuunsysteem lokaal werkt: als je door een wondje aan je teen een bacterile infectie oploopt, dan is daarna alleen die teen beschermt; als je vervolgens een keertje dezelfde bacterie in een wondje aan je vinger krijgt moet het lokale immuunsysteem aldaar vanaf het begin uitvogelen hoe dat op te lossen...
In de categorie mensen met een mening, bedoel je?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:47 schreef Complotwappie het volgende:
In de categorie van I told you so:
[..]
In de categorie van mensen met een absurd beleidsvoorstel passend in de lijn van de staat.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In de categorie mensen met een mening, bedoel je?
En ook hier weer mis je het punt.... Zo jammer.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 00:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is idd wat jij steeds uitdraagt. De rationele overheid... Per definitie natuurlijk.
95% op de IC is ongevaccineerd zei Marc Bonten. Harde cijfers toch? Of was het 83%??
Verschrikkelijke beeldenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:58 schreef KNAK het volgende:
Allemaal even wachten.. ho...stop...
Laten we onze gevallen kameraden die zich aan het begin en aan het front stonden niet vergeten.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
En o.a. zo werden de lockdowns gerechtvaardigd. De rest is geschiedenis
#leefdeleugen
Welke druk op de zorg? De bezuiniging-druk? De druk om Jerusalema danspasjes goed uit te voeren? De druk van het weer moeten afbreken van ongebruikte noodhospitaals in Ahoy en elders?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En ook hier weer mis je het punt.... Zo jammer.
83 of 95 (geen zin om na te zoeken wie wat gezegd heeft enzo( de conclusie is hetzelfde. Vaccinatie zorgt ervoor dat de druk op de zorg sterk afneemt waardoor we nu niet meer mer lockdowns en andere maatregelen zitten.
Graag gedaan hoor antivaxxers
De lockdowns en andere maatregelen hebben ervoor gezorgd dat de weg richting vaccinaties zijn vrijgemaakt. Fixedquote:Vaccinatie zorgt ervoor dat de druk op de zorg sterk afneemt waardoor we nu niet meer mer lockdowns en andere maatregelen zitten.
Ja ach, geef ze ongelijk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:22 schreef KNAK het volgende:
[..]
Welke druk op de zorg? De bezuiniging-druk? De druk om Jerusalema danspasjes goed uit te voeren? De druk van het weer moeten afbreken van ongebruikte noodhospitaals in Ahoy en elders?
[..]
De lockdowns en andere maatregelen hebben ervoor gezorgd dat de weg richting vaccinaties zijn vrijgemaakt. Fixed
Zaai genoeg twijfel, angst en wanhoop en het goedgelovige in de hoek gedreven (deel van het) volk zal iedere vorm van uitweg met beide handen aanpakken.
Perfect voorbeeld van 3 van mijn jeugdige medewerkers.. 3 knaapjes van 19 jaar oud, schreeuwden direct om vaccinaties toen bekend werd dat dit de deuren zou openen voor ze om weer lekker te kunnen zuipen en feesten. "Dansen met Janssen ..jeeeuh!!"
Ze konden niet snel genoeg volgepropt worden en repten verder geen woord over de gezondheidaspect, zo hulpeloos dat ze waren.
Jij mist het punt. Ik kan prima begrijpen wat jij zegt immers. Maar dat het belangrijk is dat het OMT feiten deelt en beleid adviseert op feiten dat is voor jou een stapje te ver ofzo?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En ook hier weer mis je het punt.... Zo jammer.
83 of 95 (geen zin om na te zoeken wie wat gezegd heeft enzo( de conclusie is hetzelfde. Vaccinatie zorgt ervoor dat de druk op de zorg sterk afneemt waardoor we nu niet meer mer lockdowns en andere maatregelen zitten.
Graag gedaan hoor antivaxxers
Neejoh maar monddood maken en opsluiten lijkt men wel een goed plan mbt Engel.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb de gevaccineerden nog niet de Engels en tinussen van deze maatschappij zien bedreigen, terwijl van de zogenaamde liefdevolle groep (die niet groot is) er regelmatig excessen zijn.
Kom dan maar met de bronnen zou ik zeggen. Dan zal ik eens voor je kijken of er berhaupt een discrepantie isquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij mist het punt. Ik kan prima begrijpen wat jij zegt immers. Maar dat het belangrijk is dat het OMT feiten deelt en beleid adviseert op feiten dat is voor jou een stapje te ver ofzo?
12oktober jongsleden:quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kom dan maar met de bronnen zou ik zeggen. Dan zal ik eens voor je kijken of er berhaupt een discrepantie is
Ik herhaal wat Thierry roept... Vraag het hemquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zie de angst nergens terug.
Vandaag was de dag van de great reset ?? waar heb je het over man.
Je vergeet de stapels grafkisten in Spanje en Duitsland nog.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:58 schreef KNAK het volgende:
Allemaal even wachten.. ho...stop...
Laten we onze gevallen kameraden die zich aan het begin en aan het front stonden niet vergeten.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
En o.a. zo werden de lockdowns gerechtvaardigd. De rest is geschiedenis
#leefdeleugen
Ik heb het beperkt gehouden. Dit was alleen maar China. Het staat echt helemaal vol met mooie angstbeelden als je beetje gaat zoekenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:59 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Je vergeet de stapels grafkisten in Spanje en Duitsland nog.
En Ecuadorquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 10:59 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Je vergeet de stapels grafkisten in Spanje en Duitsland nog.
Vervelend h, die realiteit.quote:
Leeftijd verifiren middels paspoort of creditcard.quote:
Die krijg ik ook regelmatig, en dan inderdaad dikke lul, maar bij deze niet.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Leeftijd verifiren middels paspoort of creditcard.
Dikke lul.
Jouw realiteit ligt ver van de mijne.quote:
Dat moge duidelijk zijn. Jij denkt dat die situatie in Ecuador een verzinsel is?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 11:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jouw realiteit ligt ver van de mijne.
Ah, jij bent de verspreider 👍quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:41 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Oke, dat is wel knap aangezien het een proces is.
Geen stress hier. Jong en gezond. Nooit afstand gehouden, altijd handen geschud. Geen mondkap op of laten testen.
Wacht nog altijd op het killervirus
Ach, het is gewoon een griepje.quote:
Het is een opinie, die natuurlijk niet zo vreemd is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:47 schreef Complotwappie het volgende:
In de categorie van I told you so:
[..]
Ja h, daar zijn ze zo goed in... Zoveel voorbeelden waaraan je dat kan zien, zoalsquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, jij bent de verspreider 👍
Gelukkig weet de overheid dat op een andere manier enigszins binnen de perken te houden ...
Nee, die draai heb jij eraan gegeven...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:20 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ja h, daar zijn ze zo goed in... Zoveel voorbeelden waaraan je dat kan zien, zoals
-de mondkapjes. Dat help geen fluit en werd zelfs door de overheid bevestigd, maar toen hielp het ineens wel
Met mondkapje, waarbij je voor vliegen ook een gezondheidsverklaring nodig hebt..quote:-1.5m, maar in het vliegtuig mag je 20cm aanhouden - zo ook de bus, tram, trein etc.
Dat het een killervirus is verzin je zelf ook.quote:Nu mag je gewoon helemaal los gaan zonder beperking, maar in een restaurant moet je bewijzen.
-niet winkelen, maar in de supermarkt met zn honderden tegelijk - geen probleem
-Overvolle Ikea, maar in het restaurant alleen vaxpas, want oh wee als je gaat zitten ipv met zn honderden door elkaar loopt.
-Een vaxpas voor restaurants of een recente test. Het is bewezen dat een gevaxxed persoon gewoon positief en dus besmettelijk kan zijn. De reeds geteste (dus recent bewezen negatieve) persoon wordt keihard blootgesteld aan het killervirus in een restaurtanr wat naast een mega descriminerende regel toch wel een kersje op de taart is als het gaat om het killervirus binnen de perken te houden
Klopt, maar we weten uit het verleden dat griep uiteindelijk weer gewoon terug komt.quote:-het virus zo serieus te nemen door nu kindertjes voor de griep ook te vaccineren, want stel je voor dat je dalijk 2 golven heb; Corona n de griep. Alleen wordt vergeten dat in 2020 heel de griep verdwenen was Alles was Corona
Ja, belachelijke verdraaiingen die jij er aan geeft, die daarbij onthult dat je er weinig van begrepen hebt.quote:...en nu geen tijd meer om nog 100 andere compleet belachelijke voorbeelden te geven, maar denk dat het wel duidelijk is. De overheid doet er alles aan
Doe normaal manquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
Dat we jonge kinderen vaccineren tegen influenza is niet om de besmettingen te beperken maar omdat een infectie bij die groep relatief vaak ernstige gevolgen heeft. Daar waren we een jaar of 20 geleden al achter: https://www.ntvg.nl/artik(...)-dan-2-jaar/volledig
Ik kan dit wel waarderen.quote:
Wat bedoel je?quote:
Als dit soort zaken redelijk bewezen zijn (en ja 80% zekerheid is dan ook gewoon prima) dan sta je dat toch lekker toe?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
Dat we jonge kinderen vaccineren tegen influenza is niet om de besmettingen te beperken maar omdat een infectie bij die groep relatief vaak ernstige gevolgen heeft. Daar waren we een jaar of 20 geleden al achter: https://www.ntvg.nl/artik(...)-dan-2-jaar/volledig
Normaal ligt iemand 1-2 dagen op de IC, bijvoorbeeld na een operatie.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan dit wel waarderen.
Maar het klopt verder wel dat de kans op enorm daalt ook, en de toegevoegde waarde van de prik dus ook zeker voor risico groepen behoorlijk duidelijk is (praktisch 70+, danwel fysiek minder gezond / immuunproblemen).
Ik vind het maar bijzonder altijd dat 160 man op de IC erbij het ziekenhuis plat zou leggen o.i.d. dat klopt niet.
Overigens is het nog geen 10% van de max vermogen gezien golf 1 met 2000 mensen op de IC?
Waarom zou de reguliere zorg dan niet vollebak ingehaald kunnen worden nu?
Waarom moet er geld naar handhaven van een nauwelijks effectief discriminatoir QR systeem??
Investeer het om de zorg te ontlasten.
Moet je tegen KNAK zeggenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 13:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als dit soort zaken redelijk bewezen zijn (en ja 80% zekerheid is dan ook gewoon prima) dan sta je dat toch lekker toe?
Lastig h, al die waarheden...quote:
Toestaan is niet opdringen h.quote:
Oeh, da's best handig 👍quote:
Wie dringt er de ouders van kleine kinderen iets op dan?quote:
Vaccineren is pas idioot als het om kleine risico's gaat en dan dwang toe te passen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie dringt er de ouders van kleine kinderen iets op dan?
Nogmaals: wie dwingt er ouders om hun jonge kinderen te laten vaccineren?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 13:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vaccineren is pas idioot als het om kleine risico's gaat en dan dwang toe te passen.
Niemand, waarom stel je die vraag?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nogmaals: wie dwingt er ouders om hun jonge kinderen te laten vaccineren?
Omdat jij het nu al twee keer achter hebt over dwang en opdringen in de context van vaccinaties tegen influenza bij jonge kinderen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niemand, waarom stel je die vraag?
Dat heeft voor iedereen verschillend redenen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand nou eens uitleggen waarom je geen vaccin zou nemen?
Neuh, het interesseert me gewoon geen zak wat ze verzinnen, zolang het maar vrij blijft van dwang.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat jij het nu al twee keer achter hebt over dwang en opdringen in de context van vaccinaties tegen influenza bij jonge kinderen.
Wat vertrouw je niet?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat heeft voor iedereen verschillend redenen.
Persoonlijk vertrouw ik het niet, en daarnaast ook geen behoefte aan.
Kan eigenlijk geen 1 reden bedenken om als test object te fungeren.
De spuit, de aanbieders, de overheid, de media. Komt allemaal veel te geforceerd over hoe ze gezamenlijk te werk gaan om iedereen maar plat te willen spuiten. Geloof dat er een andere agenda achter zit.quote:
In het oude normaal stond wappie nog voor uit je dak gaan op drugs.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:43 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De spuit, de aanbieders, de overheid, de media. Komt allemaal veel te geforceerd over hoe ze gezamenlijk te werk gaan om iedereen maar plat te willen spuiten. Geloof dat er een andere agenda achter zit.
Eigenlijk pas echt overtuigd nadat Rutte en zn collega's wereldwijd over een nieuw normaal spraken. En vervolgens de onlogische beslissingen die daarop werden ingevoerd.
Dan zou ik mezelf alleen maar voorliegen mocht ik zo een (jaarlijkse) spuit nemen. Een spuit die btw veel te snel op de markt is verschenen en voor problemen begint te zorgen, veel kinderziektes. Letterlijk en figuurlijk.
Was voor het "nieuwe normaal" ook gewoon een extreme wappie btw, helpt ook niet echt mee.
Wat denk je dat er gebeurt als je vaccin neemt?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:43 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De spuit, de aanbieders, de overheid, de media. Komt allemaal veel te geforceerd over hoe ze gezamenlijk te werk gaan om iedereen maar plat te willen spuiten. Geloof dat er een andere agenda achter zit.
Eigenlijk pas echt overtuigd nadat Rutte en zn collega's wereldwijd over een nieuw normaal spraken. En vervolgens de onlogische beslissingen die daarop werden ingevoerd.
Dan zou ik mezelf alleen maar voorliegen mocht ik zo een (jaarlijkse) spuit nemen. Een spuit die btw veel te snel op de markt is verschenen en voor problemen begint te zorgen, veel kinderziektes. Letterlijk en figuurlijk.
Was voor het "nieuwe normaal" ook gewoon een extreme wappie btw, helpt ook niet echt mee.
Geen idee.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als je vaccin neemt?
Een aluhoedje was je toen. Ook zo een kinderachtig woord.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
In het oude normaal stond wappie nog voor uit je dak gaan op drugs.
Die goede oude tijd.
Je vindt deze angst niet een tikkeltje irrationeel?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geen idee.
Wil ik ook zo houden eerlijk gezegd.
Build back better over de complete wereld terwijl er geen fuck aan de hand was in economische zin.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:43 schreef PSVCL het volgende:
Eigenlijk pas echt overtuigd nadat Rutte en zn collega's wereldwijd over een nieuw normaal spraken. En vervolgens de onlogische beslissingen die daarop werden ingevoerd.
Het is niet zozeer angst maar meer waakzaamheid, ben voorzichtig. Neem liever geen cadeautjes aan van de duivel als je snapt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vindt deze angst niet een tikkeltje irrationeel?
Allemaal tegelijk jaquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Build back better over de complete wereld terwijl er geen fuck aan de hand was in economische zin.
Huh. Niks aan de hand? Een fundamenteel onhoudbaar economisch systeem dat planetaire roofbouw pleegt en waarbij een klein deel van de wereldbevolking profiteert over de rug van de minder gelukkigen. Dan hebben we het nog niet eens over de verwevenheid van de rele en speculatieve economie die voor behoorlijk wat problemen zorgt omdat er vele malen meer geld in de financile markten omgaat dan dat er in de rele economie omgaat. Dat betekent dat de stand van de economie meer wordt bepaald door hoe de vlaggen erbij hangen in de financile sector dan in de rele sector.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Build back better over de complete wereld terwijl er geen fuck aan de hand was in economische zin.
"New normal"quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Allemaal tegelijk ja
Krijgen we nu ook nog die klimaat bullshit eroverheen
quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Allemaal tegelijk ja
Krijgen we nu ook nog die klimaat bullshit eroverheen
Dat plan hadden ze voor het corona tijdperk al liggen..quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
"New normal"
Ook zo een universele term.
En dat QR systeem dan? Ze doen net alsof ze het zelf verzonnen hebben hier in het kabinet joh. Is gewoon letterlijk gecopy pasted van Frankrijk / Itali.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Covid gevaarlijk voor mensen onder de 65? Ten opzichte van wat dan? Compleet arbitraire nieuwe standaarden?
Fatality rate voor 65+ was met 4.3% wl iets hoger dan de afgelopen jaren, maar van de afgelopen 20 jaar was de FR voor 65+'ers slechts in 7 jaar lager dan 2020.
Welliswaar zijn de 7 jaren met lagere FR's allemaal in de voorlaatste jaren (2013-2019).
Oversterfte ga je dan ook alleen kunnen vinden als je niet al te diep de geschiedenis in duikt van de sterftecijfers, al neem je de FR tussen 2005 en 2019 als gemiddeld / verwacht sterftegetal is er ook voor 65+ers geen sprake van oversterfte.
[ Bericht 17% gewijzigd door ludovico op 16-10-2021 16:57:23 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hugo legt de jeugd ook zelf uit waarom ze zich zouden moeten laten vaccineren:quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:29 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Lol
Wetenschappelijk allemaal uiterst dubieus.
Zoals een loopjongen van de farma industrie ook hoort te doen. Mooi aantal dislikes, mensen trappen er niet meer in. En iedereen weet waarom de comments zijn uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hugo legt de jeugd ook zelf uit waarom ze zich zouden moeten laten vaccineren:
quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:53 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Zoals een loopjongen van de farma industrie ook hoort te doen. Mooi aantal dislikes, mensen trappen er niet meer in. En iedereen weet waarom de comments zijn uitgeschakeld.
Gewoon het vaccin nemen en 2 weken wachten zodat je maximaal beschermt bent en de QR-code krijgt en dan bij @devlinmr dennennaaldenthee kopen zodat al het vaccin uit je bloed verdwijnt. Zo doe ik het ook. Alle voordelen van het vaccin, maar geen risico's meer na 2 wekenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geen idee.
Wil ik ook zo houden eerlijk gezegd.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:21 schreef JJ76 het volgende:
ahhhh leer weer veel op die stream dennennaaldenthee drinken om het vaccin uit je bloed te krijgen.
Das schnste 2G Publikum der Welt meine Damen und Herren.quote:
Maar je mag het niet met je weet wel vergelijken..quote:
Wellicht moet hij wat meer aandacht besteden aan zijn persoonlijke hygine...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:11 schreef Automatisch het volgende:
Waarom komen er uit verschillende onderzoeken dit soort rare dingen naar voren:
https://www.ninefornews.n(...)onaprik-ontstellend/
quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
Fatality rates per leeftijdgroep, en het verschil 2020 tov 2016/2018.
2020 is voor 65- net zo dodelijk gebleken als 2018, brrrrr.
Bronnen waarmee ik heb gerekend:2020 heeft meer dan 15000 sterfgevallen meer dan de jaren ervoor. Die steekt er met kop en schouders gewoon uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Covid gevaarlijk voor mensen onder de 65? Ten opzichte van wat dan? Compleet arbitraire nieuwe standaarden?
Fatality rate voor 65+ was met 4.3% wl iets hoger dan de afgelopen jaren, maar van de afgelopen 20 jaar was de FR voor 65+'ers slechts in 7 jaar lager dan 2020.
Welliswaar zijn de 7 jaren met lagere FR's allemaal in de voorlaatste jaren (2013-2019).
Oversterfte ga je dan ook alleen kunnen vinden als je niet al te diep de geschiedenis in duikt van de sterftecijfers, al neem je de FR tussen 2005 en 2019 als gemiddeld / verwacht sterftegetal is er ook voor 65+ers geen sprake van oversterfte.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit is geweldig joh, hier wordt geschiedenis gemaakt.quote:
Ja en dat komt denk je door de sterftes in de 65- groep?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
2020 heeft meer dan 15000 sterfgevallen meer dan de jaren ervoor. Die steekt er met kop en schouders gewoon uit.
Je trapt met open ogen in de fvd tactiek.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:15 schreef ludovico het volgende:
Even voor @:Isdatzo
Waarom het handig is om zo een kredietsysteem motie te houden zodat het de intenties blootlegt?
Nou, het is gewoon nodig om het kabinet te controlleren. Zoals Kuzu hier ook doet, binnen een jaar hebben Rutte en de Jonge al schijt aan hun eigen principes (of gebrek daar aan...).
Vind je dit normaal? Regelrecht wel doen wat je een jaar eerder zei nooit te zullen doen?
TRAP ER NIET INquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je trapt met open ogen in de fvd tactiek.
Exactemundo.... gecontroleerde oppositie.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:30 schreef Stray_cat het volgende:
Baudet zou zomaar mee kunnen spelen in het grote spel. Maak alles belachelijk waar aan getwijfeld wordt en en je hebt een wappie-gemeenschap die zich alleen kan verdedigen met andere geluiden die niet gepresenteerd worden in de MSM. In een echte, open democratie mag alles besproken en betwijfeld worden. Maar dat is Nederland niet meer en daar geef ik PVV en FVD eens. Kan er niet meer van maken helaas.
Maar wat dan? Geen enkele partij spreekt mij meer aan, 1 pot nat.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Exactemundo.... gecontroleerde oppositie.
Je komt niet eens meer in de landelijke politiek als je niet bij een groepje metselaars hoort... Alles is gestuurd en geregeld..quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:30 schreef Stray_cat het volgende:
Baudet zou zomaar mee kunnen spelen in het grote spel. Maak alles belachelijk waar aan getwijfeld wordt en en je hebt een wappie-gemeenschap die zich alleen kan verdedigen met andere geluiden die niet gepresenteerd worden in de MSM. In een echte, open democratie mag alles besproken en betwijfeld worden. Maar dat is Nederland niet meer en daar geef ik PVV en FVD eens. Kan er niet meer van maken helaas.
Minst vervelend PVV en JA21..quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:46 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Maar wat dan? Geen enkele partij spreekt mij meer aan, 1 pot nat.
Ohja de vrijmetselaars, die hobbyclub zijn we even vergeten sinds corona.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je komt niet eens meer in de landelijke politiek als je niet bij een groepje metselaars hoort... Alles is gestuurd en geregeld..
Isquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:46 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Maar wat dan? Geen enkele partij spreekt mij meer aan, 1 pot nat.
Is het ook, alle partijen werken naar hetzelfde doel.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:46 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Maar wat dan? Geen enkele partij spreekt mij meer aan, 1 pot nat.
Jawel als je goed kan liegen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je komt niet eens meer in de landelijke politiek als je niet bij een groepje metselaars hoort... Alles is gestuurd en geregeld..
Duik er eens in zou ik zeggen, het zal je verbazen..... En gekker nog er is een clubje daarboven die ze aansturen.. Als je goed je best doet kom je ook daar achter.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:50 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Ohja de vrijmetselaars, die hobbyclub zijn we even vergeten sinds corona.
Wat doen ze eigenlijk en hoe dik is die vinger in de pap?
Probleem is dat ik niet rechts ben, meer het midden Pieter Omzigt, Renske Leijten en Martin Bosma zijn mijn echte helden. CDA, SP en PVV Ik hou van idealisten die echt iets doen voor de mensen in Nederland. Foeiquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Minst vervelend PVV en JA21..
Daarna nog SGP en dan ben je wel aardig rond. FvD wordt hem niet, nog minder kans dan PVV om ooit wat te doen in een kabinet.
JA21 maakt nog het meeste kans, als daar alle stemmen van FvD en PVV heen zouden gaan zou dat een heel sterk rechts maken...
Zo hier en daar heb ik wat rondgesnuffeld, maar ik kan het niet helemaal plaatsen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Duik er eens in zou ik zeggen, het zal je verbazen..... En gekker nog er is een clubje daarboven die ze aansturen.. Als je goed je best doet kom je ook daar achter.
Ja met beetje rond snuffelen kom je er niet.. En met google ook niet echt..quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:00 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Zo hier en daar heb ik wat rondgesnuffeld, maar ik kan het niet helemaal plaatsen.
Niet meer dan het een eigenzinnige groepering is die overal bij de haren erbij gesleept wordt in allerlei duistere complotten.
Maar hey, het is BNW en de juiste plek om dat te bespreken.
Je mist alweer het punt...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
TRAP ER NIET IN
FvD tactiek? Je weet van welke partij grote vriend Kuzu is?
Martin Bosma spreekt een geluid van gezond verstand dat gek genoeg gevoelig lijkt te liggen vanwege de jarenlange media propaganda in dit land.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:57 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Probleem is dat ik niet rechts ben, meer het midden Pieter Omzigt, Renske Leijten en Martin Bosma zijn mijn echte helden. CDA, SP en PVV Ik hou van idealisten die echt iets doen voor de mensen in Nederland. Foei
Nou ja ok... m'n schoonvader (heel kort gekend voordat hij overleed) zat erbij.quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ja met beetje rond snuffelen kom je er niet.. En met google ook niet echt..
Zodra Omzigt een eigen partij maakt zit ik erbij, Ik vertrouw hem, misschien tegen beter weten in, hoort het ook bij het spelletjequote:Op zondag 17 oktober 2021 00:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Martin Bosma spreekt een geluid van gezond verstand dat gek genoeg gevoelig lijkt te liggen vanwege de jarenlange media propaganda in dit land.
Wat is nou nog midden partij man? D66 is extreem progressief, CDA extreem conservatief....... Allemaal neoliberaal EU geilen..... Waardeloos joh.
Maar wat maakt het uit, wil je progressief meer EU en weet ik veel wat je al 20 jaar krijgt of wil je een beetje verandering? Dan ist toch simpel? SP of PVV? Of Omtzigt?
Omtzigt is wel het meest safe.. Die zal niet zo snel rare dingen doen. Ook meer kans om in een kabinet geplaatst te worden.
Ik zeg niks, is ook niet het topic hiervoor om hier op in te gaan. Hoewel het wel Corona gerelateerd is uiteindelijk... Maar dit is wel een geval van DYR.quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:08 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Nou ja ok... m'n schoonvader (heel kort gekend voordat hij overleed) zat erbij.
En moet het ook maar doen met verhalen dat hij wegkwam met een moord en politie die hem beschermde en een zogenaamde oorlog tegen scientology.
Maar heb ook niet de moeite genomen om dat uit te googelen
Jij snapt het. Hier is BNW voor bedoeld.quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:00 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Zo hier en daar heb ik wat rondgesnuffeld, maar ik kan het niet helemaal plaatsen.
Niet meer dan het een eigenzinnige groepering is die overal bij de haren erbij gesleept wordt in allerlei duistere complotten.
Maar hey, het is BNW en de juiste plek om dat te bespreken.
True wel ontopic blijven.quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik zeg niks, is ook niet het topic hiervoor om hier op in te gaan. Hoewel het wel Corona gerelateerd is uiteindelijk... Maar dit is wel een geval van DYR.
Eens. Staat ook zo beschreven.quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:16 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
True wel ontopic blijven.
Maar aangezien je toch meer weet betreft vrijmetselaars, dan hoop ik op een nieuw BNW topic.
@:Yvonne @:Lavenderr BNW zou meer een honk voor good ol' fashioned 'aluhoedjes' moeten zijn en geen wappieverzamelplaats.
I know nothing, I'm from Barcelonaquote:Op zondag 17 oktober 2021 00:16 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
True wel ontopic blijven.
Maar aangezien je toch meer weet betreft vrijmetselaars, dan hoop ik op een nieuw BNW topic.
@:Yvonne @:Lavenderr BNW zou meer een honk voor good ol' fashioned 'aluhoedjes' moeten zijn en geen wappieverzamelplaats.
Legt absoluut geen intenties bloot, en wel hierom: die motie verzoekt een demissonair kabinet om uit te sluiten dat er ooit iets gaat gebeuren. Het is al behoorlijk onzinnig om een zittend kabinet het uitsluiten van dingen die ooit kunnen gaan gebeuren uit te sluiten (dat kan namelijk niet), laat staan dat je dat aan een kabinet vraagt dat er maximaal nog maar een paar maanden zit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:15 schreef ludovico het volgende:
Even voor @:Isdatzo
Waarom het handig is om zo een kredietsysteem motie te houden zodat het de intenties blootlegt?
Nou, het is gewoon nodig om het kabinet te controleren. Zoals Kuzu hier ook doet, binnen een jaar hebben Rutte en de Jonge al schijt aan hun eigen principes (of gebrek daar aan...).
Vind je dit normaal? Regelrecht wel doen wat je een jaar eerder zei nooit te zullen doen?
CBS houdt bij de berekening van oversterfte rekening met zaken als leeftijd, etc.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja en dat komt denk je door de sterftes in de 65- groep?
65+ groep heeft ook 12% grotere populatie in 2020 dan 2016 bijvoorbeeld. Heeft nogal effect op de sterftecijfers non?
Punt van die hele som is dat de sterftecijfers weer "even slecht" zijn als in 2012, voor de 65+ groep. Maar als ik meer cijfers zou hebben zou ik het wss nog wel verder kunnen isoleren naar een sterke toename (in populatie grootte) in de groep van botweg hele oude mensen.
De populatie groottes per leeftijd heb ik kunnen vinden op CBS maar die van overlijdens is niet zo gedetailleerd gespecificeerd, als jij die cijfers kan vinden, be my guest, bereken ik het verder.
Keb net letterlijk de fatality rates zitten deponeren in dit topic voor de leeftijdsgroepen 65- en 65+ vanaf 2000 tm 2020.quote:Op zondag 17 oktober 2021 01:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
CBS houdt bij de berekening van oversterfte rekening met zaken als leeftijd, etc.
En 2020 heeft volgens het CBS een flinke oversterfte.
In 2012 was de oversterfte iets van 4.000, in 2020 dik 15.000
Mweh, ik had het ook anders verwoord maar denk dat jij de de semantieke waarde toch overschat.quote:Op zondag 17 oktober 2021 00:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Legt absoluut geen intenties bloot, en wel hierom: die motie verzoekt een demissonair kabinet om uit te sluiten dat er ooit iets gaat gebeuren. Het is al behoorlijk onzinnig om een zittend kabinet het uitsluiten van dingen die ooit kunnen gaan gebeuren uit te sluiten (dat kan namelijk niet), laat staan dat je dat aan een kabinet vraagt dat er maximaal nog maar een paar maanden zit.
Als je denkt dat je hieruit iets anders kan afleiden dan dat fvd-clowns vooral symboolpolitiek bedrijven dan heb je er gewoon heel weinig van begrepen. Dus inderdaad, zoals devlinmr zegt: je trapt er met open ogen in.
Ik begrijp niet zo goed wat je nu probeert te zeggen, en andersom lijk je mijn punt ook een beetje te missen. Dat heeft namelijk niks met semantiek te maken: het is pertinent onzinnig om een kabinet (laat staan een demissionair kabinet) te vragen om uit te sluiten dat iets ooit gebeurt, los van hoe je dat verwoordt.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mweh, ik had het ook anders verwoord maar denk dat jij de de semantieke waarde toch overschat.
De hele wereldeconomie zo goed als platleggen, iedereen in lockdown, iedereen op basis van een shit-test opsluiten in huis, elke levende ziel op aarde willen inspuiten met experimentele shit, toegang tot het publieke leven laten afhangen van een digitale pas of shit-test ...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon een griepje.
Biekje had gekijk, dit is een truc van big Pharma om de hele wereld onder controle te krijgen...
Ik vond de massa-angst voor dit killer-virus en de daardoor ingevoerde maatregelen eerder irrationeel ...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vindt deze angst niet een tikkeltje irrationeel?
En jij gelooft oprecht dat ze het na Build Back Better beter, eerlijker, fairer, etc zullen doen ?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh. Niks aan de hand? Een fundamenteel onhoudbaar economisch systeem dat planetaire roofbouw pleegt en waarbij een klein deel van de wereldbevolking profiteert over de rug van de minder gelukkigen. Dan hebben we het nog niet eens over de verwevenheid van de rele en speculatieve economie die voor behoorlijk wat problemen zorgt omdat er vele malen meer geld in de financile markten omgaat dan dat er in de rele economie omgaat. Dat betekent dat de stand van de economie meer wordt bepaald door hoe de vlaggen erbij hangen in de financile sector dan in de rele sector.
Het is maar wat je niks aan de hand noemt. Of wilde jij gewoon je kop in het zand verstoppen en wachten tot het misgaat?
Ja benieuwd wie er weeral rijker van zal worden ... follow the moneyquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 15:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat plan hadden ze voor het corona tijdperk al liggen..
Daarom is het nu een 'good opportunity' , aldus Klaus om ons manier van leven te veranderen.
Wie is 'ze'? Diegenen met geld en macht (politiek, financieel, etc) zijn gebaat bij de instandhouding van huidig status quo. Zo is het altijd, en dat maakt fundamentele veranderingen van kapotte systemen zo lastig en langzaam. Maar dat betekent niet dat er geen goede initiatieven zijn. 'Build back better' zegt me niks, dat is gewoon een holle frase. Beter hebben we het over inhoudelijke visies, of concrete voorstellen/plannen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En jij gelooft oprecht dat ze het na Build Back Better beter, eerlijker, fairer, etc zullen doen ?
Kan het best met je eens zijn dat de formulatie van FvD nogal debiel ende specifiek is.quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat je nu probeert te zeggen, en andersom lijk je mijn punt ook een beetje te missen. Dat heeft namelijk niks met semantiek te maken: het is pertinent onzinnig om een kabinet (laat staan een demissionair kabinet) te vragen om uit te sluiten dat iets ooit gebeurt, los van hoe je dat verwoordt.
Trouwen ?quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan het best met je eens zijn dat de formulatie van FvD nogal debiel ende specifiek is.
En welk van bovenstaande is in de echte wereld inderdaad nog aan de hand of berhaupt waar?quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De hele wereldeconomie zo goed als platleggen, iedereen in lockdown, iedereen op basis van een shit-test opsluiten in huis, elke levende ziel op aarde willen inspuiten met experimentele shit, toegang tot het publieke leven laten afhangen van een digitale pas of shit-test ...
Gelukkig is er niets aan de hand en is Biekje weer de fantast
Het laatstequote:Op zondag 17 oktober 2021 10:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En welk van bovenstaande is in de echte wereld inderdaad nog aan de hand of berhaupt waar?
truequote:
Alle welvaart naar Afrikanen, dat gaat het snelst door de Afrikanen naar NL te halen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:54 schreef vosss het volgende:
Dat hele build back better en gratis reset en alles draait ondermeer toch om eerlijker verdelen van rijkdom?
Is er iemand die ooit uitgerekend heeft of Jan Modaal er dan op vooruit gaat in financieel opzicht? Of levert die dan in?
Hyperbool argumenten maken is natuurlijk ook niet slim. De waarheid zit ergens in het midden. Maar door de extreme dingen die recalcitranten beweren zul je jezelf daarmee snel buiten spel zetten. En dan nu gaan janken dat een belachelijk argument in het belachelijke wordt getrokken, de ironie toch weer op deze zondagochtendquote:Op zondag 17 oktober 2021 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Zoals gewoonlijk is belachelijk maken hier weer het beste argument
Niemand maakt jou belachelijk. Dat je het zo ervaart ligt toch echt aan jezelfquote:Op zondag 17 oktober 2021 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Zoals gewoonlijk is belachelijk maken hier weer het beste argument
Je hebt niet meegekregen dat de ziekenhuizen volstroomden op het moment dat het virus vrij spel kreeg?quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik vond de massa-angst voor dit killer-virus en de daardoor ingevoerde maatregelen eerder irrationeel ...
Nog zacht uitgedrukt
Ik zou niet eens weten waarom je dat zou willen. Mensen hebben nu eenmaal hele verschillende capaciteiten, persoonlijkheden en ambities. Dat zal altijd verschillen in uitkomst gaan brengen. Dat krampachtig proberen te controleren is niet nodig.quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:54 schreef vosss het volgende:
Dat hele build back better en gratis reset en alles draait ondermeer toch om eerlijker verdelen van rijkdom?
Is er iemand die ooit uitgerekend heeft of Jan Modaal er dan op vooruit gaat in financieel opzicht? Of levert die dan in?
Redelijk veel van wat daar is geschreven klopt. Nu zal jij daar natuurlijk heel anders over denken, maar dat zal niemand verbazen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En welk van bovenstaande is in de echte wereld inderdaad nog aan de hand of berhaupt waar?
quote:
En steevast door lui die BNW toch al een belachelijk subforum vinden. Ik zou daar zelf dan wegblijven, maar nee, een beetje trollen en ridiculiseren is natuurlijk veel leuker. Oh, en ik vergeet nog: jezelf ver verheven voelen boven de gekkies van BNW.quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Zoals gewoonlijk is belachelijk maken hier weer het beste argument
Dit is het altijd met dit genre mens. Ik zie het als intellectuele grootheidswaanzin. Ondanks de veranderingen die nu zijn doorgevoerd in BNW kan dit type mens het niet laten om hier actief te blijven en op een narcistische wijze anderen op (in)directe wijze te bespotten. Immers, zij snappen het, want zij raadplegen de juiste bronnen. De bronnen van de so-called geautoriseerde instituten en boodschappers. En andere domme heidenen, ach, die mogen best een beetje worden bespot en geconfronteerd met de vermeende "misinformatie" die zij omarmen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En steevast door lui die BNW toch al een belachelijk subforum vinden. Ik zou daar zelf dan wegblijven, maar nee, een beetje trollen en ridiculiseren is natuurlijk veel leuker. Oh, en ik vergeet nog: jezelf ver verheven voelen boven de gekkies van BNW.
Het is wel hilarisch dat de user die dit nu betreft zelf snikkend op het TR knopje drukt als iemand iets over zijn gedrag hier zegt.quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Zoals gewoonlijk is belachelijk maken hier weer het beste argument
Economie draait als een tierelier...quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten waarom je dat zou willen. Mensen hebben nu eenmaal hele verschillende capaciteiten, persoonlijkheden en ambities. Dat zal altijd verschillen in uitkomst gaan brengen. Dat krampachtig proberen te controleren is niet nodig.
[..]
Redelijk veel van wat daar is geschreven klopt. Nu zal jij daar natuurlijk heel anders over denken, maar dat zal niemand verbazen.
sorry, maar dit is echt naef, jan modaal wordt altijd genaaid en de rijken worden rijker.quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:54 schreef vosss het volgende:
Dat hele build back better en gratis reset en alles draait ondermeer toch om eerlijker verdelen van rijkdom?
Is er iemand die ooit uitgerekend heeft of Jan Modaal er dan op vooruit gaat in financieel opzicht? Of levert die dan in?
Wat vooral hilarisch is is dat ik nooit een TR gezet heb op jouw ad hominems. Blijkbaar vond iemand anders dat je te ver ging...quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel hilarisch dat de user die dit nu betreft zelf snikkend op het TR knopje drukt als iemand iets over zijn gedrag hier zegt.
De economie heeft door Covid op veel plekken in de wereld een flinke deuk opgelopen waarbij de effecten op de lange termijn nog voelbaar zullen zijn. Het is wl een experimenteel vaccin. Een PCR-test is inderdaad betrouwbaar, maar volgens mij wordt ook het argument dat dit niet zo zou zijn helemaal niet gemaakt? Kortom, dit is leuke een stropop. En dat mensen buitengesloten zouden worden wordt ook nergens beweerd. Hier hebben we dus stropop nummer twee. @UncleScorp stelde dat een bewijs van vaccinatie of een negatieve PCR-test nodig is om op veel plekken mee te doen aan het publieke leven, en dat klopt.quote:Op zondag 17 oktober 2021 12:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Economie draait als een tierelier...
Het is geen experimenteel vaccin
Pcr test is zeer betrouwbaar om besmettingen te constateren
Niemand wordt buitengesloten in tegenstelling tot wat de antivaxxers wel wilden
Dan zou BNW toch fucking saai worden? Daarnaast moet er echt tegengas gegeven tegen bepaalde claims van bepaalde lui hier.quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En steevast door lui die BNW toch al een belachelijk subforum vinden. Ik zou daar zelf dan wegblijven, maar nee, een beetje trollen en ridiculiseren is natuurlijk veel leuker. Oh, en ik vergeet nog: jezelf ver verheven voelen boven de gekkies van BNW.
Waarom moet dit?quote:Op zondag 17 oktober 2021 12:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dan zou BNW toch fucking saai worden? Daarnaast moet er echt tegengas gegeven tegen bepaalde claims van bepaalde lui hier.
En dan vergeet ik nog de lui die zichzelf al belachelijk maken ;-)
Het gevolg van het virus, niet van de maatregelen. Laat staan van de vaccins of de farmaceutische industrie. Hoe had de economie erbij gestaan wanneer we de boel op z'n beloop hadden gelaten?quote:Op zondag 17 oktober 2021 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De economie heeft door Covid op veel plekken in de wereld een flinke deuk opgelopen waarbij de effecten op de lange termijn nog voelbaar zullen zijn.
Meer experimenteel dan andere nieuwe geneesmiddelen?quote:Het is wl een experimenteel vaccin.
Het werd een shit-test genoemd.quote:Een PCR-test is inderdaad betrouwbaar, maar volgens mij wordt ook het argument dat dit niet zo zou zijn helemaal niet gemaakt?
Dat klopt.quote:Kortom, dit is leuke een stropop. En dat mensen buitengesloten zouden worden wordt ook nergens beweerd. Hier hebben we dus stropop nummer twee. @:UncleScorp stelde dat een bewijs van vaccinatie of een negatieve PCR-test nodig is om op veel plekken mee te doen aan het publieke leven, en dat klopt.
Wat is van die opsomming waar of aan de hand dan?quote:Op zondag 17 oktober 2021 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Zoals gewoonlijk is belachelijk maken hier weer het beste argument
Desinformatie en medische claims maken die totaal niet kloppen is gevaarlijk, ik zelf was flink actief in het big pharma topic omdat daar claims over antidepressiva die op zijn minst uit context waren getrokken.quote:
Kortom, je bent dus hier om te vechten tegen vermeende misinformatie. Bedankt dat je dit gewoon eerlijk toegeeft. Dan weten we precies waar we aan toe zijn. Jij en andere users zoeken dit subforum, dat bedoelt is om nieuws te bespreken aan de hand van alternatieve theorien en bronnen, specifiek op om tegen deze alternatieve bronnen en theorien te vechten omdat jullie deze interpreten als zogenaamd "gevaarlijk".quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Desinformatie en medische claims maken die totaal niet kloppen is gevaarlijk, ik zelf was flink actief in het big pharma topic omdat daar claims over antidepressiva die op zijn minst uit context waren getrokken.
Maar ik ga niet opnieuw heel mijn verhaal vertellen, maar in het kort ik was bang geworden door die claims en heb een jaar langer geleden dan nodig was.
Dus ik vind het niet meer dan normaal om nu te strijden tegen de lariekoek over antidepressiva. En dat doe niet alleen lui hier maar ook Zembla en Radar doen een duit in het zakje in dit verhaal.. En laten we gezondheis guru's zoals die jesse van der velde nog maar even buiten beschouwing want die zijn nog erger omdat ze er geld mee verdienen.
Ook de reden dat ik me in het verleden iets teveel mijn emotie liet gaan hier....
Jij lijkt allerlei aannames er in te plakken.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb net letterlijk de fatality rates zitten deponeren in dit topic voor de leeftijdsgroepen 65- en 65+ vanaf 2000 tm 2020.
Welke aannames wil je allemaal erin proppen? Als alleen 2019 minder dodelijk was voor 65- groep in de geschiedenis van het noteren van de cijfers (naar alle verwachting) hoe kan je dan spreken van een ernstige dodelijke situatie in het land voor die groep? Gaat niet.
In 2020 waren er 15k mensen meer overleden dan 2019. Echter als je voor populatie groei corrigeert en de sterfte ratio's van 2016/2018 gebruikt is de oversterfte voor 65+ groep 10k. Niet 15k.
En ook alleen in die groep. Wss als je verder zou specificeren op leeftijd komt er nog minder voor de dag simpelweg omdat we vergrijzen als land.
Ik weet niet hoe het CBS het uitvoert maar in alle graagte zou ik die berekening willen controleren hoor. Als jij de sterftecijfers per leeftijd (ipv leeftijdsgroep) kan vinden (zal vast ergens zijn?) wil ik best verder rekenen voor je, zo ingewikkeld is het sommetje niet.
En dat is dan oversterfte tov 2016/2018. Als je gaat vergelijken met pre 2013 bestaat het niet meer.
Dit forum wat bedoeld is complot onderwerpen te bespreken ja. Dat is ook wat gebeurt.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je bent dus hier om te vechten tegen vermeende misinformatie. Bedankt dat je dit gewoon eerlijk toegeeft. Dan weten we precies waar we aan toe zijn. Jij en andere users zoeken dit subforum, dat bedoelt is om nieuws te bespreken aan de hand van alternatieve theorien en bronnen, specifiek op om tegen deze alternatieve bronnen en theorien te vechten omdat jullie deze interpreten als zogenaamd "gevaarlijk".
Een aantal zijn wel degelijk gevaarlijk.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je bent dus hier om te vechten tegen vermeende misinformatie. Bedankt dat je dit gewoon eerlijk toegeeft. Dan weten we precies waar we aan toe zijn. Jij en andere users zoeken dit subforum, dat bedoelt is om nieuws te bespreken aan de hand van alternatieve theorien en bronnen, specifiek op om tegen deze alternatieve bronnen en theorien te vechten omdat jullie deze interpreten als zogenaamd "gevaarlijk".
Citeer hem eens waarbij hij dit correct heeft voorspeld...quote:Op zondag 17 oktober 2021 10:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De hele wereldeconomie zo goed als platleggen, iedereen in lockdown, iedereen op basis van een shit-test opsluiten in huis, elke levende ziel op aarde willen inspuiten met experimentele shit, toegang tot het publieke leven laten afhangen van een digitale pas of shit-test ...
Gelukkig is er niets aan de hand en is Biekje weer de fantast
Ook zoiets wat al anderhalf jaar aan herhaling nodig heeft ja. De sterfgevallen onder niet-bejaarden zijn nooit echt de worry geweest. Het ging om de druk op de zorg, en dan vooral de IC. Overbelast die, en er gaan opeens over een veel bredere linie mensen onnodig dood.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij lijkt allerlei aannames er in te plakken.
Als we enkel naar de Covid cijfers kijken, dan blijkt dat het vooral dodelijk is voor 80+, en dat wordt ook niet ontkend.
50- heeft wat ik begreep iets van 138 doden volgens officile cijfers.
Ik snap ook niet hoe je erbij komt dat er sprake is van een ernstig dodelijke situatie.
Volgens CBS hadden we in 2011 ondersterfte.
Cijfers gaan dus verder terug.
Nee, verre van. Juist de mensen die denken dat andersdenkenden gevaarlijk zijn moeten met argusogen worden bekeken. Dat is een autoritair pathologisch trekje om te denken dat je zelf alle kennis en wijsheid in pacht hebt en mensen die het niet met jou eens zijn, zijn dan zogenaamd een "gevaar".quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een aantal zijn wel degelijk gevaarlijk.
??quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij lijkt allerlei aannames er in te plakken.
Als we enkel naar de Covid cijfers kijken, dan blijkt dat het vooral dodelijk is voor 80+, en dat wordt ook niet ontkend.
50- heeft wat ik begreep iets van 138 doden volgens officile cijfers.
Ik snap ook niet hoe je erbij komt dat er sprake is van een ernstig dodelijke situatie.
Volgens CBS hadden we in 2011 ondersterfte.
Cijfers gaan dus verder terug.
En dit is dus wat langzaamaan met al die propaganda lijkt in te werken op een grote hoeveelheid mensen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, verre van. Juist de mensen die denken dat andersdenkenden gevaarlijk zijn moeten met argusogen worden bekeken. Dat is een autoritair pathologisch trekje om te denken dat je zelf alle kennis en wijsheid in pacht hebt en mensen die het niet met jou eens zijn, zijn dan zogenaamd een "gevaar".
Als mensen met bijvoorbeeld kanker naar een kristal genezer gaan ipv het ziekenhuis is dat over het algemeen best gevaarlijk voor ze ja...quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, verre van. Juist de mensen die denken dat andersdenkenden gevaarlijk zijn moeten met argusogen worden bekeken. Dat is een autoritair pathologisch trekje om te denken dat je zelf alle kennis en wijsheid in pacht hebt en mensen die het niet met jou eens zijn, zijn dan zogenaamd een "gevaar".
Breivik? Anyone?quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, verre van. Juist de mensen die denken dat andersdenkenden gevaarlijk zijn moeten met argusogen worden bekeken. Dat is een autoritair pathologisch trekje om te denken dat je zelf alle kennis en wijsheid in pacht hebt en mensen die het niet met jou eens zijn, zijn dan zogenaamd een "gevaar".
Deze aanname bijvoorbeeld:quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
??
Ik aannames? Wat? Wees dan specifiek.
Ik kan niks met deze comment.
Nou, leuk, ik reageerde op iemand die vond dat het gevaarlijk was, dat blijkt dus niet uit de sterftecijfers, dat was het punt.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze aanname bijvoorbeeld:
Als alleen 2019 minder dodelijk was voor 65- groep in de geschiedenis van het noteren van de cijfers (naar alle verwachting) hoe kan je dan spreken van een ernstige dodelijke situatie in het land voor die groep? Gaat niet.
Het is een aanname van je dat er sprake zou zijn van een ernstig dodelijke situatie.
Ik zou het niet als 'gevaarlijk' willen bestempelen, wel als een onhandige en eigenaardige keus. Maar toch moeten mensen de vrijheid hebben om dergelijk gedachtegoed te omarmen. Je mag het er natuurlijk mee oneens zijn, dat zou ik ook zijn, maar dergelijke ideen hoeven niet te worden "bestreden" en zijn ook niet "gevaarlijk".quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als mensen met bijvoorbeeld kanker naar een kristal genezer gaan ipv het ziekenhuis is dat over het algemeen best gevaarlijk voor ze ja...
Vreemd en huiveringwekkend dat je nu uitkomt bij een massamoordenaar. Dit ging natuurlijk veel, maar dan ook veel verder dan wat er hier in BNW zoal wordt besproken. Aanzetten tot of openlijk fantaseren over geweld is een grens die niet overschreden mag worden. En dat is hier dus ook helemaal niet toegestaan.quote:
Dan ben je best diep gaan graven daarvoor.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou, leuk, ik reageerde op iemand die vond dat het gevaarlijk was, dat blijkt dus niet uit de sterftecijfers, dat was het punt.
Pizza gate is ander voorbeeld.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het niet als 'gevaarlijk' willen bestempelen, wel als een onhandige en eigenaardige keus. Maar toch moeten mensen de vrijheid hebben om dergelijk gedachtegoed te omarmen. Je mag het er natuurlijk mee oneens zijn, dat zou ik ook zijn, maar dergelijke ideen hoeven niet te worden "bestreden" en zijn ook niet "gevaarlijk".
[..]
Vreemd en huiveringwekkend dat je nu uitkomt bij een massamoordenaar. Dit ging natuurlijk veel, maar dan ook veel verder dan wat er hier in BNW zoal wordt besproken. Aanzetten tot of openlijk fantaseren over geweld is een grens die niet overschreden mag worden. En dat is hier dus ook helemaal niet toegestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |