NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lukkassen was ook van mening dat alleen alpha mannetjes tegenwoordig seks kunnen krijgen...kan hij het tegendeel bewijzen, krijgt ie hem niet omhoog....aiiiquote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee. Maar de treiterij is dat Lukkassen zich finaal niet goed voelt met de film en dat hij het niet uitgezonden wil hebben. Dus dat gebeurt zonder zijn toestemming
Ik ben er dan ook nog niet helemaal over uit of deze film zijn gelijk of ongelijk bewijst.quote:
[..]
Lukkassen was ook van mening dat alleen alpha mannetjes tegenwoordig seks kunnen krijgen...kan hij het tegendeel bewijzen, krijgt ie hem niet omhoog....aiii
Ze spelen allemaal vaak een rol hoor. Vooral Stefan, die behoorlijk lomp uit de hoek kan komen, maar zich in andere scènes van een hele sympathieke en zachtaardige kant laat zien. En hun werk is zeker niet alleen maar kunstkritiek, of de linkse kunst 'slopen' o.i.d. Ze zijn niet anti-links, maar tegen het vooringenomen, linkse engagement wat heel alomtegenwoordig is in de kunstwereld (en als er een soortgelijke rechtse stroming zou bestaan, zouden ze dat ongetwijfeld ook bekritiseren).quote:Op donderdag 21 oktober 2021 10:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
kunnen ze vinden, ik vind van niet. tenminste niet van wat ik ervan heb gezien. de discussies, de kritische vragen, de opmerkingen etc... wel speelt die tarik vaak een rol en maakt hij volgens mij ook schilderijen maar daardoor zie ik hun video's nog niet als kunst.
verwijder dit account.
Ik ben benieuwd waar dit te zien is na de 27e
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
https://www.nhnieuws.nl/n(...)scultuur-geen-podium
https://www.geenpodium.nl/quote:Actiegroep 'Geen Podium' doet een oproep aan het Amsterdamse debatcentrum De Balie om het programma op 27 oktober te schrappen. Die avond staat er een gesprek gepland met kunstcollectief KIRAC en volgens 'Geen Podium' is dat een organisatie "die verkrachtingscultuur in stand houdt". De Balie laat in een statement weten door te gaan met het programma.
In een open brief spreekt de actiegroep hun verontwaardiging uit over het geplande evenement met KIRAC. Er zal gesproken worden over de film 'Honeypot', waarin conservatief filosoof en voormalig VVD-raadslid Sid Lukkassen in de val wordt gelokt middels een seksdate met een 'links meisje'.
Provocatieve films over de gevestigde kunstwereld zijn kenmerkend voor KIRAC en ook 'Honeypot' past in dat plaatje. Ook de première op 8 oktober was controversieel, zo valt te lezen in de brief van de actiegroep. Zij spreken hun afschuw uit over een actie rond Julian A., die daar met paard en bloemen onthaald en 'ge-uncanceld' werd. Op dit moment loopt er een strafrechtelijk onderzoek naar A. in verband met verdenkingen van seksueel misbruik.
"Geen podium bieden"
De groep vindt dat het debatcentrum actie moet ondernemen. "Wij verzoeken De Balie om stil te staan bij de slachtoffers van seksueel geweld en hoe zij zouden ervaren dat iemand waar aantijgingen tegen lopen is onthaald en ‘ge-uncanceld’. Wij verzoeken De Balie om geen podium te bieden aan seksueel geweld en verkrachtingscultuur." De protestbrief is inmiddels meer dan 1350 keer ondertekend.
"Kritischer context"
"We vinden het belangrijk om ontwikkelingen in kunst en maatschappij kritisch te volgen en van context te voorzien. Het is ons werk om te zorgen dat we dat, eenmaal op het podium, zorgvuldig doen", aldus De Balie in een statement. "Daarvoor heeft De Balie een goede redactie, en klinken er tijdens redactievergaderingen diverse geluiden." Het debatcentrum zegt dat ze tijdens de avond kritischer context zullen geven dan recente stukken over het onderwerp in dagbladen zoals Het Parool of NRC Handelsblad.
:')
Onzin. Dan zou die kerel zelf nog maagd moeten zijn.quote:
[..]
Lukkassen was ook van mening dat alleen alpha mannetjes tegenwoordig seks kunnen krijgen...kan hij het tegendeel bewijzen, krijgt ie hem niet omhoog....aiii
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat is precies 'verkrachtingscultuur'? Het wordt zo gezegd alsof iedereen maar moet weten wat dat is alsof het een alomtegenwoordig begrip is.
-nee-
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Die hele brief is een zooitje. Het enige argument wat wordt gegeven is dat Julian Anderweg (met een rechtszaak aan z'n broek voor meerdere verkrachtingszaken) LETTERLIJK met een paard is binnengereden om openbaar 'uncancelled' te worden. Hebben we wat gemist?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:04 schreef Marsenal het volgende:
Wat is precies 'verkrachtingscultuur'? Het wordt zo gezegd alsof iedereen maar moet weten wat dat is alsof het een alomtegenwoordig begrip is.
'Rape culture' betekent dat verkrachting/aanranding genormaliseerd is, waardoor slachtoffers en anderen hun mond houden als dat gebeurt. Het is me niet helder of ze Die Lucassen nu als slachtoffer zien. Volgens mij gaat het om dat scenario dat Anderweg. Pas na jaren kwam via onderzoek van NRC uit dat die gast aan de lopende band vrouwen aanrandde, drogeerde en verkrachtte. Dat dat niet eerder bekend werd komt volgens hun dus door verkrachtingscultuur. Denk ik.
:')
Het meest hilarische is dat deze situatie er voor zorgt dat Geenstijl de moreel verhevene gaat spelen. Dit kan echt niet aldus het weblog dat gretig de privébeelden van de plasseks van Patricia Paay publiceerde, waarbij mensen wiens wraakporno op Dumpert verscheen daar maanden op bleef staan ondanks verzoeken om het offline te halen en eerder dit jaar de video's van een gereanimeerd wordende Peter R de Vries nieuwswaardig genoeg vond om te publiceren.
Maar nu iemand uit hun eigen kring zichzelf opgeeft voor een seksvideo en daar spijt van krijgt zijn er grenzen overschreden en zullen ze dit niet publiceren.
Maar nu iemand uit hun eigen kring zichzelf opgeeft voor een seksvideo en daar spijt van krijgt zijn er grenzen overschreden en zullen ze dit niet publiceren.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
NRC zit gewoon in hetzelfde bubbeltje als Kirac/Rietveld acad., en de kunstenaars die ze bekritiseren. Ik ken zelf wat mensen in die wereld, en het is allemaal ons kent ons, 1 pot nat.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lm-belandde-a4062434
Ik vind NRC wel erg mild voor de makers hoor.
Ik heb daarom ook het gevoel bij veel van hun filmpjes dat ze de spiegel bekritiseren waarin ze zelf kijken. De kritiek die ze verkopen is ook bijna altijd gericht op de personen, en gaat nauwelijks over kunst zelf. Die filmpjes worden dan ook nog zwaar ge-edit en geframed en geven een heel vertekend beeld van wat er zich afgespeeld heeft.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
https://www.geenstijl.nl/(...)erkrachtingscultuur/quote:
Het meest hilarische is dat deze situatie er voor zorgt dat Geenstijl de moreel verhevene gaat spelen. Dit kan echt niet aldus het weblog dat gretig de privébeelden van de plasseks van Patricia Paay publiceerde, waarbij mensen wiens wraakporno op Dumpert verscheen daar maanden op bleef staan ondanks verzoeken om het offline te halen en eerder dit jaar de video's van een gereanimeerd wordende Peter R de Vries nieuwswaardig genoeg vond om te publiceren.
Maar nu iemand uit hun eigen kring zichzelf opgeeft voor een seksvideo en daar spijt van krijgt zijn er grenzen overschreden en zullen ze dit niet publiceren.
Ik vind alleen deze als reactie op die actiegroep?
GeenStijl is hier juist pro-balie
:')
Column van opper-hypocriet Bart Nijman in de Nieuwe Revu.quote:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)erkrachtingscultuur/
Ik vind alleen deze als reactie op die actiegroep?
GeenStijl is hier juist pro-balie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2021 09:32:38 ]
Wie zegt dat hij dat niet is? Maar lees even zijn stukken die over dit onderwerp gaan. Hij lijkt het allemaal wel te weten over wat vrouwen willen en daar behoorlijk gefrustreerd over te zijn, woordvoerder van de incels.quote:
[..]
Onzin. Dan zou die kerel zelf nog maagd moeten zijn.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
https://revu.nl/artikel/4(...)ilmen-van-een-piemelquote:Op zondag 24 oktober 2021 09:32 schreef bamibij het volgende:
[..]
Column van opper-hypocriet Bart Nijman in de Nieuwe Revu.
Vaag verhaal. Pretentie halen uit zuipen?
Bart Nijman is Bart Nijman en niet GeenStijl, op de site staat een ander verhaal.
:')
Daar weet Loes Reijmer wel raad mee.quote:
[..]
Column van opper-hypocriet Bart Nijman in de Nieuwe Revu.
Mooie column in de Volkskrant had zij dit weekend erover.quote:
[..]
Daar weet Loes Reijmer wel raad mee.
Edit: ja precies, waar jij naar linktquote:
[..]
Mooie column in de Volkskrant had zij dit weekend erover.
Spijker op de kop. Mooi hoe mannetje Nijman even gefileerd wordt.quote:
[..]
Daar weet Loes Reijmer wel raad mee.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Terechte klacht!quote:
[..]
Daar weet Loes Reijmer wel raad mee.
:')
Vrouwen hebben niets meer te bieden dan hun lichaam voor de sex. Dit is de zoveelste voorbeeld hiervoor. Vrouwen zijn een meme. Wat nou intellectuele wijsbegeerte? Een aandachtshoer kan alleen met haar benen wijd!
Sid, ben jij het?quote:
Vrouwen hebben niets meer te bieden dan hun lichaam voor de sex. Dit is de zoveelste voorbeeld hiervoor. Vrouwen zijn een meme. Wat nou intellectuele wijsbegeerte? Een aandachtshoer kan alleen met haar benen wijd!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ondertussen 35 jaar en nog nooit een vrouw aangeraakt. Huilend aftrekken op fury porno ga je verder de dag door.quote:
Vrouwen hebben niets meer te bieden dan hun lichaam voor de sex. Dit is de zoveelste voorbeeld hiervoor. Vrouwen zijn een meme. Wat nou intellectuele wijsbegeerte? Een aandachtshoer kan alleen met haar benen wijd!
Wat is fury porno. Dit weet jij kennelijk beterquote:
[..]
Ondertussen 35 jaar en nog nooit een vrouw aangeraakt. Huilend aftrekken op fury porno ga je verder de dag door.
Besides ze is maar 22 jaartjes oud en nu al sexueel uitgeleefd door "vele buitenlanders". Luister haar interview op geenstijl. Je moet als man toch wel een beetje zelfwaardigheid behouden?
Dat is Lukkassen niet gelukt.quote:
Je moet als man toch wel een beetje zelfwaardigheid behouden?
Stop making stupid people famous.
Al eerder gelezen op geenstijl maar volgens mij is uitbrengen van dit soort bagger zonder toestemming gewoon strafbaar. Ongeacht wat je van die Lukassen vind en dat het gewoon teringdom is.
Misschien kunnen bepaalde instanties meteen eens wat dieper duiken in die eerdere verkrachting/beschuldiging die jegens die Jini is gedaan, want als je toch schijt hebt aan vanalles is dat niet eens zo ver gezocht.
Al eerder gelezen op geenstijl maar volgens mij is uitbrengen van dit soort bagger zonder toestemming gewoon strafbaar. Ongeacht wat je van die Lukassen vind en dat het gewoon teringdom is.
Misschien kunnen bepaalde instanties meteen eens wat dieper duiken in die eerdere verkrachting/beschuldiging die jegens die Jini is gedaan, want als je toch schijt hebt aan vanalles is dat niet eens zo ver gezocht.
Ah, ze is dus nu bedorven?quote:
Besides ze is maar 22 jaartjes oud en nu al sexueel uitgeleefd door "vele buitenlanders". Luister haar interview op geenstijl. Je moet als man toch wel een beetje zelfwaardigheid behouden?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nog twee dagen jongens! En dan kunnen al die verongelijkte, moreel verheven jankballen hier die geen enkel idee hebben over de inhoud ook lekker meekijken.
verwijder dit account.
Neem aan dat ze hem van tevoren hebben laten tekenen voor akkoord aangezien hij deelnam aan een filmproductie.quote:
Stop making stupid people famous.
Al eerder gelezen op geenstijl maar volgens mij is uitbrengen van dit soort bagger zonder toestemming gewoon strafbaar. Ongeacht wat je van die Lukassen vind en dat het gewoon teringdom is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Deze deuger gaat niet kijken.quote:
Nog twee dagen jongens! En dan kunnen al die verongelijkte, moreel verheven jankballen hier die geen enkel idee hebben over de inhoud ook lekker meekijken.
Waauwwww Grote Kunst met een grote Kquote:
Nog twee dagen jongens! En dan kunnen al die verongelijkte, moreel verheven jankballen hier die geen enkel idee hebben over de inhoud ook lekker meekijken.
Een rechtse bal met extreme neiginkjes wordt wel en niet genaaid.
Hehe voor iemand die het allemaal maar niks vindt, houdt het je wel enorm bezig he?quote:
[..]
Waauwwww Grote Kunst met een grote K
Een rechtse bal met extreme neiginkjes wordt wel en niet genaaid.
Zeker.... ik lig er nachten lang wakker van.quote:
[..]
Hehe voor iemand die het allemaal maar niks vindt, houdt het je wel enorm bezig he?
Hoe rechtse ballen een ander rechtsballetje verneuken.
Moest lachen.quote:
Iemand nog geneukt?
Sid Lukassen in ieder geval niet hahahaha.
En ik heb al drie maanden niet meer geneukt. Misschien dat die filosoof een theorie heeft hoe dat komt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Sid Lukkassen reageert:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:quote:[...]
Zoekende naar deze energie maakte ik, op advies van een vriendin, een afspraak met Jini.
Natuurlijk niet om een ‘echte’ pornofilm te maken maar om Jini te ontmoeten, een gesprek te voeren over haar beweegredenen achter het project en dan stapsgewijs te ontdekken hoe ver we daarin zouden willen gaan. Kata Sinha van Kirac heeft dit met zoveel woorden toegegeven, toen ze me zei dat ik als één van de weinigen door de presentatie van het project had heengeprikt. Zelf zag ik het als twee acteurs die samen een filmproject overwegen. Dan doe je eerst een try-out waarin je ontdekt of je op elkaar ingespeeld raakt, en als dat niet het geval is, dan zet je het project niet door.
Sterker nog ik was in de veronderstelling dat ik met Jini een één op één kennismakend gesprek zou voeren. Daar aangekomen bleek er een heel team omheen aanwezig. Maar goed, ik ben filosoof, mijn relatie was na jaren van de baan, ik was net weg uit Brussel – je bent single en je bent dan toch nieuwsgierig naar hoe je jezelf erbij voelt. En als je dan in zo’n project terechtkomt, wat potentieel zoveel stress kan opleveren als het niet goed wordt gemanaged, dan is het uiterst belangrijk dat je allebei als een echt team op elkaar bent ingespeeld. Dit wederzijdse vertrouwen voelde ik niet.
[...]
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Jaja Sid, je kan lullen wat je wil maar uiteindelijk ben jij degene die al z'n kleren uittrekt en naakt ligt te vrijen met een meisje terwijl er een hele filmcrew omheen staat.
Wat een gespin.quote:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Weinigen? Wat dacht meneer van de vele mensen die dit bij voorbaat al absurd vonden en niet eens de moeite namen om hier op in te gaan?quote:toen ze me zei dat ik als één van de weinigen door de presentatie van het project had heengeprikt
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hij heeft helemaal niks gepriktquote:
[..]
[..]
Weinigen? Wat dacht meneer van de vele mensen die dit bij voorbaat al absurd vonden en niet eens de moeite namen om hier op in te gaan?
Goh!quote:
Nee, de man is ronduit naïef.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Inderdaad, zelfs als je zo naïef bent om te denken dat het om een een-op-een gesprek gaat, dan ben je er uiteindelijk toch alsnog bij als je braaf meedoet en je kleding uittrekt? Den zeg je toch gewoon, ik dacht dat het om een filosofisch gesprek ging en doe hier verder niet aan mee?quote:
Jaja Sid, je kan lullen wat je wil maar uiteindelijk ben jij degene die al z'n kleren uittrekt en naakt ligt te vrijen met een meisje terwijl er een hele filmcrew omheen staat.
Vraag me ook af wat die ‘vriendin’ er achteraf van vindt.
Blij dat 'ie eindelijk van bil mocht gaanquote:
[..]
Vraag me ook af wat die ‘vriendin’ er achteraf van vindt.
Dit is ook wel typerend:
Niet alleen in bed, maar ook op papier is hij een slappe lulquote:Ik vind het bizar dat Kirac de film publiceert zonder mijn instemming. Tegelijk zie ik hoe contraproductief het is om daar met hen ruzie over te maken. Dat is omdat ik de drang tot scheppen begrijp. Als ik een boek wil uitgeven, dan zou ik mij niet laten stoppen en sterker nog, alleen maar fanatieker worden bij tegenwerking.
afspraak tandarts verzetten
Als je iets teveel Ayn Rand hebt gelezen.quote:
Ik vind het bizar dat Kirac de film publiceert zonder mijn instemming. Tegelijk zie ik hoe contraproductief het is om daar met hen ruzie over te maken. Dat is omdat ik de drang tot scheppen begrijp. Als ik een boek wil uitgeven, dan zou ik mij niet laten stoppen en sterker nog, alleen maar fanatieker worden bij tegenwerking.
De drang om te scheppen als je een schrijver van non(?)-fictie bent. Come on.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
het bedrijven van filosofie is in wezen een creatieve bezigheid denk ik, alleen lukkassen is geen filosoof natuurlijk. het is wel een ander soort creativiteit, dat kloptquote:
[..]
Als je iets teveel Ayn Rand hebt gelezen.
De drang om te scheppen als je een schrijver van non(?)-fictie bent. Come on.
verwijder dit account.
Klinkt als een nare streek. Vervelend pestgedrag.
De kerel die gepest wordt is zelf ook irritant, maar doet dat ertoe?
De kerel die gepest wordt is zelf ook irritant, maar doet dat ertoe?
Ik geloof niet dat je filosofie in de synthetisch a posteriori hoek moet zoeken. Je voegt niks wezenlijks toe (in de letterlijke betekenis), maar analyseert, duidt of ontwart wat al bestaat.quote:
[..]
het bedrijven van filosofie is in wezen een creatieve bezigheid denk ik, alleen lukkassen is geen filosoof natuurlijk. het is wel een ander soort creativiteit, dat klopt
Maar bovenal als je de drang hebt om te scheppen ga je natuurlijk niet geschiedenis/filosofie studeren. Hij ziet zichzelf een Randiaanse supermens als Howard Roark in the Fountainhead, die in het boek een architect was. Een technische opleiding.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Christus te paard, deze man is wel vol van zichzelf zeg!quote:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Het scheppen van gedachten is gewoon een creatieve uiting natuurlijk. Hele denkkaders opstellen evenzo. Daarbij zie je bij vele filosofen hele creatieve neigingen terug in de wijze van schrijven. Neem Nietzsche bijvoorbeeld.quote:
Maar bovenal als je de drang hebt om te scheppen ga je natuurlijk niet geschiedenis/filosofie studeren. Hij ziet zichzelf een Randiaanse supermens als Howard Roark in the Fountainhead, die in het boek een architect was. Een technische opleiding.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als vrijgezel mag je dat toch wel doen.quote:
Jaja Sid, je kan lullen wat je wil maar uiteindelijk ben jij degene die al z'n kleren uittrekt en naakt ligt te vrijen met een meisje terwijl er een hele filmcrew omheen staat.
Wat heeft dit met Ayn Rand te maken??quote:
[..]
Als je iets teveel Ayn Rand hebt gelezen.
De drang om te scheppen als je een schrijver van non(?)-fictie bent. Come on.
Ja tuurlijkquote:
[..]
Als vrijgezel mag je dat toch wel doen.
Je formeert gedachtes, je schept ze niet.quote:
[..]
Het scheppen van gedachten is gewoon een creatieve uiting natuurlijk. Hele denkkaders opstellen evenzo. Daarbij zie je bij vele filosofen hele creatieve neigingen terug in de wijze van schrijven. Neem Nietzsche bijvoorbeeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wel als we wél in de kunst van scheppen mogen spreken.quote:
[..]
Je formeert gedachtes, je schept ze niet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
dat is een hele analytisch-filosofische conceptie van wat filosofie is natuurlijk. snap wel wat je bedoelt maar filosofie heeft ook wel duidelijk een esthetische en intuïtieve kant. en je hoeft niet letterlijk te 'scheppen' in de zin van 'toevoegen' om het over scheppen te kunnen hebbenquote:
[..]
Ik geloof niet dat je filosofie in de synthetisch a posteriori hoek moet zoeken. Je voegt niks wezenlijks toe (in de letterlijke betekenis), maar analyseert, duidt of ontwart wat al bestaat.
Maar bovenal als je de drang hebt om te scheppen ga je natuurlijk niet geschiedenis/filosofie studeren. Hij ziet zichzelf een Randiaanse supermens als Howard Roark in the Fountainhead, die in het boek een architect was. Een technische opleiding.
vind het dan ook raar dat je geschiedenis en filosofie samen noemt, alsof die met elkaar te vergelijken zijn
verwijder dit account.
Lukassen heeft geschiedenis gestudeerd, vandaar dat ik ze samenvoeg.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarbij, alsof er bij het scheppen van vele vormen van kunst ook niet het 'formeren van gedachten' (wat blijkbaar onderscheidend is) voorafgaat.quote:
. en je hoeft niet letterlijk te 'scheppen' in de zin van 'toevoegen' om het over scheppen te kunnen hebben
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Waarom mag hij zichzelf eigenlijk geen filosoof noemen?quote:
Lukassen heeft geschiedenis gestudeerd, vandaar dat ik ze samenvoeg.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Waarom mag hij zichzelf eigenlijk geen filosoof noemen?
quote:
[..]
Van wat ik ervan begrijp is hij afgezwaaid op een promotieplek en later op persoonlijke titel gepromoveerd bij een theoloog op een geschiedkundig boekje waar vervolgens na de promotie passages uit verwijderd moesten worden, want hallucinante haat.
Het lijkt dus een Baudetje, zo iemand die in een old boys network buiten de ogen van het cvb een doctorsgraad geschonken heeft gekregen, en waar goedwillende (co)promotores als ik weer allemaal extra regels voor moeten naleven om het gat te dichten.
verwijder dit account.
Natuurlijk mag hij dat wel. De vraag is of we hem daarin serieus moeten nemen.quote:
Waarom mag hij zichzelf eigenlijk geen filosoof noemen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik kan het hier met de beste wil niet uit herleiden. Is op een tak binnen wijsbegeerte promoveren aan de UvA bij een of andere woke-prof een voorwaarde om filosoof te zijn?quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Ik het hier met de beste wil niet uit herleiden. Is op een tak binnen wijsbegeerte promoveren aan de UvA bij een of andere woke-prof een voorwaarde om filosoof te zijn?
verwijder dit account.
En dat baseren we dan uitsluitend op de inhoud van zijn denken/werk?quote:
Natuurlijk mag hij dat wel. De vraag is of we hem daarin serieus moeten nemen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik weet niet. Is het een voorwaarde om een natuur of scheikundig diploma te hebben om jezelf raketgeleerde te noemen?quote:
[..]
Ik het hier met de beste wil niet uit herleiden. Is op een tak binnen wijsbegeerte promoveren aan de UvA bij een of andere woke-prof een voorwaarde om filosoof te zijn?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ja, het is één groot links complot. iedereen die het niet met ons eens is maken we kapot, er zijn geen enkele andere overwegingen, zoals argumentatieve kracht en doortastendheid en intellectuele oprechtheidquote:
[..]
En dat baseren we dan uitsluitend op de inhoud van zijn denken/werk?
verwijder dit account.
Ik hoop het wel, maar mogen we daarom Nietzsche geen filosoof meer noemen?quote:
[..]
Ik weet niet. Is het een voorwaarde om een natuur of scheikundig diploma te hebben om jezelf raketgeleerde te noemen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik zou het geen complot willen noemen maar veeleer een menselijke neiging wanneer hij in het laatste tekort schiet.quote:
ja, het is één groot links complot. iedereen die het niet met ons eens is maken we kapot, er zijn geen enkele andere overwegingen, zoals argumentatieve kracht en doortastendheid en intellectuele oprechtheid
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Sid prikt er als 'een van de weinigen' doorheen en belandt vervolgens in een film waarin hij te kakken wordt gezet, met als gevolg dat hij huilend en smekend met de makers aan de lijn hangt.quote:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Nee, goed verhaal. Hulde voor je scherpe inzicht, Sid.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 28-10-2021 14:27:11 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het antwoord was nee. Raketgeleerde en filosoof e.d. zijn geen beschermde titels. Je mag jezelf een raketgeleerde noemen zonder relevante opleiding, maar dat zouden we vrij pathetisch vinden. Net zoals mensen die zichzelf te boek zetten als filosoof zonder dat ze daar nou echte credentials voor hebben.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 13:01 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik hoop het wel, maar mogen we daarom Nietzsche geen filosoof meer noemen?
Anderen mogen je natuurlijk wel vrijelijk filosoof noemen. Zo noem ik Britney Spears ook een filosoof. You want a hard body, you want a Maserati, you better work bitch. Als dat geen verheven kritik der praktischen vernunft is weet ik het ook niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het was al evident dat we het niet over de wettelijke status van begrippen hebben. Het gaat er om wat die credentials, die het niet-pathetisch zouden maken; die het in alledaags gebruik zouden 'toestaan' om het begrip toe te passen, nou precies zijn.quote:
Het antwoord was nee. Raketgeleerde en filosoof e.d. zijn geen beschermde titels. Je mag jezelf een raketgeleerde noemen zonder relevante opleiding, maar dat zouden we vrij pathetisch vinden. Net zoals mensen die zichzelf te boek zetten als filosoof zonder dat ze daar nou echte credentials voor hebben.
Anderen mogen je natuurlijk wel vrijelijk filosoof noemen. Zo noem ik Britney Spears ook een filosoof. You want a hard body, you want a Maserati, you better work bitch. Als dat geen verheven kritik der praktischen vernunft is weet ik het ook niet.
Ik heb niet veel naar Britney Spears geluisterd, maar ik heb wel vele mensen met een andere (academische) achtergrond dan de filosofische (zoals bijvoorbeeld astrobiologen en AI-onderzoekers), interessante (nieuwe) filosofische duidingen zien geven, dankzij juist die academische afwijking. Wil ik ze daarom filosoof noemen? Niet per se, maar ook niet vanzelfsprekend niet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je kunt jezelf inderdaad beter "waarheidszoeker" noemen of zo. Dat klinkt wat minder pretentieus dan "filosoof", waarmee je jezelf toch tot een soort opvolger van Plato, Voltaire of Nietzsche lijkt te bombarderen.
Het is wel moeilijk sympathie op te brengen voor iemand die zo'n bord voor zijn hoofd heeft. Maar goed, daar gaat het niet om. Ik blijf de actie van die filmclub verwerpelijk vinden.quote:
[..]
Sid prikt er als 'een van de weinigen' doorheen en belandt vervolgens in een film waarin hij te kakken wordt gezet, met als gevolg dat hij huilend en smekend met de makers aan de lijn hangt.
Nee, goed verhaal. Hulde voor je scherpe inzicht, Sid.
Eens, maar als we die standaard hanteren dan dient de gemiddelde filosofie-academicus even zo afstand te bewaren tot de term. Hoogstens mogen zij in dat geval bekend staan als ''filosofen-doorgevers'' of iets in die trant.quote:
Je kunt jezelf inderdaad beter "waarheidszoeker" noemen of zo. Dat klinkt wat minder pretentieus dan "filosoof", waarmee je jezelf toch tot een soort opvolger van Plato, Voltaire of Nietzsche lijkt te bombarderen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Gezien. Ik vond het vermakelijk.
Sid, kan die Fresh Prince of Bel Air Carlton spencer van je uit?
Sid: Fresh Prince of Bel Air, dat is toch met die zwarte man?
Sid, kan die Fresh Prince of Bel Air Carlton spencer van je uit?
Sid: Fresh Prince of Bel Air, dat is toch met die zwarte man?
quote:
Ze steken zichzelf wel graag veren in de kont.quote:Keer op keer gebeurt hetzelfde rondom de films van KIRAC: met een onbevangen blik plaatst KIRAC deze films in het midden van de sociale verwarring waarbij de film als prisma functioneert die het licht naar alle kanten weerkaatst en zo de wilde gedragingen eromheen zichtbaar maakt. Op Balzaciaanse wijze verwordt de samenleving zo tot bombastische lachspiegel, waarin iedereen met zichzelf wordt geconfronteerd en zich van zijn lelijkste kanten laat zien.
Ze hebben gewoon een knap links meisje gebruikt die rechtse mannen uitnodigt om seks mee te hebben. Vervolgens komt er geen seks, maar is de rechtse man wel in zijn nakie te zien. Lachen!
En dat verkopen ze dan als kunst met termen als ''Balzaciaanse wijze'' en ''bombastische lachspiegel''.
Mooie post. Lekker gevoel om iemand ff te slim af te zijn hè? Alleen jammer dat de tekst die je citeert, en de podcast, niet afkomstig zijn van KIRACquote:
[..]
[..]
Ze steken zichzelf wel graag veren in de kont.
Ze hebben gewoon een knap links meisje gebruikt die rechtse mannen uitnodigt om seks mee te hebben. Vervolgens komt er geen seks, maar is de rechtse man wel in zijn nakie te zien. Lachen!
En dat verkopen ze dan als kunst met termen als ''Balzaciaanse wijze'' en ''bombastische lachspiegel''.
verwijder dit account.
Is Michiel Lieuwma niet betrokken bij Kirac?quote:
[..]
Mooie post. Lekker gevoel om iemand ff te slim af te zijn hè? Alleen jammer dat de tekst die je citeert, en de podcast, niet afkomstig zijn van KIRAC
Hij komt in ieder geval uit hetzelfde kringetje van linkse kunstenaars en schrijvers.
Nou, heel vaak is er wel gewoon harde sex met die mannen, zoals ook in Honeypot te zien is. Die ene stratenmaker die op de PVV stemt had een geweldige tijd met Jini en die camerameid die ook mee kwam doen en vond het maar wat prima dat er gefilmd werd. Dat Sid niet kon neuken lag toch echt aan z'n eigen passiviteit en gebrek aan initiatief.quote:
[..]
[..]
Ze steken zichzelf wel graag veren in de kont.
Ze hebben gewoon een knap links meisje gebruikt die rechtse mannen uitnodigt om seks mee te hebben. Vervolgens komt er geen seks, maar is de rechtse man wel in zijn nakie te zien. Lachen!
En dat verkopen ze dan als kunst met termen als ''Balzaciaanse wijze'' en ''bombastische lachspiegel''.
Het kringetje van linkse kunstenaars heeft al jarenlang een enorme hekel aan KIRAC dus je hebt echt geen idee waar je het überhaupt over hebt.quote:
[..]
Is Michiel Lieuwma niet betrokken bij Kirac?
Hij komt in ieder geval uit hetzelfde kringetje van linkse kunstenaars en schrijvers.
Ik krijg steeds meer het idee dat Sid gewoon zelf in het complot zit. Dat telefoongesprek met Kate (na de ontmoeting met Jini) lijkt namelijk wel heel erg geënsceneerd. Daarnaast zie je hem echt maar heel even bloot en echt 0 keer z'n lul. Lijkt wel alsof het allemaal zo is afgesproken.
En dat was niet in scène gezet?quote:
[..]
Nou, heel vaak is er wel gewoon harde sex met die mannen, zoals ook in Honeypot te zien is. Die ene stratenmaker die op de PVV stemt had een geweldige tijd met Jini en die camerameid die ook mee kwam doen en vond het maar wat prima dat er gefilmd werd.
quote:
Het kringetje van linkse kunstenaars heeft al jarenlang een enorme hekel aan KIRAC dus je hebt echt geen idee waar je het überhaupt over hebt.
Haha, het is vast een sympathieke vent maar wat een gewauwel zeg.quote:
Blijkbaar moet je erg in de war raken als je boos wordt van fascisme en het óók niet nodig vindt dat iemand vernederd wordt voor een camera.
Waar heb ik naar gekeken.quote:
Ik heb oprecht met stijgende verbazing naar de laatste 7 minuten van dit werk gekeken:
Ook die eerste 7 minuten waren bijzonder.
En heb jij de film al gezien? Ik niet. Alleen een lang gesprek over het geheel, of interview, of wat het ook was, met Albrecht, Ruitenbeek en Sinha. Anderhalf uur tamelijk wazig geklets, met op het eind een bommetje van Albrecht over een aangifte ivm geweld tijdens een opening of zo van een vrindje van Ruitenbeek, waarbij ook nog eens Julian Andeweg op het paard werd gehesen.quote:
[..]
Wanneer heb ik dat gezegd? Ik heb alleen maar aangegeven dat ik KIRAC zeer waardeer, en op basis van eerdere afleveringen verwacht ik een mooie en gelaagde film die veel complexer gaat zijn dan het "Lukkassen wordt afgezeikt!!! schande!!!" verhaaltje dat iedereen er hier van maakt. Maar ik kan geen uitspraken doen totdat ik de film heb gezien natuurlijk.
Voor zover ik begrijp is Kirac23 alleen te zien voor supporters.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Klopt, alleen beschikbaar voor abonnees, had me vergist. Heb de film inmiddels gezien.quote:Op donderdag 4 november 2021 19:26 schreef OllieA het volgende:
[..]
En heb jij de film al gezien? Ik niet. Alleen een lang gesprek over het geheel, of interview, of wat het ook was, met Albrecht, Ruitenbeek en Sinha. Anderhalf uur tamelijk wazig geklets, met op het eind een bommetje van Albrecht over een aangifte ivm geweld tijdens een opening of zo van een vrindje van Ruitenbeek, waarbij ook nog eens Julian Andeweg op het paard werd gehesen.
Voor zover ik begrijp is Kirac23 alleen te zien voor supporters.
Dat hele 'debat' was trouwens een aanfluiting, beetje tof doen voor de bühne om alle jankballen die vroegen om annulering tegemoet te komen. En vond het noemen van die aangifte uit het niks, en vervolgens de implicatie dat dit een gevolg zou zijn van de methode van KIRAC, tamelijk walgelijk. Zo ook de termen 'geweldsporno' en 'wraakporno' die plots het gesprek ingeloodsd werden, uiteraard met de klassieke "SOMMIGE mensen zeggen...".
Verder neem je dat hele gedoe met Andeweg veel te letterlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door CharlesKinbote op 05-11-2021 16:20:56 ]
verwijder dit account.
Haha, ik vind het wel vermakelijk eigenlijkquote:
[..]
Waar heb ik naar gekeken.
Ook die eerste 7 minuten waren bijzonder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oké, jij bent dus een supporter, en jij hebt Kirac23 gezien. Misschien kan je dan nu uitspraken doen over dat filmpje? Is het inderdaadquote:
[..]
Klopt, alleen beschikbaar voor abonnees, had me vergist. Heb de film inmiddels gezien.
Dat hele 'debat' was trouwens een aanfluiting, beetje tof doen voor de bühne om alle jankballen die vroegen om annulering tegemoet te komen. En vond het noemen van die aangifte uit het niks, en vervolgens de implicatie dat dit een gevolg zou zijn van de methode van KIRAC, tamelijk walgelijk. Zo ook de termen 'geweldsporno' en 'wraakporno' die plots het gesprek ingeloodsd werden, uiteraard met de klassieke "SOMMIGE mensen zeggen...".
Verder neem je dat hele gedoe met Andeweg veel te letterlijk.
Vreemd dat je je bevindingen niet komt melden, nadat je dat filmpje hebt gezien. Je bent notabene de topic opener.quote:een mooie en gelaagde film die veel complexer gaat zijn dan het "Lukkassen wordt afgezeikt!!! schande!!!" verhaaltje dat iedereen er hier van maakt.
Voorlopig lijkt het wat mij betreft erop, dat onze artistieke critici het filmpje toch maar liever niet openbaar maken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Er is volgens mij maar een marginaal klein clubje dat hierdoor ernstig in de war is geraakt. De meute van Prof. Paul Cliteur, de grote man die de msm en de politiek de afgelopen jaren maar bleef overspoelen met grote rechts-'filosofische'-denkers als Thierry Baudet, Eva Vlaardingerbroeck en het nieuwste talent, Raisa Blommenstijn.quote:
[..]
Haha, het is vast een sympathieke vent maar wat een gewauwel zeg.
Blijkbaar moet je erg in de war raken als je boos wordt van fascisme en het óók niet nodig vindt dat iemand vernederd wordt voor een camera.
Potsierlijk om te zien hoe deze grote opperaristoteles in totale paniek aan het rondbellen is, omdat een van zijn discipelen in een pornofilm wil spelen:
Dat je je druk kan maken om dit werkje:quote:Lukkassens achterban reageert vertoornd op Honey Pot, Lukkassen heeft zich laten beetnemen. Geenstijl zal de film niet plaatsen, hoort KIRAC. Conservatief ideoloog Paul Cliteur neemt het voor Lukkassen op. „Jullie gaan over lijken”, zegt hij aan de telefoon tegen KIRAC. En later, in een WhatsApp-gesprek: „Ik heb medelijden met Sid en ik zie dat hij door dit project [...] psychisch in de problemen is gekomen. […] En [zijn gezondheid] ga ik niet afwegen tegen een kunstproject. Dat alles laat onverlet dat ik jullie projecten verder prima vind en jullie alle goed toewens, maar onder deze omstandigheden is het uitbrengen van die film onverantwoord.”
Als KIRAC de Jineks en Op1's van deze wereld wil laten zien dat de School van Cliteur niet serieus te nemen is, en we ze zo min mogelijk aandacht moeten geven dan is hun missie geslaagd. Geen Oekraïnereferenda meer, geen kartel en zakenkabinetten met Omtzigt gebral, geen utopische natiestaat der lage landen, geen 'medische apartheid' geneuzel met Raisa. Wat een zegen.
Maar als je kunst wilt zien waarin de complexiteit, gekte en waanzin van de mens naar voren komt kun je beter een Dostojevski uit de kast trekken, of een Francis Bacon of Van Goghje bekijken in het museum.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeBarbarijseVOCrover op 07-11-2021 15:00:31 ]
Ik heb het filmpje gezien, en kan niet zeggen dat het diepgaand of gelaagd is. Op mij komt het nogal puberaal en hatelijk over. Kate Sinha doet wat oeverloos geklets, veel woorden, weinig inhoud. Sid Lukkassen wordt erin genaaid, en laat zich volgaarne belazeren. Door dit werkje heb ik eigenlijk vooral medelijden gekregen met Lukkassen, onze zelfverklaarde grote filosoof, die een hypocriete hoer nog niet herkent wanneer ze op hem zit.
Hij komt om de kloof te dichten tussen links en rechts en is vervolgens zelfs bereid om even bij de juwelier langs te gaan voor een cadeautje voor de 'linkse meid'. Dan zou hij erop mogen. Helaas was de juwelier gesloten, dus er viel geen kloof te dichten.
Het filmpje valt enkel aan te raden als je opgewonden raakt van de halfstijve lul van een ongeletterd bouwvakkertje.
Hij komt om de kloof te dichten tussen links en rechts en is vervolgens zelfs bereid om even bij de juwelier langs te gaan voor een cadeautje voor de 'linkse meid'. Dan zou hij erop mogen. Helaas was de juwelier gesloten, dus er viel geen kloof te dichten.
Het filmpje valt enkel aan te raden als je opgewonden raakt van de halfstijve lul van een ongeletterd bouwvakkertje.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Voor Sid, die zo graag filosofeert over seks en de positie van de vrouw, was dit natuurlijk wel een geweldige kans om zijn theorieën te testen aan de praktijk.
Dit ontbreekt dan ook totaal in de film, ik had gedacht dat KIRAC meer links zou leggen tussen de praktijk (Sid en Jini) en Sid zijn filosofische gewauwel:
https://hardhoofd.com/wee(...)n-zijn-eigen-termen/
Verder wel vermakelijk om een haatdragende incel als Sid in deze situatie te zien. Doen alsof je de wijsheid over vrouwen en seks in pacht hebt maar zelf totaal niets klaarspelen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2021 06:42:51 ]
Dit ontbreekt dan ook totaal in de film, ik had gedacht dat KIRAC meer links zou leggen tussen de praktijk (Sid en Jini) en Sid zijn filosofische gewauwel:
https://hardhoofd.com/wee(...)n-zijn-eigen-termen/
Verder wel vermakelijk om een haatdragende incel als Sid in deze situatie te zien. Doen alsof je de wijsheid over vrouwen en seks in pacht hebt maar zelf totaal niets klaarspelen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2021 06:42:51 ]
