NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een gespin.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Weinigen? Wat dacht meneer van de vele mensen die dit bij voorbaat al absurd vonden en niet eens de moeite namen om hier op in te gaan?quote:toen ze me zei dat ik als één van de weinigen door de presentatie van het project had heengeprikt
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hij heeft helemaal niks gepriktquote:
[..]
[..]
Weinigen? Wat dacht meneer van de vele mensen die dit bij voorbaat al absurd vonden en niet eens de moeite namen om hier op in te gaan?
Goh!quote:
Op Nee, de man is ronduit naïef.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Inderdaad, zelfs als je zo naïef bent om te denken dat het om een een-op-een gesprek gaat, dan ben je er uiteindelijk toch alsnog bij als je braaf meedoet en je kleding uittrekt? Den zeg je toch gewoon, ik dacht dat het om een filosofisch gesprek ging en doe hier verder niet aan mee?quote:
Jaja Sid, je kan lullen wat je wil maar uiteindelijk ben jij degene die al z'n kleren uittrekt en naakt ligt te vrijen met een meisje terwijl er een hele filmcrew omheen staat.
Vraag me ook af wat die ‘vriendin’ er achteraf van vindt.
Blij dat 'ie eindelijk van bil mocht gaanquote:
[..]
Vraag me ook af wat die ‘vriendin’ er achteraf van vindt.
Dit is ook wel typerend:
Niet alleen in bed, maar ook op papier is hij een slappe lulquote:Ik vind het bizar dat Kirac de film publiceert zonder mijn instemming. Tegelijk zie ik hoe contraproductief het is om daar met hen ruzie over te maken. Dat is omdat ik de drang tot scheppen begrijp. Als ik een boek wil uitgeven, dan zou ik mij niet laten stoppen en sterker nog, alleen maar fanatieker worden bij tegenwerking.
afspraak tandarts verzetten
Als je iets teveel Ayn Rand hebt gelezen.quote:
Ik vind het bizar dat Kirac de film publiceert zonder mijn instemming. Tegelijk zie ik hoe contraproductief het is om daar met hen ruzie over te maken. Dat is omdat ik de drang tot scheppen begrijp. Als ik een boek wil uitgeven, dan zou ik mij niet laten stoppen en sterker nog, alleen maar fanatieker worden bij tegenwerking.
De drang om te scheppen als je een schrijver van non(?)-fictie bent. Come on.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
het bedrijven van filosofie is in wezen een creatieve bezigheid denk ik, alleen lukkassen is geen filosoof natuurlijk. het is wel een ander soort creativiteit, dat kloptquote:
[..]
Als je iets teveel Ayn Rand hebt gelezen.
De drang om te scheppen als je een schrijver van non(?)-fictie bent. Come on.
verwijder dit account.
Klinkt als een nare streek. Vervelend pestgedrag.
De kerel die gepest wordt is zelf ook irritant, maar doet dat ertoe?
De kerel die gepest wordt is zelf ook irritant, maar doet dat ertoe?
Ik geloof niet dat je filosofie in de synthetisch a posteriori hoek moet zoeken. Je voegt niks wezenlijks toe (in de letterlijke betekenis), maar analyseert, duidt of ontwart wat al bestaat.quote:
[..]
het bedrijven van filosofie is in wezen een creatieve bezigheid denk ik, alleen lukkassen is geen filosoof natuurlijk. het is wel een ander soort creativiteit, dat klopt
Maar bovenal als je de drang hebt om te scheppen ga je natuurlijk niet geschiedenis/filosofie studeren. Hij ziet zichzelf een Randiaanse supermens als Howard Roark in the Fountainhead, die in het boek een architect was. Een technische opleiding.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Christus te paard, deze man is wel vol van zichzelf zeg!quote:
Sid Lukkassen reageert:
[..]
Heb even een stukje er uitgepakt want echt beknopt is hij niet. Hele stuk hier:
https://www.dagelijksesta(...)iet-conservatief-is/
Het scheppen van gedachten is gewoon een creatieve uiting natuurlijk. Hele denkkaders opstellen evenzo. Daarbij zie je bij vele filosofen hele creatieve neigingen terug in de wijze van schrijven. Neem Nietzsche bijvoorbeeld.quote:
Maar bovenal als je de drang hebt om te scheppen ga je natuurlijk niet geschiedenis/filosofie studeren. Hij ziet zichzelf een Randiaanse supermens als Howard Roark in the Fountainhead, die in het boek een architect was. Een technische opleiding.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als vrijgezel mag je dat toch wel doen.quote:
Jaja Sid, je kan lullen wat je wil maar uiteindelijk ben jij degene die al z'n kleren uittrekt en naakt ligt te vrijen met een meisje terwijl er een hele filmcrew omheen staat.
Wat heeft dit met Ayn Rand te maken??quote:
[..]
Als je iets teveel Ayn Rand hebt gelezen.
De drang om te scheppen als je een schrijver van non(?)-fictie bent. Come on.
Ja tuurlijkquote:
[..]
Als vrijgezel mag je dat toch wel doen.
Je formeert gedachtes, je schept ze niet.quote:
[..]
Het scheppen van gedachten is gewoon een creatieve uiting natuurlijk. Hele denkkaders opstellen evenzo. Daarbij zie je bij vele filosofen hele creatieve neigingen terug in de wijze van schrijven. Neem Nietzsche bijvoorbeeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wel als we wél in de kunst van scheppen mogen spreken.quote:
[..]
Je formeert gedachtes, je schept ze niet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
dat is een hele analytisch-filosofische conceptie van wat filosofie is natuurlijk. snap wel wat je bedoelt maar filosofie heeft ook wel duidelijk een esthetische en intuïtieve kant. en je hoeft niet letterlijk te 'scheppen' in de zin van 'toevoegen' om het over scheppen te kunnen hebbenquote:
[..]
Ik geloof niet dat je filosofie in de synthetisch a posteriori hoek moet zoeken. Je voegt niks wezenlijks toe (in de letterlijke betekenis), maar analyseert, duidt of ontwart wat al bestaat.
Maar bovenal als je de drang hebt om te scheppen ga je natuurlijk niet geschiedenis/filosofie studeren. Hij ziet zichzelf een Randiaanse supermens als Howard Roark in the Fountainhead, die in het boek een architect was. Een technische opleiding.
vind het dan ook raar dat je geschiedenis en filosofie samen noemt, alsof die met elkaar te vergelijken zijn
verwijder dit account.
Lukassen heeft geschiedenis gestudeerd, vandaar dat ik ze samenvoeg.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarbij, alsof er bij het scheppen van vele vormen van kunst ook niet het 'formeren van gedachten' (wat blijkbaar onderscheidend is) voorafgaat.quote:
. en je hoeft niet letterlijk te 'scheppen' in de zin van 'toevoegen' om het over scheppen te kunnen hebben
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Waarom mag hij zichzelf eigenlijk geen filosoof noemen?quote:
Lukassen heeft geschiedenis gestudeerd, vandaar dat ik ze samenvoeg.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Waarom mag hij zichzelf eigenlijk geen filosoof noemen?
quote:
[..]
Van wat ik ervan begrijp is hij afgezwaaid op een promotieplek en later op persoonlijke titel gepromoveerd bij een theoloog op een geschiedkundig boekje waar vervolgens na de promotie passages uit verwijderd moesten worden, want hallucinante haat.
Het lijkt dus een Baudetje, zo iemand die in een old boys network buiten de ogen van het cvb een doctorsgraad geschonken heeft gekregen, en waar goedwillende (co)promotores als ik weer allemaal extra regels voor moeten naleven om het gat te dichten.
verwijder dit account.
Natuurlijk mag hij dat wel. De vraag is of we hem daarin serieus moeten nemen.quote:
Waarom mag hij zichzelf eigenlijk geen filosoof noemen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik kan het hier met de beste wil niet uit herleiden. Is op een tak binnen wijsbegeerte promoveren aan de UvA bij een of andere woke-prof een voorwaarde om filosoof te zijn?quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Ik het hier met de beste wil niet uit herleiden. Is op een tak binnen wijsbegeerte promoveren aan de UvA bij een of andere woke-prof een voorwaarde om filosoof te zijn?
verwijder dit account.
En dat baseren we dan uitsluitend op de inhoud van zijn denken/werk?quote:
Natuurlijk mag hij dat wel. De vraag is of we hem daarin serieus moeten nemen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik weet niet. Is het een voorwaarde om een natuur of scheikundig diploma te hebben om jezelf raketgeleerde te noemen?quote:
[..]
Ik het hier met de beste wil niet uit herleiden. Is op een tak binnen wijsbegeerte promoveren aan de UvA bij een of andere woke-prof een voorwaarde om filosoof te zijn?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
