Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:59 schreef ludovico het volgende: [..] QR code is discriminatoire willekeur.
Ik hecht nul waarde aan het beleid en ik weet dat er gemiddeld per ziekenhuis slechts 1(!!!!) COVID-19 patint op de IC ligt.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hecht teveel waarde aan het beleid van de staat.
130 mensen op de IC is geen noodtoestand. Natuurlijk kunnen we gewoon zonder maatregelen. Dat maakt het alleen maar extra ridicuul.
Iedereen kan van zijn of haar geloof afstappen, daar onderscheid in maken is desondanks gewoon discriminatie.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
Ik ben geen fan van onmogelijke doelstellingen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hecht nul waarde aan het beleid en ik weet dat er gemiddeld per ziekenhuis slechts 1(!!!!) COVID-19 patint op de IC ligt.
We zouden zonder kunnen, maar men vindt van niet en dus deugen de vaccins onvoldoende.
Ik ben nog steeds benieuwd hoe mensen met jouw mening reageren op een dergelijke post als we straks mogelijk met een 2G systeem a la Duitsland zitten te kijken hier, want die kant gaan we gewoon keihard op met Hugo, Rutte en het OMT.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
Het laat de idiotie van de VS zien.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt de vrijheid om je portemonnee en telefoon af te staan of precies dat en in elkaar geslagen te worden.
Wat zijn dat nou weer voorn idiote opties. Met je vrijheid.
Nee, alles dicht is veel extremer.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
We hebben de meest extreme maatregel net ingevoerd.
Maar ok.
Natuurlijk is die proportionaliteit relevant, maar hij is in de huidige politieke besluitvorming steeds meer naar de achtergrond verschoven. En dat wordt maatschappelijk nog vrij breed gedragen ook, omdat de praktische invloed op het leven van mensen relatief beperkt is en eventuele principile bezwaren dus een stuk minder zwaar wegen. Resteren dan nog twee kampen die vooral erg hard roepen: zij die denken dat zonder Daadkrachtig Handelen door de overheid we allemaal rochelend tot ons einde zullen komen en zij die in allerlei complotsferen zijn beland. De goegemeente vindt het verder allemaal wel prima zo.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Proportionaliteit is altijd relevant zeker als je mensen segregeert en je begint met een apartheidspas.
Doelpalen schuiven, maar mooi deze vooruitziende blik.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd hoe mensen met jouw mening reageren op een dergelijke post als we straks mogelijk met een 2G systeem a la Duitsland zitten te kijken hier, want die kant gaan we gewoon keihard op met Hugo, Rutte en het OMT.
Nee. Als men over principes heenstappen en willekeur toe gaan staan zijn de rapen gaar.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het laat de idiotie van de VS zien.
Ze slaan zichzelf tegen de borst over hoe ze vrij ze wel niet zijn ten opzichte van de rest van de wereld.
Maar ondertussen ligt die vrijheid vooral bij de bedrijven, die je al kunnen ontslaan als je op straat een sigaretje rookt en dat volgens de firma schadelijk is voor hun reputatie.
Het meest maffe is dat je dan ook meteen je pensioenopbouw kwijt bent...
[..]
Nee, alles dicht is veel extremer.
Nu is alles open en heb je 3 keuzes om binnen te komen.
Ik ben zelf geen voorstander van de QR code, maar je kunt ook overdrijven...
Een rijbewijs dient een nut.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:24 schreef Basp1 het volgende:
Een vaccinatie nemen en je bent van je onnodige handelingen af.
Vergelijkbaar met een rijbewijs halen dan hoef je ook nooit met met het ov te gaan.
Dan mis je het punt dat discriminatie meer is dan wat wisselgeld.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk is die proportionaliteit relevant, maar hij is in de huidige politieke besluitvorming steeds meer naar de achtergrond verschoven. En dat wordt maatschappelijk nog vrij breed gedragen ook, omdat de praktische invloed op het leven van mensen relatief beperkt is en eventuele principile bezwaren dus een stuk minder zwaar wegen. Resteren dan nog twee kampen die vooral erg hard roepen: zij die denken dat zonder Daadkrachtig Handelen door de overheid we allemaal rochelend tot ons einde zullen komen en zij die in allerlei complotsferen zijn beland. De goegemeente vindt het verder allemaal wel prima zo.
Dus jij had liever dat alles dicht bleef voor iedereen, ipv open voor iedereen...quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee. Als men over principes heenstappen en willekeur toe gaan staan zijn de rapen gaar.
Iets mag niet discriminatoir zijn dat is een overtreding van de grondwet.
De zwarte gemeenschap wordt niet uitgesloten.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
Als de zwarte gemeenschap straks praktisch uitgesloten wordt vanwege dit soort ongein kunnen we gaan lachen straks. Wordt lastig als die principes allemaal zo gaan conflicteren met elkaar.
Dat is het probleem van de huidige linkse kliek. De principes zijn fluide as fuck. Het doet er toe of je geen blanke man bent bijv. Maar tegelijkertijd tegen racisme en discriminatie protesteren..
Jeuwwww, misschien is het gewoon de media die dit vertekend en voelen veel mensen zich aangesproken.
Ik zeg dit: supranationale propaganda, Soros en consorten "filantropen" zitten achter de schermpjes met grof geld de maatschappelijke opinie te sturen naar wat zij denken dat goed is.
Maar ze zijn radicaal en knettergek.
Maar dat gebeurd dus ook niet... alleen heel erg egocentrische dan wel verwende mensen zien het qr gebeuren als discriminatie.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een rijbewijs dient een nut.
Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
Er is geen fuck aan de hand en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus jij had liever dat alles dicht bleef voor iedereen, ipv open voor iedereen...
een rijbewijs dient nut, ja daarom vallen er nog steeds zoveel doden door het weg verkeer. Zoveel nut heeft dat papiertje niet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een rijbewijs dient een nut.
Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
Jij bent er ook zo een met fluide principes. Wacht maar af, als het werkelijkheid zou worden ben ik benieuwd naar je standpunt..quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
De zwarte gemeenschap wordt niet uitgesloten.
Ik lees geen argumenten.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dat gebeurd dus ook niet... alleen heel erg egocentrische dan wel verwende mensen zien het qr gebeuren als discriminatie.
Abort all logic.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
een rijbewijs dient nut, ja daarom vallen er nog steeds zoveel doden door het weg verkeer. Zoveel nut heeft dat papiertje niet.
Wappies logica mode aan, Discriminatie dat je niet zonder rijbewijs mag rondrijden.
Het moslim of katholiek zijn heeft niets te maken met een coronatest uit te voeren.
Je vergelijkingen om de qr code als discriminatie weg te willen zetten hebben tot nu toe weinig goede argumenten.
Natuurlijk is vaccineren een doelstelling. Waar denk je dat de hele wereld de laatste 2 jaar mee bezig is?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen fuck aan de hand en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.
Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.
Vaccineren is prima, maar niet onder dwang.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Natuurlijk is vaccineren een doelstelling. Waar denk je dat de hele wereld de laatste 2 jaar mee bezig is?
Zonder vaccineren zaten we nu in een lockdown met avondklok en liepen de besmettingen alsnog de pan uit met de Delta-variant. Als het aan de antivaxxers had gelegen zouden we dat permanent zijn.
Iedereen heeft dezelfde keuze: vaccinatie, test of herstelbewijs.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij bent er ook zo een met fluide principes. Wacht maar af, als het werkelijkheid zou worden ben ik benieuwd naar je standpunt..
Mensen laten zich wel goed kennen iig.
Nou is er geen vaccanatie plicht hier, niemand wordt ontslagen omdat hij niet gevaccineerd is, dus waar heb je het nu eigenlijk over. En dwang is er ook niet alleen als je wilt uitgaan moet je een testje doen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vaccineren is prima, maar niet onder dwang.
Dankzij vaccinatie.quote:
We hebben enkele maanden geleden gezien wat er gebeurd als je alles vimrij geeft. Besmettingen namen exponentieel toe, en de opnames lieten ook een piek zien.quote:en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.
Vaccineren is het enige dat ons uit de crisis helpt.quote:Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.
De keuze is dus debiel, ik kan jou ook dwingen een keuze te maken die je niet wilt maken maar dan noemen we dat gewoon illegaal en onderdruk zetten.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iedereen heeft dezelfde keuze: vaccinatie, test of herstelbewijs.
Bagatelliseer die test eens niet zo.. Tis kansloos. Heb je enig idee wat het inhoud? Stel je wilt spontaan een restaurant in? Succes man.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou is er geen vaccanatie plicht hier, niemand wordt ontslagen omdat hij niet gevaccineerd is, dus waar heb je het nu eigenlijk over. En dwang is er ook niet alleen als je wilt uitgaan moet je een testje doen.
Geen argument voor verplichte vaccinatie gelezen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankzij vaccinatie.
[..]
We hebben enkele maanden geleden gezien wat er gebeurd als je alles vimrij geeft. Besmettingen namen exponentieel toe, en de opnames lieten ook een piek zien.
Gevolg is opschorting van de versoepeling en een minder vergaande versoepeling tot gevolg.
[..]
Vaccineren is het enige dat ons uit de crisis helpt.
Dat er nu niets meer aan de hand zou zijn is te danken aan vaccinatie.
Klopt, en het is dan ook niet verplicht.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen argument voor verplichte vaccinatie gelezen.
Nee, want je hebt ook de vierde keuze.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
De keuze is dus debiel, ik kan jou ook dwingen een keuze te maken die je niet wilt maken maar dan noemen we dat gewoon illegaal en onderdruk zetten.
Dan neem je een vaccinatie als je spontaan uitgaansdingen wilt doen, en maak je je niet meer druk erom.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bagatelliseer die test eens niet zo.. Tis kansloos. Heb je enig idee wat het inhoud? Stel je wilt spontaan een restaurant in? Succes man.
Mijn meningen zijn niet ongefundeerd.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan neem je een vaccinatie als je spontaan uitgaansdingen wilt doen, en maak je je niet meer druk erom.
Jij noemt het bagatalisering van een test. Mag ik dan eens even vragen naar zelf reflectie en wat jij het afgelopen jaar gedaan hebt met je ongefundeerde meningen over vaccinaties?
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
Gefeliciteerd met je vaccine abonnement en naar het tering helpen van je immuunsysteem. Binnenkort je derde spuitje ophalen anders vervalt je groene vink.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:15 schreef laforest het volgende:
Janssen vaccine gehad, beste tijd terug alweer. En uhh... ik leef nog! 🤣
Wappies
Zeer hoog? In vergelijking met Denemarken niet. Daar zijn wel alle maatregelen opgehevenquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja leuk,maar daar doelde ik totaal niet op. Ik doelde op het feit dat ondanks een zeer hoge vaccinatiegraad we klaarblijkelijk niet zonder maatregelen kunnen en dat dus die vaccins onvoldoende werken.
Nog beter? Deze zijn al enorm effectiefquote:In plaats van vaccinatiedwang en drang zouden ze die dwang en drang beter bij de big farma neer moeten leggen zodat zij betere vaccins ontwikkelen.
Heb je gezien welk financile risico ze hebben moeten nemen met deze vaccins?quote:Uit zichzelf zie ik het ze niet doen. De hele wereld elk jaar aan de boostershots. Gratis geld tot in de oneindigheid.
Heb je ook inhoudelijk wat te melden of blijf je op de man spelen?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, je moet en zal voor de vaccins in de bres springen h. Je kunt het gewoon niet laten. Iedereen die met een kwaad woord over die dingen spreekt moet van repliek worden gediend. Uiteraard heb je daar hier wel een dagtaak aan, maar doe vooral wat je niet kunt laten.
Ja nu nog.. Die tweede, derde, vierde prik komt er wel aan hoor.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt.
De kans dat ik de jackpot win is groter dan dat ik daar met covid belandtquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt.
Maar dat was een complot van wappies??quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Testen op de griep![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
[ afbeelding ]
Dit is wel heel erg beangstigend hoor.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt.
Typerend ook weer die paar 75+ers op de foto.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:09 schreef PSVCL het volgende:
[ link | afbeelding ]
Kijk ze eens heppiedepeppie zijnonze robots.
[..]
De kans dat ik de jackpot win is groter dan dat ik daar met covid belandt
https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
Dat inderdaad, maar gevaccineerden denken dat elk ongevaccineerd persoon op de IC terecht komt. Ik zou me juist eerder zorgen maken om de gevaccineerde mensen. Er is al een oversterfte van 300 mensen binnen een maand en dat zijn niet alleen maar covid-doden. Waar komen al die andere overleden mensen vandaan en waarom was die oversterfte in de maand augustus ook al heel hoog?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:09 schreef PSVCL het volgende:
[ link | afbeelding ]
Kijk ze eens heppiedepeppie zijnonze robots.
[..]
De kans dat ik de jackpot win is groter dan dat ik daar met covid belandt
https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
Laat je niet bang maken, die oversterfte is nog geen standaard deviatie verwijderd van het normale aantal doden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Dat inderdaad, maar gevaccineerden denken dat elk ongevaccineerd persoon op de IC terecht komt. Ik zou me juist eerder zorgen maken om de gevaccineerde mensen. Er is al een oversterfte van 300 mensen binnen een maand en dat zijn niet alleen maar covid-doden. Waar komen al die andere overleden mensen vandaan en waarom was die oversterfte in de maand augustus ook al heel hoog?
quote:Tod in Zusammenhang mit Corona-Impfungen
10 Voruntersuchte obduzierte Flle
Nachuntersuchung RT:
Zusammenhang sehr wahrscheinlich 5
Zusammenhang wahrscheinlich 2
Zusammenhang unklar/mglich 1
Zusammenhang eher koinzident 1
Noch nicht ausgewertet 1
Vermutete Corona-Impfnebenwirkungen mit
potentieller Todesfolge
• Autoimmunphnomene („self-to-self attack“)
• Verminderung der Immunkapazitt
• Beeinflussung des Krebswachstums
• Gefschaden „Endothelitis“, Vaskulitis, Perivaskulitis
• Erythrozyten-„Verklumpung“
Huh, denk je dat jonge mensen zomaar op de IC belanden? Heb je de afgelopen 2 jaar niks van COVID meegekregen?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt.
Rechts-extreem?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:27 schreef laforest het volgende:
[..]
Er bestaat helemaal geen boostershot voor Janssen. Je moet eens ophouden met je misinformatie en getroll te posten. Zijn je rechts-extreme straatdemo's wegens Corona verboden, dat je daarom hier maar even je onsmakelijks volkshetzerij komt posten?
Ik weet niet hoor, maar dat is een toename van 10% over een maand vergeleken? Dat is niet veel? Hoeveel doden vallen er nu per maand aan Covid? Zo'n 50? Dat is keiveel, maar 280 mensen waarvan ze de doodsoorzaak niet weten is niet veel.. Zo hypocriet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:32 schreef laforest het volgende:
[..]
300 wow h? Best veul hoor. Ies komplod
Er wordt niet op de man gespeeld, er wordt een duidelijke tendens opgemerkt en benoemd. Het is natuurlijk makkelijk om bij elk weerwoord te stellen dat anderen op de man spelen, zo creer je een situatie waarin je tot in treurnis in herhaling kunt blijven vallen en mensen daar niets van mogen zeggen. Dat voegt natuurlijk weinig toe.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb je ook inhoudelijk wat te melden of blijf je op de man spelen?
ik ben nooit ontslagen omdat ik mijn werk niet goed deedquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou is er geen vaccanatie plicht hier, niemand wordt ontslagen omdat hij niet gevaccineerd is, dus waar heb je het nu eigenlijk over. En dwang is er ook niet alleen als je wilt uitgaan moet je een testje doen.
Ben je ontslagen of kreeg je geen nieuw contract?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:10 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
ik ben nooit ontslagen omdat ik mijn werk niet goed deed
ik ben ontsagen omdat:
- ik meerdere keren 5 minuten te laat kwam (en die 15 minuten per dag later weggaan moest ik maar slikken)
- ik geen scherpe ellebogen heb
- voetbal mij niets kan schelen
- F1 mij niets kan schelen
- de campin mij niets kan schelen
- de familie van collega's mij niets kan schelen
- ik mijn eigen koffie/thee meeneem
- ik niet roddel
alle bovenstaande kan vallen in de categorie 'je bent geen teamplayer'
dus jezelf niet vaccineren kan daar ook onder vallen
Dat gaan ze natuurlijk niet hardop benoemen in je kruisverhoor functioneringssgesprek, dan komt er een stapel van BS punten 'ja dit had ik toch meer verwacht van je en dit en dat voldoet niet aan de verwachtingen' welke ook never nooit objectief kan worden benoemd.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben je ontslagen of kreeg je geen nieuw contract?
Want op het 1e punt na zijn al die dingen geen reden voor ontslag. Geen teamplayer zijn is dat ook niet tenzij je het objectief erg bont maakt.
Aha, geen nieuw contract dus. Dat is iets heel anders.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:23 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Dat gaan ze natuurlijk niet hardop benoemen in je kruisverhoor functioneringssgesprek, dan komt er een stapel van BS punten 'ja dit had ik toch meer verwacht van je en dit en dat voldoet niet aan de verwachtingen' welke ook never nooit objectief kan worden benoemd.
Zal ook aan de sector liggen, ik werk in de bouw met een gemiddelde leeftijd van 55 en boomer mentaliteit, wat betekent dat ik morgen zo elders kan werken, maar leuk is het niet nee.
inderdaad, voelt toch als ontslag aanquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aha, geen nieuw contract dus. Dat is iets heel anders.
Daar komen werkgevers veel sneller mee weg.
Is op terras ook verplicht BTW?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want je hebt ook de vierde keuze.
Je hoeft niet per se naar een restaurant.
Dat is op zich al een keuze.
Je bedoeld een user die zijn pohi gewist wil hebben of die mod van BNW?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 14:14 schreef yvonne het volgende:
Er heeft iemand het gebouw verlaten, dus misschien missen jullie, wat posts
BTW?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is op terras ook verplicht BTW?
Ik ben niet helemaal op de hoogte .
Of is dat voor de eigenaar te beslissen?
Er valt altijd wel wat te vinden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:10 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
ik ben nooit ontslagen omdat ik mijn werk niet goed deed
ik ben ontsagen omdat:
- ik meerdere keren 5 minuten te laat kwam (en die 15 minuten per dag later weggaan moest ik maar slikken)
- ik geen scherpe ellebogen heb
- voetbal mij niets kan schelen
- F1 mij niets kan schelen
- de campin mij niets kan schelen
- de familie van collega's mij niets kan schelen
- ik mijn eigen koffie/thee meeneem
- ik niet roddel
alle bovenstaande kan vallen in de categorie 'je bent geen teamplayer'
dus jezelf niet vaccineren kan daar ook onder vallen
Ja sorry niet helemaal meer up to date..quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
BTW?
Buiten en afhaal is zonder QR, toiletbezoek weer wel, wegrestaurants zijn geheel vrijgesteld.
Ahh wat lievvv dat je dat even meldt, gebeurt niet vaakquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 14:14 schreef yvonne het volgende:
Er heeft iemand het gebouw verlaten, dus misschien missen jullie, wat posts
Je komt met geen enkel inhoudelijk argument behalve persoonlijke aanvallen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt niet op de man gespeeld, er wordt een duidelijke tendens opgemerkt en benoemd. Het is natuurlijk makkelijk om bij elk weerwoord te stellen dat anderen op de man spelen, zo creer je een situatie waarin je tot in treurnis in herhaling kunt blijven vallen en mensen daar niets van mogen zeggen. Dat voegt natuurlijk weinig toe.
Hij heeft je klemquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 19:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je komt met geen enkel inhoudelijk argument behalve persoonlijke aanvallen.
Ook hier gebruik je weer veel woorden zonder inhoud
quote:
Welke?quote:Wat is jouw mening over de aankomende griep maatregelen ..
@KNAKquote:De overheid zou verplicht moeten stellen dat er in openbare binnenruimtes als restaurants, cafs en sportscholen CO2-meters opgehangen worden. Dat zeggen experts op het gebied van ventilatie. Met de meters kan gemonitord worden hoe de luchtkwaliteit in een ruimte is. In Belgi is die verplichting er al wel.
In ruimtes met een hoog CO2-gehalte blijven de minuscule, onzichtbare speekseldruppeltjes (aerosolen) die we uitademen vaker en langer hangen. Als ze afkomstig zijn van iemand die besmet is met corona, kunnen de druppeltjes het virus bevatten en dat verspreiden naar andere mensen in de ruimte.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ovid-19-besmettingen
Als dat op het bedrijf zelf was, dan geldt volgens mij geen enkele maatregel.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja sorry niet helemaal meer up to date..
Gisteren bedrijfsfeest gehad Oktoberfest...
Geen ene corona regel, lekker bbknoeien en veel heel veel bier..
Maar goed heel veel wat ouder aanwezig en allemaal gevaccineerd.
Enige waar men een keer over struikelde was dat ik de Dyson gebruikte omdat papier om handen te drogen op was.
Laat me dan thuiswerkenquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er valt altijd wel wat te vinden.
Dat de verhalen van je collega's je weinig boeien maar je helpt ze wel met dingen dat moet weinig uithalen .
Te laat komen wel.
Elk bedrijf hun eigen regeltjes..
Welke maatregelen zijn er tot op heden permanent gebleken?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 21:52 schreef mir1986 het volgende:
En zodra we eraan gewend zijn.. Ja hoor.. De coronapas is tijdelijk..
Laten we weer eens gaan kijken naar de landen om ons heen. En daarom willen ze zeker de Coronacheckmelder opnieuw gaan invoeren.. Ja hoor, omdat het allemaal maar tijdelijk is en ze ons ook weer willen laten testen op griep.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 22:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welke maatregelen zijn er tot op heden permanent gebleken?
Nogmaals.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 22:35 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Laten we weer eens gaan kijken naar de landen om ons heen. En daarom willen ze zeker de Coronacheckmelder opnieuw gaan invoeren.. Ja hoor, omdat het allemaal maar tijdelijk is en ze ons ook weer willen laten testen op griep.
Mocht ik weer ziek zijn, ik blijf wel thuis en laat me niet meer testen. Stik er maar in.
Yes, maar mensen geloven hier niet in. Een tijdje geleden een discussie over gehad met een vriend. Ik moest me niet aanstellen en me daar geen zorgen om maken.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Door corona geradicaliseerde en machtsbeluste virologen willen de samenleving permanent gijzelen door te testen op griep, hier signaalwaardes aan te hangen voor maatregelen en de verminderde immuniteit nog erger maken met maatregelen, waardoor je volgend jaar een nog groter probleem gaat hebben en het in principe permanent nodig gaat zijn.
Knettergek. Waar stopt dit, en wanneer gaat men inzien dat dit voor geen meter meer klopt en we in een collectieve angstpsychose zitten?
Dit is een opmaat naar een gezondheidsdictatuur met terugkerende lockdowns, qr codes, corona en griep melders voor het collectieve goed. Het enige goed wat wordt gesmeed is de macht van de tecnocraten en bewindslieden van de regering.
De angst druipt van deze postquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Door corona geradicaliseerde en machtsbeluste virologen willen de samenleving permanent gijzelen door te testen op griep, hier signaalwaardes aan te hangen voor maatregelen en de verminderde immuniteit nog erger maken met maatregelen, waardoor je volgend jaar een nog groter probleem gaat hebben en het in principe permanent nodig gaat zijn.
Knettergek. Waar stopt dit, en wanneer gaat men inzien dat dit voor geen meter meer klopt en we in een collectieve angstpsychose zitten?
Dit is een opmaat naar een gezondheidsdictatuur met terugkerende lockdowns, qr codes, corona en griep melders voor het collectieve goed. Het enige goed wat wordt gesmeed is de macht van de tecnocraten en bewindslieden van de regering.
Oh boy.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
"Mensen met griep- of verkoudheidsklachten gaan toch al naar de teststraat", zegt De Jong.
Experts die pleiten voor maatregelen tegen de griep was ook ongegronde angst, check.quote:
Vriend hoe staat het met mijn kratjequote:Op zondag 10 oktober 2021 00:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Experts die pleiten voor maatregelen tegen de griep was ook ongegronde angst, check.
De mogelijke invoer van een totalitair coronapaspoort was eerst ook ongegronde angst, check.
Mogelijke vaccinatiedwang en drang was ook ongegronde angst, check.
Ik zou de lijst nog heel veel langer kunnen maken als ik zou willen. Het is eenvoudig om de koers die we op dit moment varen te extrapoleren naar de toekomst, omdat we ons op dit moment in een opmaat naar een totalitaire samenleving bevinden waar de overheid steeds meer macht en controle over zijn burgers krijgt. Namelijk ieder middel wat kan worden verpakt in iets wat goed zou zijn voor het grote goed is gegrond.
PCR test (of vaccin) voor binnenkomst NL. Gaat in tegen de grondwet trouwens.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 22:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nogmaals.
Welke maatregelen in Nederland zijn ondanks dat hier geroepen werd dat ze permanent zouden zijn permanent gebleken?
Krijg je niet.quote:Op zondag 10 oktober 2021 00:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vriend hoe staat het met mijn kratje
Ah.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als dat op het bedrijf zelf was, dan geldt volgens mij geen enkele maatregel.
Hoezo dit soort onzin opvolgen? Ik heb nu alleen maar gevaxxed volk bij elkaar in een ruimte. Blijft dan toch apart dat je met een QR code naar binnen mag maar ook met een zeer recente test. De test zou moeten uitmaken of je wel of niet verkouden bent, de QR code is al eventjes oud. Bewezen is ook dat gevaxxte mensen verkouden kunnen worden, dus zit je elkaar alsnog verkouden te makenquote:
Die 10% extra is idd niet veel.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar dat is een toename van 10% over een maand vergeleken? Dat is niet veel? Hoeveel doden vallen er nu per maand aan Covid? Zo'n 50? Dat is keiveel, maar 280 mensen waarvan ze de doodsoorzaak niet weten is niet veel.. Zo hypocriet.
En ja, nu is het nog niet bekend, die booster voor jansen, maar die mensen zullen straks extra geprikt worden met Pfizer als het griepseizoen begonnen is.
wat is er mis met maatregelen achter de hand te hebben voor als het mis gaat in de zorg?quote:Op zondag 10 oktober 2021 00:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Experts die pleiten voor maatregelen tegen de griep was ook ongegronde angst, check.
het is ten eerste met geen mogelijkheid totalitair te noemen, ten tweede geen paspoort, ten 3e tijdelijkquote:De mogelijke invoer van een totalitair coronapaspoort was eerst ook ongegronde angst, check.
er is geen dwang. Drang logischerwijs wel omdat te veel mensen om onzinnige redenen en gedreven door angstporno uit het nepnieuws kamp weigeren zich in te zetten voor het algemeen belangquote:Mogelijke vaccinatiedwang en drang was ook ongegronde angst, check.
Je kunt een heleboel extrapoleren op basis van nepnieuws en angst.quote:Ik zou de lijst nog heel veel langer kunnen maken als ik zou willen. Het is eenvoudig om de koers die we op dit moment varen te extrapoleren naar de toekomst, omdat we ons op dit moment in een opmaat naar een totalitaire samenleving bevinden waar de overheid steeds meer macht en controle over zijn burgers krijgt. Namelijk ieder middel wat kan worden verpakt in iets wat goed zou zijn voor het grote goed is gegrond.
Hoe is die permanent? En welke grondwet precies?quote:Op zondag 10 oktober 2021 00:29 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
PCR test (of vaccin) voor binnenkomst NL. Gaat in tegen de grondwet trouwens.
15.000 oversterfte.quote:Op zondag 10 oktober 2021 09:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die 10% extra is idd niet veel.
De oversterfte van 2020 is ook gewoon letterlijk niet bijzonder.
Lijkt me sowieso niet handig om daaraan mee te doen maar ok.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 22:35 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Laten we weer eens gaan kijken naar de landen om ons heen. En daarom willen ze zeker de Coronacheckmelder opnieuw gaan invoeren.. Ja hoor, omdat het allemaal maar tijdelijk is en ze ons ook weer willen laten testen op griep.
Mocht ik weer ziek zijn, ik blijf wel thuis en laat me niet meer testen. Stik er maar in.
Tegen welk artikel gaat dat in?quote:Op zondag 10 oktober 2021 00:29 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
PCR test (of vaccin) voor binnenkomst NL. Gaat in tegen de grondwet trouwens.
Ga ergens anders reclame maken voor je giftige spuitquote:Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
Dat hebben we gemerkt aan landen als Isral en Singapore ja, hihi. Vaccineren is slechts een goede manier om kwetsbaren (tijdelijk) te beschermen. Voor Covid is er geen uitweg, net zoals bijvoorbeeld Influenza onder de mensen blijven. Helaas, maar het is niet anders.quote:Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
Prima, maar nuchter is hij niet.quote:
Ja joh... Staat nu al op je ID en paspoort.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga ergens anders reclame maken voor je giftige spuit
En welke uitweg? we blijven de maatregelen houden.
De qr code gaat nooit meer weg en wordt alleen maar uitgebreid
Het ging me meer om de assumptie dat iedereen met verkoudheidsklachten "toch al naar de teststraat gaat". Dat is toch wel wat schattig naef inmiddels.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Prima, maar nuchter is hij niet.
Gelooft wss in de externe validiteit van zijn eigen onderzoek.
Dat is het zeker. Maar feit is dat het wel gebeurt. Niet iedereen maar genoeg om de verspreiding van griep te monitorenquote:Op zondag 10 oktober 2021 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Het ging me meer om de assumptie dat iedereen met verkoudheidsklachten "toch al naar de teststraat gaat". Dat is toch wel wat schattig naef inmiddels.
Geen lockdown meer, geen mondkapjes in binnenruimtes, geen avondklok, geen 1,5m...quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga ergens anders reclame maken voor je giftige spuit
En welke uitweg? we blijven de maatregelen houden.
We zullen zien...quote:De qr code gaat nooit meer weg en wordt alleen maar uitgebreid
Kansloze vergelijking weer hahaquote:Op zondag 10 oktober 2021 10:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja joh... Staat nu al op je ID en paspoort.
Ze hebben het al jaren geleden gepland.
https://www.rvig.nl/reisd(...)op%20de%20achterkant.
Weet jij veel wat de kabal , het WEF, de Elite en de EU allemaal niet in die QR code in je paspoort stoppen..quote:
Weinig is een ander woord dan "niet veel" wist je dat?quote:Op zondag 10 oktober 2021 09:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
15.000 oversterfte.
Dat vind jij te weinig...
Bijzonder.
Dat monitoren doet het NIVEL toch al sinds mensenheugenis. En landelijk, in plaats van weer n of andere lokale pilot waar weer allerlei loze tijd en aandacht aan moet worden besteed.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:12 schreef devlinmr het volgende:
Dat is het zeker. Maar feit is dat het wel gebeurt. Niet iedereen maar genoeg om de verspreiding van griep te monitoren
En weer overgaan op framing wanneer je bent uitgeluldquote:Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weet jij veel wat de kabal , het WEF, de Elite en de EU allemaal niet in die QR code in je paspoort stoppen..
Wel blijven testen, straks ook voor de griep. Een jaarlijkse booster.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen lockdown meer, geen mondkapjes in binnenruimtes, geen avondklok, geen 1,5m...
[..]
We zullen zien...
Maakt niet uit toch, als die swab door de Corona molen gaat kan die wss ook met weinig ingrijpen door de influenza molen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Het ging me meer om de assumptie dat iedereen met verkoudheidsklachten "toch al naar de teststraat gaat". Dat is toch wel wat schattig naef inmiddels.
Wie frame ik... En op welk punt ben ik uitgeluld?quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
En weer overgaan op framing wanneer je bent uitgeluld
Nauwelijks, alleen bij mensen die bij de huisarts komen met griepklachten. Vrijwel niemand dus.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat monitoren doet het NIVEL toch al sinds mensenheugenis. En landelijk, in plaats van weer n of andere lokale pilot waar weer allerlei loze tijd en aandacht aan moet worden besteed.
Noem 2 andere jaren met 15000+ oversterfte. Zou niet moeilijk moeten zijn als het binnen de normale bandbreedte zitquote:Op zondag 10 oktober 2021 10:23 schreef ludovico het volgende:
Als oversterfte in de normale bandbreedte zit kan je toch niet zeggen dat het veel was?
Dat is gewoon veel te fragiel omgaan met cijfers. Normale constatering.
Als het streven zero Covid is, dan komen we er inderdaad niet met vaccineren.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat hebben we gemerkt aan landen als Isral en Singapore ja, hihi. Vaccineren is slechts een goede manier om kwetsbaren (tijdelijk) te beschermen. Voor Covid is er geen uitweg, net zoals bijvoorbeeld Influenza onder de mensen blijven. Helaas, maar het is niet anders.
Hoe zou je 'acceptabel niveau' willen definiren?quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het streven zero Covid is, dan komen we er inderdaad niet met vaccineren.
Maar het beleid is om covid terug te brengen naar acceptabel niveau.
En dat lukt vooralsnog wel met vaccineren.
Misschien is daarvoor een derde prik nodig, maar dat is bij vaccineren niet ongebruikelijk.
Dus het NIVEL is al decennia vrij waardeloze rapportages aan het opleveren over het al dan niet aanwezig zijn van een griepepidemie en de hevigheid daarvan? Natuurlijk zijn die cijfers gewoon indicatief daarvoor en veel meer dan een hoog-over analyse heb je berhaupt niet nodig voor beleidsbepaling.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nauwelijks, alleen bij mensen die bij de huisarts komen met griepklachten. Vrijwel niemand dus.
Ze doen heel veel schattingen op basis van meldingen van huisartsenquote:Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus het NIVEL is al decennia vrij waardeloze rapportages aan het opleveren over het al dan niet aanwezig zijn van een griepepidemie en de hevigheid daarvan? Natuurlijk zijn die cijfers gewoon indicatief daarvoor en veel meer dan een hoog-over analyse heb je berhaupt niet nodig voor beleidsbepaling.
Zeker en er zit natuurlijk een zekere bias in de mensen die zich met klachten bij de huisarts melden, maar dat wil niet zeggen dat dat geen indicatief beeld geeft over de totale prevalentie - en zo'n zelfde bias bestaat natuurlijk, misschien nog wel sterker, bij degenen die zich nog laten testen met een loopneus in december. Het BI voor de extrapolatie naar de hele bevolking is, juist bij hogere prevalentie, vrij nauw en ik zie dan ook de meerwaarde van zo'n lokaal projectje voor het op macroniveau monitoren van influenza niet.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ze doen heel veel schattingen op basis van meldingen van huisartsen
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Weinig is een ander woord dan "niet veel" wist je dat?
Zal ik de woordjes voor je opzoeken of is een linkje naar de website van de vandale.nl genoeg voor je? Gaat het lukken denk je of moet ik even helpen?
Laat het ook even weten als je moet plassen h. Je mag alles vragen.
Niets daarvan staat vast.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wel blijven testen, straks ook voor de griep. Een jaarlijkse booster.
En maatregelen is nog afwachten of ze straks terugkeren.
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiren.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Noem 2 andere jaren met 15000+ oversterfte. Zou niet moeilijk moeten zijn als het binnen de normale bandbreedte zit
Wat mij betreft zijn we daar al.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou je 'acceptabel niveau' willen definiren?
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiren.
Ik zou kijken naar standaard deviaties.
Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.
Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.
En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
Allang gedaan, 2e maal nu.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000
Bovendien hadden we in 2018 geen verregaande maatregelen om dat aantal zo laag mogelijk te houden...
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zekerquote:Op zondag 10 oktober 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.
Ja, wel leuk gevonden.quote:
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zeker
Net was statistisch gezien het oversterfte getal van 2020 best laag...
Noem eens een ander jaar met een dergelijke oversterfte.
En welke niet werkende maatregelen toen zijn getroffen om dat aantal zo beperkt mogelijk te houden...
Niet het punt van die post.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, wel leuk gevonden.
Maatregelen per individueel geval bekijken, terwijl het gaat om het geheel aan maatregelen en de gezamenlijke effectiviteit...
Zo kun je overal onderuit komen...
Als we het verschil zien tussen landen met weinig en landen met veel maatregelen is er n duidelijk.. De maatregelen hebben gewerkt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.
En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
De Heilige Mantraquote:Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
Even kijken:quote:Op zondag 10 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.
Als jij dan met 3000 en 15000 komt ben ik argwanend.
Bevolking wordt ook ouder h. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even kijken:
2017 - 150 214
2018 - 153 363
2019 - 151 885
2020 - 168 678
Sure, in 2018 zijn evenveel overlijdens als in 2020.
2020 steekt niet een beetje uit of zo.
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
Ach de griepprik moet ook al verplicht worden voor iedereen. Succes iedereen met die verplichte abonnementjes. De farmaceutische industrie vaart er wel bij.
Omdat jou dat niet uit komt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bevolking wordt ook ouder h. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bevolking wordt ook ouder h. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
Ja, raar.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.
Klopt, maar ik zou toch denken dat iedereen na 1,5 jaar wel zou weten wat de reden is voor de maatregelen...quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.
Inmiddels, met bijna 85% van de bevolking gevaccineerd, gaat dit niet meer op.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zou toch denken dat iedereen na 1,5 jaar wel zou weten wat de reden is voor de maatregelen...
quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De Heilige Mantra![]()
O Great One save us
Tjah wat jij wilt ik zou de rekensom best kunnen uitvoeren en die is dan op basis van statistieken van CBS.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat jou dat niet uit komt.
Dat is het probleem hier.
Om een of andere reden kun je het niet gebruiken dat de oversterfte in 2020 5x hoger was dan 2018.
Net zoals je het niet kunt gebruiken dat de maatregelen ervoor gezorgd hebben dat dat getal niet hoger was.
Als ik mag kiezen tussen het CBS en ene Ludo, dan ga ik voor het CBS.
Verwachte sterfte is afhankelijk van allerhande factoren. CBS zegt daar ook voor te corrigeren. Derhalve is puur kijken naar absolute getallen een onvolledig verhaal, impliciet ook ondersteund door CBS dus die gedachte.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.
Ik gebruik de definitie en de cijfers van het CBS.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiren.
Ik zou kijken naar standaard deviaties.
Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.
Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
Ja, het wordt tijd om afscheid te nemen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inmiddels, met bijna 85% van de bevolking gevaccineerd, gaat dit niet meer op.
Het is geen 85% van de bevolkingquote:Op zondag 10 oktober 2021 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inmiddels, met bijna 85% van de bevolking gevaccineerd, gaat dit niet meer op.
Gast ga je zelf vervelen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik gebruik de definitie en de cijfers van het CBS.
3x raden wie zijn eigen definitie gebruikt
Kom je nog met die 2 jaar met meer oversterfte dan 2020.
Vooruit.. 1 jaar dan
Ja, lachenquote:Op zondag 10 oktober 2021 13:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik gebruik de definitie en de cijfers van het CBS.
3x raden wie zijn eigen definitie gebruikt
Kom je nog met die 2 jaar met meer oversterfte dan 2020.
Vooruit.. 1 jaar dan
Nooit gezegd.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, lachen
2020 zelfde dodental als 2018.
2018: 153.363
2020: 168.678
Gewoon dik 15.000 meer.
Het is niet bijna 85% van de bevolking? Interessant. Hoeveel is het dan volgens jou?quote:
quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wetenschap een cult noemen en niet doorhebben zelf in een cult belandt te zijn
Tja, je kunt dit niet recht breienquote:Op zondag 10 oktober 2021 13:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah wat jij wilt ik zou de rekensom best kunnen uitvoeren en die is dan op basis van statistieken van CBS.
Het voorzetje van Maurice van de eerste 9 maanden lijkt toch echt een ander beeld te geven dan dit.
Yup, die komt met die oversterfte cijfers.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:01 schreef ludovico het volgende:
Abnormale oversterfte / buiten de normale bandbreedte. Dat heeft CBS zelf zitten kwantificeren?
Uiteraard geloof je het niet.quote:Zo een subjectief begrip? Interesssant Devlin. Ik geloof het niet.
Oversterfte.quote:Maar denk dat jij het weeeeeer ergens anders over hebt dan ik.
Oversterfte cijfers zegt niks over een normale bandbreedte.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, die komt met die oversterfte cijfers.
[..]
Uiteraard geloof je het niet.
Het komt je slecht uit.
[..]
Oversterfte.
Je vertoont vluchtgedrag.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oversterfte cijfers zegt niks over een normale bandbreedte.
Haha, het benadrukt inderdaad de religieuze trekjes van een bepaalde groep mensen. Vaak ook links "liberaal" (lees: autoritair) en radicaal progressief, met een blind vertrouwen op alles wat de overheid en de geautoriseerde instituten stellen. Het gaat deze mensen ook niet zo zeer om de daadwerkelijke wetenschap, maar om een specifiek narratief. Want wetenschappers die niet meedoen aan het gewenste narratief kunnen nog zoveel kennis van zaken hebben, maar worden bij het eerste beste dissent direct gedemoniseerd en gecensureerd.quote:
Wetenschap is niet shoppen uit wetenschappelijke artikelen die jouw narratief lijken te ondersteunen, maar de consensus van alle onderzoeken gecombineerd.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, het benadrukt inderdaad de religieuze trekjes van een bepaalde groep mensen. Vaak ook links "liberaal" (lees: autoritair) en radicaal progressief, met een blind vertrouwen op alles wat de overheid en de geautoriseerde instituten stellen. Het gaat deze mensen ook niet zo zeer om de daadwerkelijke wetenschap, maar om een specifiek narratief. Want wetenschappers die niet meedoen aan het gewenste narratief kunnen nog zoveel kennis van zaken hebben, maar worden bij het eerste beste dissent direct gedemoniseerd en gecensureerd.
.. Nou dan ga je aardig de fout in ivm publication bias.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wetenschap is niet shoppen uit wetenschappelijke artikelen die jouw narratief lijken te ondersteunen, maar de consensus van alle onderzoeken gecombineerd.
Nope, maar ik begrijp dat je moeite hebt met consensus...quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
.. Nou dan ga je aardig de fout in ivm publication bias.
Definieer consensus.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, maar ik begrijp dat je moeite hebt met consensus...
Ohja "wetenschap". Het principe dat het beperkte menselijke brein en verstand het allesomvattende concept van het bestaan kan bevatten en duiden.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wetenschap een cult noemen en niet doorhebben zelf in een cult belandt te zijn
In mijn woordenboek is consensus niet zo gedefinieerd dat het iets te maken heeft met het aantal gepubliceerde onderzoeken dat conclusie X of Y onderstreept nee. Maar gaat dat over de mate waarin men het eens is met elkaar over onderwerp X.quote:
Ah, je doet dus net alsof je niet begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
In mijn woordenboek is consensus niet zo gedefinieerd dat het iets te maken heeft met het aantal gepubliceerde onderzoeken dat conclusie X of Y onderstreept nee. Maar gaat dat over de mate waarin men het eens is met elkaar over onderwerp X.
Je snapt niet waar je het over hebt man.
Tja ludo houdt van zijn eigen definitiesquote:Op zondag 10 oktober 2021 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, lachen
2020 zelfde dodental als 2018.
2018: 153.363
2020: 168.678
Gewoon dik 15.000 meer.
Ja, nu past het in de bandbreedte...quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
Van de totale bevolking is dat 65% begreep ik.quote:Op zondag 10 oktober 2021 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.
Aldus het RIVM:quote:Op zondag 10 oktober 2021 15:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van de totale bevolking is dat 65% begreep ik.
Dus de enige groep die hierin dan niet wordt meegenomen zijn kleine kinderen. Dat is ook niet meer dan logisch aangezien het nog niet duidelijk is of de vaccins veilig zijn voor deze specifiek groep. Om nog maar te zwijgen over het feit dat zij eigenlijk simpelweg nul gevaar lopen bij een eventuele besmetting, dus in principe ook helemaal niet gevaccineerd zouden moeten worden.quote:Van iedereen vanaf 12 jaar heeft 84,4% minimaal n vaccinatie ontvangen en is 80,5% volledig gevaccineerd.
Bron
Laat staan het percentage van de bevolking met antistoffen...quote:Op zondag 10 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus het RIVM:
[..]
Dus de enige groep die hierin dan niet wordt meegenomen zijn kleine kinderen. Dat is ook niet meer dan logisch aangezien het nog niet duidelijk is of de vaccins veilig zijn voor deze specifiek groep. Om nog maar te zwijgen over het feit dat zij eigenlijk simpelweg nul gevaar lopen bij een eventuele besmetting, dus in principe ook helemaal niet gevaccineerd zouden moeten worden.
Zijn dat random personen die mee doen met die statistieken of mensen die zich laten testen?quote:
Haha, nou, daar zal wel weer een leuke draai aan worden gegeven.quote:
Geen idee maat... hou me niet bezig met het R getal en andere cijfers die ze uit hun mouw schudden (wat ik geloof)quote:Op zondag 10 oktober 2021 16:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn dat random personen die mee doen met die statistieken of mensen die zich laten testen?
Maar okay ik blijf herhalen, aan het R getal te zien zijn gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk.
Factor 3-4 vaker wel besmetting te constateren bij ongevaccineerden alleen. Die ratio zal ook met de tijd lager worden tot nieuwe vaccinatieronde allicht.
Je was toch zo kritisch? Heb je al de hele twitter reeks over dit topic bekeken? Ik gok van niet...quote:
Ja, ik kan er wel wat mee opzicht, maar tis wel handig te weten hoe ze getest hebben h... Is dat op eigen initiatief of zijn die mensen random geselecteerd?quote:Op zondag 10 oktober 2021 16:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geen idee maat... hou me niet bezig met het R getal en andere cijfers die ze uit hun mouw schudden (wat ik geloof)
Deel het voor degene die er iets mee kunnen
Ze doen per 100.000 inwoners he..quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
85% is gevaccineerd...
Als 100% gevaccineerd is zie je 0 besmettingen bij ongevaccineerden...
Met andere woorden, je snapt het niet.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze doen per 100.000 inwoners he..
Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
Jezusmina.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met andere woorden, je snapt het niet.
Klopt.quote:
Nee, juist niet dus.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:
Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
Rates among persons.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Nee, juist niet dus.
Het betekent dat 15% ongevaccinnerden vergelijkbare aantallen besmettingen opleveren als de 85% gevaccineerden. Dat is redelijk in lijn met alle andere lijstjes.
Dat laatste verzin je. Dat staat nergens.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Rates among persons.
Sorry hoor maar tis per 100.000 per subgroep.
Hoezo?quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jezusmina.
Deel even je hoogstgenoten opleiding. Kword moe van je.
Klopt, maar dat komt kennelijk door het opleidingsniveau.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat laatste verzin je. Dat staat nergens.
quote:
Hoogstgenoten opleiding zegt amper wat... ga lekker ergens anders het spelletje: "wie heeft de langste" spelen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jezusmina.
Deel even je hoogstgenoten opleiding. Kword moe van je.
En dat zelfde rapport toont gelukkig aan dat gevarieerden nog steeds veel minder kans lopen om in het ziekenhuis te belanden.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:29 schreef mspoez het volgende:
per 100duizend met prik: 700 (ongeveer) positief, per 100duizend zonder: 500. Twee dingen die ik me dan afvraag:
1. waarom laten mensen met prik zich testen?
2. hoe verloopt de besmetting/ de ziekte?
Volgens mij is dat tweede het belangrijkste, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Dat blijven moeilijke dingen. Persoonlijk ken ik maar n iemand die niet gevaccineerd is omdat die persoon het niet nodig denkt te hebben. Dat respecteer ik gewoon, alleen wel aangegeven waarom het slimmer is wel te doen. Persoon doet overigens ook niet echt moeilijk over het QR gebeuren verder.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:33 schreef mspoez het volgende:
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!
Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Gewoon accepteren.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:33 schreef mspoez het volgende:
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!
Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Nou dat. Deze mevrouw heeft tien jaar allerlei vruchtbaarheidsklinieken platgelopen omdat ze niet zwanger kon worden maar vertrouwt in dit coronageval liever op haar eigen lijf. Dat vind ik al een dingetje, zeg maar. En dat ze dan nu dus wel gaat testen om ergens heen te kunnen vind ik dan nog weer ingewikkelder.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat blijven moeilijke dingen. Persoonlijk ken ik maar n iemand die niet gevaccineerd is omdat die persoon het niet nodig denkt te hebben. Dat respecteer ik gewoon, alleen wel aangegeven waarom het slimmer is wel te doen. Persoon doet overigens ook niet echt moeilijk over het QR gebeuren verder.
Als die persoon met allemaal complotten was aangekomen had ik wss een bezoek aan de psych aangeraden..
Hoe betuttel ik hier? (Serieuze vraag)quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gewoon accepteren.
Of geen -al dan niet bewust- betuttelende opmerkingen maken.
Waarom zou je dit doen?quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat blijven moeilijke dingen. Persoonlijk ken ik maar n iemand die niet gevaccineerd is omdat die persoon het niet nodig denkt te hebben. Dat respecteer ik gewoon, alleen wel aangegeven waarom het slimmer is wel te doen. Persoon doet overigens ook niet echt moeilijk over het QR gebeuren verder.
Als die persoon met allemaal complotten was aangekomen had ik wss een bezoek aan de psych aangeraden..
"Dat is ook een keuze"quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:46 schreef mspoez het volgende:
[..]
Nou dat. Deze mevrouw heeft tien jaar allerlei vruchtbaarheidsklinieken platgelopen omdat ze niet zwanger kon worden maar vertrouwt in dit coronageval liever op haar eigen lijf. Dat vind ik al een dingetje, zeg maar. En dat ze dan nu dus wel gaat testen om ergens heen te kunnen vind ik dan nog weer ingewikkelder.
[..]
Hoe betuttel ik hier? (Serieuze vraag)
Wat is dit nou voor een debiele reactie.. waarom zou iemand vertellen waarom ik, je laten vaccineren slim vind; duiden op morele verhevenheid?quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom zou je dit doen?
De morele verhevendheid an sich is al stuitend.
Naast het feit dat jij klaarblijkelijk tegen iedereen praat alsof het je kinderen zijn. (Wat al een mate van verhevendheid impliceert)quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een debiele reactie.. waarom zou iemand vertellen waarom ik, je laten vaccineren slim vind; duiden op morele verhevenheid?
Is hetzelfde als je kinderen uitleggen waarom elke dag tandenpoetsen slimmer is dan niet poetsen....
Wtf het zou eerder moreel verwerpelijk zijn als ik die persoon niet had verteld dat vaccinatie toch echt goed beschermd tegen een heftige covid infectie en long covid...quote:Op zondag 10 oktober 2021 19:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Naast het feit dat jij klaarblijkelijk tegen iedereen praat alsof het je kinderen zijn. (Wat al een mate van verhevendheid impliceert)
Ga ik toch ook niet iedereen uitleggen waarom ik het slimmer vind om je niet te vaccineren? Dat is een zelfbeschikkingsrecht, daar heb jij, ik, of Hugo de Jonge zich niet mee te bemoeien.
Blijkbaar vind jij dat je de 'moral high grond' bezet en kun je mensen onderwijzen in hun keuze rondom hun lichamelijke integriteit.
Sla je ook aan bij alcohol, roken, fastfood en e-nummers in producten? Of beman je momenteel de covid-hypetrain?
Nee. het is moreel verwerpelijk dat jij jouw visie (zwartgedrukt) opdringt aan een ander. Zelfbeschikkingsrecht is absoluut en komt aan dat individu toe.quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wtf het zou eerder moreel verwerpelijk zijn als ik die persoon niet had verteld dat vaccinatie toch echt goed beschermd tegen een heftige covid infectie en long covid...
Oh? Dus de politie mag jou niet fouilleren? Bloedproef als je verdacht wordt van dronken rijden?quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. het is moreel verwerpelijk dat jij jouw visie (zwartgedrukt) opdringt aan een ander. Zelfbeschikkingsrecht is absoluut en komt aan dat individu toe.
Klopt tenzij je kinderen niet als bevolking zietquote:Op zondag 10 oktober 2021 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.
Rates amongst persons vaccinated.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat laatste verzin je. Dat staat nergens.
Nee, tenzij.quote:Op zondag 10 oktober 2021 21:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh? Dus de politie mag jou niet fouilleren? Bloedproef als je verdacht wordt van dronken rijden?
Een arts mag jou niet reanimeren zonder toestemming?
Etcetera
Meer mensen dan normaal overleden in septemberquote:DEN HAAG (ANP) - Het aantal sterfgevallen lag in het grootste deel van september hoger dan gebruikelijk is voor de tijd van het jaar. Dat is te zien in alle leeftijdsgroepen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
In vier van de vijf weken in september was er sprake van oversterfte. Dat houdt in dat er duidelijk meer mensen overleden dan te verwachten viel op basis van sterftecijfers in voorgaande jaren en demografische trends. Dat is te zien bij mensen van boven de 80 jaar, tussen de 65 en 80 jaar en mensen onder die leeftijd maar het verschilde per week in welke leeftijdsgroep oversterfte was.
Vorige week overleden naar schatting bijna 3100 mensen, 300 meer dan verwacht voor deze periode. Dat mensen stierven door het coronavirus lijkt maar een deel van de verklaring. Van 20 mensen is bekend dat ze zijn overleden aan Covid-19, melden de onderzoekers op basis van cijfers van het RIVM. Wat verder de onderliggende oorzaken zijn van de oversterfte is niet bekend.
Tijdens de uitbraak van het coronavirus overleden maandenlang veel mensen die langdurige zorg ontvingen. De afgelopen maanden is juist bij deze groep geen sprake van oversterfte.
Uhh jawel. Jouw zakelijke recht op jouw woning/grond/auto is ook absoluut. Edoch kunnen deze zaken worden onteigend.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dus niet absoluut... Dank je voor de bevestiging
jawelquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhh jawel. Jouw zakelijke recht op jouw woning/grond/auto is ook absoluut. Edoch kunnen deze zaken worden onteigend.
Maakt dat het eigendomsrecht an sich minder absoluut? Nee.
Niet helemaal, omdat men hier nogal gebrand is op dat woordje absoluut terwijl de wet er gewoon van af kan wijken. Bijvoorbeeld als het gaat om het algemeen belang , of een gezondheidscrisisquote:En om even tot de essentie terug te keren: jouw (recht op) lichamelijke integriteit heb ik in ieder geval niets over in te brengen. Bovenstaande discussie over absoluut en relatief recht is dus, nogmaals, zinloos.
Met respect praten over hoe iemand zich ergens bij voelt en niet oordelen?quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:33 schreef mspoez het volgende:
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!
Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Mehhhhhhhhhquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
jawel
[..]
Niet helemaal, omdat men hier nogal gebrand is op dat woordje absoluut terwijl de wet er gewoon van af kan wijken. Bijvoorbeeld als het gaat om het algemeen belang , of een gezondheidscrisis
Of the new cases, 66 are unvaccinated, five are partially vaccinated and 29 are fully vaccinated.quote:Op maandag 11 oktober 2021 00:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Klap in t gezicht van de believers.
Klap in gezicht!quote:Op maandag 11 oktober 2021 01:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of the new cases, 66 are unvaccinated, five are partially vaccinated and 29 are fully vaccinated.
https://www.cbc.ca/amp/1.6206307
Ik dwing helemaal niemand wat op, ik geef advies aan iemand waar ik een vriendschappelijke band mee heb..quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. het is moreel verwerpelijk dat jij jouw visie (zwartgedrukt) opdringt aan een ander. Zelfbeschikkingsrecht is absoluut en komt aan dat individu toe.
Bemoei je gewoon met je eigen zaken. Lijkt me ook prettiger voor het gesprek.
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.quote:
Maar gelukkig dwingen we niemand zijn of haar zwemdiploma te halen omdat de kans bijna 100% is dat ze een keer in het kinderbadje vallen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.
Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.
Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.
De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?
Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:
In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."
Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...
Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.
Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.
Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?
Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Dat is nog een argument om losse cijfers van het internetz, niet zomaar te gaan zitten "interpreteren".quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar gelukkig dwingen we niemand zijn of haar zwemdiploma te halen omdat de kans bijna 100% is dat ze een keer in het kinderbadje vallen.
En als je al kan zwemmen is dat zwemdiploma helemaal een stukje theorie.
Nooit schoolzwemmen gehad?quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar gelukkig dwingen we niemand zijn of haar zwemdiploma te halen omdat de kans bijna 100% is dat ze een keer in het kinderbadje vallen.
Wat als de boot in kwestie is gedoemd te vergaan vanwege opzettelijk handelen? sabotage e.d.? Als bootje ver genoeg heen is is overleven kansloos.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.
Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.
Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.
De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?
Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:
In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."
Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...
Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.
Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.
Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?
Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Is in de good old US of A al jaren heel gewoon. Daar haalt ongeveer 50% van de bevolking en meer dan 60% van de 6 maand tot 17 jaar oude kinderen een flu shotquote:Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen
Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf (kinderen vaccineren voor de griep - wtf!
) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg
maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden
![]()
en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen
) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.
Dit alles nog serieus nemen is gewoon.... wat een comedy shitshow is dit
Helaas. Mn yogurt is al op. Morgen weer proberen?quote:Op maandag 11 oktober 2021 09:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is in de good old US of A al jaren heel gewoon. Daar haalt ongeveer 50% van de bevolking en meer dan 60% van de 6 maand tot 17 jaar oude kinderen een flu shot
https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/
Geen idee waarom je daar zo raar over doet
yoghurtquote:Op maandag 11 oktober 2021 10:01 schreef KNAK het volgende:
[..]
Helaas. Mn yogurt is al op. Morgen weer proberen?
Ja, influenza is wereldwijd gedecimeerd door Corona.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen
Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf (kinderen vaccineren voor de griep - wtf!
) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg
maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden
![]()
en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen
) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.
Dit alles nog serieus nemen is gewoon.... wat een comedy shitshow is dit
Doemscenario ofwel angst aanpraten is al begonnen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen
Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf (kinderen vaccineren voor de griep - wtf!
) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg
maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden
![]()
en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen
) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.
Dit alles nog serieus nemen is gewoon.... wat een comedy shitshow is dit
Samengevat in een plaatje:quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.
Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.
Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.
De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?
Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:
In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."
Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...
Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.
Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.
Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?
Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
probleem is dat ze het niet willen horen daar het hun wereldbeeld tegenspreektquote:Op maandag 11 oktober 2021 10:19 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Samengevat in een plaatje:
[ afbeelding ]
Maar helaas is dit soort basisstatistiek nog lastig te volgen voor velen.
De Saudi's die Newcastle overnemen.... Tja, dat viel te verwachtenquote:Op maandag 11 oktober 2021 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Doemscenario ofwel angst aanpraten is al begonnen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, da's het mooie van wetenschap, je kunt putten uit het verleden.quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Oh Nee Toch.. Hans!!
Heel benieuwd wat jou verhaal gaat worden mocht dit inderdaad gaan gebeuren.quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Oh Nee Toch.. Hans!!
Jup, het is ook niet alsof dat vandaag opeens nieuw en onverwacht is. Iemand die ik ken die op de IC werkt vertelde een maand of 2 geleden al dat ze al rekening aan het houden waren met een flinke griepgolf deze winter.quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, da's het mooie van wetenschap, je kunt putten uit het verleden.
En het is niet de eerste keer dat Influenza weggedrukt werd door een ander virus, om vervolgens harder terug te komen.
Dat dit wereldwijd gebeurt is wel nieuw.
Nu Corona afneemt komt griep dus weer terug.
Grapjurk, nog geen pagina terug wordt hier ontkent dat er naar percentages per groep wordt gekeken in statistiek x.quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
probleem is dat ze het niet willen horen daar het hun wereldbeeld tegenspreekt
Nogmaals een zwemdiploma impliceert een mate van vaardigheid. Net als een rijbewijs.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.
Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.
Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.
De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?
Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:
In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."
Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...
Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.
Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.
Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?
Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Ach dat kan je ook over rijden zeggen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals een zwemdiploma impliceert een mate van vaardigheid. Net als een rijbewijs.
Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
Wel knap dat ze nu al weten “nauwelijks van corona te onderscheiden” . Dacht dat er betere testen waren al?quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Oh Nee Toch.. Hans!!
In een normaal traject kan je dat natuurlijk niet zeggen over rijden.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach dat kan je ook over rijden zeggen.
Neemt niet weg dat lichamelijke integriteit geen wisselgeld is.
Je bedoelt die onzinnige statistiek van meer covid bij gevaccineerden?quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Grapjurk, nog geen pagina terug wordt hier ontkent dat er naar percentages per groep wordt gekeken in statistiek x.
Ja het is echt een verschrikking zo'n vaccinatie.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach dat kan je ook over rijden zeggen.
Neemt niet weg dat lichamelijke integriteit geen wisselgeld is.
zo superman lekker aan het fantaseren dat je hopelijk bij de groep zonder onderliggende klachten hoort mocht je toch besmet worden.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:
Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
Van alle 130 bezette ic bedden bezetten "de ongevaccineerden" (lekker generaliseren zonder demografische opbouw) het meest?quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je bedoelt die onzinnige statistiek van meer covid bij gevaccineerden?
Tja, dat kan meerdere oorzaken hebben, varierend van dat deze mensen zich vaker laten testen tot dat gevaccineerden sneller denken dat ze nu eoa alles tegenhoudende bescherming hebben gekregen, wat natuurlijk niet zo is. Of dat gevaccineerden wel bij feestjes/horeca etc naar binnen mogen waar de kans op besmetting wat hoger ligt
Feit blijft dat het de ongevaccineerden zijn die grosso modo de ziekenhuisbedden bezet houden.
Hopen dat ik bij de 99.7% hoor ja.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zo superman lekker aan het fantaseren dat je hopelijk bij de groep zonder onderliggende klachten hoort mocht je toch besmet worden.
Er is meer dan alleen IC.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van alle 130 bezette ic bedden bezetten "de ongevaccineerden" (lekker generaliseren zonder demografische opbouw) het meest?
Its an outrage!
Je hoort het alleen maar in de media dat de ongevaccineerden zogenaamd met corona in het ziekenhuis terecht komen. Dat zegt wel weer genoeg dunkt me. Ze lullen maar wat.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van alle 130 bezette ic bedden bezetten "de ongevaccineerden" (lekker generaliseren zonder demografische opbouw) het meest?
Its an outrage!
echter over het algemeen zal jouw immuunsysteem sterker zijn met vaccinatie dan zonder (waarbij sterker wellicht niet de goede term is. Voorbereidt is denk ik accurater)quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals een zwemdiploma impliceert een mate van vaardigheid. Net als een rijbewijs.
Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
nou laat ons dan maar wat media berichten vanuit nl zien dat alleen ongevaccineerden nog in het ziekenhuis komen met covid.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je hoort het alleen maar in de media dat de ongevaccineerden zogenaamd met corona in het ziekenhuis terecht komen. Dat zegt wel weer genoeg dunkt me. Ze lullen maar wat.
She never puts up, and never shuts upquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
nou laat ons dan maar wat media berichten vanuit nl zien dat alleen ongevaccineerden nog in het ziekenhuis komen met covid.
De enige die lullen zijn jij en wat andere die van alles bij elkaar verzinnen en selectief feiten gebruiken alleen als ze uitkomen.
Tsja...Je hoeft niet op de IC te werken om te weten dat er 'een flinke griepgolf' kan elke jaar gebeuren.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, het is ook niet alsof dat vandaag opeens nieuw en onverwacht is. Iemand die ik ken die op de IC werkt vertelde een maand of 2 geleden al dat ze al rekening aan het houden waren met een flinke griepgolf deze winter.
Je weet dat je bij het een uitdrukkelijk zelf bij kennis bent om te beslissen he..quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja het is echt een verschrikking zo'n vaccinatie.
Jij bent ook voorstander van een "Reanimeer mij" penning ipv "reanimeer mij niet" ?
Stel je toch eens voor dat je onverhoopt levensreddende handelingen moet ondergaan waar je geen toestemming voor hebt gegeven... De Horror
Ik heb daar zo mijn twijfels bij bij sommige mensenquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je weet dat je bij het een uitdrukkelijk zelf bij kennis bent om te beslissen he..
Dat is dus nog maar de vraag. De winterbooster is onderweg. En er zijn ook al studies die aangeven dat gevaccineerden juist betere voedingsbodem zijn voor een aangepast spike eiwit.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
echter over het algemeen zal jouw immuunsysteem sterker zijn met vaccinatie dan zonder (waarbij sterker wellicht niet de goede term is. Voorbereidt is denk ik accurater)
Ja en als we niet meer de weg opgaan dan hoeven er ook geen verkeersslachtoffers meer de ic op. Kunnen we achterstanden wegwerken..quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er is meer dan alleen IC.
Bovendien zijn dat weer 130 bedden die onnodig bezet gehouden worden en gebruikt hadden kunnen worden om de achterstanden weg te werken
Vertel, wanneer was de Laatste 2 jaar durende griepgolf ookalweerquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja...Je hoeft niet op de IC te werken om te weten dat er 'een flinke griepgolf' kan elke jaar gebeuren.
Maar goed dat ze jou als grote leider hebben om voor hen te beslissen...quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik heb daar zo mijn twijfels bij bij sommige mensen
nee die zijn er nietquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus nog maar de vraag. De winterbooster is onderweg. En er zijn ook al studies die aangeven dat gevaccineerden juist betere voedingsbodem zijn voor een aangepast spike eiwit.
maar ook dat natuurlijk "vaccinatie" een stuk risicovoller isquote:En dat natuurlijke immuniteit superieur is..
Niet meer de weg opgaan heeft zeer grote consequenties voor de economie en ons land in het algemeen. Vandaar dat we gordels dragen, snelheidslimieten hebben etc etc. Een beetje de vaccins voor het verkeer zeg maarquote:[..]
Ja en als we niet meer de weg opgaan dan hoeven er ook geen verkeersslachtoffers meer de ic op. Kunnen we achterstanden wegwerken..
Kom op zeg, het is geen magazijn waarbij je orders wegwerkt.
,,We hebben nog steeds te maken met een continu aanbod van coronapatinten, vrijwel zonder uitzondering mensen die niet gevaccineerd zijn. In ademnood op de ic hebben de meesten spijt dat ze het vaccin niet hebben genomen. Het is niet de vraag f ongevaccineerden het virus oplopen, maar wanneer”, aldus Bas Bergmans, intensivist en voorzitter van de medische staf van Bravis.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
nou laat ons dan maar wat media berichten vanuit nl zien dat alleen ongevaccineerden nog in het ziekenhuis komen met covid.
De enige die lullen zijn jij en wat andere die van alles bij elkaar verzinnen en selectief feiten gebruiken alleen als ze uitkomen.
Preciesquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar goed dat ze jou als grote leider hebben om voor hen te beslissen...
Die zijn er.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee die zijn er niet
[..]
maar ook dat natuurlijk "vaccinatie" een stuk risicovoller is
[..]
Niet meer de weg opgaan heeft zeer grote consequenties voor de economie en ons land in het algemeen. Vandaar dat we gordels dragen, snelheidslimieten hebben etc etc. Een beetje de vaccins voor het verkeer zeg maar
kom maar op danquote:
de "kans" danquote:0 risico bestaat niet. Vaak ben je te bang.
Beeldspraak... Leer het herkennenquote:Vaccins voor het verkeer bestaan ook niet.
Reeds gepost hier.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
kom maar op dan
[..]
de "kans" dan
[..]
Beeldspraak... Leer het herkennen
Zeer treffend. Je laat je vaccineren ter bescherming.. een gordel draag je ter beschermingquote:Op maandag 11 oktober 2021 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Reeds gepost hier.
Kans is altijd aanwezig.
Niet treffende beeldspraak. Maar akkoord.
Vertel, wie heeft het over 'n 2 jaar durende griepgolf?quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vertel, wanneer was de Laatste 2 jaar durende griepgolf ookalweer
Kan zijn dat ik je post niet goed interpreteerde. Mijn excusesquote:Op maandag 11 oktober 2021 16:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vertel, wie heeft het over 'n 2 jaar durende griepgolf?
Misselijkmakende bullshit.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Het griepvirus wat kan denken![]()
[ twitter ]
The show must go on Folks!
Oh no! Tijd om de IC feest/circus tentjes uit de kast te halen! Of alle griep patienten in de leegstande hotellen stoppen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Heb al griep gehad deze week.
Krijg ik nu een groen vinkjen?
Maar ehm, hoe haal jij hieruit dat ik niet steun wat zij doet?quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Dat is ook een keuze"
Ja nogal wiedes dat het een keuze is.
Maar wat je eigenlijk zegt: "Dat is in mijn perceptie een afwijkende edoch toereikende manier om jezelf toegang te verschaffen. Maar het wordt niet ondersteund door mijn zienswijze."
En niet iedereen zit om approval van anderen verlegen of te wachten.
Nouja... ergens ook weer wel. Een deel is planbare zorg, waar capaciteit voor moet zijn om de achterstallige operaties en zo weg te werken.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:
....
Kom op zeg, het is geen magazijn waarbij je orders wegwerkt.
Nee dat bedoel ik niet. Het kan elke winter gebeuren ja, maar deze winter is het de verwachting dat het zwaarder dan gemiddeld gaat zijn.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja...Je hoeft niet op de IC te werken om te weten dat er 'een flinke griepgolf' kan elke jaar gebeuren.
Jaja, be afraid, be very afraid.quote:Op maandag 11 oktober 2021 17:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. Het kan elke winter gebeuren ja, maar deze winter is het de verwachting dat het zwaarder dan gemiddeld gaat zijn.
Hoezo be afraid?quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jaja, be afraid, be very afraid.
En dan is er ruimte zat in de vele grote leegstaande hotellen als het echt noodzakelijk ooit zou zijn.
Ach, tegenwoordig wordt code geel ook gezien als angst aanjagen...quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo be afraid?Het is gewoon de wetenschap. Als het weerbericht een zware onweersbui verwacht ben je dan ook bang?
Hoezo staan er hotels leeg?quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jaja, be afraid, be very afraid.
En dan is er ruimte zat in de vele grote leegstaande hotellen als het echt noodzakelijk ooit zou zijn.
Gewoon de wetenschap? Over uiterst onzekere prognoses?quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo be afraid?Het is gewoon de wetenschap. Als het weerbericht een zware onweersbui verwacht ben je dan ook bang?
Dat je een aantal maanden moet wachten op een bepaalde operatie is niets nieuws.quote:Op maandag 11 oktober 2021 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nouja... ergens ook weer wel. Een deel is planbare zorg, waar capaciteit voor moet zijn om de achterstallige operaties en zo weg te werken.
Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?quote:Op maandag 11 oktober 2021 17:51 schreef mspoez het volgende:
[..]
Maar ehm, hoe haal jij hieruit dat ik niet steun wat zij doet?
De berg uitgestelde planbare zorg gaat het hier ook over..quote:Op maandag 11 oktober 2021 19:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat je een aantal maanden moet wachten op een bepaalde operatie is niets nieuws.
Het is ook nooit een opzichzelfstaand doel geweest om de voorraad 'planbare zorg' weg te werken.
Dat lijkt me ook een vraagstuk van de zorg zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |