abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201692121
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692162
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:59 schreef ludovico het volgende: [..] QR code is discriminatoire willekeur.
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
pi_201692189
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je hecht teveel waarde aan het beleid van de staat.

130 mensen op de IC is geen noodtoestand. Natuurlijk kunnen we gewoon zonder maatregelen. Dat maakt het alleen maar extra ridicuul.
Ik hecht nul waarde aan het beleid en ik weet dat er gemiddeld per ziekenhuis slechts 1(!!!!) COVID-19 patint op de IC ligt.

We zouden zonder kunnen, maar men vindt van niet en dus deugen de vaccins onvoldoende.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_201692198
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
Iedereen kan van zijn of haar geloof afstappen, daar onderscheid in maken is desondanks gewoon discriminatie.

Alleen een test ondergaan? Aparte behandeling en niks "alleen" maar gaat gepaard met significante hindernissen.

Nee jij snapt niet wat discriminatie is.

De enige reden dat de rechter het accepteert is omdat ze vertrouwen heeft in de werkzaamheid voor verspreiding van het virus vanwege advies van het OMT.

Dat geeft een absurde macht aan het OMT, als zij wat geloven is discriminatie proportioneel. Niks geen noodtoestand voor nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692205
quote:
3s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:20 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik hecht nul waarde aan het beleid en ik weet dat er gemiddeld per ziekenhuis slechts 1(!!!!) COVID-19 patint op de IC ligt.

We zouden zonder kunnen, maar men vindt van niet en dus deugen de vaccins onvoldoende.
Ik ben geen fan van onmogelijke doelstellingen.

Gaan we straks 30 rijden op de snelweg omdat er teveel doden vallen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692208
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Qr code is geen discriminatie, iedereen kan er een krijgen. Mensen die zich niet willen vaccineren moeten alleen een test ondergaan. Daar is niets discriminerend aan. Als ongevaccineerden geen qr code zouden kunnen krijgen had je een valide punt.
Ik ben nog steeds benieuwd hoe mensen met jouw mening reageren op een dergelijke post als we straks mogelijk met een 2G systeem a la Duitsland zitten te kijken hier, want die kant gaan we gewoon keihard op met Hugo, Rutte en het OMT.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_201692229
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:34 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij hebt de vrijheid om je portemonnee en telefoon af te staan of precies dat en in elkaar geslagen te worden.

Wat zijn dat nou weer voorn idiote opties. Met je vrijheid.
Het laat de idiotie van de VS zien.
Ze slaan zichzelf tegen de borst over hoe ze vrij ze wel niet zijn ten opzichte van de rest van de wereld.
Maar ondertussen ligt die vrijheid vooral bij de bedrijven, die je al kunnen ontslaan als je op straat een sigaretje rookt en dat volgens de firma schadelijk is voor hun reputatie.
Het meest maffe is dat je dan ook meteen je pensioenopbouw kwijt bent...

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
We hebben de meest extreme maatregel net ingevoerd.

Maar ok.
Nee, alles dicht is veel extremer.
Nu is alles open en heb je 3 keuzes om binnen te komen.
Ik ben zelf geen voorstander van de QR code, maar je kunt ook overdrijven...
pi_201692237
Een vaccinatie nemen en je bent van je onnodige handelingen af.

Vergelijkbaar met een rijbewijs halen dan hoef je ook nooit met met het ov te gaan.
pi_201692239
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Proportionaliteit is altijd relevant zeker als je mensen segregeert en je begint met een apartheidspas.
Natuurlijk is die proportionaliteit relevant, maar hij is in de huidige politieke besluitvorming steeds meer naar de achtergrond verschoven. En dat wordt maatschappelijk nog vrij breed gedragen ook, omdat de praktische invloed op het leven van mensen relatief beperkt is en eventuele principile bezwaren dus een stuk minder zwaar wegen. Resteren dan nog twee kampen die vooral erg hard roepen: zij die denken dat zonder Daadkrachtig Handelen door de overheid we allemaal rochelend tot ons einde zullen komen en zij die in allerlei complotsferen zijn beland. De goegemeente vindt het verder allemaal wel prima zo.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_201692241
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:23 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik ben nog steeds benieuwd hoe mensen met jouw mening reageren op een dergelijke post als we straks mogelijk met een 2G systeem a la Duitsland zitten te kijken hier, want die kant gaan we gewoon keihard op met Hugo, Rutte en het OMT.
Doelpalen schuiven, maar mooi deze vooruitziende blik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692254
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het laat de idiotie van de VS zien.
Ze slaan zichzelf tegen de borst over hoe ze vrij ze wel niet zijn ten opzichte van de rest van de wereld.
Maar ondertussen ligt die vrijheid vooral bij de bedrijven, die je al kunnen ontslaan als je op straat een sigaretje rookt en dat volgens de firma schadelijk is voor hun reputatie.
Het meest maffe is dat je dan ook meteen je pensioenopbouw kwijt bent...
[..]
Nee, alles dicht is veel extremer.
Nu is alles open en heb je 3 keuzes om binnen te komen.
Ik ben zelf geen voorstander van de QR code, maar je kunt ook overdrijven...
Nee. Als men over principes heenstappen en willekeur toe gaan staan zijn de rapen gaar.

Iets mag niet discriminatoir zijn dat is een overtreding van de grondwet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692260
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:24 schreef Basp1 het volgende:
Een vaccinatie nemen en je bent van je onnodige handelingen af.

Vergelijkbaar met een rijbewijs halen dan hoef je ook nooit met met het ov te gaan.
Een rijbewijs dient een nut.

Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692276
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:24 schreef nostra het volgende:

[..]
Natuurlijk is die proportionaliteit relevant, maar hij is in de huidige politieke besluitvorming steeds meer naar de achtergrond verschoven. En dat wordt maatschappelijk nog vrij breed gedragen ook, omdat de praktische invloed op het leven van mensen relatief beperkt is en eventuele principile bezwaren dus een stuk minder zwaar wegen. Resteren dan nog twee kampen die vooral erg hard roepen: zij die denken dat zonder Daadkrachtig Handelen door de overheid we allemaal rochelend tot ons einde zullen komen en zij die in allerlei complotsferen zijn beland. De goegemeente vindt het verder allemaal wel prima zo.
Dan mis je het punt dat discriminatie meer is dan wat wisselgeld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692309
Als de zwarte gemeenschap straks praktisch uitgesloten wordt vanwege dit soort ongein kunnen we gaan lachen straks. Wordt lastig als die principes allemaal zo gaan conflicteren met elkaar.

Dat is het probleem van de huidige linkse kliek. De principes zijn fluide as fuck. Het doet er toe of je geen blanke man bent bijv. Maar tegelijkertijd tegen racisme en discriminatie protesteren..

Jeuwwww, misschien is het gewoon de media die dit vertekend en voelen veel mensen zich aangesproken.

Ik zeg dit: supranationale propaganda, Soros en consorten "filantropen" zitten achter de schermpjes met grof geld de maatschappelijke opinie te sturen naar wat zij denken dat goed is.

Maar ze zijn radicaal en knettergek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692335
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee. Als men over principes heenstappen en willekeur toe gaan staan zijn de rapen gaar.

Iets mag niet discriminatoir zijn dat is een overtreding van de grondwet.
Dus jij had liever dat alles dicht bleef voor iedereen, ipv open voor iedereen...
pi_201692349
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
Als de zwarte gemeenschap straks praktisch uitgesloten wordt vanwege dit soort ongein kunnen we gaan lachen straks. Wordt lastig als die principes allemaal zo gaan conflicteren met elkaar.

Dat is het probleem van de huidige linkse kliek. De principes zijn fluide as fuck. Het doet er toe of je geen blanke man bent bijv. Maar tegelijkertijd tegen racisme en discriminatie protesteren..

Jeuwwww, misschien is het gewoon de media die dit vertekend en voelen veel mensen zich aangesproken.

Ik zeg dit: supranationale propaganda, Soros en consorten "filantropen" zitten achter de schermpjes met grof geld de maatschappelijke opinie te sturen naar wat zij denken dat goed is.

Maar ze zijn radicaal en knettergek.
De zwarte gemeenschap wordt niet uitgesloten.
pi_201692352
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Een rijbewijs dient een nut.

Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
Maar dat gebeurd dus ook niet... alleen heel erg egocentrische dan wel verwende mensen zien het qr gebeuren als discriminatie.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_201692385
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus jij had liever dat alles dicht bleef voor iedereen, ipv open voor iedereen...
Er is geen fuck aan de hand en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.

Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692404
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Een rijbewijs dient een nut.

Een Moslim een test laten uitvoeren voordat hij je restaurant in mag en een Christennniet is overduidelijke discriminatie.
een rijbewijs dient nut, ja daarom vallen er nog steeds zoveel doden door het weg verkeer. Zoveel nut heeft dat papiertje niet.

Wappies logica mode aan, Discriminatie dat je niet zonder rijbewijs mag rondrijden.

Het moslim of katholiek zijn heeft niets te maken met een coronatest uit te voeren.

Je vergelijkingen om de qr code als discriminatie weg te willen zetten hebben tot nu toe weinig goede argumenten.
pi_201692418
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
De zwarte gemeenschap wordt niet uitgesloten.
Jij bent er ook zo een met fluide principes. Wacht maar af, als het werkelijkheid zou worden ben ik benieuwd naar je standpunt..

Mensen laten zich wel goed kennen iig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692426
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:34 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Maar dat gebeurd dus ook niet... alleen heel erg egocentrische dan wel verwende mensen zien het qr gebeuren als discriminatie.
Ik lees geen argumenten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692447
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]
een rijbewijs dient nut, ja daarom vallen er nog steeds zoveel doden door het weg verkeer. Zoveel nut heeft dat papiertje niet.

Wappies logica mode aan, Discriminatie dat je niet zonder rijbewijs mag rondrijden.

Het moslim of katholiek zijn heeft niets te maken met een coronatest uit te voeren.

Je vergelijkingen om de qr code als discriminatie weg te willen zetten hebben tot nu toe weinig goede argumenten.
Abort all logic.

Ja.. Lekker man. Die samenleving moet echt leuk en goed zijn, eentje waar we geen waarde meer hechten aan logica!

Ongevaccineerd of gevaccineerd heeft niks te maken met een corona test uit moeten voeren. Beide kunnen anderen besmetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692453
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is geen fuck aan de hand en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.

Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.

Natuurlijk is vaccineren een doelstelling. Waar denk je dat de hele wereld de laatste 2 jaar mee bezig is?
Zonder vaccineren zaten we nu in een lockdown met avondklok en liepen de besmettingen alsnog de pan uit met de Delta-variant. Als het aan de antivaxxers had gelegen zouden we dat permanent zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201692531
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Natuurlijk is vaccineren een doelstelling. Waar denk je dat de hele wereld de laatste 2 jaar mee bezig is?
Zonder vaccineren zaten we nu in een lockdown met avondklok en liepen de besmettingen alsnog de pan uit met de Delta-variant. Als het aan de antivaxxers had gelegen zouden we dat permanent zijn.
Vaccineren is prima, maar niet onder dwang.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692565
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij bent er ook zo een met fluide principes. Wacht maar af, als het werkelijkheid zou worden ben ik benieuwd naar je standpunt..

Mensen laten zich wel goed kennen iig.
Iedereen heeft dezelfde keuze: vaccinatie, test of herstelbewijs.
pi_201692583
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Vaccineren is prima, maar niet onder dwang.
Nou is er geen vaccanatie plicht hier, niemand wordt ontslagen omdat hij niet gevaccineerd is, dus waar heb je het nu eigenlijk over. En dwang is er ook niet alleen als je wilt uitgaan moet je een testje doen. ^O^
pi_201692608
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is geen fuck aan de hand
Dankzij vaccinatie.


quote:
en je maakt een valse tegenstelling. Als iets nihil effect heeft op IC opnames hoort het niet van toepassing te zijn als dat je criteria zou zijn om alles open te gooien of niet.
We hebben enkele maanden geleden gezien wat er gebeurd als je alles vimrij geeft. Besmettingen namen exponentieel toe, en de opnames lieten ook een piek zien.
Gevolg is opschorting van de versoepeling en een minder vergaande versoepeling tot gevolg.


quote:
Lijkt er enorm op dat vaccineren an sich een doelstelling is en dat is maar al te vreemd.

Vaccineren is het enige dat ons uit de crisis helpt.

Dat er nu niets meer aan de hand zou zijn is te danken aan vaccinatie.
pi_201692695
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iedereen heeft dezelfde keuze: vaccinatie, test of herstelbewijs.
De keuze is dus debiel, ik kan jou ook dwingen een keuze te maken die je niet wilt maken maar dan noemen we dat gewoon illegaal en onderdruk zetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692708
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou is er geen vaccanatie plicht hier, niemand wordt ontslagen omdat hij niet gevaccineerd is, dus waar heb je het nu eigenlijk over. En dwang is er ook niet alleen als je wilt uitgaan moet je een testje doen. ^O^
Bagatelliseer die test eens niet zo.. Tis kansloos. Heb je enig idee wat het inhoud? Stel je wilt spontaan een restaurant in? Succes man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692716
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dankzij vaccinatie.
[..]
We hebben enkele maanden geleden gezien wat er gebeurd als je alles vimrij geeft. Besmettingen namen exponentieel toe, en de opnames lieten ook een piek zien.
Gevolg is opschorting van de versoepeling en een minder vergaande versoepeling tot gevolg.
[..]
Vaccineren is het enige dat ons uit de crisis helpt.

Dat er nu niets meer aan de hand zou zijn is te danken aan vaccinatie.
Geen argument voor verplichte vaccinatie gelezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692765
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Geen argument voor verplichte vaccinatie gelezen.
Klopt, en het is dan ook niet verplicht.
pi_201692771
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
De keuze is dus debiel, ik kan jou ook dwingen een keuze te maken die je niet wilt maken maar dan noemen we dat gewoon illegaal en onderdruk zetten.
Nee, want je hebt ook de vierde keuze.
Je hoeft niet per se naar een restaurant.
Dat is op zich al een keuze.
pi_201692777
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Bagatelliseer die test eens niet zo.. Tis kansloos. Heb je enig idee wat het inhoud? Stel je wilt spontaan een restaurant in? Succes man.
Dan neem je een vaccinatie als je spontaan uitgaansdingen wilt doen, en maak je je niet meer druk erom.

Jij noemt het bagatalisering van een test. Mag ik dan eens even vragen naar zelf reflectie en wat jij het afgelopen jaar gedaan hebt met je ongefundeerde meningen over vaccinaties?

Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. 8-)
pi_201692910
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan neem je een vaccinatie als je spontaan uitgaansdingen wilt doen, en maak je je niet meer druk erom.

Jij noemt het bagatalisering van een test. Mag ik dan eens even vragen naar zelf reflectie en wat jij het afgelopen jaar gedaan hebt met je ongefundeerde meningen over vaccinaties?

Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. 8-)
Mijn meningen zijn niet ongefundeerd.

Dat dit virus endemisch zou worden is al 12 maanden duidelijk. Dat gevaccineerden anderen besmetten ook al een eeuwigheid.

Daar steekt men zijn kop nog voor in het zand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692943
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:15 schreef laforest het volgende:
Janssen vaccine gehad, beste tijd terug alweer. En uhh... ik leef nog! 🤣
Wappies :')
Gefeliciteerd met je vaccine abonnement en naar het tering helpen van je immuunsysteem. Binnenkort je derde spuitje ophalen anders vervalt je groene vink.
pi_201692974
quote:
13s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:10 schreef vosss het volgende:

[..]
Ja leuk,maar daar doelde ik totaal niet op. Ik doelde op het feit dat ondanks een zeer hoge vaccinatiegraad we klaarblijkelijk niet zonder maatregelen kunnen en dat dus die vaccins onvoldoende werken.
Zeer hoog? In vergelijking met Denemarken niet. Daar zijn wel alle maatregelen opgeheven
quote:
In plaats van vaccinatiedwang en drang zouden ze die dwang en drang beter bij de big farma neer moeten leggen zodat zij betere vaccins ontwikkelen.
Nog beter? Deze zijn al enorm effectief
quote:
Uit zichzelf zie ik het ze niet doen. De hele wereld elk jaar aan de boostershots. Gratis geld tot in de oneindigheid. 8)7
Heb je gezien welk financile risico ze hebben moeten nemen met deze vaccins?
pi_201692988
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, je moet en zal voor de vaccins in de bres springen h. Je kunt het gewoon niet laten. Iedereen die met een kwaad woord over die dingen spreekt moet van repliek worden gediend. Uiteraard heb je daar hier wel een dagtaak aan, maar doe vooral wat je niet kunt laten.
Heb je ook inhoudelijk wat te melden of blijf je op de man spelen?
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:00:51 #38
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201693124
Testen op de griep :')





^O^
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201693201
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:

[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt. :')
Ja nu nog.. Die tweede, derde, vierde prik komt er wel aan hoor.
En hoezo als je op de IC ligt? Want iedereen komt op de IC te liggen als je corona krijgt? Wat voor beeld heb jij dan wel niet van Corona??????

https://eenvandaag.avrotr(...)huizen-te-ontlasten/

En ja hoor, daar gaan we weer.. Opnieuw maatregelen bij de griep. 8)7 8)7 8)7 8)7
pi_201693202


Kijk ze eens heppiedepeppie zijn :) onze robots.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:

[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt. :')
De kans dat ik de jackpot win is groter dan dat ik daar met covid belandt

https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
pi_201693214
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Testen op de griep :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

^O^
[ afbeelding ]
Maar dat was een complot van wappies??

De prikclan staat straks gewoon weer netjes in de rij om te testen op griep haha
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:11:19 #42
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201693216
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:

[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt. :')
Dit is wel heel erg beangstigend hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:12:18 #43
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201693223
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:09 schreef PSVCL het volgende:
[ link | afbeelding ]

Kijk ze eens heppiedepeppie zijn :) onze robots.
[..]
De kans dat ik de jackpot win is groter dan dat ik daar met covid belandt

https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
Typerend ook weer die paar 75+ers op de foto.

:')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201693228
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:09 schreef PSVCL het volgende:
[ link | afbeelding ]

Kijk ze eens heppiedepeppie zijn :) onze robots.
[..]
De kans dat ik de jackpot win is groter dan dat ik daar met covid belandt

https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
Dat inderdaad, maar gevaccineerden denken dat elk ongevaccineerd persoon op de IC terecht komt. Ik zou me juist eerder zorgen maken om de gevaccineerde mensen. Er is al een oversterfte van 300 mensen binnen een maand en dat zijn niet alleen maar covid-doden. Waar komen al die andere overleden mensen vandaan en waarom was die oversterfte in de maand augustus ook al heel hoog?
pi_201693254
Ik wacht de winter nog ff af. Antistoffen test gaat allicht als eerste vaccinatie gelden in de toekomst.

Beetje zo een spuit laten zetten vanwege de mogelijkheid om te reizen ipv omdat je er achter staat. Voor een anabolen griep...

Anderen besmetten doe je nog steeds, toegevoegde waarde als je al antistoffen hebt en jong en gezond bent is nihil..

Als je voor iets wat nauwelijks effect heeft op de maatschappij praktisch het recht op lichamelijke integriteit al mag schenden als staat en men staat dat massaal toe, moet er niet aan denken naar welke wereld we bewegen.

En ik word idd argwanend als er wordt gedaan alsof artikel 1 van de grondwet wisselgeld is en de lichamelijke integriteit ook.

De wereld is Knettergek, Australi en Canada voorop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201693271
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:12 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Dat inderdaad, maar gevaccineerden denken dat elk ongevaccineerd persoon op de IC terecht komt. Ik zou me juist eerder zorgen maken om de gevaccineerde mensen. Er is al een oversterfte van 300 mensen binnen een maand en dat zijn niet alleen maar covid-doden. Waar komen al die andere overleden mensen vandaan en waarom was die oversterfte in de maand augustus ook al heel hoog?
Laat je niet bang maken, die oversterfte is nog geen standaard deviatie verwijderd van het normale aantal doden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:21:54 #47
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201693292
Pathologie-Konferenz
Todesursache nach COVID-19-Impfung

quote:
Tod in Zusammenhang mit Corona-Impfungen
10 Voruntersuchte obduzierte Flle
Nachuntersuchung RT:
Zusammenhang sehr wahrscheinlich 5
Zusammenhang wahrscheinlich 2
Zusammenhang unklar/mglich 1
Zusammenhang eher koinzident 1
Noch nicht ausgewertet 1

Vermutete Corona-Impfnebenwirkungen mit
potentieller Todesfolge
• Autoimmunphnomene („self-to-self attack“)
• Verminderung der Immunkapazitt
• Beeinflussung des Krebswachstums
• Gefschaden „Endothelitis“, Vaskulitis, Perivaskulitis
• Erythrozyten-„Verklumpung“
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201693331
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:01 schreef laforest het volgende:

[..]
Je lult dus maar wat. Janssen is maar 1 shot. Wappie. Veel plezier op de IC als je in coma aan een ventilator ligt. :')
Huh, denk je dat jonge mensen zomaar op de IC belanden? Heb je de afgelopen 2 jaar niks van COVID meegekregen? :)
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201693419
Opmerkelijk:

twitter

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:27 schreef laforest het volgende:

[..]
Er bestaat helemaal geen boostershot voor Janssen. Je moet eens ophouden met je misinformatie en getroll te posten. Zijn je rechts-extreme straatdemo's wegens Corona verboden, dat je daarom hier maar even je onsmakelijks volkshetzerij komt posten? :')
Rechts-extreem?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201693431
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:32 schreef laforest het volgende:

[..]
300 wow h? Best veul hoor. Ies komplod :')
Ik weet niet hoor, maar dat is een toename van 10% over een maand vergeleken? Dat is niet veel? Hoeveel doden vallen er nu per maand aan Covid? Zo'n 50? Dat is keiveel, maar 280 mensen waarvan ze de doodsoorzaak niet weten is niet veel.. Zo hypocriet.

En ja, nu is het nog niet bekend, die booster voor jansen, maar die mensen zullen straks extra geprikt worden met Pfizer als het griepseizoen begonnen is.
  Admin zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:14:32 #51
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201693762
Er heeft iemand het gebouw verlaten, dus misschien missen jullie, wat posts
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201693966
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:46 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Heb je ook inhoudelijk wat te melden of blijf je op de man spelen?
Er wordt niet op de man gespeeld, er wordt een duidelijke tendens opgemerkt en benoemd. Het is natuurlijk makkelijk om bij elk weerwoord te stellen dat anderen op de man spelen, zo creer je een situatie waarin je tot in treurnis in herhaling kunt blijven vallen en mensen daar niets van mogen zeggen. Dat voegt natuurlijk weinig toe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201694822
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou is er geen vaccanatie plicht hier, niemand wordt ontslagen omdat hij niet gevaccineerd is, dus waar heb je het nu eigenlijk over. En dwang is er ook niet alleen als je wilt uitgaan moet je een testje doen. ^O^
ik ben nooit ontslagen omdat ik mijn werk niet goed deed

ik ben ontsagen omdat:

- ik meerdere keren 5 minuten te laat kwam (en die 15 minuten per dag later weggaan moest ik maar slikken)
- ik geen scherpe ellebogen heb
- voetbal mij niets kan schelen
- F1 mij niets kan schelen
- de campin mij niets kan schelen
- de familie van collega's mij niets kan schelen
- ik mijn eigen koffie/thee meeneem
- ik niet roddel

alle bovenstaande kan vallen in de categorie 'je bent geen teamplayer'

dus jezelf niet vaccineren kan daar ook onder vallen
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_201694906
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:10 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]
ik ben nooit ontslagen omdat ik mijn werk niet goed deed

ik ben ontsagen omdat:

- ik meerdere keren 5 minuten te laat kwam (en die 15 minuten per dag later weggaan moest ik maar slikken)
- ik geen scherpe ellebogen heb
- voetbal mij niets kan schelen
- F1 mij niets kan schelen
- de campin mij niets kan schelen
- de familie van collega's mij niets kan schelen
- ik mijn eigen koffie/thee meeneem
- ik niet roddel

alle bovenstaande kan vallen in de categorie 'je bent geen teamplayer'

dus jezelf niet vaccineren kan daar ook onder vallen
Ben je ontslagen of kreeg je geen nieuw contract?
Want op het 1e punt na zijn al die dingen geen reden voor ontslag. Geen teamplayer zijn is dat ook niet tenzij je het objectief erg bont maakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201694928
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ben je ontslagen of kreeg je geen nieuw contract?
Want op het 1e punt na zijn al die dingen geen reden voor ontslag. Geen teamplayer zijn is dat ook niet tenzij je het objectief erg bont maakt.
Dat gaan ze natuurlijk niet hardop benoemen in je kruisverhoor functioneringssgesprek, dan komt er een stapel van BS punten 'ja dit had ik toch meer verwacht van je en dit en dat voldoet niet aan de verwachtingen' welke ook never nooit objectief kan worden benoemd.

Zal ook aan de sector liggen, ik werk in de bouw met een gemiddelde leeftijd van 55 en boomer mentaliteit, wat betekent dat ik morgen zo elders kan werken, maar leuk is het niet nee.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_201694949
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:23 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]
Dat gaan ze natuurlijk niet hardop benoemen in je kruisverhoor functioneringssgesprek, dan komt er een stapel van BS punten 'ja dit had ik toch meer verwacht van je en dit en dat voldoet niet aan de verwachtingen' welke ook never nooit objectief kan worden benoemd.

Zal ook aan de sector liggen, ik werk in de bouw met een gemiddelde leeftijd van 55 en boomer mentaliteit, wat betekent dat ik morgen zo elders kan werken, maar leuk is het niet nee.
Aha, geen nieuw contract dus. Dat is iets heel anders.
Daar komen werkgevers veel sneller mee weg.

Wat betreft wel of niet gevaccineerd zijn......dat is nu precies een reden waarom je wel/niet een nieuw contract gaat krijgen al zullen werkgevers dat, zoals je al zegt, nooit openlijk aan jou vertellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201694954
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Aha, geen nieuw contract dus. Dat is iets heel anders.
Daar komen werkgevers veel sneller mee weg.
inderdaad, voelt toch als ontslag aan
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 16:27:37 #58
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201694973
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, want je hebt ook de vierde keuze.
Je hoeft niet per se naar een restaurant.
Dat is op zich al een keuze.
Is op terras ook verplicht BTW?
Ik ben niet helemaal op de hoogte .
Of is dat voor de eigenaar te beslissen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201694985
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:14 schreef yvonne het volgende:
Er heeft iemand het gebouw verlaten, dus misschien missen jullie, wat posts
Je bedoeld een user die zijn pohi gewist wil hebben of die mod van BNW?
In het laatste geval zouden er toch geen posts verdwijnen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201694996
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:27 schreef theguyver het volgende:

[..]
Is op terras ook verplicht BTW?
Ik ben niet helemaal op de hoogte .
Of is dat voor de eigenaar te beslissen?
BTW?

Buiten en afhaal is zonder QR, toiletbezoek weer wel, wegrestaurants zijn geheel vrijgesteld.
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 16:33:22 #61
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201695011
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:10 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]
ik ben nooit ontslagen omdat ik mijn werk niet goed deed

ik ben ontsagen omdat:

- ik meerdere keren 5 minuten te laat kwam (en die 15 minuten per dag later weggaan moest ik maar slikken)
- ik geen scherpe ellebogen heb
- voetbal mij niets kan schelen
- F1 mij niets kan schelen
- de campin mij niets kan schelen
- de familie van collega's mij niets kan schelen
- ik mijn eigen koffie/thee meeneem
- ik niet roddel

alle bovenstaande kan vallen in de categorie 'je bent geen teamplayer'

dus jezelf niet vaccineren kan daar ook onder vallen
Er valt altijd wel wat te vinden.
Dat de verhalen van je collega's je weinig boeien maar je helpt ze wel met dingen dat moet weinig uithalen .
Te laat komen wel.
Elk bedrijf hun eigen regeltjes..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 16:36:14 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201695032
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
BTW?

Buiten en afhaal is zonder QR, toiletbezoek weer wel, wegrestaurants zijn geheel vrijgesteld.
Ja sorry niet helemaal meer up to date..
Gisteren bedrijfsfeest gehad Oktoberfest...
Geen ene corona regel, lekker bbknoeien en veel heel veel bier..
Maar goed heel veel wat ouder aanwezig en allemaal gevaccineerd.
Enige waar men een keer over struikelde was dat ik de Dyson gebruikte omdat papier om handen te drogen op was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201695220
twitter


Mooie text op die paal.
pi_201695421
twitter
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 17:40:21 #65
243135 5thencounter
Shit, nog steeds hier..
pi_201695508
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:14 schreef yvonne het volgende:
Er heeft iemand het gebouw verlaten, dus misschien missen jullie, wat posts
Ahh wat lievvv dat je dat even meldt, gebeurt niet vaak :*

Wie eigenlijk... ?
pi_201696306
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er wordt niet op de man gespeeld, er wordt een duidelijke tendens opgemerkt en benoemd. Het is natuurlijk makkelijk om bij elk weerwoord te stellen dat anderen op de man spelen, zo creer je een situatie waarin je tot in treurnis in herhaling kunt blijven vallen en mensen daar niets van mogen zeggen. Dat voegt natuurlijk weinig toe.
Je komt met geen enkel inhoudelijk argument behalve persoonlijke aanvallen.

Ook hier gebruik je weer veel woorden zonder inhoud :W
pi_201696326
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Je komt met geen enkel inhoudelijk argument behalve persoonlijke aanvallen.

Ook hier gebruik je weer veel woorden zonder inhoud :W
Hij heeft je klem :)

Wat is jouw mening over de aankomende griep maatregelen ..
pi_201696586
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:23 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Hij heeft je klem :)
:') hij laat zien geen enkel argument te hebben maar door de ander aan te vallen op de persoon hoopt hij slim over te komen. Bekende debat techniek. Ook wel ad hominem genoemd
quote:
Wat is jouw mening over de aankomende griep maatregelen ..
Welke?
pi_201697381
quote:
De overheid zou verplicht moeten stellen dat er in openbare binnenruimtes als restaurants, cafs en sportscholen CO2-meters opgehangen worden. Dat zeggen experts op het gebied van ventilatie. Met de meters kan gemonitord worden hoe de luchtkwaliteit in een ruimte is. In Belgi is die verplichting er al wel.

In ruimtes met een hoog CO2-gehalte blijven de minuscule, onzichtbare speekseldruppeltjes (aerosolen) die we uitademen vaker en langer hangen. Als ze afkomstig zijn van iemand die besmet is met corona, kunnen de druppeltjes het virus bevatten en dat verspreiden naar andere mensen in de ruimte.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ovid-19-besmettingen
@KNAK
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201697743
twitter
Ahh de Corona check melder wordt straks ook weer verplicht. Je volledige vrijheid kwijt..

En dan straks bij de teststraat ook testen op de griep. In het vervolg heb je alleen in de zomermaanden wat bewegingsvrijheid en de wintermaanden moet je binnen blijven en mag je alleen nog werken. 8)7 8)7
pi_201697811
En zodra we eraan gewend zijn.. Ja hoor.. De coronapas is tijdelijk..
pi_201697845
twitter


En hoe zat het ook alweer met andere landen? Daar ging het toch prima met de coronapas?
pi_201698087
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ja sorry niet helemaal meer up to date..
Gisteren bedrijfsfeest gehad Oktoberfest...
Geen ene corona regel, lekker bbknoeien en veel heel veel bier..
Maar goed heel veel wat ouder aanwezig en allemaal gevaccineerd.
Enige waar men een keer over struikelde was dat ik de Dyson gebruikte omdat papier om handen te drogen op was.
Als dat op het bedrijf zelf was, dan geldt volgens mij geen enkele maatregel.
pi_201698128
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:33 schreef theguyver het volgende:

[..]
Er valt altijd wel wat te vinden.
Dat de verhalen van je collega's je weinig boeien maar je helpt ze wel met dingen dat moet weinig uithalen .
Te laat komen wel.
Elk bedrijf hun eigen regeltjes..
Laat me dan thuiswerken
Ik krijg die 10u reistijd per week ook niet betaald dus ik ga geen minuut langer werken als ik mijn wekr gewoon goed doe
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_201698425
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 21:52 schreef mir1986 het volgende:
En zodra we eraan gewend zijn.. Ja hoor.. De coronapas is tijdelijk..
Welke maatregelen zijn er tot op heden permanent gebleken?
pi_201698445
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Welke maatregelen zijn er tot op heden permanent gebleken?
Laten we weer eens gaan kijken naar de landen om ons heen. En daarom willen ze zeker de Coronacheckmelder opnieuw gaan invoeren.. Ja hoor, omdat het allemaal maar tijdelijk is en ze ons ook weer willen laten testen op griep.

Mocht ik weer ziek zijn, ik blijf wel thuis en laat me niet meer testen. Stik er maar in.
pi_201698594
https://correctiv.org/fak(...)gen-und-todesfaelle/

Mitglieder der „Pathologie-Konferenz“ verbreiten unbelegte Behauptungen ber Covid-19-Impfungen und Todesflle


Goh wie had dat verwacht...
pi_201698614
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:35 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Laten we weer eens gaan kijken naar de landen om ons heen. En daarom willen ze zeker de Coronacheckmelder opnieuw gaan invoeren.. Ja hoor, omdat het allemaal maar tijdelijk is en ze ons ook weer willen laten testen op griep.

Mocht ik weer ziek zijn, ik blijf wel thuis en laat me niet meer testen. Stik er maar in.
Nogmaals.
Welke maatregelen in Nederland zijn ondanks dat hier geroepen werd dat ze permanent zouden zijn permanent gebleken?
pi_201698806
twitter


Door corona geradicaliseerde en machtsbeluste virologen willen de samenleving permanent gijzelen door te testen op griep, hier signaalwaardes aan te hangen voor maatregelen en de verminderde immuniteit nog erger maken met maatregelen, waardoor je volgend jaar een nog groter probleem gaat hebben en het in principe permanent nodig gaat zijn.

Knettergek. Waar stopt dit, en wanneer gaat men inzien dat dit voor geen meter meer klopt en we in een collectieve angstpsychose zitten?

Dit is een opmaat naar een gezondheidsdictatuur met terugkerende lockdowns, qr codes, corona en griep melders voor het collectieve goed. Het enige goed wat wordt gesmeed is de macht van de tecnocraten en bewindslieden van de regering.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_201699282
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]

Door corona geradicaliseerde en machtsbeluste virologen willen de samenleving permanent gijzelen door te testen op griep, hier signaalwaardes aan te hangen voor maatregelen en de verminderde immuniteit nog erger maken met maatregelen, waardoor je volgend jaar een nog groter probleem gaat hebben en het in principe permanent nodig gaat zijn.

Knettergek. Waar stopt dit, en wanneer gaat men inzien dat dit voor geen meter meer klopt en we in een collectieve angstpsychose zitten?

Dit is een opmaat naar een gezondheidsdictatuur met terugkerende lockdowns, qr codes, corona en griep melders voor het collectieve goed. Het enige goed wat wordt gesmeed is de macht van de tecnocraten en bewindslieden van de regering.
Yes, maar mensen geloven hier niet in. Een tijdje geleden een discussie over gehad met een vriend. Ik moest me niet aanstellen en me daar geen zorgen om maken.

twitter
Ach en de prinses heeft niet eens een groen vinkje. Wat een hoax.

En ja, die maatregelen blijven wel hoor @devilnmr, want waarom zouden ze nu alweer praten over lockdowns voor de griep?
pi_201699446
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]

Door corona geradicaliseerde en machtsbeluste virologen willen de samenleving permanent gijzelen door te testen op griep, hier signaalwaardes aan te hangen voor maatregelen en de verminderde immuniteit nog erger maken met maatregelen, waardoor je volgend jaar een nog groter probleem gaat hebben en het in principe permanent nodig gaat zijn.

Knettergek. Waar stopt dit, en wanneer gaat men inzien dat dit voor geen meter meer klopt en we in een collectieve angstpsychose zitten?

Dit is een opmaat naar een gezondheidsdictatuur met terugkerende lockdowns, qr codes, corona en griep melders voor het collectieve goed. Het enige goed wat wordt gesmeed is de macht van de tecnocraten en bewindslieden van de regering.
De angst druipt van deze post
pi_201699472
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:40 schreef devlinmr het volgende:

[..]
De angst druipt van deze post
Realiteit.
pi_201699494
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:42 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Realiteit.
De jouwe wellicht
pi_201699581
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
"Mensen met griep- of verkoudheidsklachten gaan toch al naar de teststraat", zegt De Jong.
Oh boy.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_201699819
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:40 schreef devlinmr het volgende:

[..]
De angst druipt van deze post
Experts die pleiten voor maatregelen tegen de griep was ook ongegronde angst, check.

De mogelijke invoer van een totalitair coronapaspoort was eerst ook ongegronde angst, check.

Mogelijke vaccinatiedwang en drang was ook ongegronde angst, check.

Ik zou de lijst nog heel veel langer kunnen maken als ik zou willen. Het is eenvoudig om de koers die we op dit moment varen te extrapoleren naar de toekomst, omdat we ons op dit moment in een opmaat naar een totalitaire samenleving bevinden waar de overheid steeds meer macht en controle over zijn burgers krijgt. Namelijk ieder middel wat kan worden verpakt in iets wat goed zou zijn voor het grote goed is gegrond.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zondag 10 oktober 2021 @ 00:15:09 #87
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201699871
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 00:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Experts die pleiten voor maatregelen tegen de griep was ook ongegronde angst, check.

De mogelijke invoer van een totalitair coronapaspoort was eerst ook ongegronde angst, check.

Mogelijke vaccinatiedwang en drang was ook ongegronde angst, check.

Ik zou de lijst nog heel veel langer kunnen maken als ik zou willen. Het is eenvoudig om de koers die we op dit moment varen te extrapoleren naar de toekomst, omdat we ons op dit moment in een opmaat naar een totalitaire samenleving bevinden waar de overheid steeds meer macht en controle over zijn burgers krijgt. Namelijk ieder middel wat kan worden verpakt in iets wat goed zou zijn voor het grote goed is gegrond.
Vriend hoe staat het met mijn kratje
Huilen dan.
pi_201699994
twitter


O~)
Plaats hier uw advertentie
pi_201700036
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nogmaals.
Welke maatregelen in Nederland zijn ondanks dat hier geroepen werd dat ze permanent zouden zijn permanent gebleken?
PCR test (of vaccin) voor binnenkomst NL. Gaat in tegen de grondwet trouwens.
Plaats hier uw advertentie
pi_201700255
quote:
8s.gif Op zondag 10 oktober 2021 00:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Vriend hoe staat het met mijn kratje
Krijg je niet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zondag 10 oktober 2021 @ 01:14:22 #91
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201700363
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als dat op het bedrijf zelf was, dan geldt volgens mij geen enkele maatregel.
Ah.
Bedrijf heeft er natuurlijk geen hol aan als gehele personeel ziek thuis zit
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 10 oktober 2021 @ 07:31:46 #93
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201700913
quote:
10s.gif Op zondag 10 oktober 2021 00:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Krijg je niet.
Waarom niet?
Huilen dan.
  zondag 10 oktober 2021 @ 07:38:24 #94
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201700923
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 21:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
@:KNAK
Hoezo dit soort onzin opvolgen? Ik heb nu alleen maar gevaxxed volk bij elkaar in een ruimte. Blijft dan toch apart dat je met een QR code naar binnen mag maar ook met een zeer recente test. De test zou moeten uitmaken of je wel of niet verkouden bent, de QR code is al eventjes oud. Bewezen is ook dat gevaxxte mensen verkouden kunnen worden, dus zit je elkaar alsnog verkouden te maken

Deze shit is zo krom dat je er zowat mee kan hoelahoepen. :')

Het is afwachten tot er een volgende discriminerende maatregel ingevoerd wordt. Hier stopt het niet bij

Edit-
En ja, nog geen uur later een nieuwsbericht; in Itali knallen ze de coronapas voor werknemers er in. _O- weliswaar niet hier maar dat is ook een kwestie van tijd.

[ Bericht 11% gewijzigd door KNAK op 10-10-2021 08:30:23 ]
Mai pben rai~!
  zondag 10 oktober 2021 @ 08:44:23 #95
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201701134
COR / Bonten: Tijd voor toegangspas voor ongevaccineerden

Ze zijn natuurlijk al een pad aan het plaveien. Blauwdrukken en plannen om nog veel verder te gaan liggen al lang klaar.
Mai pben rai~!
pi_201701296
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:43 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Ik weet niet hoor, maar dat is een toename van 10% over een maand vergeleken? Dat is niet veel? Hoeveel doden vallen er nu per maand aan Covid? Zo'n 50? Dat is keiveel, maar 280 mensen waarvan ze de doodsoorzaak niet weten is niet veel.. Zo hypocriet.

En ja, nu is het nog niet bekend, die booster voor jansen, maar die mensen zullen straks extra geprikt worden met Pfizer als het griepseizoen begonnen is.
Die 10% extra is idd niet veel.

De oversterfte van 2020 is ook gewoon letterlijk niet bijzonder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701439
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 00:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Experts die pleiten voor maatregelen tegen de griep was ook ongegronde angst, check.
wat is er mis met maatregelen achter de hand te hebben voor als het mis gaat in de zorg?
quote:
De mogelijke invoer van een totalitair coronapaspoort was eerst ook ongegronde angst, check.
het is ten eerste met geen mogelijkheid totalitair te noemen, ten tweede geen paspoort, ten 3e tijdelijk
quote:
Mogelijke vaccinatiedwang en drang was ook ongegronde angst, check.
er is geen dwang. Drang logischerwijs wel omdat te veel mensen om onzinnige redenen en gedreven door angstporno uit het nepnieuws kamp weigeren zich in te zetten voor het algemeen belang
quote:
Ik zou de lijst nog heel veel langer kunnen maken als ik zou willen. Het is eenvoudig om de koers die we op dit moment varen te extrapoleren naar de toekomst, omdat we ons op dit moment in een opmaat naar een totalitaire samenleving bevinden waar de overheid steeds meer macht en controle over zijn burgers krijgt. Namelijk ieder middel wat kan worden verpakt in iets wat goed zou zijn voor het grote goed is gegrond.
Je kunt een heleboel extrapoleren op basis van nepnieuws en angst.
Maakt het nog niet correct
pi_201701446
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 00:29 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
PCR test (of vaccin) voor binnenkomst NL. Gaat in tegen de grondwet trouwens.
Hoe is die permanent? En welke grondwet precies?
pi_201701503
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die 10% extra is idd niet veel.

De oversterfte van 2020 is ook gewoon letterlijk niet bijzonder.
15.000 oversterfte.
Dat vind jij te weinig...
Bijzonder.
pi_201701511
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:35 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Laten we weer eens gaan kijken naar de landen om ons heen. En daarom willen ze zeker de Coronacheckmelder opnieuw gaan invoeren.. Ja hoor, omdat het allemaal maar tijdelijk is en ze ons ook weer willen laten testen op griep.

Mocht ik weer ziek zijn, ik blijf wel thuis en laat me niet meer testen. Stik er maar in.
Lijkt me sowieso niet handig om daaraan mee te doen maar ok.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701514
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 00:29 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
PCR test (of vaccin) voor binnenkomst NL. Gaat in tegen de grondwet trouwens.
Tegen welk artikel gaat dat in?
pi_201701522
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 03:20 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
pi_201701584
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
Ga ergens anders reclame maken voor je giftige spuit :)
En welke uitweg? we blijven de maatregelen houden.

De qr code gaat nooit meer weg en wordt alleen maar uitgebreid
  zondag 10 oktober 2021 @ 10:06:59 #104
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201701592
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
Dat hebben we gemerkt aan landen als Isral en Singapore ja, hihi. Vaccineren is slechts een goede manier om kwetsbaren (tijdelijk) te beschermen. Voor Covid is er geen uitweg, net zoals bijvoorbeeld Influenza onder de mensen blijven. Helaas, maar het is niet anders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201701595
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Oh boy.
Prima, maar nuchter is hij niet.
Gelooft wss in de externe validiteit van zijn eigen onderzoek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701602
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:05 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ga ergens anders reclame maken voor je giftige spuit :)
En welke uitweg? we blijven de maatregelen houden.

De qr code gaat nooit meer weg en wordt alleen maar uitgebreid
Ja joh... Staat nu al op je ID en paspoort.

Ze hebben het al jaren geleden gepland.

https://www.rvig.nl/reisd(...)op%20de%20achterkant.
pi_201701619
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Prima, maar nuchter is hij niet.
Gelooft wss in de externe validiteit van zijn eigen onderzoek.
Het ging me meer om de assumptie dat iedereen met verkoudheidsklachten "toch al naar de teststraat gaat". Dat is toch wel wat schattig naef inmiddels.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_201701643
quote:
7s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Het ging me meer om de assumptie dat iedereen met verkoudheidsklachten "toch al naar de teststraat gaat". Dat is toch wel wat schattig naef inmiddels.
Dat is het zeker. Maar feit is dat het wel gebeurt. Niet iedereen maar genoeg om de verspreiding van griep te monitoren
pi_201701667
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:05 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ga ergens anders reclame maken voor je giftige spuit :)
En welke uitweg? we blijven de maatregelen houden.
Geen lockdown meer, geen mondkapjes in binnenruimtes, geen avondklok, geen 1,5m...


quote:
De qr code gaat nooit meer weg en wordt alleen maar uitgebreid
We zullen zien...
pi_201701668
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ja joh... Staat nu al op je ID en paspoort.

Ze hebben het al jaren geleden gepland.

https://www.rvig.nl/reisd(...)op%20de%20achterkant.
Kansloze vergelijking weer haha
pi_201701679
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:15 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Kansloze vergelijking weer haha
Weet jij veel wat de kabal , het WEF, de Elite en de EU allemaal niet in die QR code in je paspoort stoppen..
pi_201701681
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
15.000 oversterfte.
Dat vind jij te weinig...
Bijzonder.
Weinig is een ander woord dan "niet veel" wist je dat?

Zal ik de woordjes voor je opzoeken of is een linkje naar de website van de vandale.nl genoeg voor je? Gaat het lukken denk je of moet ik even helpen?

Laat het ook even weten als je moet plassen h. Je mag alles vragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701682
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:12 schreef devlinmr het volgende:
Dat is het zeker. Maar feit is dat het wel gebeurt. Niet iedereen maar genoeg om de verspreiding van griep te monitoren
Dat monitoren doet het NIVEL toch al sinds mensenheugenis. En landelijk, in plaats van weer n of andere lokale pilot waar weer allerlei loze tijd en aandacht aan moet worden besteed.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_201701686
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Weet jij veel wat de kabal , het WEF, de Elite en de EU allemaal niet in die QR code in je paspoort stoppen..
En weer overgaan op framing wanneer je bent uitgeluld :)
pi_201701687
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geen lockdown meer, geen mondkapjes in binnenruimtes, geen avondklok, geen 1,5m...
[..]
We zullen zien...
Wel blijven testen, straks ook voor de griep. Een jaarlijkse booster.

En maatregelen is nog afwachten of ze straks terugkeren.
pi_201701689
quote:
7s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Het ging me meer om de assumptie dat iedereen met verkoudheidsklachten "toch al naar de teststraat gaat". Dat is toch wel wat schattig naef inmiddels.
Maakt niet uit toch, als die swab door de Corona molen gaat kan die wss ook met weinig ingrijpen door de influenza molen.

Vraag me wel af wat dat geintje allemaal kost en of we niet geld aan het wegpissen zijn.

Virologen boeren er iig wel lekker op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701722
Als oversterfte in de normale bandbreedte zit kan je toch niet zeggen dat het veel was?

Dat is gewoon veel te fragiel omgaan met cijfers. Normale constatering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701749
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef PSVCL het volgende:

[..]
En weer overgaan op framing wanneer je bent uitgeluld :)
Wie frame ik... En op welk punt ben ik uitgeluld?

Ik drop hier een complottheorie die daadwerkelijk rondwaart in de verschillende telegram groepen.
pi_201701769
quote:
7s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat monitoren doet het NIVEL toch al sinds mensenheugenis. En landelijk, in plaats van weer n of andere lokale pilot waar weer allerlei loze tijd en aandacht aan moet worden besteed.
Nauwelijks, alleen bij mensen die bij de huisarts komen met griepklachten. Vrijwel niemand dus.
pi_201701809
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:23 schreef ludovico het volgende:
Als oversterfte in de normale bandbreedte zit kan je toch niet zeggen dat het veel was?

Dat is gewoon veel te fragiel omgaan met cijfers. Normale constatering.
Noem 2 andere jaren met 15000+ oversterfte. Zou niet moeilijk moeten zijn als het binnen de normale bandbreedte zit
pi_201701861
Telegraaf.nl: Tim Douwsma laat Nederland achter zich 'na intens anderhalf jaar'.
https://www.telegraaf.nl/(...)ntens-anderhalf-jaar

Vertrekken uit Nederland omdat QR code apartheid en maatregelen in het algemeen en dan ga je naar Portugal waar je mondkapjes op moet, QR codes moet laten zien, en nog zo wat maatregelen

_O-
pi_201701878
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat hebben we gemerkt aan landen als Isral en Singapore ja, hihi. Vaccineren is slechts een goede manier om kwetsbaren (tijdelijk) te beschermen. Voor Covid is er geen uitweg, net zoals bijvoorbeeld Influenza onder de mensen blijven. Helaas, maar het is niet anders.
Als het streven zero Covid is, dan komen we er inderdaad niet met vaccineren.
Maar het beleid is om covid terug te brengen naar acceptabel niveau.
En dat lukt vooralsnog wel met vaccineren.
Misschien is daarvoor een derde prik nodig, maar dat is bij vaccineren niet ongebruikelijk.
  zondag 10 oktober 2021 @ 10:48:00 #123
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201701917
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als het streven zero Covid is, dan komen we er inderdaad niet met vaccineren.
Maar het beleid is om covid terug te brengen naar acceptabel niveau.
En dat lukt vooralsnog wel met vaccineren.
Misschien is daarvoor een derde prik nodig, maar dat is bij vaccineren niet ongebruikelijk.
Hoe zou je 'acceptabel niveau' willen definiren?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201701925
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nauwelijks, alleen bij mensen die bij de huisarts komen met griepklachten. Vrijwel niemand dus.
Dus het NIVEL is al decennia vrij waardeloze rapportages aan het opleveren over het al dan niet aanwezig zijn van een griepepidemie en de hevigheid daarvan? Natuurlijk zijn die cijfers gewoon indicatief daarvoor en veel meer dan een hoog-over analyse heb je berhaupt niet nodig voor beleidsbepaling.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_201701942
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef nostra het volgende:

[..]
Dus het NIVEL is al decennia vrij waardeloze rapportages aan het opleveren over het al dan niet aanwezig zijn van een griepepidemie en de hevigheid daarvan? Natuurlijk zijn die cijfers gewoon indicatief daarvoor en veel meer dan een hoog-over analyse heb je berhaupt niet nodig voor beleidsbepaling.
Ze doen heel veel schattingen op basis van meldingen van huisartsen
pi_201702095
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:52 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ze doen heel veel schattingen op basis van meldingen van huisartsen
Zeker en er zit natuurlijk een zekere bias in de mensen die zich met klachten bij de huisarts melden, maar dat wil niet zeggen dat dat geen indicatief beeld geeft over de totale prevalentie - en zo'n zelfde bias bestaat natuurlijk, misschien nog wel sterker, bij degenen die zich nog laten testen met een loopneus in december. Het BI voor de extrapolatie naar de hele bevolking is, juist bij hogere prevalentie, vrij nauw en ik zie dan ook de meerwaarde van zo'n lokaal projectje voor het op macroniveau monitoren van influenza niet.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_201702226
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Weinig is een ander woord dan "niet veel" wist je dat?

Zal ik de woordjes voor je opzoeken of is een linkje naar de website van de vandale.nl genoeg voor je? Gaat het lukken denk je of moet ik even helpen?

Laat het ook even weten als je moet plassen h. Je mag alles vragen.
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.
pi_201702246
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:19 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Wel blijven testen, straks ook voor de griep. Een jaarlijkse booster.

En maatregelen is nog afwachten of ze straks terugkeren.
Niets daarvan staat vast.
pi_201702252
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Noem 2 andere jaren met 15000+ oversterfte. Zou niet moeilijk moeten zijn als het binnen de normale bandbreedte zit
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiren.

Ik zou kijken naar standaard deviaties.

Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.

Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702258
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hoe zou je 'acceptabel niveau' willen definiren?
Wat mij betreft zijn we daar al.
pi_201702274
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.


En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702283
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiren.

Ik zou kijken naar standaard deviaties.

Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.

Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000
Bovendien hadden we in 2018 geen verregaande maatregelen om dat aantal zo laag mogelijk te houden...
pi_201702321
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.


En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...
pi_201702333
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...
Allang gedaan, 2e maal nu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702339
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000
Bovendien hadden we in 2018 geen verregaande maatregelen om dat aantal zo laag mogelijk te houden...
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702404
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zeker
Net was statistisch gezien het oversterfte getal van 2020 best laag...

Noem eens een ander jaar met een dergelijke oversterfte.
En welke niet werkende maatregelen toen zijn getroffen om dat aantal zo beperkt mogelijk te houden...
pi_201702417
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Allang gedaan, 2e maal nu.
Ja, wel leuk gevonden.
Maatregelen per individueel geval bekijken, terwijl het gaat om het geheel aan maatregelen en de gezamenlijke effectiviteit...

Zo kun je overal onderuit komen...
  zondag 10 oktober 2021 @ 12:07:01 #138
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201702627
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201702727
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zeker
Net was statistisch gezien het oversterfte getal van 2020 best laag...

Noem eens een ander jaar met een dergelijke oversterfte.
En welke niet werkende maatregelen toen zijn getroffen om dat aantal zo beperkt mogelijk te houden...
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.

Als jij dan met 3000 en 15000 komt ben ik argwanend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702735
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, wel leuk gevonden.
Maatregelen per individueel geval bekijken, terwijl het gaat om het geheel aan maatregelen en de gezamenlijke effectiviteit...

Zo kun je overal onderuit komen...
Niet het punt van die post.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702943
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.

En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
Als we het verschil zien tussen landen met weinig en landen met veel maatregelen is er n duidelijk.. De maatregelen hebben gewerkt.

En kan je stoppen met zielig te doen? Je maakt alles en iedereen uit voor dom en achterlijk die niet jouw mening deelt, maar loopt wel te janken als er iets schijnbaar kwetsend voor je is...

Is je achternaam toevallig van Bommel?
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_201703226
Ach de griepprik moet ook al verplicht worden voor iedereen. Succes iedereen met die verplichte abonnementjes. De farmaceutische industrie vaart er wel bij.
pi_201703242
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
De Heilige Mantra _O_
O Great One save us _O_
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_201703278
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.

Als jij dan met 3000 en 15000 komt ben ik argwanend.
Even kijken:


2017 - 150 214
2018 - 153 363
2019 - 151 885
2020 - 168 678

Sure, in 2018 zijn evenveel overlijdens als in 2020.
2020 steekt niet een beetje uit of zo.
pi_201703295
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Niet het punt van die post.
Het punt is fluide.
pi_201703302
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Even kijken:


2017 - 150 214
2018 - 153 363
2019 - 151 885
2020 - 168 678

Sure, in 2018 zijn evenveel overlijdens als in 2020.
2020 steekt niet een beetje uit of zo.
Bevolking wordt ook ouder h. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 10 oktober 2021 @ 13:20:34 #147
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201703306
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
Ach de griepprik moet ook al verplicht worden voor iedereen. Succes iedereen met die verplichte abonnementjes. De farmaceutische industrie vaart er wel bij.
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201703384
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Bevolking wordt ook ouder h. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
Omdat jou dat niet uit komt.
Dat is het probleem hier.
Om een of andere reden kun je het niet gebruiken dat de oversterfte in 2020 5x hoger was dan 2018.
Net zoals je het niet kunt gebruiken dat de maatregelen ervoor gezorgd hebben dat dat getal niet hoger was.

Als ik mag kiezen tussen het CBS en ene Ludo, dan ga ik voor het CBS.
  zondag 10 oktober 2021 @ 13:26:43 #149
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201703387
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Bevolking wordt ook ouder h. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201703401
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.
Ja, raar.
Ik had verwacht dat de tomatenkwekerijen er wel bij zouden varen...
pi_201703423
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.
Klopt, maar ik zou toch denken dat iedereen na 1,5 jaar wel zou weten wat de reden is voor de maatregelen...
  zondag 10 oktober 2021 @ 13:31:55 #152
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201703449
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, maar ik zou toch denken dat iedereen na 1,5 jaar wel zou weten wat de reden is voor de maatregelen...
Inmiddels, met bijna 85% van de bevolking gevaccineerd, gaat dit niet meer op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 10 oktober 2021 @ 13:45:43 #153
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201703619
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:13 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
De Heilige Mantra _O_
O Great One save us _O_
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201703710
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Omdat jou dat niet uit komt.
Dat is het probleem hier.
Om een of andere reden kun je het niet gebruiken dat de oversterfte in 2020 5x hoger was dan 2018.
Net zoals je het niet kunt gebruiken dat de maatregelen ervoor gezorgd hebben dat dat getal niet hoger was.

Als ik mag kiezen tussen het CBS en ene Ludo, dan ga ik voor het CBS.
Tjah wat jij wilt ik zou de rekensom best kunnen uitvoeren en die is dan op basis van statistieken van CBS.

Het voorzetje van Maurice van de eerste 9 maanden lijkt toch echt een ander beeld te geven dan dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201703733
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.
Verwachte sterfte is afhankelijk van allerhande factoren. CBS zegt daar ook voor te corrigeren. Derhalve is puur kijken naar absolute getallen een onvolledig verhaal, impliciet ook ondersteund door CBS dus die gedachte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201703796
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiren.

Ik zou kijken naar standaard deviaties.

Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.

Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
Ik gebruik de definitie en de cijfers van het CBS.

3x raden wie zijn eigen definitie gebruikt

Kom je nog met die 2 jaar met meer oversterfte dan 2020.

Vooruit.. 1 jaar dan
pi_201703802
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inmiddels, met bijna 85% van de bevolking gevaccineerd, gaat dit niet meer op.
Ja, het wordt tijd om afscheid te nemen.
pi_201703812
quote:
Wetenschap een cult noemen en niet doorhebben zelf in een cult belandt te zijn :')
pi_201703832
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inmiddels, met bijna 85% van de bevolking gevaccineerd, gaat dit niet meer op.
Het is geen 85% van de bevolking
pi_201703840
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik gebruik de definitie en de cijfers van het CBS.

3x raden wie zijn eigen definitie gebruikt

Kom je nog met die 2 jaar met meer oversterfte dan 2020.

Vooruit.. 1 jaar dan
Gast ga je zelf vervelen.

Kom jij mij een pizza brengen? Ik wacht op een pizza.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201703855
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik gebruik de definitie en de cijfers van het CBS.

3x raden wie zijn eigen definitie gebruikt

Kom je nog met die 2 jaar met meer oversterfte dan 2020.

Vooruit.. 1 jaar dan
Ja, lachen
2020 zelfde dodental als 2018.

2018: 153.363
2020: 168.678

Gewoon dik 15.000 meer.
pi_201703878
Abnormale oversterfte / buiten de normale bandbreedte. Dat heeft CBS zelf zitten kwantificeren? Zo een subjectief begrip? Interesssant Devlin. Ik geloof het niet.

Maar denk dat jij het weeeeeer ergens anders over hebt dan ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201703886
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, lachen
2020 zelfde dodental als 2018.

2018: 153.363
2020: 168.678

Gewoon dik 15.000 meer.
Nooit gezegd.

Jij denkt van wel? Of ben je bewust woorden aan het verdraaien?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 10 oktober 2021 @ 14:02:37 #164
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201703909
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Het is geen 85% van de bevolking
Het is niet bijna 85% van de bevolking? Interessant. Hoeveel is het dan volgens jou?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201703977
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wetenschap een cult noemen en niet doorhebben zelf in een cult belandt te zijn :')
pi_201703995
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:51 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah wat jij wilt ik zou de rekensom best kunnen uitvoeren en die is dan op basis van statistieken van CBS.

Het voorzetje van Maurice van de eerste 9 maanden lijkt toch echt een ander beeld te geven dan dit.
Tja, je kunt dit niet recht breien
2018 heeft een oversterfte van 3000
2020 een oversterfte van 15000
Dat kun je niet recht lullen met vergrijzing: zonder compensatie voor vergrijzing etc ten opzichte van 2018 zou de oversterfte 18000 zijn geweest.

Om een of andere reden wil je hardvochtig dat er niemand extra is overleden in 2020...
Dat er gewoon niets aan de hand is...
pi_201704025
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:01 schreef ludovico het volgende:
Abnormale oversterfte / buiten de normale bandbreedte. Dat heeft CBS zelf zitten kwantificeren?
Yup, die komt met die oversterfte cijfers.


quote:
Zo een subjectief begrip? Interesssant Devlin. Ik geloof het niet.
Uiteraard geloof je het niet.
Het komt je slecht uit.


quote:
Maar denk dat jij het weeeeeer ergens anders over hebt dan ik.
Oversterfte.
pi_201704065
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Yup, die komt met die oversterfte cijfers.
[..]
Uiteraard geloof je het niet.
Het komt je slecht uit.
[..]
Oversterfte.
Oversterfte cijfers zegt niks over een normale bandbreedte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201704084
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oversterfte cijfers zegt niks over een normale bandbreedte.
Je vertoont vluchtgedrag.
  zondag 10 oktober 2021 @ 14:19:41 #170
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201704203
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]
Haha, het benadrukt inderdaad de religieuze trekjes van een bepaalde groep mensen. Vaak ook links "liberaal" (lees: autoritair) en radicaal progressief, met een blind vertrouwen op alles wat de overheid en de geautoriseerde instituten stellen. Het gaat deze mensen ook niet zo zeer om de daadwerkelijke wetenschap, maar om een specifiek narratief. Want wetenschappers die niet meedoen aan het gewenste narratief kunnen nog zoveel kennis van zaken hebben, maar worden bij het eerste beste dissent direct gedemoniseerd en gecensureerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201704277
quote:
10s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, het benadrukt inderdaad de religieuze trekjes van een bepaalde groep mensen. Vaak ook links "liberaal" (lees: autoritair) en radicaal progressief, met een blind vertrouwen op alles wat de overheid en de geautoriseerde instituten stellen. Het gaat deze mensen ook niet zo zeer om de daadwerkelijke wetenschap, maar om een specifiek narratief. Want wetenschappers die niet meedoen aan het gewenste narratief kunnen nog zoveel kennis van zaken hebben, maar worden bij het eerste beste dissent direct gedemoniseerd en gecensureerd.
Wetenschap is niet shoppen uit wetenschappelijke artikelen die jouw narratief lijken te ondersteunen, maar de consensus van alle onderzoeken gecombineerd.
pi_201704299
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wetenschap is niet shoppen uit wetenschappelijke artikelen die jouw narratief lijken te ondersteunen, maar de consensus van alle onderzoeken gecombineerd.
.. Nou dan ga je aardig de fout in ivm publication bias.

Dat maakt die 97% climate scientist consensus ook dikke poep.

Ben veel meer genteresseerd in de mening van wetenschappers die er verstand van hebben dan slechts het aantal papers dat support geeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201704309
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
.. Nou dan ga je aardig de fout in ivm publication bias.
Nope, maar ik begrijp dat je moeite hebt met consensus...
pi_201704333
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope, maar ik begrijp dat je moeite hebt met consensus...
Definieer consensus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201704360
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Definieer consensus.
Heb je geen woordenboek?
  zondag 10 oktober 2021 @ 14:31:34 #176
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201704426
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wetenschap een cult noemen en niet doorhebben zelf in een cult belandt te zijn :')
Ohja "wetenschap". Het principe dat het beperkte menselijke brein en verstand het allesomvattende concept van het bestaan kan bevatten en duiden.

Een beetje het idee dat een strontvlieg de woonkamer waarin hij vliegt probeert uit te leggen.

Laten we daar blind op vertrouwen ja.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201704437
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heb je geen woordenboek?
In mijn woordenboek is consensus niet zo gedefinieerd dat het iets te maken heeft met het aantal gepubliceerde onderzoeken dat conclusie X of Y onderstreept nee. Maar gaat dat over de mate waarin men het eens is met elkaar over onderwerp X.

Je snapt niet waar je het over hebt man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201704461
Lees je vooral in op pulication bias als je het interessant vindt. Je begrijpt de hint die ik je daarmee geef nog niet..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201704470
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
In mijn woordenboek is consensus niet zo gedefinieerd dat het iets te maken heeft met het aantal gepubliceerde onderzoeken dat conclusie X of Y onderstreept nee. Maar gaat dat over de mate waarin men het eens is met elkaar over onderwerp X.

Je snapt niet waar je het over hebt man.
Ah, je doet dus net alsof je niet begrijpt wat ik bedoel.

Niet verrassend...
pi_201704492
Zucht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201704577
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:36 schreef ludovico het volgende:
Zucht.
Ja, vermoeiend h?
Maar dat doe je zelf.
pi_201704667
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, lachen
2020 zelfde dodental als 2018.

2018: 153.363
2020: 168.678

Gewoon dik 15.000 meer.
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
pi_201704684
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
Ja, nu past het in de bandbreedte...
  zondag 10 oktober 2021 @ 15:22:41 #184
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201705254
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 14:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201705439
quote:
10s.gif Op zondag 10 oktober 2021 15:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.
Van de totale bevolking is dat 65% begreep ik.
  zondag 10 oktober 2021 @ 15:38:10 #186
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201705680
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 15:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Van de totale bevolking is dat 65% begreep ik.
Aldus het RIVM:
quote:
Van iedereen vanaf 12 jaar heeft 84,4% minimaal n vaccinatie ontvangen en is 80,5% volledig gevaccineerd.

Bron
Dus de enige groep die hierin dan niet wordt meegenomen zijn kleine kinderen. Dat is ook niet meer dan logisch aangezien het nog niet duidelijk is of de vaccins veilig zijn voor deze specifiek groep. Om nog maar te zwijgen over het feit dat zij eigenlijk simpelweg nul gevaar lopen bij een eventuele besmetting, dus in principe ook helemaal niet gevaccineerd zouden moeten worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201705838
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Aldus het RIVM:
[..]
Dus de enige groep die hierin dan niet wordt meegenomen zijn kleine kinderen. Dat is ook niet meer dan logisch aangezien het nog niet duidelijk is of de vaccins veilig zijn voor deze specifiek groep. Om nog maar te zwijgen over het feit dat zij eigenlijk simpelweg nul gevaar lopen bij een eventuele besmetting, dus in principe ook helemaal niet gevaccineerd zouden moeten worden.
Laat staan het percentage van de bevolking met antistoffen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201706493
pi_201706623
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:36 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn dat random personen die mee doen met die statistieken of mensen die zich laten testen?

Maar okay ik blijf herhalen, aan het R getal te zien zijn gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk.

Factor 3-4 vaker wel besmetting te constateren bij ongevaccineerden alleen. Die ratio zal ook met de tijd lager worden tot nieuwe vaccinatieronde allicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 10 oktober 2021 @ 16:46:29 #190
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201706641
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:36 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, nou, daar zal wel weer een leuke draai aan worden gegeven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201706663
Maarten Keulemans toont zich al heel lang enigszins kritisch.

Maar hier denken ze omdat hij Ab Gietelink met de neus op de feiten had gedrukt dat die ook aan de kant van "covid is killer virus" staat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201706762
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zijn dat random personen die mee doen met die statistieken of mensen die zich laten testen?

Maar okay ik blijf herhalen, aan het R getal te zien zijn gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk.

Factor 3-4 vaker wel besmetting te constateren bij ongevaccineerden alleen. Die ratio zal ook met de tijd lager worden tot nieuwe vaccinatieronde allicht.
Geen idee maat... hou me niet bezig met het R getal en andere cijfers die ze uit hun mouw schudden (wat ik geloof)

Deel het voor degene die er iets mee kunnen :)
pi_201706804
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:36 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Je was toch zo kritisch? Heb je al de hele twitter reeks over dit topic bekeken? Ik gok van niet...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_201706830
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:36 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
85% is gevaccineerd...
Als 100% gevaccineerd is zie je 0 besmettingen bij ongevaccineerden...
pi_201706838
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Geen idee maat... hou me niet bezig met het R getal en andere cijfers die ze uit hun mouw schudden (wat ik geloof)

Deel het voor degene die er iets mee kunnen :)
Ja, ik kan er wel wat mee opzicht, maar tis wel handig te weten hoe ze getest hebben h... Is dat op eigen initiatief of zijn die mensen random geselecteerd?

Gevaccineerden testen niet want "toch geen covid"

Ongevaccineerden testen niet want "fuck dit circus".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201706847
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
85% is gevaccineerd...
Als 100% gevaccineerd is zie je 0 besmettingen bij ongevaccineerden...
Ze doen per 100.000 inwoners he..

Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201706957
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ze doen per 100.000 inwoners he..

Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
Met andere woorden, je snapt het niet.
pi_201707000
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met andere woorden, je snapt het niet.
Jezusmina.

Deel even je hoogstgenoten opleiding. Kword moe van je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201707002
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ze doen per 100.000 inwoners he..

Klopt.
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:

Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
Nee, juist niet dus.
Het betekent dat 15% ongevaccinnerden vergelijkbare aantallen besmettingen opleveren als de 85% gevaccineerden. Dat is redelijk in lijn met alle andere lijstjes.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201707015
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Klopt.
[..]
Nee, juist niet dus.
Het betekent dat 15% ongevaccinnerden vergelijkbare aantallen besmettingen opleveren als de 85% gevaccineerden. Dat is redelijk in lijn met alle andere lijstjes.
Rates among persons.

Sorry hoor maar tis per 100.000 per subgroep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201707033
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Rates among persons.

Sorry hoor maar tis per 100.000 per subgroep.
Dat laatste verzin je. Dat staat nergens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201707034
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jezusmina.

Deel even je hoogstgenoten opleiding. Kword moe van je.
Hoezo?
Jij bent degene die moeite heeft de cijfers te duiden.
pi_201707046
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat laatste verzin je. Dat staat nergens.
Klopt, maar dat komt kennelijk door het opleidingsniveau.
pi_201707054
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 16:36 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
twitter
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_201707093
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jezusmina.

Deel even je hoogstgenoten opleiding. Kword moe van je.
Hoogstgenoten opleiding zegt amper wat... ga lekker ergens anders het spelletje: "wie heeft de langste" spelen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  zondag 10 oktober 2021 @ 17:29:19 #206
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_201707094
per 100duizend met prik: 700 (ongeveer) positief, per 100duizend zonder: 500. Twee dingen die ik me dan afvraag:
1. waarom laten mensen met prik zich testen?
2. hoe verloopt de besmetting/ de ziekte?
Volgens mij is dat tweede het belangrijkste, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Prrrrr
pi_201707124
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:29 schreef mspoez het volgende:
per 100duizend met prik: 700 (ongeveer) positief, per 100duizend zonder: 500. Twee dingen die ik me dan afvraag:
1. waarom laten mensen met prik zich testen?
2. hoe verloopt de besmetting/ de ziekte?
Volgens mij is dat tweede het belangrijkste, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
En dat zelfde rapport toont gelukkig aan dat gevarieerden nog steeds veel minder kans lopen om in het ziekenhuis te belanden.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  zondag 10 oktober 2021 @ 17:33:47 #208
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_201707157
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!

Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Prrrrr
pi_201707262
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:33 schreef mspoez het volgende:
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!

Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Dat blijven moeilijke dingen. Persoonlijk ken ik maar n iemand die niet gevaccineerd is omdat die persoon het niet nodig denkt te hebben. Dat respecteer ik gewoon, alleen wel aangegeven waarom het slimmer is wel te doen. Persoon doet overigens ook niet echt moeilijk over het QR gebeuren verder.

Als die persoon met allemaal complotten was aangekomen had ik wss een bezoek aan de psych aangeraden..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  zondag 10 oktober 2021 @ 17:46:52 #210
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201707288
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:33 schreef mspoez het volgende:
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!

Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Gewoon accepteren.

Of geen -al dan niet bewust- betuttelende opmerkingen maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 10 oktober 2021 @ 17:46:59 #211
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_201707291
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:43 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Dat blijven moeilijke dingen. Persoonlijk ken ik maar n iemand die niet gevaccineerd is omdat die persoon het niet nodig denkt te hebben. Dat respecteer ik gewoon, alleen wel aangegeven waarom het slimmer is wel te doen. Persoon doet overigens ook niet echt moeilijk over het QR gebeuren verder.

Als die persoon met allemaal complotten was aangekomen had ik wss een bezoek aan de psych aangeraden..
Nou dat. Deze mevrouw heeft tien jaar allerlei vruchtbaarheidsklinieken platgelopen omdat ze niet zwanger kon worden maar vertrouwt in dit coronageval liever op haar eigen lijf. Dat vind ik al een dingetje, zeg maar. En dat ze dan nu dus wel gaat testen om ergens heen te kunnen vind ik dan nog weer ingewikkelder.
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Gewoon accepteren.

Of geen -al dan niet bewust- betuttelende opmerkingen maken.
Hoe betuttel ik hier? (Serieuze vraag)
Prrrrr
  zondag 10 oktober 2021 @ 17:49:44 #212
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201707304
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:43 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Dat blijven moeilijke dingen. Persoonlijk ken ik maar n iemand die niet gevaccineerd is omdat die persoon het niet nodig denkt te hebben. Dat respecteer ik gewoon, alleen wel aangegeven waarom het slimmer is wel te doen. Persoon doet overigens ook niet echt moeilijk over het QR gebeuren verder.

Als die persoon met allemaal complotten was aangekomen had ik wss een bezoek aan de psych aangeraden..
Waarom zou je dit doen?

De morele verhevendheid an sich is al stuitend.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 10 oktober 2021 @ 17:53:31 #213
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201707332
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:46 schreef mspoez het volgende:

[..]
Nou dat. Deze mevrouw heeft tien jaar allerlei vruchtbaarheidsklinieken platgelopen omdat ze niet zwanger kon worden maar vertrouwt in dit coronageval liever op haar eigen lijf. Dat vind ik al een dingetje, zeg maar. En dat ze dan nu dus wel gaat testen om ergens heen te kunnen vind ik dan nog weer ingewikkelder.
[..]
Hoe betuttel ik hier? (Serieuze vraag)
"Dat is ook een keuze"

Ja nogal wiedes dat het een keuze is.

Maar wat je eigenlijk zegt: "Dat is in mijn perceptie een afwijkende edoch toereikende manier om jezelf toegang te verschaffen. Maar het wordt niet ondersteund door mijn zienswijze."

En niet iedereen zit om approval van anderen verlegen of te wachten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 10 oktober 2021 @ 18:01:48 #214
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201707413


We gaan het zien
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201707683
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:49 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Waarom zou je dit doen?

De morele verhevendheid an sich is al stuitend.
Wat is dit nou voor een debiele reactie.. waarom zou iemand vertellen waarom ik, je laten vaccineren slim vind; duiden op morele verhevenheid?

Is hetzelfde als je kinderen uitleggen waarom elke dag tandenpoetsen slimmer is dan niet poetsen....
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  zondag 10 oktober 2021 @ 19:31:23 #216
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201708462
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 18:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Wat is dit nou voor een debiele reactie.. waarom zou iemand vertellen waarom ik, je laten vaccineren slim vind; duiden op morele verhevenheid?

Is hetzelfde als je kinderen uitleggen waarom elke dag tandenpoetsen slimmer is dan niet poetsen....
Naast het feit dat jij klaarblijkelijk tegen iedereen praat alsof het je kinderen zijn. (Wat al een mate van verhevendheid impliceert)

Ga ik toch ook niet iedereen uitleggen waarom ik het slimmer vind om je niet te vaccineren? Dat is een zelfbeschikkingsrecht, daar heb jij, ik, of Hugo de Jonge zich niet mee te bemoeien.

Blijkbaar vind jij dat je de 'moral high grond' bezet en kun je mensen onderwijzen in hun keuze rondom hun lichamelijke integriteit.

Sla je ook aan bij alcohol, roken, fastfood en e-nummers in producten? Of beman je momenteel de covid-hypetrain?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201708843
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 19:31 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Naast het feit dat jij klaarblijkelijk tegen iedereen praat alsof het je kinderen zijn. (Wat al een mate van verhevendheid impliceert)

Ga ik toch ook niet iedereen uitleggen waarom ik het slimmer vind om je niet te vaccineren? Dat is een zelfbeschikkingsrecht, daar heb jij, ik, of Hugo de Jonge zich niet mee te bemoeien.

Blijkbaar vind jij dat je de 'moral high grond' bezet en kun je mensen onderwijzen in hun keuze rondom hun lichamelijke integriteit.

Sla je ook aan bij alcohol, roken, fastfood en e-nummers in producten? Of beman je momenteel de covid-hypetrain?
Wtf het zou eerder moreel verwerpelijk zijn als ik die persoon niet had verteld dat vaccinatie toch echt goed beschermd tegen een heftige covid infectie en long covid...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  zondag 10 oktober 2021 @ 20:41:01 #218
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201709387
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 20:03 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Wtf het zou eerder moreel verwerpelijk zijn als ik die persoon niet had verteld dat vaccinatie toch echt goed beschermd tegen een heftige covid infectie en long covid...
Nee. het is moreel verwerpelijk dat jij jouw visie (zwartgedrukt) opdringt aan een ander. Zelfbeschikkingsrecht is absoluut en komt aan dat individu toe.

Bemoei je gewoon met je eigen zaken. Lijkt me ook prettiger voor het gesprek.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201709976
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 20:41 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nee. het is moreel verwerpelijk dat jij jouw visie (zwartgedrukt) opdringt aan een ander. Zelfbeschikkingsrecht is absoluut en komt aan dat individu toe.


Oh? Dus de politie mag jou niet fouilleren? Bloedproef als je verdacht wordt van dronken rijden?
Een arts mag jou niet reanimeren zonder toestemming?

Etcetera
pi_201710018
quote:
10s.gif Op zondag 10 oktober 2021 15:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.
Klopt tenzij je kinderen niet als bevolking ziet
pi_201710193
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat laatste verzin je. Dat staat nergens.
Rates amongst persons vaccinated.

Wat verzin ik in hemelsnaam.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 10 oktober 2021 @ 21:57:24 #222
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201710354
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 21:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Oh? Dus de politie mag jou niet fouilleren? Bloedproef als je verdacht wordt van dronken rijden?
Een arts mag jou niet reanimeren zonder toestemming?

Etcetera
Nee, tenzij.

Een willekeurige hansworst mag me niet fouilleren, geen bloed afnemen of aanraken.

Lijkt me ook zinloos trouwens om er weer allerlei verschillende thema's van het recht bij te betrekken met bijbehorende discussies.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 10 oktober 2021 @ 21:58:14 #223
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201710365
quote:
DEN HAAG (ANP) - Het aantal sterfgevallen lag in het grootste deel van september hoger dan gebruikelijk is voor de tijd van het jaar. Dat is te zien in alle leeftijdsgroepen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In vier van de vijf weken in september was er sprake van oversterfte. Dat houdt in dat er duidelijk meer mensen overleden dan te verwachten viel op basis van sterftecijfers in voorgaande jaren en demografische trends. Dat is te zien bij mensen van boven de 80 jaar, tussen de 65 en 80 jaar en mensen onder die leeftijd maar het verschilde per week in welke leeftijdsgroep oversterfte was.

Vorige week overleden naar schatting bijna 3100 mensen, 300 meer dan verwacht voor deze periode. Dat mensen stierven door het coronavirus lijkt maar een deel van de verklaring. Van 20 mensen is bekend dat ze zijn overleden aan Covid-19, melden de onderzoekers op basis van cijfers van het RIVM. Wat verder de onderliggende oorzaken zijn van de oversterfte is niet bekend.

Tijdens de uitbraak van het coronavirus overleden maandenlang veel mensen die langdurige zorg ontvingen. De afgelopen maanden is juist bij deze groep geen sprake van oversterfte.
Meer mensen dan normaal overleden in september

OhOh
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201710616
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 21:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nee, tenzij.

dus niet absoluut... Dank je voor de bevestiging
  zondag 10 oktober 2021 @ 22:27:19 #225
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201710811
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 22:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]
dus niet absoluut... Dank je voor de bevestiging
Uhh jawel. Jouw zakelijke recht op jouw woning/grond/auto is ook absoluut. Edoch kunnen deze zaken worden onteigend.

Maakt dat het eigendomsrecht an sich minder absoluut? Nee.

En om even tot de essentie terug te keren: jouw (recht op) lichamelijke integriteit heb ik in ieder geval niets over in te brengen. Bovenstaande discussie over absoluut en relatief recht is dus, nogmaals, zinloos.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 10 oktober 2021 @ 22:31:41 #226
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201710848
Even terug in de tijd, Wij Van Wc Eend en hun spuitjes

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201710890
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 22:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Uhh jawel. Jouw zakelijke recht op jouw woning/grond/auto is ook absoluut. Edoch kunnen deze zaken worden onteigend.

Maakt dat het eigendomsrecht an sich minder absoluut? Nee.
jawel
quote:
En om even tot de essentie terug te keren: jouw (recht op) lichamelijke integriteit heb ik in ieder geval niets over in te brengen. Bovenstaande discussie over absoluut en relatief recht is dus, nogmaals, zinloos.
Niet helemaal, omdat men hier nogal gebrand is op dat woordje absoluut terwijl de wet er gewoon van af kan wijken. Bijvoorbeeld als het gaat om het algemeen belang , of een gezondheidscrisis
pi_201711036
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:33 schreef mspoez het volgende:
Oh sorry, ik had niet verder gekeken dan het plaatje. Dank voor de aanvulling!

Gisteren had ik trouwens een soort van aanvaring met een bewust niet gevaccineerde kennis. Er was gisteravond een event waar ze graag heen wilde en daarvoor had ze zich laten testen. Ik zei iets als, prima, dat is ook een keuze, waarop me toegebeten werd dat NIEMAND haar ging weerhouden van naar dat event gaan. Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Met respect praten over hoe iemand zich ergens bij voelt en niet oordelen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201711610
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 22:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]
jawel
[..]
Niet helemaal, omdat men hier nogal gebrand is op dat woordje absoluut terwijl de wet er gewoon van af kan wijken. Bijvoorbeeld als het gaat om het algemeen belang , of een gezondheidscrisis
Mehhhhhhhhh
pi_201711734
twitter

Klap in t gezicht van de believers.
pi_201711773
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 00:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Klap in t gezicht van de believers.
Of the new cases, 66 are unvaccinated, five are partially vaccinated and 29 are fully vaccinated.

https://www.cbc.ca/amp/1.6206307
pi_201711892
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 01:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Of the new cases, 66 are unvaccinated, five are partially vaccinated and 29 are fully vaccinated.

https://www.cbc.ca/amp/1.6206307
Klap in gezicht!
pi_201712468
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 20:41 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nee. het is moreel verwerpelijk dat jij jouw visie (zwartgedrukt) opdringt aan een ander. Zelfbeschikkingsrecht is absoluut en komt aan dat individu toe.

Bemoei je gewoon met je eigen zaken. Lijkt me ook prettiger voor het gesprek.
Ik dwing helemaal niemand wat op, ik geef advies aan iemand waar ik een vriendschappelijke band mee heb..
Gesprek was overigens prima.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_201712671
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 02:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Klap in gezicht!
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.

Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.

Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.

De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?

Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:

In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."

Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...

Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.

Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.

Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?

Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_201712704
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:

[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.

Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.

Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.

De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?

Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:

In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."

Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...

Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.

Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.

Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?

Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Maar gelukkig dwingen we niemand zijn of haar zwemdiploma te halen omdat de kans bijna 100% is dat ze een keer in het kinderbadje vallen.

En als je al kan zwemmen is dat zwemdiploma helemaal een stukje theorie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201712718
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar gelukkig dwingen we niemand zijn of haar zwemdiploma te halen omdat de kans bijna 100% is dat ze een keer in het kinderbadje vallen.

En als je al kan zwemmen is dat zwemdiploma helemaal een stukje theorie.
Dat is nog een argument om losse cijfers van het internetz, niet zomaar te gaan zitten "interpreteren". ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_201712910
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar gelukkig dwingen we niemand zijn of haar zwemdiploma te halen omdat de kans bijna 100% is dat ze een keer in het kinderbadje vallen.


Nooit schoolzwemmen gehad?
  maandag 11 oktober 2021 @ 08:57:55 #238
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201712920
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen

Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf ( :D kinderen vaccineren voor de griep - wtf! _O- ) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg :D maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden _O- :') en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen :') ) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.

Dit alles nog serieus nemen is gewoon :') .... wat een comedy shitshow is dit _O-
Mai pben rai~!
  maandag 11 oktober 2021 @ 09:16:39 #239
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201713043
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:

[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.

Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.

Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.

De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?

Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:

In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."

Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...

Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.

Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.

Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?

Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Wat als de boot in kwestie is gedoemd te vergaan vanwege opzettelijk handelen? sabotage e.d.? Als bootje ver genoeg heen is is overleven kansloos. <O) En het bootje is al dik 1.5 jaar varende en van omkeren is geen sprake, sterker nog, ze knallen er nog wat extra kolen op waardoor het veilige strand al een zeer lange tijd niet meer aan de horizon te zien is. (8>
Mai pben rai~!
pi_201713446
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen

Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf ( :D kinderen vaccineren voor de griep - wtf! _O- ) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg :D maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden _O- :') en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen :') ) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.

Dit alles nog serieus nemen is gewoon :') .... wat een comedy shitshow is dit _O-
Is in de good old US of A al jaren heel gewoon. Daar haalt ongeveer 50% van de bevolking en meer dan 60% van de 6 maand tot 17 jaar oude kinderen een flu shot

https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/

Geen idee waarom je daar zo raar over doet
  maandag 11 oktober 2021 @ 10:01:12 #241
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201713499
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 09:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Is in de good old US of A al jaren heel gewoon. Daar haalt ongeveer 50% van de bevolking en meer dan 60% van de 6 maand tot 17 jaar oude kinderen een flu shot

https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/

Geen idee waarom je daar zo raar over doet
Helaas. Mn yogurt is al op. Morgen weer proberen?
Mai pben rai~!
pi_201713526
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:01 schreef KNAK het volgende:

[..]
Helaas. Mn yogurt is al op. Morgen weer proberen?
yoghurt
pi_201713627
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen

Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf ( :D kinderen vaccineren voor de griep - wtf! _O- ) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg :D maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden _O- :') en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen :') ) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.

Dit alles nog serieus nemen is gewoon :') .... wat een comedy shitshow is dit _O-
Ja, influenza is wereldwijd gedecimeerd door Corona.
Dat is lokaal eerder gebeurd door bijvoorbeeld Rhino.
En vanuit die kennis weten we ook dat Influenza daarna gewoon weer terug komt.

En met beetje pech zitten we dan met dubbele cijfers op de verpleegafdelingen in het ziekenhuis, met alle kosten van dien.
Voor de crisis was de klacht dat de zorg te duur was. Elk jaar weer verhoging van de zorgpremie. De overheid moest daar wat aan doen.

Een manier om zorgkosten te drukken is het voorkomen dat iemand zorg nodig heeft.
Dat kan met vaccinatie.

Influenza verspreid zich vooral via kinderen. Die vaccineren zorgt voor een flinke beperking in de verspreiding van de ziekte.

Bij Corona werd in het begin gedacht dat kinderen het juist amper verspreiden. Daar was veel kritiek op.
Nu is de gedachte dat kinderen wel een factor zijn in de verspreiding.

Door kinderen te vaccineren ontlast je dus flink de zorg.

Maar ja, vaccineren is niet zonder risico, en mag je kinderen wel blootstellen aan risico's vanwege iets dat voor hen geen bedreiging vormt?

Dat is een lastige kwestie.
  maandag 11 oktober 2021 @ 10:15:15 #244
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201713648
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen

Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf ( :D kinderen vaccineren voor de griep - wtf! _O- ) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg :D maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden _O- :') en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen :') ) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar k aan zit te komen ons gaat treffen.

Dit alles nog serieus nemen is gewoon :') .... wat een comedy shitshow is dit _O-
Doemscenario ofwel angst aanpraten is al begonnen.



Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201713679
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:

[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.

Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.

Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.

De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?

Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:

In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."

Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...

Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.

Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.

Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?

Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Samengevat in een plaatje:


Maar helaas is dit soort basisstatistiek nog lastig te volgen voor velen.
pi_201713690
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:19 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Samengevat in een plaatje:
[ afbeelding ]

Maar helaas is dit soort basisstatistiek nog lastig te volgen voor velen.
probleem is dat ze het niet willen horen daar het hun wereldbeeld tegenspreekt
pi_201713702
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Doemscenario ofwel angst aanpraten is al begonnen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
De Saudi's die Newcastle overnemen.... Tja, dat viel te verwachten
  maandag 11 oktober 2021 @ 10:34:54 #248
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201713860


Oh Nee Toch.. Hans!!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201713905
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Oh Nee Toch.. Hans!!
Ja, da's het mooie van wetenschap, je kunt putten uit het verleden.
En het is niet de eerste keer dat Influenza weggedrukt werd door een ander virus, om vervolgens harder terug te komen.
Dat dit wereldwijd gebeurt is wel nieuw.

Nu Corona afneemt komt griep dus weer terug.
pi_201713941
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Oh Nee Toch.. Hans!!
Heel benieuwd wat jou verhaal gaat worden mocht dit inderdaad gaan gebeuren.

Ipv "het is maar een griepje" wordt het "het is maar een covidje"?
  maandag 11 oktober 2021 @ 13:02:13 #252
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201715536
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, da's het mooie van wetenschap, je kunt putten uit het verleden.
En het is niet de eerste keer dat Influenza weggedrukt werd door een ander virus, om vervolgens harder terug te komen.
Dat dit wereldwijd gebeurt is wel nieuw.

Nu Corona afneemt komt griep dus weer terug.
Jup, het is ook niet alsof dat vandaag opeens nieuw en onverwacht is. Iemand die ik ken die op de IC werkt vertelde een maand of 2 geleden al dat ze al rekening aan het houden waren met een flinke griepgolf deze winter.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_201715622
quote:
En maar zeiken over "medische apartheid" :')
  maandag 11 oktober 2021 @ 13:44:55 #254
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201715962
Heb al griep gehad deze week.

Krijg ik nu een groen vinkjen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201715970
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
probleem is dat ze het niet willen horen daar het hun wereldbeeld tegenspreekt
Grapjurk, nog geen pagina terug wordt hier ontkent dat er naar percentages per groep wordt gekeken in statistiek x.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 11 oktober 2021 @ 13:46:58 #256
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201715989
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:17 schreef fruityloop het volgende:

[..]
Nou nee, die cijfers vertellen niet het hele verhaal.

Stel; Er vaart een vissersboot voor de kust met 11 bemanningsleden. 10 daarvan hebben een zwemdiploma en 1 niet.

Het schip slaat lek en zinkt, waardoor ze alle 11 te water raken. 9 van hen weten het strand te bereiken, maar de andere 2 verdrinken. Die 2 zijn de man die niet kan zwemmen en n van zijn collega's met diploma, die het ook niet redt naar de kust.

De vraag is : Heeft het nut om een zwemdiploma te halen?

Ik vermoed dat bijna iedereen JA zal antwoorden. Maar als we het verhaal anders vertellen wordt het ingewikkelder:

In de krant staat de kop "Vissersboot gezonken, twee mensen verdronken waarvan n met zwemdiploma."

Nu wordt het ingewikkelder, want zo lijkt het weinig uit te maken of je wel of geen zwemdiploma hebt. De kans om te verdrinken is even groot...

Dan gaan we verder. Stel, er zinkt een cruiseschip met 1010 gasten aan boord. Hiervan hebben 1000 een zwemdiploma en 10 niet. De meeste worden gered, maar 55 mensen verdrinken. Daarvan hebben er 50 een zwemdiploma en 5 niet.

Er zijn nu dus 10x zoveel mensen mt diploma verdronken als mensen zonder, waaruit je de simpele conclusie kan trekken dat je geen zwemdiploma moet halen, want dan heb je meer kans om te verdrinken.

Conclusies als je vaccinatie invult voor dat diploma hierboven?

Vaccinatie is geen garantie dat je niet in het ziekenhuis komt (ook met een zwemdiploma kun je verdrinken) In verhouding veel gevaccineerden in het ziekenhuis, betekent dus niet dat vaccinaties niet werken. Het gaat erom hoeveel mensen NIET in het ziekenhuis komen.
Nogmaals een zwemdiploma impliceert een mate van vaardigheid. Net als een rijbewijs.

Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201716120
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nogmaals een zwemdiploma impliceert een mate van vaardigheid. Net als een rijbewijs.

Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
Ach dat kan je ook over rijden zeggen.

Neemt niet weg dat lichamelijke integriteit geen wisselgeld is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201716231
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Oh Nee Toch.. Hans!!
Wel knap dat ze nu al weten “nauwelijks van corona te onderscheiden” . Dacht dat er betere testen waren al? :9
  maandag 11 oktober 2021 @ 14:18:00 #259
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201716253
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:02 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ach dat kan je ook over rijden zeggen.

Neemt niet weg dat lichamelijke integriteit geen wisselgeld is.
In een normaal traject kan je dat natuurlijk niet zeggen over rijden.

Het storende is dat het allemaal over "kans op" gaat. Kans op ziekenhuisopname, besmetting, ic..

Een voetballer die elke week speelt heeft ook meer kans op een ernstige kniebandblessure dan een dikkerd die altijd op de bank zit en een potje moet voetballen. Maar om zou te zeggen dat je niet meer wekelijks moet voetballen..
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201716256
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 13:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Grapjurk, nog geen pagina terug wordt hier ontkent dat er naar percentages per groep wordt gekeken in statistiek x.
Je bedoelt die onzinnige statistiek van meer covid bij gevaccineerden?
Tja, dat kan meerdere oorzaken hebben, varierend van dat deze mensen zich vaker laten testen tot dat gevaccineerden sneller denken dat ze nu eoa alles tegenhoudende bescherming hebben gekregen, wat natuurlijk niet zo is. Of dat gevaccineerden wel bij feestjes/horeca etc naar binnen mogen waar de kans op besmetting wat hoger ligt
Feit blijft dat het de ongevaccineerden zijn die grosso modo de ziekenhuisbedden bezet houden.

[ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 11-10-2021 14:23:47 ]
pi_201716285
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:02 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ach dat kan je ook over rijden zeggen.

Neemt niet weg dat lichamelijke integriteit geen wisselgeld is.
Ja het is echt een verschrikking zo'n vaccinatie.
Jij bent ook voorstander van een "Reanimeer mij" penning ipv "reanimeer mij niet" ?
Stel je toch eens voor dat je onverhoopt levensreddende handelingen moet ondergaan waar je geen toestemming voor hebt gegeven... De Horror
pi_201716298
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:

Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
zo superman lekker aan het fantaseren dat je hopelijk bij de groep zonder onderliggende klachten hoort mocht je toch besmet worden. :D
  maandag 11 oktober 2021 @ 14:27:01 #263
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201716311
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Je bedoelt die onzinnige statistiek van meer covid bij gevaccineerden?
Tja, dat kan meerdere oorzaken hebben, varierend van dat deze mensen zich vaker laten testen tot dat gevaccineerden sneller denken dat ze nu eoa alles tegenhoudende bescherming hebben gekregen, wat natuurlijk niet zo is. Of dat gevaccineerden wel bij feestjes/horeca etc naar binnen mogen waar de kans op besmetting wat hoger ligt
Feit blijft dat het de ongevaccineerden zijn die grosso modo de ziekenhuisbedden bezet houden.
Van alle 130 bezette ic bedden bezetten "de ongevaccineerden" (lekker generaliseren zonder demografische opbouw) het meest?

Its an outrage!

[ Bericht 0% gewijzigd door inslagenreuring op 11-10-2021 14:32:17 ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 11 oktober 2021 @ 14:28:34 #264
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201716317
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]
zo superman lekker aan het fantaseren dat je hopelijk bij de groep zonder onderliggende klachten hoort mocht je toch besmet worden. :D
Hopen dat ik bij de 99.7% hoor ja.

Fingers crossed
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201716508
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Van alle 130 bezette ic bedden bezetten "de ongevaccineerden" (lekker generaliseren zonder demografische opbouw) het meest?

Its an outrage!
Er is meer dan alleen IC.
Bovendien zijn dat weer 130 bedden die onnodig bezet gehouden worden en gebruikt hadden kunnen worden om de achterstanden weg te werken
  maandag 11 oktober 2021 @ 14:54:15 #266
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201716548
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Van alle 130 bezette ic bedden bezetten "de ongevaccineerden" (lekker generaliseren zonder demografische opbouw) het meest?

Its an outrage!
Je hoort het alleen maar in de media dat de ongevaccineerden zogenaamd met corona in het ziekenhuis terecht komen. Dat zegt wel weer genoeg dunkt me. Ze lullen maar wat.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201716649
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nogmaals een zwemdiploma impliceert een mate van vaardigheid. Net als een rijbewijs.

Een vaccinatie zegt jackshit. Waar mijn immuunsysteem sterker kan zijn zonder vaccinatie dan jouwe met.
echter over het algemeen zal jouw immuunsysteem sterker zijn met vaccinatie dan zonder (waarbij sterker wellicht niet de goede term is. Voorbereidt is denk ik accurater)
pi_201716718
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Je hoort het alleen maar in de media dat de ongevaccineerden zogenaamd met corona in het ziekenhuis terecht komen. Dat zegt wel weer genoeg dunkt me. Ze lullen maar wat.
nou laat ons dan maar wat media berichten vanuit nl zien dat alleen ongevaccineerden nog in het ziekenhuis komen met covid.

De enige die lullen zijn jij en wat andere die van alles bij elkaar verzinnen en selectief feiten gebruiken alleen als ze uitkomen. :D
  maandag 11 oktober 2021 @ 15:11:09 #269
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201716741
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]
nou laat ons dan maar wat media berichten vanuit nl zien dat alleen ongevaccineerden nog in het ziekenhuis komen met covid.

De enige die lullen zijn jij en wat andere die van alles bij elkaar verzinnen en selectief feiten gebruiken alleen als ze uitkomen. :D
She never puts up, and never shuts up
pi_201717028
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 13:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Jup, het is ook niet alsof dat vandaag opeens nieuw en onverwacht is. Iemand die ik ken die op de IC werkt vertelde een maand of 2 geleden al dat ze al rekening aan het houden waren met een flinke griepgolf deze winter.
Tsja...Je hoeft niet op de IC te werken om te weten dat er 'een flinke griepgolf' kan elke jaar gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201717221
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ja het is echt een verschrikking zo'n vaccinatie.
Jij bent ook voorstander van een "Reanimeer mij" penning ipv "reanimeer mij niet" ?
Stel je toch eens voor dat je onverhoopt levensreddende handelingen moet ondergaan waar je geen toestemming voor hebt gegeven... De Horror
Je weet dat je bij het een uitdrukkelijk zelf bij kennis bent om te beslissen he..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201717240
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je weet dat je bij het een uitdrukkelijk zelf bij kennis bent om te beslissen he..
Ik heb daar zo mijn twijfels bij bij sommige mensen
  maandag 11 oktober 2021 @ 15:45:27 #273
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201717250
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]
echter over het algemeen zal jouw immuunsysteem sterker zijn met vaccinatie dan zonder (waarbij sterker wellicht niet de goede term is. Voorbereidt is denk ik accurater)
Dat is dus nog maar de vraag. De winterbooster is onderweg. En er zijn ook al studies die aangeven dat gevaccineerden juist betere voedingsbodem zijn voor een aangepast spike eiwit. :)

En dat natuurlijke immuniteit superieur is..

quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 14:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Er is meer dan alleen IC.
Bovendien zijn dat weer 130 bedden die onnodig bezet gehouden worden en gebruikt hadden kunnen worden om de achterstanden weg te werken
Ja en als we niet meer de weg opgaan dan hoeven er ook geen verkeersslachtoffers meer de ic op. Kunnen we achterstanden wegwerken..

Kom op zeg, het is geen magazijn waarbij je orders wegwerkt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201717271
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:32 schreef Tingo het volgende:

[..]
Tsja...Je hoeft niet op de IC te werken om te weten dat er 'een flinke griepgolf' kan elke jaar gebeuren.
Vertel, wanneer was de Laatste 2 jaar durende griepgolf ookalweer
pi_201717292
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik heb daar zo mijn twijfels bij bij sommige mensen
Maar goed dat ze jou als grote leider hebben om voor hen te beslissen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201717357
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat is dus nog maar de vraag. De winterbooster is onderweg. En er zijn ook al studies die aangeven dat gevaccineerden juist betere voedingsbodem zijn voor een aangepast spike eiwit. :)
nee die zijn er niet
quote:
En dat natuurlijke immuniteit superieur is..
maar ook dat natuurlijk "vaccinatie" een stuk risicovoller is
quote:
[..]
Ja en als we niet meer de weg opgaan dan hoeven er ook geen verkeersslachtoffers meer de ic op. Kunnen we achterstanden wegwerken..

Kom op zeg, het is geen magazijn waarbij je orders wegwerkt.
Niet meer de weg opgaan heeft zeer grote consequenties voor de economie en ons land in het algemeen. Vandaar dat we gordels dragen, snelheidslimieten hebben etc etc. Een beetje de vaccins voor het verkeer zeg maar
  maandag 11 oktober 2021 @ 15:51:19 #277
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201717369
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]
nou laat ons dan maar wat media berichten vanuit nl zien dat alleen ongevaccineerden nog in het ziekenhuis komen met covid.

De enige die lullen zijn jij en wat andere die van alles bij elkaar verzinnen en selectief feiten gebruiken alleen als ze uitkomen. :D
,,We hebben nog steeds te maken met een continu aanbod van coronapatinten, vrijwel zonder uitzondering mensen die niet gevaccineerd zijn. In ademnood op de ic hebben de meesten spijt dat ze het vaccin niet hebben genomen. Het is niet de vraag f ongevaccineerden het virus oplopen, maar wanneer”, aldus Bas Bergmans, intensivist en voorzitter van de medische staf van Bravis.

Hans, Haaannss!!!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201717370
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar goed dat ze jou als grote leider hebben om voor hen te beslissen...
Precies
  maandag 11 oktober 2021 @ 15:52:49 #279
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201717395
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
nee die zijn er niet
[..]
maar ook dat natuurlijk "vaccinatie" een stuk risicovoller is
[..]
Niet meer de weg opgaan heeft zeer grote consequenties voor de economie en ons land in het algemeen. Vandaar dat we gordels dragen, snelheidslimieten hebben etc etc. Een beetje de vaccins voor het verkeer zeg maar
Die zijn er.

0 risico bestaat niet. Vaak ben je te bang.

Vaccins voor het verkeer bestaan ook niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201717545
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:52 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Die zijn er.
kom maar op dan
quote:
0 risico bestaat niet. Vaak ben je te bang.
de "kans" dan
quote:
Vaccins voor het verkeer bestaan ook niet.
Beeldspraak... Leer het herkennen
  maandag 11 oktober 2021 @ 16:07:36 #281
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201717655
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 16:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]
kom maar op dan
[..]
de "kans" dan
[..]
Beeldspraak... Leer het herkennen
Reeds gepost hier.

Kans is altijd aanwezig.

Niet treffende beeldspraak. Maar akkoord.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201717829
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Reeds gepost hier.

Kans is altijd aanwezig.

Niet treffende beeldspraak. Maar akkoord.
Zeer treffend. Je laat je vaccineren ter bescherming.. een gordel draag je ter bescherming
pi_201717865
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:46 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Vertel, wanneer was de Laatste 2 jaar durende griepgolf ookalweer
Vertel, wie heeft het over 'n 2 jaar durende griepgolf?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201717896
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]
Vertel, wie heeft het over 'n 2 jaar durende griepgolf?
Kan zijn dat ik je post niet goed interpreteerde. Mijn excuses
  maandag 11 oktober 2021 @ 16:44:04 #285
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201718097
Het griepvirus wat kan denken :|W

twitter


The show must go on Folks!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201718288
Plaats hier uw advertentie
pi_201718537
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Het griepvirus wat kan denken :|W

[ twitter ]

The show must go on Folks!
Misselijkmakende bullshit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201718649
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 13:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Heb al griep gehad deze week.

Krijg ik nu een groen vinkjen?
Oh no! Tijd om de IC feest/circus tentjes uit de kast te halen! Of alle griep patienten in de leegstande hotellen stoppen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 oktober 2021 @ 17:51:30 #290
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_201718700
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
"Dat is ook een keuze"

Ja nogal wiedes dat het een keuze is.

Maar wat je eigenlijk zegt: "Dat is in mijn perceptie een afwijkende edoch toereikende manier om jezelf toegang te verschaffen. Maar het wordt niet ondersteund door mijn zienswijze."

En niet iedereen zit om approval van anderen verlegen of te wachten.
Maar ehm, hoe haal jij hieruit dat ik niet steun wat zij doet?
Prrrrr
  maandag 11 oktober 2021 @ 17:55:14 #291
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201718726
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:

....
Kom op zeg, het is geen magazijn waarbij je orders wegwerkt.
Nouja... ergens ook weer wel. Een deel is planbare zorg, waar capaciteit voor moet zijn om de achterstallige operaties en zo weg te werken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 11 oktober 2021 @ 17:56:32 #292
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201718740
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:32 schreef Tingo het volgende:

[..]
Tsja...Je hoeft niet op de IC te werken om te weten dat er 'een flinke griepgolf' kan elke jaar gebeuren.
Nee dat bedoel ik niet. Het kan elke winter gebeuren ja, maar deze winter is het de verwachting dat het zwaarder dan gemiddeld gaat zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_201718837
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 17:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Nee dat bedoel ik niet. Het kan elke winter gebeuren ja, maar deze winter is het de verwachting dat het zwaarder dan gemiddeld gaat zijn.
Jaja, be afraid, be very afraid.
En dan is er ruimte zat in de vele grote leegstaande hotellen als het echt noodzakelijk ooit zou zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 oktober 2021 @ 18:45:16 #294
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201719220
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 18:07 schreef Tingo het volgende:

[..]
Jaja, be afraid, be very afraid.
En dan is er ruimte zat in de vele grote leegstaande hotellen als het echt noodzakelijk ooit zou zijn.
Hoezo be afraid? :? Het is gewoon de wetenschap. Als het weerbericht een zware onweersbui verwacht ben je dan ook bang?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_201719616
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 18:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Hoezo be afraid? :? Het is gewoon de wetenschap. Als het weerbericht een zware onweersbui verwacht ben je dan ook bang?
Ach, tegenwoordig wordt code geel ook gezien als angst aanjagen...
pi_201719620
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 18:07 schreef Tingo het volgende:

[..]
Jaja, be afraid, be very afraid.
En dan is er ruimte zat in de vele grote leegstaande hotellen als het echt noodzakelijk ooit zou zijn.
Hoezo staan er hotels leeg?
pi_201719795
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 18:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Hoezo be afraid? :? Het is gewoon de wetenschap. Als het weerbericht een zware onweersbui verwacht ben je dan ook bang?
Gewoon de wetenschap? Over uiterst onzekere prognoses?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 11 oktober 2021 @ 19:55:41 #298
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201720172
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Nouja... ergens ook weer wel. Een deel is planbare zorg, waar capaciteit voor moet zijn om de achterstallige operaties en zo weg te werken.
Dat je een aantal maanden moet wachten op een bepaalde operatie is niets nieuws.

Het is ook nooit een opzichzelfstaand doel geweest om de voorraad 'planbare zorg' weg te werken.

Dat lijkt me ook een vraagstuk van de zorg zelf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 11 oktober 2021 @ 19:59:29 #299
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201720226
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 17:51 schreef mspoez het volgende:

[..]
Maar ehm, hoe haal jij hieruit dat ik niet steun wat zij doet?
Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?

Omdat je bovenstaande gepost hebt. Wat zou je dan precies moreel zwak hebben gevonden?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 11 oktober 2021 @ 20:05:20 #300
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201720296
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 19:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat je een aantal maanden moet wachten op een bepaalde operatie is niets nieuws.

Het is ook nooit een opzichzelfstaand doel geweest om de voorraad 'planbare zorg' weg te werken.

Dat lijkt me ook een vraagstuk van de zorg zelf.
De berg uitgestelde planbare zorg gaat het hier ook over..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 11 oktober 2021 @ 20:27:29 #301
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201720625
En dicht.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')