abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201591085

Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
New Funding (NF), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending
October (OCT), hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd (GC), markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowdpartners (GP), investeren beroepsvaart
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_201591539
Alle SIG betalingen (8x) van 1-okt compleet in transactieoverzicht, incl verrekening van 2 dubbele boekingen van 2-aug. Saldo teruggeboekt uit de eWallet. Status helemaal up-to-date, en nog snel ook. Van mij mag de nieuwe site en nieuwe payment provider wel achterwege blijven ;-)
pi_201592018
SIG
Alle rentebetalingen van 1-10 zijn binnen.
Bij de projecten die zijn gestart in het probleemtijdvak kloppen de uitbetalingsschemas niet.
Ik heb in augustus 4 projecten gehad die dubbel zijn geboekt, ik heb 3 mailtjes gehad dat deze zijn gecorrigeerd.
pi_201592305
Verlenging project crowdrealestate
quote:
Eind maart 2019​ is de​ propositie 'Verzorgingshuis Gümbel' in exploitatie gegaan. Gezien de beoogde looptijd van 30​ maanden zou het project deze maand worden afgelost. Wij brengen u daarom graag op de hoogte van de stand van zaken.

De initiatiefnemer heeft ons medegedeeld dat er een geïnteresseerde koper in beeld is. Momenteel worden met deze partij​ de verkoopvoorwaarden afgestemd.​ Dit traject zal naar verwachting nog enkele maanden in beslag nemen, waardoor is besloten om de looptijd van de propositie met maximaal 6 maanden te verlengen (t/m 28 maart 2022).​ Deze mogelijkheid tot verlenging​ is​ voorzien​ in de Crowdrealestate Voorwaarden. De Stichting Zekerhedenagent Crowdrealestate, die het hypotheekrecht namens u waarborgt, en het platform zijn akkoord gegaan met deze verlenging. De propositie verloopt immers verder conform prognose.​
pi_201592331
Over de correctie heb ik een mailtje gekregen en is het in te houden bedrag ingehouden op het totaalbedrag, alleen kent nu het totaal een verschil met de transacties. Het verschil is precies de ingehouden correctie, oftewel transactieregel ontbreekt, bij jullie ook? Op zich niet zo'n probleem als het maar wel correct in de jaaropgave komt te staan.

Maar wat me het wel verbaasd en ik me wel wat zorgen over maak is dat de recente projecten van Simon die in looptijd, rente, transactie datum en geïnvesteerder bedrag identiek zijn, toch een verschil kennen in de kosten. (Hoe kan dat, is het allemaal handwerk?) Zijn er meer die in meerdere Spreeuwenstraat projecten hebben geinvesteerd (lopen sinds 31/8) en verschillende kosten laten zien? Met name ben ik benieuwd naar 257 want die kent bij mij dus hogere kosten maar ik begrijp nog niet waarom?
pi_201592556
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 14:24 schreef tnhb het volgende:
Over de correctie heb ik een mailtje gekregen en is het in te houden bedrag ingehouden op het totaalbedrag, alleen kent nu het totaal een verschil met de transacties. Het verschil is precies de ingehouden correctie, oftewel transactieregel ontbreekt, bij jullie ook? Op zich niet zo'n probleem als het maar wel correct in de jaaropgave komt te staan.
Ik heb ook een verschil tussen het saldo en de optelling van de bijschrijvingen (ben deze maand op nul begonnen).
De eerste is een paar eurootjes lager dus het zou zomaar kunnen dat jouw theorie klopt.

Overigens mis ik nog een handvol bedragen maar ik kijk vanavond nog wel een keer. Kost al meer dan genoeg tijd die analyses.......

De flapoor met zijn woonboot heeft ook ditmaal niet betaald dus tijd om hem eens te gaan kielhalen o|O
Pecunia non olet
pi_201592755
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 13:51 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
Alle rentebetalingen van 1-10 zijn binnen.
Bij de projecten die zijn gestart in het probleemtijdvak kloppen de uitbetalingsschemas niet.
Ik heb in augustus 4 projecten gehad die dubbel zijn geboekt, ik heb 3 mailtjes gehad dat deze zijn gecorrigeerd.
Welke mis je nog?
pi_201592846
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 14:42 schreef obligataire het volgende:
Overigens mis ik nog een handvol bedragen maar ik kijk vanavond nog wel een keer. Kost al meer dan genoeg tijd die analyses.......
Ik mis er nog twee, maar ik denk dat ik het daar volgende week eigenlijk pas over kunnen hebben, ik geef ze even een paar dagen :)
pi_201593243
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 14:58 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Welke mis je nog?
ik heb trouwens ook geen correctieregels in de wallet. Bij deze 4 projecten was het een eerste betaling van rente die gelijk werd geneutraliseerd door kosten. Aan het eind van de rit zou er mogelijk een probleem kunnen ontstaan over 1 rentetermijn die zou ontbreken dus het is wel van belang dat dit gecorrigeerd gaat worden.

de correctie-mail van de dubbel geboekte Vlissingen, Paul Krugerstraat 376 ontbreekt.
wel correctiemail binnen van:
Enkhuizen, Westerstraat 29 / Zuiderkerksteeg 14a-14b
Hoofddorp, Graan voor Visch 18019
Kerkrade, Kloosterraderstraat 6

ik heb SIG al laten weten dat die ook gecorrigeerd wil zien,

Het is bovendien bij al die projecten van H. Simon mis. Het betalingsschema ontbreekt nog maar het lijkt erop dat per 1/9 een volledige termijn is betaald na 1 dag looptijd (die weer aan kosten omgaat) gezien de bedragen van de tweede betaling die vandaag is bijgeschreven. Dat geeft in dit gebal niet, maar is wel fout.

Tenslotte zie ik mijn wallet dat de ontbrekende investeringen van het OOP platform zijn toegevoegd op 26/8 en 6/9
pi_201593354
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 15:42 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

de correctie-mail van de dubbel geboekte Vlissingen, Paul Krugerstraat 376 ontbreekt.
wel correctiemail binnen van:
Enkhuizen, Westerstraat 29 / Zuiderkerksteeg 14a-14b
Hoofddorp, Graan voor Visch 18019
Kerkrade, Kloosterraderstraat 6

Tenslotte zie ik mijn wallet dat de ontbrekende investeringen van het OOP platform zijn toegevoegd op 26/8 en 6/9
Ah, daar zit ik niet in, dus kan die niet voor je controleren.

Ik heb al mijn investeringen gecontroleerd en bij mij kloppen de totalen. Alles van OOP Platform is bij mij correct toegevoegd.

MBT uitbetalingen is het voor mij te veel werk om dit na te gaan lopen. Ik doe dan maar hopen dat het klopt.
pi_201593787
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geldlener van het Smulhuisje op GvE verhoogt voor de 2e keer het rentepercentage en tevens verhoogt de verkopende partij het bedrag van de achtergestelde lening waardoor er minder geleend hoeft te worden en de zekerheden iets verbeteren.
[..]
Ik verhoog mijn bedrag in deze lening iets.
Behoorlijke verbetering. Ik heb hem nu ook meegenomen.
pi_201593811
GVE

In juli 2021 hebben wij u geïnformeerd over het verkregen vonnis bij project 17364 | P** Sp*******

De gerechtsdeurwaarder heeft, onder verband van dit vonnis, een betalingsregeling getroffen. Deze regeling ziet toe op een betaling ineens van ¤ 50.000,- en een wekelijkse betaling van ¤ 1.000,-. De eerste betalingen zijn ontvangen op de rekening van de gerechtsdeurwaarder. Van de opbrengsten zullen eerst de gerechtelijke kosten moeten worden voldaan.

Door een eerste afdracht van de gerechtsdeurwaarder kunnen de termijnen 16 tot en met 26 aan u worden uitbetaald. De betaling hiervan ontvangt u binnen enkele dagen op uw rekening.

Ben benieuwd hoeveel er komt. De hoofdsom was 120.000. Lijkt erop dat we alsnog een groot deel van ons geld gaan ontvangen.
pi_201594159
De bomenman gaat zowaar eenmalig wat betalen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201594388
Als trouwe investeerder maken we u graag attent op de volgende investeringskans:
Herfinanciering Domicile Schuitenberg B.V. II | ¤ 650.000,- | Rente: 5,3% | Looptijd: 12 maanden | LTV: 79% | Aflossingsvrij
Project 24572 is door de heer Van H***** teruggetrokken en wordt nu opnieuw gepubliceerd. Het verschil tussen de twee projecten is de verkorte looptijd. Bij project 24572 was de looptijd 60 maanden. Dat is in dit project (24955) verkort naar 12 maanden en een aflossingsvrije lening. Het betreft een herfinanciering van 7 verhuurde appartementen in Roermond.
In de bijgesloten brief licht de heer Lex van H***** graag persoonlijk zijn motivatie toe voor de herpublicatie van dit project.
Onderstaand de belangrijkste kenmerken van de lening:
Kredietbedrag: ¤ 650.000,-
Rente: 5,3%
Looptijd: 12 maanden
Leenvorm: Aflossingsvrij
Belangrijkste zekerheden: 1e hypotheek op zeven verhuurde appartementen | pandrecht huurpenningen | hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.
Via de volgende link kunt u het project inzien en als eerste investeren:
https://www.geldvoorelkaa(...)=24955&code=HO24955i
U kunt tot maandag 4 oktober 12.00 uur investeren in het project, daarna wordt het project voorgepubliceerd op Geldvoorelkaar.nl.

Ter info. Linkje voor voorinschrijving. Geldvrager is een bekende van ons.
pi_201594389
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 16:17 schreef TisIk het volgende:

[..]
Behoorlijke verbetering. Ik heb hem nu ook meegenomen.
Zeker,maar ik zie deze nog steeds niet volkomen. Nu pas 50% gefund en nog 12 dagen te gaan.
pi_201594404
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:05 schreef Crowdyfunder het volgende:
Als trouwe investeerder maken we u graag attent op de volgende investeringskans:
Herfinanciering Domicile Schuitenberg B.V. II | ¤ 650.000,- | Rente: 5,3% | Looptijd: 12 maanden | LTV: 79% | Aflossingsvrij
Project 24572 is door de heer Van H***** teruggetrokken en wordt nu opnieuw gepubliceerd.
Via de volgende link kunt u het project inzien en als eerste investeren:
https://www.geldvoorelkaa(...)=24955&code=HO24955i
U kunt tot maandag 4 oktober 12.00 uur investeren in het project, daarna wordt het project voorgepubliceerd op Geldvoorelkaar.nl.

Ter info. Linkje voor voorinschrijving. Geldvrager is een bekende van ons.
Linkje was eerder al gedeeld door horsemen. Dus als Geldvoorelkaar schrijft dat je als eerste kan investeren, klopt dat niet.
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 16:30 schreef Horsemen het volgende:
De hernieuwde lening aanvraag van Dhr. Lex bij GvE:

Oude aanvraag 24572 (Domicilie Schuitenberg II) teruggetrokken en vervangen voor project 24955 (Domicilie Schuitenberg II).

Met investeringslinkje voor geïnteresseerden:
https://www.geldvoorelkaa(...)=24955&code=HO24955i
[..]

pi_201594490
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:06 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Linkje was eerder al gedeeld door horsemen. Dus als Geldvoorelkaar schrijft dat je als eerste kan investeren, klopt dat niet.
[..]

Kwam me al bekend voor. Sorry voor het dubbel posten.
pi_201594493
Communicatie newfunding over herfinancieringsproject Collin
quote:
Geldnemers de heer E. van Dijk en de heer A. Weijs zullen de lening geheel gaan aflossen en de res­terende rente over de nog uitstaande maa­nden uitbetalen. De eerste mogelijkheid om het project vervr­oegd boetevrij af te lossen zou per 26-0­2-2022 zijn.
Geldneme­rs de heer E. van Di­jk en de heer A. Wei­js hebben aangegeven eerder te willen af­lossen en de rente over de uitstaande ma­anden tot aan 26-02-­2022 uit te willen keren aan Geldgevers, zodat Geldgevers kr­ijgen waar zij recht op hebben.
Geldnemers hebben reeds een ander crow­dfunding platform in­geschakeld om zodoen­de een hogere Geldle­ning te kunnen reali­seren voor de verdere uitbreiding van hun vastgoedportefeuil­le.

De gehele lening en de uit te keren re­nte over de uitstaan­de maanden zullen in­eens worden uitbetaa­ld. De notaris zal na de verplichte cont­roles bij het kadast­er de gelden overmak­en naar de Project Wallet van Zuid- en Noord-Holland, Zeelan­d. Vanaf deze Wallet zullen na controles van Intersolve, de gelden in project Zu­id- en Noord-Holland, Zeeland worden bij­geschreven op uw e-W­allet.
Vanaf uw e-Wallet kunt u vervolgens, indien gewenst, de ge­lden laten uitbetalen op uw gekoppelde IBAN.

De exacte datum van aflossing is nog niet bekend en zal do­or notaris worden ge­pland en doorgegeven­.​ Zodra de datum van aflossing bekend is, zullen wij dit mi­ddels een nieuwsbrief doorgeven.
Boeterente wordt inderdaad uitbetaald tot de looptijd van 12 maanden.
pi_201594572
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:13 schreef KrekelJapie het volgende:
Communicatie newfunding over herfinancieringsproject Collin
[..]
Boeterente wordt inderdaad uitbetaald tot de looptijd van 12 maanden.
Ik proef een lichte afkeur in het bericht over de handelswijze van de heren. Ik denk dat ze er met NF niet uit konden komen. Dat sterkt me in de gedachte dat het nieuwe project inferieur is aan het oude. Ik heb deze wel meegenomen maar slechts voor de helft. Dat is mijn manier om kapitaal vrij te maken :W Ik zie niet direct problemen maar toch.
Pecunia non olet
pi_201594608
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:05 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Zeker,maar ik zie deze nog steeds niet volkomen. Nu pas 50% gefund en nog 12 dagen te gaan.
Denk het ook niet. Heb toch ook maar een hapje toegezegd, maar ik denk dat ik geen betaalverzoek ga krijgen.
pi_201595659
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:05 schreef Crowdyfunder het volgende:
Als trouwe investeerder maken we u graag attent op de volgende investeringskans:
Herfinanciering Domicile Schuitenberg B.V. II | ¤ 650.000,- | Rente: 5,3% | Looptijd: 12 maanden | LTV: 79% | Aflossingsvrij
Is na deze mailing volgeschreven
pi_201596064
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 14:24 schreef tnhb het volgende:
Over de correctie heb ik een mailtje gekregen en is het in te houden bedrag ingehouden op het totaalbedrag, alleen kent nu het totaal een verschil met de transacties. Het verschil is precies de ingehouden correctie, oftewel transactieregel ontbreekt, bij jullie ook? Op zich niet zo'n probleem als het maar wel correct in de jaaropgave komt te staan.

Maar wat me het wel verbaasd en ik me wel wat zorgen over maak is dat de recente projecten van Simon die in looptijd, rente, transactie datum en geïnvesteerder bedrag identiek zijn, toch een verschil kennen in de kosten. (Hoe kan dat, is het allemaal handwerk?) Zijn er meer die in meerdere Spreeuwenstraat projecten hebben geinvesteerd (lopen sinds 31/8) en verschillende kosten laten zien? Met name ben ik benieuwd naar 257 want die kent bij mij dus hogere kosten maar ik begrijp nog niet waarom?
Bij mij ontbreekt die transactieregel (of eigenlijk regels) ook.
Het eerder teveel geboekte bedrag is op magische manier weer verdwenen. :) :(

Het totaalsaldo in mijn Wallet klopt wel precies, maar er hadden natuurlijk gewoon transactieregels moeten zijn van de terugboekingen.
Een bank, effectenbroker, e.d. zouden zoiets echt niet laten gebeuren.

Maar goed, vergeleken met wat eerder bij SiG aan de hand was, is dit natuurlijk heel klein leed.
Laten we hopen dat ze zich vanaf nu concentreren op het voorkomen van dit kleine leed, i.p.v. zich in gevaarlijke en onnodige avonturen te storten.
pi_201596172
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 15:42 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
ik heb trouwens ook geen correctieregels in de wallet. Bij deze 4 projecten was het een eerste betaling van rente die gelijk werd geneutraliseerd door kosten. Aan het eind van de rit zou er mogelijk een probleem kunnen ontstaan over 1 rentetermijn die zou ontbreken dus het is wel van belang dat dit gecorrigeerd gaat worden.

de correctie-mail van de dubbel geboekte Vlissingen, Paul Krugerstraat 376 ontbreekt.
wel correctiemail binnen van:
Enkhuizen, Westerstraat 29 / Zuiderkerksteeg 14a-14b
Hoofddorp, Graan voor Visch 18019
Kerkrade, Kloosterraderstraat 6

ik heb SIG al laten weten dat die ook gecorrigeerd wil zien,

Het is bovendien bij al die projecten van H. Simon mis. Het betalingsschema ontbreekt nog maar het lijkt erop dat per 1/9 een volledige termijn is betaald na 1 dag looptijd (die weer aan kosten omgaat) gezien de bedragen van de tweede betaling die vandaag is bijgeschreven. Dat geeft in dit gebal niet, maar is wel fout.

Tenslotte zie ik mijn wallet dat de ontbrekende investeringen van het OOP platform zijn toegevoegd op 26/8 en 6/9
Ik heb ook geen correctie-e-mail over Krugerstraat gehad, maar zo te zien heeft die correctie wel plaatsgevonden, want als ik deze correctie meereken klopt mijn saldo exact.
Maar zoals eerder gezegd het is allemaal wel op een magische manier ;) gebeurd, er zijn geen transactieregels van.
pi_201596202
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:05 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Zeker,maar ik zie deze nog steeds niet volkomen. Nu pas 50% gefund en nog 12 dagen te gaan.
Ik ben daar ook bang voor.
pi_201596368
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 17:19 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik proef een lichte afkeur in het bericht over de handelswijze van de heren. Ik denk dat ze er met NF niet uit konden komen. Dat sterkt me in de gedachte dat het nieuwe project inferieur is aan het oude. Ik heb deze wel meegenomen maar slechts voor de helft. Dat is mijn manier om kapitaal vrij te maken :W Ik zie niet direct problemen maar toch.
Qua rente en LTV is het sowieso inferieur. Vandaar dat ik hem bij Collin dus slechts voor het minimum meegenomen heb, en ook kapitaal vrijgemaakt heb.
Weet jij of iemand hier of NF ook nog een tak niet-publieke projecten heeft? Als dit niet het geval is vraag ik me af hoe de schoorsteen blijft roken voor dit platform.
pi_201596725
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 19:35 schreef ETphonehome het volgende:
Weet jij of iemand hier of NF ook nog een tak niet-publieke projecten heeft?
Op de website hebben ze het in elk geval ook over "¤100.000+" investeringen, dat zijn projecten waar snel geld nodig is op korter termijn voor korteloop tijden en minimaal 100k investeren per project. (heb ik verder geen ervaring meer hoor :) )
pi_201599137
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 19:25 schreef TisIk het volgende:

[..]
Ik heb ook geen correctie-e-mail over Krugerstraat gehad, maar zo te zien heeft die correctie wel plaatsgevonden, want als ik deze correctie meereken klopt mijn saldo exact.
Maar zoals eerder gezegd het is allemaal wel op een magische manier ;) gebeurd, er zijn geen transactieregels van.
Bij mij staan de 4 oude transactieregel er nog (keer 2) op 2-8-2021 met 5 minuten ertussen.

Maar deze 4 transacties kwamen alle 4 uit op nihil. Want het was de eerste betaling.
Dus zeg maar eens even 4 keer een regel van 10 euro rente en 10 euro kosten. Betaling 0,00.
Het saldo klopte altijd al.
pi_201599448
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 22:07 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Bij mij staan de 4 oude transactieregel er nog (keer 2) op 2-8-2021 met 5 minuten ertussen.

Maar deze 4 transacties kwamen alle 4 uit op nihil. Want het was de eerste betaling.
Dus zeg maar eens even 4 keer een regel van 10 euro rente en 10 euro kosten. Betaling 0,00.
Het saldo klopte altijd al.

Voor de rentebijschrijvingen van 1 oktober klopt mijn saldo ook exact (de dubbele tansacties van augustus waren daarin verwerkt).
Nu, na de rentebijschrijvingen van 1 oktober klopt mijn saldo alleen als ik de dubbele tansacties van augustus (zijn geen ¤ 0,00) in mindering breng.
Anders kom ik (precies het bedrag van de dubbele tansacties van augustus bij elkaar) tekort.
pi_201601509
Musical project collin failliet:
https://www.ad.nl/show/zo(...)per-direct~a650c76e/

https://www.collincrowdfund.nl/stichting-zodiac/
Collin heeft hier ook actief reclame voor gemaakt en korting aangeboden:
https://www.collincrowdfu(...)e-zodiac-de-musical/
pi_201602754
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 22:28 schreef TisIk het volgende:

[..]
Voor de rentebijschrijvingen van 1 oktober klopt mijn saldo ook exact (de dubbele tansacties van augustus waren daarin verwerkt).
Nu, na de rentebijschrijvingen van 1 oktober klopt mijn saldo alleen als ik de dubbele tansacties van augustus (zijn geen ¤ 0,00) in mindering breng.
Anders kom ik (precies het bedrag van de dubbele tansacties van augustus bij elkaar) tekort.
Dat klinkt juist? Toch?
Pecunia non olet
pi_201603077
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:02 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat klinkt juist? Toch?
Nee, alleen het wallet saldo is juist maar de rest niet. Het lijkt erop dat ze het hebben opgelost door het wallet saldo aan te passen voor het in aug teveel betaalde bedrag, zonder dat daar een transactie van te zien is. Ik zie nog steeds twee problemen:

1: er is nu geen kloppende transactiehistorie, de som van de transacties is niet gelijk aan het wallet saldo;
2: de totale rentebedragen en kosten in het investeringsoverzicht (en mogelijk straks ook op de jaaropgave) geven een onjuiste, te hoge waarde aan door de dubbele transacties
pi_201603320
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:35 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Nee, alleen het wallet saldo is juist maar de rest niet. Het lijkt erop dat ze het hebben opgelost door het wallet saldo aan te passen voor het in aug teveel betaalde bedrag, zonder dat daar een transactie van te zien is. Ik zie nog steeds twee problemen:

1: er is nu geen kloppende transactiehistorie, de som van de transacties is niet gelijk aan het wallet saldo;
2: de totale rentebedragen en kosten in het investeringsoverzicht (en mogelijk straks ook op de jaaropgave) geven een onjuiste, te hoge waarde aan door de dubbele transacties
Plus en min jij altijd jouw transacties om te kijken of de som overeen komt met jouw wallet- en investerings saldo?
pi_201603400
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:58 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Plus en min jij altijd jouw transacties om te kijken of de som overeen komt met jouw wallet- en investerings saldo?
Nee, maar omdat het hier werd gemeld dat het wallet saldo ineens was aangepast ben ik eens gaan kijken. Ik vind dit wel een punt van zorg; de Intersolve wallet is tenslotte een soort bankrekening, dan moet je er wel vanuit kunnen gaan dat alle saldowijzigingen terug te vinden zijn als transactie.
pi_201603401
Er staan bij GVE diverse projecten die ik interessant genoeg vind, maar niet direct vol zaten. Zodra ze boven een bepaald percentage komen stap ik alsnog in. Wie kijkt er nog meer de kat uit de boom?
pi_201603457
quote:
Nu de coronasteun over is, wacht ik nog even met het investeren in horeca (zeker zonder zekerheden). Ik verwacht over een aantal maanden een flinke toename van faillissementen, van het soort bedrijven dat een jaar gelden failliet had moeten gaan maar door de steun toch nog overleefde.
pi_201603692
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:11 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Nu de coronasteun over is, wacht ik nog even met het investeren in horeca (zeker zonder zekerheden). Ik verwacht over een aantal maanden een flinke toename van faillissementen, van het soort bedrijven dat een jaar gelden failliet had moeten gaan maar door de steun toch nog overleefde.
Hierbij de link van deze nieuwe HCN:

https://horecacrowdfundin(...)85-b472-87f238549377
pi_201603895
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:05 schreef Crowdyfunder het volgende:
Er staan bij GVE diverse projecten die ik interessant genoeg vind, maar niet direct vol zaten. Zodra ze boven een bepaald percentage komen stap ik alsnog in. Wie kijkt er nog meer de kat uit de boom?
Ik kijk vooral naar de looptijd, zekerheden en rente, zijn deze goed en heb ik een goed gevoel over de pitch en het project dan investeer ik. Of het vol komt of niet, dat zien we later wel weer. Het nadeel van de kat uit de boom kijken is dat je dagelijks de percentages moet bekijken, dit vind ik persoonlijk zonde van mijn tijd en ik zie daar niet zo snel de meerwaarde van + als iedereen dat op deze manier doet komt geen enkel project vol. Je hebt kans dat het leenbedrag ineens verlaagd wordt of dat een grote investeerder het project ineens volgooit en je niet meer kunt investeren. Gemiste kans bij goede projecten. Het voordeel van jouw aanpak kan wel zijn dat de rente wordt verhoogd, dat gebeurt ook vaker.
pi_201604625
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:05 schreef Crowdyfunder het volgende:
Er staan bij GVE diverse projecten die ik interessant genoeg vind, maar niet direct vol zaten. Zodra ze boven een bepaald percentage komen stap ik alsnog in. Wie kijkt er nog meer de kat uit de boom?
Ik ben geen kat uit de boom kijker op basis van voortgang voorinschrijving. Vind ik net als @markmangler een beetje zonde van mijn tijd. Wel heb ik na de renteverhoging ingeschreven op het tattoo pandje (vond de rente eerst te laag). En na de tweede verbetering aan het smulhuisje ook een hapje van deel I meegenomen. Vond hem nu interessant genoeg worden.

En daar komt het forum hier weer om de hoek kijken: er is altijd wel iemand die op tijd meld als er een verbetering doorgevoerd wordt aan een pitch. Dus met enige regelmaat hier scrollen en lezen houdt me aardig up to date met waar ik nog even naar moet kijken.
pi_201605120
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:05 schreef Crowdyfunder het volgende:
Er staan bij GVE diverse projecten die ik interessant genoeg vind, maar niet direct vol zaten. Zodra ze boven een bepaald percentage komen stap ik alsnog in. Wie kijkt er nog meer de kat uit de boom?
Als iedereen dat doet, komen de projecten natuurlijk nooit vol
pi_201605177
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:33 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Hierbij de link van deze nieuwe HCN:

https://horecacrowdfundin(...)85-b472-87f238549377
Dank! Gewoon weer meegepakt, dit type horeca heeft relatief weinig last van de corona situatie (gehad) en is laagdrempelig dus dat komt wel goed. En ze hebben meerdere zaken dus kunnen hun risico's en geldstromen daarmee spreiden, getuige ook die hoge eigen inbreng.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 02-10-2021 14:46:31 ]
Pecunia non olet
pi_201605219
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 14:34 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Als iedereen dat doet, komen de projecten natuurlijk nooit vol
Nee een ik zie er ook geen voordeel in. Als het project achteraf een hogere rente biedt dan profiteer je als inlegger van de eerste dag, automatisch ook mee. Annuleren kan trouwens ook nog als je toch nog spijt krijgt of een beter project elders ziet.
Pecunia non olet
pi_201605264
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:58 schreef Jaco078 het volgende:
Plus en min jij altijd jouw transacties om te kijken of de som overeen komt met jouw wallet- en investerings saldo?
Ik plak in het geval van sig de transacties in een excelsheet en zie dan direct of de totalen overeenkomen met het saldo en met de totalen die ik op basis van aflosschema's verwacht. Bij elk platform moet dat helaas net weer iets anders omdat er geen gestandaardiseerde manier van aanleveren van de gegevens is. Hiermee controleer ik wel maandelijks of de werkelijk ontvangsten overeenkomen met de verwachte ontvangsten op basis van de aflosschema's. Als je eenmaal wat routine hebt valt de hoeveelheid tijd die dat kost wel mee.
pi_201605355
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:33 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Hierbij de link van deze nieuwe HCN:

https://horecacrowdfundin(...)85-b472-87f238549377
Ik ben nog niet echt thuis bij HCN, waar staan nu de zekerheden vermeld? Is er bv 1e hypotheekrecht of HA?
Nevermind, het staat bij 'Recensie HCN' had t daar niet verwacht.

[ Bericht 3% gewijzigd door markmangler op 02-10-2021 15:05:26 (gevonden) ]
pi_201605387
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 15:00 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ik ben nog niet echt thuis bij HCN, waar staan nu de zekerheden vermeld? Is er bv 1e hypotheekrecht of HA?
De zekerheden staan in de eerste alinea vetgedrukt
quote:
De ondernemers tekenen hoofdelijk mee en HCN neemt verpanding op de inventaris.
pi_201605395
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:05 schreef Crowdyfunder het volgende:
Er staan bij GVE diverse projecten die ik interessant genoeg vind, maar niet direct vol zaten. Zodra ze boven een bepaald percentage komen stap ik alsnog in. Wie kijkt er nog meer de kat uit de boom?
Als iedereen dat doet komen ze zeker niet vol.
Waarom zou je niet gewoon nu al inschrijven?
pi_201605438
SIG Lisdodde meegenomen, 1A , vanwege beginners in de branch, blijft courant pandje voor starters / divorces zie daarin weinig risico, huur is ambitieus, tracht nog wat meer info te vinden vh stel
  zaterdag 2 oktober 2021 @ 15:37:06 #48
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201605750
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 15:12 schreef peterc het volgende:
SIG Lisdodde meegenomen, 1A , vanwege beginners in de branch, blijft courant pandje voor starters / divorces zie daarin weinig risico, huur is ambitieus, tracht nog wat meer info te vinden vh stel
Doe ook mee in 1A
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201606090
quote:
Pand ziet er nu al netjes uit buiten en binnen (zoals ook op street view te zien is).
https://imgur.com/a/u7GqaGG
Foto's op hcf matchen het pand niet, dus ik verwacht dat die van het andere pand zijn.

Ik vraag me wel af wat de verbouwing/bouwkundige aanpassingen precies is. Het pand/complex is minder dan 10 jaar oud.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:33 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Hierbij de link van deze nieuwe HCN:

https://horecacrowdfundin(...)85-b472-87f238549377
Bedankt voor het linkje
pi_201606101
Hallo, ik ben een (voor jullie) nieuwe investeerder hier.
Ik ben begonnen eind 2017, toen na de aankoop van mijn eerste woning bleek dat ik elke maand geld overhield.
Dit topic op fok heb ik midden 2020 gevonden. Ik lees hier regelmatig mee, en maak dankbaar gebruik van de linkjes. Als ik iets heb toe te voegen zal ik het doen. Dat is helaas niet vaak. Bovenstaande bezoekje is eigenlijk de eerste keer dat ik iets kan melden.

Zowel p2p als crowdfunding bevalt me goed. Begin rona wel even p2p leeg laten lopen.

Defaults vallen hier nog mee.
Bij LendAHand, wat ik vooral als maatschappelijk goodwill beschouw, is ca 12% afgeschreven en wacht ik nog op de laatste 6%.
Bij FundingCircle 1 project waar ik nu niet meer in zou investeren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')