Sorry.. ik zeg het inderdaad verkeerd.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee gevaccineerden hoeven niet te testen.
quote:Op donderdag 30 september 2021 12:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan een blinde niet uitleggen wat het is om te zien.
Oké Huug.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De kans dat je een ontsteking krijgt van "dat griepje", is dus 6x groter dan dat je het van vaccinatie krijgt.
Kans dat je ooit Corona oploopt als niet gevaccineerde is 100%
Ergo de kans dat je myocarditis krijgt van corona is hoger.
Het hellend vlak gaat wel verder hoor.Je bent je qr-vinkje straks ook kwijt als je de derde of vierde prik niet neemt. Zie Israël. Waar zijn toch al die mensen met myocarditis na een corona-besmetting? Ik heb er nog nooit iets over gelezen in het nieuws, maar wel over wielrenners die myocarditis kregen en er aangeraden wordt om in de week na de vaccinatie niet te intensief te sporten.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry.. ik zeg het inderdaad verkeerd.
Iedereen moet voldoen aan de minimale eisen die er gesteld zijn om de maatschappij voor iedereen open te stellen
quote:Op donderdag 30 september 2021 12:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan een blinde niet uitleggen wat het is om te zien.
Ik woon niet in Israel, en Israel is het enige land ter wereld waar dit zo is.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het hellend vlak gaat wel verder hoor.Je bent je qr-vinkje straks ook kwijt als je de derde of vierde prik niet neemt. Zie Israël.
Wellicht moet je beter je eigen onderzoek doenquote:Waar zijn toch al die mensen met myocarditis na een corona-besmetting? Ik heb er nog nooit iets over gelezen in het nieuws, maar wel over wielrenners die myocarditis kregen en er aangeraden wordt om in de week na de vaccinatie niet te intensief te sporten.
https://www.newscientist.(...)g-dan-na-vaccinatie/quote:Op donderdag 30 september 2021 12:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het hellend vlak gaat wel verder hoor.Je bent je qr-vinkje straks ook kwijt als je de derde of vierde prik niet neemt. Zie Israël. Waar zijn toch al die mensen met myocarditis na een corona-besmetting? Ik heb er nog nooit iets over gelezen in het nieuws, maar wel over wielrenners die myocarditis kregen en er aangeraden wordt om in de week na de vaccinatie niet te intensief te sporten.
Het zegt iig meer dan meldingen bij Larebquote:Op donderdag 30 september 2021 12:11 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.newscientist.(...)g-dan-na-vaccinatie/
Voorlopige studie, zegt helemaal niks dus.
Hoogstwaarschijnlijk komt er nooit een definitieve versie, simpelweg omdat dit soort fake news en vaccinpropaganda gesubsidieerd is door overheden en Pfizer zelf.
Bij jongeren dus zelfs 37x hogere kans ten opzichte van jongeren die geen covid hebben gehadquote:The increased risk among COVID-19 patients was most pronounced in under-16s, who saw a 37-fold increased risk of myocarditis compared to people of that age group who did not have the coronavirus.
Die mensen zijn nergens want het is zeer zeldzaam en stelt niets voor. Het komt dan wel 6x vaker voor onder mensen die corona oplopen, maar je hebt er nauwelijks last van, hoeft je leven er niet voor aan te passen en het gaat vanzelf wel weer over.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het hellend vlak gaat wel verder hoor.Je bent je qr-vinkje straks ook kwijt als je de derde of vierde prik niet neemt. Zie Israël. Waar zijn toch al die mensen met myocarditis na een corona-besmetting? Ik heb er nog nooit iets over gelezen in het nieuws, maar wel over wielrenners die myocarditis kregen en er aangeraden wordt om in de week na de vaccinatie niet te intensief te sporten.
Gaat over dezelfde voorlopige studie. Besef je wel iedereen kan een voorlopige studie uitgeven, zolang deze niet peer to peer gecontroleerd is zijn de resultaten voor de wetenschap net zo waardevol als het reactiegedeelte op Telegraaf.nl.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het zegt iig meer dan meldingen bij Lareb
Andere bron?
hier
https://medicalxpress.com(...)-covid-vaccines.html
zijn verschillende studiesquote:Op donderdag 30 september 2021 12:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Gaat over dezelfde voorlopige studie. Besef je wel iedereen kan een voorlopige studie uitgeven, zolang deze niet peer to peer gecontroleerd is zijn de resultaten voor de wetenschap net zo waardevol als het reactiegedeelte op Telegraaf.nl.
Waarom maakt dat niet uit?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is een hele rare mening.
Gezien dat QR verhaal geen reet uit maakt voor de verspreiding van het virus is het per definitie discriminatie als een groep een andere behandeling krijgt die negatief ondervonden wordt dan een andere groep.
quote:Op donderdag 30 september 2021 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
maar je hebt er nauwelijks last van, hoeft je leven er niet voor aan te passen en het gaat vanzelf wel weer over.
Voor één op de zes gaat dat niet op.quote:Bij ongeveer elke zesde patiënt zet myocarditis remodelleringsprocessen in het hart op gang, die uiteindelijk leiden tot chronische hartinsufficiëntie : de beschadigde hartspiercellen worden omgevormd tot littekenweefsel (fibrose), de hartholtes (kamers, atria) breiden uit. Artsen spreken hier van verwijde cardiomyopathie . De wanden van de abnormaal vergrote hartspier zijn tot op zekere hoogte “versleten” zodat ze niet langer krachtig kunnen samentrekken. Er is dus een permanent hartfalen ontstaan. In ernstige gevallen kan de pompcapaciteit van het hart volledig instorten. Ook hier kan plotselinge hartdood optreden.
https://www.dokter.nu/myocarditis
Bijzonder. Dan heeft de CDC heeft in een tijdspanne van anderhalve maand twee exact dezelfde studies uitgevoerd.quote:
Des te meer reden om je te vaccineren.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:26 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[..]
Voor één op de zes gaat dat niet op.
Je vergelijking loopt gewoon mank.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou toch op, je kan heus wel meer nadenken dan dit ipv autistisch te kijken naar "ben je mee geboren".
Zou ook wat onhandig zijn om bij elke mislukte take nog een dosis te moeten prikkenquote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Uiteraard in scene gezet. Zou je daar gevaccineerd voor moeten zijn?
Wel karig, een tegoedbonquote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Uiteraard in scene gezet. Zou je daar gevaccineerd voor moeten zijn?
Nee, ik heb al Corona gehad in februari dus mijn immuunsysteem kan het prima aan.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Des te meer reden om je te vaccineren.
Dan moeten ze de app aanpassen, zoals in Israël.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het hellend vlak gaat wel verder hoor.Je bent je qr-vinkje straks ook kwijt als je de derde of vierde prik niet neemt.
Ach dan krijg je een nooit verlopende QR code... Oh wacht dat is die alquote:Op donderdag 30 september 2021 12:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zou ook wat onhandig zijn om bij elke mislukte take nog een dosis te moeten prikken
Het is je immuunsysteem die voor de schade aan je hart zorgt...quote:Op donderdag 30 september 2021 12:35 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Nee, ik heb al Corona gehad in februari dus mijn immuunsysteem kan het prima aan.
Zal zo nog s kijken ben aan t multitasken.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Bijzonder. Dan heeft de CDC heeft in een tijdspanne van anderhalve maand twee exact dezelfde studies uitgevoerd.
Misschien kan je samen met CAD gaan.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:43 schreef CryptoPunk het volgende:
[ afbeelding ]
Nog acteurs hier die op zoek zijn naar een extra zakcentje?
Hoezo dat dan?quote:Op donderdag 30 september 2021 13:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Vanaf maandag mogen alleen mensen met een smartphone horeca en musea bezoeken.
Waarom consequenties? Dat moet eigen keuze zijn net zoals dat voor andere zaken in het leven ook het geval is.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je vergelijking loopt gewoon mank.
Jij kiest ervoor om je niet te laten vaccineren.
Daar zitten consequenties aan.
Dat is heel anders dan geboren te worden als Jood.
Jij kunt er alsnog voor kiezen om je te laten vaccineren, een herstelbewijs overleggen of je te laten testen.
Iemand die Joods geboren is kan dat niet veranderen en heeft daar ook nooit voor gekozen.
Ken jij een verkoudheids of griepvirus wat even veel invloed heeft gehad op de volksgezondheid als covid-19? Waar hier onder andere tegen verdedigt wordt is onzin als het is maar een verkoudheid/griepje...quote:Op donderdag 30 september 2021 14:22 schreef KNAK het volgende:
[..]
Waarom consequenties? Dat moet eigen keuze zijn net zoals dat voor andere zaken in het leven ook het geval is.
Ik heb m’n grootvader nooit een griepprik zien nemen en toch kon hij restaurants binnen lopen. In de biblebelt nemen ze geen vaccins, tot op heden nog nooit iets gezien wat lijkt op die idioterie wat ze nu wereldwijd aan het uitrollen zijn. Zo zijn er nog 100 voorbeelden te benoemen waar je dan ook allerlei apartheidsonzin voor zou kunnen bedenken, maar wat nooit nodig is geweest, net zoals het ook niet nodig is voor deze Corona hoax
Aan de ene kant heb je dus al die maatregelen en beperkingen, apartheid en discriminatie, verdeeldheid, leugens en bedrog mbt Corona, aan de andere kant heb je iets wat niets meer is dan een (verkoudheid)virus/griep zoals we die al in andere vormen kennen. Niemand pleurt dood neer op straat, nergens beelden van anarchie bij ziekenhuizen/ICs - sterker nog, ze breiden niet eens de capaciteit uit. Andere landen die alle onzin en maatregelen laten vallen etc etc etc … Hoe is dit in balans? Hoe moet je wat ze uitspoken rechtvaardigen? Hoe durf je dan nog in discussie te gaan dat dit alles nodig is? Dan ben je niets meer dan een oogklepdragende weggooier en verdien je het in angst opgesloten thuis te zitten. Laat de rest met rust en verder gaan met hun leven.
Degene die met hand en tand deze onzin nu aan het verdedigen zijn zijn net zo verraderlijk en gevaarlijk als de veroorzaker wie dat precies dan ook moge zijn; de overheid en voornamelijk de schimmige beleidsmakertjes die niet in de schijnwerpers staan.
Bijzonder, wat angst en goedgelovigheid met mensen kan doen.
Begon die invloed van Corona bij beelden op TV van doodvallende Chinezen en binnen 2 weken compleet uit de grond gestampte ziekenhuizen?quote:Op donderdag 30 september 2021 15:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ken jij een verkoudheids of griepvirus wat even veel invloed heeft gehad op de volksgezondheid als covid-19? Waar hier onder andere tegen verdedigt wordt is onzin als het is maar een verkoudheid/griepje...
Dus je kent geen griep of verkoudheidsvirus wat een even grote impact had?quote:Op donderdag 30 september 2021 15:11 schreef KNAK het volgende:
[..]
Begon die invloed van Corona bij beelden op TV van doodvallende Chinezen en binnen 2 weken compleet uit de grond gestampte ziekenhuizen?
Hoe ging dat verder? Bij ons met al die noodhospitalen die uiteindelijk ongebruikt weer werden afgebroken? Of bij volle treinen en supermarkten ondanks die immense invloed? of bij meldingen van wel/niet/wel/niet mondkapje? Bij het na 1.5 jaar nog steeds geen opgeschaalde IC's en ziekenhuizen waar het in eerste instantie om te doen was? Grappigehuis met zn trouwerij of 1 van de vele, vele andere voorbeelden? Niet inzien dat dit alles niets meer is dan een walgelijk stukje theater is een gemiste kans.
Weer eens even naar Urk gekeken:quote:Op donderdag 30 september 2021 14:22 schreef KNAK het volgende:
[..]
Waarom consequenties? Dat moet eigen keuze zijn net zoals dat voor andere zaken in het leven ook het geval is.
Ik heb m’n grootvader nooit een griepprik zien nemen en toch kon hij restaurants binnen lopen. In de biblebelt nemen ze geen vaccins, tot op heden nog nooit iets gezien wat lijkt op die idioterie wat ze nu wereldwijd aan het uitrollen zijn. Zo zijn er nog 100 voorbeelden te benoemen waar je dan ook allerlei apartheidsonzin voor zou kunnen bedenken, maar wat nooit nodig is geweest, net zoals het ook niet nodig is voor deze Corona hoax
Aan de ene kant heb je dus al die maatregelen en beperkingen, apartheid en discriminatie, verdeeldheid, leugens en bedrog mbt Corona, aan de andere kant heb je iets wat niets meer is dan een (verkoudheid)virus/griep zoals we die al in andere vormen kennen. Niemand pleurt dood neer op straat, nergens beelden van anarchie bij ziekenhuizen/ICs - sterker nog, ze breiden niet eens de capaciteit uit. Andere landen die alle onzin en maatregelen laten vallen etc etc etc … Hoe is dit in balans? Hoe moet je wat ze uitspoken rechtvaardigen? Hoe durf je dan nog in discussie te gaan dat dit alles nodig is? Dan ben je niets meer dan een oogklepdragende weggooier en verdien je het in angst opgesloten thuis te zitten. Laat de rest met rust en verder gaan met hun leven.
Degene die met hand en tand deze onzin nu aan het verdedigen zijn zijn net zo verraderlijk en gevaarlijk als de veroorzaker wie dat precies dan ook moge zijn; de overheid en voornamelijk de schimmige beleidsmakertjes die niet in de schijnwerpers staan.
Bijzonder, wat angst en goedgelovigheid met mensen kan doen.
Een echte virusexpert zou daar toch bovenop zitten zou je denken en uit pluizen waarom Urk het zo goed doet terwijl maar 30% volledig is gevaccineerd. Heb Ab of Marion daar nog niks over horen zeggen.quote:Aantal positieve testen
0
Gisteren (29 september) zijn er geen positief geteste personen gemeld. Dat is minder dan het gemiddelde van de afgelopen zeven dagen (1).
Ziekenhuisopnames
0
Eergisteren (28 september) waren er geen nieuw gemelde ziekenhuisopnames. Dat is gelijk aan het gemiddelde van de afgelopen zeven dagen (0).
Risiconiveau & maatregelen
Zeer ernstig
Dus je mag moslims discrimineren? Die kunnen immers christen worden.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat je Joods bent is geen keuze.
Wel of niet vaccineren is een keuze.
Daarnaast mag je ook gewoon natuurlijke immuniteit aantonen, of en test dat je geen drager bent.
Als je geen vaccin wilt en vindt dat Covid voor jou een onschuldig griepje is, waarom heb je dan niet inmiddels natuurlijke immuniteit?
Joden ook.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dus je mag moslims discrimineren? Die kunnen immers christen worden.
Het zou wel onderzoek waarde hebben inderdaad.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Weer eens even naar Urk gekeken:
[..]
Een echte virusexpert zou daar toch bovenop zitten zou je denken en uit pluizen waarom Urk het zo goed doet terwijl maar 30% volledig is gevaccineerd. Heb Ab of Marion daar nog niks over horen zeggen.
Niet volgens de moslimsquote:Op donderdag 30 september 2021 16:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dus je mag moslims discrimineren? Die kunnen immers christen worden.
Ja, dat je bij besmetting misschien wat ergere symptomen ontwikelt en mogelijk dat er een iets hogere kans is om een ander te besmetten.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:31 schreef Wantie het volgende:
Je vergelijking loopt gewoon mank.
Jij kiest ervoor om je niet te laten vaccineren.
Daar zitten consequenties aan.
christenen kunnen zich bekeren, dus die mogen wel gediscrimineerd worden?quote:
Ja, jezelf iets beschermen tegen ernstigere ziekte. Voornamelijk voor groepen die: Relatief zwak zijn / geen antistoffen hebben / veel pech hebben.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom maakt dat niet uit?Jij dacht toch op z'n minst dat vaccins wel wat deden? En nee, mensen beginnen in eerste instantie allemaal op dezelfde voet, kiezen zelf in welke groep ze zitten. Die keuze heeft alleen wel gevolgen.
En als het beleid en die wens geen fuck met elkaar te maken hebben maar er wordt wel onderscheid op mensen om gemaakt die negatief uitvalt is dat per definitie discriminatie en illegaal.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry.. ik zeg het inderdaad verkeerd.
Iedereen moet voldoen aan de minimale eisen die er gesteld zijn om de maatschappij voor iedereen open te stellen
Christenen wel Joden en Moslims niet want die laatste groep moord elkaar natuurlijk uit als ze uit het geloof stappen dus dat is praktisch ook niet mogelijk.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
christenen kunnen zich bekeren, dus die mogen wel gediscrimineerd worden?
Tzijn sowieso maar matig betrouwbare statistieken zo nu en dan.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Een echte virusexpert zou daar toch bovenop zitten zou je denken en uit pluizen waarom Urk het zo goed doet terwijl maar 30% volledig is gevaccineerd. Heb Ab of Marion daar nog niks over horen zeggen.
keuzes hebben nu eenmaal consequenties, ze moeten niet zeuren.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Christenen wel Joden en Moslims niet want die laatste groep moord elkaar natuurlijk uit als ze uit het geloof stappen dus dat is praktisch ook niet mogelijk.
Haha.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:42 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
keuzes hebben nu eenmaal consequenties, ze moeten niet zeuren.
Jezelf en anderen beschermen ja...quote:Op donderdag 30 september 2021 17:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, jezelf iets beschermen tegen ernstigere ziekte. Voornamelijk voor groepen die: Relatief zwak zijn / geen antistoffen hebben / veel pech hebben.
Keuze heeft alleen gevolgen omdat die gemaakt is door de politiek, als dat op discriminatoire gronde is gebeurt is het gewoon illegaal.
Hoe anderen beschermen dan? Na vaccinatie loopt in de UK 0.35% van de bevolking nog steeds met virusdeeltjes rond te banjerren - Komt uit onderzoek aldaar -quote:Op donderdag 30 september 2021 17:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jezelf en anderen beschermen ja...
Ondanks het verminderen van maatregelen gaan de besmettingscijfers omlaag. Dan laat het zien dat het juist wel wat doet... Dat lijkt ook wel de wetenschappelijke consensus te zijn, minder viral load, minder symptomen en dus minder besmettelijk.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe anderen beschermen dan? Na vaccinatie loopt in de UK 0.35% van de bevolking nog steeds met virusdeeltjes rond te banjerren - Komt uit onderzoek aldaar -
Bij de gevaccineerden is dat welliswaar 1.18% en dus iets meer, maar de vraag is of dat die percentages wel lineair correleren aan de kans een ander te besmetten.
Meerdere factoren spelen mee namelijk zoals ook gedrag.
- als je ziek bent blijf je thuis. Dus leuk, meer mensen besmet, maar besmetten zij anderen?
- De gevaccineerde denkt "tis geen corona" gaat die met een licht griepje gewoon op bezoek bij anderen? You dont know.
Anyhow. R getal boven de 1.0 bij 90% antistoffen.
Groepsimmuniteit is onhaalbaar.
Israël zit aan de booster shots en het wordt daar ook niet beter.
Dikke hoax dat vaccineren veel doet aan de virustransmissie, zie besmettingcijfers.
Hebben deze discussie nou toch wel achter ons gelaten... Conclusie was zoals altijd dat ik gelijk heb en jij niet. Snap niet dat je het weer opnieuw probeertquote:Op donderdag 30 september 2021 17:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
En als het beleid en die wens geen fuck met elkaar te maken hebben maar er wordt wel onderscheid op mensen om gemaakt die negatief uitvalt is dat per definitie discriminatie en illegaal.
Wie gaat zich laten testen als die na vaccinatie toch niet of nauwelijks ziek wordt.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ondanks het verminderen van maatregelen gaan de besmettingscijfers omlaag. Dan laat het zien dat het juist wel wat doet... Dat lijkt ook wel de wetenschappelijke consensus te zijn, minder viral load, minder symptomen en dus minder besmettelijk.
quote:Op donderdag 30 september 2021 18:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hebben deze discussie nou toch wel achter ons gelaten... Conclusie was zoals altijd dat ik gelijk heb en jij niet. Snap niet dat je het weer opnieuw probeert
Ehm net pas ontdekt wellichtquote:Op donderdag 30 september 2021 18:02 schreef ludovico het volgende:
Antistoffen COVID-19 nog maanden na besmetting te meten in neusvocht
Test of je het gehad hebt.... Is al zooo lang mogelijk. Nooit toegepast, waarom niet? Had ten gunste gekomen aan de vaccinatiesnelheid.
Wat is je punt?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie gaat zich laten testen als die na vaccinatie toch niet of nauwelijks ziek wordt.
Als ik loop te snotteren ofzo en ergens heen ga... Zeker welquote:Op donderdag 30 september 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie gaat zich laten testen als die na vaccinatie toch niet of nauwelijks ziek wordt.
Antistoffen?quote:
Besmettingcijfers is iets anders dan aantal te localiseren besmettingen middels PCR test.quote:
Niet inzien dat dat waku waku een geregisseerd voorbeeld is. De rechter zegt geen discriminatie, wie had dat gedacht?quote:Op donderdag 30 september 2021 17:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waku Waku is op alle punten in het ongelijk gesteld door de rechter![]()
Dat zal wel rellen worden vanavond
Dus hoe laten de besmettingscijfers dan het omgekeerde zien?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Besmettingcijfers is iets anders dan aantal te localiseren besmettingen middels PCR test.
Wat jij wilt, denk dat veel mensen zich pas zouden laten testen bij griepachtige symptomen, een keertje niezen is niet gelijk testen.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik loop te snotteren ofzo en ergens heen ga... Zeker wel
Er was een ander kort geding die ging over de QR maatschappij.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niet inzien dat dat waku waku een geregisseerd voorbeeld is. De rechter zegt geen discriminatie, wie had dat gedacht?
Ik heb het ook niet over een keer niezenquote:Op donderdag 30 september 2021 18:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat jij wilt, denk dat veel mensen zich pas zouden laten testen bij griepachtige symptomen, een keertje niezen is niet gelijk testen.
0.37% van gevaccineerden test raak op PCR test - corona besmet, hoeveel daarvan denk je dat naar de teststraat gaat?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over een keer niezen
Wat is je puntquote:Op donderdag 30 september 2021 18:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
0.37% van gevaccineerden test raak op PCR test - corona besmet, hoeveel daarvan denk je dat naar de teststraat gaat?
Als het 1/200 in NL zou zijn, met een besmetting volgens PCR test zit je op 85k mensen per dag die besmet zijn. En dus niet die 2000 die gevonden worden.
Het doet geen flikker aan het aantal besmettingen, maar allicht wel aan het aantal geconstateerde besmettingen.quote:
En als het dus geen effect heeft op het beheersen van de pandemie....quote:Pandemie rechtvaardigt maken van onderscheid
De rechter ziet ook dat er door het coronatoegangsbewijs grondrechten worden ingeperkt, zoals het onderscheid dat wordt gemaakt tussen gevaccineerde en ongevaccineerde mensen. Maar het beheersen van een pandemie rechtvaardigt dat maken van onderscheid soms.
Het houdt de potentieel meest besmettelijke buiten de deur.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het doet geen flikker aan het aantal besmettingen, maar allicht wel aan het aantal geconstateerde besmettingen.
Dat verzin jij uit je dikke duim maar is geen bewijs voor.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het houdt de potentieel meest besmettelijke buiten de deur.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het doet geen flikker aan het aantal besmettingen
Omdat 90% antistoffen geen effect heeft op de staat van de pandemie in dit land omdat groepsimmuniteit niet haalbaar is etc etc etc.quote:
Klopt ja.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er was een ander kort geding die ging over de QR maatschappij.
Zat onderzoeken al gepost hier door mij en anderen dat gevaccineerden 60-70% minder besmet rakenquote:Op donderdag 30 september 2021 18:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat verzin jij uit je dikke duim maar is geen bewijs voor.
Daarnaast is meer besmettelijk zijn nog geen argument om mensen uit te sluiten, dat moet in proportie staan.
ALS je die besmettelijkheid al een tikje aannemelijk kan maken.
Maakt toch geen reet uit wat 'n rabbi of wat de Talmud/Torah zegt als je de religie verlaten.quote:
Minder vaak besmet meten middels PCR test. Klopt, ik deelde net de statistieken 0.35% en 1.18% remember?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zat onderzoeken al gepost hier door mij en anderen dat gevaccineerden 60-70% minder besmet raken
In gelijke gevallen zeker nietquote:Op donderdag 30 september 2021 17:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
christenen kunnen zich bekeren, dus die mogen wel gediscrimineerd worden?
Geen effect?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat 90% antistoffen geen effect heeft op de staat van de pandemie in dit land omdat groepsimmuniteit niet haalbaar is etc etc etc.
Die mensen mochten allemaal de test molen in idd, hoge influx aan aantal mensen dat getest gaat worden, bijzonder hè dat je dan meer besmette mensen localiseert.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Geen effect?waar heb je het over? Er waren genoeg effecten te zien sinds de start van de vaccinaties, bijvoorbeeld die enorme piek onder jonge (vooral ongevaccineerde) mensen afgelopen zomer.
Piek of all bombs.quote:
En het percentage besmette mensen, plus de kleinere vertraagde piek in ziekenhuisopnames?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die mensen mochten allemaal de test molen in idd, hoge influx aan aantal mensen dat getest gaat worden, bijzonder hè dat je dan meer besmette mensen localiseert.
En het maakte allemaal geen reet uit voor de staat van het land verder.
85k Nederlanders zullen besmet zijn op willekeurig moment dat de besmettingen tussen 2-10k liggen op dit moment.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En het percentage besmette mensen, plus de kleinere vertraagde piek in ziekenhuisopnames?
Hoe is dit warrige verhaal een antwoord op mijn vraag?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
85k Nederlanders zullen besmet zijn op willekeurig moment dat de besmettingen tussen 2-10k liggen op dit moment.
Factor 10 verschil echt met gemak.
Dat was met die eerste 1 miljoen geconstateerde besmettingen een factor 3 --> Zie antistoffen tests.
Nope, het is niet alleen een religie.quote:
Ik, aangezien het beleid met het coronapaspoort ook geen discriminatie is.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niet inzien dat dat waku waku een geregisseerd voorbeeld is. De rechter zegt geen discriminatie, wie had dat gedacht?
Weer een massale dump van onwaarheden waar niemand zin in heeft om ze punt voor punt te weersprekenquote:Op donderdag 30 september 2021 19:34 schreef Za het volgende:
Ik moet het nog lezen, maar een groep mensen wacht al even op dit, een lang verhaal bestaande uit meerdere tweets, mogelijk vanavond verwijdert.
Sommigen hier zullen het misschien interessant vinden. Gegroet.
[ twitter ]
Nou dit is een load of crapquote:Op donderdag 30 september 2021 19:34 schreef Za het volgende:
Ik moet het nog lezen, maar een groep mensen wacht al even op dit, een lang verhaal bestaande uit meerdere tweets, mogelijk vanavond verwijdert.
Sommigen hier zullen het misschien interessant vinden. Gegroet.
[ twitter ]
quote:In Nederland is en QR-code verplicht voor de horeca. In Italië maken ze zich op voor een volgende stap. Vanaf 15 oktober wordt de QR-code verplicht voor alle 18 miljoen Italianen die werken.
Italië besloot in augustus al om de pas voor werknemers in de publieke sector verplicht te stellen, straks geldt de maatregel voor alle werkenden. Wie niet gevaccineerd is, moet zich elke paar dagen op eigen kosten laten testen.
"De regering handelt met de grootst mogelijke vastberadenheid om nieuwe sluitingen te voorkomen", zei premier Mario Draghi vorige week op een conferentie met ondernemers. "De coronapas is een instrument om de vrijheid en veiligheid van burgers te beschermen." Naar schatting vier miljoen werknemers in Italië zijn niet gevaccineerd. Dat zij nu enigszins voor het blok worden gezet, vindt de grote meerderheid van de Italianen een goede zaak.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)alaris-op-aan-testen
Blijkbaar vinden de meeste Italianen het goed.quote:
Nope, kan niet in NL je mag niet eens vragen naar vaccinatiestatus.quote:
Italianen weten vaak uit eigen ervaring hoe hard het virus toe kan slaan.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Blijkbaar vinden de meeste Italianen het goed.
Op zich ook niet vreemd daar daar al heel lang een vaccinatieplicht is
Haha, goede grap manquote:Op donderdag 30 september 2021 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nope, kan niet in NL je mag niet eens vragen naar vaccinatiestatus.
https://www.das.nl/ondern(...)vragen-en-antwoorden
Je kunt zelf civiele procedure aanspannen.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haha, goede grap man![]()
NWS / Ministerie kan niets doen tegen bedrijven die vaccinatiebewijs eisen
Daar staat precies wat ik zeg.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haha, goede grap man![]()
NWS / Ministerie kan niets doen tegen bedrijven die vaccinatiebewijs eisen
Kan je altijd proberen ja. Ik geef het niet veel kans.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt zelf civiele procedure aanspannen.
Ik geef een algehele QR verplichting weinig kansquote:Op donderdag 30 september 2021 23:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kan je altijd proberen ja. Ik geef het niet veel kans.
Daarvoor hebben we rechtersquote:Op donderdag 30 september 2021 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haha, goede grap man![]()
NWS / Ministerie kan niets doen tegen bedrijven die vaccinatiebewijs eisen
Dat verwacht ik ook niet in Nederland.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik geef een algehele QR verplichting weinig kans
Je hebt sowieso een verstoorde arbeidsverhouding, dus het eindigt ongetwijfeld in ontslagquote:Op donderdag 30 september 2021 23:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kan je altijd proberen ja. Ik geef het niet veel kans.
Dan komt de nieuwe variant waarbij vaccinatie een half jaar geldig is en waarbij geen tests meer mogelijk is.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet in Nederland.
Gok eerder dat de huidige coronapas verdwijnt in april ofzo.
Net moest je nog lachen toen ik zei dat dit niet kan in NL?quote:Op donderdag 30 september 2021 23:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet in Nederland.
Gok eerder dat de huidige coronapas verdwijnt in april ofzo.
Veel werknemers die zich kritisch uitlaten over vaccineren, testen of het coronabeleid zullen meestal gewoon geen contractverlenging krijgen. Zeker als ze werkzaam zijn op een werkplek waar intensief wordt samengewerkt.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt sowieso een verstoorde arbeidsverhouding, dus het eindigt ongetwijfeld in ontslag
Het gebeurt allang.quote:Op donderdag 30 september 2021 23:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Net moest je nog lachen toen ik zei dat dit niet kan in NL?
Jij hebt het al opgelost?quote:
Wellicht, wellicht. Wellicht was het juist een reactie op de vaccins.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 07:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij hebt het al opgelost?
Wellicht hadden ze corona gehad
https://www-hopkinsmedici(...)oblems-after-covid19
https://m-timesofindia-co(...)mp_tf=Van%20%251%24s
https://www-indiatoday-in(...)y-1836399-2021-08-03
Goede reden om te vaccineren lijkt me
Of wellicht hebben ze teveel deep fried mars bars gegeten
Dan hadden we het wereldwijd gezienquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wellicht, wellicht. Wellicht was het juist een reactie op de vaccins.
Dat hoeft natuurlijk niet. Bovendien gaat eenzelfde analogie ook op voor jouw eerste argument. Als het door Covid zou zijn gekomen, dan hadden we dat ook wel wereldwijd gezien.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 09:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan hadden we het wereldwijd gezien
dat zie je dan ook (zie links)quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 10:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet. Bovendien gaat eenzelfde analogie ook op voor jouw eerste argument. Als het door Covid zou zijn gekomen, dan hadden we dat ook wel wereldwijd gezien.
In het westen van Schotland.quote:
Hihi. Nou, eigenlijk niet. Er wordt gesproken over 'blocked arteries' en in al de door jou gelinkte artikelen gaat het met name over andere klachten. Sterker nog, er staat in één zelfs dit:quote:
Het kan, maar komt zeer weinig voor. Dat is precies hetzelfde verhaal met de Covid vaccinaties:quote:Is a heart attack more likely after COVID-19?
That depends: Post says that “heart attack” has several different forms. A type 1 heart attack, caused by a blood clot blocking one of the heart’s arteries, is rare during or after COVID-19 infection.
“Type 2 heart attacks are more common with COVID-19,” she says. “This heart attack can be caused by increased stress on the heart, such as a fast heartbeat, low blood oxygen levels or anemia, because the heart muscle isn’t getting enough oxygen delivered in the blood in order do this extra work. We have seen this in people with acute coronavirus disease, but it is less common in those who have survived the illness.”
Enige juiste conclusie is dus dat het zowel kan komen door Covid als door de vaccins. Maar jij tracht nu te pretenderen dat het enkel door Covid kan komen en totaal niet door de vaccins. Kortom, je begrijpt er vrij weinig van en doet eigenlijk niets anders dan blind in de bres springen voor de vaccins. Maar dat is natuurlijk iets dat hier al langer kon worden geconstateerd.quote:COVID vaccines and blood clots: what researchers know so far
Scientists are trying to understand why a small number of people develop a mysterious clotting disorder after receiving a COVID jab.
Bron
Dan lees je wat je zelf wil lezen. Ik pretendeer dat CAD de suggestie wekt dat het door de vaccins komt en ik aangeef dat dat een conclusie is die ze niet kan trekken daar COVID ook leidt tot meer hartaanvallen. Gezien de locatie 1 specifiek gebied in Schotland is zijn ook deep fried mars bars een potentiele oorzaak.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi. Nou, eigenlijk niet. Er wordt gesproken over 'blocked arteries' en in al de door jou gelinkte artikelen gaat het met name over andere klachten. Sterker nog, er staat in één zelfs dit:
[..]
Het kan, maar komt zeer weinig voor. Dat is precies hetzelfde verhaal met de Covid vaccinaties:
[..]
Enige juiste conclusie is dus dat het zowel kan komen door Covid als door de vaccins. Maar jij tracht nu te pretenderen dat het enkel door Covid kan komen en totaal niet door de vaccins. Kortom, je begrijpt er vrij weinig van en doet eigenlijk niets anders dan blind in de bres springen voor de vaccins. Maar dat is natuurlijk iets dat hier al langer kon worden geconstateerd.
Levensgevaarlijk dat vaccine. Terwijl de kans dat je cojona oploopt nihil is.quote:
Kans dat je ooit covid oploopt als ongevaccineerde is 100%quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 10:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk dat vaccine. Terwijl de kans dat je cojona oploopt nihil is.
Dat is een gokquote:Laat staan dat je er ziek van wordt
okquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 10:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kans dat je ooit covid oploopt als ongevaccineerde is 100%
[..]
Dat is een gok
Beetje vreemd dat het dan alleen daar zo levensgevaarlijk is.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 10:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk dat vaccine. Terwijl de kans dat je cojona oploopt nihil is.
Laat staan dat je er ziek van wordt
quote:Evenementensector vangt bot: maatregelen blijven van kracht
De coronavoorschriften voor organisatoren van ongeplaceerde binnenevenementen blijven zoals ze zijn. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-coronamaatregelen
Tisjeboyquote:Voor mensen die neigen naar complotdenken, is de invoering van de coronapas met een QR-code die aangeeft of je een brave prikburger bent, het vertrekpunt van de dodentrein naar een nieuwe wereldorde van dictatuur en onderdrukking, waar alleen de hyperglobalisten het spoorboekje van hebben en de eersteklaskaartjes louter aan WEF-leden zijn voorbehouden.
Voor mij is de coronapas juist een eindhalte op een liberale vrijheidslijn, die we nooit hadden moeten bereiken. Voorbij het stootblok van de grondrechten, naar het station van de staatsdwang. Een significant verschil van inzicht met Willem Engel of Thierry Baudet. Bovendien ben ik gevaccineerd.
De meeste mensen die braaf hun QR-code tevoorschijn toveren en trots tonen hoe goed ze gedresseerd zijn door de stroomstootjes van schmierende politici, noemen echter eenieder die weigert een ‘wappie’ en wentelen zich vervolgens in de gezapige warmte van deze meerderheidsmening: het grootste gedeelte van Nederland is immers keurig geprikt, waarom zou je dit systeem weigeren?
Nou, bijvoorbeeld omdat het zonder zichtbare tegenzin is ingevoerd op grond van de leugen dat het een ‘versoepeling’ is? Omdat er geen normen gesteld zijn wanneer de besmettingen of nieuwe ic-opnames laag genoeg zijn om het systeem op te heffen? Omdat er geen voorgenomen einddatum is?
Dat zijn nog maar de praktische zaken. Principieel is de vraag wat er nog meer kapot kan nu deze doos van Pandora is geopend. Geef een overheid één keer de kans om grondrechten te schenden (‘Dit keer is het echt nodig!’) en je stopt die duivel nooit meer terug in de doos. Volgende halte: gedragsgebonden zorgpremie, een persoonlijk CO2-budget, benzinerantsoenen – allemaal per QR? Weg keuzevrijheid, weg individuele afwegingen, hallo staatstirannie der makke meerderheid?
De kritiek op principiële QR-weigeraars is zelden dieper dan ‘het duurt maar 30 seconden’ (alsof de prijs die je betaalt voor een QR-samenleving in tijd wordt betaald) of ‘zonder rijbewijs mag je ook geen auto rijden’ (alsof je iedere keer dat je instapt om een handeling die oefening vereist om hem uit te mogen voeren, naar dat rijbewijs wordt gevraagd). De enige reden dat de reinheidspas werkt, is omdat de meerderheid mak meedoet. Dat schakelt zelf nadenken meestal uit.
Vrome voorgangers zorgen bovendien dat die meerderheid in retorische armoede kan blijven hangen. Zoals Sanne Wallis de Vries, die QR-weigerende cultuurfiguren ‘weigerartiesten’ noemt. Of beroepsbankhanger Angela de Jong, die QR-weigeraars ‘lafaards’ noemde en daarmee bewijst dat de kortste weg naar snelle roem bestaat uit luidkeels de meerderheidsmening verkondigen.
Toch fijn dat iedereen voor de cognitieve dissonantie over z’n eigen lethargie over vrijheid en rechten bij deze bankhangbig terecht kan om een gratis drogreden op te halen.
Iedereen wil van corona af. Maar mag het zonder uitruil tegen een permanente controlestaat?
Ja, hij zal er tegenin blijven gaan hoor. Elke afwijkende visie of mening dient te worden bestreden.quote:
Ja, de beste artikelen vind je in de Main Stream Media.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
‘De enige reden dat de reinheidspas werkt, is omdat de meerderheid mak meedoet’
[..]
Tisjeboy
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
‘De enige reden dat de reinheidspas werkt, is omdat de meerderheid mak meedoet’
[..]
Tisjeboy
[ twitter ]
Dat kun je helemaal niet zien aan de QR code.quote:QR-code die aangeeft of je een brave prikburger bent
Nee hoor... Alleen BS en leugensquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, hij zal er tegenin blijven gaan hoor. Elke afwijkende visie of mening dient te worden bestreden.
quote:Voor het beramen van een aanslag op een test- en vaccinatielocatie in Den Helder heeft de officier van justitie een gevangenisstraf van 2,5 jaar geëist tegen de 38-jarige Ralph K. De verdachte uit Den Helder probeerde vrijdag de rechtbank in Alkmaar ervan te overtuigen dat het ging om een uit de hand gelopen grap
https://www.telegraaf.nl/(...)ielocatie-den-helder
Maakt je een punt dan?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Haha we hebben hem nodig als boksbal, houdt het topic tenminste levendig.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, hij zal er tegenin blijven gaan hoor. Elke afwijkende visie of mening dient te worden bestreden.
Laat die kinderen met rust man, stelletje engnekkenquote:
Staat daar iets in over ontstekingen aan het hart? Met een paar ctrl-f zoektermen komt niets boven drijven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 18:33 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
https://jensen.nl/covid-19-de-feiten-3009/
Print-screen gemaakt van deze kinderlokker.quote:
En dat magquote:
quote:Verontwaardiging om bekladde filmposter Anne Frank: 'Voor ongevaccineerden verboden’
In Amsterdam zijn de afgelopen weken meerdere filmposters van de nieuwe speelfilm Mijn beste vriendin Anne Frank beklad. Over de poster is een sticker geplakt met de tekst ‘voor ongevaccineerden verboden’. Centercom, de exploitant die verantwoordelijk is voor de reclamelijst, bevestigt dat de posters maandag zullen worden weggehaald. ,,Wij begrijpen het heel goed dat mensen dit schokkend vinden”
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-verboden~a2d2d329/
Voor de goede orde: dat is dezelfde vrouw die ons vertelde dat corona-vaccinaties ons DNA zou veranderen en ons aan één of ander kunstmatige intelligentie zou koppelenquote:
ja als ze morgen in de wet zetten dat je je buurman mag vermoorden dan mag dat ook. of het moreel ook goed is is een 2e. maar dat maakt jou weinig uit.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dat mag
https://www.knmg.nl/advie(...)temming-weigeren.htm
Nee ook cultuur (muziek,kunst,liedjes,mooie gebouwen enz.) zelfde met alle andere religies.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, het is niet alleen een religie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |