COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het gaat er niet om of het ene covidvaccin beter is dan het andere.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat dus bij meer dan 90% het geval is, bij het Chinese dode virus vaccin is dat lager.
[..]
Wat je zelf hebt verzonnen.
[..]
Niet volgens jouw verzinsel nee
De realiteit is anders: Pfizer biedt veel hogere bescherming tegen Delta Covid dan sinovac. Sinovac is een dood corona virus vaccin.
Dus hoezo is mRNA slechter?
Er werd hierboven beweerd dat ze hetzelfde werken als traditionele vaccins en dezelfde immuniteit bieden.
Beide uitspraken zijn niet waar en dat is eenvoudig aan te tonen.
quote:
Maar goed, je wil absoluut gelijk hebben lijkt het wel, dus ik zal je maar gelijk geven, dan kunnen we weer ontopic.
Mooie projectie weer. Jij beweert wat, men laat zien dat wat jij zegt niet klopt en ineens verleg je de doelpalen en beschuldig je de ander van 'gelijk willen hebben'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, hij vertroebelt de discussie met allerlei dingen waar het niet om ging. Net als jij trouwens met je polioartikelen.quote:
[..]
Mooie projectie weer. Jij beweert wat, men laat zien dat wat jij zegt niet klopt en ineens verleg je de doelpalen en beschuldig je de ander van 'gelijk willen hebben'.
De kwestie was: er werd hierboven beweerd dat ze hetzelfde werken als traditionele vaccins en dezelfde immuniteit bieden.
Beide uitspraken zijn niet waar en dat is eenvoudig aan te tonen.
Dat is geen feit.quote:
[..]
Ik weet niet wat je nou precies wil hoor, maar feit is dat covidvaccins geen inactief, dood of verzwakt materiaal inbrengen zoals traditionele vaccins.
We kennen iets van 5 verschillende typen coronavaccins, inclusief gebaseerd op dood corona virus.
Sinovac heb ik al genoemd.
Dat is een klassiek coronavaccin gebaseerd op dood coronavirus.
Dat vaccin is minder effectief dan de mRNA vaccins.
Ja, het gaat je er kennelijk om dat mRNA vaccins je lichaam de stof laten maken die een immuunreactie opwekt.quote:Die heb ik voor het gemak even allemaal onder de noemer 'dood' geschaard. Het principe is namelijk hetzelfde: je brengt materiaal in dat je niet ziek kan maken waar je lichaam antistoffen voor aanmaakt, in tegenstelling tot je lichaam dat zelf het materiaal gaat produceren.
Wat is nu precies het probleem daarmee?
Dat mRNA minder effectief is, is onzin.
Dat bewijs je niet door het poliovaccin te vergelijken met Pfizer, maar door sinovac te vergelijken met Pfizer.
En dan blijkt Pfizer beter te werken tegen Delta en een hogere dekking te hebben.
Tja, jij verkoopt gewoon onzin.quote:Maar goed, je wil absoluut gelijk hebben lijkt het wel, dus ik zal je maar gelijk geven, dan kunnen we weer ontopic.
En je verlegt je doelpalen.
Eerst ging het om dood en verzwakt virus, nu blijkt dat tetanus dat niet bevat gaat het opeens ook om ander materiaal dat een immuunrespons opwekt.
Het spike eiwit is ook materiaal dat een immuunrespons opwekt.
Dat kan met een geconstrueerd eiwit dat via het vaccin wordt toegediend, enkele vaccins werken op die manier, of door het lichaam dat eiwit te laten maken.
Het voordeel van dat laatste is dat je veel sneller een vaccin kunt ontwikkelen en produceren.
Maar het is dus niet de enige manier.
We hebben op dit moment vaccins tegen Covid met dood coronavirus, met gemodificeerde vector virussen, en mRNA.
Die laatste is het meest effectief, op korte termijn, langere termijn en tegen varianten.
Met dood virus tot nu toe het minst effectief.
Sinovac is maar 40% effectief tegen Delta, wat in Indonesiė voor ernstige problemen in de gezondheidszorg heeft geleid. Al het personeel is gevaccineerd met sinovac, maar worden toch ernstig ziek. Veel uitval tot gevolg.
Dat beeld zien we niet in landen met Pfizer.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Een Chinees vaccin dat hier niet wordt geaccepteerd ja.quote:
[..]
Dat is geen feit.
We kennen iets van 5 verschillende typen coronavaccins, inclusief gebaseerd op dood corona virus.
Sinovac heb ik al genoemd.
Voor de vijfde keer: de vaccins werken niet hetzelfde en bieden niet dezelfde langdurige immuniteit.quote:Ja, het gaat je er kennelijk om dat mRNA vaccins je lichaam de stof laten maken die een immuunreactie opwekt.
Wat is nu precies het probleem daarmee?
Dat mRNA minder effectief is, is onzin.
Dat bewijs je niet door het poliovaccin te vergelijken met Pfizer, maar door sinovac te vergelijken met Pfizer.
En dan blijkt Pfizer beter te werken tegen Delta en een hogere dekking te hebben.
Dan kom jij hierboven beweren dat 15 jaar voor een tetanusvaccin niet lang is.
Voor diezelfde periode zou je 30 covidvaccins moeten nemen
Dat doen ze ook, en dat blijkt uit vergelijkingen met andere vaccins tegen Covid en mensen met natuurlijke immuniteit.quote:
[..]
Nee, hij vertroebelt de discussie met allerlei dingen waar het niet om ging. Net als jij trouwens met je polioartikelen.
De kwestie was: er werd hierboven beweerd dat ze hetzelfde werken als traditionele vaccins en dezelfde immuniteit bieden.
Beide uitspraken zijn niet waar en dat is eenvoudig aan te tonen.
Jij maakt vergelijkingen met hele andere ziekten.. dat is appels met peren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niet relevant, het is miljoenen keren gebruikt, dus we weten de werkzaamheid.quote:
[..]
Een Chinees vaccin dat hier niet wordt geaccepteerd ja.
Ook al roep je dat 100.000 keer: zonder onderbouwing is het alleen maar geroep.quote:[..]
Voor de vijfde keer: de vaccins werken niet hetzelfde en bieden niet dezelfde langdurige immuniteit.
In de praktijk is Pfizer effectiever dan sinovac.
Daar gaat het om. mRNA is in dit geval beter dan dood virus.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Beweer je nu dat natuurlijk immuniteit tegen covid net zo lang zou duren als door vaccins opgewekte immuniteit?quote:
[..]
Dat doen ze ook, en dat blijkt uit vergelijkingen met andere vaccins tegen Covid en mensen met natuurlijke immuniteit.
Heb je daar een bron voor?
Nee, hierboven werd beweerd dat covidvaccins hetzelfde werken als traditionele vaccins en dat ze dezelfde immuniteit bieden.quote:Jij maakt vergelijkingen met hele andere ziekten.. dat is appels met peren.
Nu is 15 jaar ineens hetzelfde als 6 maanden. Ik weet niet in wat voor realiteit je leeft, maar volgens mij klopt er toch echt iets niet.
Voor de zoveelste keer ook, het ging me NIET om de werkzaamheid van covidvaccins onderling. Ik heb daar helemaal niets over gezegd. Dus haal er toch niet steeds allerlei dingen bij die ik niet heb gezegd of beweerd. Hou het ontopic AUB. Laatste keer, daarna negeer ik het gewoon.
Jij beweert dat traditionele vaccins levenslang beschermen.quote:
[..]
Een Chinees vaccin dat hier niet wordt geaccepteerd ja.
[..]
Dan kom jij hierboven beweren dat 15 jaar voor een tetanusvaccin niet lang is.
15 jaar is niet levenslang.
Daarnaast is tetanus niet gebaseerd op dode tetanus.
Dat weet je niet, vooralsnog is niet bekend hoe lang het vaccin bescherming biedt en in hoeverre mutatie daaraan kan ontsnappen.quote:Voor diezelfde periode zou je 30 covidvaccins moeten nemen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zei JARENLANGE of LEVENSLANGE immuniteit.quote:
[..]
Jij beweert dat traditionele vaccins levenslang beschermen.
15 jaar is niet levenslang.
Daarnaast is tetanus niet gebaseerd op dode tetanus.
Ik ben eigenlijk wel klaar met je. Je bent niet in staat te lezen wat er staat zonder er allelei dingen bij te verzinnen of dingen te interpreteren op een manier die ik niet heb gezegd. Daardoor verspil je mijn tijd omdat ik dit soort stukjes moet tiepen om je te corrigeren. Geen tijd voor en geen zin in.quote:
[..]
Ja, maar die reden slaat nergens op want covidvaccins bieden helemaal geen immuniteit zoals andere vaccins dat doen.
Dwz JARENLANGE of zelfs LEVENSLANGE immuniteit na een prik en misschien paar jaar later een herhaling.
Ook is de dodelijkheid van covid natuurlijk niet te vergelijken met iets als tetanus, maar dat terzijde.
Jij beweert het tegendeelquote:
[..]
Beweer je nu dat natuurlijk immuniteit tegen covid net zo lang zou duren als door vaccins opgewekte immuniteit?
Heb je daar een bron voor?
Wat is je bron?
Bij natuurlijke immuniteit is je coronapas 6 maanden geldig.
Niet levenslang.
Hoe kom jij erbij dat je levenslang beschermd bent?
Daarvoor is het veel te vroeg.
En dat klopt ook.quote:[..]
Nee, hierboven werd beweerd dat covidvaccins hetzelfde werken als traditionele vaccins en dat ze dezelfde immuniteit bieden.
6 maanden is uit de lucht gegrepen.quote:Nu is 15 jaar ineens hetzelfde als 6 maanden. Ik weet niet in wat voor realiteit je leeft, maar volgens mij klopt er toch echt iets niet.
Daar gaat het wel om.quote:Voor de zoveelste keer ook, het ging me NIET om de werkzaamheid van covidvaccins onderling.
mRNA vs traditioneel.
Dan moet je wel binnen de kaders blijven..
We vergelijken ook geen polio met Influenza.
Je beweert telkens van alles om het vaccin onderuit te halen...quote:Ik heb daar helemaal niets over gezegd. Dus haal er toch niet steeds allerlei dingen bij die ik niet heb gezegd of beweerd. Hou het ontopic AUB. Laatste keer, daarna negeer ik het gewoon.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus nu bepaalt je coronapas hoelang je immuun bentquote:
[..]
Jij beweert het tegendeel
Wat is je bron?
Bij natuurlijke immuniteit is je coronapas 6 maanden geldig.
De rest al gezegd, je verdoet mijn tijd.
Waarom doen sommige mensen hier alsof bij andere ziektes waartegen we vaccineren je altijd in één keer klaar bent? De eerste paar jaren van je kind zit je regelmatig bij het consultatiebureau om weer een nieuw prik te krijgen.
Ter indicatie: DKTP krijgt een kind vier keer: bij 3 maanden, 5 maanden, 11 maanden, en 4 jaar. BMR-prik krijgen ze als ze 14 maanden zijn en 9 jaar. Waarom? Omdat de bescherming van de vaccinaties in de loop van de tijd afneemt en blijkt dat je je een paar keer een booster geeft het wel levenslang beschermt. Het is toch compleet te verwachten dat we dat voor die corona-prik ook moeten doen? Ik zou zelfs verbaasd zijn als het maar een of twee keer nodig was. Wat een non-discussie dit.
Ter indicatie: DKTP krijgt een kind vier keer: bij 3 maanden, 5 maanden, 11 maanden, en 4 jaar. BMR-prik krijgen ze als ze 14 maanden zijn en 9 jaar. Waarom? Omdat de bescherming van de vaccinaties in de loop van de tijd afneemt en blijkt dat je je een paar keer een booster geeft het wel levenslang beschermt. Het is toch compleet te verwachten dat we dat voor die corona-prik ook moeten doen? Ik zou zelfs verbaasd zijn als het maar een of twee keer nodig was. Wat een non-discussie dit.
Voor degenen die twijfelen aan natuurlijke immuniteit:
https://www.ecdc.europa.e(...)nce/immune-responses
De eerste onderzoeken tonen aan dat 8 maanden later nog steeds een sterke reactie tegen nieuwe infectie was, met 81% tot 100% bescherming. Andere onderzoeken suggeren dat die immuniteit jarenlang zal duren.
Veel mensen zijn waarschijnlijk al immuun door eerdere coronavirussen uit het verleden. Het is geen "nieuw" virus zoals constant wordt beweerd. Dat weten we omdat is geobserveerd dat veel mensen snel antilichamen aanmaken, wat wil zeggen dat het lichaam het virus herkent.
Meer over natuurlijke immuniteit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782139
Wat je moet begrijpen is dat antilichamen op een gegeven moment uit het bloed verdwijnen en zich in de lymfeklieren bevinden of daar snel opnieuw kunnen worden aangemaakt om een nieuwe besmetting te bestrijden. Je hoeft dus niet constant volgepompt te zijn met antilichamen, je moet je immuunsysteem gewoon zijn werk laten doen op het moment dat dat nodig is. Het lichaam is een geweldige machine dat ons al duizenden jaren in leven houdt.
https://www.ecdc.europa.e(...)nce/immune-responses
De eerste onderzoeken tonen aan dat 8 maanden later nog steeds een sterke reactie tegen nieuwe infectie was, met 81% tot 100% bescherming. Andere onderzoeken suggeren dat die immuniteit jarenlang zal duren.
Veel mensen zijn waarschijnlijk al immuun door eerdere coronavirussen uit het verleden. Het is geen "nieuw" virus zoals constant wordt beweerd. Dat weten we omdat is geobserveerd dat veel mensen snel antilichamen aanmaken, wat wil zeggen dat het lichaam het virus herkent.
Meer over natuurlijke immuniteit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782139
Wat je moet begrijpen is dat antilichamen op een gegeven moment uit het bloed verdwijnen en zich in de lymfeklieren bevinden of daar snel opnieuw kunnen worden aangemaakt om een nieuwe besmetting te bestrijden. Je hoeft dus niet constant volgepompt te zijn met antilichamen, je moet je immuunsysteem gewoon zijn werk laten doen op het moment dat dat nodig is. Het lichaam is een geweldige machine dat ons al duizenden jaren in leven houdt.
Ja, allemaal leuk en aardig, ware het niet dat we niet weten of je uiteindelijk langdurig immuun blijft, de langetermijneffecten van deze vaccins en herhaalde prikken volstrekt onbekend zijn, en dat de risico's op complicaties zoals myocarditis bij elke prik wel degelijk aanwezig zijn.quote:
Waarom doen sommige mensen hier alsof bij andere ziektes waartegen we vaccineren je altijd in één keer klaar bent? De eerste paar jaren van je kind zit je regelmatig bij het consultatiebureau om weer een nieuw prik te krijgen.
Ter indicatie: DKTP krijgt een kind vier keer: bij 3 maanden, 5 maanden, 11 maanden, en 4 jaar. BMR-prik krijgen ze als ze 14 maanden zijn en 9 jaar. Waarom? Omdat de bescherming van de vaccinaties in de loop van de tijd afneemt en blijkt dat je je een paar keer een booster geeft het wel levenslang beschermt. Het is toch compleet te verwachten dat we dat voor die corona-prik ook moeten doen? Ik zou zelfs verbaasd zijn als het maar een of twee keer nodig was. Wat een non-discussie dit.
Dus
1) We weten nog helemaal niets over langdurige immuniteit
2) We weten niets over langetermijneffecten
3) Elke prik neemt risico's met zich mee
Het lijkt me dus niet echt redelijk om te verwachten dat mensen zich onderwerpen aan zoiets om als normale burgers in de maatschappij te kunnen bewegen, werken en socializen.
Alles wat je eet neemt risico's met zich mee, maar ik neem aan dat je ook elke dag gewoon eet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
1) Kon je over elk vaccin zeggen op het moment van uitrolquote:
[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, ware het niet dat we niet weten of je uiteindelijk langdurig immuun blijft, de langetermijneffecten van deze vaccins en herhaalde prikken volstrekt onbekend zijn, en dat de risico's op complicaties zoals myocarditis bij elke prik wel degelijk aanwezig zijn.
Dus
1) We weten nog helemaal niets over langdurige immuniteit
2) We weten niets over langetermijneffecten
3) Elke prik neemt risico's met zich mee
Het lijkt me dus niet echt redelijk om te verwachten dat mensen zich onderwerpen aan zoiets om als normale burgers in de maatschappij te kunnen bewegen, werken en socializen.
2) Kon je over elk vaccin zeggen op het moment van uitrol
3) Kon je over elk vaccin zeggen op het moment van uitrol
Zeg dan gewoon dat je tegen vaccinaties in het algemeen bent.
Is ie ook en als je helemaal doorvraagt heeft het een religieuze oorzaak. Nu is er niet altijd wat mis met religie, maar sommige zijn niet voor reden vatbaar. Dus dan komt hij graag dagelijks iedereen bang maken.quote:
[..]
1) Kon je over elk vaccin zeggen op het moment van uitrol
2) Kon je over elk vaccin zeggen op het moment van uitrol
3) Kon je over elk vaccin zeggen op het moment van uitrol
Zeg dan gewoon dat je tegen vaccinaties in het algemeen bent.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus als ik natuurlijke immuniteit wil tegen hiv moet ik mezelf laten besmettenquote:
Voor degenen die twijfelen aan natuurlijke immuniteit:
https://www.ecdc.europa.e(...)nce/immune-responses
De eerste onderzoeken tonen aan dat 8 maanden later nog steeds een sterke reactie tegen nieuwe infectie was, met 81% tot 100% bescherming. Andere onderzoeken suggeren dat die immuniteit jarenlang zal duren.
Veel mensen zijn waarschijnlijk al immuun door eerdere coronavirussen uit het verleden. Het is geen "nieuw" virus zoals constant wordt beweerd. Dat weten we omdat is geobserveerd dat veel mensen snel antilichamen aanmaken, wat wil zeggen dat het lichaam het virus herkent.
Meer over natuurlijke immuniteit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782139
Wat je moet begrijpen is dat antilichamen op een gegeven moment uit het bloed verdwijnen en zich in de lymfeklieren bevinden of daar snel opnieuw kunnen worden aangemaakt om een nieuwe besmetting te bestrijden. Je hoeft dus niet constant volgepompt te zijn met antilichamen, je moet je immuunsysteem gewoon zijn werk laten doen op het moment dat dat nodig is. Het lichaam is een geweldige machine dat ons al duizenden jaren in leven houdt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja want je kunt thuis gewoon meten hoe gezond je bent en je hoeft verder geen rekening te houden met eventuele reacties van je lichaam, ongeacht hoe gezond je bent. Je bent nu eenmaal gezond en hebt daardoor een perfect immuunsysteem.quote:
[..]
Dus als ik natuurlijke immuniteit wil tegen hiv moet ik mezelf laten besmetten
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Weet ik niet? Zo geweldig werkt het menselijk immuun systeem dus ook niet de schatting is dat in de middeleeuwen alleen al in Europa zo een 40% procent van de bevolking aan de pest is overleden. Zelf hoop ik dat door gen manipulatie we het immuun systeem van een krokodil in de mens kunnen inbouwen? Die kunnen vrijwel overal tegen en houden het daarom al tientallen miljoenen jaren vol op deze planeet. En anders kies ik voor wat genen uit een kakkerlak 250 miljoen jaar tegen alles bestand wat zelfs de mens er tegen aan gooit om dat insect uit te roeien?quote:
Voor degenen die twijfelen aan natuurlijke immuniteit:
https://www.ecdc.europa.e(...)nce/immune-responses
De eerste onderzoeken tonen aan dat 8 maanden later nog steeds een sterke reactie tegen nieuwe infectie was, met 81% tot 100% bescherming. Andere onderzoeken suggeren dat die immuniteit jarenlang zal duren.
Veel mensen zijn waarschijnlijk al immuun door eerdere coronavirussen uit het verleden. Het is geen "nieuw" virus zoals constant wordt beweerd. Dat weten we omdat is geobserveerd dat veel mensen snel antilichamen aanmaken, wat wil zeggen dat het lichaam het virus herkent.
Meer over natuurlijke immuniteit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782139
Wat je moet begrijpen is dat antilichamen op een gegeven moment uit het bloed verdwijnen en zich in de lymfeklieren bevinden of daar snel opnieuw kunnen worden aangemaakt om een nieuwe besmetting te bestrijden. Je hoeft dus niet constant volgepompt te zijn met antilichamen, je moet je immuunsysteem gewoon zijn werk laten doen op het moment dat dat nodig is. Het lichaam is een geweldige machine dat ons al duizenden jaren in leven houdt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 29-09-2021 15:09:57 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
We zijn inderdaad niet onsterfelijk en je kan inderdaad overal kanttekeningen plaatsen.quote:
[..]
Weet ik niet? Zo geweldig werkt het menselijk immuun systeem dus ook niet de schatting is dat in de middeleeuwen alleen al in Europa zo een 40% procent van de bevolking aan de pest is overleden. Zelf hoop ik dat door gen manipulatie we het immuun systeem van een krokodil in de mens kunnen inbouwen? Die kunnen vrijwel overal tegen en houden het daarom al tientallen miljoenen jaren vol op deze planeet. En anders kies ik voor wat genen uit een kakkerlak 250 miljoen jaar tegen alles bestand wat zelfs de mens er tegen aan gooit om dat insect uit te roeien?
Maar ik blijf van mening dat de ernst van covid schromelijk wordt overdreven en dat de meeste mensen zich niet of nauwelijks zorgen hoeven te maken, vooral niet als ze het al een keer hebben gehad.
Maar dat moet iedereen natuurlijk voor zichzelf weten en is ieders eigen verantwoordelijkheid.
Volksgezondheid lis dan ook gewoon een van de dingen die belangrijk zijn voor wereldleiders. Daarom hebben wij daar normaal gesproken ook een ministerie voor. Dan moet je een pandemie wel serieus nemen, ongeacht onderliggende zaken, leeftijd of levenswijze.quote:
[..]
We zijn inderdaad niet onsterfelijk en je kan inderdaad overal kanttekeningen plaatsen.
Maar ik blijf van mening dat de ernst van covid schromelijk wordt overdreven en dat de meeste mensen zich niet of nauwelijks zorgen hoeven te maken, vooral niet als ze het al een keer hebben gehad.
Maar dat moet iedereen natuurlijk voor zichzelf weten en is ieders eigen verantwoordelijkheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is allemaal prima, maar als nu blijkt dat die mensen onbetrouwbaar of incompetent zijn of andere belangen dienen, dan vind ik het verstandig om ook kanttekeningen te plaatsen bij wat zij zeggen.quote:
[..]
Volksgezondheid lis dan ook gewoon een van de dingen die belangrijk zijn voor wereldleiders. Daarom hebben wij daar normaal gesproken ook een ministerie voor. Dan moet je een pandemie wel serieus nemen, ongeacht onderliggende zaken, leeftijd of levenswijze.
Kanttekeningen plaatsen is altijd goed. Zeggen dat ze per defenitie evil zijn en uit zijn op het vernietigen van jouw privacy of je dood willen hebben met een vaccin, is weer de andere kant van het verhaal.quote:
[..]
Dat is allemaal prima, maar als nu blijkt dat die mensen onbetrouwbaar of incompetent zijn of andere belangen dienen, dan vind ik het verstandig om ook kanttekeningen te plaatsen bij wat zij zeggen.
Zo vertrouw ik religieboeken niet, maar daar heb jij wat minder last van toch? Het is dan ook maar net wie ze geschreven heeft, maar kan je die personen wel vertrouwen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tenzij dat aantoonbaar waar is natuurlijk.quote:
[..]
Kanttekeningen plaatsen is altijd goed. Zeggen dat ze per defenitie evil zijn en uit zijn op het vernietigen van jouw privacy of je dood willen hebben met een vaccin, is weer de andere kant van het verhaal.
Het is moeilijk om de hypothese te verdedigen dat een religieuze leer die voorschrijft om je naasten als jezelf lief te hebben afkomstig is uit het brein van evil mensen.quote:Zo vertrouw ik religieboeken niet, maar daar heb jij wat minder last van toch? Het is dan ook maar net wie ze geschreven heeft, maar kan je die personen wel vertrouwen?
Er staat wel meer in die boeken dan alleen 'heb uw naasten lief'. Die boeken zouden anders een stuk dunner zijn.quote:
[..]
Tenzij dat aantoonbaar waar is natuurlijk.
[..]
Het is moeilijk om de hypothese te verdedigen dat een religieuze leer die voorschrijft om je naasten als jezelf lief te hebben afkomstig is uit het brein van evil mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Probleem met natuurlijke immuniteit is dat je dus eerst ziek moet worden van de ziekteverwekker waarvoor je wilt voorkomen dat je ziek wordt.quote:
Voor degenen die twijfelen aan natuurlijke immuniteit:
https://www.ecdc.europa.e(...)nce/immune-responses
De eerste onderzoeken tonen aan dat 8 maanden later nog steeds een sterke reactie tegen nieuwe infectie was, met 81% tot 100% bescherming. Andere onderzoeken suggeren dat die immuniteit jarenlang zal duren.
Dat de immuniteit jaren duurt, dat geldt dus ook voor het vaccin.
Het is wel nieuw, deze tak hebben we nooit gehad onder mensen. Dat het uit een brede familie komt zegt verder niets.quote:Veel mensen zijn waarschijnlijk al immuun door eerdere coronavirussen uit het verleden. Het is geen "nieuw" virus zoals constant wordt beweerd.
Logisch, als het lichaam er niets mee kan maakt het geen antistoffen.quote:Dat weten we omdat is geobserveerd dat veel mensen snel antilichamen aanmaken, wat wil zeggen dat het lichaam het virus herkent.
Maar wat antistoffen betreft: je lichaam heeft cellen die antistoffen kunnen maken tegen elke mogelijke indringer, zelfs als we eentje weten te vinden op Mars.
Dat heeft niets te maken met het eerder hebben gezien van de indringer, zo werkt ons immuunsysteem nu eenmaal.
Dus werkt vacccinatie ook op langere termijn nog.quote:Meer over natuurlijke immuniteit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782139
Wat je moet begrijpen is dat antilichamen op een gegeven moment uit het bloed verdwijnen en zich in de lymfeklieren bevinden of daar snel opnieuw kunnen worden aangemaakt om een nieuwe besmetting te bestrijden. Je hoeft dus niet constant volgepompt te zijn met antilichamen, je moet je immuunsysteem gewoon zijn werk laten doen op het moment dat dat nodig is.
Ja, door iedereen te doden wiens immuunsysteem niet op de juiste manier reageerde.quote:Het lichaam is een geweldige machine dat ons al duizenden jaren in leven houdt.
Jij ziet dus liever het dodental oplopen dan dat we dat voorkomen met vaccinaties.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou, eerlijk gezegd niet te zien van de buitenkantquote:Op woensdag 29 september 2021 09:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hoe zie jij dat iemand niet gevaccineerd is en hoe weet je dan dat je je hand moet uitsteken?
maar ik ken vier personen die openlijk toegeven niet gevaccineerd te zijn:-Lokale sportschoolhouder (complot van regeringswege)
-Collega op werk (vrees voor bijwerkingen op de lange termijn)
-Een goede maat (vrees voor bijwerkingen op de lange termijn)
-Een nicht (wijkt af van puur natuur)
Maar die mensen ontwijk ik niet vanwege hun ongevaccineerde status en zal ze hierom ook niet veroordelen.
Ah, je bent nog steeds dezelfde zie ik.quote:
[..]
Als er te weinig capaciteit is, dan is dat een rechtstreeks gevolg. Je moet dan kijken naar te redden HLY naar mijn mening. Dat is het eerlijkst.
Waarom iemand die na de ingreep nog 20 jaar gezond kan leven afwijzen om iemand op te lappen die volgend jaar toch al het loodje zou leggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oei monniken.quote:
[..]
Ook niet-gevaccineerden hebben meebetaald aan de vaccins, de hulpvoorzieningen, de zorg, enzovoorts. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Wanneer ga je ons weer iets vertellen over hoe dit allemaal uiteindelijk te herleiden is tot de Rooms-Katholieke Kerk? En dat het hoofddoel van al deze ellende is: het afnemen van de zaterdagdienst en de verplichte bijwoning van de zondagdienst?
Dat je onderhand gewoon eens vertelt aan iedereen hier waarom je uberhaupt steeds met die BNW-flauwekul aan komt zetten.
(Ironisch overigens, die hetze die je tegen de RKK voert. Al in de tijden der pestepidemieėn waren het katholieke geestelijken, bovenal, die zich met soms de dood ten gevolg inzetten voor het verzorgen van zieken. Ondertussen zaten lieden als Calvijn en Luther - die grote helden die ons van het paapsche juk bevrijd hebben - tijdens de pest veilig elders, want die waren 'te belangrijk' Ligt daar wellicht die kiem van 'het individu en zijn rechten' als goddelijk gegeven? I.p.v. naastenliefde en opoffering?).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Duizendmaal dit...quote:
[..]
Mensen die zich laten vaccineren zijn helemaal niet bang voor de 'grote boze wereld'. Dat ben jij.
En met je laatste zin laat je zien hoe ontzettend bang jij bent voor het leven. Dat is echt niet mijn probleem, hier kan je gewoon hulp voor zoeken.
Het is werkelijk lachwekkend dat de meest bange mensen totaal niet bange mensen uitmaken voor bange mensen.
Overal scanderen dat het einde der tijden nakende is omdat de grote boze overheid in tandem met big tech en de paus de wereld aan satan aan het overleveren is, maar ANDEREN leven in angst...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, moet je alleen wel de eerste besmetting overleven.quote:
Voor degenen die twijfelen aan natuurlijke immuniteit:
https://www.ecdc.europa.e(...)nce/immune-responses
De eerste onderzoeken tonen aan dat 8 maanden later nog steeds een sterke reactie tegen nieuwe infectie was, met 81% tot 100% bescherming. Andere onderzoeken suggeren dat die immuniteit jarenlang zal duren.
Veel mensen zijn waarschijnlijk al immuun door eerdere coronavirussen uit het verleden. Het is geen "nieuw" virus zoals constant wordt beweerd. Dat weten we omdat is geobserveerd dat veel mensen snel antilichamen aanmaken, wat wil zeggen dat het lichaam het virus herkent.
Meer over natuurlijke immuniteit.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782139
Wat je moet begrijpen is dat antilichamen op een gegeven moment uit het bloed verdwijnen en zich in de lymfeklieren bevinden of daar snel opnieuw kunnen worden aangemaakt om een nieuwe besmetting te bestrijden. Je hoeft dus niet constant volgepompt te zijn met antilichamen, je moet je immuunsysteem gewoon zijn werk laten doen op het moment dat dat nodig is. Het lichaam is een geweldige machine dat ons al duizenden jaren in leven houdt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daarom ook zo schijnheilig (lol) dat hij hier niet z'n 'de paus is 666'-riedel afdraait.quote:
[..]
Is ie ook en als je helemaal doorvraagt heeft het een religieuze oorzaak. Nu is er niet altijd wat mis met religie, maar sommige zijn niet voor reden vatbaar. Dus dan komt hij graag dagelijks iedereen bang maken.
Waarschijnlijk omdat hij wel weet dat de geloofwaardigheid die hij nog heeft helemaal als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Laf is het wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik dacht dat ik die solidariteit wel kon opbrengen, maar na wéér een totaal zinloos en escalerend gesprek met twee overtuigde non-vaxxers (directe familie) had ik eigenlijk vooral zin om in een kroeg een stuk in mijn kraag te zuipen, zodat ik een smoes had om mijn QR-code te laten zien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik steun dit zeer zeker niet want ik vind het niet-vaccineren, in situaties dat dit medisch wel mogelijk is (bijna iedereen dus) , dom, eigenwijs en gelehesjesachtig.quote:
Nu het niet meer mogelijk is om zonder QR-code binnen te komen in een restaurant, bioscoop, schouwburg etc., vroeg ik me af: zou het een idee zijn dat alle mensen die een geldige QR-code hebben omdat ze gevaccineerd zijn, recentelijk besmet zijn geweest met Corona uit protest tegen het Coronabeleid van de Overheid en het verplicht laten zien van deze QR-code solidair zijn met niet-gevaccineerde mensen, en dus niet bij een restaurant, bioscoop etc. naar binnen gaan zolang dit verplicht met een QR-code moet? Als alternatief zou je dan hooguit nog op een terras kunnen gaan zitten, of eten bestellen bij dat restaurant via Thuisbezorgd? Misschien kan de plaatselijke bioscoop tijdelijk stoeltjes en een scherm buiten zetten en er een openluchtbioscoop van maken?
En verder ook niet meer naar binnen voor een toiletbezoek, maar in plaats daarvan desnoods maar bij de plaatselijke HEMA, of anders maar ergens in de bosjes?
Misschien heb jij ook creatieve ideeen om tijdelijk niet meer bij zo'n gelegenheid naar binnen te gaan om solidair te zijn met niet-gevaccineerden?
Zou jij achter zoiets staan, en steun je dit, of vind je het onzin, en denk je dat zoiets echt niet zal gaan helpen?
Misschien ben je zelf ondernemer? Hoe kijk jij daar dan tegenaan?
Pecunia non olet
Is het zo slecht dan dat ze over 10 jaar het gebruiken voor een wereldwijde gevaarlijke pandemie?quote:Op woensdag 29 september 2021 07:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Omdat het een slippery slope is. Nu is het "even" laten zien dat je gezond bent wat corona betreft. Zodra we dit allemaal accepteren wordt de drempel veel lager om dat straks in te voeren voor andere ziektes.
Over 5 jaar is het "even" laat zien dat je geen ziekte A, B, C en D hebt.
We weten niet wie er over 10 jaar met de scepter zwaait, misschien is het wel Geert Wilders of een Thierry Baudet. Wil je dat we het dan super laagdrempelig hebben gemaakt om te bewijzen dat je niet uit Afghanistan komt voor je de bioscoop in mag?
Ik weet dat het allemaal super overdreven klinkt, maar in 1938 dacht ook niemand dat er een of andere mongool 7 jaar later 6 miljoen mensen vermoord zou hebben, hij wilde alleen Duitsland uit het slop trekken.
Nee.
En nou succes als 1 van die figuren aan de macht komt. Dan heb je sowieso geen keuze.
Maar dat doet niets af aan een Coronapas van nu of wat voor systeem dan ook nu.
Maakt het niet laagdrempelig van ofzo voor dat soort testen.
De vergelijking met WO2 slaat ook nergens op. Want een bevolkingsgroep uitzuiveren is wel even heel wat anders dan dit.
Dat covid ernstig is mag nu wel duidelijk zijn.quote:
[..]
We zijn inderdaad niet onsterfelijk en je kan inderdaad overal kanttekeningen plaatsen.
Maar ik blijf van mening dat de ernst van covid schromelijk wordt overdreven en dat de meeste mensen zich niet of nauwelijks zorgen hoeven te maken, vooral niet als ze het al een keer hebben gehad.
Maar dat moet iedereen natuurlijk voor zichzelf weten en is ieders eigen verantwoordelijkheid.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het lijkt er op dat je die test straks zelf moet gaan betalen.quote:
Je hoeft niet gevaccineerd te zijn om binnen te komen. Neem gewoon een test. Wat is het probleem?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Heb jij inside info? Ik vraag me af of daar een meerderheid voor komt, tenzij dit uitonderhandeld wordt met de CU/CDA en dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Het lijkt er op dat je die test straks zelf moet gaan betalen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het zou mij in elk geval niet verbazen.quote:
[..]
Heb jij inside info? Ik vraag me af of daar een meerderheid voor komt, tenzij dit uitonderhandeld wordt met de CU/CDA en dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Onderbuik dus. Laten we het gewoon bij de feiten houden, anders kan ik nog wel 20 dingen opnoemen die misschien kunnen gebeuren.quote:
[..]
Het zou mij in elk geval niet verbazen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Eerder een gezond wantrouwen tegen de overheid. Feitelijk is dat Nederland veel maatregelen uit het buitenland heeft overgenomen. Het zelf betalen van een test zou daar dus ook bij kunnen komen.quote:
[..]
Onderbuik dus. Laten we het gewoon bij de feiten houden, anders kan ik nog wel 20 dingen opnoemen die misschien kunnen gebeuren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als ik bang moet zijn voor alles wat de overheid zou kunnen doen om het leven van eenieder te zieken zou ik geen slaap meer hebben. Het is maar wat je bezighoudt.quote:
[..]
Eerder een gezond wantrouwen tegen de overheid. Feitelijk is dat Nederland veel maatregelen uit het buitenland heeft overgenomen. Het zelf betalen van een test zou daar dus ook bij kunnen komen.
Feit is dat er veel mensen zich hebben uitgesproken (in de politiek) dat testen laagdrempelig zou moeten blijven en dus gratis.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Op zich kan dit me reet rosten ben tenslotte gevaccineerd. En los daarvan is het wellicht raar dat een groot deel van gevaccineerd Nederland moet betalen voor de vrijwillige keuze die mensen zelf maken.quote:
[..]
Als ik bang moet zijn voor alles wat de overheid zou kunnen doen om het leven van eenieder te zieken zou ik geen slaap meer hebben. Het is maar wat je bezighoudt.
Feit is dat er veel mensen zich hebben uitgesproken (in de politiek) dat testen laagdrempelig zou moeten blijven en dus gratis.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, de belastingbetaler betaalt dit uiteindelijk. Daarom vind ik de testmaatschappij voor elk klein evenementje ook een slechte zaak.quote:
[..]
Op zich kan dit me reet rosten ben tenslotte gevaccineerd. En los daarvan is het raar dat een groot deel van gevaccineerd Nederland moet betalen voor de anti-vaxers en dergelijke.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dan lijken we het dus met elkaar eens te zijn.quote:
[..]
Ja, de belastingbetaler betaalt dit uiteindelijk. Daarom vind ik de testmaatschappij voor elk klein evenementje ook een slechte zaak.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zou ook niet graag directe familie van jou willen zijnquote:Op woensdag 29 september 2021 19:34 schreef Ringo het volgende:
Ik dacht dat ik die solidariteit wel kon opbrengen, maar na wéér een totaal zinloos en escalerend gesprek met twee overtuigde non-vaxxers (directe familie) had ik eigenlijk vooral zin om in een kroeg een stuk in mijn kraag te zuipen, zodat ik een smoes had om mijn QR-code te laten zien.
Nog treuriger is dat er meer geld gaat naar de testmaatschappij, handhaving en reclames om je te laten testen/prikken dan dat ze het investeren in zorgquote:
[..]
Ja, de belastingbetaler betaalt dit uiteindelijk. Daarom vind ik de testmaatschappij voor elk klein evenementje ook een slechte zaak.
dan weet je eigenlijk al genoeg.
Facts don't care about your feelings
Daarom is het wellicht beter met medische uitzonderingen daargelaten dat mensen dus het testen zelf gaan betalen.quote:
Nog treuriger is dat er meer geld gaat naar de testmaatschappij, handhaving en reclames om je te laten testen/prikken dan dat ze het investeren in zorg
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Preventie is altijd beter dan blussen.quote:
[..]
Ik zou ook niet graag directe familie van jou willen zijn
[..]
Nog treuriger is dat er meer geld gaat naar de testmaatschappij, handhaving en reclames om je te laten testen/prikken dan dat ze het investeren in zorg
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Testen is op zich een moment opname. En dus geen preventie.quote:
[..]
Preventie is altijd beter dan blussen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja en dan de 3e, 4e prik enzo ook zelf betalen...quote:
[..]
Daarom is het wellicht beter met medische uitzonderingen daargelaten dat mensen dus het testen zelf gaan betalen.
Als we het over preventie hebben dan hadden ze al lang wat moeten doen aan de algemene gezondheid van mensen. Het is niet voor niets dat er bijna alleen maar vetzakken op de IC's liggen en lagen. Een prik geven tegen covid is ook gewoon blussen. Net als een maagverkleining geven aan een vetzak.quote:
[..]
Preventie is altijd beter dan blussen.
Facts don't care about your feelings
Nee dat dus niet. Want dan ga je dat wat het beste werkt om de problemen op te lossen beperken.quote:
[..]
Ja en dan de 3e, 4e prik enzo ook zelf betalen...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zou zeggen richt een partij op of zo. En ga echt eens wat doen aan de machtige voedingsindustrie. Jou post gaat dit niet oplossen.quote:
Als we het over preventie hebben dan hadden ze al lang wat moeten doen aan de algemene gezondheid van mensen. Het is niet voor niets dat er bijna alleen maar vetzakken op de IC's liggen en lagen. Een prik geven tegen covid is ook gewoon blussen. Net als een maagverkleining geven aan een vetzak.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Insgelijks.quote:
Ik zou ook niet graag directe familie van jou willen zijn
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je snapt duidelijk niet wat slippery slope betekent. Is geen schande, maar reageer dan ook niet op posts die er over gaan.quote:
[..]
Is het zo slecht dan dat ze over 10 jaar het gebruiken voor een wereldwijde gevaarlijke pandemie?
Nee.
En nou succes als 1 van die figuren aan de macht komt. Dan heb je sowieso geen keuze.
Maar dat doet niets af aan een Coronapas van nu of wat voor systeem dan ook nu.
Maakt het niet laagdrempelig van ofzo voor dat soort testen.
De vergelijking met WO2 slaat ook nergens op. Want een bevolkingsgroep uitzuiveren is wel even heel wat anders dan dit.
Slippery slope is een fallacy.quote:
[..]
Je snapt duidelijk niet wat slippery slope betekent. Is geen schande, maar reageer dan ook niet op posts die er over gaan.
https://www.britannica.com/topic/slippery-slope-argument
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rechten uit handen geven vanwege een zogenaamde pandemie waardoor het makkelijker wordt om achterlijke regels toe te passen is geen fallacyquote:
[..]
Slippery slope is een fallacy.
https://www.britannica.com/topic/slippery-slope-argument
Mag je vinden, maar slippery slope / hellend vlak is in de basis gewoon een type drogredenering.quote:
[..]
Rechten uit handen geven vanwege een zogenaamde pandemie waardoor het makkelijker wordt om achterlijke regels toe te passen is geen fallacy
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jawel, maar zo kun je van alles wel een ''slippery slope'' maken.quote:
[..]
Je snapt duidelijk niet wat slippery slope betekent. Is geen schande, maar reageer dan ook niet op posts die er over gaan.
Het slaat simpelweg nergens op wat je aanhaalde.
Nee, maakt het niets makkelijker.quote:
[..]
Rechten uit handen geven vanwege een zogenaamde pandemie waardoor het makkelijker wordt om achterlijke regels toe te passen is geen fallacy
Haha en jullie zinloze mening die al 1.5 jaar hier op repeat gedraaid wordt gaat zeker wat nuttigs brengen in de wereld. Mij interesseert het geen reet, ik kom hier af en toe weer langs snuffelen en zie dezelfde onzin. Zaterdag nog uit eten geweest en heb de QR code geprint en op m'n borst geplakt. De controleur moest wel lachen, we waren de eerste met een geprinte code. En anders haal ik het af of laat ik het bezorgen... ik ben de moeilijkste nietquote:
[..]
Zou zeggen richt een partij op of zo. En ga echt eens wat doen aan de machtige voedingsindustrie. Jou post gaat dit niet oplossen.
Facts don't care about your feelings
Is ook preventie, je voorkomt dat een besmet persoon op plekken komt waar het virus snel kan verspreiden.quote:
[..]
Testen is op zich een moment opname. En dus geen preventie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Over een paar maanden zijn de gevaccineerden ook weer niet-gevaccineerden.
De 2e ronde van 2 prikken staat alweer voor de deur.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-in-2022-a4060057
En 2023, 2024 etc..
De 2e ronde van 2 prikken staat alweer voor de deur.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-in-2022-a4060057
En 2023, 2024 etc..
Nee hoor, want gevaccineerden kunnen ook anderen besmetten en besmet zijnquote:
[..]
Is ook preventie, je voorkomt dat een besmet persoon op plekken komt waar het virus snel kan verspreiden.
Ja idd, dat lijkt iedereen te vergeten.quote:
[..]
Nee hoor, want gevaccineerden kunnen ook anderen besmetten en besmet zijn
Niet-gevaccineerden zullen nu nergens meer komen, het zijn de gevaccineerden die nu Corona verspreiden (als ze Corona hebben).
Gevaccineerden gaan er vaak al van uit dat niet-gevaccineerde mensen het virus bij zich dragen en iedereen besmetten.
En dat antwoord je op de vraag waarom we testenquote:
[..]
Nee hoor, want gevaccineerden kunnen ook anderen besmetten en besmet zijn
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het was geen antwoord, en de post voor me was ook geen vraag trouwens.quote:
[..]
En dat antwoord je op de vraag waarom we testen
Het gaat er ook om dat de gevaccineerden minder snel in de ziekenhuizen belanden dan de ongevaccineerden. Dat is een belangrijk punt die goed begrepen moet worden.quote:
[..]
Ja idd, dat lijkt iedereen te vergeten.
Niet-gevaccineerden zullen nu nergens meer komen, het zijn de gevaccineerden die nu Corona verspreiden (als ze Corona hebben).
Gevaccineerden gaan er vaak al van uit dat niet-gevaccineerde mensen het virus bij zich dragen en iedereen besmetten.
welk deel heb je weggegooid dan.quote:
Een brood 10 cent duurder maken is niet de (wettelijke) grens opzoeken of hem overschrijden. De anonimiteit van ons zorgstelsel weggooien wel
met de code kunnen ze alleen maar zien dat ik geen gevaar ben voor anderen wat betreft corona. ze weten niet eens hoe ik dat heb gereheld.
Tot nooit .......
Never mind..quote:
[..]
Het gaat er ook om dat de gevaccineerden minder snel in de ziekenhuizen belanden dan de ongevaccineerden. Dat is een belangrijk punt die goed begrepen moet worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Wouter2006 op 30-09-2021 14:21:29 (Verkeerd gelezen :)) ]
Nee, het is een verzinsel, dat is iets anders.quote:
[..]
SSST, dit mag je niet zeggen hier, want dat is een drogredenering
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er staat nog niets voor de deur. Er is begroot voor het geval dat:quote:
Over een paar maanden zijn de gevaccineerden ook weer niet-gevaccineerden.
De 2e ronde van 2 prikken staat alweer voor de deur.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-in-2022-a4060057
En 2023, 2024 etc..
Dit komt uit je artikel.quote:Het ministerie benadrukt dat het op dit moment niet zeker is of het opnieuw inenten van de hele bevolking noodzakelijk is. Volgens een woordvoerder is dat „afhankelijk van het beschermings- en besmettingsniveau”. In de begroting is rekening gehouden met het maximale scenario van twee keer herprikken „in het kader van een goede voorbereiding”.
Dus wie weet, maar is nog allerminst zeker.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom komen mensen die niet gevaccineerd zijn nergens meer? Volgens mij komen die ook nog overal, of in ieder geval kunnen ze dat als ze dat willen.quote:
[..]
Ja idd, dat lijkt iedereen te vergeten.
Niet-gevaccineerden zullen nu nergens meer komen, het zijn de gevaccineerden die nu Corona verspreiden (als ze Corona hebben).
Gevaccineerden gaan er vaak al van uit dat niet-gevaccineerde mensen het virus bij zich dragen en iedereen besmetten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou daar hoef je geen glazenbol voor te hebben.quote:
[..]
Er staat nog niets voor de deur. Er is begroot voor het geval dat:
[..]
Dit komt uit je artikel.
Dus wie weet, maar is nog allerminst zeker.
Zie maar wat er in Israėl gebeurd.
Dan bedoel ik de restaurants/bioscoop/evenementen e.d. waar een Coronapas voor nodig is. Excuseer.quote:
[..]
Waarom komen mensen die niet gevaccineerd zijn nergens meer? Volgens mij komen die ook nog overal, of in ieder geval kunnen ze dat als ze dat willen.
Die kunnen ook nog steeds daarheen.quote:
[..]
Dan bedoel ik de restaurants/bioscoop/evenementen e.d. waar een Coronapas voor nodig is. Excuseer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Israel is geen NL Andere bevolking, andere vaccinatiegraad, andere overeenkomsten met Pfizer.quote:
[..]
Nou daar hoef je geen glazenbol voor te hebben.
Zie maar wat er in Israėl gebeurd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, zou kunnen met een test inderdaad maar uit principe ga ik dat niet doen en vele met mij.quote:
[..]
Die kunnen ook nog steeds daarheen.
Dat kan, dat is je keuze. Maar je zou het wel kunnen, dus. En er zijn er ook genoeg die het wel doen. Zoals er ook mensen zijn die wel gevaccineerd zijn en het toch niet doen.quote:
[..]
Ja, zou kunnen met een test inderdaad maar uit principe ga ik dat niet doen en vele met mij.
Het is allemaal niet zo zwart-wit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mijn probleem is met een app laten zien.quote:
[..]
Dat kan, dat is je keuze. Maar je zou het wel kunnen, dus. En er zijn er ook genoeg die het wel doen. Zoals er ook mensen zijn die wel gevaccineerd zijn en het toch niet doen.
Het is allemaal niet zo zwart-wit.
In ierland accepteren ze vaak het vaccinatiekaartje dus dan vind ik het niet zo een probleem maar ik ga geen app lopen downloaden van de overheid die dan precies registreert waar ik allemaal wel en niet binnenkom.
Als de overheid dat wil weten bellen ze Google maar
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik denk dat er meer overeenkomsten zijn dan dat jij nu zegt.quote:
[..]
Israel is geen NL Andere bevolking, andere vaccinatiegraad, andere overeenkomsten met Pfizer.
We gaan het volgend jaar zien. Ik ben ervan overtuigd dat we hier naar tenminste 2 prikken per jaar gaan.
grappig, dat is nou precies wat de app niet doet.quote:
In ierland accepteren ze vaak het vaccinatiekaartje dus dan vind ik het niet zo een probleem maar ik ga geen app lopen downloaden van de overheid die dan precies registreert waar ik allemaal wel en niet binnenkom.
Tot nooit .......
Kan wezen maar hoezo ben ik uberhaupt verplicht een app te downloaden om gewoon naar de plee te kunnenquote:
[..]
grappig, dat is nou precies wat de app niet doet.
Ze steken hem maar waar de zon niet schijnt.
'Maar je hebt vast ook 9292 ov !' nee die heb ik ook niet, doe ik in de browser.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
dat hoef je ook niet, je kan hem ook printen.quote:
[..]
Kan wezen maar hoezo ben ik uberhaupt verplicht een app te downloaden om gewoon naar de plee te kunnen
Tot nooit .......
Dat hoeft ook niet. Je kunt ook een qr-code op papier verkrijgen en dan heb je geen app nodig.quote:
[..]
Mijn probleem is met een app laten zien.
In ierland accepteren ze vaak het vaccinatiekaartje dus dan vind ik het niet zo een probleem maar ik ga geen app lopen downloaden van de overheid die dan precies registreert waar ik allemaal wel en niet binnenkom.
Als de overheid dat wil weten bellen ze Google maar
Maar goed, jij hebt sowieso geen probleem, want je zit in Ierland.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij denkt. Dat is natuurlijk helemaal prima. Maar het is geen feit of zekerheid of beleid. Het zou een mogelijkheid kunnen zijn.quote:
[..]
Ik denk dat er meer overeenkomsten zijn dan dat jij nu zegt.
We gaan het volgend jaar zien. Ik ben ervan overtuigd dat we hier naar tenminste 2 prikken per jaar gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is een voorspelling gebaseerd op de 134 miljoen euro die gereserveerd is.quote:
[..]
Jij denkt. Dat is natuurlijk helemaal prima. Maar het is geen feit of zekerheid of beleid. Het zou een mogelijkheid kunnen zijn.
Dat is dan een vreemde voorspelling. Een begroting wordt gemaakt om te zorgen dat er geen onverwachte hoge kosten komen waar geen geld voor is. Dus reserveer je een bedrag ergens voor. Kan ook zomaar zijn dat je dat geld niet nodig hebt, en dan vervalt de reservering en kun je het ergens anders voor gebruiken.quote:
[..]
Het is een voorspelling gebaseerd op de 134 miljoen euro die gereserveerd is.
Het feit dat het gereserveerd wordt, betekent niet dat het ook uitgegeven moet worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zoals ik al zei, volgens mij gaat het wel uitgegeven worden daarvoor.quote:
[..]
Dat is dan een vreemde voorspelling. Een begroting wordt gemaakt om te zorgen dat er geen onverwachte hoge kosten komen waar geen geld voor is. Dus reserveer je een bedrag ergens voor. Kan ook zomaar zijn dat je dat geld niet nodig hebt, en dan vervalt de reservering en kun je het ergens anders voor gebruiken.
Het feit dat het gereserveerd wordt, betekent niet dat het ook uitgegeven moet worden.
En gelukkig mag iedereen denken wat die wil toch?
Tuurlijk mag dat. Iedereen mag denken wat hij wil, er is gelukkig geen gedachtepolitie.quote:
[..]
Zoals ik al zei, volgens mij gaat het wel uitgegeven worden daarvoor.
En gelukkig mag iedereen denken wat die wil toch?
Je kunt het hier in ieder geval niet kwijt als feit, maar als mogelijkheid
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat ben ik met je eens maar dat zei de titel van het stukje al natuurlijkquote:
[..]
Tuurlijk mag dat. Iedereen mag denken wat hij wil, er is gelukkig geen gedachtepolitie.
Je kunt het hier in ieder geval niet kwijt als feit, maar als mogelijkheid
'Mogelijk twee keer herprikken in 2022'
Ik ga echt niet solidair zijn met wappies. als we zo ook gedroegen tijdens de polio dan was het nu al helemaal raak.
Wellicht moeten de niet-gevaccineerden ook een QR code krijgen voordat ze op faceboek mogen.
Wellicht moeten de niet-gevaccineerden ook een QR code krijgen voordat ze op faceboek mogen.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Dat is toch geen doen voor mensen zonder printer elke keer naar de bieb om die zooi te printenquote:
[..]
dat hoef je ook niet, je kan hem ook printen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Sterker nog sommigen gedragen zich nog steeds zo. Polioepidemieėn waren er ook in de 21e eeuw nog op de bijbelgordel.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:04 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Ik ga echt niet solidair zijn met wappies. als we zo ook gedroegen tijdens de polio dan was het nu al helemaal raak.
Wellicht moeten de niet-gevaccineerden ook een QR code krijgen voordat ze op faceboek mogen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Elke keer?quote:
[..]
Dat is toch geen doen voor mensen zonder printer elke keer naar de bieb om die zooi te printen
Is gewoon eenmalig hoor.
Definitely not CIA
Voor mij is het 1 keer want ik ben gevaccineerd. Totdat we straks boosters moeten (die ik niet ga nemen) en dan ben ik opeens weer 'ongevaccineerd' en mag ik continu voor 30 euro per keer een staaf in mijn neus laten rammen en dan mag ik zelf naar de printshop fietsen om die onzin uit te printen en dan mag ik als ik lief kijk naar de plee?quote:
[..]
Elke keer?
Is gewoon eenmalig hoor.
Kom op man
dit slaat toch nergens op.Ik doe het gewoon niet, voortaan als ze me ergens uitnodigen en blijkt dat ik niet naar binnen kan zeg ik wel van nou ja was leuk om jullie weer even te zien veel plezier in de pub doei doei
Ik mocht zondag niet eens een kopje koffie binnen drinken in een lokale equivalent van starbucks hier (insomnia). Dus toen nam ik ook afscheid van de groep en ging ik maar aan de ingang staan samen met mijn maat want het regende ook nog eens keihard (zoals elke dag hier in Ierland eigenlijk).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En dit alles in Ierland.quote:
[..]
Voor mij is het 1 keer want ik ben gevaccineerd. Totdat we straks boosters moeten (die ik niet ga nemen) en dan ben ik opeens weer 'ongevaccineerd' en mag ik continu voor 30 euro per keer een staaf in mijn neus laten rammen en dan mag ik zelf naar de printshop fietsen om die onzin uit te printen en dan mag ik als ik lief kijk naar de plee?
Kom op man
Ik doe het gewoon niet, voortaan als ze me ergens uitnodigen en blijkt dat ik niet naar binnen kan zeg ik wel van nou ja was leuk om jullie weer even te zien veel plezier in de pub doei doei
Ik mocht zondag niet eens een kopje koffie binnen drinken in een lokale equivalent van starbucks hier (insomnia). Dus toen nam ik ook afscheid van de groep en ging ik maar aan de ingang staan samen met mijn maat want het regende ook nog eens keihard (zoals elke dag hier in Ierland eigenlijk).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
geen probleem dan toch?quote:
Ik doe het gewoon niet, voortaan als ze me ergens uitnodigen en blijkt dat ik niet naar binnen kan zeg ik wel van nou ja was leuk om jullie weer even te zien veel plezier in de pub doei doei
die vrijheid heb je gewoon.
Tot nooit .......
