Ik zou ook niet graag directe familie van jou willen zijnquote:Op woensdag 29 september 2021 19:34 schreef Ringo het volgende:
Ik dacht dat ik die solidariteit wel kon opbrengen, maar na wéér een totaal zinloos en escalerend gesprek met twee overtuigde non-vaxxers (directe familie) had ik eigenlijk vooral zin om in een kroeg een stuk in mijn kraag te zuipen, zodat ik een smoes had om mijn QR-code te laten zien.
Nog treuriger is dat er meer geld gaat naar de testmaatschappij, handhaving en reclames om je te laten testen/prikken dan dat ze het investeren in zorg dan weet je eigenlijk al genoeg.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, de belastingbetaler betaalt dit uiteindelijk. Daarom vind ik de testmaatschappij voor elk klein evenementje ook een slechte zaak.
Daarom is het wellicht beter met medische uitzonderingen daargelaten dat mensen dus het testen zelf gaan betalen.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Nog treuriger is dat er meer geld gaat naar de testmaatschappij, handhaving en reclames om je te laten testen/prikken dan dat ze het investeren in zorg dan weet je eigenlijk al genoeg.
Preventie is altijd beter dan blussen.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik zou ook niet graag directe familie van jou willen zijn
[..]
Nog treuriger is dat er meer geld gaat naar de testmaatschappij, handhaving en reclames om je te laten testen/prikken dan dat ze het investeren in zorg dan weet je eigenlijk al genoeg.
Testen is op zich een moment opname. En dus geen preventie.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Preventie is altijd beter dan blussen.
Ja en dan de 3e, 4e prik enzo ook zelf betalen...quote:Op donderdag 30 september 2021 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarom is het wellicht beter met medische uitzonderingen daargelaten dat mensen dus het testen zelf gaan betalen.
Als we het over preventie hebben dan hadden ze al lang wat moeten doen aan de algemene gezondheid van mensen. Het is niet voor niets dat er bijna alleen maar vetzakken op de IC's liggen en lagen. Een prik geven tegen covid is ook gewoon blussen. Net als een maagverkleining geven aan een vetzak.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Preventie is altijd beter dan blussen.
Nee dat dus niet. Want dan ga je dat wat het beste werkt om de problemen op te lossen beperken.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:31 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja en dan de 3e, 4e prik enzo ook zelf betalen...
Zou zeggen richt een partij op of zo. En ga echt eens wat doen aan de machtige voedingsindustrie. Jou post gaat dit niet oplossen.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Als we het over preventie hebben dan hadden ze al lang wat moeten doen aan de algemene gezondheid van mensen. Het is niet voor niets dat er bijna alleen maar vetzakken op de IC's liggen en lagen. Een prik geven tegen covid is ook gewoon blussen. Net als een maagverkleining geven aan een vetzak.
Insgelijks.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou ook niet graag directe familie van jou willen zijn
Je snapt duidelijk niet wat slippery slope betekent. Is geen schande, maar reageer dan ook niet op posts die er over gaan.quote:Op woensdag 29 september 2021 23:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is het zo slecht dan dat ze over 10 jaar het gebruiken voor een wereldwijde gevaarlijke pandemie?
Nee.
En nou succes als 1 van die figuren aan de macht komt. Dan heb je sowieso geen keuze.
Maar dat doet niets af aan een Coronapas van nu of wat voor systeem dan ook nu.
Maakt het niet laagdrempelig van ofzo voor dat soort testen.
De vergelijking met WO2 slaat ook nergens op. Want een bevolkingsgroep uitzuiveren is wel even heel wat anders dan dit.
Slippery slope is een fallacy.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:42 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Je snapt duidelijk niet wat slippery slope betekent. Is geen schande, maar reageer dan ook niet op posts die er over gaan.
Rechten uit handen geven vanwege een zogenaamde pandemie waardoor het makkelijker wordt om achterlijke regels toe te passen is geen fallacyquote:Op donderdag 30 september 2021 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Slippery slope is een fallacy.
https://www.britannica.com/topic/slippery-slope-argument
Mag je vinden, maar slippery slope / hellend vlak is in de basis gewoon een type drogredenering.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Rechten uit handen geven vanwege een zogenaamde pandemie waardoor het makkelijker wordt om achterlijke regels toe te passen is geen fallacy
Jawel, maar zo kun je van alles wel een ''slippery slope'' maken.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:42 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Je snapt duidelijk niet wat slippery slope betekent. Is geen schande, maar reageer dan ook niet op posts die er over gaan.
Nee, maakt het niets makkelijker.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Rechten uit handen geven vanwege een zogenaamde pandemie waardoor het makkelijker wordt om achterlijke regels toe te passen is geen fallacy
Haha en jullie zinloze mening die al 1.5 jaar hier op repeat gedraaid wordt gaat zeker wat nuttigs brengen in de wereld. Mij interesseert het geen reet, ik kom hier af en toe weer langs snuffelen en zie dezelfde onzin. Zaterdag nog uit eten geweest en heb de QR code geprint en op m'n borst geplakt. De controleur moest wel lachen, we waren de eerste met een geprinte code. En anders haal ik het af of laat ik het bezorgen... ik ben de moeilijkste nietquote:Op donderdag 30 september 2021 09:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou zeggen richt een partij op of zo. En ga echt eens wat doen aan de machtige voedingsindustrie. Jou post gaat dit niet oplossen.
Is ook preventie, je voorkomt dat een besmet persoon op plekken komt waar het virus snel kan verspreiden.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Testen is op zich een moment opname. En dus geen preventie.
Nee hoor, want gevaccineerden kunnen ook anderen besmetten en besmet zijnquote:Op donderdag 30 september 2021 10:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is ook preventie, je voorkomt dat een besmet persoon op plekken komt waar het virus snel kan verspreiden.
Ja idd, dat lijkt iedereen te vergeten.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:31 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee hoor, want gevaccineerden kunnen ook anderen besmetten en besmet zijn
En dat antwoord je op de vraag waarom we testenquote:Op donderdag 30 september 2021 10:31 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee hoor, want gevaccineerden kunnen ook anderen besmetten en besmet zijn
Het was geen antwoord, en de post voor me was ook geen vraag trouwens.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat antwoord je op de vraag waarom we testen
Het gaat er ook om dat de gevaccineerden minder snel in de ziekenhuizen belanden dan de ongevaccineerden. Dat is een belangrijk punt die goed begrepen moet worden.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:35 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Ja idd, dat lijkt iedereen te vergeten.
Niet-gevaccineerden zullen nu nergens meer komen, het zijn de gevaccineerden die nu Corona verspreiden (als ze Corona hebben).
Gevaccineerden gaan er vaak al van uit dat niet-gevaccineerde mensen het virus bij zich dragen en iedereen besmetten.
welk deel heb je weggegooid dan.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:41 schreef Gutanoth het volgende:
Een brood 10 cent duurder maken is niet de (wettelijke) grens opzoeken of hem overschrijden. De anonimiteit van ons zorgstelsel weggooien wel
Never mind..quote:Op donderdag 30 september 2021 12:40 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Het gaat er ook om dat de gevaccineerden minder snel in de ziekenhuizen belanden dan de ongevaccineerden. Dat is een belangrijk punt die goed begrepen moet worden.
Nee, het is een verzinsel, dat is iets anders.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:36 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
SSST, dit mag je niet zeggen hier, want dat is een drogredenering
Er staat nog niets voor de deur. Er is begroot voor het geval dat:quote:Op donderdag 30 september 2021 10:28 schreef Wouter2006 het volgende:
Over een paar maanden zijn de gevaccineerden ook weer niet-gevaccineerden.
De 2e ronde van 2 prikken staat alweer voor de deur.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-in-2022-a4060057
En 2023, 2024 etc..
Dit komt uit je artikel.quote:Het ministerie benadrukt dat het op dit moment niet zeker is of het opnieuw inenten van de hele bevolking noodzakelijk is. Volgens een woordvoerder is dat „afhankelijk van het beschermings- en besmettingsniveau”. In de begroting is rekening gehouden met het maximale scenario van twee keer herprikken „in het kader van een goede voorbereiding”.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |