Betaald draagmoederschap is verboden jaquote:Op maandag 27 september 2021 20:12 schreef Peppert het volgende:
Een draagmoeder. Geen idee of het wettelijk toegestaan is maar ze hebben geld genoeg.
Koninklijke Hoogheid, zonder Zijne of Hare.quote:Op maandag 27 september 2021 21:01 schreef JohnBercow het volgende:
En wat als Amalia zich non-binair voelt, wat is dan de aanspreektitel?
Aanspreektitel was misschien niet het juiste woord, bedoelde meer de titel, dus prinses, koningin etc.quote:Op maandag 27 september 2021 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Koninklijke Hoogheid, zonder Zijne of Hare.
Kun je ook Koninklijke Hoogheid wel voor gebruiken. Wat wennen, maar 'daar komt onze Koninklijke Hoogheid aan' gaat op zich nog wel.quote:Op maandag 27 september 2021 21:04 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Aanspreektitel was misschien niet het juiste woord, bedoelde meer de titel, dus prinses, koningin etc.
Ach welnee, maar ze is bijna 18 en vandaag volop met Claudia de Breij in het nieuws, en van een vreemd stukje wetgeving van voor haar ouders een relatie hadden en een boek van Claudia de Breij vanwege haar 18de verjaardag krijg je dat.quote:Op maandag 27 september 2021 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wellicht dat men ergens wat op heeft gevangen dat Amalia voor de vrouwtjes is?
Koning, ze is in feite sowieso de koning als ze gekroond is.quote:Op maandag 27 september 2021 21:01 schreef JohnBercow het volgende:
En wat als Amalia zich non-binair voelt, wat is dan de aanspreektitel?
Zolang God daar zelf niets over zegt verwacht ik niet dat dit een probleem oplevert. Als God er wel zelf iets van zegt hebben we sowieso wel andere problemen aan ons hoofdquote:Op dinsdag 28 september 2021 00:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het verhaal was altijd dat de Koning(in) door God is aangesteld. Dat was vroeger altijd een belangrijk argument om de Koning(in) überhaupt te accepteren.
Ook van de Koninklijke familie is bekend dat zij zelf in deze lariekoek geloven. Hoe het met Wim-Lex zit weet ik niet, maar zijn grootmoeder en overgrootmoeder dachten werkelijk dat ze door God op hun troon waren gezet.
Enfin, in die goddelijke/christelijke context moet de eventueel afwijkende geaardheid van de koning(in) wel worden meegenomen. Er kan dan een conflict ontstaan als God enerzijds een lesbo op de troon zet en anderzijds homoseksueel verkeer een gruwel vindt.
Dan wordt dat kind overgeslagen en gaan ze verder in de lijn van troonopvolging, als tenminste 2/3e van de complete eerste en tweede kamer het daar mee een is:quote:Op dinsdag 28 september 2021 04:58 schreef superniger het volgende:
Serieuze vraag: wat als haar kind het syndroom van down krijgt? En verder geen andere kinderen krijgt.
Het is bijna alsof het hele instituut van de monarchie tegen onze eigenlijk waarden indruistquote:Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Het staat haar vrij om zich te onttrekken aan deze ongein.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Nee, het toont meer aan hoe achterhaald sommige politieke debatten zijn. Zo'n politicus van VVD wil dus even scoren door een standpunt van 20 jaar geleden van een staatssecretaris te pakken en dan te vragen of de regering daar nog steeds achter staat of dat ze het willen rectificeren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:16 schreef JohnDDD het volgende:
Deze hele stelling/situatie toont maar weer eens aan hoe gruwelijk achterhaald de monarchie is. Het is een instituut dat als vanzelf leidt tot ongelijke behandeling, discriminatie en zelfs kindermishandeling (zoals het opgroeien van kinderen in een gouden kooi).
Het was een (goedkoop) puntje van de VVD maar meer een reactie op wat ophef vorige week nadat Peter Rehwinkel een boek uitbracht waarin beschreven staat waar Amalia in de toekomst allemaal mee te maken krijgt en waar ze rekening mee moet houden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het toont meer aan hoe achterhaald sommige politieke debatten zijn. Zo'n politicus van VVD wil dus even scoren door een standpunt van 20 jaar geleden van een staatssecretaris te pakken en dan te vragen of de regering daar nog steeds achter staat of dat ze het willen rectificeren.
Gaan we alle debatten van de laatste pakweg 50 jaar er bij pakken en elke enigszins boeiende uitspraak van een minister of staatssecretaris aan het kabinet voor leggen? Waar ben je dan mee bezig?
Nou, dat kan dan zo zijn, maar dat doet toch niks af aan het feit dat de monarchie achterhaald is, en dat de situatie 'wat als Amalia lesbisch is' (en dat we dan blijkbaar staatsrechtelijk niet weten wat we daarmee aan moeten) aantoont dat de monarchie volledig uit de tijd is? De monarchie is bedacht in een tijd waarin mannen met vrouwen hoorden te trouwen en kinderen hoorden te krijgen. Ik kan naast 'wat als Amalia lesbisch is' nog wel een aantal interessante dingen opperen waar men in de middeleeuwen geen rekening mee had gehouden:quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het toont meer aan hoe achterhaald sommige politieke debatten zijn. Zo'n politicus van VVD wil dus even scoren door een standpunt van 20 jaar geleden van een staatssecretaris te pakken en dan te vragen of de regering daar nog steeds achter staat of dat ze het willen rectificeren.
Gaan we alle debatten van de laatste pakweg 50 jaar er bij pakken en elke enigszins boeiende uitspraak van een minister of staatssecretaris aan het kabinet voor leggen? Waar ben je dan mee bezig?
Het eerste mag gewoon, geen enkel probleem. Polygamy mag niet in NL. Het antwoord op al je andere vragen is simpel: dan gaan we naar de volgende in de lijn van troonopvolging.quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:56 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou, dat kan dan zo zijn, maar dat doet toch niks af aan het feit dat de monarchie achterhaald is, en dat de situatie 'wat als Amalia lesbisch is' (en dat we dan blijkbaar staatsrechtelijk niet weten wat we daarmee aan moeten) aantoont dat de monarchie volledig uit de tijd is? De monarchie is bedacht in een tijd waarin mannen met vrouwen hoorden te trouwen en kinderen hoorden te krijgen. Ik kan naast 'wat als Amalia lesbisch is' nog wel een aantal interessante dingen opperen waar men in de middeleeuwen geen rekening mee had gehouden:
-wat als Amalia zich niet thuisvoelt in haar lichaam en liever een man wordt?
-wat als Amalia poly is en graag meerdere partners wil?
-wat als Amalia überhaupt niet van plan is te trouwen?
-wat als Amalia überhaupt geen kinderen wil?
Verder lijkt het me goed om beslissingen of uitspraken van een staatssecretaris of minister uit het verleden tegen het licht te houden op het moment dat het naar voren komt. Ik denk ook niet dat Job Cohen het er zelf nu nog mee eens zou zijn.
Je mag niet met meerdere partners op hetzelfde moment getrouwd zijn. Maar ze mag er wettelijk best 12 partners op na houden. Zolang ze maar niet trouwt met meer dan één.quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Polygamy mag niet in NL, het antwoord op al je andere vragen is simpel: dan gaan we naar de volgende in de lijn van troonopvolging. Er is in België net nog een koning zonder kinderen geweest, die is gewoon opgevolgd door zijn broer. Geen enkel probleem.
Eén voordeel: ze is zelf de nakomeling en alle kinderen die ze krijgt, wettig of niet, zijn dus ook nakomeling van Juliana. Lastiger zou het zijn als Maxima naast Willem-Alexander nog 11 partners zou hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je mag niet met meerdere partners op hetzelfde moment getrouwd zijn. Maar ze mag er wettelijk best 12 partners op na houden. Zolang ze maar niet trouwt met meer dan één.
Ja, maakt voor de troonopvolging allemaal geen fluit uit. En als iets er toe leidt dat ze geen kinderen krijgt, dan gaat men tzt wel naar de volgende in het rijtje.quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eén voordeel: ze is zelf de nakomeling en alle kinderen die ze krijgt, wettig of niet, zijn dus ook nakomeling van Juliana. Lastiger zou het zijn als Maxima naast Willem-Alexander nog 11 partners zou hebben.
Bij poly heb ik het niet per se over trouwen met meerdere mensen, maar eerder meerdere partners hebben (en bijv. dus ook kinderen van meerdere partners krijgen)quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het eerste mag gewoon, geen enkel probleem. Polygamy mag niet in NL. Het antwoord op al je andere vragen is simpel: dan gaan we naar de volgende in de lijn van troonopvolging.
Er is in België net nog een koning zonder kinderen geweest, die is gewoon opgevolgd door zijn broer. Geen enkel probleem.
Ja, en uiteindelijk is er ook nog de mogelijkheid om een troonopvolger te benoemen door het parlement, als er tot in de 3e graad van de overleden koning geen opvolger is. Dat is behoorlijk dichtgetimmerd in de Grondwet.quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, maakt voor de troonopvolging allemaal geen fluit uit. En als iets er toe leidt dat ze geen kinderen krijgt, dan gaat men tzt wel naar de volgende in het rijtje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |