Mooi, dan ben je er in één klap vanaf.quote:Toenmalig staatssecretaris van Justitie Job Cohen maakte namens het kabinet toen een voorbehoud. Omdat het koningschap erfelijk is, zo redeneerde hij, zou de essentie daarvan op het spel worden gezet als de troonopvolger met iemand van zijn eigen geslacht trouwt, ‘aangezien op voorhand vaststaat dat uit een dergelijk huwelijk geen kinderen geboren kunnen worden.’
Onvolkomenheden bestaan niet in politicus land.quote:Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers..
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?quote:Op maandag 27 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
Terecht standpunt.
We hebben trouwens gewoon een lijn in troonopvolging, dus als Amalia niet voor nageslacht zorgt (een risico dat ook bestaat als ze een man trouwt) dan is Alexia aan de beurt en/of haar (toekomstige) kinderen. Het is niet dat het Huis dan ophoudt te bestaan.
Koning Boudewijn had ook geen kinderen, en voor zover mij bekend is België nog steeds een monarchie. Non-argument van Cohen dus.
Ga je door naar de volgende. De lijst is op zich vrij lang.quote:Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Dat verandert niks aan de troonopvolging.quote:Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Oh is dat weer begonnen? Zit natuurlijk weer 20% homo in?quote:Op maandag 27 september 2021 17:53 schreef Nober het volgende:
Het word steeds gekker hè? Ik heb van de week naar boer zoekt vrouw zitten kijken.
Dat weet geen mens. Dit is een theoretische exercitie.quote:
Denk niet dat de CU hier een probleem mee heeft. Het zou gek zijn om de wet voor iedereen te laten tellen en niet voor Amalia. Verder heeft CU gewoon getrouwde homo's/lesbiennes als volksvertegenwoordiger, geen probleem. Of ze stonden iig op de lijst, of ze verkozen zijn weet ik eigenlijk niet. Niemand binnen CU die zich daar druk over maakte.quote:Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers..
Ik vind het vooral bevreemdend dat dit niet het officieele standpunt van de regering isquote:Op maandag 27 september 2021 17:44 schreef Halcon het volgende:
Als kroonprinses Amalia zou willen trouwen met een vrouw moet zij gewoon koningin kunnen worden. Het regeringsstandpunt dat zij dan afstand zou moeten doen van de troon, moet op de helling. Dat stelt de VVD in Kamervragen aan demissionair minister-president Mark Rutte.
https://www.ad.nl/politie(...)ou-trouwen~a98c9c8c/
[..]
Mooi, dan ben je er in één klap vanaf.
So what?quote:Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Ik denk dat er geen regeringsstandpunt is. Dit is bij het invoeren van het homohuwelijk erin geslopen daarna natuurlijk nooit actueel geweest. Omdat Amalia over drie maanden 18 wordt, en de troon dus ook echt zou kunnen bezetten, is de vraag (weer) relevant.quote:Op maandag 27 september 2021 18:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bevreemdend dat dit niet het officieele standpunt van de regering is
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.quote:Op maandag 27 september 2021 18:49 schreef -XOR- het volgende:
Een adoptiekoningin, dat zou leuk zijn.
Voorts kan voor het doorknippen van linten een beetje ervaring met scharen alleen maar een positieve uitwerking hebben.
Hoe weerspreekt dat mijn statement?quote:Op maandag 27 september 2021 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?quote:Op maandag 27 september 2021 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.
Als we het betrouwbare kwaliteitsblad Story mogen geloven, hebben zowel Amalia als Alexia een vriendje.quote:
Dat kind is dan wel een wettige nakomeling, toch?quote:Op maandag 27 september 2021 19:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?
Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.
Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Ik denk ook dat er aan mannen werd gedacht. Een lesbienne kan haar eigen kind baren, een homofiele man kan natuurlijk minder makkelijk een eigen kind krijgen.quote:Op maandag 27 september 2021 19:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?
Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.
Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Wilhelmina was ook een buitenechtelijk product. Zolang ut maar erkend wordt is er niets aan de hand.quote:Op maandag 27 september 2021 19:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?
Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.
Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Daar moet altijd 'naar verluidt' bij, niemand weet dat zeker.quote:Op maandag 27 september 2021 19:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wilhelmina was ook een buitenechtelijk product. Zolang ut maar erkend wordt is er niets aan de hand.
Waarschijnlijk werd er idd aan mannen gedacht, maar die kunnen natuurlijk ook een draagmoeder hebben.quote:Op maandag 27 september 2021 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk ook dat er aan mannen werd gedacht. Een lesbienne kan haar eigen kind baren, een homofiele man kan natuurlijk minder makkelijk een eigen kind krijgen.
De vraag aan Cohen was in 2000 ook wel begrijpelijk, omdat Willem-Alexander nog niet getrouwd was, en er net 2 keer door het parlement goedkeuring voor een huwelijk was gegeven (prins Maurits en prins Bernhard jr). Bij prins Maurits waren er al bezwaren dat zijn verloofde katholiek was.quote:Op maandag 27 september 2021 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat er geen regeringsstandpunt is. Dit is bij het invoeren van het homohuwelijk erin geslopen daarna natuurlijk nooit actueel geweest.
Er is geen wetsartikel dat voorschrijft dat koninklijke huwelijken tussen man en vrouw zijn, Cohen beantwoordde destijds een Kamervraag. Dus stemming hoeft niet.quote:Ik neem aan dat dit in een vloek en een zucht wordt overgenomen, met hooguit de SGP en Thierry als tegenstemmers.
Ik denk dat ze het heel anders hadden moeten doen: afkeuren homoseksualiteit eruit. Hou het onpersoonlijk. Wat moet Amalia wel niet denken als ze dit leest?quote:Op maandag 27 september 2021 19:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als we het betrouwbare kwaliteitsblad Story mogen geloven, hebben zowel Amalia als Alexia een vriendje.
https://www.story.nl/arti(...)mee-naar-griekenland
Wel is het opmerkelijk dat de VVD zich er druk over maakt. We zullen misschien meer horen in het boekje dat Claudia de Breij over Amalia heeft geschreven.
Ik verwacht helemaal niet dat dit ook maar een klein issue is bij de CU.quote:Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers..
Wellicht dat men ergens wat op heeft gevangen dat Amalia voor de vrouwtjes is?quote:Op maandag 27 september 2021 19:32 schreef freako het volgende:
Er staat een prima artikeltje op GeenStijl(!) dat de spijker op zijn kop slaat. Titel: 'Zucht. Totaal zinloze Kamervragen over totaal zinloze ophef over mogelijk lesbische Amalia'
https://www.geenstijl.nl/(...)jk-lesbische-amalia/
Ah jij weet iets waar historici al jaren over steggelen? Bron? Bewijs?quote:Op maandag 27 september 2021 19:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wilhelmina was ook een buitenechtelijk product. Zolang ut maar erkend wordt is er niets aan de hand.
En mochten alle drie de kinderen lesbisch zijn, wat dan?quote:Op maandag 27 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
Terecht standpunt.
We hebben trouwens gewoon een lijn in troonopvolging, dus als Amalia niet voor nageslacht zorgt (een risico dat ook bestaat als ze een man trouwt) dan is Alexia aan de beurt en/of haar (toekomstige) kinderen. Het is niet dat het Huis dan ophoudt te bestaan.
Koning Boudewijn had ook geen kinderen, en voor zover mij bekend is België nog steeds een monarchie. Non-argument van Cohen dus.
Constantijn. Daarna Eloise, daarna Claus-Casimir, daarna Leonore en als die ook allemaal onvruchtbaar, lesbisch/homo zijn, dan prinses Margriet.quote:Op maandag 27 september 2021 20:24 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
En mochten alle drie de kinderen lesbisch zijn, wat dan?
Zoals ik al zei: dan hebben we Eloise, Claus-Casimir en Leonore nog.quote:Op maandag 27 september 2021 20:24 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
En mochten alle drie de kinderen lesbisch zijn, wat dan?
Koninginfluencer dus.quote:
Ik hoop dat Rutte zo verstandig is de vragen schriftelijk af te doen. Komt bij meer voor bij begrotingen, dat een deel gelijk schriftelijk wordt beantwoord.quote:Op maandag 27 september 2021 20:36 schreef Janneke141 het volgende:
Maar laten we hopen dat áls dit daadwerkelijk besproken gaat worden in de Kamer, ze dat in algemene termen gaan doen. Debatteren over de seksuele voorkeur van een meisje van 17 lijkt me behoorlijk ongepast.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |