abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201542470
Als kroonprinses Amalia zou willen trouwen met een vrouw moet zij gewoon koningin kunnen worden. Het regeringsstandpunt dat zij dan afstand zou moeten doen van de troon, moet op de helling. Dat stelt de VVD in Kamervragen aan demissionair minister-president Mark Rutte.

https://www.ad.nl/politie(...)ou-trouwen~a98c9c8c/

quote:
Toenmalig staatssecretaris van Justitie Job Cohen maakte namens het kabinet toen een voorbehoud. Omdat het koningschap erfelijk is, zo redeneerde hij, zou de essentie daarvan op het spel worden gezet als de troonopvolger met iemand van zijn eigen geslacht trouwt, ‘aangezien op voorhand vaststaat dat uit een dergelijk huwelijk geen kinderen geboren kunnen worden.’
Mooi, dan ben je er in één klap vanaf. :W
pi_201542495
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers.. :|W
Somebody that I used to know
pi_201542515
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers.. :|W
Onvolkomenheden bestaan niet in politicus land.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
  maandag 27 september 2021 @ 17:51:10 #4
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201542526
Terecht standpunt.

We hebben trouwens gewoon een lijn in troonopvolging, dus als Amalia niet voor nageslacht zorgt (een risico dat ook bestaat als ze een man trouwt) dan is Alexia aan de beurt en/of haar (toekomstige) kinderen. Het is niet dat het Huis dan ophoudt te bestaan.

Koning Boudewijn had ook geen kinderen, en voor zover mij bekend is België nog steeds een monarchie. Non-argument van Cohen dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201542539
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
Terecht standpunt.

We hebben trouwens gewoon een lijn in troonopvolging, dus als Amalia niet voor nageslacht zorgt (een risico dat ook bestaat als ze een man trouwt) dan is Alexia aan de beurt en/of haar (toekomstige) kinderen. Het is niet dat het Huis dan ophoudt te bestaan.

Koning Boudewijn had ook geen kinderen, en voor zover mij bekend is België nog steeds een monarchie. Non-argument van Cohen dus.
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
  maandag 27 september 2021 @ 17:53:17 #6
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201542545
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:

[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Ga je door naar de volgende. De lijst is op zich vrij lang.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201542546
Het word steeds gekker hè? Ik heb van de week naar boer zoekt vrouw zitten kijken.
  Moderator maandag 27 september 2021 @ 17:54:15 #8
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_201542552
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:

[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Dat verandert niks aan de troonopvolging.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_201542560
Door Wims aderen stroomt 100% Oranjebloed. En alle Joden stammen af van de 12 stamvaders. :Y :7
-
pi_201542564
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:53 schreef Nober het volgende:
Het word steeds gekker hè? Ik heb van de week naar boer zoekt vrouw zitten kijken.
Oh is dat weer begonnen? Zit natuurlijk weer 20% homo in?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201542577
Men kan het wel ouderwets vinden dat ze dan troonsafstand zou moeten doen, maar ouderwets was de monarchie sowieso, me dunkt. Een directe troonopvolger zorgt wel voor een stukje continuïteit. Van mij mogen we er overigens helemaal mee ophouden of weer een verkiesbaar stadhouderschap invoeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 27-09-2021 18:09:28 ]
  maandag 27 september 2021 @ 18:01:27 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_201542602
Er moet wel een uitzondering komen voor het geval ze met Claudia de Breij trouwt.
pi_201542655
Amalia is lesbisch? :o
  Leukste jonkie 2022 maandag 27 september 2021 @ 18:21:00 #14
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_201542784
Oneens. Monarchie en modernisme zijn niet verenigbaar.

Dus troonafstand is dan gepast en mag Alexia de hermelijnen mantel dragen. w/
-XOXO- Je maintiendrai
  maandag 27 september 2021 @ 18:21:18 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201542787
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 18:07 schreef -Sigaartje het volgende:
Amalia is lesbisch? :o
Dat weet geen mens. Dit is een theoretische exercitie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 27 september 2021 @ 18:22:55 #16
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_201542814
Pfff, het moet ook allemaal steeds gekker kunnen hè.

Vroeger werd je nog gewoon op je 15e naar het buitenland uitgehuwelijkt aan een of andere kwijlende Habsburger met inteeltsmoel, uit je familie in een andere hoek van Europa, en dat had je maar te pikken.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  Leukste jonkie 2022 maandag 27 september 2021 @ 18:23:22 #17
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_201542821
Overigens leuk dat we over twee weken het seksleven van een 18 jarig meisje in de Tweede Kamer gaan bespreken aan de hand van iets dat totaal niet aan de orde is/lijkt. *O*
-XOXO- Je maintiendrai
pi_201542835
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers.. :|W
Denk niet dat de CU hier een probleem mee heeft. Het zou gek zijn om de wet voor iedereen te laten tellen en niet voor Amalia. Verder heeft CU gewoon getrouwde homo's/lesbiennes als volksvertegenwoordiger, geen probleem. Of ze stonden iig op de lijst, of ze verkozen zijn weet ik eigenlijk niet. Niemand binnen CU die zich daar druk over maakte.

Nu schijnt Amalia al een vriend te hebben (de tweede Belgische prins, maar dat mag niet volgens de wet daar, het koningshuis van België mag niet mengen met het Nederlandse). Maar het probleem lijkt zich dus niet direct voor te doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 27-09-2021 18:29:51 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 27 september 2021 @ 18:41:14 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201543014
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:44 schreef Halcon het volgende:
Als kroonprinses Amalia zou willen trouwen met een vrouw moet zij gewoon koningin kunnen worden. Het regeringsstandpunt dat zij dan afstand zou moeten doen van de troon, moet op de helling. Dat stelt de VVD in Kamervragen aan demissionair minister-president Mark Rutte.

https://www.ad.nl/politie(...)ou-trouwen~a98c9c8c/
[..]
Mooi, dan ben je er in één klap vanaf. :W
Ik vind het vooral bevreemdend dat dit niet het officieele standpunt van de regering is
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator maandag 27 september 2021 @ 18:43:23 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201543041
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:

[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
So what?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 27 september 2021 @ 18:46:44 #21
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201543093
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 18:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik vind het vooral bevreemdend dat dit niet het officieele standpunt van de regering is
Ik denk dat er geen regeringsstandpunt is. Dit is bij het invoeren van het homohuwelijk erin geslopen daarna natuurlijk nooit actueel geweest. Omdat Amalia over drie maanden 18 wordt, en de troon dus ook echt zou kunnen bezetten, is de vraag (weer) relevant.

Ik neem aan dat dit in een vloek en een zucht wordt overgenomen, met hooguit de SGP en Thierry als tegenstemmers.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Knapste mannelijke user 2022 maandag 27 september 2021 @ 18:49:03 #22
206731 Mortaxx
Doomer
pi_201543124
Wat een non-issue weer dit.
Op dinsdag 31 oktober 2023 22:09 schreef Ama het volgende:
Poepie
  maandag 27 september 2021 @ 18:49:55 #23
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201543137
Een adoptiekoningin, dat zou leuk zijn.

Voorts kan voor het doorknippen van linten een beetje ervaring met scharen alleen maar een positieve uitwerking hebben.
We have always been at war with Eastasia.
pi_201543163
De monarchie is in beginsel toch een ongelijkwaardig iets, dan past dit daar prima in.

Beter gewoon helemaal afschaffen dus.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator maandag 27 september 2021 @ 18:51:54 #25
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201543176
quote:
14s.gif Op maandag 27 september 2021 18:49 schreef -XOR- het volgende:
Een adoptiekoningin, dat zou leuk zijn.

Voorts kan voor het doorknippen van linten een beetje ervaring met scharen alleen maar een positieve uitwerking hebben.
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 27 september 2021 @ 18:54:39 #26
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201543224
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 18:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.
Hoe weerspreekt dat mijn statement?
We have always been at war with Eastasia.
  maandag 27 september 2021 @ 19:01:55 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201543323
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 18:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?

Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.

Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201543352
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 18:07 schreef -Sigaartje het volgende:
Amalia is lesbisch? :o
Als we het betrouwbare kwaliteitsblad Story mogen geloven, hebben zowel Amalia als Alexia een vriendje.
https://www.story.nl/arti(...)mee-naar-griekenland

Wel is het opmerkelijk dat de VVD zich er druk over maakt. We zullen misschien meer horen in het boekje dat Claudia de Breij over Amalia heeft geschreven.
pi_201543371
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?

Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.

Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Dat kind is dan wel een wettige nakomeling, toch?
pi_201543378
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?

Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.

Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Ik denk ook dat er aan mannen werd gedacht. Een lesbienne kan haar eigen kind baren, een homofiele man kan natuurlijk minder makkelijk een eigen kind krijgen.

Maar in de grondwet staat dat ze in de bloedlijn van Juliana moeten zitten, volgens mij. Dus genoeg andere kandidaten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 27 september 2021 @ 19:06:22 #31
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201543380
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja idd, maar wat als Amalia een vrouw zou trouwen en die vrouw hun kind(eren) baart?

Dan zijn het juridisch wel de kinderen van Amalia maar genetisch niet.

Ik verwacht dat dat de onderliggende reden van de uitsluiting van een huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als Amalia een kind zou baren zou het al niet meer uitmaken, maar als ze met 2 kinderen ieder een kind baren dan wordt het al tricky, want wat doe je dan met het kind dat niet door Amalia gebaard is? Wel of geen troonopvolger?
Wilhelmina was ook een buitenechtelijk product. Zolang ut maar erkend wordt is er niets aan de hand.
pi_201543400
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:06 schreef VoMy het volgende:

[..]
Wilhelmina was ook een buitenechtelijk product. Zolang ut maar erkend wordt is er niets aan de hand.
Daar moet altijd 'naar verluidt' bij, niemand weet dat zeker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 27 september 2021 @ 19:08:29 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201543410
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik denk ook dat er aan mannen werd gedacht. Een lesbienne kan haar eigen kind baren, een homofiele man kan natuurlijk minder makkelijk een eigen kind krijgen.
Waarschijnlijk werd er idd aan mannen gedacht, maar die kunnen natuurlijk ook een draagmoeder hebben.

In het geval van een kroonprins of koning wordt eea natuurlijk wel wat tricky, maar iemand zou prima veilig in een paleis kunnen verblijven en werken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 september 2021 @ 19:09:47 #34
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201543427
Ik zou het na een kindloos vorst eigenlijk wel een mooi en pijnloos moment vinden om van de monarchie als staatsvorm af te stappen.
We have always been at war with Eastasia.
  maandag 27 september 2021 @ 19:10:12 #35
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_201543433
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik denk dat er geen regeringsstandpunt is. Dit is bij het invoeren van het homohuwelijk erin geslopen daarna natuurlijk nooit actueel geweest.
De vraag aan Cohen was in 2000 ook wel begrijpelijk, omdat Willem-Alexander nog niet getrouwd was, en er net 2 keer door het parlement goedkeuring voor een huwelijk was gegeven (prins Maurits en prins Bernhard jr). Bij prins Maurits waren er al bezwaren dat zijn verloofde katholiek was.
quote:
Ik neem aan dat dit in een vloek en een zucht wordt overgenomen, met hooguit de SGP en Thierry als tegenstemmers.
Er is geen wetsartikel dat voorschrijft dat koninklijke huwelijken tussen man en vrouw zijn, Cohen beantwoordde destijds een Kamervraag. Dus stemming hoeft niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door freako op 27-09-2021 19:18:09 ]
pi_201543444
Maar goed, als Amalia geen kind krijgt (om welke reden ook), hebben we Alexia, Ariane, Eloise, Claus-Casimir en Leonore nog, moet heel gek lopen als die allemaal kinderloos zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201543652
En als Amalia voortaan besluit als man door het leven te gaan wordt zij hij koning.
Who cares.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_201543733
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:04 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als we het betrouwbare kwaliteitsblad Story mogen geloven, hebben zowel Amalia als Alexia een vriendje.
https://www.story.nl/arti(...)mee-naar-griekenland

Wel is het opmerkelijk dat de VVD zich er druk over maakt. We zullen misschien meer horen in het boekje dat Claudia de Breij over Amalia heeft geschreven.
Ik denk dat ze het heel anders hadden moeten doen: afkeuren homoseksualiteit eruit. Hou het onpersoonlijk. Wat moet Amalia wel niet denken als ze dit leest?
  maandag 27 september 2021 @ 19:32:24 #39
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_201543750
Er staat een prima artikeltje op GeenStijl(!) dat de spijker op zijn kop slaat. Titel: 'Zucht. Totaal zinloze Kamervragen over totaal zinloze ophef over mogelijk lesbische Amalia'

https://www.geenstijl.nl/(...)jk-lesbische-amalia/
  maandag 27 september 2021 @ 19:59:31 #40
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_201544223
Doek die zooi toch helemaal op.

Fuck de koning(in).
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_201544398
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers.. :|W
Ik verwacht helemaal niet dat dit ook maar een klein issue is bij de CU.

CU heeft wel problemen met het voltooid-levengedoe van D66.
pi_201544404
quote:
14s.gif Op maandag 27 september 2021 19:32 schreef freako het volgende:
Er staat een prima artikeltje op GeenStijl(!) dat de spijker op zijn kop slaat. Titel: 'Zucht. Totaal zinloze Kamervragen over totaal zinloze ophef over mogelijk lesbische Amalia'

https://www.geenstijl.nl/(...)jk-lesbische-amalia/
Wellicht dat men ergens wat op heeft gevangen dat Amalia voor de vrouwtjes is?
pi_201544414
Een draagmoeder. Geen idee of het wettelijk toegestaan is maar ze hebben geld genoeg.
  maandag 27 september 2021 @ 20:20:13 #44
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201544541
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:06 schreef VoMy het volgende:

[..]
Wilhelmina was ook een buitenechtelijk product. Zolang ut maar erkend wordt is er niets aan de hand.
Ah jij weet iets waar historici al jaren over steggelen? Bron? Bewijs?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_201544610
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
Terecht standpunt.

We hebben trouwens gewoon een lijn in troonopvolging, dus als Amalia niet voor nageslacht zorgt (een risico dat ook bestaat als ze een man trouwt) dan is Alexia aan de beurt en/of haar (toekomstige) kinderen. Het is niet dat het Huis dan ophoudt te bestaan.

Koning Boudewijn had ook geen kinderen, en voor zover mij bekend is België nog steeds een monarchie. Non-argument van Cohen dus.
En mochten alle drie de kinderen lesbisch zijn, wat dan?
Google is your friend, abuse your friends
pi_201544645
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:24 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
En mochten alle drie de kinderen lesbisch zijn, wat dan?
Constantijn. Daarna Eloise, daarna Claus-Casimir, daarna Leonore en als die ook allemaal onvruchtbaar, lesbisch/homo zijn, dan prinses Margriet.

Kortom: als Amalia pot is zijn we nog niet van deze poppenkast af.
pi_201544666
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:24 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
En mochten alle drie de kinderen lesbisch zijn, wat dan?
Zoals ik al zei: dan hebben we Eloise, Claus-Casimir en Leonore nog.

De gravinfluencer als koningin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 27 september 2021 @ 20:35:41 #48
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201544795
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 20:27 schreef Hanca het volgende:
De gravinfluencer als koningin.
Koninginfluencer dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 27 september 2021 @ 20:36:55 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201544820
Maar laten we hopen dat áls dit daadwerkelijk besproken gaat worden in de Kamer, ze dat in algemene termen gaan doen. Debatteren over de seksuele voorkeur van een meisje van 17 lijkt me behoorlijk ongepast.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201544858
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:36 schreef Janneke141 het volgende:
Maar laten we hopen dat áls dit daadwerkelijk besproken gaat worden in de Kamer, ze dat in algemene termen gaan doen. Debatteren over de seksuele voorkeur van een meisje van 17 lijkt me behoorlijk ongepast.
Ik hoop dat Rutte zo verstandig is de vragen schriftelijk af te doen. Komt bij meer voor bij begrotingen, dat een deel gelijk schriftelijk wordt beantwoord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 27 september 2021 @ 20:50:13 #51
408813 crew  trein2000
pi_201545096
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 20:12 schreef Peppert het volgende:
Een draagmoeder. Geen idee of het wettelijk toegestaan is maar ze hebben geld genoeg.
Betaald draagmoederschap is verboden ja :D
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 27 september 2021 @ 21:01:35 #52
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_201545286
En wat als Amalia zich non-binair voelt, wat is dan de aanspreektitel?
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_201545302
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 21:01 schreef JohnBercow het volgende:
En wat als Amalia zich non-binair voelt, wat is dan de aanspreektitel?
Koninklijke Hoogheid, zonder Zijne of Hare.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 27 september 2021 @ 21:04:43 #54
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_201545336
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 21:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Koninklijke Hoogheid, zonder Zijne of Hare.
Aanspreektitel was misschien niet het juiste woord, bedoelde meer de titel, dus prinses, koningin etc.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_201545361
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 21:04 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
Aanspreektitel was misschien niet het juiste woord, bedoelde meer de titel, dus prinses, koningin etc.
Kun je ook Koninklijke Hoogheid wel voor gebruiken. Wat wennen, maar 'daar komt onze Koninklijke Hoogheid aan' gaat op zich nog wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 27 september 2021 @ 21:10:54 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201545430
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:12 schreef Halcon het volgende:

[..]
Wellicht dat men ergens wat op heeft gevangen dat Amalia voor de vrouwtjes is?
Ach welnee, maar ze is bijna 18 en vandaag volop met Claudia de Breij in het nieuws, en van een vreemd stukje wetgeving van voor haar ouders een relatie hadden en een boek van Claudia de Breij vanwege haar 18de verjaardag krijg je dat.

Hebben ze alles dichtgetimmerd zul je zien dat ze zwanger terugkomt uit Zuid-Amerika, en niet met de Juan van dienst wil trouwen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 september 2021 @ 21:13:02 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201545486
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 21:01 schreef JohnBercow het volgende:
En wat als Amalia zich non-binair voelt, wat is dan de aanspreektitel?
Koning, ze is in feite sowieso de koning als ze gekroond is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 september 2021 @ 21:16:52 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201545540
FIjn, kunnen we weer rustig slapen
pi_201547493
Het verhaal was altijd dat de Koning(in) door God is aangesteld. Dat was vroeger altijd een belangrijk argument om de Koning(in) überhaupt te accepteren.

Ook van de Koninklijke familie is bekend dat zij zelf in deze lariekoek geloven. Hoe het met Wim-Lex zit weet ik niet, maar zijn grootmoeder en overgrootmoeder dachten werkelijk dat ze door God op hun troon waren gezet.

Enfin, in die goddelijke/christelijke context moet de eventueel afwijkende geaardheid van de koning(in) wel worden meegenomen. Er kan dan een conflict ontstaan als God enerzijds een lesbo op de troon zet en anderzijds homoseksueel verkeer een gruwel vindt.
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 00:46:38 #60
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201547590
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 00:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het verhaal was altijd dat de Koning(in) door God is aangesteld. Dat was vroeger altijd een belangrijk argument om de Koning(in) überhaupt te accepteren.

Ook van de Koninklijke familie is bekend dat zij zelf in deze lariekoek geloven. Hoe het met Wim-Lex zit weet ik niet, maar zijn grootmoeder en overgrootmoeder dachten werkelijk dat ze door God op hun troon waren gezet.

Enfin, in die goddelijke/christelijke context moet de eventueel afwijkende geaardheid van de koning(in) wel worden meegenomen. Er kan dan een conflict ontstaan als God enerzijds een lesbo op de troon zet en anderzijds homoseksueel verkeer een gruwel vindt.
Zolang God daar zelf niets over zegt verwacht ik niet dat dit een probleem oplevert. Als God er wel zelf iets van zegt hebben we sowieso wel andere problemen aan ons hoofd ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201547716
Serieuze vraag: wat als haar kind het syndroom van down krijgt? En verder geen andere kinderen krijgt.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_201547987
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 04:58 schreef superniger het volgende:
Serieuze vraag: wat als haar kind het syndroom van down krijgt? En verder geen andere kinderen krijgt.
Dan wordt dat kind overgeslagen en gaan ze verder in de lijn van troonopvolging, als tenminste 2/3e van de complete eerste en tweede kamer het daar mee een is:

Artikel 29 GW:

1.
Wanneer uitzonderlijke omstandigheden daartoe nopen, kunnen bij een wet een of meer personen van de erfopvolging worden uitgesloten.
2.
Het voorstel daartoe wordt door of vanwege de Koning ingediend. De Staten-Generaal beraadslagen en besluiten ter zake in verenigde vergadering. Zij kunnen het voorstel alleen aannemen met ten minste twee derden van het aantal uitgebrachte stemmen.


Als Amalia's kind Down blijkt te hebben en ze verder geen kinderen heeft, gaan ze dus verder met Alexia en haar kinderen. Tenminste, aangenomen dat de verenigde kamers daar dan voor stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201551143
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
pi_201551215
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Het is bijna alsof het hele instituut van de monarchie tegen onze eigenlijk waarden indruist
pi_201552513
Deze hele stelling/situatie toont maar weer eens aan hoe gruwelijk achterhaald de monarchie is. Het is een instituut dat als vanzelf leidt tot ongelijke behandeling, discriminatie en zelfs kindermishandeling (zoals het opgroeien van kinderen in een gouden kooi).
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_201552533
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Het staat haar vrij om zich te onttrekken aan deze ongein.
pi_201552572
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:16 schreef JohnDDD het volgende:
Deze hele stelling/situatie toont maar weer eens aan hoe gruwelijk achterhaald de monarchie is. Het is een instituut dat als vanzelf leidt tot ongelijke behandeling, discriminatie en zelfs kindermishandeling (zoals het opgroeien van kinderen in een gouden kooi).
Nee, het toont meer aan hoe achterhaald sommige politieke debatten zijn. Zo'n politicus van VVD wil dus even scoren door een standpunt van 20 jaar geleden van een staatssecretaris te pakken en dan te vragen of de regering daar nog steeds achter staat of dat ze het willen rectificeren.

Gaan we alle debatten van de laatste pakweg 50 jaar er bij pakken en elke enigszins boeiende uitspraak van een minister of staatssecretaris aan het kabinet voor leggen? Waar ben je dan mee bezig?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201552672
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, het toont meer aan hoe achterhaald sommige politieke debatten zijn. Zo'n politicus van VVD wil dus even scoren door een standpunt van 20 jaar geleden van een staatssecretaris te pakken en dan te vragen of de regering daar nog steeds achter staat of dat ze het willen rectificeren.

Gaan we alle debatten van de laatste pakweg 50 jaar er bij pakken en elke enigszins boeiende uitspraak van een minister of staatssecretaris aan het kabinet voor leggen? Waar ben je dan mee bezig?
Het was een (goedkoop) puntje van de VVD maar meer een reactie op wat ophef vorige week nadat Peter Rehwinkel een boek uitbracht waarin beschreven staat waar Amalia in de toekomst allemaal mee te maken krijgt en waar ze rekening mee moet houden.
pi_201553009
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, het toont meer aan hoe achterhaald sommige politieke debatten zijn. Zo'n politicus van VVD wil dus even scoren door een standpunt van 20 jaar geleden van een staatssecretaris te pakken en dan te vragen of de regering daar nog steeds achter staat of dat ze het willen rectificeren.

Gaan we alle debatten van de laatste pakweg 50 jaar er bij pakken en elke enigszins boeiende uitspraak van een minister of staatssecretaris aan het kabinet voor leggen? Waar ben je dan mee bezig?
Nou, dat kan dan zo zijn, maar dat doet toch niks af aan het feit dat de monarchie achterhaald is, en dat de situatie 'wat als Amalia lesbisch is' (en dat we dan blijkbaar staatsrechtelijk niet weten wat we daarmee aan moeten) aantoont dat de monarchie volledig uit de tijd is? De monarchie is bedacht in een tijd waarin mannen met vrouwen hoorden te trouwen en kinderen hoorden te krijgen. Ik kan naast 'wat als Amalia lesbisch is' nog wel een aantal interessante dingen opperen waar men in de middeleeuwen geen rekening mee had gehouden:
-wat als Amalia zich niet thuisvoelt in haar lichaam en liever een man wordt?
-wat als Amalia poly is en graag meerdere partners wil?
-wat als Amalia überhaupt niet van plan is te trouwen?
-wat als Amalia überhaupt geen kinderen wil?

Verder lijkt het me goed om beslissingen of uitspraken van een staatssecretaris of minister uit het verleden tegen het licht te houden op het moment dat het naar voren komt. Ik denk ook niet dat Job Cohen het er zelf nu nog mee eens zou zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_201553073
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:56 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Nou, dat kan dan zo zijn, maar dat doet toch niks af aan het feit dat de monarchie achterhaald is, en dat de situatie 'wat als Amalia lesbisch is' (en dat we dan blijkbaar staatsrechtelijk niet weten wat we daarmee aan moeten) aantoont dat de monarchie volledig uit de tijd is? De monarchie is bedacht in een tijd waarin mannen met vrouwen hoorden te trouwen en kinderen hoorden te krijgen. Ik kan naast 'wat als Amalia lesbisch is' nog wel een aantal interessante dingen opperen waar men in de middeleeuwen geen rekening mee had gehouden:
-wat als Amalia zich niet thuisvoelt in haar lichaam en liever een man wordt?
-wat als Amalia poly is en graag meerdere partners wil?
-wat als Amalia überhaupt niet van plan is te trouwen?
-wat als Amalia überhaupt geen kinderen wil?

Verder lijkt het me goed om beslissingen of uitspraken van een staatssecretaris of minister uit het verleden tegen het licht te houden op het moment dat het naar voren komt. Ik denk ook niet dat Job Cohen het er zelf nu nog mee eens zou zijn.
Het eerste mag gewoon, geen enkel probleem. Polygamy mag niet in NL. Het antwoord op al je andere vragen is simpel: dan gaan we naar de volgende in de lijn van troonopvolging.

Er is in België net nog een koning zonder kinderen geweest, die is gewoon opgevolgd door zijn broer. Geen enkel probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201553082
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Polygamy mag niet in NL, het antwoord op al je andere vragen is simpel: dan gaan we naar de volgende in de lijn van troonopvolging. Er is in België net nog een koning zonder kinderen geweest, die is gewoon opgevolgd door zijn broer. Geen enkel probleem.
Je mag niet met meerdere partners op hetzelfde moment getrouwd zijn. Maar ze mag er wettelijk best 12 partners op na houden. Zolang ze maar niet trouwt met meer dan één.
pi_201553101
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:04 schreef Halcon het volgende:

[..]
Je mag niet met meerdere partners op hetzelfde moment getrouwd zijn. Maar ze mag er wettelijk best 12 partners op na houden. Zolang ze maar niet trouwt met meer dan één.
Eén voordeel: ze is zelf de nakomeling en alle kinderen die ze krijgt, wettig of niet, zijn dus ook nakomeling van Juliana. Lastiger zou het zijn als Maxima naast Willem-Alexander nog 11 partners zou hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201553144
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eén voordeel: ze is zelf de nakomeling en alle kinderen die ze krijgt, wettig of niet, zijn dus ook nakomeling van Juliana. Lastiger zou het zijn als Maxima naast Willem-Alexander nog 11 partners zou hebben.
Ja, maakt voor de troonopvolging allemaal geen fluit uit. En als iets er toe leidt dat ze geen kinderen krijgt, dan gaat men tzt wel naar de volgende in het rijtje.
pi_201553150
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het eerste mag gewoon, geen enkel probleem. Polygamy mag niet in NL. Het antwoord op al je andere vragen is simpel: dan gaan we naar de volgende in de lijn van troonopvolging.

Er is in België net nog een koning zonder kinderen geweest, die is gewoon opgevolgd door zijn broer. Geen enkel probleem.
Bij poly heb ik het niet per se over trouwen met meerdere mensen, maar eerder meerdere partners hebben (en bijv. dus ook kinderen van meerdere partners krijgen)

Stel dat ze een man wordt, dan hebben we uiteindelijk hetzelfde probleem omdat ze dan vermoedelijk niet op natuurlijke wijze een kind zal kunnen krijgen met een andere man, hoewel dat ook weer niet helemaal uitgesloten is.

In elk geval tonen de diverse situaties wat mij betreft aan dat de monarchie volledig achterhaald is omdat zij stoelt op een ouderwets beeld van mens, maatschappij en relaties. Bovendien rust er een zekere druk op Amalia om wel aan dat beeld te voldoen, namelijk een partner van het andere geslacht te kiezen, daarmee te trouwen en kinderen te krijgen. Door de positie waarin ze vanaf haar geboorte verkeert, heeft ze niet écht een vrije keus.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 28 september 2021 @ 16:37:38 #75
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_201553425
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, maakt voor de troonopvolging allemaal geen fluit uit. En als iets er toe leidt dat ze geen kinderen krijgt, dan gaat men tzt wel naar de volgende in het rijtje.
Ja, en uiteindelijk is er ook nog de mogelijkheid om een troonopvolger te benoemen door het parlement, als er tot in de 3e graad van de overleden koning geen opvolger is. Dat is behoorlijk dichtgetimmerd in de Grondwet.
pi_201553461
Denk niet dat iemand daar intrapt, man of vrouw.
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 19:03:03 #77
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201555179
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Dat is nu eenmaal altijd zo bij een lid van Koninlijk Huis wat voor de troon in aanmerking komt, zie de regering Kok en Maxima ter illustratie. Of de situatie met Claus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201559010
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Ze wordt ruim gecompenseerd. _O-
  woensdag 29 september 2021 @ 19:14:22 #79
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201568585
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:13 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me best kut als men in de tweede kamer een debat voert over je privéleven.
Het zou de droom van menig BN'er zijn :D
pi_201732528
Kabinet: Amalia hoeft van kabinet geen troonsafstand te doen als ze met een vrouw trouwt
https://www.nu.nl/konings(...)en-vrouw-trouwt.html

In het najaar horen we wel of deze discussie was omdat ze aan het voorsorteren waren op een aankomende mededeling. Of dat het gewoon door het boekje van Peter Rehwinkel komt dat dit een discussiepunt is geworden. Iemand die recent nog op gesprek was bij Rutte en wiens boekje Rutte officieel in ontvangst heeft genomen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')