Onzin natuurlijk. Vooral de debt ceiling, is een ding wat ook als de GOP regeert heel vaak verhoogt is. Nooit een probleem, tot Biden nu aan de macht is. Blokkeren dan maar, anders krijgen de democraten wat voor elkaar.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi. En dan moeten we continue hier lezen dat het zo verschrikkelijk goed gaat in de VS nu de Democraten weer aan de macht zijn. Een wervelende economie, Covid compleet onder controle, meer raciale "equity" en er wordt aan infrastructuur gewerkt! Dit blijkt dus allemaal meer tribaal en intersectioneel-progressief wensdenken te zijn dan dat het gebaseerd is op de realiteit.
[..]
Dat heeft meer te maken met mensen die simpelweg constateren wat er daadwerkelijk gaande is in het land, en weinig met vermeende "GOP propaganda". Maar ik snap dat dit soort cijfers voor de aanhang van Blauwen een bittere pil is en direct ook een flinke trigger voor de nodige frustratie en woede.
Het werkt evengoed de andere kant op, je kan het weigeren van de Republikeinen wel kinderachtig noemen maar dat was het de laatste keer toen de Democraten het weigerden natuurlijk precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:42 schreef kipknots het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Vooral de debt ceiling, is een ding wat ook als de GOP regeert heel vaak verhoogt is. Nooit een probleem, tot Biden nu aan de macht is. Blokkeren dan maar, anders krijgen de democraten wat voor elkaar.
Deze is ook meerdere keren verhoogt toen Trump aan de macht was.
En verder is SOCIALISME! roepen nou niet bepaald constructief, lekker makkelijke manier om niet over de inhoud te praten. Maar daar zijn bepaalde gebruikers hier natuurlijk ook goed in.
Wanneer was die weigering dan? Want daar kan ik niets over vinden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werkt evengoed de andere kant op, je kan het weigeren van de Republikeinen wel kinderachtig noemen maar dat was het de laatste keer toen de Democraten het weigerden natuurlijk precies hetzelfde.
Alleen vind je nu dat de GOP propaganda verspreid, wat vond je toen van de weigering van de Democraten?
Pardon ik zat er naast, waar ik aan refereerde ging om iets heel anders.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:54 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wanneer was die weigering dan? Want daar kan ik niets over vinden.
Voor zover ik begreep is het verhogen van de debt ceiling nog nooit geblokkeerd en was het altijd een formaliteit. Als dat wel gebeurd, dan heeft dat enorme gevolgen voor de economie.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Pardon ik zat er naast, waar ik aan refereerde ging om iets heel anders.
Het exploderen van de staatsschuld onder de voorgaande presidenten is natuurlijk wel een probleem waar wat aan gedaan moet worden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Voor zover ik begreep is het verhogen van de debt ceiling nog nooit geblokkeerd en was het altijd een formaliteit. Als dat wel gebeurd, dan heeft dat enorme gevolgen voor de economie.
Het probleem is dat de huidige GOP onder McConnell daar wel toe in staat lijkt om dat te doen en vervolgens de democraten de schuld te geven.
Helemaal mee eens. Maar hoe rijm jij dat met het beleid van Trump die (pre-corona) er alles aan leek te doen om een al goed functionerende economie nog verder aan te jagen door de staatsschuld nog verder op te jagen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het exploderen van de staatsschuld onder de voorgaande presidenten is natuurlijk wel een probleem waar wat aan gedaan moet worden.
Beide partijen zouden wat dat betreft wat verantwoorder met overheidsfinanciën om moeten gaan.
McConnell is hier politiek aan het bedrijven Biden staat er slecht voor in de peilingen en dit is een uitgelezen kans om hem verder in de ellende te drukken. Het gevaar voor McConnell en zijn partij is uiteraard het feit dat de publieke opinie zo de andere kant op kan slaan als de gemiddelde Amerikaan er last van gaat krijgen.
Ensiferum? Dejann? Maar wat ik wel met je eens ben is dat dit soort topics in POL nooit zouden worden toegestaan. Immers is de norm daar om te streven naar een links en progressieve echokamer waar andersdenkenden direct worden bestookt door een horde cholerische progressieve geesten. Getroll zie ik hier eigenlijk ook weinig, of je moet de posts bedoelen van users zoals xpompompomx, Basp1, Ludachrist, Isdatzo en EchteLiberaal. Maar ik stoor mij daar eigenlijk verder niet aan. Ik snap dat zij simpelweg erg emotioneel zijn vanwege alle beschamende flaters die de Democraten begaan. Vanuit dat perspectief vind ik het enkel goed dat zij hier de ruimte hebben om hun gal te spuwen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:30 schreef Barbusse het volgende:
Echt hilarisch dit topic. Dejann en Ensiferum gaan gewoon nooit op argumenten in, als ze dit in POL zouden doen hadden ze met een week een permban te pakken en daarom trollen ze maar hier. Maar het begint zelfs voor BNW standaarden de spuigaten uit te lopen. Ik moet er hartelijk om lachen, maar bedenk jullie wel dat die 2 een stel mentale kleuters zijn die lopen te janken dat ze het vierkante blokje niet door de ronde opening kunnen duwen. En daar gaan jullie mee in discussie
De reactie waarvan je wist dat die zou komenquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ensiferum? Dejann? Maar wat ik wel met je eens ben is dat dit soort topics in POL nooit zouden worden toegestaan. Immers is de norm daar om te streven naar een links en progressieve echokamer waar andersdenkenden direct worden bestookt door een horde cholerische progressieve geesten. Getroll zie ik hier eigenlijk ook weinig, of je moet de posts bedoelen van users zoals xpompompomx, Basp1, Ludachrist, Isdatzo en EchteLiberaal. Maar ik stoor mij daar eigenlijk verder niet aan. Ik snap dat zij simpelweg erg emotioneel zijn vanwege alle beschamende flaters die de Democraten begaan. Vanuit dat perspectief vind ik het enkel goed dat zij hier de ruimte hebben om hun gal te spuwen.
Hier wordt niet geroddeld.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ensiferum? Dejann? Maar wat ik wel met je eens ben is dat dit soort topics in POL nooit zouden worden toegestaan. Immers is de norm daar om te streven naar een links en progressieve echokamer waar andersdenkenden direct worden bestookt door een horde cholerische progressieve geesten. Getroll zie ik hier eigenlijk ook weinig, of je moet de posts bedoelen van users zoals xpompompomx, Basp1, Ludachrist, Isdatzo en EchteLiberaal. Maar ik stoor mij daar eigenlijk verder niet aan. Ik snap dat zij simpelweg erg emotioneel zijn vanwege alle beschamende flaters die de Democraten begaan. Vanuit dat perspectief vind ik het enkel goed dat zij hier de ruimte hebben om hun gal te spuwen.
Zullen we even aan de mods vragen of dat echt zo is? @Tijger_m @capriciaquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar wat ik wel met je eens ben is dat dit soort topics in POL nooit zouden worden toegestaan. Immers is de norm daar om te streven naar een links en progressieve echokamer waar andersdenkenden direct worden bestookt door een horde cholerische progressieve geesten.
Zou dat aan Ensiferum vragen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat is een Dejann? Is dat de laatste BlueAnon complottheorie?
kijk dit is natuurlijk ook wel een schattige maar zeer emotionele poging om de bal weer terug te kaatsen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ensiferum? Dejann? Maar wat ik wel met je eens ben is dat dit soort topics in POL nooit zouden worden toegestaan. Immers is de norm daar om te streven naar een links en progressieve echokamer waar andersdenkenden direct worden bestookt door een horde cholerische progressieve geesten. Getroll zie ik hier eigenlijk ook weinig, of je moet de posts bedoelen van users zoals xpompompomx, Basp1, Ludachrist, Isdatzo en EchteLiberaal. Maar ik stoor mij daar eigenlijk verder niet aan. Ik snap dat zij simpelweg erg emotioneel zijn vanwege alle beschamende flaters die de Democraten begaan. Vanuit dat perspectief vind ik het enkel goed dat zij hier de ruimte hebben om hun gal te spuwen.
Hier ga ik niet inhoudelijk op reageren hier, dit is een BNW post, mochten er vragen over POL beleid zijn dan kunnen die in POL FB gesteld worden. De aantijging die hier gedaan is door de user waarop jij reageerde verwijs ik naar BNW (oh, wacht!)quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zullen we even aan de mods vragen of dat echt zo is? @:Tijger_m @:capricia
Niet naar POL FB?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier ga ik niet inhoudelijk op reageren hier, dit is een BNW post, mochten er vragen over POL beleid zijn dan kunnen die in POL FB gesteld worden. De aantijging die hier gedaan is door de user waarop jij reageerde verwijs ik naar BNW (oh, wacht!)
Dit is inderdaad een prima ontwikkeling. Er mogen natuurlijk wel een aantal kritische vragen worden gesteld nu er zoveel flaters zijn begaan door Biden en de andere Democraten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Elders wordt men ook langzaam wakker.
Zoals ik in AMV al aangaf ben ik nooit een voorstander geweest van fiscaal onverantwoord gedrag.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:32 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar hoe rijm jij dat met het beleid van Trump die (pre-corona) er alles aan leek te doen om een al goed functionerende economie nog verder aan te jagen door de staatsschuld nog verder op te jagen.
De echte vraag is uiteraard of de huidige gang van zaken het gevolg is van incompetentie of bewust handelen. De zaken zijn immers zo beroerd dat je het niet slechter zou kunnen doen als je het zou willen. Wat je bijvoorbeeld hier op dit forum ziet, is dat de Blauwen soms per ongeluk gelijk hebben. Biden heeft daarentegen niets goeds gebracht. Niet met opzet en ook niet per ongeluk.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een prima ontwikkeling. Er mogen natuurlijk wel een aantal kritische vragen worden gesteld nu er zoveel flaters zijn begaan door Biden en de andere Democraten.
Elders? Die link van thetimes gaat nergens heen anders dan naar de landingspagina van thetimes.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Elders wordt men ook langzaam wakker.
quote:“The statements do not disclose hard data such as internal polling results or donor financial information,” Mr. Brown wrote. “Rather, they are for the most part simply expressions of unflattering opinions, which are deemed ‘confidential information’ based solely upon the designation of Mr. Trump. This is exactly the kind of indefiniteness which New York courts do not allow to form the terms of a binding contract.”
At another point, Mr. Brown wrote that the agreement “effectively imposes on Respondent an obligation to never say anything remotely critical of Mr. Trump, his family or his or his family members’ businesses for the rest of her life.”
The arbitrator added, “Such a burden is certainly unreasonable.”
Zeker. Hij is een beetje emotioneel, maar de kern is dat hij teleurgesteld is dat de observeerbare realiteit niet aansluit bij het rode wensdenken.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier wordt niet geroddeld.
@:xpompompomx @:Basp1 @:Ludachrist @:Isdatzo @:EchteLiberaal
Nu we hier toch allemaal zijn: misschien kan één van jullie bovenstaand Dejanniaans vertalen want ik kan er geen chocola van maken.
Enige wat ik er uit kan halen is dat in dit topic weinig trollen zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier wordt niet geroddeld.
@:xpompompomx @:Basp1 @:Ludachrist @:Isdatzo @:EchteLiberaal
Nu we hier toch allemaal zijn: misschien kan één van jullie bovenstaand Dejanniaans vertalen want ik kan er geen chocola van maken.
Heb je hier ook onderbouwing voor?quote:
quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:45 schreef kipknots het volgende:
[..]
Zie hier hoe effectief de GOP propaganda is.
Punt 2 en 3
Welk onderzoek heeft vastgesteld dat het niet in een lab gefabriceerd zou zijn ?quote:Op woensdag 29 september 2021 04:36 schreef Kijkertje het volgende:
Beetje off topic maar terugkomend op eerdere beweringen:
Er werd nog gezocht naar de oorsprong van het COVID-virus. Dat zou nl door de Chinezen als biowapen zijn ontwikkeld in een lab in Wuhan volgens complotgekkies!![]()
En toen wetenschappers alsnog gingen onderzoeken of het virus mss toch niet uit een lab in Wuhan 'ontsnapt' was (door het niet zorgvuldig naleven van de uitermate strenge veiligheidsmaatregelen daar), was er grote vreugde: 'Zie je wel! Had Trump toch gewoon gelijk!'
Never mind dat ze daar helemaal niet mee bedoelden dat de Chinezen het vrirus gefabriceerd zouden hebben want ze hadden al lang (via onderzoek) vastgesteld dat dat niet zo was. Maar ja dat krijg je met 'kritische' 'onafhankelijke' figuren die alles wantrouwen en 'eigen onderzoek' gaan doen![]()
Maar goed dat onderzoek bracht niks nieuws aan het licht maar er zijn nu blijkbaar wel virussen bij vleermuizen in Laos ontdekt die genetisch tot nu toe het dichtst bij die van het COVID-virus komen:
[ twitter ]
https://www.dailymail.co.(...)lab-links-Wuhan.htmlquote:26 out of the 27 Lancet scientists who trashed theory that Covid leaked from a Chinese lab have links to Wuhan researchers
Is me nu te laat om er nog op in te gaan. Kom er wel later (kort) op terugquote:Op woensdag 29 september 2021 05:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Welk onderzoek heeft vastgesteld dat het niet in een lab gefabriceerd zou zijn ?
En je vergeet dat zelfs de mogelijkheid dat het perongeluk uit het lab ontsnapt is als conspiracy bestempeld werd in the lancet.
Die gedachte is wel wat anders dan de gedachte dat de Chinezen het expres vrij hebben gelaten als een of ander biowapen tegen de mensheid. Maar alles wordt op de grote wappie hoop gegooid. Wel lekker makkelijk.
Owja, nog even over die anti conspiracy brief in the lancet;
[..]
https://www.dailymail.co.(...)lab-links-Wuhan.html
Waarschijnlijk heeft het ergens op Twitter gestaan, wellicht gepost door Kyle Griffin, Ron Filipkowski, Maggie Haberman of Aaron Rupar. Sommigen kunnen namelijk erg lastig kritisch nadenken over zaken, en enkel napapegaaien wat bepaalde geautoriseerde boodschappers of bronnen vermelden. Het getuigd vanuit dat oogpunt ook vooral van intellectuele luiheid dan wel intellectueel onvermogen. Ik denk een combinatie van beide is.quote:Op woensdag 29 september 2021 05:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Welk onderzoek heeft vastgesteld dat het niet in een lab gefabriceerd zou zijn ?
Hihihihih. Fraai staaltje projeksie weer.quote:Op woensdag 29 september 2021 08:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het ergens op Twitter gestaan, wellicht gepost door Kyle Griffin, Ron Filipkowski, Maggie Haberman of Aaron Rupar. Sommigen kunnen namelijk erg lastig kritisch nadenken over zaken, en enkel napapegaaien wat bepaalde geautoriseerde boodschappers of bronnen vermelden. Het getuigd vanuit dat oogpunt ook vooral van intellectuele luiheid dan wel intellectueel onvermogen. Ik denk een combinatie van beide is.
Ik ben wel benieuwd naar de observeerbare en verifieerbare onderzoeken die zouden aantonen dat covid uit een lab ontsnapt is. Dat insinueert hij op deze manier in ieder geval wel dat deze er moeten zijn.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hihihihih. Fraai staaltje projeksie weer.
Haha, dit spreekt inderdaad ook weer boekdelen.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Who Does She Think Is President? Nancy Pelosi Calls Biden’s “Build Back Better” The “Obama Agenda”
Hihihi, raar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |