De echte vraag is uiteraard of de huidige gang van zaken het gevolg is van incompetentie of bewust handelen. De zaken zijn immers zo beroerd dat je het niet slechter zou kunnen doen als je het zou willen. Wat je bijvoorbeeld hier op dit forum ziet, is dat de Blauwen soms per ongeluk gelijk hebben. Biden heeft daarentegen niets goeds gebracht. Niet met opzet en ook niet per ongeluk.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een prima ontwikkeling. Er mogen natuurlijk wel een aantal kritische vragen worden gesteld nu er zoveel flaters zijn begaan door Biden en de andere Democraten.
Elders? Die link van thetimes gaat nergens heen anders dan naar de landingspagina van thetimes.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Elders wordt men ook langzaam wakker.
quote:“The statements do not disclose hard data such as internal polling results or donor financial information,” Mr. Brown wrote. “Rather, they are for the most part simply expressions of unflattering opinions, which are deemed ‘confidential information’ based solely upon the designation of Mr. Trump. This is exactly the kind of indefiniteness which New York courts do not allow to form the terms of a binding contract.”
At another point, Mr. Brown wrote that the agreement “effectively imposes on Respondent an obligation to never say anything remotely critical of Mr. Trump, his family or his or his family members’ businesses for the rest of her life.”
The arbitrator added, “Such a burden is certainly unreasonable.”
Zeker. Hij is een beetje emotioneel, maar de kern is dat hij teleurgesteld is dat de observeerbare realiteit niet aansluit bij het rode wensdenken.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier wordt niet geroddeld.
@:xpompompomx @:Basp1 @:Ludachrist @:Isdatzo @:EchteLiberaal
Nu we hier toch allemaal zijn: misschien kan één van jullie bovenstaand Dejanniaans vertalen want ik kan er geen chocola van maken.
Enige wat ik er uit kan halen is dat in dit topic weinig trollen zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier wordt niet geroddeld.
@:xpompompomx @:Basp1 @:Ludachrist @:Isdatzo @:EchteLiberaal
Nu we hier toch allemaal zijn: misschien kan één van jullie bovenstaand Dejanniaans vertalen want ik kan er geen chocola van maken.
Heb je hier ook onderbouwing voor?quote:
quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:45 schreef kipknots het volgende:
[..]
Zie hier hoe effectief de GOP propaganda is.
Punt 2 en 3
Welk onderzoek heeft vastgesteld dat het niet in een lab gefabriceerd zou zijn ?quote:Op woensdag 29 september 2021 04:36 schreef Kijkertje het volgende:
Beetje off topic maar terugkomend op eerdere beweringen:
Er werd nog gezocht naar de oorsprong van het COVID-virus. Dat zou nl door de Chinezen als biowapen zijn ontwikkeld in een lab in Wuhan volgens complotgekkies!![]()
En toen wetenschappers alsnog gingen onderzoeken of het virus mss toch niet uit een lab in Wuhan 'ontsnapt' was (door het niet zorgvuldig naleven van de uitermate strenge veiligheidsmaatregelen daar), was er grote vreugde: 'Zie je wel! Had Trump toch gewoon gelijk!'
Never mind dat ze daar helemaal niet mee bedoelden dat de Chinezen het vrirus gefabriceerd zouden hebben want ze hadden al lang (via onderzoek) vastgesteld dat dat niet zo was. Maar ja dat krijg je met 'kritische' 'onafhankelijke' figuren die alles wantrouwen en 'eigen onderzoek' gaan doen![]()
Maar goed dat onderzoek bracht niks nieuws aan het licht maar er zijn nu blijkbaar wel virussen bij vleermuizen in Laos ontdekt die genetisch tot nu toe het dichtst bij die van het COVID-virus komen:
[ twitter ]
https://www.dailymail.co.(...)lab-links-Wuhan.htmlquote:26 out of the 27 Lancet scientists who trashed theory that Covid leaked from a Chinese lab have links to Wuhan researchers
Is me nu te laat om er nog op in te gaan. Kom er wel later (kort) op terugquote:Op woensdag 29 september 2021 05:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Welk onderzoek heeft vastgesteld dat het niet in een lab gefabriceerd zou zijn ?
En je vergeet dat zelfs de mogelijkheid dat het perongeluk uit het lab ontsnapt is als conspiracy bestempeld werd in the lancet.
Die gedachte is wel wat anders dan de gedachte dat de Chinezen het expres vrij hebben gelaten als een of ander biowapen tegen de mensheid. Maar alles wordt op de grote wappie hoop gegooid. Wel lekker makkelijk.
Owja, nog even over die anti conspiracy brief in the lancet;
[..]
https://www.dailymail.co.(...)lab-links-Wuhan.html
Waarschijnlijk heeft het ergens op Twitter gestaan, wellicht gepost door Kyle Griffin, Ron Filipkowski, Maggie Haberman of Aaron Rupar. Sommigen kunnen namelijk erg lastig kritisch nadenken over zaken, en enkel napapegaaien wat bepaalde geautoriseerde boodschappers of bronnen vermelden. Het getuigd vanuit dat oogpunt ook vooral van intellectuele luiheid dan wel intellectueel onvermogen. Ik denk een combinatie van beide is.quote:Op woensdag 29 september 2021 05:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Welk onderzoek heeft vastgesteld dat het niet in een lab gefabriceerd zou zijn ?
Hihihihih. Fraai staaltje projeksie weer.quote:Op woensdag 29 september 2021 08:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het ergens op Twitter gestaan, wellicht gepost door Kyle Griffin, Ron Filipkowski, Maggie Haberman of Aaron Rupar. Sommigen kunnen namelijk erg lastig kritisch nadenken over zaken, en enkel napapegaaien wat bepaalde geautoriseerde boodschappers of bronnen vermelden. Het getuigd vanuit dat oogpunt ook vooral van intellectuele luiheid dan wel intellectueel onvermogen. Ik denk een combinatie van beide is.
Ik ben wel benieuwd naar de observeerbare en verifieerbare onderzoeken die zouden aantonen dat covid uit een lab ontsnapt is. Dat insinueert hij op deze manier in ieder geval wel dat deze er moeten zijn.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hihihihih. Fraai staaltje projeksie weer.
Haha, dit spreekt inderdaad ook weer boekdelen.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Who Does She Think Is President? Nancy Pelosi Calls Biden’s “Build Back Better” The “Obama Agenda”
Hihihi, raar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |