‘De zelfgenoegzamen, dat zijn de welgestelde hipsters’

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zoals door anderen ook al gezegd dan zorg je dat dat de speerpunten van je verkiezingsprogramma zijn en niet inclusie, klimaat, anti-zwarte piet en al dat soort bullshit de boventoon te laten voeren en te pas en te onpas anderen de maat te nemen omdat eea niet inclusief genoeg is of omdat de Coen tunnel kwetsend is of het allemaal prima vinden dat een cafe eigenaar dusdanig bedreigd wordt dat het cafe een andere naam dient aan te nemen etc. etc.

Ik bedoel pak de verkiezingsprogramma's van de linkerkant van het politieke spectrum er maar bij, in het voorwoord wordt BLM, inclusie, racisme, en al dat soort onzin er al aan de haren bijgesleept. Dat interesseert Henk in zijn arbeiderswoning geen hol. Die wil gewoon zijn ding doen en zijn leven leiden zoals hij al 50 jaar doet en vooral niet verveeld worden met opgedrongen bullshit dat hij bv. plotseling zwarte Piet toch wel heel erg moet vinden omdat een marginaal clubje dat vindt.

De media speelt hier natuurlijk ook een grote rol in.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:56 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Populisten zijn er vaak goed in, in te spelen op de emotionele aap die de mens nou eenmaal is.
Linkse partijen zijn er vaak erg slecht in, en komen met een academische betoog wat de emotionele mens minder aanspreekt dan de oneliners van populisten.

Vast, maar is dat dan de schuld van hipsters die op Groenlinks en D66 stemmen?

Die zijn niet verantwoordelijk voor hoe die gewone man voor zichzelf opkomt.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:57 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Het verhaal van Wagenknecht doet mij denken aan de PvdA van voor de periode Kok. Links is de arbeider die gewoon zijn leven wil leiden zonder al te veel onzekerheid totaal vergeten.

Als er nou iets een voorbeeld was van een drammerige betweterige partij die het grootste deel van de tijd in de oppositie moest doorbrengen dan was het de PvdA onder Joop den Uyl.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee hoor, je kan het best oplossen zonder migranten een woning te misgunnen. Maar kennelijk wil men dat niet. Is het tegen elkaar opzetten van mensen belangrijker dan een oplossing.

Ja dat kan. We kunnen heel Nederland volbouwen. Helaas halen we krap 70.000 woningen per jaar, dus dat duurt nog wel even. Misschien is de toevoer afknijpen dan een betere optie.

Maar de politiek dweilt graag met de kraan open, dat is bekend.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:01 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik vind het ook prima wanneer we de parlementaire democratie gewoon opdoeken, dat is nl. sowieso een zwaar verouderd fenomeen uit de tijd van de stoommachine en de telegraaf. Politici zijn wat mij betreft volstrekt nutteloos, laat mij maar zelf middels referenda stemmen over o.a. sociaaleconomische vraagstukken.

D66 is tegen referenda over daadwerkelijk belangrijke sociaal-econmische vraagstukken.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 12:00 schreef probeer het volgende:

[..]
Er is zo'n 5% van de landbouwgrond nodig om het woningprobleem op te lossen.

Waarom kom je dan weer met 'heel NL volbouwen'?

Landbouwgrond wordt anno 2021 alleen nog maar opgeofferd voor de neoliberale droom van distributie- en datacentra, dan is stikstof en klimaat blijkbaar ineens geen probleem.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:57 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Het verhaal van Wagenknecht doet mij denken aan de PvdA van voor de periode Kok. Links is de arbeider die gewoon zijn leven wil leiden zonder al te veel onzekerheid totaal vergeten.

Volgens mij bestaat de sociaal-economische onderklasse al heel lang niet meer uit alleen traditionele arbeiders.
Het verhaal van Wagenknecht doet mij denken aan linkse politiek met de juiste uitgangspunten.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja dat kan. We kunnen heel Nederland volbouwen. Helaas halen we krap 70.000 woningen per jaar, dus dat duurt nog wel even. Misschien is de toevoer afknijpen dan een betere optie.

Maar de politiek dweilt graag met de kraan open, dat is bekend.

Men hoeft dus niet "heel Nederland vol te bouwen"

Het is goedkope retoriek om stemmen te winnen op basis van misgunnen

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:27 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Die identiteitspolitiek functioneert als een splijtzwam die groepen die vanuit sociaal-economisch opzicht samen zouden moeten optrekken tegen elkaar opzet.

Dus links is kapot vanwege verdeel-en-heers.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:16 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is natuurlijk al enorm naief om te denken dat het bij die 5% blijft. Daarnaast klinkt die 5% natuurlijk lekker weinig maar daar komt nog wel ff wat meer bij. Er moet ook nog een hele infrastructuur omheen opgetuigd gaan worden en volgens mij wordt dat nog wel eens vergeten.

Tja blijkbaar mag het niet opgelost worden zonder dat het ten koste van anderen gaan en wordt er van alles bij gehaald. Kijk er zijn ook andere opties. Meer flats, of we maken van het Markermeer alsnog een polder.

Maar het valse dilemma van woningen versus buitenlanders daar trappen we niet in.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 13:07 schreef Harvest89 het volgende:
SP valt reuze mee met die woke en social justice onzin. GL, PvdA, en D66 zijn daar obsessief mee bezig geweest.

Ik heb afgelopen verkiezingen op SP gestemd en zal ik de volgende keer weer doen. jammer dat ze zo weinig zetels hebben gekregen. Ze hebben een betere lijsttrekker nodig.

Half NL schijnt te denken dat de SP een foute partij is vanwege een communistisch verleden. Ik weet niet of dat allemaal Telegraaf lezers zijn. Maar die mensen zullen nooit op SP stemmen.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 14:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zoals door anderen ook al gezegd dan zorg je dat dat de speerpunten van je verkiezingsprogramma zijn en niet inclusie, klimaat, anti-zwarte piet en al dat soort bullshit de boventoon te laten voeren en te pas en te onpas anderen de maat te nemen omdat eea niet inclusief genoeg is of omdat de Coen tunnel kwetsend is of het allemaal prima vinden dat een cafe eigenaar dusdanig bedreigd wordt dat het cafe een andere naam dient aan te nemen etc. etc.

Ik bedoel pak de verkiezingsprogramma's van de linkerkant van het politieke spectrum er maar bij, in het voorwoord wordt BLM, inclusie, racisme, en al dat soort onzin er al aan de haren bijgesleept. Dat interesseert Henk in zijn arbeiderswoning geen hol. Die wil gewoon zijn ding doen en zijn leven leiden zoals hij al 50 jaar doet en vooral niet verveeld worden met opgedrongen bullshit dat hij bv. plotseling zwarte Piet toch wel heel erg moet vinden omdat een marginaal clubje dat vindt.

Zoals eerder besproken geldt het wel dat deze zaken voor GroenLinks erg belangrijk lijken, maar voor de PvdA en zeker de SP lijkt dat toch echt heel wat minder het geval. Ja, ik heb de verkiezingsprogramma's bekeken. Wat betreft de PvdA snap ik dat de partij het flink verpest heeft met Rutte II en de problemen waar ze nu tegen ageren voor een groot deel door hen zijn veroorzaakt. Wat betreft de SP niet, het imo is een stugge onredelijke partij maar ik heb ze niet veel aandacht naar BLM of de Coentunnel zien geven. Als Henk in zijn arbeiderswoning dan stemt op de PVV in plaats van de SP kan ik niet anders dan concluderen dat voor hem de Coentunnel, BLM en genderneutraliteit blijkbaar belangrijkere onderwerpen zijn dan minimumloon, de huizenmarkt of leefbaarheid. Wat natuurlijk mag, Henk mag die keuzes gerust maken, maar sta er dan wel van te kijken dat Henk klaagt over zijn loonstrookje.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:16 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is natuurlijk al enorm naief om te denken dat het bij die 5% blijft. Daarnaast klinkt die 5% natuurlijk lekker weinig maar daar komt nog wel ff wat meer bij. Er moet ook nog een hele infrastructuur omheen opgetuigd gaan worden en volgens mij wordt dat nog wel eens vergeten.

Dat is toch geen reden om heen huizen te bouwen? Je hebt niks aan huizen zonder die infrastructuur.

Daarnaast zijn die boeren alleen maar bezig voor Unilever e.d. en hun buitenlandse aandeelhouders. Voor NL heb je aan 5% landbouwgrond genoeg.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 12:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Misschien gewoon geluk weer proberen te vinden in familie, vrienden, cultuur, natuur, eigen dorp of stad?

Je mag jezelf afvragen of het nog je eigen dorp of stad is wanneer de plaatselijke bevolking verdreven en vervangen wordt door Oost-Europese slaven en expats. Vooral grote steden zijn veranderd in doodsaaie, karakterloze neoliberale hellholes waar Engels inmiddels de voertaal is.

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 23:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het 'ware' linkse verhaal, dat gek genoeg vooral door rechtse mensen wordt omarmd.

In ons politieke spectrum is geen plaats meer voor mensen die in hun hart sociaal democraat zijn.

Aan de linkerkant is alles weggevaagd en weggekaapt door politiek correcte idioten die aandacht hebben voor alles en iedereen zolang het maar geen hardwerkende burgers zijn die hun eigen boontjes kunnen en willen doppen.

Links realisme kan mij niet snel genoeg aan populariteit winnen.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:23 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Je mag jezelf afvragen of het nog je eigen dorp of stad is wanneer de plaatselijke bevolking verdreven en vervangen wordt door Oost-Europese slaven en expats. Vooral grote steden zijn veranderd in doodsaaie, karakterloze neoliberale hellholes waar Engels inmiddels de voertaal is.

Dat zijn ook veelal krimpgemeenten, jongeren daar trekken naar de grote steden om te studeren en keren veelal niet terug

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Zoals eerder besproken geldt het wel dat deze zaken voor GroenLinks erg belangrijk lijken, maar voor de PvdA en zeker de SP lijkt dat toch echt heel wat minder het geval. Ja, ik heb de verkiezingsprogramma's bekeken. Wat betreft de PvdA snap ik dat de partij het flink verpest heeft met Rutte II en de problemen waar ze nu tegen ageren voor een groot deel door hen zijn veroorzaakt. Wat betreft de SP niet, het imo is een stugge onredelijke partij maar ik heb ze niet veel aandacht naar BLM of de Coentunnel zien geven. Als Henk in zijn arbeiderswoning dan stemt op de PVV in plaats van de SP kan ik niet anders dan concluderen dat voor hem de Coentunnel, BLM en genderneutraliteit blijkbaar belangrijkere onderwerpen zijn dan minimumloon, de huizenmarkt of leefbaarheid. Wat natuurlijk mag, Henk mag die keuzes gerust maken, maar sta er dan wel van te kijken dat Henk klaagt over zijn loonstrookje.

Dat velen op de PVV of andere populistische stemmen is ook bij velen een vorm van rancune. Bovendien stemt het overgrote deel op de poppetjes en kijken niet eens naar een partij programma.

Juist nu zou vanwege die onvrede een PvdA moeten opstaan. Maar hoe bizar ook, ze ondernenen niets.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:26 schreef quo_ het volgende:

[..]
In ons politieke spectrum is geen plaats meer voor mensen die in hun hart sociaal democraat zijn.

Aan de linkerkant is alles weggevaagd en weggekaapt door politiek correcte idioten die aandacht hebben voor alles en iedereen zolang het maar geen hardwerkende burgers zijn die hun eigen boontjes kunnen en willen doppen.

Links realisme kan mij niet snel genoeg aan populariteit winnen.

Laten we hopen dat dit gaat veranderen en links realisme weer gaat opbloeien.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:34 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat velen op de PVV of andere populistische stemmen is ook bij velen een vorm van rancune. Bovendien stemt het overgrote deel op de poppetjes en kijken niet eens naar een partij programma.

Rancune tegen de SP?

quote:

Juist nu zou vanwege die onvrede een PvdA moeten opstaan. Maar hoe bizar ook, ze ondernenen niets.

Ik vind ze de laatste tijd wel erg actief rond het bespreken van de problematiek op de huizenmarkt. Maar dat is feitelijk wel het bekritiseren van hun eigen beleid.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Zoals eerder besproken geldt het wel dat deze zaken voor GroenLinks erg belangrijk lijken, maar voor de PvdA en zeker de SP lijkt dat toch echt heel wat minder het geval. Ja, ik heb de verkiezingsprogramma's bekeken. Wat betreft de PvdA snap ik dat de partij het flink verpest heeft met Rutte II en de problemen waar ze nu tegen ageren voor een groot deel door hen zijn veroorzaakt. Wat betreft de SP niet, het imo is een stugge onredelijke partij maar ik heb ze niet veel aandacht naar BLM of de Coentunnel zien geven. Als Henk in zijn arbeiderswoning dan stemt op de PVV in plaats van de SP kan ik niet anders dan concluderen dat voor hem de Coentunnel, BLM en genderneutraliteit blijkbaar belangrijkere onderwerpen zijn dan minimumloon, de huizenmarkt of leefbaarheid. Wat natuurlijk mag, Henk mag die keuzes gerust maken, maar sta er dan wel van te kijken dat Henk klaagt over zijn loonstrookje.

En toch... De eerste linkse partij die ruim afstand neemt van asielzoekers geknuffel, de doorgeslagen lhbtxxxx aandacht, BLM adepten en klimaatgedram heeft een gouden toekomst voor zich.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 15:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Rancune tegen de SP?
[..]
Ik vind ze de laatste tijd wel erg actief rond het bespreken van de problematiek op de huizenmarkt. Maar dat is feitelijk wel het bekritiseren van hun eigen beleid.

Nee tegen de politiek en hun keuzes. De SP heeft helaas een slecht imago vanuit het verleden(communisme) en er ontbreekt een goede leiding op dit moment. Bovendien hebben ze ooit de kans gehad om deel te nemen aan het kabinet maar verzaakte.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 13:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik ben zelf ook niet bepaald een fan van de SP, maar als men in die context liever stemt op de PVV dan op de SP kan ik niet anders dan concluderen dat men de Coentunnel, zwarte piet en traditionele toiletten belangrijker vindt dan de woningmarkt of minimumloon.

Je draait het een beetje om. Deze thema's worden groot gemaakt in de media en er zijn veel politici en activisten die deze thema's ook pushen. Mensen worden er daar dus ook in meegesleurd. Daarnaast zou het natuurlijk kunnen dat voor een bepaalde groep traditie en cultuur juist heel erg belangrijk is. Ik kan mij zo voorstellen dat Henk de putjesschepper misschien meer trots en identiteit haalt uit het Nederlanderschap en bepaalde tradities die daarbij komen kijken, dan Anne-Sophie en Pieter-Jan die beide een academische studie, hebben genoten in een veel meer internationale bubble zitten in de Randstad. Ten slotte is de PVV economisch gezien geen rechtse partij. Juist die hebben wat dat betreft een uitstekende mix van behoorlijk centrum-linkse idealen terwijl men op cultureel gebied bijna reactionair is. Als ik even naar het recente partijprogramma kijk van de PVV, willen zij bijvoorbeeld btw op boodschappen verlagen, energierekening verlagen, huur verlagen, minimumloon verhogen en meer social huurwoningen bouwen. Dus waarom zou Henk dan nog op de SP stemmen?