Zeker. En de werkgevers die zich niet flexibel opstellen zullen binnen pak 'm beet tien jaar de deksel op de neus krijgen. Dan gaan alle ouderwetse medewerkers met pensioen en krabben ze op hun achterhoofd waarom er toch zo weinig jonge mensen bij hen willen werken.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Voor Flex ben je uiteindelijk afhankelijk van je werkgever.
Dat valt mee, ook in Oost-Groningen is er een behoorlijke gekte op de huizenmarkt: https://dvhn.nl/groningen(...)bouwen-27043247.htmlquote:Op woensdag 22 september 2021 15:08 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja juist daarom. Het kan wel goedkoop, en de plek is daar wel. Maar daar wil niemand heen.
Verruiming van die normen lijkt me een logische stap.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Werkgevers zijn natuurlijk wel gebonden aan de minimumnormen die door de overheid gesteld worden.
Zou die niet eens zijn werk als volksvertegenwoordiger moeten gaan doen, in plaats van zich te bemoeien met andere Kamerfracties?quote:
#wegloopheks had niet gehoeven, maar vind wel heeeel raar dat ze er nu ineens wel is.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat een kansloze uitvreter is ie ook.
Werken?quote:Op woensdag 22 september 2021 15:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zou die niet eens zijn werk als volksvertegenwoordiger moeten gaan doen, in plaats van zich te bemoeien met andere Kamerfracties?
Ze was er de hele tijd al, toen Wilders sprak waren wel meer kamerleden niet in de zaal. Die langspeelplaat kennen ze wel.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:28 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
#wegloopheks had niet gehoeven, maar vind wel heeeel raar dat ze er nu ineens wel is.
Vindt z'n achterban ook weer prachtig. "Ja, zie je wel! Ze vindt Nederland te min, net als ons, gewone mensen! Heks! Elitair, je kijkt op ons neer!"quote:Op woensdag 22 september 2021 15:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat een kansloze uitvreter is ie ook.
PVV'ers die zich gediscrimineerd voelen in de reacties![]()
Want? Er zijn wel meer mensen. Wat is er dan raar?quote:Op woensdag 22 september 2021 15:28 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
#wegloopheks had niet gehoeven, maar vind wel heeeel raar dat ze er nu ineens wel is.
Ja goed, zou kunnen. Alsnog vind ik dat ze als toppoliticus had moeten staan.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze was er de hele tijd al, toen Wilders sprak waren wel meer kamerleden niet in de zaal. Die langspeelplaat kennen ze wel.
Wat is nou het probleem precies? Je vindt het raar dat ze er is én je vindt dat ze er had moeten staan?quote:Op woensdag 22 september 2021 15:31 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja goed, zou kunnen. Alsnog vind ik dat ze als toppoliticus had moeten staan.
Maar misschien zit ik nu alleen uit frustratie op Kaag te haten (en me al maanden voor m'n kop sla dat ik op haar heb gestemd).
Maar als Kaag er wel zat dan had Wilders zelfde langspeelplaat gestart of als Kaag woord voerde had hij ook een langspeelplaat over het feit dat ze een waardeloze begroting heeft gemaakt en met voorkennis daar zit.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:31 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja goed, zou kunnen. Alsnog vind ik dat ze als toppoliticus had moeten staan.
Maar misschien zit ik nu alleen uit frustratie op Kaag te haten (en me al maanden voor m'n kop sla dat ik op haar heb gestemd).
Je moet dan ook niet op lijsttrekkers stemmen, maar op parlementariërs die goed commissiewerk verrichten op een beleidsterrein waar je waarde aan hecht.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:31 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Maar misschien zit ik nu alleen uit frustratie op Kaag te haten (en me al maanden voor m'n kop sla dat ik op haar heb gestemd).
Natuurlijk had ze het debat niet moeten doen, het kabinet bevragen op een stuk dat je zelf mee geschreven hebt doe je niet, dat is een beetje een ongeschreven regel. Net als dat ze straks geen buitenlandse zaken in haar pakket kan hebben als kamerlid.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:31 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja goed, zou kunnen. Alsnog vind ik dat ze als toppoliticus had moeten staan.
Maar misschien zit ik nu alleen uit frustratie op Kaag te haten (en me al maanden voor m'n kop sla dat ik op haar heb gestemd).
Je denkt dat ze doorgaat als Kamerlid en niet het kabinet in? Of bedoel je in de tussentijd totdat er een nieuw kabinet is?quote:Op woensdag 22 september 2021 15:35 schreef Hanca het volgende:
Net als dat ze straks geen buitenlandse zaken in haar pakket kan hebben als kamerlid.
Ja, dat blijkt maar weer...quote:Op woensdag 22 september 2021 15:33 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Je moet dan ook niet op lijsttrekkers stemmen, maar op parlementariërs die goed commissiewerk verrichten op een beleidsterrein waar je waarde aan hecht.
In elk geval in de tussentijd. Of ze in de kamer blijft kan ik moeilijk inschatten. Misschien wel, BZK kan ze nu niet meer doen.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze doorgaat als Kamerlid en niet het kabinet in? Of bedoel je in de tussentijd totdat er een nieuw kabinet is?
Ik vind dat ze er had moeten staan als ze blijkbaar in de buurt was. Ik was eerder nog in de veronderstelling dat ze nog in New York was vanwege de VN).quote:Op woensdag 22 september 2021 15:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is nou het probleem precies? Je vindt het raar dat ze er is én je vindt dat ze er had moeten staan?
quote:Op woensdag 22 september 2021 15:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, pipo Bocaj!
https://d66.nl/mensen/hanneke-van-der-werf/
In New York komt ze als gewoon burger zonder functie bij de VN of in een regering niet binnen bij de vergadering.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:41 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ik vind dat ze er had moeten staan als ze blijkbaar in de buurt was. Ik was eerder nog in de veronderstelling dat ze nog in New York was vanwege de VN).
Onderscheid maken wanneer wel en niet is veel lastiger, denk ik.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook al spreken ze één woord uit zonder iets aan te raken toch gaan ze poetsen. Beetje overdreven
Jaha, ze heeft haar werkkleding al aan!quote:
De lekkerste vrouw die ik daar ooit heb gezienquote:Op woensdag 22 september 2021 15:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jaha, ze heeft haar werkkleding al aan!
In plaats van steun/geen steun gaan ze een heel verhaal bij plakken. Daar mag Bergkamp wel strenger op zijnquote:
quote:Op woensdag 22 september 2021 15:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De lekkerste vrouw die ik daar ooit heb gezien
Wat is dat met al die ongehuwde vrouwen die wel kind(eren) hebben? Kiki Hagen (D66) ook al.quote:
Terecht antwoord. Flater van Omtzigt.quote:
Zelfs minister Schouten (CU) is een ongehuwde en altijd alleenwonende moeder.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:58 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Wat is dat met al die ongehuwde vrouwen die wel kind(eren) hebben? Kiki Hagen (D66) ook al.
Bij de hervatting was Wilders nog niet aanwezig.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:06 schreef TomWaits het volgende:
Nou, als Wilders zometeen weer komt met heks dit, dat, ga ik denk ik maar een blokje om.
Wilders kan beter optreden tegen zijn eigen Dion Graus.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:06 schreef TomWaits het volgende:
Nou, als Wilders zometeen weer komt met heks dit, dat, ga ik denk ik maar een blokje om.
Hij staat al klaar om Rob te fileren!quote:Op woensdag 22 september 2021 16:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Wilders kan beter optreden tegen zijn eigen Dion Graus.
#wegloopkneusquote:Op woensdag 22 september 2021 16:07 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Bij de hervatting was Wilders nog niet aanwezig.
Nu is hij er wel en stond al klaar bij de interruptiemicrofoon. Denk dat hij gewoon wat later was.quote:
Als je het geen subsidie noemt is het ook geen subsidiequote:Op woensdag 22 september 2021 16:19 schreef VoMy het volgende:
Je moet niet mensen in de subsidie duwen, je moet ze geld geven?
Is wel duurzamer! HAHAHAquote:Op woensdag 22 september 2021 16:17 schreef Bocaj het volgende:
Ja, dat 'pang pang' roepen bij defensie i.p.v. écht schieten kan ook niet meer!
Ze zijn ook al wel bezig daar om toerisme te laten floreren... (Als extra standbeen naast Olie want dat zal wel gaan inzakken de komende jaren...)quote:Op woensdag 22 september 2021 16:19 schreef monkyyy het volgende:
We moeten de energietransitie zo snel mogelijk voltooien. Nu halen we allemaal olie uit het midden oosten en met dat geld bouwen zij in het Westen salafistische moskeeën en scholen.
Heeft zich gewoon goed ontwikkeld, jammer dat zijn beginperiode zo aan hem kleeft.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:21 schreef Heph844 het volgende:
Het is misschien geen grote stemmentrekker, maar dit soort debatten doet Jetten toch best goed.
Sterker nog, Saudi Arabië is bezig hun energiesysteem te vergroenen. Ze zien de bui al hangen.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze zijn ook al wel bezig daar om toerisme te laten floreren... (Als extra standbeen naast Olie want dat zal wel gaan inzakken de komende jaren...)
Mja, dat is populisme voor beginners. Altijd een ander thema erbij trekken om het extra lading te geven. Hoe is het toch mogelijk dat we hier[....], terwijl we wel geld hebben voor[....]quote:Op woensdag 22 september 2021 16:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Geert heeft een punt dat de pensioenen al schandalig lang niet geindexeerd zijn, maar het heeft verder weinig te maken met al dan niet geld uit geven aan klimaat regelingen.
Hij doet het prima ja, vooral omdat je met Wilders nooit op de inhoud kunt debatteren maar op simpele onelinersquote:Op woensdag 22 september 2021 16:21 schreef Heph844 het volgende:
Het is misschien geen grote stemmentrekker, maar dit soort debatten doet Jetten toch best goed.
Ze hebben daar ook de ruimte om de woestijn vol te planten met solar!quote:Op woensdag 22 september 2021 16:22 schreef monkyyy het volgende:
Saudi Arabië is bezig hun energiesysteem te vergroenen.
Mee eens. Hij begon nogal ongelukkig met die ingestudeerde antwoordjes steeds met als hoogtepunt/dieptepunt dat interview bij Pauw aan tafel. Daarom moet je als VVD ook een Hermans bijv. denk ik gewoon wat tijd gunnen om te groeien.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:21 schreef Heph844 het volgende:
Het is misschien geen grote stemmentrekker, maar dit soort debatten doet Jetten toch best goed.
Zoals Jettens doe het voor de kinderen?quote:Op woensdag 22 september 2021 16:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hij doet het prima ja, vooral omdat je met Wilders nooit op de inhoud kunt debatteren maar op simpele oneliners
Zoals hij "Kaag" ook uitspreekt, alsof ie zijn katten wegjaagtquote:Op woensdag 22 september 2021 16:20 schreef TomWaits het volgende:
Maar goed, ik ben allang blij dat Wilders het heeft over beleidsinhoud en niet over Kaag. Al een verbetering zodat ik kan doorkijken.
Dus jij wil Schultenbräu verbieden?quote:Op woensdag 22 september 2021 16:22 schreef Aurelius het volgende:
Misschien moeten die mensen wat minder shag en bier kopen.
Zoals hij "Kaag" ook uitspreekt, alsof ie zijn katten wegjaagtquote:Op woensdag 22 september 2021 16:20 schreef TomWaits het volgende:
Maar goed, ik ben allang blij dat Wilders het heeft over beleidsinhoud en niet over Kaag. Al een verbetering zodat ik kan doorkijken.
Bizar jaquote:Op woensdag 22 september 2021 16:24 schreef VoMy het volgende:
Geert Wilders, de man van het volk, die met dedain praat over werkbezoeken waar je de wijk intrekt. Goh.
Zou ie wat poeder aan Hugo vragen?quote:Op woensdag 22 september 2021 16:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lijntje pep en hij kan er weer tegenaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |