Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 12:42 |
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Er wordt flink gevaccineerd. Welke geboortejaren mogen afspraak maken en vanaf wanneer mocht dit precies? Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor • Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht • Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus • De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben' • Coronabeeld: Vaccinatie in beeld • SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties :
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021) Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Dagelijkse ziekenhuiscijfers • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies • "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.) Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
| |
Tijn | dinsdag 21 september 2021 @ 12:44 |
Anderhalve meter van god los | |
MichaelScott | dinsdag 21 september 2021 @ 12:46 |
In Nederland wel ja, al sinds oktober 2008. https://wetten.overheid.nl/BWBR0024705/2021-09-01 "force you to be jabbed" is trouwens nergens te vinden in het document. Logisch ook, vaccins werken alleen preventief. https://novascotia.ca/cor(...)fficer-of-health.pdf | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 12:46 |
Leuk al die grapjes over de kerk, maar ik vind dat best wel achterlijk dat die godsdienstwaanzinnigen steeds ontzien worden. Terwijl momenteel daar het probleem ligt. Durven ze dat niet aan of zo, om die eens aan te pakken? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 12:46 |
Nee. Voor mij verandert er eigenlijk weinig. Op sommige plekken zal ik een QR-code laten scannen, een kleine moeite vind ik. Enige is allicht dat er meer opstoppingen komen en dat ik dus langer moet wachten, dat zou jammer zijn. | |
Stoney3K | dinsdag 21 september 2021 @ 12:47 |
Daar staat nog niks in over iemand op een stoel vast binden en eventjes een prikje toedienen. Overigens valt die wet bij corona al door de mand bij puntje c. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 12:48 |
Jij zegt "niet echt nageleefd", ik denk dat dat wel meevalt. Ik zie ook wel hoe vaak het geen enkele rol van betekenis meer heeft. Maar ik denk dat het vaak genoeg nog wel een impact heeft. Maar dat zou allicht dan ook weer mijn bias kunnen zijn. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 12:49 |
Maar dat bedoel ik eigenlijk. Op dit moment loop je zo naar binnen. Als er geen ruimte is heb je pech, maar je kan zo naar binnen lopen. Vanaf zaterdag moet je je QR-code laten scannen. Of het een kleine moeite is of niet, het is wel een verzwaring van de situatie hoe die nu is. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 12:49 |
Ik heb over een paar weken een (sta)concert, dat is onder de huidige maatregelen niet mogelijk. Het is dus een versoepeling. Het is maar net waar je je op focust. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 12:52 |
Ja, voor concerten is het een versoepeling, daar heb je gelijk in. Voor restaurants, cafés, terrassen en de Efteling e.d. niet. | |
GemMagic | dinsdag 21 september 2021 @ 12:53 |
Ergens het is hele QR gebeuren wel elegant, je hoeft nooit meer te testen, kunt overal door kan lopen met je snotneus en bij een uitbraak draai je aan het rad en geef je kinderen, kerkgangers, ongevaccineerden of wappies de schuld. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 12:57 |
Mes op de keel van Kuipers/andere OMT leden denk ik. Hij is wel eens eerder teruggefloten. In het kader als jij loopt te verkondigen dat het in werkelijkheid niet meer z'n vaart loopt, kunnen wij ons verhaal niet meer verkopen. | |
Johannes788 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:00 |
| |
GemMagic | dinsdag 21 september 2021 @ 13:01 |
https://www.telegraaf.nl/(...)die-hem-bier-weigert Deze man was het duidelijk ook even zat.. Wel 'n trieste zaak. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:04 |
De anderhalve meter is formeel nog niet afgeschaft in de horeca. Ik ben wel benieuwd hoeveel zaken effectief nog steeds beperkt zijn door die anderhalve meter. Ik denk ook meer dan je denkt. Misschien niet zozeer door de anderhalve meter binnen een groep, maar tussen groepen? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:06 |
Volgens mij is hij gewoon oprecht bezorgd en is er helemaal niets veranderd in zijn houding. Het is alleen dat hij een boodschap verkondigt die nu niet strookt met wat een aantal graag willen horen. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 13:25 |
Mijn voetbalclub was in de veronderstelling dat de QR code check niet hoefde voor de kantine | |
KingRadler | dinsdag 21 september 2021 @ 13:33 |
de zaak was niet triest, de ondernemer mag gewoon zijn zaak beschermen. | |
Momo | dinsdag 21 september 2021 @ 13:33 |
Vraag mij alleen echt af hoe ze dat allemaal gaan handhaven, er zijn best veel plekken waar je nu een QR code nodig gaat hebben. | |
KingRadler | dinsdag 21 september 2021 @ 13:33 |
in de kerk | |
Vallon | dinsdag 21 september 2021 @ 13:34 |
Dat is maar hoe men het wil zien en natuurlijk lekker makkelijk om andersdenkenden als groep weg te zetten. Dit als weerklank om aan te geven om op te passen met willekeurig mensen oorzakelijk weg te zetten. Het is wat flauw om de vrijheid omtrent godsdienstbeleving onder het mom van een crisis, ter discussie te stellen. Het probleem is dat mensen die kwetsbaar zijn, soms ziek worden na infectie en dan vanwege hun onderliggende oorzaak, gevolgen ondervinden en zo de (sws reeds) tekortschietende zorg gaan overbelasten. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 september 2021 @ 13:34 |
Vraag me af hoe dat gaat bij bijvoorbeeld voetbalclubs in de Randstad, gok dat er toch heel wat jeugdleden van niet-westerse afkomst geen inenting hebben gehad. Dit kan bijna niet in goede banen geleid worden door wat vrijwilligers. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 13:35 |
Zeker, maar bij navraag kreeg ik dus serieus het bericht: deze QR regeling geldt niet voor sportkantines.. Dat zegt voldoende over de enorm onoverzichtelijke brei aan maatregelen die er weer ontstaat vanaf dit weekend. | |
Vallon | dinsdag 21 september 2021 @ 13:36 |
Het verkopen van beperking als versoepeling, blijft een kunst. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:37 |
Net zoals alle andere regels tot nu toe, hooguit steekproefsgewijs. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 september 2021 @ 13:37 |
| |
Momo | dinsdag 21 september 2021 @ 13:38 |
Ja, ik voorzie heel erg de #ophef zaterdag. Benieuwd of gemeentes juist restaurants etc. gaan controleren die nu eerder op social media hebben geroepen er niet aan mee te doen. Zag zelfs een google maps kaart voorbij komen met restaurants/cafes die niet mee willen doen. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:39 |
Het is voor de verandering nu juist een keer wél overzichtelijk. Bij alle niet-overdekte horecagelegenheden met meer dan één bezoeker moet je controleren. Veel duidelijker krijg je het niet toch? (Nog los van de praktische uitwerking en handhaving) | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 13:43 |
Nee, het is niet duidelijk anders zegt mijn sportvereniging niet dat het voor hun kantine niet geldt. Wat versta je volgens de regels precies onder 'afhalen' bijvoorbeeld? Is dat een luik waarbij consument altijd buiten is of is dat snel even in en uit lopen en welke tijd limiet zit daar dan bijvoorbeeld aan? Bij een drukke snackbar kun je ook wel eens 10-15 minuten zitten wachten op je eten samen met 10-20 andere mensen op 20 m˛.. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 13:50 |
Het toont maar weer aan dat ze gewoon de aan sportvereniging gerelateerde kantines buiten beschouwing hadden moeten laten. Onze sportschool is namelijk ook van mening dat voor de koffiecorner geen QR nodig is, terwijl het formeel gewoon een sportkantine is. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:50 |
Dat is niet per se een criterium. Ik zou niet weten waar jouw vereniging vandaan heeft dat het niet voor sportkantines zou gelden. Dat staat letterlijk nergens. Sterker nog, ik vind zo meerdere berichten in de media van de afgelopen dagen: https://www.hartvannederl(...)de-handhaven-kantine https://www.1limburg.nl/c(...)orgen-bij-sportclubs https://www.ed.nl/regio/s(...)rbaar-zijn~a4d8f852/ En op de site van Rijksoverheid: https://www.rijksoverheid(...)gsbewijs/ondernemers | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:51 |
Ook dat staat letterlijk bij Rijksoverheid: "zoals een koffiebar in een winkel, sportkantine, restaurant, hotel." | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 13:51 |
Die van Limburg1 heb ik ook doorgestuurd naar mijn club.. Aan de andere kant lees je dit op Rijksoverheid: Snap je de verwarring die ontstaat? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:53 |
Als je afhaalt hoeft het niet. Als je binnen blijft om het op te drinken/eten wel. Ik snap niet wat daar zo moeilijk aan is. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 13:54 |
Zoals ik hierboven al stel: wat is exact afhalen? En heb je zelf een beeld bij een gemiddelde sportkantine? Een continu komen en gaan van mensen en teams, vaak meerdere ingangen (dit is op te lossen uiteraard) en een schrijnend tekort aan vrijwilligers. | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 13:54 |
ze maken het de boa's wel makkelijk | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 13:54 |
Ik krijg bij de keukenboer een kopje koffie aangeboden, ik loop met hem mee naar hun inpandige koffiebar en loop dan met het kopje koffie naar zijn bureau in de showroom om de offerte op te stellen. Ik verlaat de ruimte niet. Wel of geen QR? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:55 |
Zie ook KHN:
| |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 13:55 |
Volgens de richtlijnen wel, want koffiebar in winkel. Dat soort winkels doen er verstandig aan die onderdelen te sluiten voorlopig. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 13:57 |
Dit is geen verkoop, dus nee. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 13:58 |
In het kader van afhaal, ik loop bij een snackbar naar binnen, wacht 5 minuten want het is druk en bestel een blikje bier, die drink ik buiten op op zijn terras, daarna ga ik naar binnen om te plassen. Voor het eerste dus geen QR want afhaal, het tweede dan weer wel. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 13:59 |
Ik neem er een Snicker bij en betaal er een euro voor. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 13:59 |
Ik zie alweer gebeuren dat de diversen teams gewoon kratjes bier in de kofferbak laden, om na de wedstrijd op de parkeerplaats op te drinken. Net als tijdens de sluiting van de kantines. Doei omzet | |
Momo | dinsdag 21 september 2021 @ 13:59 |
Ik vraag me af hoe het gaat op een treinstation. Een kroket halen bij Smullers en koffie halen in een Starbucks mag dan ook niet zonder QR code? De meeste mensen gaan daar niet zitten maar gaan meteen door naar de trein/bus. | |
Vallon | dinsdag 21 september 2021 @ 14:00 |
Dat gaan "ze" niet handhaven maar laat de overheid in het hoenderhok onderling uitknokken. Probleem hierbij is dat een "bestuur" of "beheerder' formeel aansprakelijk wordt geacht en dus een manier moet bedenken letterlijk te voldoen aan de wet zonder daarin de bezoekers een strobreed in de weg te leggen. Denk aan niet verplichte adresregistratie e.d. Hier zie ik intussen iets "leuks" gebeuren, net als elders, dat men coronachecks doet als toneelstukje zonder dat het ID wordt gecheckt. Gelukkig is een QRcode (het stippelplaatje) in Nederland niet tot een persoon herleidbaar en kan het 'voorkomen' dat iemand per ongeluk die QR afbeelding heeft verwisseld in de gedachte dat die in orde is. De ondeskundige toonder van een gecodeerd bewijs, is verder niet aansprakelijk voor de strekkende (on)juistheid daarvan. Een uitbater van een gelegenheid kan niet (disfunctioneel) verplicht worden het ID van zijn bezoekers te controleren. Natuurlijk kan de overheid dan voor of achter die voordeur gaan staan met bevoegde controleurs (BOA's) om wel die controle te doen waarna Leiden in nog meer Last zal raken omdat de overheid dat wil (en kennelijk actief wenst) te handhaven. In dat geval heeft de uitbater het resulterende probleem dat bezoekers die zich (sws) niet willen laten controleren, dan simpel wegblijven en imo dan de overheid aansprakelijk kan stellen voor het willekeurig geleden omzetverlies. Er zijn immers ook uitbaters (elders) die niet worden gecontroleerd. #KlaarEnOpgelost. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:00 |
Dat mag dan ook gewoon zonder QR-code, want afhaal. | |
Oliver23 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:01 |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:01 |
Dan is het waarschijnlijk illegaal, want de keukenboer heeft geen horecavergunning. Nou goed? | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:01 |
Mijn hoofd tolt nu al van de geschetste scenario's hier, laat staan hoe Greet van de plaatselijke bingo dit moet zien te managen.. | |
Momo | dinsdag 21 september 2021 @ 14:02 |
Maar als je wel gaat zitten in de Starbucks moet dat wel officieel | |
Discombobulate | dinsdag 21 september 2021 @ 14:02 |
Gaat lekker in Melbourne met die protesten. Ik snap het heel goed. Keur het natuurlijk af, maar ik lig er niet wakker om. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:02 |
Waar staat dat je expliciet iets moet verkopen / betalen? | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 14:02 |
maar die voetbalteams zijn toch ook gewoon een doorsnee, dus daar is 80% toch ook gevaccineerd? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:03 |
Voor letterlijk iedere wet (ook niet coronagerelateerd) kun je het dusdanig in het absurde trekken dat de wet niet meer eenduidig voorziet in een eenduidige interpretatie. Er zijn altijd wel talloze absurde hypothetische situaties te bedenken waarin zus of zo niet meer geldt. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:03 |
Daar gaat het niet om, het gaat om de absurditeit van scenario's die je nu krijgt met QR checks op de meest onnavolgbare plekken en situaties. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:03 |
Als je gaat zitten is het geen afhaal meer natuurlijk. | |
BillDauterive | dinsdag 21 september 2021 @ 14:04 |
Ja, dat was stiekem ook altijd een stuk leuker dan dat je met zn allen in de kantine zit. Al zie ik het eerder gebeuren dat iedereen op het terrasje zit en daarna in de bosjes gaat plassen | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:04 |
Ze hadden dit een stuk eenvoudiger kunnen maken door expliciet te benoemen wat uitgezonderd is een bepaalde limiet te noemen waarbij men wel/niet op QR moet controleren. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:04 |
Het gaat om horeca. Anders zou ik op het werk al een QR-code moeten scannen, omdat ik vanwege mijn verjaardag rond ga met taart. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:04 |
Allemaal in orde qua vergunningen. Nog een mooi voorbeeld, ik haal een Chinese maaltijd af, om een biertje tijdens het wachten te gaan drinken mag niet binnen zonder QR, als ik het buiten opdrink en naar binnen ga voor het toilet mag ook niet, maar als ik zonder een biertje te bestellen wel naar het toilet ga dan mag het weer wel. Succes meneer de BOA | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 14:05 |
Vast wel, maar bij ons is er in elk geval 1 nog niet gevaccineerd, die moet nog even pas op de plaats houden na vanwege een operatie, die zal dus naar huis gaan. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:05 |
De limiet is: meer dan één bezoeker. En de uitzondering is: bij afhaal en/of op een (buiten)terras. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:06 |
Wel zo veilig natuurlijk maar inderdaad, het gaat om horeca ja. | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 14:06 |
is dat zo? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:06 |
Want boa's zijn er natuurlijk om keihard op te treden tegen dit soort situaties. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:07 |
Nee, in de praktijk zal het er op neer komen dat je vrijwel nooit tegen een controle aanloopt als ondernemer of consument. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:07 |
Dit zijn absoluut geen absurde situaties. Als ik bij de mcdonalds naar binnen ga en kies voor de optie meenemen dan mag het zonder QR en met de optie hier opeten moet ik hem wel hebben. En als het ijsje eerder klaar is als de hamburger dan moet ik wachten tot ik buiten ben want anders moet ik wel een QR tonen als ik die ondertussen opeet. Dit zijn geen absurde situaties maar absurde regels. | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 14:07 |
als ondernemer nog wel, als consument niet | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:07 |
Hoe zit het met de bedrijfskantine? | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:08 |
Grijs gebiedje, is het horeca? | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:08 |
Waarom zou ik bij afhaal niet naar het toilet mogen? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:09 |
De politie kan inderdaad hun borst nat maken! | |
Vallon | dinsdag 21 september 2021 @ 14:09 |
De vraag wordt wat het doel is van de wet... de regels, de uitvoering daarvan of de bedoeling die elk afzonderlijk al discutabel is. Een wet die niet zonder aanzien des persoon, proportioneel en eenduidig wordt gehandhaafd, is vooral willekeur als doel uitlokken. Dat mensen creatief worden in hun uitvoering kan verwerpelijk zijn maar in ons land niet verwijtbaar. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:11 |
Hoezo is dat een grijs gebied?
| |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:12 |
Ah oke, ja ik heb niet alle uitzonderingen etc. tot me genomen. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:15 |
Anyway, deze discussie en potentiële scenario's die geschetst worden, zeggen wmb genoeg, dit is niet te volgen en heel lastig uit te leggen in bepaalde situaties. Hopelijk zijn we snel van het QR gedrocht af. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:16 |
Dat snap ik (ik ook niet, maar dit vond ik met twee seconden googelen). Het is maar om aan te geven dat het over het algemeen echt wel duidelijk is wat de bedoeling is. En als de situatie niet expliciet voorziet kun je wel redelijkerwijs in de geest van de wet deduceren wat de gedachte is. Het idee dat een wet zwart-wit is en expliciet uitsluitsel zou moeten geven is sowieso wel achterhaald. Net zoals de 'hoe gaan we dit handhaven?'-opmerking nogal gratuit zijn. Uiteraard is handhaafbaarheid belangrijk, maar bij tal van wetten wordt er niet continu gehandhaafd. Integendeel. Overigens hier meer uitzonderingen:
| |
Momo | dinsdag 21 september 2021 @ 14:17 |
Als je je echt verdiept in de regels dan kom je er wel uit, maar de gemiddelde Nederlander gaat dat niet doen en je hebt gewoon ook rare situaties die voor kunnen komen. | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 14:20 |
als je binnen blijft wachten bedoel je? ik heb geen idee of dat bij het afhalen hoort | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:21 |
Alsof een afhaalzaak je gaat weigeren naar het toilet te gaan. Of ze moeten uit voorzorg de toiletten sluiten.. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:22 |
En mensen in het restaurant moeten de sleutel bij de bar ophalen? | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:23 |
Het punt is natuurlijk meer dat een overijverige BOA ervoor kan zorgen dat ze dan een boete krijgen. Dat zullen ze willen voorkomen lijkt me. | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 14:27 |
dat zal toch wel loslopen | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 14:28 |
Oke, in elke verenigingsruimte een kist neerzetten, opgelost. | |
Stoney3K | dinsdag 21 september 2021 @ 14:31 |
Maar krijgt de bestelpaal dan ook een QR scanner? Of gaat het dienblad met 'hier opeten' bij een geweigerde QR gewoon de vuilnisbak in? | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:31 |
Ik weet het niet. Hier in het dorp heb je een aantal gemeentebeambten die controleren of de hond in het hondenuitlaatveld gepoept heeft en niet 5 meter ernaast, met boetes tot gevolg. Ik zou het niet zomaar uitsluiten. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:32 |
Ik heb het niet verzonnen hč. Misschien een scheidingswandje? Afhalers links, Hier opeters rechts. En uiteraard een dixi buiten voor de QR-lozen en een echt toilet voor de Q-houders, verder geen sprake van tweedeling | |
Tarado | dinsdag 21 september 2021 @ 14:33 |
ja dorpen, je moet ervan houden | |
Nielsch | dinsdag 21 september 2021 @ 14:34 |
als je bij de mac gaat staan wachten op je vreten verdien je ook gewoon een bon | |
Nielsch | dinsdag 21 september 2021 @ 14:35 |
goed zo, optyfen met die schijtbeesten | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 14:35 |
Is dat overijverig? Ik zie echt wel dat er wat lastige momenten kunnen zijn, hoor, en dat het niet zo eenduidig is als je het liefste zou willen als je bepaalde regels instelt. Of het zo'n vaart zal lopen, betwijfel ik. Tevens zie ik dat als een van de beste bewijzen dat het echt geen heel lang leven beschoren zal zijn en zeker niet, zoals door sommigen wordt gevreesd, voor altijd zo zal blijven. | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 14:36 |
Voordeel is wel dat je niet in de hondenpoep trapt, zoals in de stad regelmatig gebeurde! | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:36 |
Ja, dat vind ik wel overijverig. Ik hoop dat het geen lang leven beschoren is, maar wat mij betreft is een week ook al te lang. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:37 |
Nu is mijn meest recente ervaring bij de Mac dat er toch al iemand staat om je te ontvangen bij binnenkomst. Vraag me af of ze zullen kiezen voor enkel gevaccineerden/getesten binnen te laten (ook al haal je dus af). | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 14:38 |
OK, dan hebben wij een heel ander idee bij overijverig. Ik vind het niet meer dan terecht dat mensen die hun hond buiten de daarvoor bestemde plekken laten poepen en het dan ook nog niet opruimen daarop worden aangesproken of een boete krijgen. Van mij hoeft dit hele circus ook niet, hoor. | |
Nielsch | dinsdag 21 september 2021 @ 14:39 |
ik moet zeggen; hondenpoep is een probleem dat best wel goed opgelost is. natuurlijk niet 100% maar weet nog dat toen ik klein was er regelmatig schijt gewoon op de stoep lag, eigenaren niks opruimden en ook voetbalveldjes en dergelijke onder werden gescheten. tegenwoordig zie je dat echt bijna nooit meer en bijna alle hondeneigenaren die ik zie ruimen het ook gewoon op... bepaalde types uitgezonderd... maar die hebben aan wel meer dingen schijt. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:40 |
Dit was op momenten dat ze de hond aan het uitlaten waren in het uitrenveld. Geen idee of ze het wel of niet nog op gingen ruimen, Ze werden er dus niet op aangesproken, maar kregen direct een boete. Maargoed, dit gaat nogal voorbij het punt. Ik geef alleen aan dat er een aantal BOA's zijn die erg blij worden van boetes uitdelen. | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 14:43 |
Tuurlijk zijn die er. Zoals er ook mensen zijn die niets liever willen dan over het randje acteren, want over het randje. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:43 |
Net zoals diegene die ik een paar jaar geleden had, die ze vergeten waren na de bevrijding. Stond al een bon voor parkeren uit te schrijven toen ik nog een kaartje aan het halen was. Moest ik maar bezwaar gaan maken bij de gemeente was de reactie, geschreven is geschreven. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:44 |
Geen idee wat je bedoelt, maar ik wil alleen maar zeggen dat ik niet begrijp waarom die pas voor toegang tot alles nodig is, behalve tot kerken en gebedshuizen. En dat staat los van de vrijheid van godsdienst, die kun je thuis ook beleven, net als je thuis kunt eten en drinken. Het virus maakt geen onderscheid... | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:45 |
Vaak heeft dat met automatisering etc. te maken. Zoiets kan dan niet meer terplekke terug gedraaid worden. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:46 |
Dit was een reactie op de post van @Tarado waarin hij zei 'zal toch wel loslopen'. Dat er ook mensen zijn die op of net over het randje acteren omdat ze 'tegen het establishment willen schoppen' lijkt me geen argument dat er overijverige BOA's zijn die je met plezier een bon aannaaien. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:47 |
Wanneer de bon uitgeschreven is is dat zo inderdaad, maar wanneer deze nog niet gesubmit is kan de informatie nog bijgewerkt/verwijderd worden. Daar niets meer mee willen/kunnen is gewoon onwil. | |
Stoney3K | dinsdag 21 september 2021 @ 14:48 |
Die gaan ze niet weigeren, want zo'n 16-jarig joch gaat iemand niet weg sturen met het risico van een doodsbedreiging als er iemand een keer een rood vinkje krijgt. Of je moet bij elke Mac een paar potige beveiligers voor de deur gaan zetten. | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 14:48 |
Prima, hoor. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 14:49 |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:50 |
Als je je met dit soort vragen bezig houdt, ben je net zo erg bezig als degene die de regels op stelt. Gewoon je ding doen net als altijd, het wijst zich zelf wel. En dan zal in de praktijk blijken dat er vrijwel nergens om wordt gevraagd... | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 21 september 2021 @ 14:51 |
| |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:53 |
Een Mac kan daar nog budget voor neerleggen tenminste.. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:54 |
Maar eerlijk, hoe vaak gebeurt dit nou werkelijk? Uiteindelijk hebben de meeste boa's meer last van hun stigma dan de rest van Nederland werkelijk last heeft van overijverige boa's. | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:54 |
Allemaal leuk en aardig, maar als je eigenaar bent van zo'n zaak moet je er wel iets mee. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 14:54 |
Ongetwijfeld, die leggen de rekening gewoon bij de gasten. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 14:54 |
Opzich een terechte opmerking, maar anderzijds is het van de zotte dat we hier serieus over na moeten denken om bepaalde situaties en dus boetes te voorkomen (als ondernemer). Het is werkelijk waar tot in het absurde getrokken deze hele situatie. | |
Nielsch | dinsdag 21 september 2021 @ 14:57 |
omdat de vrijheid van godsdienst in Nederland enorm ruim is beschreven. Niet alleen moet iedereen elk geloof aan kunnen hangen zonder angst voor vervolging of discriminatie, maar mogen deze mensen zelfs geen strobreedje in de weg worden gelegd om een gebedshuis te betreden... door lid 2 heeft de wetgever geen enkele grip op wat er in gebedshuizen wel of niet gebeurd... | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 14:57 |
En het was ook de VVD die geen probleem zag in een glaasje wijn bij de kapper of een kopje koffie in een bakkerij. De meeste ondernemingen zijn niet meer zo rechtlijnig als voreger. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:57 |
BOA's zijn de laatste mensen waar ik medelijden mee zal hebben. Als je voor zo'n beroep kiest sta je wat mij betreft het allerlaagste op de ladder. Net als mensen die aan telefonische verkoop doen. En je de hele dag lastig vallen terwijl je druk bezig bent. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 14:57 |
Op het moment dat je in jouw dorp/stad die overijverige BOA hebt kan die het je wel bijzonder moeilijk maken. Dat is waar het om gaat. | |
Monolith | dinsdag 21 september 2021 @ 14:58 |
Persoon op het internet vindt coronacheckverplichting verkapte vaccinatiedwang en heeft daar heel veel beeldschermruimte op Twitter voor nodig. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 14:58 |
En hoe is dat anders dan voor letterlijk iedere andere wet? | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 15:00 |
Iedere andere wet is over 't algemeen door iets meer haalbaarheidsonderzoek heen gegaan dan deze wet waar dagelijks de eisen veranderen. | |
speknek | dinsdag 21 september 2021 @ 15:00 |
Wat een aandachtshoer. Ik leg mijn al afgeronde werkzaamheden aan een check neer want ik houd niet van de check. Thanks for the info! | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:01 |
Vorig jaar werd er ook gevreesd voor boetes vanwege overijverige boa's. Die werden nauwelijks uitgeschreven... https://www.decafekrant.n(...)-bijna-overal-op-nul Of in april dit jaar: https://www.ad.nl/binnenl(...)ssies-hebt~a36a3d8e/ Of in juni: https://www.trouw.nl/binn(...)nt-checken~baa93523/ | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:02 |
Er is adhv een motie van de TK één aanpassing gedaan (uitzondering voor terrassen), welke aanpassingen nog meer dan? | |
zalkc | dinsdag 21 september 2021 @ 15:03 |
Voelt ook helemaal niet dubbel als mijn SGP gemeente, met ongevaccineerde burgervader, anderhalf jaar de kerken alles toestaat maar nu wel extra zou gaan handhaven op de horeca. Besmettingen horeca ongeveer 60 vs. kerk 1000(?) | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 15:04 |
Een voorbeeld van eerder vandaag: https://www.looopings.nl/(...)siscommunicatie.html | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 15:04 |
Coronacijfers dalen: bijna kwart minder ziekenhuisopnames gemeld | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:06 |
En welke aanpassing is er dan precies gedaan? | |
speknek | dinsdag 21 september 2021 @ 15:06 |
Kinderen in mijn zoons klas moeten dus door een latere besmetting nu weer een paar dagen in quarantaine en dan opnieuw testen. Ga je je toch afvragen wat nou de gedachte erachter is. Of er uberhaupt een gedachte achter zit. De overheid beslist dat kinderen niet gevaccineerd mogen worden, maar op een natuurlijke manier besmet moeten raken en zo resistent worden. Maar als ze dan op een natuurlijke manier besmet raken moeten ze allemaal in quarantaine en meerdere keren getest worden. Ik bedoel, wat wil je nou. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:07 |
Pff.. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 15:08 |
Klaarblijkelijk is de wet zo vaag in welke locaties onder de voorwaarden vallen dat dit door verschillende partijen anders geďnterpreteerd wordt. Als binnenattracties eerst niet hoeven en nu wel is dat dus een verandering. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:08 |
Dit is alleen niet de redenatie. Er is simpelweg geen (goedgekeurd) vaccin voor kinderen. Dat is niet hetzelfde als 'ze moeten maar natuurlijk besmet raken'. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:09 |
Pfizer nu wel toch? | |
Mammietje | dinsdag 21 september 2021 @ 15:09 |
*doet schoenen uit en neemt tussen de spijkers op laag water plaats om te wachten op de cijfertjes... | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:09 |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:10 |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:11 |
Dat weet ik niet zo net hoor. Heb in mei of wanneer was het toen de horeca net open was, ook gezien dat ze een terras op kwamen en aan iedereen die met meer dan 4 mensen bij elkaar zaten gingen vragen of ze uit een gezin kwamen. Er zat een groep met 8 collega's. Die moesten dus aan twee verschillende tafels gaan zitten. Terwijl ze op het werk de hele dag bij elkaar kwamen. Om 22.00 ging het toen dicht en toen stonden ze weer te loeren in de straat of iedereen wel was/ging. De eigenaar zei dat dat elke avond zo ging. Ik word eigenlijk nooit kwaad, kan alles hebben. Maar zulke types als die BOA's brengen echt het slechtste in mij naar boven. | |
Bliksem92 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:11 |
De vraag blijft natuurlijk wel waar dat constante getest en quarantaine dan goed voor is. Wat mij betreft moeten we gewoon stoppen met het verplicht testen van kinderen zonder symptomen. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 15:11 |
Present! | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:11 |
Nee. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:12 |
Boa's die (zo te horen netjes) vragen of mensen zich aan de regels houden. De horror inderdaad! | |
speknek | dinsdag 21 september 2021 @ 15:12 |
Mja nee daar zijn ze nog mee bezig, maar ik denk dat het eerder op neer komt dat vrijwel elk kind besmet raakt EN weinig onderwijs geniet tot die tijd. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:13 |
Dat lijkt me evident: proberen de verspreiding te remmen. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:13 |
Het is in aanvraag inderdaad. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 15:13 |
Misschien moeten we maar gewoon stoppen met het kapot testen van jonge kinderen. Je wordt er toch helemaal simpel van op deze manier. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:14 |
Overdrijven is ook een vak. Het gemiddelde kind zal hooguit twee weken in een jaar in quarantaine moeten? | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:14 |
Ook dat (nog) niet. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 15:14 |
Je noemde net dat BOA's vooral last hebben van hun stigma. Dit voorbeeld is daar lijkt me eerder een bevestiging dat het niet hun stigma is maar dat er een aantal zijn die daadwerkelijk zo zijn. | |
ESF1Gamer | dinsdag 21 september 2021 @ 15:15 |
Prima cijfers | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:15 |
anders stop je even op iedere slak zout te leggen.. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:15 |
Het stigma is dat boa's hun werk doen? | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:15 |
- 1.664 nieuw gemelde positieve testen - 45 nieuwe ziekenhuisopnames - 11 nieuwe IC-opnames - 5 nieuwe overlijdens | |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:16 |
Bliksem92 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:16 |
Maar dat is dus helemaal niet nodig en die eventuele lusten wegen niet op tegen de lasten, dat is het punt. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door bloodymary1 op 21-09-2021 15:16:53 ] | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 15:16 |
Laatste update: 21-09-2021 - 15:16 Totaal aantal besmettingen: 1694 Gemeentes met +5 besmettingen: 110 's-Gravenhage 107 Rotterdam 84 Amsterdam 40 Utrecht 35 Amersfoort 29 Almere 28 Tilburg 27 Ede 27 Leiden 22 Delft 19 Groningen 19 Gouda 18 Bodegraven-Reeuwijk 18 Zaanstad 17 Westland 17 Dordrecht 16 Lelystad 16 Barneveld 16 Heerlen 15 Arnhem 14 's-Hertogenbosch 14 Nijmegen 14 Vlaardingen 13 Nissewaard 13 Alphen aan den Rijn Daarnaast zijn er: 77 gemeentes met 0 besmettingen 63 gemeentes met 1 besmettingen 118 gemeentes met 2-4 besmettingen 16 gemeentes met 5 besmettingen Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.wegmetdetestwet.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.wegmetdetestwet.nl/total.php | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 15:16 |
Je vermogen tot begrijpend lezen is niets mis mee, je weet precies wat @bloodymary1 bedoelt. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:17 |
Tja, ik memoreer nog maar even aan mijn eerdere bericht over het niet-erkennen van een probleem. | |
speknek | dinsdag 21 september 2021 @ 15:17 |
Met drie kinderen tikt het aan . Maar nee mijn jongste zoon is al drie keer in quarantaine geweest (en zijn eigen besmetting duurde ook drie weken) en tachtig procent van de klas is nog niet besmet geraakt dus ze hebben nog wat voor de boeg. Het gaat ook meer om die constante stok in hun neus. Een zoontje is al 12 keer officieel getest en het aantal zelftests heb ik niet meer geteld. En dat voor iets waar hij zelf geen last van heeft. | |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:17 |
Nober | dinsdag 21 september 2021 @ 15:18 |
Tijd voor nog meer maatregelen. | |
Bliksem92 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:19 |
Een probleem dat er niet is heeft ook geen oplossing nodig. | |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:19 |
Al besproken. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:19 |
Ja, de horeca wordt geacht om 22u te sluiten, de boa's worden geacht dat te controleren en dat blijken ze dan ook gewoon echt te doen! Bij een exces denk ik aan een boa die om 22.01 boetes staat uit te delen. Niet aan een boa die exact doet waar hij voor aangesteld is. Namelijk om rond 22u de mensen, over het algemeen door netjes te vragen, naar huis te 'sturen'. Iets wat in 99,999% werkelijk nul problemen oplevert. | |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:21 |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:21 |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:21 |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:21 |
Momo | dinsdag 21 september 2021 @ 15:22 |
Het is wel Friesland boven nu | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 september 2021 @ 15:23 |
Mooie cijfers. Tijd voor een QR-code. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:23 |
Dan krijg ik dit keer jouw erkenning, want dat is dus precies wat ze deden volgens de eigenaar. Wat dus al gebeurd was. Vandaar dat hij om kwart voor tien met de rekeningen aan kwam en iedereen adviseerde voor 22.00 van het terras te zijn. Omdat ze al stonden te loeren. En er werd dus niks gevraagd, al helemaal niet netjes. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 15:23 |
Ik ga nooit meer naar Reeuwijk | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 15:24 |
Bedankt hč, superspreader. Nu heb ik jouw deltaviruswolken in mn achtertuin. | |
DireStraits7 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:25 |
Als dat zo is, is dat nogal overdreven, ja. Mijn ervaringen zijn anders in ieder geval. | |
Da_Sandman | dinsdag 21 september 2021 @ 15:26 |
Verwarrend. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:26 |
Dat ging over het sluiten en weg gaan voor 22.00 uur. Geeft niks... | |
Da_Sandman | dinsdag 21 september 2021 @ 15:27 |
Dus ze vroegen het toen wel gewoon netjes? En daarna stonden ze te loeren? Je maakt wat mee hoor. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:31 |
Hopelijk dalen de cijfers dermate snel de komende tijd, zodat we al in November afscheid kunnen nemen van dat QR gedoe. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:32 |
Nou, ik zal geen comment meer geven op bepaalde mensen, want dat wordt direct verwijderd zie ik. Kusje er op! | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:33 |
Is dit de nieuwe hont gif? | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:34 |
Ik ben wel heel benieuwd hoe er hier in de praktijk mee omgegaan wordt hier in NL. Bijvoorbeeld in Italië dus helemaal niet, wordt nergens naar gevraagd (kom er net vandaan). Denk eigenlijk dat het hier ook zo gaat. Of het kan echt een heel gedoe worden en tot allerlei escalaties leiden. Maar dat zal denk ik na een week ook weer voorbij zijn. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:34 |
Nee, die is niet te vervangen. Dit is een boa. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 september 2021 @ 15:34 |
Dat zou leuk zijn, maar ik reken er niet op. Dit wordt gewoon minstens nog 1x verlengd en mogelijk 2x. Let op: dit is mijn verwachting, ik sta er verder niet om te springen. | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:35 |
| |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:37 |
Ik verwacht dat ook hoor. Ergens tussen nu en eind Oktober krijg je een (lichte) stijging en dus verlenging. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 15:38 |
Hij loopt nu tot oktober inderdaad. dus minimaal feb. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:39 |
Maar 1 november wordt toch alles los gelaten als het goed blijft gaan. Maar ja, definieer "goed". | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 15:40 |
In week 42-43 komt het 'weegmoment' - kans lijkt me nihil dat 1 november alles los gelaten wordt. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 21 september 2021 @ 15:41 |
Amsterdam 3e plek | |
GemMagic | dinsdag 21 september 2021 @ 15:48 |
Uh ja, ik bedoel zaak als in een trieste situatie. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:50 |
Op elke 10.000 mensen is er 1 besmet. Er zijn dagen dat ik geen 10.000 mensen tegen kom. Waar hebben we het eigenlijk nog over. | |
trein2000 | dinsdag 21 september 2021 @ 15:50 |
Ik lees het al. Na de oorlog zat iedereen weer in het verzet. | |
Drekkoning | dinsdag 21 september 2021 @ 15:55 |
Gedurfde uitspraak | |
GemMagic | dinsdag 21 september 2021 @ 15:56 |
Tja, je moet mensen altijd de gelegenheid geven om van mening te veranderen natuurlijk.. én de oorlog is nog niet voorbij. | |
Noek | dinsdag 21 september 2021 @ 15:58 |
Maar toch 45 miljoen welbesteed. Chanant. | |
Drekkoning | dinsdag 21 september 2021 @ 16:00 |
https://www.ad.nl/hoeksch(...)t-meer-uit~ae0a30c3/ Ria verkoopt haar ziel aan Hugo | |
trein2000 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:01 |
Maar is geen dwang hoor!!!!!! Laten we even een gedachte-experiment doen en we denken de coronapas weg. Zou mevrouw zich dan nog steeds laten vaccineren? | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:05 |
Zelf zegt ze al van niet toch? Ze laat zich vaccineren omdat ze graag uit eten gaat en anders niet naar DL kan. | |
Vasilevski | dinsdag 21 september 2021 @ 16:07 |
Ik vind dit een beetje in hetzelfde schuitje als Rosanne Hertzberger en andere Zero Covid-mensen (of voorstanders van vergaand indammen) die terugkomen op hun standpunten. Wat mij betreft allemaal van harte welkom bij het 'verzet' (ik gebruik hier toch maar even ironische aanhalingstekens). Ik denk dat er bij deze mensen allerlei redenen zijn om te bedenken waarom ze zich op dit standpunt stellen: • Ze zien wat de gevolgen zijn van het beleid en willen niet in zo'n maatschappij wonen. • Ze zijn nog steeds wel voor vergaand indammen van het virus, maar willen ook eerlijk zijn naar de maatschappij: met de coronapas gaan we dat doel niet bereiken, en het is onethisch om te doen alsof dat wel zo is. • Ze zijn in het algemeen kritisch op de Nederlandse overheid, ook als het beleid te 'zacht', teveel mitigeren is geweest. Dus ze kijken sowieso argwanend naar waar de overheid mee komt. Ik snap op zich wel dat je aan de Coronacheck meewerkt en toch kritisch bent. Een Coronacheck-app kan prima zijn voor instanties die er zelf voor kiezen om een extra ingreep qua 'veiligheid' te doen. Of verplichtend voor grote mensenmassa's zoals festivals, stadions en nachtclubs. Waarbij de afgesloten binnenruimtes met grote groepen misschien nog het belangrijkste zijn. Mijn bezwaar tegen de Coronacheck is op zich ook niet 'tweedeling'. Als de maatschappij zich vrijwillig in tweeën deelt tussen degenen die met de app werken en degenen die dat niet doen, dan moeten we dat accepteren. Al denk ik niet dat dit ooit zou gebeuren als de overheid het niet zou pushen. Wat er nu gebeurt is dat je dwang krijgt richting ondernemers die het niet nodig vinden. Al moeten we ook maar zien hoe heet die soep straks echt wordt gegeten, qua handhaving. Verder zegt deze gozer ook wat ik vind over tests: als die laagdrempelig beschikbaar zijn dan zou je het nog enigszins kunnen slikken, maar dat is dus niet zo. En dan kom je weer aan het puntje drang/dwang en feitelijk geen winst voor de volksgezondheid. Dat we als maatschappij niet meer 'verspreiding voorkomen' lijkt me heel gezond, alleen dan moet Hugo niet op de helft van de persmomentjes toch weer insinueren dat de coronapas 'verspreiding voorkomt'. Als je beleid nog steeds 'indammen, verspreiding minimaliseren' is dan moet je inderdaad weer de hele gereedschapskist met maatregelen invoeren, en ik denk niet dat mensen dat nu nog gaan slikken. | |
Noek | dinsdag 21 september 2021 @ 16:08 |
Mooi kut voor Ria. Die me overigens geen wappie lijkt maar een gewoon mens zoals er velen zijn. Mooi kut dat dit de samenleving is waar we zgn voor hebben gekozen. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 16:08 |
Volgens de definitie van de gezondheidsraad is dit ook geen dwang. Wel is het naar mijn idee vaccinatiedrang. Ik weet niet meer waar 't stond, maar de definitie van laagdrempelig is wat 't ook lastig maakt. Als jij een half uur moet reizen om bij een TVT locatie te komen om je te laten testen voor je naar een restaurant kan is dat natuurlijk geen laagdrempelig alternatief. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:10 |
In het geval van Ria was het uit geloofsovertuiging dat ze tegen vaccinatie is. Geen wappie dus. Haar kinderen zijn nooit ergens voor gevaccineerd. Maar nu doet ze het wel. | |
AlwaysHappy | dinsdag 21 september 2021 @ 16:11 |
Mijn verwachting is dat we er sowieso de hele winter aan vast blijven zitten. Als de cijfers blijven dalen zullen we wel horen dat dat komt door het geweldige systeem en dat het allemaal weer instort als we het los laten. En de meeste mensen zullen dat gewoon accepteren zonder zich af te vragen of het echt zo’n ramp zou zijn om er gewoon mee te stoppen. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 16:11 |
Aantal DON/DOO/DPL per dag inclusief correcties en RIVM gemeld Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/dpl.php Aantal besmettingen zoals nu bekend en RIVM gemeld: Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/cases.php Aantal DON/DOO/DPL per dag Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/dplperday.php Datavertraging: Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/vertraging.php Dagelijks getest vs percentage positief: Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/positief.php Aantal positief per leeftijdsgroep: Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/leeftijd.php % positief per leeftijdsgroep: Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/leeftijdperc.php Bedden verpleegafdeling Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/bedden.php Bedden IC Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/beddenic.php | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 16:11 |
Bedankt Ria! | |
AlwaysHappy | dinsdag 21 september 2021 @ 16:12 |
Heerlijk; dat iedereen een vrije keuze heeft Dat er absoluut geen dwang bij betrokken is. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 16:13 |
Ergens is het natuurlijk droevig dat dit blijkbaar nieuwswaarde heeft. | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 16:17 |
Heeft het nieuwswaarde? Wat mij betreft net zoveel als alle individuele verhalen van mensen over al dan niet ziek zijn geweest, long covid hebben, in het ziekenhuis gelegen hebben, besloten hebben niet te vaccineren, nog geen enkele controle hebben gehad of juist wel, etc. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 16:18 |
Het is gepubliceerd door het AD. Dat een krant of nieuwssite het publiceert is toch de definitie van nieuwswaarde? | |
Jor_Dii | dinsdag 21 september 2021 @ 16:18 |
Lees dat het aantal afspraken / vrije inloop voor het vaccin flink aan het toenemen is de afgelopen week. Dat is natuurlijk wel goed nieuws. Wel benieuwd naar absolute aantallen. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:18 |
Maar waar is dat dan. Ik woon in een dorp en alleen wij hebben al 2 grote TVT locaties. Zo groot zelfs dat ik denk dat ze de gehele bevolking dagelijks kunnen testen. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:19 |
Ah de echt gevaarlijke. Wel apart dat cafe bezoek voor god gaat . | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:20 |
Tja en voorstanders grijpen het bericht over Ria aan om te vermelden hoe geweldig het is dat ze door de pas zich over de streep heeft laten trekken. Tegenstanders vinden het schandalig dat ze nu gedwongen is om zich te laten vaccineren terwijl ze volgens haar principes tegen vaccinatie is. Ria brengt wat teweeg bij iedereen. | |
miss_sly | dinsdag 21 september 2021 @ 16:21 |
Niet per se, maar dat is persoonlijk, denk ik. Er worden ook een heel aantal persoonlijke verhalen met enige regelmaat afgeschoten als totaal niet intererssant of relevant. Ik denk dat het nogal subjectief is welke individuele verhalen wel of geen nieuwswaarde hebben. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 16:21 |
Dichtstbijzijnde voor mij is 7,8km weg, 20 minuten met de auto, met het OV 58 minuten. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 16:22 |
Je zou het kunnen vergelijken door een aantal weken de Aantal gezette prikken - gemaakte afspraken = Aantal vrije inloop Achter elkaar te zetten. Maar er zijn inderdaad vanuit de GGD al diversen berichten gekomen dat er veel meer afspraken zijn en vrije inloop. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:22 |
Jij woont in een 20km zone? 8 km is 20 minuten fietsen. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 16:23 |
Fietsen op de snelweg? Het zou 36 minuten fietsen zijn, maar dat terzijde. Er zijn veel plekken in Nederland waar zo'n locatie niet zomaar bereikbaar is. | |
summer2bird | dinsdag 21 september 2021 @ 16:23 |
Ria heeft dus eindelijk het licht gezien. Laten we hopen dat vele haar voorbeeld volgen. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:25 |
Ik denk niet dat ik ooit samen met jou ga fietsen. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:26 |
25 Dan. Maar eerlijk is eerlijk het zo fijn zijn als het gewoon in elk dorp kon. | |
chratnox | dinsdag 21 september 2021 @ 16:27 |
Als je in elk dorp (zeker in het oosten van het land) binnen (bijvoorbeeld) 10 minuten lopen een test kunt doen zonder afspraak worden de drempels al een stuk lager. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:28 |
Oh, dat haal ik nog niet hoor. Maar het is inderdaad niet overal zo geregeld. Hier is de dichtstbijzijnde 12 km. Waar ik woon komt eens per uur een bus. Niet dat ik er zelf last van heb, maar ik denk dat het op heel veel plaatsen in NL gewoon zo is. | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:29 |
Is daar eigenlijk een kaartje van? Van testlocaties die hiervoor gelden. Heb even snel gegoogled, maar zag zo gauw niks. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:33 |
Kan het huisartsennetwerk daar niet voor gebruikt worden? | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:33 |
In België krijg je vanaf vandaag bij besmetting na vaccinatie 11 dagen een rood kruis en je moet 11 dagen in quarantaine blijven. Benieuwd of dat hier ook nog gaat gebeuren. Vorige week was gezegd van niet, maar dat kwam meer door IT-problemen dacht ik gelezen te hebben. In ieder geval weer een reden meer om je niet meer te laten testen. | |
trein2000 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:33 |
Dat doet half Europa ook. Maar Hugo heeft bedacht dat het via een app moet. Dus ja. | |
AlwaysHappy | dinsdag 21 september 2021 @ 16:33 |
Ria ziet nog steeds niet in dat vaccineren goed is. Ria ziet voornamelijk in dat een prik halen haar leven een stuk makkelijker maakt omdat ze anders voor alles naar de test straat mag. Wel wat anders dan dat ze het licht gezien heeft | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:33 |
Haha, weet je hoe druk die het nu al hebben. Die zijn totaal overspannen, daar kun je echt niet terecht voor zoiets. | |
trein2000 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:34 |
Goed voor de testbereidheid ja. Benieuwd of ook papieren QRs worden ingetrokken btw. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:34 |
De app staat toch los van het aantal TVT locaties? | |
Stoney3K | dinsdag 21 september 2021 @ 16:37 |
Dat kan met onze implementatie niet omdat het QR-systeem niet online werkt (dat is een bewuste ontwerpkeuze geweest). Je kan dus niet iemands QR-code zo maar intrekken, het enige wat je zou kunnen doen is de app updaten zodat alle codes ongeldig worden en opnieuw moeten worden gevalideerd. Zoiets ga je niet doen om één code ongeldig te maken. | |
trein2000 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:39 |
Maar de apotheek hier op de hoek kan geen QR aanmaken in de app. Hij kan wel een verklaring uitgegeven. Zeg maar het Duitse model. Elke apotheek daar biedt wel testjes aan, verklarinkje en klaar. | |
summer2bird | dinsdag 21 september 2021 @ 16:39 |
Oh das wel jammer maar alsnog goed dat ze een prik heeft gehaald. Als het niet door rede en logica kan dan moet het maar door gemakzucht. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 september 2021 @ 16:50 |
Maar dat zou toch wel te maken zijn. En dan alleen voor NL QR codes. | |
oppiedoppie | dinsdag 21 september 2021 @ 16:52 |
Waarom niet testen? We willen toch van de maatregelen af? En dan de ongevaccineerden, waarvan een groot deel wel hun verantwoordelijkheid neemt, krijgen de schuld dat er straks weer meer besmettingen zijn. | |
Whiskers2009 | dinsdag 21 september 2021 @ 16:54 |
Bron? En bron dat gevaccineerden niet hun verantwoordelijkheid nemen? | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:03 |
Omdat je er dan dus niet van af bent. Ik ben gevaccineerd en daardoor heb ik het uiterste gedaan om corona te bestrijden. Nu is het klaar verder wat mij betreft. En ik ken je standpunt en wat je daarvan vindt, en dat mag. | |
oppiedoppie | dinsdag 21 september 2021 @ 17:05 |
Eigen waarneming. Ken een hele hoop ongevaccineerden en die nemen echt hun verantwoordelijkheid tov anderen wel hoor, het is niet leuk als je weet dat er iemands opa of oma mogelijk is overleden doordat jij je onverantwoordelijk hebt gedragen. Nu alle ouderen en zwakkeren de kans hebben gehad om zich te vaccineren is de voorzichtigheid wel wat minder. Het gevaar lijkt voorbij. | |
oppiedoppie | dinsdag 21 september 2021 @ 17:10 |
Dit zou normaal gesproken ook voldoende moeten zijn ware het niet dat bleek dat gevaccineerden ook nog besmettelijk zijn en het vaccin voor een bepaalde kwetsbare groep niet werkt. Dat maakt de hele boel weer onzeker want nu is het nog niet veilig voor een bepaalde groep en dat gaat het ook niet worden, ook niet als 100% is gevaccineerd. Maar ik snap je standpunt heel goed. Dit is ook keer op keer 'beloofd' als de uitweg. Het zou ook niet gaan om doden te voorkomen maar om de zorg te ontzien. | |
Johannes788 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:16 |
Ondertusssen bij een 2G party in duitsland https://www1.wdr.de/nachr(...)ch-muenster-100.html | |
Stoney3K | dinsdag 21 september 2021 @ 17:16 |
En hoeveel van die besmettingen leverden een opname of overlijden op? | |
bloodymary1 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:19 |
Je vergeet erbij te vertellen dat gevaccineerden wel een heel stuk minder en korter besmettelijk zijn en dat deze er minder ziek van worden. Dus dat is voor mij afdoende reden om mezelf niet meer te laten testen. Ook niet als ik snotterig ben of wat dan ook. | |
nostra | dinsdag 21 september 2021 @ 17:26 |
Nul.
| |
Vallon | dinsdag 21 september 2021 @ 17:35 |
Testen met risico dat je dan positief wordt bevonden om jezelf 11 dagen op te sluiten, lijkt mij geen stimulans. Dat "we' van de maatregelen is vooral omdat men die eenzijdig heeft opgelegd en is niet het "wij" daarin. Het is als dat de baas zegt, we gaan morgen voortaan met de helft van het werknemers, het dubbele werk doen. Mensen die we kunnen missen zijn inmiddels door ons geďnformeerd. Dat een groep - hier ongevaccineerden - als publieke vijand wordt neergezet en alvast verantwoordelijk kan worden gemaakt, is handig om zo de meerderheid in die "we" gedachte te manipuleren. Het lastige van het doel is dat die, al naar gelang de situatie, steeds lijkt te verschuiven. | |
Janneke141 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:48 |
België wil graag dat niemand zich nog laat testen, of wat? | |
Janneke141 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:49 |
Geen, maar die mensen krijgen wel allemaal long-covid. | |
Johannes788 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:54 |
Proest. | |
Whiskers2009 | dinsdag 21 september 2021 @ 17:57 |
Ze is sarcastisch. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 september 2021 @ 18:08 |
Wel fijn dat ik straks weer veilig mijn frikandel kan eten. Hoewel ik dan nog steeds niet weet wat er eigenlijk in zit. | |
popje | dinsdag 21 september 2021 @ 18:15 |
Ik stond net in de metro, er was een storing en het was stampvol. Ineens echoden de woorden van Hugo in mijn hoofd 'als haringen in een ton wil je niet dat iemand in je nek staat te aerosolen ' | |
galantis | dinsdag 21 september 2021 @ 18:17 |
Als het aerosolen zijn is sowieso de hele coupé de sjaak. | |
Noek | dinsdag 21 september 2021 @ 18:25 |
Ria is best wel gelovig. Vind ik mooi. Best wel. Alsof t tij zo kan keren. Ze is iig vrij makkelijk over te halen naar the dark side dus Ria’s ziel is nog niet veiliggesteld. | |
oppiedoppie | dinsdag 21 september 2021 @ 18:52 |
Helemaal eens. Maar wat mij beetje stoort is dat veel vaxxed mensen de onvaxxed mensen als onverantwoordelijk en zelfs egoistisch hebben weggezet en dat nu blijkt dat veel van die mensen nu dus blijkbaar ook niet meer zo begaan zijn met anderen. Nu kan hun die 10% van de kwetsbaren ook niet meer schelen. | |
Molo | dinsdag 21 september 2021 @ 18:59 |
Mensen zijn egocentrische domme kutwezens. Dat is op zich met deze bevestiging niets nieuws toch? | |
tim020hoorn | dinsdag 21 september 2021 @ 19:08 |
ik spreek even voor mezelf maar na 1.5 alles netjes volgen, 2 prikken erin en merken dat een gedeelte al vanaf dag 1 voor zichzelf kiest ipv het samen te doen dan kies je uiteindelijk wel voor jezelf. Dan worden anderen maar "benadeeld", so be it | |
Newby6781 | dinsdag 21 september 2021 @ 19:09 |
Ik heb een Chinese collega(Iemand die systemen van ons in bedrijf stelt, voor onze Chinese klanten), en voorheen chatten we altijd via Whatsapp totdat dat geblokkeerd was toen WeChat gedownload. Maar Teams werkt gewoon met China gelukkig. Maar weet nog wel vorig jaar, toen hij blij liet zien: Kijk wij kunnen weer lekker winkelen!! En hij zei, ja je hebt alleen een app nodig die met een groene kleur laat zien dat je je mag bevinden in het openbaar. Kon ook Oranje zijn, dan was je potentieel bij iemand in de buurt geweest die corona heeft en mocht je niet in openbare plekken komen. En rood is gewoon dat je Corona dus hebt en nergens mag komen. Hij woont in Shanghai. Ik geloofde mijn oren niet, ik zei tegen hem dat gaat gelukkig hier nooit gebeuren. Dat kan niet i.v.m. privacy wetgeving. Hij was juist trots dat China zoiets kon maken. Hij is sowieso altijd trots op successen uit China en deelt ze graag. Najha niks mis mee. Wel grappig dat het nu wel hier zo is. De grenzen worden steeds verder opgeschoven van onze privacy. Leuk! Zo gaan we toch stiekem langzaam steeds verder afglijden. | |
Molo | dinsdag 21 september 2021 @ 19:12 |
Zag vanmiddag iemand voorbij lopen met 3 (!!!) mondmaskers over elkaar. Veilig en comfy wel | |
Stoney3K | dinsdag 21 september 2021 @ 19:16 |
Je kan ook een condoom over je smoel heen trekken. Kunnen de aerosolen er in ieder geval niet uit. | |
Bliksem92 | dinsdag 21 september 2021 @ 19:48 |
Op zich wel een voordeel voor het vaccin als maatregel tegen corona. Ik ben gevaccineerd vooral voor mezelf natuurlijk . | |
Monolith | dinsdag 21 september 2021 @ 20:04 |
Nou nee, in het openbaar mag je je gewoon begeven hoor. Heb je geen pas voor nodig. | |
oppiedoppie | dinsdag 21 september 2021 @ 21:12 |
En veel mensen zijn het er mee eens omdat het een hoger doel dient. Straks is het voor de veiligheid ivm terrorisme. En het gaat natuurlijk erg langzaam, stapje voor stapje. Een van de reden waarom ik er naar streef om zelfvoorzienend te leven. Lekker afgelegen op het platteland. | |
oppiedoppie | dinsdag 21 september 2021 @ 21:16 |
Het gaat heel langzaam zodat je het pas merkt als het te laat is en niet meer terug te draaien. En Nederland (wij) kunnen daar sowieso niets aan veranderen. Het gaat uiteindelijk worden zoals China, ze weten alles van je en 'grijpen in' als ze dat nodig achten. Maar dat kan nog jaren duren voordat het zover is. | |
Tijn | dinsdag 21 september 2021 @ 22:01 |
Sowieso werkt het compleet anders. Dat Chinese systeem is een combinatie van BCO en testresultaten in een app. Dat is hier allemaal bewust losgekoppeld, juist met het oog op privacy. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 22:09 |
Restaurant wordt vereniging om verplichte QR-controle te ontlopen Leuk bedacht, maar dat werkt natuurlijk niet. | |
Janneke141 | dinsdag 21 september 2021 @ 22:12 |
Veen. Is dat niet dat idyllische dorpje waar iedere december ettelijke auto's traditioneel in de fik worden gezet? | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 22:18 |
Dit kan je toch niet serieus menen. Je mag net weer zitten bij de lokale snackbar om de hoek, nu moet je daar je QR laten zien als je daar je frietje op wilt eten. Laten we het maar houden op iets te ver 'doorgeslagen' beleid. | |
Janneke141 | dinsdag 21 september 2021 @ 22:22 |
De gemiddelde frietbakker zal dit vast als een versoepeling ervaren, ja. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 22:24 |
Een vriend van mij heeft 3 middelgrote snackbars, met aardige zitgelegenheid, bij hem kun je net weer een paar weken je maaltijd in de zaak opeten. Die gaat echt geen QR controleren, die gaat liever terug naar een stapje eerder, alleen afhaal + bezorging. | |
Monolith | dinsdag 21 september 2021 @ 22:40 |
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 22:42 |
Die kans is er geweest in maart. Denk overigens dat nieuwe verkiezingen weinig nieuws brengen hoor. | |
Monolith | dinsdag 21 september 2021 @ 22:43 |
Ik verwacht ook geen aardverschuiving, maar dat was dan ook precies het punt. | |
Kickinalfa | dinsdag 21 september 2021 @ 22:47 |
Dat soort lokale toko's gaat echt niemand zich druk om maken als die niet al te fanatiek QR codes gaan controleren. De grote landelijke ketens (McDonald's/van der valk) zullen wel met een richtlijn vanuit het hoofdkantoor komen en high profile zaken (grote kroegen/cafés/iets als de efteling) zullen dit wel realiseren vanwege de kans op controle. | |
Discombobulate | dinsdag 21 september 2021 @ 22:51 |
Dat denk ik ook ja, ga er misschien hier in het dorp niet veel van merken, gelukkig. Bij een Efteling of een McDonals wel natuurlijk. | |
DDDDDaaf | dinsdag 21 september 2021 @ 22:51 |
Ik heb dan weer geen enkele moeite met mensen die zich niet laten vaccineren; vrij land, volwassen mensen, een nou ook weer niet zó indrukwekkend virus. (ik ga er nl. eerlijk gezegd van uit dat we bij aanvang van de pandemie in Europa vorig jaar dagen hebben gehad waarop men makkelijk 20 ŕ 30.000 nieuwe besmettingen had vastgesteld met de huidige testcapaciteit) Ik heb veel meer problemen met de kans- en nutteloze micromanagedrang van overheden en virologen die het OMT misbruiken als lobbyinstrument en platform voor hun five years of fame... | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 september 2021 @ 22:52 |
Gewoon weer de avondklok all over again, waarbij fietsende jongeren om 21.01 uur werden bekeurd terwijl ze nog 500 meter van huis waren. Ordnung muss sein. | |
DDDDDaaf | dinsdag 21 september 2021 @ 22:56 |
Alsof er nog Nederlandse partijen zijn die niet met vvd66 en cda collaboreren... | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 22:59 |
Ik denk dat heel veel mensen oprecht blij zouden zijn als Rutte eens het veld zou ruimen. | |
tim020hoorn | dinsdag 21 september 2021 @ 23:00 |
ik ken er een aantal en daar kan ik prima mee door 1 deur. Geen problemen mee en ik ga ook niemand overhalen ofzo om alsnog het vaccin te nemen. Maar ik ga gewoon meer voor mezelf kiezen. Als dat ten koste gaat so be it, het ging eerder ten koste van mij en niemand die dat een probleem vond | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 23:05 |
Zo sta ik er ook in hoor. Iedereen moet vaccineren voor zichzelf beslissen, en dat is ook echt helemaal prima, maar ik ga mijn plannen niet aanpassen of buigen omdat er 1 persoon ergens niet mee naar toe kan, jammer voor die persoon dan. Gelukkig ken ik ze niet, dus die keuze hoef ik nu niet te maken. | |
DDDDDaaf | dinsdag 21 september 2021 @ 23:14 |
Het fenomeen BOA is in het leven geroepen om dikke, werkeloze Henks en Ria's met een verstandelijke beperking uit de bijstand en aan het "werk" te krijgen. Men had hen bijvoorbeeld ook in de plantsoenendienst kunnen laten werken waar ze geen kwaad kunnen, maar dan zouden de meesten niet op komen dagen en gewoon in hun bed blijven liggen stinken tot 11:00. Blijkbaar is een kek uniformjasje met in reflecterende letters "HANDHAVING" er op voor de gemiddelde steuntrekker met kleinburgerlijke machtswellust aantrekkelijk genoeg om er daadwerkelijk voor op een normaal tijdstip uit bed te komen... | |
Discombobulate | dinsdag 21 september 2021 @ 23:16 |
Dit beloofd nog wat voor in de winter. Uiteindelijk gaat iedereen COVID krijgen en laat dat gewoon zo want natuurlijke immuniteit is gewoon beter. Hopelijk blijft de kans op zk. opname wel langdurig klein voor oudere mensen. Jammer genoeg zal het vast geouwehoer worden met derde, vierde, etc. boosters en een permanente QR code samenleving. Waanzin. Als zk. opnames meevallen straks, laat het dan gewoon eens een keer z'n natuurlijke beloop. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 23:17 |
Plus dat een hoop kutklusjes weggehaald konden worden bij de politie, die de tijd beter kon gebruiken. Het afvoerputje zegmaar. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 23:19 |
[ Bericht 100% gewijzigd door _serial_ op 21-09-2021 23:28:22 ] | |
Discombobulate | dinsdag 21 september 2021 @ 23:29 |
Het draait allang niet meer om het coronavirus... Wat een wereld zeg. | |
trein2000 | dinsdag 21 september 2021 @ 23:32 |
Een beroep op “de meerderheid wil het” is niet echt een heel sterk argument als het om grondrechten gaat. Een groot deel van de functie van die dingen is juist het beschermen van de belangen van minderheden. | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 23:33 |
A.s vrijdag 24 september dient het kort geding van Unmute Us, Apenkooi Events, ID&T en MOJO ondersteund door de Alliantie van Evenementenbouwers en de VVEM. Inzet : weg met de 75% beperking en nachtsluiting. | |
popje | dinsdag 21 september 2021 @ 23:37 |
De uitslag kunnen we al voorspellen... | |
_serial_ | dinsdag 21 september 2021 @ 23:38 |
Dat is dus de vraag. Als je overdag wel open mag, waarom dan niet 's nachts of na 00:00? | |
DonDruiper | woensdag 22 september 2021 @ 00:01 |
Als de rechter hun in het gelijk stelt, komt er binnen 2 dagen een kort geding. Avondklokje all over again. | |
_serial_ | woensdag 22 september 2021 @ 00:03 |
Je bedoelt waarschijnlijk een nieuwe noodverordering om het alsnog te verbieden. | |
DonDruiper | woensdag 22 september 2021 @ 00:03 |
Ze verzinnen vast wel wat. Niemand komt aan Hugo z'n speeltje. NIEMAND. | |
_serial_ | woensdag 22 september 2021 @ 00:05 |
Z'n speeltje werkt ook met 100% bezetting en nachtopening. Maar het is natuurlijk gewoon een verkapte vorm van controledwang. | |
DonDruiper | woensdag 22 september 2021 @ 00:06 |
Het is meer dat Hugo niet gaat toegeven. Trouwens.. hoe durven ze überhaupt in te gaan tegen Zijne Koninklijke Hoogheid. Waar halen ze het lef vandaan. | |
_serial_ | woensdag 22 september 2021 @ 00:13 |
trein2000 | woensdag 22 september 2021 @ 00:16 |
Natuurlijk, alhoewel de onderbouwing van met name die nachtsluiting wel echt heel dun is hoor. Je moet natuurlijk wachten wat partijen allemaal aanvoeren, maar ik vind deze wel een stukje zinniger dan al die vorige onzin-kortgedingen van de horeca. | |
DonDruiper | woensdag 22 september 2021 @ 00:17 |
De collega van mijn buurman kreeg na de coronavaccinatie een jeukende voorhuid en is nu een familiebericht in de krant | |
_serial_ | woensdag 22 september 2021 @ 00:19 |
Dat inderdaad. We kunnen de zaak overigens live volgen, er komt een livestream. Als je overdag wel toestaat, dan is de onderbouwing voor 's nachts natuurlijk erg dun, dat ben ik met je eens. | |
trein2000 | woensdag 22 september 2021 @ 00:25 |
Ja verhoogd risico in de nacht. Oké en waarom is een feest van 19 tot 00 (wat de minister expliciet goed vind) dan zo veel minder risico? Hoe weegt u de bevindingen van fieldlab waar u zelf mede-opdrachtgever voor was? Dat zijn toch vragen die ik als ik voorzieningenrechter zou zijn toch wel beantwoord zou willen zien. | |
_serial_ | woensdag 22 september 2021 @ 00:31 |
En in de kamer is op die vraag ook geen enkele verduidelijking gekomen, anders dan "verhoogd risico" in de nacht. Terwijl de veiligheidsregio's juist liever hebben dat men 's nachts even door gaat, en meer spreiding komt, i.p.v. iedereen tegelijk om 00:00 op straat. | |
trein2000 | woensdag 22 september 2021 @ 00:38 |
Ik heb vernomen dat groene sokken ook een verhoogd risico zijn! Er zal toch op z’n minst een begin van een onderbouwing op tafel moeten komen. Kijk dat nachthoreca op zich een risico zijn snapt iedereen denk ik. Maar waarom van 19 tot 00 wel kan maar van 22 tot 3 niet lijkt tamelijk willekeurig op dit moment. | |
Da_Sandman | woensdag 22 september 2021 @ 00:43 |
Die eerste is een vraag van Shownieuws-niveau. |