Als het aerosolen zijn is sowieso de hele coupé de sjaak.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:15 schreef popje het volgende:
Ik stond net in de metro, er was een storing en het was stampvol. Ineens echoden de woorden van Hugo in mijn hoofd 'als haringen in een ton wil je niet dat iemand in je nek staat te aerosolen '
Ria is best wel gelovig.quote:Op dinsdag 21 september 2021 16:20 schreef bloodymary1 het volgende:
Tja en voorstanders grijpen het bericht over Ria aan om te vermelden hoe geweldig het is dat ze door de pas zich over de streep heeft laten trekken. Tegenstanders vinden het schandalig dat ze nu gedwongen is om zich te laten vaccineren terwijl ze volgens haar principes tegen vaccinatie is.
Ria brengt wat teweeg bij iedereen.
Helemaal eens.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Testen met risico dat je dan positief wordt bevonden om jezelf 11 dagen op te sluiten, lijkt mij geen stimulans.
Dat "we' van de maatregelen is vooral omdat men die eenzijdig heeft opgelegd en is niet het "wij" daarin.
Het is als dat de baas zegt, we gaan morgen voortaan met de helft van het werknemers, het dubbele werk doen. Mensen die we kunnen missen zijn inmiddels door ons geïnformeerd.
Dat een groep - hier ongevaccineerden - als publieke vijand wordt neergezet en alvast verantwoordelijk kan worden gemaakt, is handig om zo de meerderheid in die "we" gedachte te manipuleren. Het lastige van het doel is dat die, al naar gelang de situatie, steeds lijkt te verschuiven.
Mensen zijn egocentrische domme kutwezens. Dat is op zich met deze bevestiging niets nieuws toch?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:52 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Maar wat mij beetje stoort is dat veel vaxxed mensen de onvaxxed mensen als onverantwoordelijk en zelfs egoistisch hebben weggezet en dat nu blijkt dat veel van die mensen nu dus blijkbaar ook niet meer zo begaan zijn met anderen. Nu kan hun die 10% van de kwetsbaren ook niet meer schelen.
ik spreek even voor mezelf maar na 1.5 alles netjes volgen, 2 prikken erin en merken dat een gedeelte al vanaf dag 1 voor zichzelf kiest ipv het samen te doen dan kies je uiteindelijk wel voor jezelf. Dan worden anderen maar "benadeeld", so be itquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:52 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Maar wat mij beetje stoort is dat veel vaxxed mensen de onvaxxed mensen als onverantwoordelijk en zelfs egoistisch hebben weggezet en dat nu blijkt dat veel van die mensen nu dus blijkbaar ook niet meer zo begaan zijn met anderen. Nu kan hun die 10% van de kwetsbaren ook niet meer schelen.
Je kan ook een condoom over je smoel heen trekken. Kunnen de aerosolen er in ieder geval niet uit.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:12 schreef Molo het volgende:
Zag vanmiddag iemand voorbij lopen met 3 (!!!) mondmaskers over elkaar. Veilig en comfy wel
Op zich wel een voordeel voor het vaccin als maatregel tegen corona. Ik ben gevaccineerd vooral voor mezelf natuurlijk .quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:59 schreef Molo het volgende:
[..]
Mensen zijn egocentrische domme kutwezens. Dat is op zich met deze bevestiging niets nieuws toch?
Nou nee, in het openbaar mag je je gewoon begeven hoor. Heb je geen pas voor nodig.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:09 schreef Newby6781 het volgende:
Ik heb een Chinese collega(Iemand die systemen van ons in bedrijf stelt, voor onze Chinese klanten), en voorheen chatten we altijd via Whatsapp totdat dat geblokkeerd was toen WeChat gedownload. Maar Teams werkt gewoon met China gelukkig. Maar weet nog wel vorig jaar, toen hij blij liet zien: Kijk wij kunnen weer lekker winkelen!! En hij zei, ja je hebt alleen een app nodig die met een groene kleur laat zien dat je je mag bevinden in het openbaar. Kon ook Oranje zijn, dan was je potentieel bij iemand in de buurt geweest die corona heeft en mocht je niet in openbare plekken komen. En rood is gewoon dat je Corona dus hebt en nergens mag komen. Hij woont in Shanghai.
Ik geloofde mijn oren niet, ik zei tegen hem dat gaat gelukkig hier nooit gebeuren. Dat kan niet i.v.m. privacy wetgeving. Hij was juist trots dat China zoiets kon maken. Hij is sowieso altijd trots op successen uit China en deelt ze graag. Najha niks mis mee.
Wel grappig dat het nu wel hier zo is. De grenzen worden steeds verder opgeschoven van onze privacy. Leuk! Zo gaan we toch stiekem langzaam steeds verder afglijden.
En veel mensen zijn het er mee eens omdat het een hoger doel dient.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:09 schreef Newby6781 het volgende:
Ik heb een Chinese collega(Iemand die systemen van ons in bedrijf stelt, voor onze Chinese klanten), en voorheen chatten we altijd via Whatsapp totdat dat geblokkeerd was toen WeChat gedownload. Maar Teams werkt gewoon met China gelukkig. Maar weet nog wel vorig jaar, toen hij blij liet zien: Kijk wij kunnen weer lekker winkelen!! En hij zei, ja je hebt alleen een app nodig die met een groene kleur laat zien dat je je mag bevinden in het openbaar. Kon ook Oranje zijn, dan was je potentieel bij iemand in de buurt geweest die corona heeft en mocht je niet in openbare plekken komen. En rood is gewoon dat je Corona dus hebt en nergens mag komen. Hij woont in Shanghai.
Ik geloofde mijn oren niet, ik zei tegen hem dat gaat gelukkig hier nooit gebeuren. Dat kan niet i.v.m. privacy wetgeving. Hij was juist trots dat China zoiets kon maken. Hij is sowieso altijd trots op successen uit China en deelt ze graag. Najha niks mis mee.
Wel grappig dat het nu wel hier zo is. De grenzen worden steeds verder opgeschoven van onze privacy. Leuk! Zo gaan we toch stiekem langzaam steeds verder afglijden.
Het gaat heel langzaam zodat je het pas merkt als het te laat is en niet meer terug te draaien. En Nederland (wij) kunnen daar sowieso niets aan veranderen. Het gaat uiteindelijk worden zoals China, ze weten alles van je en 'grijpen in' als ze dat nodig achten. Maar dat kan nog jaren duren voordat het zover is.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, in het openbaar mag je je gewoon begeven hoor. Heb je geen pas voor nodig.
Sowieso werkt het compleet anders. Dat Chinese systeem is een combinatie van BCO en testresultaten in een app. Dat is hier allemaal bewust losgekoppeld, juist met het oog op privacy.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, in het openbaar mag je je gewoon begeven hoor. Heb je geen pas voor nodig.
Veen. Is dat niet dat idyllische dorpje waar iedere december ettelijke auto's traditioneel in de fik worden gezet?quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:09 schreef _serial_ het volgende:
Restaurant wordt vereniging om verplichte QR-controle te ontlopen
Leuk bedacht, maar dat werkt natuurlijk niet.
Dit kan je toch niet serieus menen.quote:Als woordvoerder hoort Van Lieverloo vooral de reacties van horeca-ondernemers in West-Brabant. "In de afhaalhoreca hoef je bijvoorbeeld geen coronabewijs te tonen. Staan er bij jouw friettent tafels en stoelen dan geldt het niet meer als afhaallocatie en moet er wel een coronacheck zijn", legt Monique uit.
De gemiddelde frietbakker zal dit vast als een versoepeling ervaren, ja.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:18 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit kan je toch niet serieus menen.
Je mag net weer zitten bij de lokale snackbar om de hoek, nu moet je daar je QR laten zien als je daar je frietje op wilt eten.
Laten we het maar houden op iets te ver 'doorgeslagen' beleid.
Een vriend van mij heeft 3 middelgrote snackbars, met aardige zitgelegenheid, bij hem kun je net weer een paar weken je maaltijd in de zaak opeten. Die gaat echt geen QR controleren, die gaat liever terug naar een stapje eerder, alleen afhaal + bezorging.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De gemiddelde frietbakker zal dit vast als een versoepeling ervaren, ja.
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:16 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Het gaat heel langzaam zodat je het pas merkt als het te laat is en niet meer terug te draaien. En Nederland (wij) kunnen daar sowieso niets aan veranderen. Het gaat uiteindelijk worden zoals China, ze weten alles van je en 'grijpen in' als ze dat nodig achten. Maar dat kan nog jaren duren voordat het zover is.
Die kans is er geweest in maart. Denk overigens dat nieuwe verkiezingen weinig nieuws brengen hoor.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg.
Ik verwacht ook geen aardverschuiving, maar dat was dan ook precies het punt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die kans is er geweest in maart. Denk overigens dat nieuwe verkiezingen weinig nieuws brengen hoor.
Dat soort lokale toko's gaat echt niemand zich druk om maken als die niet al te fanatiek QR codes gaan controleren.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De gemiddelde frietbakker zal dit vast als een versoepeling ervaren, ja.
Dat denk ik ook ja, ga er misschien hier in het dorp niet veel van merken, gelukkig. Bij een Efteling of een McDonals wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:47 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat soort lokale toko's gaat echt niemand zich druk om maken als die niet al te fanatiek QR codes gaan controleren.
De grote landelijke ketens (McDonald's/van der valk) zullen wel met een richtlijn vanuit het hoofdkantoor komen en high profile zaken (grote kroegen/cafés/iets als de efteling) zullen dit wel realiseren vanwege de kans op controle.
Ik heb dan weer geen enkele moeite met mensen die zich niet laten vaccineren; vrij land, volwassen mensen, een nou ook weer niet zó indrukwekkend virus. (ik ga er nl. eerlijk gezegd van uit dat we bij aanvang van de pandemie in Europa vorig jaar dagen hebben gehad waarop men makkelijk 20 à 30.000 nieuwe besmettingen had vastgesteld met de huidige testcapaciteit)quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
ik spreek even voor mezelf maar na 1.5 alles netjes volgen, 2 prikken erin en merken dat een gedeelte al vanaf dag 1 voor zichzelf kiest ipv het samen te doen dan kies je uiteindelijk wel voor jezelf. Dan worden anderen maar "benadeeld", so be it
Gewoon weer de avondklok all over again, waarbij fietsende jongeren om 21.01 uur werden bekeurd terwijl ze nog 500 meter van huis waren. Ordnung muss sein.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:18 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit kan je toch niet serieus menen.
Je mag net weer zitten bij de lokale snackbar om de hoek, nu moet je daar je QR laten zien als je daar je frietje op wilt eten.
Laten we het maar houden op iets te ver 'doorgeslagen' beleid.
Alsof er nog Nederlandse partijen zijn die niet met vvd66 en cda collaboreren...quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg.
Ik denk dat heel veel mensen oprecht blij zouden zijn als Rutte eens het veld zou ruimen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Alsof er nog Nederlandse partijen zijn die niet met vvd66 en cda collaboreren...
ik ken er een aantal en daar kan ik prima mee door 1 deur. Geen problemen mee en ik ga ook niemand overhalen ofzo om alsnog het vaccin te nemen. Maar ik ga gewoon meer voor mezelf kiezen. Als dat ten koste gaat so be it, het ging eerder ten koste van mij en niemand die dat een probleem vondquote:Op dinsdag 21 september 2021 22:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik heb dan weer geen enkele moeite met mensen die zich niet laten vaccineren; vrij land, volwassen mensen, een nou ook weer niet zó indrukwekkend virus. (ik ga er nl. eerlijk gezegd van uit dat we bij aanvang van de pandemie in Europa vorig jaar dagen hebben gehad waarop men makkelijk 20 à 30.000 nieuwe besmettingen had vastgesteld met de huidige testcapaciteit)
Ik heb veel meer problemen met de kans- en nutteloze micromanagedrang van overheden en virologen die het OMT misbruiken als lobbyinstrument en platform voor hun five years of fame...
Zo sta ik er ook in hoor. Iedereen moet vaccineren voor zichzelf beslissen, en dat is ook echt helemaal prima, maar ik ga mijn plannen niet aanpassen of buigen omdat er 1 persoon ergens niet mee naar toe kan, jammer voor die persoon dan.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:00 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
ik ken er een aantal en daar kan ik prima mee door 1 deur. Geen problemen mee en ik ga ook niemand overhalen ofzo om alsnog het vaccin te nemen. Maar ik ga gewoon meer voor mezelf kiezen. Als dat ten koste gaat so be it, het ging eerder ten koste van mij en niemand die dat een probleem vond
Het fenomeen BOA is in het leven geroepen om dikke, werkeloze Henks en Ria's met een verstandelijke beperking uit de bijstand en aan het "werk" te krijgen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want boa's zijn er natuurlijk om keihard op te treden tegen dit soort situaties.
Plus dat een hoop kutklusjes weggehaald konden worden bij de politie, die de tijd beter kon gebruiken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het fenomeen BOA is in het leven geroepen om dikke, werkeloze Henks en Ria's met een verstandelijke beperking uit de bijstand en aan het "werk" te krijgen.
Men had hen bijvoorbeeld ook in de plantsoenendienst kunnen laten werken waar ze geen kwaad kunnen, maar dan zouden de meesten niet op komen dagen en gewoon in hun bed blijven liggen stinken tot 11:00. Blijkbaar is een kek uniformjasje met in reflecterende letters "HANDHAVING" er op voor de gemiddelde steuntrekker met kleinburgerlijke machtswellust aantrekkelijk genoeg om er daadwerkelijk voor op een normaal tijdstip uit bed te komen...
Een beroep op “de meerderheid wil het” is niet echt een heel sterk argument als het om grondrechten gaat. Een groot deel van de functie van die dingen is juist het beschermen van de belangen van minderheden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg.
De uitslag kunnen we al voorspellen...quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:33 schreef _serial_ het volgende:
A.s vrijdag 24 september dient het kort geding van Unmute Us, Apenkooi Events, ID&T en MOJO ondersteund door de Alliantie van Evenementenbouwers en de VVEM.
Inzet : weg met de 75% beperking en nachtsluiting.
Dat is dus de vraag. Als je overdag wel open mag, waarom dan niet 's nachts of na 00:00?quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:37 schreef popje het volgende:
[..]
De uitslag kunnen we al voorspellen...
Als de rechter hun in het gelijk stelt, komt er binnen 2 dagen een kort geding.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:33 schreef _serial_ het volgende:
A.s vrijdag 24 september dient het kort geding van Unmute Us, Apenkooi Events, ID&T en MOJO ondersteund door de Alliantie van Evenementenbouwers en de VVEM.
Inzet : weg met de 75% beperking en nachtsluiting.
Je bedoelt waarschijnlijk een nieuwe noodverordering om het alsnog te verbieden.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:01 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als de rechter hun in het gelijk stelt, komt er binnen 2 dagen een kort geding.
Avondklokje all over again.
Ze verzinnen vast wel wat.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk een nieuwe noodverordering om het alsnog te verbieden.
Z'n speeltje werkt ook met 100% bezetting en nachtopening.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze verzinnen vast wel wat.
Niemand komt aan Hugo z'n speeltje. NIEMAND.
Het is meer dat Hugo niet gaat toegeven.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Z'n speeltje werkt ook met 100% bezetting en nachtopening.
Maar het is natuurlijk gewoon een verkapte vorm van controledwang.
Natuurlijk, alhoewel de onderbouwing van met name die nachtsluiting wel echt heel dun is hoor. Je moet natuurlijk wachten wat partijen allemaal aanvoeren, maar ik vind deze wel een stukje zinniger dan al die vorige onzin-kortgedingen van de horeca.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:37 schreef popje het volgende:
[..]
De uitslag kunnen we al voorspellen...
De collega van mijn buurman kreeg na de coronavaccinatie een jeukende voorhuid en is nu een familiebericht in de krantquote:
Dat inderdaad. We kunnen de zaak overigens live volgen, er komt een livestream.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk, alhoewel de onderbouwing van met name die nachtsluiting wel echt heel dun is hoor. Je moet natuurlijk wachten wat partijen allemaal aanvoeren, maar ik vind deze wel een stukje zinniger dan al die vorige onzin-kortgedingen van de horeca.
Ja verhoogd risico in de nacht. Oké en waarom is een feest van 19 tot 00 (wat de minister expliciet goed vind) dan zo veel minder risico? Hoe weegt u de bevindingen van fieldlab waar u zelf mede-opdrachtgever voor was?quote:Op woensdag 22 september 2021 00:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat inderdaad. We kunnen de zaak overigens live volgen, er komt een livestream.
Als je overdag wel toestaat, dan is de onderbouwing voor 's nachts natuurlijk erg dun, dat ben ik met je eens.
En in de kamer is op die vraag ook geen enkele verduidelijking gekomen, anders dan "verhoogd risico" in de nacht.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja verhoogd risico in de nacht. Oké en waarom is een feest van 19 tot 00 (wat de minister expliciet goed vind) dan zo veel minder risico? Hoe weegt u de bevindingen van fieldlab waar u zelf mede-opdrachtgever voor was?
Dat zijn toch vragen die ik als ik voorzieningenrechter zou zijn toch wel beantwoord zou willen zien.
Ik heb vernomen dat groene sokken ook een verhoogd risico zijn! Er zal toch op z’n minst een begin van een onderbouwing op tafel moeten komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En in de kamer is op die vraag ook geen enkele verduidelijking gekomen, anders dan "verhoogd risico" in de nacht.
Terwijl de veiligheidsregio's juist liever hebben dat men 's nachts even door gaat, en meer spreiding komt, i.p.v. iedereen tegelijk om 00:00 op straat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |