Dat was dan vroeg in de ochtend. Ik ben in de middag nog even op Oostvaardersveld geweest en toen was het stralend mooi weer.quote:Op zondag 19 september 2021 22:06 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn eerste bezoek aan de Oostvaardersplassen gisteren,
Ik denk een Zilverreiger.
[ afbeelding ]
Nee, mijn lens was niet vuil.
Ik was er rond 10:15uur, daar ben ik ook geweest, Jammer dat vogelhut de zeearend gesloten was.quote:Op zondag 19 september 2021 22:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat was dan vroeg in de ochtend. Ik ben in de middag nog even op Oostvaardersveld geweest en toen was het stralend mooi weer.
De Zeearend is nog niet zozeer een vogelaarshut, die biedt uitzicht over het stuk waar je niet in mag. Je kunt er op goeie dagen heel veel zien van de grote grazers tot vossen toe en met heel veel geluk komt er zo af en toe eens een zeearend langs.quote:Op zondag 19 september 2021 23:22 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik was er rond 10:15uur, daar ben ik ook geweest, Jammer dat vogelhut de zeearend gesloten was.
en idd , later op de dag was het stralend weer
Mooi stuk daar idd en we hebben ook torenvalkje gezien.quote:Op maandag 20 september 2021 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De Zeearend is nog niet zozeer een vogelaarshut, die biedt uitzicht over het stuk waar je niet in mag. Je kunt er op goeie dagen heel veel zien van de grote grazers tot vossen toe en met heel veel geluk komt er zo af en toe eens een zeearend langs.
in het gebiedje rondom die hut heb ik al wel vaak torenvalken en buizerds voor de lens kunnen krijgen
Voor de zeearenden zit je de laatste dagen het beste helemaal aan de andere kant van de Oostvaardersplassen waar, om het gebied voor nog meer soorten aantrekkelijk te krijgen de waterstand nogal verlaagd is en de zeearenden de vissen zomaar voor het grijpen hebben. Er werden aantallen van vijftien of meer genoemd. Punt is wel dat ze er nogal ver in het gebied zitten waardoor je een gigantische berg geluk moet hebben wil er een in het bereik van je lens komen.
Fotograferen op dat soort formaten moet je echt alleen voor de uitdaging doen. De winst ten opzichte van 4x5" krijg je er nauwelijks uit en het werkt nog lastiger dan 'normaal' grootformaat. De uitdaging om plaatjes uit zo'n kolos te toveren is één, om er ook daadwerkelijk output mee te maken is vers twee.quote:Op zondag 26 september 2021 19:39 schreef derLudolf het volgende:
https://photographylife.com/ultra-large-format-cameras
Een 305mm lens met een kleinbeeld-equivalent van 28mm
Nu is 11x14 ook wel een mooi formaat om contactjes mee te maken. Vergroters in dat formaat bestaan overigens wel, maar ja die zet je niet zomaar op zolder neer. Lina Besanova (tof mens, tegenwoordig getrouwd met eigenaar van Fotoimpex/Adox) heeft een 40x30 vergroter.quote:Op zondag 26 september 2021 19:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Fotograferen op dat soort formaten moet je echt alleen voor de uitdaging doen. De winst ten opzichte van 4x5" krijg je er nauwelijks uit en het werkt nog lastiger dan 'normaal' grootformaat. De uitdaging om plaatjes uit zo'n kolos te toveren is één, om er ook daadwerkelijk output mee te maken is vers twee.
Vergroters zijn er niet voor dus verder dan contactafdrukken kom je niet tenzij je dat formaat laat scannen. Is op zich wel mogelijk maar wordt nogal een dure aangelegenheid aangezien het aantal scanners dat dit formaat aan zou kunnen ook niet echt dik gezaaid is.
Maar je kunt denk ik wel steeds het negatief iets verschuiven en dit in Photoshop aan elkaar laten zetten. Hoewel dit waarschijnlijk makkelijker klinkt dan het is. En ((14*25,4)/36)*((10*25,4)/36)=80 zijn best veel opnamesquote:Repro'en met een digitale camera is dan weer een stap terug, je bent dan het effect van dat enorme opnameformaat weer een beetje kwijt.
Ik heb wel eens naar grootformaat gekeken. Ook een 4x5 vergroter wordt me dan de kostbaar en groot. 4x5 vind ik voor contactjes weer te klein, 5x7 vind ik wat dat betreft een ideaal formaat. Is weer wat minder kostbaar als 8x10quote:Desalwelteplus kreeg ik wel weer kriebels bij die 4x5" landschapjes
Als je hem dat ding ziet optuigen krijg je er direct al zin anquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 20:22 schreef derLudolf het volgende:
Dit is echt wel de overtreffende trap.
https://vimeo.com/364273561
Die scherptediepte van het portret bij 6:00, wow!
Dat wordt nog gaver naarmate je ze groter ziet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 21:33 schreef derLudolf het volgende:
Ik zit nu mobiel, maar wat ik zo op dit kleine schermpje van hem zie: heel gaaf!
Wat is het dan voor ding?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 21:40 schreef Isdatzo het volgende:
Zo nu en dan maak ik plaatjes met deze bad boy:
[ afbeelding ]
En waar zit de aansluiting voor de slingquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
Een uit de kluiten gewassen elektronenmicroscoop.
Zie je die niet hangenquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 21:53 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
En waar zit de aansluiting voor de sling
Da's een Astro Berlin Fernbildlinse. Ik kan niet zien wat er allemaal op staat maar ik vermoed dat het een 6.3/1000mm is. Er staat er toevallig eentje op ebayquote:
Oh shit, ik dacht dat het een soep foto was, maar die dingen bestaan dus echt.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 22:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Da's een Astro Berlin Fernbildlinse. Ik kan niet zien wat er allemaal op staat maar ik vermoed dat het een 6.3/1000mm is. Er staat er toevallig eentje op ebay
Ze zijn, omdat ze redelijk zeldzaam zijn eigenlijk te prijzig om er eens voor de fun eentje te kopen en te kijken wat ermee te maken is. Astro Berlin maakte ze niet in grote series.
Hier nog wat info over Astro
En hier een paar voorbeeldjes van de kunstwerkjes die ze bouwden
Astro Berlin maakte overigens wel meer bijzonder fraaie en aparte optiekjes in hele kleine oplagen. Daardoor is het nu bijzonder gewild verzamelspul waar ook een bijzonder verzamelprijsje aan hangt.
Overigens is de camera die je achter die lens ziet hangen ook niet echt klein. Helemaal zeker kan ik het vanaf dit plaatje niet zeggen maar het lijkt een Norita66, een nogal kolossale middenformaat spiegelreflex van eind jaren 60
In dat geval zal het een Pentax 6x7 zijn. Op een afstandje lijken die twee wel wat op elkaar en die Astro kan het hebben, zelfs 6x9 dekt ie ook nog wel.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 22:09 schreef derLudolf het volgende:
Het hoeft niet alles te zeggen, maar ik zie Pentax op de draagriem staan.
Toen ik nog een donkere kamer had was zo'n dag als vandaag bij mij ook volledig in het 'hok' verlopen. Was er na een bak koffie 's morgens in verdwenen om er pas zo tegen een uur of één 's nachts weer uit te komen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 22:37 schreef derLudolf het volgende:
Mooie foto! Ik heb de halve dag in het donker gezeten. Zes printjes gemaakt.
mooi!quote:Op zondag 3 oktober 2021 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Moet je je door het weer laten tegenhouden om wat plaatjes te willen maken
[ link | afbeelding ]Regen by Ouwesok, on Flickr
Niet dus.
Ik heb geen vaste ruimte, maar moet het telkens opbouwen, dat kost ook tijd. Een maand of acht niets afgedrukt, dus even nadenken waar bepaalde dingen ook alweer lagen. En ik was vergeten dat ik nog nieuw glas in de negatiefhouder moest doen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 23:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Toen ik nog een donkere kamer had was zo'n dag als vandaag bij mij ook volledig in het 'hok' verlopen. Was er na een bak koffie 's morgens in verdwenen om er pas zo tegen een uur of één 's nachts weer uit te komen.
Geluk dat ik dat destijds niet hoefde, mijn vergroter (Durst L1200) moet je al met twee man tillenquote:Op maandag 4 oktober 2021 23:15 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb geen vaste ruimte, maar moet het telkens opbouwen, dat kost ook tijd. Een maand of acht niets afgedrukt, dus even nadenken waar bepaalde dingen ook alweer lagen. En ik was vergeten dat ik nog nieuw glas in de negatiefhouder moest doen.
Ik had het gemak dat ik er in principe zo uit kon lopen. In principe want ik maakte uit principe alle 'natte spullen' wel even schoon. Bij zwartwit waren dat de schalen en duurde het niet lang.quote:Uiteindelij van 13:30 tot 20 bezig geweest. En tussendoor nog gekookt. Als je alleen een paar schalen hoeft om te spoelen kun je nog wel wat langer door.
Hoe doe je dat als je geen vaste ruimte hebt? Wel telkens in dezelfde kamer?quote:Op maandag 4 oktober 2021 23:15 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb geen vaste ruimte, maar moet het telkens opbouwen, dat kost ook tijd. Een maand of acht niets afgedrukt, dus even nadenken waar bepaalde dingen ook alweer lagen. En ik was vergeten dat ik nog nieuw glas in de negatiefhouder moest doen.
Uiteindelij van 13:30 tot 20 bezig geweest. En tussendoor nog gekookt. Als je alleen een paar schalen hoeft om te spoelen kun je nog wel wat langer door.
Ja dat wel, een badkamer zonder ramen. Twee tafeltjes er in, een voor de vergroter een voor de baden. Ik doe nu max 20x25cm, dat is nog te doen qua ruimte.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 10:20 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoe doe je dat als je geen vaste ruimte hebt? Wel telkens in dezelfde kamer?
De enige doka waar ik ervaring mee heb, was die op de kunstacademie.
Overigens is mijn appartementje sowieso te klein, dus ik scan alles in. Al vond ik het vroeger wel leuk om in de ZW doka printjes te maken.
Oh, dat ik wel een ideale ruimte.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:12 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja dat wel, een badkamer zonder ramen. Twee tafeltjes er in, een voor de vergroter een voor de baden. Ik doe nu max 20x25cm, dat is nog te doen qua ruimte.
Ik heb nu een keer of drie afgedrukt, zo heel veel foto's heb ik nog niet. Misschien eens een een lijstje kopen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:18 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Oh, dat ik wel een ideale ruimte.![]()
Doe je verder nog wat met de foto’s die je hebt geprint? Dus ergens in huis ophangen of bewaren in een fotoboek. Iets wat ik nog steeds moet doen met mijn oude foto’s.
Mag ik vragen wat je met de rest van de foto’s doet die je hebt geschoten? Ik neem aan dat he meer dan 3 foto’s hebt gemaakt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb nu een keer of drie afgedrukt, zo heel veel foto's heb ik nog niet. Misschien eens een een lijstje kopen.
Die scan ik in en plaats ik op Flickr.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat je met de rest van de foto’s doet die je hebt geschoten? Ik neem aan dat he meer dan 3 foto’s hebt gemaakt.
Iets anders, heeft hier iemand ervaring met nieuwe lenzen op relatief moderne analoog camera’s?
Ik heb nog even gekeken en de Canon Eos 300v heeft gewoon een EF-lensvatting, dus in theorie zouden EF-lenzen gewoon passen?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 10:40 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die scan ik in en plaats ik op Flickr.
Als de lenzen geschikt zijn voor fullframe moet het kunnen volgens mij.
De Nikon F6 is vorig jaar uit productie gegaan en de Eos 1V in 2018, lijkt me dat tot die tijd lenzen geschikt waren. Nadien zullen er ook niet veel lenzen voor SLR's zijn uitgebracht.
EF past, EF-S niet! Ik heb zelf een 500N met 17-40 f/4L USM, die doet het gewoon. Ook het snelle scherpstellenquote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:30 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb nog even gekeken en de Canon Eos 300v heeft gewoon een EF-lensvatting, dus in theorie zouden EF-lenzen gewoon passen?
Het is meer dat mijn kitlens van mijn 300v kapot is.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:03 schreef derLudolf het volgende:
Niet super veel ervaring met die combinatie trouwens @:Morriganen een jaar niet gebruikt. Ben meer van het manuele spul
De kitlens van de EF-M past gewoon, aangezien de EF-M zelf ook met EF-lenzen werkt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef derLudolf het volgende:
De kitlens van de EF-M gaat niet passen. Een 50 1.8 is een leuke lens die je voor weinig koopt.
Gisteren ruim 63km gefietst met de RB. Zonnig weer, mooie omstandigheden voor Velvia 50. Vijf opnames gemaakt, eens kijken of ik hem vandaag vol krijg.
Maar juist door het gebrek aan een duidelijk zichtbaar hek wordt het al minder dierentuin.quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:59 schreef Ouwesok het volgende:
Meestal probeer je in een dierentuin de dieren zoveel mogelijk vast te leggen alsof het helemaal geen dierentuin is.
Meestal. Soms laat ik dat principe varen
[ link | afbeelding ]Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Ik was het nietquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:13 schreef derLudolf het volgende:
https://www.canonrumors.c(...)?no_cache=1634053227
Half miljoen voor een EF1200 F5.6L
Ik kan het niet laten om te zeggen dat het 80mm blijftquote:Op woensdag 13 oktober 2021 10:17 schreef Morrigan het volgende:
Ik heb inmiddels mijn nieuwe lens binnen, de 50mm. Uiteraard ook al geprobeerd op mijn Eos 300v en ik moet zeggen dat ik erg tevreden mee ben.Ook geprobeerd op mijn oude dslr. En ook al heeft die cropped sensor (dus als ik goed reken wordt het 80mm), de resultaten zijn niet verkeerd.
Ok, nu voel ik me weer dom. Ik dacht dat ik het begrepen had van fullframe naar cropped.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik kan het niet laten om te zeggen dat het 80mm blijftJe beeldhoek verandert wel naar de beeldhoek die equivalent is aan een 80mm op fullframe.
De diagonaal van de sensor is min of meer de standaard brandpuntsafstand.
Je hebt een lens, die heeft een brandpuntsafstand, die verandert niet ongeacht welke camera/sensor er achter hangt. De beeldhoek wordt wel anders als er een kleinere of grotere sensor achter hangt. Men is brandpuntsafstand als eenheid voor beeldhoek gaan gebruiken.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ok, nu voel ik me weer dom. Ik dacht dat ik het begrepen had van fullframe naar cropped.
Nee, totaal geen ervaring mee. Jij wel?quote:
Nee, al vind ik die luminar dingen maar een beetje mwah voor de dingen die ik doe, maar ik hoorde goede dingen over die nieuwe luminarquote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:37 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nee, totaal geen ervaring mee. Jij wel?
Fotobewerking doe ik standaard in Photoshop, omdat ik te lui ben om een nieuw programma te leren.Al moet ik zeggen dat ik ook een paar keer Lightroom heb gebruikt.
Prachtige kleuren.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:35 schreef derLudolf het volgende:
Wat zijn middenformaat dia's toch mooi![]()
[ afbeelding ]
Een Holga is alleen leuk als je low-tech wilt en toch middenformaat. Voor serieuze allround is niet geschikt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:46 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Prachtige kleuren.![]()
Nu wil ik ook weer middenformaat schieten. Maar ik weet eigenlijk niet welke camera ik het beste kan gebruiken. Op school hadden we wel middenformaat camera’s, maar ik weet echt niet meer welk merk dat was. Zijn er überhaupt kleinere middenformaat camera’s.Vroeger had je volgens mij de Holga, maar ik heb geen idee of daar goede foto’s mee gemaakt kan worden.
![]()
Dia heb ik ook al lang niet meer gedaan.
Het lijkt er in alles op dat deze editie wél doorgaat, ze hebben de papierwinkel kennelijk al in orde en het heeft het karakter van een 'doorloopevenement' waardoor die hele controleshizzle ook kan vervallen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:43 schreef derLudolf het volgende:
Oeh, gaat er weer een beurs door. Gaaf, misschien nu maar eens heen.
Tweedehands is daar wel het nieuwste wat je tegenkomt. Van oorsprong is de beurs vooral bedoeld voor verzamelaars van échte klassieke fotografica(of ouwe zooi zoals weer andere mensen het noemen). Je komt er echter ook hele leuke spullen tegen om ook nog anno nu te gebruiken.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:01 schreef Morri2 het volgende:
Zo te zien is dat Fotografica een beurs voor tweedehands camera's?
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijtquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tweedehands is daar wel het nieuwste wat je tegenkomt. Van oorsprong is de beurs vooral bedoeld voor verzamelaars van échte klassieke fotografica(of ouwe zooi zoals weer andere mensen het noemen). Je komt er echter ook hele leuke spullen tegen om ook nog anno nu te gebruiken.
Alleen al leuk om eens te kijken naar spullen die vroeger bijzonder hot waren.
In diezelfde tijd was een A-1 voor veel hobbyisten al een droomcamera. Ik kreeg er een te pakken als bijvangst bij een setje Tamron Adaptall lenzen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:41 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt
Als we met zijn allen niet al te ziek worden is er komend voorjaar weer de voorjaarseditie.quote:De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
Maar doet die camera het nog? Zo ja, waarom dan niet gebruiken?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:41 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt
De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
Ja, hij doet het nog. Maar ik heb geen zin meer in analoogquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 10:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar doet die camera het nog? Zo ja, waarom dan niet gebruiken?
Leuk is dat, hè. Ik had op de verjaardag van mijn oma ook foto’s gemaakt. Gelijk die avond nog kleine kleurcorrecties in Lightroom en vervolgens bij Hema een boekje van laten maken.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:46 schreef Morri2 het volgende:
Het fotograferen heeft even op een laag pitje gestaan. Ik had 1,5 jaar kluizenaarsleven in te halen. Ik heb wel flink wat foto's gemaakt van de familie voor het familiealbum. Een hoop daar van gemaakt met de 150-600. Iemand zei eens dat zo'n telelens ook heel goed is voor portretfotografie. Het leverde bijzondere plaatjes op. Omdat alles zo haarscherp en dichtbij was met die telelens, en omdat ze genomen waren op familiebijeenkomsten en er niks geposeerds bij zat, hebben de foto's iets heel intiems. Toen mij vader de foto's zag, begon hij te huilen. Hij is weken bezig geweest met sorteren en foto's laten zien aan iedereen. Alleen al zijn reactie zou de aanschaf van de camera voor mij waard zijn geweest.
Ik heb nog niet eens herfstfoto's gemaakt. En urbexen staat ook nog steeds op m'n bucket list, maar dat blijkt lastig te regelen.
Verder bleek een vriendin een Canon 90D te hebben gekocht om haar honden te fotograferen. Ze schiet de plaatjes op de automaat, en binnenkort ga ik eens een middagje uitleggen hoe ze van de automaat af kan komen. en wat leukere plaatjes kan schieten.
Ik kan me er iets bij voorstellen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 10:34 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja, hij doet het nog. Maar ik heb geen zin meer in analoog
Je mag hem mij gratis opsturen hoorquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:41 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt
De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
Ik heb dus een beetje hetzelfde. Met analoog wil je toch gewoon zelf de doka in gaan en alles zelf ontwikkelen. En zo'n doka heb ik geen toegang meer toe.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 11:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen.
Zelf lijkt het me nog wel eens aardig om eens met een prestigebak 'van toen' te fotograferen gewoon om het gevoel erbij te krijgen. Ik moet dan alleen even een soort van finishing zien te vinden die me niet teveel tijd en energie kost (daar heb ik er al zo weinig van) en waarmee ik wel resultaat kan maken dat een beetje recht doet aan de camera in kwestie, dus bij voorkeur goeie scans, al zou je uiteraard het liefst met een stapel negatieven weer het hok in kruipen om er met een nog grotere stapel afdrukken weer uit te komen.
Dat wist ik niet. Flink wat jaren geleden even gekeken of het nog interessant was om de AE-1 te verkopen, maar ze stonden bij bosjes al maanden op Marktplaats voor een Euro of 20. Uit nostalgie maar gehouden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 11:31 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je mag hem mij gratis opsturen hoorMaar nee, ik ben zo netjes om te zeggen dat het tegenwoordig een van de meest gezochte beginner camera's is. Waarschijnlijk ook omdat ze zo massaal zijn verkocht en daarom bekend en relatief makkelijk te verkrijgen.
Dat snap ik. Zelf heb ik ook geen doka en dat vind ik erg jammer. Vond het ook wel leuk om eigen foto’s af te drukken.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 12:02 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik heb dus een beetje hetzelfde. Met analoog wil je toch gewoon zelf de doka in gaan en alles zelf ontwikkelen. En zo'n doka heb ik geen toegang meer toe.
Als ie goed werkt en er netjes uit ziet kun je hem voor ¤80 kwijt op eBay.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 12:04 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Flink wat jaren geleden even gekeken of het nog interessant was om de AE-1 te verkopen, maar ze stonden bij bosjes al maanden op Marktplaats voor een Euro of 20. Uit nostalgie maar gehouden.
Kan nog steeds. De boel begint nu lekker te vergaan met bijbehorende kleuren.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:46 schreef Morri2 het volgende:
......Ik heb nog niet eens herfstfoto's gemaakt.....
Ik weet het. Deze week echt eens op pad. Helaas gewoon een paar weekjes druk gehad.quote:Op zondag 17 oktober 2021 23:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kan nog steeds. De boel begint nu lekker te vergaan met bijbehorende kleuren.
Rode zonnehoed wordt dode zonnehoed en zelfs dan nog fotogeniek
[ link | afbeelding ]Echinacea purpurea by Ouwesok, on Flickr
Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van dia?quote:Op zondag 17 oktober 2021 23:16 schreef derLudolf het volgende:
Vandaag wat rondgetoerd door het Teutenburger Wald. Niet het meest mooie foto-weer. Tenminste niet voor bonte herfstkleuren op Velvia 50.
Tenminste, ik vind diafilm enkel bij zonnig weer een toegevoegde waarde hebben.
Maar goed, wel een rol kleurennegatief volgeschoten. De bomen op de heuvellandschappen die ik heb geschoten waren overigens nog best groen.
Mijn meest gehate plant heeft overigens wel mooie herfstkleuren: de Japanse duizendknoop.
Verhaal klopt helemaal behalve dan dat wanneer je het dia anders van voor projectie gebruikt een diafilm ook niet zo geweldig gaat op onderbelichtingen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:11 schreef derLudolf het volgende:
Betere archveerbaarheid
Minder korrel
Verzadigder kleuren
In het geval van middenformaat: Provia is de goedkoopste kleurenfilm.
Nadelen: je moet veel beter lichtmeten, diafilm kan slecht tegen overbelichting, terwijl je een ISO 400 makkelijk als 200 of zelfs 100 kunt belichten
Dynamisch bereik is kleiner.
Canon sponsort dat programma waarschijnlijk. Daarom zit er geen Fuji bij. Ik heb het vorige week gezien. Wel geinig. Ze hebben allemaal een paar weken cursus gehad, dus de driehoek zou geen verrassing moeten zijn.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:45 schreef derLudolf het volgende:
Gisteravond kwam ik al zappend voorbij het programma "Het perfecte plaatje". Dat had ik nog niet eerder gezien, wel eens van gehoord. Het is natuurlijk een programma bij een commerciële en gesponsord door Kamera Express en Canon.
Voor elke opdracht kregen ze allemaal een camera en objectief. Ik vraag me af hoeveel van de deelnemers zelf en camera hadden want over het algemeen vond ik het niet allemaal zo. Een of andere Donny en Georgina Verbaan (sowieso een dom wicht, maar dat geheel terzijde) hebben volgens mij nog nooit een camera vast gehad. Die twee en nog een aantal leken ook niet echt iets met diafragma te doen.
Ook de keuze van het materiaal was wel bijzonder, straatfotografie: R5 met 24-105. Ok, Canon heeft niet echt compacte camera's, maar ik zou voor zoiets eerder zo'n Fuji ding met 35 1.4 geven.
Frits Sissing en Abby Hoes maakten wel goede foto's vond ik.
Ik heb er een paar van het vorige seizoen gezien. Qua concept wel geinig maar ook niet meer dan dat. Ik sla de huidige serie dan ook maar over.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:27 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Canon sponsort dat programma waarschijnlijk. Daarom zit er geen Fuji bij. Ik heb het vorige week gezien. Wel geinig. Ze hebben allemaal een paar weken cursus gehad, dus de driehoek zou geen verrassing moeten zijn.
Oh ja zeker, daarom ook die camera. Maar loop dan niet te zeggen dat dat de beste camera is voor straatfotografie.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:27 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Canon sponsort dat programma waarschijnlijk. Daarom zit er geen Fuji bij. Ik heb het vorige week gezien. Wel geinig. Ze hebben allemaal een paar weken cursus gehad, dus de driehoek zou geen verrassing moeten zijn.
Dat geldt wel voor veel meer dingen bij de commerciële omroepen. Opzich is het het idee van Utopia ook best geinig. Je pleurt wat mensen bij elkaar en laat ze zelf een samenleving opzetten en na voltooien van dingen zaken te laten verdienen. Wij hebben dat concept eens gebruikt als thema van een Europese jongeren uitwisseling. Dat was best amusant.quote:
Ik moet er bij vermelden dat ik eigenlijk totaal geen televisiemens benquote:Op donderdag 21 oktober 2021 22:27 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat geldt wel voor veel meer dingen bij de commerciële omroepen. Opzich is het het idee van Utopia ook best geinig. Je pleurt wat mensen bij elkaar en laat ze zelf een samenleving opzetten en na voltooien van dingen zaken te laten verdienen. Wij hebben dat concept eens gebruikt als thema van een Europese jongeren uitwisseling. Dat was best amusant.
Ik heb ook nooit veel televisie gekeken. Ik vind het zonde van de tijd.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 23:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik moet er bij vermelden dat ik eigenlijk totaal geen televisiemens ben
Nog één dagje naar het weekend. Het lijkt weer droog te blijven met een geringe zonkans. Ik begin alvast leuke dingen te verzinnen. Het zou in elk geval wel eens op herfstkleurtjes uit kunnen draaien.
Ik ook niet super veel hoor. Enige echt vaste prik is vrijdagavond, rond half 9, Nederland 1. Flikken Rotterdam of Maastricht, net naar gelang er dan uitgezonden wordt.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 23:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik moet er bij vermelden dat ik eigenlijk totaal geen televisiemens ben
Een Fuji Xpro 3 is wel een camera die ik wil hebben.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 22:17 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh ja zeker, daarom ook die camera. Maar loop dan niet te zeggen dat dat de beste camera is voor straatfotografie.
Al zal het tegenwoordig qua sluitertijd niet meer uitmaken, maar een R5 is wel een behoorlijk grote camera. Een Fuji Xpro 3 wel een beetje een moderne variant van een meetzoeker
Ik heb vroeger veel dia's geschoten. Ik heb er nog zo'n 10.000 liggen in m'n oude archief.quote:Op maandag 18 oktober 2021 10:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van dia?Ik schiet nu eigenlijk alleen negatief, omdat ik dat zo van huis heb meegekregen.
En dia alleen als je het later via een projector wilt tonen.
Is ook een beetje boven mijn budget.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 21:46 schreef derLudolf het volgende:
Maar zeker ¤3000 voor een analoge camera met behoorlijk wat electronica is zelfs mij te gek
digitaal of analoog? Analoog zijn er nog genoeg meetzoekers met vast 40mm lens.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 22:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
Wat @ultra_ivo al zegt, er zijn er nog genoeg over uit de 70's waaronder regelrechte juweeltjes die in hun tijd best wel prijzig waren en die je nu voor een relatieve habbekrats te pakken kunt krijgen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 22:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
Dat is ook wel een zonder hoor, buiten Japan werd door camera verkocht als Hasselblad X-Pan, beeldformaat van 24x65mm.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 22:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
Ik vond de X-pan en zijn Fuji-tweelingbroer ook prachtig en vanuit techniekoogpunt zijn ze dat nog steeds. Voor de heb vind ik ze dan weer wat minder interessant.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 11:33 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat is ook wel een zonder hoor, buiten Japan werd door camera verkocht als Hasselblad X-Pan, beeldformaat van 24x65mm.
Fullframe is 24x36mm, dus je heen een panoramisch beeld.
Analoog en misschien in de toekomst ook digitaal.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 10:12 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
digitaal of analoog? Analoog zijn er nog genoeg meetzoekers met vast 40mm lens.
Digitaal moet je al in de richting van een 2e hands Fuji X-Pro 1 of 2 kijken.
Ik kan eens kijken wat de toestand is van de diverse Ricoh's en Canonets is die ik hier nog heb liggen (toestand is iig stoffig).quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:40 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Analoog en misschien in de toekomst ook digitaal.
Ziet er inderdaad prima uit.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:14 schreef Morrigan het volgende:
Had een tijdje geleden een tweede Lomo camera (dit is de Cosmic Symbol) gekocht, omdat ik het toch leuk vind om met goedkope simpele camera's foto's te maken.En gisteren getest, omdat ik eerder geen tijd had.
Ben blij met het resultaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geschoten met een ColorPlus.
Daar ga je wel blij van worden denk ikquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 19:29 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb juist geen analoge camera gekocht vandaag. Heb een 6D voor een leuk prijsje opgedaan.
Oh, wat leuk! Helaas is me dat te ver weg om voor een vrij kleine tentoonstelling zo ver te rijden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 20:36 schreef derLudolf het volgende:
Verder was ik vandaag in een museum hier in de buurt waar een tentoonstelling "Van toverlantaarn tot YouTube" te zien was. Ook voor fotografie was de nodige aandacht, er was zelfs een doka ingericht.
Vooral mooi dat aangegeven wordt dat dat recept uit een modern receptenboek gehaald moet worden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 20:36 schreef derLudolf het volgende:
We gaan het zien, zal vast goed komen. Een van de belangrijkste dingen is de micro AF adjustment die ik voor m'n 50 1.4 wil. Die heeft wat last van back focus.
Verder was ik vandaag in een museum hier in de buurt waar een tentoonstelling "Van toverlantaarn tot YouTube" te zien was. Ook voor fotografie was de nodige aandacht, er was zelfs een doka ingericht.
Het boekje "doka recepten" (uitgave 1966) heb ik even doorgebladerd.
Ik moest hardop lachen dat het gebruik van een uraniumverbinding vanwege de prijs wordt afgeraden![]()
[ afbeelding ]
Revue 135 zegt me wel iets en dit is dezelfde camera. Prima plaatjes toch, die laatste kijkt lekker weg.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:14 schreef Morrigan het volgende:
Had een tijdje geleden een tweede Lomo camera (dit is de Cosmic Symbol) gekocht, omdat ik het toch leuk vind om met goedkope simpele camera's foto's te maken.En gisteren getest, omdat ik eerder geen tijd had.
Ben blij met het resultaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geschoten met een ColorPlus.
Prima toestelquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 19:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Daar ga je wel blij van worden denk ik
Stadsfotografie is niet echt mijn ding. Een paar keer geprobeerd, maar ik kan de lol er niet in vinden. Ik krijg er ook nooit fatsoenlijke foto's uit.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:38 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.
Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute
Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Ik heb even op Google maps gekeken, maar Amersfoort ziet er inderdaad mooi uit.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:38 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.
Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute
Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Mwoah, klinkt als te doenquote:Op dinsdag 2 november 2021 22:38 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.
Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute
Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Zoiets heb ik je ook eens ergens over landschapsfotografie zien zeggen en momenteel ben ik voor zover de tijd het toelaat bezig iets bij elkaar te rapen over landschapsfotografie. Komt binnenkort wel een topicje over, er is namelijk meer dan genoeg over te roepen en mee te doen om het tóch leuk te maken.quote:Op woensdag 3 november 2021 07:29 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Stadsfotografie is niet echt mijn ding. Een paar keer geprobeerd, maar ik kan de lol er niet in vinden. Ik krijg er ook nooit fatsoenlijke foto's uit.
Dat laatste is wel waar. Ik kan ook mee voor de gezelligheid. Ligt er een beetje aan wanneer het is. Mijn agenda staat al flink volgeboekt.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoiets heb ik je ook eens ergens over landschapsfotografie zien zeggen en momenteel ben ik voor zover de tijd het toelaat bezig iets bij elkaar te rapen over landschapsfotografie. Komt binnenkort wel een topicje over, er is namelijk meer dan genoeg over te roepen en mee te doen om het tóch leuk te maken.
Dat zou echt heel tof zijn. Ik vind het altijd wel leuk om nieuwe dingen te leren/proberen.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoiets heb ik je ook eens ergens over landschapsfotografie zien zeggen en momenteel ben ik voor zover de tijd het toelaat bezig iets bij elkaar te rapen over landschapsfotografie. Komt binnenkort wel een topicje over, er is namelijk meer dan genoeg over te roepen en mee te doen om het tóch leuk te maken.
Het is al even geleden dat ik een tijdje in Amersfoort werkte. Voor wat ik van die route zie kun je daar al aardig lekker plaatjes maken of je het nou met een telefoon of met een halve fotowinkel probeert.quote:Op woensdag 3 november 2021 07:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb even op Google maps gekeken, maar Amersfoort ziet er inderdaad mooi uit.
Nadeel van een stad is dat je wel de tijd moet nemen. En de stad een beetje kennen.
Zo’n minimeetje kunnen we sowieso een keer doen in Amersfoort.quote:Op vrijdag 5 november 2021 18:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het is al even geleden dat ik een tijdje in Amersfoort werkte. Voor wat ik van die route zie kun je daar al aardig lekker plaatjes maken of je het nou met een telefoon of met een halve fotowinkel probeert.
Ideaal voor een minimeetje mochten we trek in hebben.
en dat laatste mag je als een verkapte interessepeiling zien
Gingen ze ook echt poseren voor je?quote:Op zondag 7 november 2021 11:26 schreef ultra_ivo het volgende:
Gisteren de X-Pro eens goed losgelaten in Amsterdam tijdens de klimaatmars. Veel fotogenieke mensen die zich graag laten fotograferen.
Ik zal er in afzienbare tijd eens een topicje over openen, kijken of we er iets leuks van kunnen maken.quote:Op zondag 7 november 2021 19:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zo’n minimeetje kunnen we sowieso een keer doen in Amersfoort.
[..]
quote:Iets anders, weet iemand of Shangai GP3 nog te koop is? Ik had thuis nog rolletjes die ik jaren geleden had gekocht. Was heel goedkoop.
* Isdatzo meeleest.quote:Op vrijdag 5 november 2021 18:24 schreef Ouwesok het volgende:
Ideaal voor een minimeetje mochten we trek in hebben.
en dat laatste mag je als een verkapte interessepeiling zien
Dat is zeker nog wel te koop. Sinds kort zelfs in de door andere merken aan de wilgen gehangen formaat 220 en 620.quote:Op zondag 7 november 2021 19:08 schreef Morrigan het volgende:
Iets anders, weet iemand of Shangai GP3 nog te koop is? Ik had thuis nog rolletjes die ik jaren geleden had gekocht. Was heel goedkoop.
Foma heb ik thuis ook, maar ziet er toch net iets anders uit.quote:Op zondag 7 november 2021 20:03 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat is zeker nog wel te koop. Sinds kort zelfs in de door andere merken aan de wilgen gehangen formaat 220 en 620.
Als je goedkoop wil kun je ook Foma kopen.
Bedankt, blijkbaar nog wel leverbaar.quote:Op zondag 7 november 2021 19:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zal er in afzienbare tijd eens een topicje over openen, kijken of we er iets leuks van kunnen maken.
[..]
Ik vond deze webshop voor je wat zoveel wil zeggen als dat ze nog wel leverbaar zijn. Echt goedkoop vind ik hem overigens niet en dan is het nog net zo handig om een 'gewone' film te gebruiken.
Misschien kun je met een ander soepje hetzelfde uiterlijk bereiken? Want gaat het je om het resultaat of de prijs?quote:Op zondag 7 november 2021 20:30 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Foma heb ik thuis ook, maar ziet er toch net iets anders uit.
[..]
Met enige regelmaat wel.quote:Op zondag 7 november 2021 19:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gingen ze ook echt poseren voor je?En zijn het leuke foto’s geworden?
Het ging mij meer om het resultaat vanwege de hoge contrast. Maar goed, zo nodig hoef ik het ook niet.quote:Op zondag 7 november 2021 21:23 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Misschien kun je met een ander soepje hetzelfde uiterlijk bereiken? Want gaat het je om het resultaat of de prijs?
Als ik links en rechts kijk wat die film nu kost, vind ik dat erg veel voor een panchromatische film van matige kwaliteit.
Als je goedkoop wilt moet je Foma en een bulklader kopen
Toffe foto’s.quote:Op zondag 7 november 2021 21:45 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Met enige regelmaat wel.
https://www.zonerama.com/Album/7840683
Dit is nou exact het slag fotografie waar die X-Pro's zo ontzettend geschikt voor zijnquote:Op zondag 7 november 2021 21:45 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Met enige regelmaat wel.
https://www.zonerama.com/Album/7840683
Toch zie je er geen enkele pro mee rondlopen. Zou ik tegenwoordig een demonsratie fotograferen dan zou ik 2 camera's meenemen, een X-Pro voor het korte werk en een reflex met iets van 70-200 of zelfs 100-300 voor het podium en andere plekken verder weg.quote:Op zondag 7 november 2021 23:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dit is nou exact het slag fotografie waar die X-Pro's zo ontzettend geschikt voor zijn
En toch, als ik veel geld had, zou ik een X-Pro kopen. Lijkt me een zeer fijne camera om mee te werken. Staat ook op mijn lijstje om voor te sparen.quote:Op maandag 8 november 2021 07:53 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Toch zie je er geen enkele pro mee rondlopen. Zou ik tegenwoordig een demonsratie fotograferen dan zou ik 2 camera's meenemen, een X-Pro voor het korte werk en een reflex met iets van 70-200 of zelfs 100-300 voor het podium en andere plekken verder weg.
Nieuw zou ik 'm niet kopen (de X-Pro 3 bevalt me niet). De X-Pro 2 is 2e hands al redelijk te koop, de X-Pro 1 vaak voor een nog leukere prijs.quote:Op maandag 8 november 2021 11:26 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En toch, als ik veel geld had, zou ik een X-Pro kopen. Lijkt me een zeer fijne camera om mee te werken. Staat ook op mijn lijstje om voor te sparen.
Ik was sowieso van plan om voor tweedehands te gaan. Alleen kijken wat een beetje een goede winkel is hiervoor. Ik heb al op internet rondgekeken en er zijn veel winkels die tweedehands aanbieden.quote:Op maandag 8 november 2021 18:21 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Nieuw zou ik 'm niet kopen (de X-Pro 3 bevalt me niet). De X-Pro 2 is 2e hands al redelijk te koop, de X-Pro 1 vaak voor een nog leukere prijs.
Ik heb mijn X-Pro 1 bij een lokale winkel gekocht en de X-Pro2 bij Kamera Express (en daarbij de X-Pro 1 ingeruild). Bij Kamera-Express heb ik vaker 2e hands gekocht, dat bevalt me goed.Je kunt de camera (of lens) zelfs naar de winkel bij je in de buurt laten komen.quote:Op maandag 8 november 2021 21:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik was sowieso van plan om voor tweedehands te gaan. Alleen kijken wat een beetje een goede winkel is hiervoor. Ik heb al op internet rondgekeken en er zijn veel winkels die tweedehands aanbieden.
Ik ben zo online aan het kijken. Waarom moeten merken zonodig 666 verschillende modellen uitbrengen.quote:Op maandag 8 november 2021 21:57 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik heb mijn X-Pro 1 bij een lokale winkel gekocht en de X-Pro2 bij Kamera Express (en daarbij de X-Pro 1 ingeruild). Bij Kamera-Express heb ik vaker 2e hands gekocht, dat bevalt me goed.Je kunt de camera (of lens) zelfs naar de winkel bij je in de buurt laten komen.
Er lijken idd geen X-Pro's 2e hands op voorraad te zijn op dit moment.quote:Op maandag 8 november 2021 22:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben zo online aan het kijken. Waarom moeten merken zonodig 666 verschillende modellen uitbrengen.Vooral als je niet zo thuis bent in digitaal fotografie is het helemaal niet duidelijk wat het verschil is tussen model x en model y.
Edit; de X-Pro zag ik niet ( of ik kijk niet goed) maar wel andere modellen. En ik weet gewoon niet wat de verschillen zijn.![]()
quote:Op maandag 8 november 2021 22:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben zo online aan het kijken. Waarom moeten merken zonodig 666 verschillende modellen uitbrengen.Vooral als je niet zo thuis bent in digitaal fotografie is het helemaal niet duidelijk wat het verschil is tussen model x en model y.
Edit; de X-Pro zag ik niet ( of ik kijk niet goed) maar wel andere modellen. En ik weet gewoon niet wat de verschillen zijn.![]()
Het is met 2e hands aanbod altijd een beetje de waan van de dag. Nu zijn ze inderdaad weer even schaars, volgende week of volgende maand kun je het ineens voor het uitzoeken hebben.quote:Op maandag 8 november 2021 23:00 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Er lijken idd geen X-Pro's 2e hands op voorraad te zijn op dit moment.
Het heeft ook helemaal geen haast.quote:Op maandag 8 november 2021 23:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kijk eens hier
[..]
Het is met 2e hands aanbod altijd een beetje de waan van de dag. Nu zijn ze inderdaad weer even schaars, volgende week of volgende maand kun je het ineens voor het uitzoeken hebben.
Als je er toch de tijd voor hebt zou je het eerst eens met een meetzoekertje uit de 70's op film kunnen proberen. Als dat gevoel je erg goed ligt is een X-Pro helemaal jouw ding. Heb je bij zo'n meetzoeker al snel een 'mèh-gevoel', dan kun je die X-Pro ook gevoegelijk laten liggen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:18 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het heeft ook helemaal geen haast.Uiteraard ook voor een lens kijken, maar dat zal wel een prime lens worden.
Dat is eigenlijk best een goed idee.quote:Op woensdag 10 november 2021 10:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je er toch de tijd voor hebt zou je het eerst eens met een meetzoekertje uit de 70's op film kunnen proberen. Als dat gevoel je erg goed ligt is een X-Pro helemaal jouw ding. Heb je bij zo'n meetzoeker al snel een 'mèh-gevoel', dan kun je die X-Pro ook gevoegelijk laten liggen.
Ik heb er ooit even eentje vast mogen houden, vind hem helemaal die meetzoeker-vibe hebben maar, omdat ik er in de natuur weinig extra's uithaal ga ik niet verder op jacht.
Soms stonden er wel juweeltjes, soms geen één. Altijd weer afwachten en ook bij sommigen goed op de tafel kijken want daar ligt nog wel eens een papieren advertentie voor een vergroter.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:54 schreef derLudolf het volgende:
@:Ouwesok weet jij toevallig of er in het verleden veel vergroters op de fotografica aanwezig waren die 6x7 of 6x9 konden vergroten?
Waarom zou je er nu niet meer mee kunnen komen? Ik kan met mijn budget dslr uit 2008 nog prima foto’s mee maken.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:49 schreef Pitti_ het volgende:
Hallo!
Zou de 60D nu nog een beetje mee kunnen komen met goeie foto’s?
Mijn stiefvader heeft er 1 liggen te verstoffen, en ik ben op zoek naar een camera die ik (makkelijk) mee kan nemen op vakantie en af en toe wat portretwerk voor thuis (beetje oefenen en proberen). Ik zou dan nog wel een andere lens willen hebben erbij
Anders heb mijn oog laten vallen op de olympus e-m10 mark iii. Hij is klein en minder lomp, maar ik wil eerst weten of een nieuwere camera wel voordeel oplevert voor ik met geld ga smijten
In 2007 kocht ik m'n 400D. Geen idee uit welk jaar die precies komt, maar die presteert toch wel een stukje minder.quote:Op woensdag 10 november 2021 19:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom zou je er nu niet meer mee kunnen komen? Ik kan met mijn budget dslr uit 2008 nog prima foto’s mee maken.![]()
Die zal alsnog wel beter zijn dan de 1000D die ik heb. Maar misschien stel ik niet zulke hoge eisen.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:02 schreef derLudolf het volgende:
[..]
In 2007 kocht ik m'n 400D. Geen idee uit welk jaar die precies komt, maar die presteert toch wel een stukje minder.
Hmm ja, volgens mij is dat qua techniek (chip en AF) een 350D, maar dan met het grotere scherm van de 400D. En misschien ook de sensor van de 400D.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:11 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Die zal alsnog wel beter zijn dan de 1000D die ik heb. Maar misschien stel ik niet zulke hoge eisen.En ben ik blij dat ik een dslr heb.
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.quote:Op woensdag 10 november 2021 19:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom zou je er nu niet meer mee kunnen komen? Ik kan met mijn budget dslr uit 2008 nog prima foto’s mee maken.![]()
Vraag anders of je de 60D mag proberen. Dan weet je gelijk of het de juiste camera voor je is.![]()
Een 60D is een stuk nieuwer als 2005. Die van mij heb ik in 2011 ofzo gekocht.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:06 schreef Pitti_ het volgende:
[..]
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.
Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone
Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
Disclaimer, ik weet niet wat de nieuwste iPhone kan, maar een dslr heeft een paar voordelen. Je kunt zelf de lenzen kiezen en je kunt de diafragma, sluitertijd en iso aanpassen. En hierdoor is fotograferen met een dslr veel flexibeler.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:06 schreef Pitti_ het volgende:
[..]
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.
Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone
Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
60D is een prima camera, heb de mijne afgelopen zomer ingeruild voor een 80D, maar heb vele mooie plaatjes kunnen maken met die 60D. Macro, natuur, Sport, uiteraard wel telkens met een andere lensquote:Op woensdag 10 november 2021 21:06 schreef Pitti_ het volgende:
[..]
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.
Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone
Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
In 2005 kwam je nog wel eens een D60 tegen en hoewel die flink belegen is denk ik dat je zelfs daar nog leuke plaatjes mee kunt maken.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Een 60D is een stuk nieuwer als 2005. Die van mij heb ik in 2011 ofzo gekocht.
Als je weet wat je doet, met mooi licht en een lage iso waarde: ongetwijfeld. Maar ik denk niet dat het prijsverschil D30 en 30D zo heel groot is, terwijl dat al een enorme stap is. Een 60D zal wat duurder zijn, maar alsnog best schappelijk geprijsd.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:49 schreef Ouwesok het volgende:
denk ik dat je zelfs daar nog leuke plaatjes mee kunt maken.
Maar misschien ook niet. Als je voor een schappelijk bedrag die 60D kunt overnemen is dat al een hele goede basis om "te snuffelen aan", maar ook om daarna nog lang plezier van te hebben.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:19 schreef Morrigan het volgende:
Dus je kunt met deze camera gewoon oefenen en daarna kijken welke camera bij jou past. Misschien dat je liever een systeemcamera hebt.
Die van het gemaal vind ik echt prachtig!quote:Op woensdag 10 november 2021 23:40 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Maar misschien ook niet. Als je voor een schappelijk bedrag die 60D kunt overnemen is dat al een hele goede basis om "te snuffelen aan", maar ook om daarna nog lang plezier van te hebben.
Wat plaatjes uit een 60D. Voor wat het waard is
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 en 2 met de EF17-40 f/4L, nummer 3 met de Tamron 17-50 f/2.8 (oudste versie) en de laatste met de 70-200 f/4
Als je die camera zo mee kan nemen, zou ik er zeker gebruik van maken.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:27 schreef Pitti_ het volgende:
Dan hou ik mijn geld nog even in mijn zak, mogelijk dat ik alleen nog een 50mm f1.8 lens koop via MP, waren niet zo heel prijzig.
De 60D kan ik zo meekrijgen, dus als ik er nog wat leuks mee kan dan ga ik daar weer mee klooien
Ik ben geen expert. Wat ik zelf als 'handleiding' mee heb gekregen dat een gemiddeld persoon met 1/60 uit de hand scherpe foto's kan maken. De een is wat 'bibberiger' dan de ander, dus je moet dat zelf eens uitproberen om te kijken waar je grens ligt.quote:Op donderdag 11 november 2021 19:29 schreef Pitti_ het volgende:
Waar ik heel veel moeite mee had is dat het ondanks een waterig zonnetje het best wel donker was op sommige plekken. Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken. Ik kan het slecht zien op het LCD-scherm vind ik. Tips zijn zeker welkom!
De 'plastic fantastic', of ook wel de 'nifty fifty' genoemdquote:Op donderdag 11 november 2021 11:33 schreef derLudolf het volgende:
EF50 f1.8 is een heel leuk lensje, zeker voor het geld. Je moet hem niet van 1,70m op plavuizen laten vallen
Oh, ik zal het eens wat verder opschroeven dan. Volgens mij was ik wat voorzichtiger met sluitersnelheid. Ik heb ook wel een hoop foto’s gemaakt met verschillende standen, ik was nog een beetje op zoek naar de grensquote:Op donderdag 11 november 2021 19:42 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert. Wat ik zelf als 'handleiding' mee heb gekregen dat een gemiddeld persoon met 1/60 uit de hand scherpe foto's kan maken. De een is wat 'bibberiger' dan de ander, dus je moet dat zelf eens uitproberen om te kijken waar je grens ligt.
ISO, tja... Ik heb de ervaring met mijn camera dat een ISO van 800 toch wel op het randje zit. Mijn vader had met zijn camera eerder het gevoel dat 400 ISO al wel veel is. Maar het is een wat oudere camera en wellicht speelt hier een veel lagere resolutie ook een rol in, maar ik kan het mis hebben. ISO zou je ook kunnen testen, door van hetzelfde onderwerp meerdere foto's te maken met een steeds hogere ISO, zelfde diafragma en aangepaste belichting, en dan kijken wat je zelf acceptabel vindt.
Met dergelijk weer is ISO 400 meer dan voldoende.quote:Op donderdag 11 november 2021 19:29 schreef Pitti_ het volgende:
Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken.
Afhankelijk van de brandpuntsafstand: 1/brandpuntsafstand.quote:Op donderdag 11 november 2021 19:42 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert. Wat ik zelf als 'handleiding' mee heb gekregen dat een gemiddeld persoon met 1/60 uit de hand scherpe foto's kan maken. De een is wat 'bibberiger' dan de ander, dus je moet dat zelf eens uitproberen om te kijken waar je grens ligt.
Hier kan ik wel wat mee, thanks!quote:Op donderdag 11 november 2021 19:51 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Met dergelijk weer is ISO 400 meer dan voldoende.
Het heeft met foto's zoals je die hebt gemaakt weinig zin om sluitertijd en van 1/2000e te willen halen.
Vuistregel is min of meer dat bij zonnig weer de sluitertijd bij f/16 1/iso is.
f/16 is bij kleinbeeld voldoende om veel scherptediepte te hebben. Lenzen gaan daarboven zelf slechter presteren. Met zijn waterig zonnetje heeft de zon niet alle kracht, maar 1/200-1/160 op ISO 250 is voldoende om geen beweging in je landschap te hebben. Op 1/2000e schieten op iso 3200 voegt letterlijk alleen maar ruis toe.
Fotograferen op manual is eigenlijk interessant als je met ‘afwijkende’ lichtbonnen werkt zoals in een studio. Of als je de avond gaat fotograferen.quote:Op donderdag 11 november 2021 19:29 schreef Pitti_ het volgende:
Ik heb vandaag een camera van collega's geleend en een rondje door het bos gelopen
Het was eigenlijk mijn eerste dag fotograferen op m
anual,
geschoten met een Nikon D7200 met kitlens
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar ik heel veel moeite mee had is dat het ondanks een waterig zonnetje het best wel donker was op sommige plekken. Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken. Ik kan het slecht zien op het LCD-scherm vind ik. Tips zijn zeker welkom!
Ik was er iets na elf uur en wist het er toch nog tot een uurtje of vier uit te houden.quote:
Ik heb wel aardig wat leuke meetzoekers gezien van de diverse merken. Heb er ook niet zo actief op gelet.quote:Op zondag 14 november 2021 20:46 schreef derLudolf het volgende:
Heb jij eigenlijk nog een leuke Yashica meetzoeker gezien? Ik heb niet heel actief gekeken, maar er is hier laatst nog over zo'n ding gesproken.
Dat in elk geval wel. Vooral in de ochtend veel gevalletjes 'Oh, jij bent er ook weer' van mensen die ik eigenlijk alleen van gezicht ken omdat ik ze iedere beurs weer opnieuw tegenkwam.quote:Al het al een gezellige geslaagde dag.
Iets voor half 12 was ik er, tegen kwart over drie reed ik weer terug. Was jij er ook?quote:
Nee ik dus ook niet, sommige bakken zijn zo volgepakt. En ja, genoeg Leica meetzoekers gezien maar ja, dat is budgettair een totaal andere klasse.quote:Op zondag 14 november 2021 21:47 schreef Ouwesok het volgende:
Ik heb wel aardig wat leuke meetzoekers gezien van de diverse merken. Heb er ook niet zo actief op gelet.
Nou ja, jullie, die andere gast waar jullie nog bij die verrekijker hebben gestaan op het eind (nog gekocht uiteindelijk?) en iemand die ik van een ander forum herkende, verder weinig bekenden.quote:[..]
Dat in elk geval wel. Vooral in de ochtend veel gevalletjes 'Oh, jij bent er ook weer' van mensen die ik eigenlijk alleen van gezicht ken omdat ik ze iedere beurs weer opnieuw tegenkwam.
Met de meetzoekers hield ik me niet zozeer bezig. Deze editie opvallend veel verschillende tweeogen van diverse pluimage en nog meer apart middenformaat. Minder 'standaard'spullen en best wel veel exoten zoals dat groothoekding met die Super-Angulon 47mm en die Kowa Super66.quote:Op zondag 14 november 2021 23:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Iets voor half 12 was ik er, tegen kwart over drie reed ik weer terug. Was jij er ook?
[..]
Nee ik dus ook niet, sommige bakken zijn zo volgepakt. En ja, genoeg Leica meetzoekers gezien maar ja, dat is budgettair een totaal andere klasse.
[..]
Bij de vaste bezoekers van fotograficabeurzen is het wel een bekend gezicht. Wat ie verkoopt is hetgeen hij om wat voor reden dan ook niet op zijn webwinkel zet. Daar zitten soms best wel leuke speeltjes tussen, die echter zo her en der wel een poetsdoekje en wat liefde kunnen gebruiken.quote:Nou ja, jullie, die andere gast waar jullie nog bij die verrekijker hebben gestaan op het eind (nog gekocht uiteindelijk?) en iemand die ik van een ander forum herkende, verder weinig bekenden.
Waar heb ik die 250 van gekocht, want dat was ook een bekende naam?
Ja, maar best wel laat. Ben ook niet zo lang gebleven. Ik denk hooguit een uur. Kwam doordat ik het helemaal vergeten was en weinig geld bij me had.quote:Op zondag 14 november 2021 23:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Iets voor half 12 was ik er, tegen kwart over drie reed ik weer terug. Was jij er ook?
Heb je uiteindelijk nog iets leuks gekocht of iets leuks gespotquote:Op zondag 14 november 2021 23:23 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ja, maar best wel laat. Ben ook niet zo lang gebleven. Ik denk hooguit een uur. Kwam doordat ik het helemaal vergeten was en weinig geld bij me had.
Wel nog gekeken naar meetzoekers, maar het aanbod was best groot.
Nou ja, ik heb nu wel meer het idee wat het aanbod is.
Ik had mijn FD en Exacta-adapter thuis laten liggen. Daardoor heb ik die 72B gewoon blind gekocht (alles draaide, sloot en opende ook weer en glas zag er helder uit en dan durf ik de gok wel aan)quote:Op woensdag 17 november 2021 20:30 schreef derLudolf het volgende:
Herken je het ook trouwens dat je lastig kunt kiezen welk materieel je mee neemt?
Die code staat bij Tamron altijd op de lens en nieuwe lenzen hebben ze ook nog steeds. Tamron gebruikt ze vanaf de introductie van de Adaptall2-serie, daarvoor zagen ze er iets anders uit.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:23 schreef derLudolf het volgende:
Al die codes zeggen me niet zo veel eigenlijk, staan ze ook op de lens? En hebben ze tegenwoordig ook nog deze codes?
Die 272E, is dat de huidige 90mm macro? Achteraf spijt dat ik niet heb gezocht naar een macro. Was vast wel iets te vinden.
Ik zie nu pas hoe gaar mijn post was. Zal wel door het tijdstip komen.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Heb je uiteindelijk nog iets leuks gekocht of iets leuks gespot
Nee, die is van Exacta (een hele kleine bajonetvatting) naar e-mount.quote:Op woensdag 17 november 2021 21:37 schreef derLudolf het volgende:
Exacta adapter is voor middenformaat dus? Die Meyer is een leuke lens wat ik zo zie![]()
Ik probeer ook zoveel mogelijk met afwisselende lenzen te fotograferen. Sommige zijn echter zo leuk dat je ze blijft meenemen.quote:Ik probeer allemaal regelmatig te gebruiken, maar merk toch wel dat ik de M645 een stuk minder gebruik. Wellicht alsnog een stuk meer dan heel wat andere M645'en.
Meeste rollen zijn door de RB67 gegaan dit jaar. Grote plus is verwisselbare achterwanden dus makkelijk kiezen tussen verschillende films.
Hasselblads zijn wel eens duurder geweest. Als je echter aan Mamiya's gewend bent heb je kans dat een Hasselblad een beetje gaat tegenvallen. Technisch is het juwelenklasse, ergonomisch is Hasselblad nooit zo mijn ding geweest.quote:Ik zag eigenlijk best wel wat leuk niet al te belachelijk geprijsde Hasselbladjes
Qua mooi ontwerp moet je ook de Hy6 niet vergeten, een samenwerking tussen Franke & Heidecke, Leaf en Sinar. Niet de minste namen en het concept was bijzonder veelbelovend en vooral, hij zag er gelikt uit.quote:Op woensdag 17 november 2021 22:05 schreef derLudolf het volgende:
Qua design is zo'n Hasselblad toch wel heel erg sterk strak vind ik.
Vette foto's! Vooral het gemaal, wowquote:Op woensdag 10 november 2021 23:40 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 en 2 met de EF17-40 f/4L, nummer 3 met de Tamron 17-50 f/2.8 (oudste versie) en de laatste met de 70-200 f/4
Dankje. Genomen op "derde kerstdag", volgens mij werd weer b kerstdag toen bekend dat het gemaal onder stoom kwam. Ik ben er echt op tijd uit gegaan om bij de eerste groep te zijn die een rondleiding zou krijgen. Dat was het vroege opstaan wel waard want ik hoefde niet lang te wachten. Want ja, kerstvakantie lekker druk. Toen ik weer buiten kwam was de rij enorm.quote:Op donderdag 18 november 2021 22:10 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Vette foto's! Vooral het gemaal, wow
Nou inderdaad. 1/60 f/2.8 op iso 125. Tijd voor snellere film.quote:Op zaterdag 20 november 2021 11:17 schreef Ouwesok het volgende:
Na een paar zonnige werkdagen en dus geen tijd voor de plaatjes lijkt ook de zon weekend te hebben
Ik zie dat er ook zijn van tweequote:Op zaterdag 20 november 2021 20:58 schreef derLudolf het volgende:
Die kun je gewoon gebruiken op een 80D. Een 1,4 extender is prima, je verliest weinig kwaliteit.
Bij een 2x verlies je meer kwaliteit en twee stops licht verlies je ook. Een 80D doet de autofocus het minder goed boven f/5.6 (een 1D kan tot f/8).quote:Op zaterdag 20 november 2021 21:09 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik zie dat er ook zijn van twee
[ afbeelding ]
Zijn deze ook nog goed of verlies ja dan veel aan kwaliteit.
ook zie ik dat er andere merken zijn b.v. Kenko
[ afbeelding ]
Wat is jullie advies?
Huhm, zie nu dat ze alleen geschikt zijn voor Ef vatting,quote:Op zaterdag 20 november 2021 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Bij een 2x verlies je meer kwaliteit en twee stops licht verlies je ook. Een 80D doet de autofocus het minder goed boven f/5.6 (een 1D kan tot f/8).
Een 2x van Canon is acceptabel , van andere merken zou ik niet snel doen. 1,4 van ander merk kan wel
Wat zo'n ding doet is 'gewoon' datgene dat er uit je lens komt 1.4x vergroten. Waar je rekening mee moet houden is dat ook de fouten meevergroot worden én dat de converter zelf weer glas met zich meebrengt en mogelijk fouten introduceert.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Zijn er mensen hier die hier ervaring mee hebben? Een Extender
[ afbeelding ]
En kun je die op een Canon eos 80D gebruiken?
Nog even samengevat: Koop een teleconverter nooit blindelings (tenzij heel goedkoop) maar probeer hem altijd even met je eigen lenzen. Het effect van een converter/lens combinatie is nogal onvoorspelbaar.quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
Bedankt heren, hier kan ik wat mee, we gaan eens op zoek.
Dat viel gelukkig vandaag mee, tot een uur of half drie was het erg mooi. Ik had nog drie rollen die vol moesten. Dat is gelukt. Nieuw natuurgebiedje bezocht.quote:
Bariet is écht de complete zwartwitshitquote:Op zondag 21 november 2021 19:18 schreef derLudolf het volgende:
Heb voor het eerst barietpapier gebruikt, voelt alsof ik echt serieus bezig ben geweest
Ander ding waar ik je eventueel wel aan kan helpen is een Agfa WD37 doorloopdroger. Van origine voor Copyproof maar ook geschikt om elk PE/RC-papier mee te drogen, eventueel geholpen door een badje vloeimiddel.quote:Ik ben deze week nog wat moois misgelopen.
Wat er vooral anders is aan bariet versus PE is dat er meestal geen ontwikkelstoffen in het papier opgenomen zitten. Daardoor is het iets kritischer in de ontwikkeling, ik maakte altijd voor bariet de ontwikkelaar ietsies sterker aan en deed hem ook iets sneller weer weg dan voor speedpapier. Ook zul je beter het verschil zien tussen de verschillende ontwikkelaren.quote:Op zondag 21 november 2021 21:08 schreef derLudolf het volgende:
Dan vermoed ik dat ik het niet goed heb gedaan. Afgezien van het lange spoelen heb ik niet veel anders gedaan.
Die droger is inderdaad best wel een groot ding. En ook best rumoerig als ie draait.quote:Bedankt voor je aanbod, heb nog geen vaste doka dus maak er op het moment nog geen gebruik van. Zeker die droger is een groot ding volgens mij.
Ik heb het jaren met de filters onder de lens gedaan. Kunst is om die filters dan zo dicht mogelijk tegen de lens te zetten en dan heeft het filter op zijn kleur na geen invloed.quote:Filters boven de lens schijnt beter te zijn toch? Of maakt het niet uit? Nieuw setje kost ook niet zo veel trouwens.
Mooie foto’s.quote:Op maandag 22 november 2021 19:54 schreef ultra_ivo het volgende:
Het is maar goed dat je voor Polen geen visum meer nodig hebt. Anders had ik met deze fotoserie mijn kansen helemaal teniet gedaan: https://www.zonerama.com/Album/7903329
(Dit keer niet de X-Pro maar de K-3, die is wat beter bij beroerd weinig licht)
Legendarische winkel. Altijd bijzonder gezellig in het achterste stuk van de winkel waar je nogal wat gelijkgezinden kon aantreffen. Vroeger best wel de nodige spullen gekocht.quote:Op zaterdag 27 november 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze al @:Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan![]()
Ik had gisteren "kleintje fotografica", ik hoorde van een collega gistermiddag dat Foto Anno Bakker stopte. Dat was vroeger toch wel een bekende naam. Ze ontwikkelden tot voor kort (twee wel terug sneuvelde de ontwikkelmachine) kleur, zodoende dat ik er wel eens kwam.
Weer zo'n legendarische fotowinkel die verdwijnt waarbij ik bij Anno Bakker wel een beetje het idee had dat de winkel op enig moment door de tijd ingehaald werd, hoewel ik de naam de afgelopen tijd weer zo her en der kwam opduiken.quote:Even op FB gekeken en zag dat de huidige eigenaar met pensioen ging, de winkel verhuisde en als lid van Fotogroep door gaat. Verhuizen betekent opruimen, dus ook even langs geweest om te kijken of er iets van mijn gading bij was. Uiteindelijk met twee tassen vol paspartouts, diverse fotolijsten, een flink snij apparaat, aantal antieke B+W Filters, dop voor Mamiya TLR en een boek over afdrukken het pand verlaten.
Ook dingen bekeken die niet verkocht worden - een van de medewerkers ken ik van een FB groep over analoge fotografie dus even wat langer gebleven voor een babbeltje. Vroeger kon je je abonneren op het Foto ABC (Anno Bakker Catalogus) en kreeg je elke maand een catalogus/prijslijst van iets opgestuurd. Ze hadden nog twee complete exemplaren, prachtig om in te zien. Ook een aantal oude posters en nog wat spul
Filmpje ook maar eens bekeken en je kunt er mooi in zien hoe er vroegâh naar die lichtsterke lenzen werd gekeken. Die volle openening was voornamelijk bedoeld om trefzeker in te kunnen stellen. Om een lens van die generatie te laten performen moet je hem toch echt een stukje diafragmeren waar tegenwoordig ilchtsterke lenzen ook bedoeld zijn om op die volle opening te fotograferen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze al @:Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan![]()
Ik heb er vanmiddag zowaar nog een wandelingetje uit weten te persen met frisse lucht en wat schaars daglicht. Zelfs nog een paar plaatjes kunnen veroorzaken met die Kinor 2.8/135mm waarvan ik nog steeds de originele bouwer niet heb weten te achterhalen. Normaal zie je wel of het een Tamron, een Tokina of iets dergelijks is, de Kinor lijkt eigenlijk helemaal nergens op maar we gaan het uitvinden.quote:Op zondag 28 november 2021 10:49 schreef derLudolf het volgende:
Terwijl ik nu naar buiten kijk lijkt het zonnetje echt door te breken en is een blauwe lucht te zien. Had graag even wat foto's gemaakt in de mist.
Waar Anno Bakker altijd een landelijk bekend begrip was zag je ineens ergens in de 90's andere spelers opkomen die deden wat Anno Bakker ook deed maar dan anders. In Zaandam had je bijvoorbeeld Abro zitten waar het ook altijd zo'n gezellige bedoening binnen was in een vrij klein winkeltje helemaal afgeladen met de nodige smul-items. Nog later kwamen de winkels met internetsite waar je in elk geval kon zien wat ze allemaal in huis hadden en nog later kwamen daar de échte webshops bij.quote:Wat bedoel je precies met ingehaald door de tijd?
Vooral dat mooie stuk techniek, dat is de reden om zo af en toe eens met een ouwe lens het struikgewas in te willen. Je krijgt een heel fraai overzicht in handen over hoe de spullen zich door de jaren heen hebben ontwikkeld en je fotografeert met iets waar al weet ik hoeveel mensen gelukkig van zijn geworden.quote:Dat wat jij aangeeft stond in het artikel waarin ik dit filmpje vond ook. Een EF400 2.8 zal het op 2.8 beter doen dan deze lens. Desalniettemin een gaaf stuk techniek.
En daar is die influencert niet de enige mee. Je moet ze de kost niet geven die denken dat het alleen met zo'n peperdure 2.8-zoomtoeter of met een 1.2 kan maar dat je het kunstje grotendeels zelf moet flikken waarbij de lens eigenlijk alleen maar voor het laatste beetje zorgt.quote:Over beperkte scherptediepte gesproken, ben ooit eens op iets gestuit over een "influencer" () die vroeg hoe je de bokeh aan moest zetten op haar best dure camera (volgens mij was het iets met een 50 1.2). Alsof het een (softwarematig) filter was ofzo.
Had je nog meer fabrikanten in die tijd? Sigma, Meyer Görlitz. Dat Vivitar, heeft dat eigen fabrieken gehad?quote:Op zondag 28 november 2021 18:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb er vanmiddag zowaar nog een wandelingetje uit weten te persen met frisse lucht en wat schaars daglicht. Zelfs nog een paar plaatjes kunnen veroorzaken met die Kinor 2.8/135mm waarvan ik nog steeds de originele bouwer niet heb weten te achterhalen. Normaal zie je wel of het een Tamron, een Tokina of iets dergelijks is, de Kinor lijkt eigenlijk helemaal nergens op maar we gaan het uitvinden.
Zo heb ik ooit voor een tante een 50D met EF100-400L uitgezocht als verjaardagscadeau. Ze wou nooit echt iets op d'r verjaardag. M'n oom vroeg om iets om de reeën op hun terrein vast te kunnen leggen. Toen ik aangaf dat dat best duur was kreeg ik carte blanche. Vraag me af of ze vaak reeën heeft vastgesteldquote:En daar is die influencert niet de enige mee. Je moet ze de kost niet geven die denken dat het alleen met zo'n peperdure 2.8-zoomtoeter of met een 1.2 kan maar dat je het kunstje grotendeels zelf moet flikken waarbij de lens eigenlijk alleen maar voor het laatste beetje zorgt.
Van Meyer is ie zeer zeker niet. Buiten Tokina en Tamron waren er nog een stuk of wat grote producten actief waarvan dan weer wat minder bekend is dan van T&T. Voorbeeldjes daarvan zijn Komine en Tomioka maar er zijn er nog veel meer.quote:Op zondag 28 november 2021 21:18 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Had je nog meer fabrikanten in die tijd? Sigma, Meyer Görlitz. Dat Vivitar, heeft dat eigen fabrieken gehad?
Tokina is nog steeds actief. Minder onder eigen naam maar ze bouwen nog steeds veel voor anderen, lijken daarbij veel met de Chinese merken samen te werken (ik vermoed het ontwerp waarbij de Chinezen het mogen bouwen). Een aantal Viltrox-lenzen lijken qua specs en performance wel heel veel op Tokina's met dezelfde specs.quote:Tokina hoor tegenwoordig niet heel veel meer van of wel? Ze hebben ook lenzen voor Pentax gemaakt in het slr tijdperk dacht ik?
Veel mensen vergeten dat je pas pro bent als je er geld mee verdient.quote:[..]
Zo heb ik ooit voor een tante een 50D met EF100-400L uitgezocht als verjaardagscadeau. Ze wou nooit echt iets op d'r verjaardag. M'n oom vroeg om iets om de reeën op hun terrein vast te kunnen leggen. Toen ik aangaf dat dat best duur was kreeg ik carte blanche. Vraag me af of ze vaak reeën heeft vastgesteld![]()
Veel mensen denken ook dat als ze maar een minimale scherptediepte hebben ze een pro zijn en dat de magische oplossing voor elke matige foto is.
De Chinezen maken ook prima flitsspul en aanzienlijk leuker geprijsd dan Canonquote:Op maandag 29 november 2021 18:26 schreef derLudolf het volgende:
Je hebt een Canon toch? Canon maakt prima flitsers.
Metz bestaat niet meer, die maakten ook prima flitsers die ETTL-II deden. Dat is denk ik toch wel het belangrijkste om op te letten.
Richtgetal, of het nou 42,43,55 of 58 is, denk dat het allemaal genoeg is. Zelf heb ik een EX420 II van Canon. Veel gebruik ik hem niet maar qua lichtopbrengst nooit problemen gehad.
Mocht je later met meerdere flitsers aan de gang willen, moet je een flitser hebben die ook als master kan dienen. Dat kan de 430-II niet, maar de 550/580 wel.
Die zijn er dan wel met stille trom vandoor gegaan. Aan de website te oordelen willen ze ze nu gaan verdienen met televisies en elektrieke fietsenquote:Op maandag 29 november 2021 18:26 schreef derLudolf het volgende:
Metz bestaat niet meer, die maakten ook prima flitsers die ETTL-II deden. Dat is denk ik toch wel het belangrijkste om op te letten.
Ruim een jaar geleden gingen ze pleitequote:Op maandag 29 november 2021 20:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die zijn er dan wel met stille trom vandoor gegaan. Aan de website te oordelen willen ze ze nu gaan verdienen met televisies en elektrieke fietsen
Het zal ook nog niet heel lang zijn want ik zie bij de diverse aanbieders nog de nodige Metz-flitsers staan.
Probleempje met Metz lijkt het enorme productenscala te zijn waaronder dus ook flitsers.quote:Op maandag 29 november 2021 21:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ruim een jaar geleden gingen ze pleite
https://www.photoscala.de(...)atech-ist-insolvent/
Dank voor de antwoordenquote:Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef derLudolf het volgende:
1) Ja dat is vrij eenvoudig: de getallen voor de 'mm' is de brandpuntsafstand. Brandpuntsafstand in combinatie met het formaat van de sensor (of film) bepalen je beeldhoek (field of view in het Engels). Voor de 800D zou je kunnen stellen dat alles tot pak en beet 24mm groothoek is, tele begint zo'n 70mm. Alles er tussen zou je als standaard kunnen beschouwen. Dat er twee getallen voor de 'mm' staat betekent dat je met een zoomlens te maken hebt.
2) Zowel bij JPG als bij RAW wordt nagenoeg elke instelling opgeslagen in de zogeheten "Exif" data. Zit zit bij het bestand ingebakken. Voor zover ik weet kun je geen RAW selecteren in de automatische modi, enkel in P/AV,TV of M
3) Begin eens met een stevig statief en de 70-300. Geen idee hoe groot je de maan in beeld wil. Ik zit ook niet echt in de (vreemd merk) telezooms. @:Ouwesok komt je vanzelf vertellen welke Sigma teletoeter je kunt kopen om de maan beeldvullend vast te leggen. Ongeacht de lens ga je dat statief sowieso nodig zijn.
Maar heb je al foto’s gemaakt? Al is het alleen maar om je camera te proberen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dank voor de antwoorden
Een statief heb ik al. Even wachten op @:Ouwesok dan maar.
Jazekerquote:Op dinsdag 30 november 2021 19:22 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar heb je al foto’s gemaakt? Al is het alleen maar om je camera te proberen.
Die eerste twee heb je al aardig antwoord op gekregen, probeer ik die derde.quote:Op dinsdag 30 november 2021 13:16 schreef onlogisch het volgende:
Hallo
Met een nieuwe (semi)lockdown op de loer wilde ik toch wat te doen hebben de komende maanden. Afgelopen weekend heb ik een DSLR aangeschaftMijn interesse voor het grafische gebeuren is er eigenlijk altijd al geweest. Ik edit zo nu & dan wat video's (Adobe Premiere/ After Effects) aan elkaar. En nu is mijn interesse in Photoshop overgeslagen naar stilstaand beeldmateriaal, vandaar de aanschaf van een DSLR.
Ik ben echt compleet nieuw nieuw m.b.t. fotografie en ben van plan in het nieuwe jaar een basis cursus te gaan volgen. Dat weerhoudt me er natuurlijk niet van om nu al flink te gaan oefenen. Mijn interesses liggen breed, maar ik wil me in eerste instantie gaan focussen op architectuur en natuurlandschap. Verder wil ik ook wat gaan doen in timelapse/hyperlapse.
Ik heb een instapmodel gekocht, Canon EOS 800D met een groothoeklens Canon EF-S 10-18mm F/4.5-5.6 iS STM. Ook heb ik nog 2 andere objectieven gekregen van iemand. Een EFS 18-55mm en een Tamron AF 70-300mm Tele-macro.
De basisregels ga ik hopelijk snel leren in de cursus, maar toch heb ik al een paar concrete vragen waar medefotografen hier hopelijk een antwoord op hebben.
1. Kan je uit de omschrijving van de lens hierboven nou opmaken dat het om een groothoeklens gaat? Zo ja, waarmee kan ik in de omschrijving het onderscheid maken tussen een zoomlens en een wijdhoeklens?
2. Ik lees veel dat je voor de beste nabewerking van je foto in 'RAW' kunt schieten. Als ik een foto schiet in de manuele stand, met bepaalde settings, vallen die settings dan ook uit te lezen uit zo'n RAW bestand? Ik kan me namelijk voorstellen dat wanneer je in het veld staat, je verschillende settings probeert voor het beste resultaat. Als je dan thuiskomt en je foto's op je PC bekijkt, dan lijkt het me wel fijn om te kunnen weten welke settings van je DSLR zijn gebruikt bij welke foto.
3. Met wat voor een lens (graag een linkje) kan je (redelijk) goede foto's van de maan maken? (Budget ¤500-¤1500)
Alvast dank voor de reacties
Dank voor je uitgebreide reactie.quote:Op dinsdag 30 november 2021 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die eerste twee heb je al aardig antwoord op gekregen, probeer ik die derde.
Als het je eerste spiegelreflex is probeer dan eerst eens wat gevoel te krijgen bij die Tamron 70-300mm en dan vooral aan die 300mm-kant. Je krijgt dan een idee hoe het is om met een langere tele te fotograferen en uiteindelijk kun je ook daarmee een goeie maan fotograferen, alleen wordt het wel croppen geblazen (bij veel langere toeters blijf je overigens ook nog croppen)
Krijg je makkelijk goeie en scherpe plaatjes uit die 70-300mm dan kun je eens over wat langers gaan denken.
Binnen het budget dat je opgeeft kun je twee kanten op. Langere tele en redelijk compact en draagbaar en dan kom je uit bij een 100-400mm en die zijn er van Tamron en Sigma. Beide merken hebben er een met én snelle AF én stabilisatie.
Je hebt dan een handzame lens waar je rug niet onder te lijden heeft, die nog in een redelijk gewone tas past en waarmee je in die 400mm-stand toch wel een forse tele in handen hebt, goed voor vogeltjes en met iets minder croppen een maan.
De Sigma variant
En die van Tamron
Tweede optie is een langste telezoom. Ook weer van zowel Sigma als Tamron. Sigma heeft er twee, een 60-600mm en een 150-600mm. Die eerste valt nét buiten je budget, de 150-600 contemporary valt er net binnen net als de 150-600mm G2 van Tamron.
Qua tele is ie anderhalf keer zo lang als die 100-400mm en dat verschil merk je dus écht wel en niet alleen in beeldhoek.
Deze lenzen zijn best al wel gigantisch en dat merk je vooral bij het meenemen. Het kost dus naast die lens nog een tas waar ie in past. Mijn lange telelenzen gaan mee in een LowePro Flipside500 maar er zijn wel meer mogelijkheden.
Dragen doe je zo'n ding het beste aan een slingbelt/sniperbelt, de lens hangt dan eenvoudig voor het grijpen en van het gewicht heb je zo goed als geen last en omdat de riem aan de lens vast zit heeft je camera er ook geen last van.
Verder moet je, als je een lens als dit op je verlanglijst hebt staan niet bezuinigen op statief al is het goeie nieuws dat je, door de stabilisatie met deze tele's hele rare toeren uit het handje kunt uithalen.
Linkjes:
De Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) zoals ie voluit heet
De Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary
En dan nog de Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Zijn dat leuke lenzenNou en of
Hou er alleen rekening mee dat je met deze bakbeesten wel door een zekere barrière breekt, zowel qua mogelijkheden als qua moeilijkheden. Hoe intensiever je met die 70-300mm bezig bent geweest hoe beter je start met zo'n supertelezoom zal zijn.
Daarom het advies: Ga eerst eens lekker een tijdje proberen wat er allemaal in die 70-300mm zit, het zal je verbazen. Ik gebruik dat slag lenzen zelf ook nog bijzonder intensief en ze blijven me steeds weer verbazen.
Tegen tijd dat je die goed in de vingers hebt begin je ook wel door te krijgen of je nou zo'n 100-400mm wilt of zo'n échte grote toeter.
Even een overzichtje van wat ik zo ongeveer uit zo'n goedkope Tamron heb weten te persenquote:Op woensdag 1 december 2021 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dank voor je uitgebreide reactie.
Ik ga uiteraard eerst flink oefenen voordat ik dat soort duurdere objectieven aan ga schaffen. Goed om te horen dat ik met de Tamron goed uit de voeten kan. Daar zal ik me eerst in verdiepen (als dat weer nu maar een beetje mee gaat werken)
Hoewel die 250 wel een goed uitgangspunt is hangt er toch veel vanaf hoe je de film gaat ontwikkelen en dat hangt weer af van het 'gebruiksdoel'.quote:Op vrijdag 3 december 2021 17:57 schreef derLudolf het volgende:
Welke Fomapan heb je? Foma 400 moet je op 250 belichten.
Ik heb eindelijk weer weekend. Kijken of er nog wat gefotografeerd gaat worden. Het goeie weer valt steeds midden in de week helaas.quote:Ik was vandaag vrij, vanochtend even op pad geweest, maar er was verdomd weinig licht. Ilford HP5+ belichten op 800. Meeste foto's gemaakt op f/5.6 en 1/60e. Soort van half in het bos, dat wel.
Kan op het verzamelalbums met FOT-hits, samen met 'Kodachrome' van Paul Simon.quote:Op zondag 5 december 2021 10:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Voor degenen die de Duitse actualiteit gevolgd hebben de afgelopen dagen, Angela Merkel had voor haar afscheid o.a. een lied van Nina Hagen uitgezocht, du hast den Farbfilm vergessen. In een initerview met de componist op Youtube hoorde ik dat toen dit een hit werd in de DDR Nina & band bij Orwo uitgenodigd werden.
oude opname van de originele versie:
Interview:
quote:Op zondag 5 december 2021 13:21 schreef Ouwesok het volgende:
en natuurlijk 'Agfa derlief toe drink niet meer van een zangeres waarvan me de naam ontschoten is
Ik blijf toch bijzonder benieuwd wat je uit die enorme meetzoeker gaat persenquote:Op zaterdag 11 december 2021 14:16 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben op de terugweg vanuit Bremen. Daar was ik gisteren een vandaag. Erg mooi weer gehad inderdaad. Rolletjes nog niet vol, dus morgen nog even met de Texas Leica voor twee foto's op stap.
De Novaquote:En nog een Nova sleufprocessor op de kop getikt
Bekend concept, dat ruimtegebrek. Ik had destijds enorm geluk dat ik een soort lage tafel te pakken kreeg op het moment dat ik die L1200 had gekocht. Het paste allemaal met een centimeter speling tussen grond en plafondquote:Dat was naast de Kaiser vergroter met multigrade kop en nauwkeurige schakelklok die ik voor ¤100 mocht overnemen.
"Brauchst du noch mehr für DuKa?"
- Platz
quote:Op zaterdag 11 december 2021 18:44 schreef Ouwesok het volgende:
Stralend licht buiten, dus ik pak volgens planning de A7, de Viv 90mm en de Rokkor 35 en een set extra accu's.
Kijk daarna weer uit het raam. Zon weg, dichte mist
Net zo benieuwd als ik naar je twee-oog foto's van Essen ben?quote:Ik blijf toch bijzonder benieuwd wat je uit die enorme meetzoeker gaat persen
Ik ontwikkel ook volgens de klok. Een minuut voor RC papier. De Nova heeft aan de voorkant een stuk plexiglas of polycarbonaat overigens.quote:De Nova. Heel fraai ding dat eigenlijk nét te laat in de handel kwam. Scheelt je een gigantisch pak ruimte ten opzichte van ouwerwetse bakken. Enige wat er bij zwartwit mee verloren gaat is dat magische moment dat je een beeld ziet opkomen. Dat verveelt zelfs na honderdduizend keer nog niet.
Voordeel is dan wel weer dat je leert 'op de klok' ontwikkelen, iets dat met name starters in de donkere kamer nog wel eens vergeten en waardoor afdrukken stelselmatig net fletser worden dan je zou willen omdat de wereld er bij dokalicht anders uitziet dan ie is.
Zoals ie nu is tot 6*6, maar met een andere condensor zelfs tot 6*9.quote:Kan die Kaiser tot 6x7
Meestal lijkt het een wetmatigheid dat als je op een fotograficabeurs specifieke dingen zoekt, je niks lijkt te vinden.quote:Op zaterdag 11 december 2021 22:28 schreef derLudolf het volgende:
Ik had achteraf gezien in Hilversum moeten zoeken naar een 35mm Pentax of Canon FD
Ook bij 'Stalen Ros' beurzen is dit het geval.quote:Op zaterdag 11 december 2021 23:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Meestal lijkt het een wetmatigheid dat als je op een fotograficabeurs specifieke dingen zoekt, je niks lijkt te vinden.
Ik zoek eigenlijk meestal naar niks en vind dan van alles
Mooie omgeving.quote:Op maandag 13 december 2021 22:34 schreef derLudolf het volgende:
Ondanks het slechte weer gisteren toch nog een aantal plaatjes kunnen maken
[ afbeelding ]
RAWquote:Op donderdag 16 december 2021 19:58 schreef ultra_ivo het volgende:
Aha, dan gaat het programma denken en past de foto aan zoals het programma denkt dat ie mooier wordt (en jij hebt dus een andere mening. Heb je RAW geschoten of JPEG?
OK, dan heeft je programma dus ergens een optie aanstaan om er een standaard bewerking op los te laten.Aan jou dus de taak om dat ongedaan te maken.quote:
Ok. Thanks. Even zoeken vandaagquote:Op vrijdag 17 december 2021 06:40 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
OK, dan heeft je programma dus ergens een optie aanstaan om er een standaard bewerking op los te laten.Aan jou dus de taak om dat ongedaan te maken.
Nooit geweten dat zo’n fotoprogramma dat deed.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:58 schreef ultra_ivo het volgende:
Aha, dan gaat het programma denken en past de foto aan zoals het programma denkt dat ie mooier wordt (en jij hebt dus een andere mening. Heb je RAW geschoten of JPEG?
Via Fotofabriek. Ik had er niet van gehoord, maar volgens de reviews zijn ze erg goed.quote:Op zaterdag 18 december 2021 12:31 schreef derLudolf het volgende:
Als je scherm goed gekalibreerd is en je het profiel van de "drukker" gebruikt, dan zou het redelijk overeen moeten komen.
Waar heb je het boek laten maken?
Zodra je je booster hebt (zal niet zo lang meer duren?) eens de grens over? Niedersachsen is 2G+ maar de + (oftewel laten testen) vervalt indien boosterquote:Op zondag 19 december 2021 23:07 schreef Ouwesok het volgende:
Dat was wat je noemt een fotografie-arm weekendje
Ging het vorige week qua weer nog net, dit weekend ging het meest van de beschikbare tijd net niet. Alleen vanmiddag in de bijzonder lichte motregen nog even wezen wandelen met de A7 en de Tamron CT300, een jaren 70 adaptall tele waar best wel goeie plaatjes uit komen.
Inmiddels heb ik waarschijnlijk wél achterhaald wie toch de bouwer is van de Kinor 2.8/135mm die ik in Hilversum op de kop tikte. Alles lijkt erop dat het toch een bouwsel is van Makina Optical, die ook verantwoordelijk is voor de Makinon lenzen.
Het maffe daarbij is dat ik ooit in een grijs verleden een Makinon 135mm had die ook zo'n tweede scherpstelring had maar die in tegenstelling tot de Kinor nogal plasticachtig en slapjes aanvoelde en, nog erger, niet in staat bleek om een scherpe plaat te maken. Eigenlijk de enige 135mm ooit die écht slecht was.
Het kutte van die 'harde' lockdown is dat de Mangrove weer eens dicht is zodat ik weer eens niet verder kan met het spelen met macro's en flitslicht. Hopelijk in het vroege voorjaar weer open.
Bedankt. Ik moet zeggen dat Lomography 100 ook goed doet met de kleur rood. En blauw ook wel.quote:Op woensdag 22 december 2021 21:26 schreef derLudolf het volgende:
Mooie foto van die auto's in de speeltuin.
Dat is balen, al zou ik die langetermijnverwachting niet zo serieus nemen. Kan zijn dat er bijvoorbeeld alleen in de ochtend regen valt.quote:Op woensdag 22 december 2021 23:31 schreef Ouwesok het volgende:
Thuis werken scheelde me de laatste dagen iets waar ik een pleurishekel aan heb.
[ afbeelding ]
Nog twee dagen en dan heb ik een weekje vrij. De langetermijnverwachting heeft het samengevat over 'alle dagen regen'
Lijkt wel Madurodam zo met dat effectquote:Op woensdag 22 december 2021 21:13 schreef Morrigan het volgende:
Was trouwens vandaag best mooi weer (wel koud), dus tijdens de lunchpauze even een rondje gelopen door het park.
En natuurlijk de kinderboederij bezocht.
[ afbeelding ]
Ik heb met Sinterklaas zo'n ding gekregen dat over de voorruit kan. Geen idee waar dat ding ligt, maar dat vind ik nog kutter: dan moet je 's avonds ook nog een keer de kou in.quote:Op woensdag 22 december 2021 23:31 schreef Ouwesok het volgende:
Thuis werken scheelde me de laatste dagen iets waar ik een pleurishekel aan heb.
[ afbeelding ]
Nog twee dagen en dan heb ik een weekje vrij. De langetermijnverwachting heeft het samengevat over 'alle dagen regen'
Heeft er alle schijn vanquote:Op zaterdag 25 december 2021 21:59 schreef derLudolf het volgende:
Eerste vreetdag allemaal overleefd?![]()
Best wel, ik doe er niet zo aan.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:59 schreef derLudolf het volgende:
Eerste vreetdag allemaal overleefd?![]()
Zaterdagmiddag nog even een boswandelingetje eruit geperst met onder andere de Yashica ML 2.8/28mm die als nickname wel 'the poor mens distagon' heeft omdat ie destijds(ca 1977) als goedkoop alternatief voor de Zeiss-variant uitkwam en in de praktijk qua performance niet onderdeed voor het wondertje uit Oberkochen.quote:Om nog wat extra te mogen eten wou ik vanochtend - omdat het zulks mooi weer was - even een flinke ronde lopen met een camera. Dat lekkere weer bleek al snel een stuk kouder en de wandeling werd ingekort maar zo'n 2,5km.
Die route zet ik even op mijn lijstje met 'nog te doen'. Qua materiaalplanning zou het bij mij waarschijnlijk uitdraaien op A7 met iets groothoekigs (Zuiko 24mm of Sigma 21-35) en iets voor de details waarbij de Tamron 72B (90mm) zich inmiddels aardig in het favorietenhoekje heeft weten te spelen.quote:Ik ga morgenochtend op tijd uit de veren, om op het vlonderpad door het Dwingelderveld een camera uit te laten. Nu nog even bedenken welke camera ik mee neem, daar gaan we naar even een nachtje over slapen.
https://www.waanzinnigewereld.nl/wandelroute-dwingelderveld/
Nou RIP dan maar.quote:Op zondag 26 december 2021 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet hier op terugkomen: ik ben inmiddels overleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |