abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Moderator zondag 19 september 2021 @ 22:01:26 #1
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201433251


Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!

Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!

Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya

Handige Links
DPReview || DxO
Google

En weer driehonderd nieuwe mogelijkheden om de einden aan elkaar te ouwenelen :Y

Heerlijk weer vandaag en aangezien ik het plan had opgevat om iets met het landschap en fotografie te gaan doen vandaag eens een bos- en heidewandelingetje gemaakt met wat spullen waarbij de focus nou eens een keer niet op beestjes lag.

Hoewel, helemaal zonder beestjes kwam ik er natuurlijk niet weg. Laag door het gaas met de A7 en de Tokina 20-35mm, een groothoekzoom op leeftijd

Schaap by Ouwesok, on Flickr

Nu eens kijken wat ik verder nog bij elkaar heb geschoten en dan eens zien of we daar een leuk topicske mee kunnen starten, komt komende week allemaal wel weer time permitting
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 19 september 2021 @ 22:03:27 #2
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201433289
MEH
Huilen dan.
pi_201433345
Mijn eerste bezoek aan de Oostvaardersplassen gisteren,

Ik denk een Zilverreiger.


Nee, mijn lens was niet vuil.
#35.
  zondag 19 september 2021 @ 22:17:39 #4
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201433558
Leuke foto hoor
Huilen dan.
  Moderator zondag 19 september 2021 @ 22:43:56 #5
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201434035
quote:
0s.gif Op zondag 19 september 2021 22:06 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn eerste bezoek aan de Oostvaardersplassen gisteren,

Ik denk een Zilverreiger.
[ afbeelding ]

Nee, mijn lens was niet vuil.
Dat was dan vroeg in de ochtend. Ik ben in de middag nog even op Oostvaardersveld geweest en toen was het stralend mooi weer.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201434488
quote:
0s.gif Op zondag 19 september 2021 22:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Dat was dan vroeg in de ochtend. Ik ben in de middag nog even op Oostvaardersveld geweest en toen was het stralend mooi weer.
Ik was er rond 10:15uur, daar ben ik ook geweest, Jammer dat vogelhut de zeearend gesloten was.
en idd , later op de dag was het stralend weer
#35.
  Moderator maandag 20 september 2021 @ 00:00:22 #7
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201434760
quote:
0s.gif Op zondag 19 september 2021 23:22 schreef Clayton1 het volgende:

[..]
Ik was er rond 10:15uur, daar ben ik ook geweest, Jammer dat vogelhut de zeearend gesloten was.
en idd , later op de dag was het stralend weer
De Zeearend is nog niet zozeer een vogelaarshut, die biedt uitzicht over het stuk waar je niet in mag. Je kunt er op goeie dagen heel veel zien van de grote grazers tot vossen toe en met heel veel geluk komt er zo af en toe eens een zeearend langs.
in het gebiedje rondom die hut heb ik al wel vaak torenvalken en buizerds voor de lens kunnen krijgen

Voor de zeearenden zit je de laatste dagen het beste helemaal aan de andere kant van de Oostvaardersplassen waar, om het gebied voor nog meer soorten aantrekkelijk te krijgen de waterstand nogal verlaagd is en de zeearenden de vissen zomaar voor het grijpen hebben. Er werden aantallen van vijftien of meer genoemd. Punt is wel dat ze er nogal ver in het gebied zitten waardoor je een gigantische berg geluk moet hebben wil er een in het bereik van je lens komen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201450853
quote:
0s.gif Op maandag 20 september 2021 00:00 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
De Zeearend is nog niet zozeer een vogelaarshut, die biedt uitzicht over het stuk waar je niet in mag. Je kunt er op goeie dagen heel veel zien van de grote grazers tot vossen toe en met heel veel geluk komt er zo af en toe eens een zeearend langs.
in het gebiedje rondom die hut heb ik al wel vaak torenvalken en buizerds voor de lens kunnen krijgen

Voor de zeearenden zit je de laatste dagen het beste helemaal aan de andere kant van de Oostvaardersplassen waar, om het gebied voor nog meer soorten aantrekkelijk te krijgen de waterstand nogal verlaagd is en de zeearenden de vissen zomaar voor het grijpen hebben. Er werden aantallen van vijftien of meer genoemd. Punt is wel dat ze er nogal ver in het gebied zitten waardoor je een gigantische berg geluk moet hebben wil er een in het bereik van je lens komen.
Mooi stuk daar idd en we hebben ook torenvalkje gezien.

Daar zijn we idd ook beland, liggen allemaal dode karpers, en op de dijk fotografen, jammer genoeg de arenden lieten zich niet zien.
#35.
  Moderator zondag 26 september 2021 @ 19:38:24 #9
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201532032
Wat ik dus heb gelezen over het verlagen van de waterstanden is iets anders. Omdat afschot blijkbaar niet kan is er door ganzen een paar honderd bunder riet weggegeten waardoor veel zeldzame soorten van er niet meer broeden. Om meer riet te krijgen is de waterstand verlaagd. Dat daarbij veel vissen sneuvelen is blijkbaar bijzaak.

Wat een kansloos project is het eigenlijk :') en het is nog natura2000 ook
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 26 september 2021 @ 19:39:52 #10
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201532072
https://photographylife.com/ultra-large-format-cameras


Een 305mm lens met een kleinbeeld-equivalent van 28mm :D
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 26 september 2021 @ 19:59:35 #11
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201532377
quote:
1s.gif Op zondag 26 september 2021 19:39 schreef derLudolf het volgende:
https://photographylife.com/ultra-large-format-cameras

Een 305mm lens met een kleinbeeld-equivalent van 28mm :D
Fotograferen op dat soort formaten moet je echt alleen voor de uitdaging doen. De winst ten opzichte van 4x5" krijg je er nauwelijks uit en het werkt nog lastiger dan 'normaal' grootformaat. De uitdaging om plaatjes uit zo'n kolos te toveren is één, om er ook daadwerkelijk output mee te maken is vers twee.
Vergroters zijn er niet voor dus verder dan contactafdrukken kom je niet tenzij je dat formaat laat scannen. Is op zich wel mogelijk maar wordt nogal een dure aangelegenheid aangezien het aantal scanners dat dit formaat aan zou kunnen ook niet echt dik gezaaid is.
Repro'en met een digitale camera is dan weer een stap terug, je bent dan het effect van dat enorme opnameformaat weer een beetje kwijt.
Desalwelteplus kreeg ik wel weer kriebels bij die 4x5" landschapjes :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 26 september 2021 @ 20:17:44 #12
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201532630
Dat er geen ULF kleurenfilm is, is overigens onjuist.
K.B. Canham heeft een exclusieve overeenkomst met Kodak om vlakfilm in praktisch elke formaat (tot max 40" aan de kortste kant)

Dat kan zowel één klant zijn die een hele partij op koopt (en van te voren betaalt) als een gezamenlijke koop. Prijzen worden van te voren niet gepubliceerd, maar soms hebben ze een paar doosjes over. Bijvoorbeeld Portra 400 in 20x24, $755 voor een doosje van 10

(Per oppervlakte-eenheid overigens de helft van wat Portra 400 in 4x5 kost)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 26 september 2021 @ 20:35:19 #13
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201532916
quote:
0s.gif Op zondag 26 september 2021 19:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Fotograferen op dat soort formaten moet je echt alleen voor de uitdaging doen. De winst ten opzichte van 4x5" krijg je er nauwelijks uit en het werkt nog lastiger dan 'normaal' grootformaat. De uitdaging om plaatjes uit zo'n kolos te toveren is één, om er ook daadwerkelijk output mee te maken is vers twee.
Vergroters zijn er niet voor dus verder dan contactafdrukken kom je niet tenzij je dat formaat laat scannen. Is op zich wel mogelijk maar wordt nogal een dure aangelegenheid aangezien het aantal scanners dat dit formaat aan zou kunnen ook niet echt dik gezaaid is.
Nu is 11x14 ook wel een mooi formaat om contactjes mee te maken. Vergroters in dat formaat bestaan overigens wel, maar ja die zet je niet zomaar op zolder neer. Lina Besanova (tof mens, tegenwoordig getrouwd met eigenaar van Fotoimpex/Adox) heeft een 40x30 vergroter.

quote:
Repro'en met een digitale camera is dan weer een stap terug, je bent dan het effect van dat enorme opnameformaat weer een beetje kwijt.
Maar je kunt denk ik wel steeds het negatief iets verschuiven en dit in Photoshop aan elkaar laten zetten. Hoewel dit waarschijnlijk makkelijker klinkt dan het is. En ((14*25,4)/36)*((10*25,4)/36)=80 zijn best veel opnames :+


quote:
Desalwelteplus kreeg ik wel weer kriebels bij die 4x5" landschapjes :Y
Ik heb wel eens naar grootformaat gekeken. Ook een 4x5 vergroter wordt me dan de kostbaar en groot. 4x5 vind ik voor contactjes weer te klein, 5x7 vind ik wat dat betreft een ideaal formaat. Is weer wat minder kostbaar als 8x10

[ Bericht 2% gewijzigd door derLudolf op 27-09-2021 17:13:12 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201540373
En ik vind een 4x5 al indrukwekkend uitzien. :@ Maar goed, ik heb er nog nooit mee gewerkt, dus heb er verder ook geen ervaring mee.
Uit nieuwsgierigheid nog gekeken hoe die 11x14 eruit ziet. :o
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 1 oktober 2021 @ 20:22:25 #15
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201597467
Dit is echt wel de overtreffende trap.
https://vimeo.com/364273561

Die scherptediepte van het portret bij 6:00, wow!
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 1 oktober 2021 @ 20:25:24 #16
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201597506
Oh ¤500 per beeld hoor ik in een andere video :o Geen idee of die zwarte glasplaten zo duur zijn of dat er zoveel zilver-halogenide op gaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door derLudolf op 01-10-2021 21:29:13 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 1 oktober 2021 @ 21:21:34 #17
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201598487
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 20:22 schreef derLudolf het volgende:
Dit is echt wel de overtreffende trap.
https://vimeo.com/364273561

Die scherptediepte van het portret bij 6:00, wow!
Als je hem dat ding ziet optuigen krijg je er direct al zin an :Y . Foto deed een beetje denken aan het jaren 40 spul van Andreas Feiniger die toen met onderstaande constructie New York vastlegde.



Zoek voor de resultaten even op 'Andreas Feininger New York photo's' en kijk eens wat ie met dat tuigje allemaal bij elkaar fotografeerde. Het laat mooi zien hoe je op grote afstand met een lang brandpunt zo ontzettend mooi met de afmetingen van schepen en gebouwen kunt spelen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator vrijdag 1 oktober 2021 @ 21:33:29 #18
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201598660
Ik zit nu mobiel, maar wat ik zo op dit kleine schermpje van hem zie: heel gaaf!
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 1 oktober 2021 @ 22:05:55 #19
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201599110
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 21:33 schreef derLudolf het volgende:
Ik zit nu mobiel, maar wat ik zo op dit kleine schermpje van hem zie: heel gaaf!
Dat wordt nog gaver naarmate je ze groter ziet.

Overigens kon Feininger ook bijzonder aanstekelijk schrijven over fotograferen, zowel over techniek als over hoe je plaatjes mooi maakt. Bijzonder de moeite waard als je een boek van hem te pakken kunt krijgen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201609417
#35.
  zaterdag 2 oktober 2021 @ 21:40:00 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201610262
Zo nu en dan maak ik plaatjes met deze bad boy:



:@
Huilen dan.
pi_201610299
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 21:40 schreef Isdatzo het volgende:
Zo nu en dan maak ik plaatjes met deze bad boy:

[ afbeelding ]

:@
Wat is het dan voor ding?
#35.
  zaterdag 2 oktober 2021 @ 21:48:04 #23
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201610449
Een uit de kluiten gewassen elektronenmicroscoop :P .
Huilen dan.
pi_201610575
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
Een uit de kluiten gewassen elektronenmicroscoop :P .
En waar zit de aansluiting voor de sling ;)
#35.
  zaterdag 2 oktober 2021 @ 21:57:37 #25
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201610669
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 21:53 schreef Clayton1 het volgende:

[..]
En waar zit de aansluiting voor de sling ;)
Zie je die niet hangen :6 ?
Huilen dan.
  Moderator zaterdag 2 oktober 2021 @ 22:05:23 #26
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201610878
quote:
Da's een Astro Berlin Fernbildlinse. Ik kan niet zien wat er allemaal op staat maar ik vermoed dat het een 6.3/1000mm is. Er staat er toevallig eentje op ebay
Ze zijn, omdat ze redelijk zeldzaam zijn eigenlijk te prijzig om er eens voor de fun eentje te kopen en te kijken wat ermee te maken is. Astro Berlin maakte ze niet in grote series.

Hier nog wat info over Astro


En hier een paar voorbeeldjes van de kunstwerkjes die ze bouwden

Astro Berlin maakte overigens wel meer bijzonder fraaie en aparte optiekjes in hele kleine oplagen. Daardoor is het nu bijzonder gewild verzamelspul waar ook een bijzonder verzamelprijsje aan hangt.

Overigens is de camera die je achter die lens ziet hangen ook niet echt klein. Helemaal zeker kan ik het vanaf dit plaatje niet zeggen maar het lijkt een Norita66, een nogal kolossale middenformaat spiegelreflex van eind jaren 60
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 2 oktober 2021 @ 22:09:35 #27
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201610988
Het hoeft niet alles te zeggen, maar ik zie Pentax op de draagriem staan.

De 1000mm variant was een lens die tot 6x9 kleinbeeld dekt, dus het zou ook een Pentax 6x7 zijn.

Prijzen vind ik nog meevallen, maar nu moet ik zeggen dat ik heb gekeken wat een Nikkor APO 1780mm kost. :D

[ Bericht 69% gewijzigd door derLudolf op 02-10-2021 22:14:40 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201611083
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 22:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Da's een Astro Berlin Fernbildlinse. Ik kan niet zien wat er allemaal op staat maar ik vermoed dat het een 6.3/1000mm is. Er staat er toevallig eentje op ebay
Ze zijn, omdat ze redelijk zeldzaam zijn eigenlijk te prijzig om er eens voor de fun eentje te kopen en te kijken wat ermee te maken is. Astro Berlin maakte ze niet in grote series.

Hier nog wat info over Astro


En hier een paar voorbeeldjes van de kunstwerkjes die ze bouwden

Astro Berlin maakte overigens wel meer bijzonder fraaie en aparte optiekjes in hele kleine oplagen. Daardoor is het nu bijzonder gewild verzamelspul waar ook een bijzonder verzamelprijsje aan hangt.

Overigens is de camera die je achter die lens ziet hangen ook niet echt klein. Helemaal zeker kan ik het vanaf dit plaatje niet zeggen maar het lijkt een Norita66, een nogal kolossale middenformaat spiegelreflex van eind jaren 60
Oh shit, ik dacht dat het een soep foto was, maar die dingen bestaan dus echt. :)
#35.
  Moderator zaterdag 2 oktober 2021 @ 22:15:18 #29
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201611124
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 22:09 schreef derLudolf het volgende:
Het hoeft niet alles te zeggen, maar ik zie Pentax op de draagriem staan.
In dat geval zal het een Pentax 6x7 zijn. Op een afstandje lijken die twee wel wat op elkaar en die Astro kan het hebben, zelfs 6x9 dekt ie ook nog wel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 3 oktober 2021 @ 22:24:26 #30
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201626684
Moet je je door het weer laten tegenhouden om wat plaatjes te willen maken :?

Regen by Ouwesok, on Flickr

Niet dus.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 3 oktober 2021 @ 22:37:04 #31
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201626916
Mooie foto! Ik heb de halve dag in het donker gezeten. Zes printjes gemaakt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 3 oktober 2021 @ 23:25:31 #32
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201627508
quote:
1s.gif Op zondag 3 oktober 2021 22:37 schreef derLudolf het volgende:
Mooie foto! Ik heb de halve dag in het donker gezeten. Zes printjes gemaakt.
Toen ik nog een donkere kamer had was zo'n dag als vandaag bij mij ook volledig in het 'hok' verlopen. Was er na een bak koffie 's morgens in verdwenen om er pas zo tegen een uur of één 's nachts weer uit te komen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Forum Admin maandag 4 oktober 2021 @ 22:50:10 #33
58651 crew  murp
murp
pi_201640416
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Moet je je door het weer laten tegenhouden om wat plaatjes te willen maken :?

[ link | afbeelding ]Regen by Ouwesok, on Flickr

Niet dus.
mooi!
  Moderator maandag 4 oktober 2021 @ 23:15:48 #34
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201640838
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 23:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Toen ik nog een donkere kamer had was zo'n dag als vandaag bij mij ook volledig in het 'hok' verlopen. Was er na een bak koffie 's morgens in verdwenen om er pas zo tegen een uur of één 's nachts weer uit te komen.
Ik heb geen vaste ruimte, maar moet het telkens opbouwen, dat kost ook tijd. Een maand of acht niets afgedrukt, dus even nadenken waar bepaalde dingen ook alweer lagen. En ik was vergeten dat ik nog nieuw glas in de negatiefhouder moest doen.
Uiteindelij van 13:30 tot 20 bezig geweest. En tussendoor nog gekookt. Als je alleen een paar schalen hoeft om te spoelen kun je nog wel wat langer door.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator maandag 4 oktober 2021 @ 23:31:11 #35
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201641064
quote:
1s.gif Op maandag 4 oktober 2021 23:15 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ik heb geen vaste ruimte, maar moet het telkens opbouwen, dat kost ook tijd. Een maand of acht niets afgedrukt, dus even nadenken waar bepaalde dingen ook alweer lagen. En ik was vergeten dat ik nog nieuw glas in de negatiefhouder moest doen.
Geluk dat ik dat destijds niet hoefde, mijn vergroter (Durst L1200) moet je al met twee man tillen :X
quote:
Uiteindelij van 13:30 tot 20 bezig geweest. En tussendoor nog gekookt. Als je alleen een paar schalen hoeft om te spoelen kun je nog wel wat langer door.
Ik had het gemak dat ik er in principe zo uit kon lopen. In principe want ik maakte uit principe alle 'natte spullen' wel even schoon. Bij zwartwit waren dat de schalen en duurde het niet lang.
Bij kleur moest even de hele doorloopmachine leeg en daarna de rollen schoonspoelen en dan wist je pas hoeveel rollen er in zo'n machien zaten hesjtek uurtje werk
Start met die machien vergde ook nog wel de nodige voorbereiding. Kijken wat de chemie aan papier had verwerkt en even wat replenisher erbij nadat je de tanks had gevuld. Dan starten en koffiedrinken tot ie op temperatuur was. Dan twee vellen papier gewoon aan licht blootstellen en door de machine trekken met twee doelen. Eén : de chemie ietsjes verontreinigen waardoor ie direct constant werkte en Twéé : kijken of er geen rottigheid in de rollen zat. De twee blindgangers werden ook normaal gespoeld en gedroogd zodat ik ook nog kon vaststellen hoe zwart zwart werd.
Daarna was het speeltijd. Voor kleur tot middernacht, voor zwartwit tot pakweg één uur.
[sub]en ik heb eigenlijk nooit bijgehouden wat mijn output was op een dag. Soms heel veel, soms heel weinig met een goed gevulde prullebak.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201643465
quote:
1s.gif Op maandag 4 oktober 2021 23:15 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ik heb geen vaste ruimte, maar moet het telkens opbouwen, dat kost ook tijd. Een maand of acht niets afgedrukt, dus even nadenken waar bepaalde dingen ook alweer lagen. En ik was vergeten dat ik nog nieuw glas in de negatiefhouder moest doen.
Uiteindelij van 13:30 tot 20 bezig geweest. En tussendoor nog gekookt. Als je alleen een paar schalen hoeft om te spoelen kun je nog wel wat langer door.
Hoe doe je dat als je geen vaste ruimte hebt? Wel telkens in dezelfde kamer?
De enige doka waar ik ervaring mee heb, was die op de kunstacademie.

Overigens is mijn appartementje sowieso te klein, dus ik scan alles in. Al vond ik het vroeger wel leuk om in de ZW doka printjes te maken.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator dinsdag 5 oktober 2021 @ 15:12:41 #37
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201647397
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 10:20 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Hoe doe je dat als je geen vaste ruimte hebt? Wel telkens in dezelfde kamer?
De enige doka waar ik ervaring mee heb, was die op de kunstacademie.

Overigens is mijn appartementje sowieso te klein, dus ik scan alles in. Al vond ik het vroeger wel leuk om in de ZW doka printjes te maken.
Ja dat wel, een badkamer zonder ramen. Twee tafeltjes er in, een voor de vergroter een voor de baden. Ik doe nu max 20x25cm, dat is nog te doen qua ruimte.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201662056
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 15:12 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ja dat wel, een badkamer zonder ramen. Twee tafeltjes er in, een voor de vergroter een voor de baden. Ik doe nu max 20x25cm, dat is nog te doen qua ruimte.
Oh, dat ik wel een ideale ruimte. 8-)

Doe je verder nog wat met de foto’s die je hebt geprint? Dus ergens in huis ophangen of bewaren in een fotoboek. Iets wat ik nog steeds moet doen met mijn oude foto’s. :')
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 6 oktober 2021 @ 21:38:37 #39
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201664531
quote:
1s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 19:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Oh, dat ik wel een ideale ruimte. 8-)

Doe je verder nog wat met de foto’s die je hebt geprint? Dus ergens in huis ophangen of bewaren in een fotoboek. Iets wat ik nog steeds moet doen met mijn oude foto’s. :')
Ik heb nu een keer of drie afgedrukt, zo heel veel foto's heb ik nog niet. Misschien eens een een lijstje kopen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201667209
quote:
1s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 21:38 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ik heb nu een keer of drie afgedrukt, zo heel veel foto's heb ik nog niet. Misschien eens een een lijstje kopen.
Mag ik vragen wat je met de rest van de foto’s doet die je hebt geschoten? Ik neem aan dat he meer dan 3 foto’s hebt gemaakt.

Iets anders, heeft hier iemand ervaring met nieuwe lenzen op relatief moderne analoog camera’s? :@
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 10:40:14 #41
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201668175
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:52 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Mag ik vragen wat je met de rest van de foto’s doet die je hebt geschoten? Ik neem aan dat he meer dan 3 foto’s hebt gemaakt.

Iets anders, heeft hier iemand ervaring met nieuwe lenzen op relatief moderne analoog camera’s? :@
Die scan ik in en plaats ik op Flickr.

Als de lenzen geschikt zijn voor fullframe moet het kunnen volgens mij.

De Nikon F6 is vorig jaar uit productie gegaan en de Eos 1V in 2018, lijkt me dat tot die tijd lenzen geschikt waren. Nadien zullen er ook niet veel lenzen voor SLR's zijn uitgebracht.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201668669
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 10:40 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Die scan ik in en plaats ik op Flickr.

Als de lenzen geschikt zijn voor fullframe moet het kunnen volgens mij.

De Nikon F6 is vorig jaar uit productie gegaan en de Eos 1V in 2018, lijkt me dat tot die tijd lenzen geschikt waren. Nadien zullen er ook niet veel lenzen voor SLR's zijn uitgebracht.
Ik heb nog even gekeken en de Canon Eos 300v heeft gewoon een EF-lensvatting, dus in theorie zouden EF-lenzen gewoon passen?
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 18:51:14 #43
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201673089
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 11:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ik heb nog even gekeken en de Canon Eos 300v heeft gewoon een EF-lensvatting, dus in theorie zouden EF-lenzen gewoon passen?
EF past, EF-S niet! Ik heb zelf een 500N met 17-40 f/4L USM, die doet het gewoon. Ook het snelle scherpstellen :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 7 oktober 2021 @ 19:03:28 #44
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201673231
Niet super veel ervaring met die combinatie trouwens @Morrigan ;) en een jaar niet gebruikt. Ben meer van het manuele spul
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201673568
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:03 schreef derLudolf het volgende:
Niet super veel ervaring met die combinatie trouwens @:Morrigan ;) en een jaar niet gebruikt. Ben meer van het manuele spul
Het is meer dat mijn kitlens van mijn 300v kapot is. ;( Dan heb ik nog wel een Canon EF-M met bijhorende lens, maar ik vind het toch prettig om straks nog een extra lens te hebben.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 10 oktober 2021 @ 10:18:24 #46
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201701683
De kitlens van de EF-M gaat niet passen. Een 50 1.8 is een leuke lens die je voor weinig koopt.

Gisteren ruim 63km gefietst met de RB. Zonnig weer, mooie omstandigheden voor Velvia 50. Vijf opnames gemaakt, eens kijken of ik hem vandaag vol krijg.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201702703
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef derLudolf het volgende:
De kitlens van de EF-M gaat niet passen. Een 50 1.8 is een leuke lens die je voor weinig koopt.

Gisteren ruim 63km gefietst met de RB. Zonnig weer, mooie omstandigheden voor Velvia 50. Vijf opnames gemaakt, eens kijken of ik hem vandaag vol krijg.
De kitlens van de EF-M past gewoon, aangezien de EF-M zelf ook met EF-lenzen werkt. :D

Maar ik zat zelf ook naar een 50mm prime lens te kijken. Sowieso omdat ik veel point en shoot fotografeer en nog geen prime lens heb. Dan kan ik daarna altijd nog kijken of ook een zoom lens nodig is.

Edit; Ik snap nu pas de verwarring, aangezien er ook EF-M lenzen bestaan. Maar dat is volgens mij voor systeemcamera’s? :D
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 10 oktober 2021 @ 23:00:22 #48
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201711069
Vandaag de dierentuinbacklog nog maar eens uitgebreid. Deze keer Beekse Bergen waar je momenteel met wat geluk soms een vechtende kluwen vlekjes met vierentwintig pootjes kunt zien, oftewel zes jonge cheetah's.

En zo heel af en toe waagt er zich eentje binnen bereik van je lens.
Kittentje by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator maandag 11 oktober 2021 @ 18:59:24 #49
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201719361
Meestal probeer je in een dierentuin de dieren zoveel mogelijk vast te leggen alsof het helemaal geen dierentuin is.

Meestal. Soms laat ik dat principe varen :')

Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201719665
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 18:59 schreef Ouwesok het volgende:
Meestal probeer je in een dierentuin de dieren zoveel mogelijk vast te leggen alsof het helemaal geen dierentuin is.

Meestal. Soms laat ik dat principe varen :')

[ link | afbeelding ]Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Maar juist door het gebrek aan een duidelijk zichtbaar hek wordt het al minder dierentuin.

Verder vind ik het ook wel een interessante foto, omdat het iets zegt over ons leven. Mensen zitten aandachtig te kijken, terwijl die neushoorn gewoon zijn ding doet.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:13:27 #51
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201732995
https://www.canonrumors.c(...)?no_cache=1634053227

Half miljoen voor een EF1200 F5.6L 8)7
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:08:19 #52
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201733802
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:13 schreef derLudolf het volgende:
https://www.canonrumors.c(...)?no_cache=1634053227

Half miljoen voor een EF1200 F5.6L 8)7
Ik was het niet :')

Qua lenzen met een ontstaansgeschiedenis is die 5.6/1200mm wel een fraai voorbeeld. Er schijnen een aantal voorlopers (manual focus met FD-mount)gebruikt te zijn op grote evenementen. Die gingen na gebruik weer terug naar Canon en doken dan weer op andere evenementen op om ook weer net zo snel te verdwijnen.
Je zou je bijna afvragen wat er zou gebeuren als zo'n oermodelletje ineens ergens ter veiling aangeboden wordt.
Hier het hele verhaal over die EF 5.6/1200mm L

De lens blijkt overigens nog niet zo zeldzaam te zijn als ik vermoedde. De schattingen zitten ergens tussen 'een stuk of twintig' tot 'nog net geen honderd'. Zie je dan in diezelfde link dat ze er hooguit twee in een jaar konden bouwen dan lijkt die twintig nog wel het dichtst bij de werkelijkheid te liggen.
Met twintig stuks in omloop is een half miljoen overigens nog aardig overpriced te noemen, er moet wel iemand erg veel trek in het ding hebben gehad.

Kijk trouwens een beetje uit als je met oude apparatuur bezig bent in het vliegtuig. Sommige passagiers begrijpen het helemaal verkeerd :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201738628
Ik heb inmiddels mijn nieuwe lens binnen, de 50mm. Uiteraard ook al geprobeerd op mijn Eos 300v en ik moet zeggen dat ik erg tevreden mee ben. ^O^ Ook geprobeerd op mijn oude dslr. En ook al heeft die cropped sensor (dus als ik goed reken wordt het 80mm), de resultaten zijn niet verkeerd.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 09:16:24 #54
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201748928
quote:
10s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:17 schreef Morrigan het volgende:
Ik heb inmiddels mijn nieuwe lens binnen, de 50mm. Uiteraard ook al geprobeerd op mijn Eos 300v en ik moet zeggen dat ik erg tevreden mee ben. ^O^ Ook geprobeerd op mijn oude dslr. En ook al heeft die cropped sensor (dus als ik goed reken wordt het 80mm), de resultaten zijn niet verkeerd.
Ik kan het niet laten om te zeggen dat het 80mm blijft :+ Je beeldhoek verandert wel naar de beeldhoek die equivalent is aan een 80mm op fullframe.

De diagonaal van de sensor is min of meer de standaard brandpuntsafstand.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201750664
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 09:16 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ik kan het niet laten om te zeggen dat het 80mm blijft :+ Je beeldhoek verandert wel naar de beeldhoek die equivalent is aan een 80mm op fullframe.

De diagonaal van de sensor is min of meer de standaard brandpuntsafstand.
Ok, nu voel ik me weer dom. Ik dacht dat ik het begrepen had van fullframe naar cropped.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 13:39:19 #56
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201751893
quote:
9s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:58 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ok, nu voel ik me weer dom. Ik dacht dat ik het begrepen had van fullframe naar cropped.
Je hebt een lens, die heeft een brandpuntsafstand, die verandert niet ongeacht welke camera/sensor er achter hangt. De beeldhoek wordt wel anders als er een kleinere of grotere sensor achter hangt. Men is brandpuntsafstand als eenheid voor beeldhoek gaan gebruiken.

Vergelijk het met massa. Een liter water heeft op de maan dezelfde massa als hier. Het gewicht is echter minder.

De andere kant op werkt het ook: ik heb een 50mm lens voor m'n Mamiya RB67, voor die camera is dat een groothoeklens (vergelijkbaar met ca. 25mm op kleinbeeld)
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201752755
Bedankt voor de uitleg. In grote lijnen begrijp ik het ook wel. Tenslotte heb ik de theorie jaren geleden op de kunstacademie gehad. Wat wel interessant was, aangezien we daar met de basis begonnen. Namelijk je eigen pinhole camera maken met een kartonnen doos. :D
ROBODEMONS..................|:(
  Forum Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 15:30:24 #58
58651 crew  murp
murp
pi_201753004
gebruikt iemand LuminarAI al? :o
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 19:35:54 #59
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201755457
Wat zijn middenformaat dia's toch mooi _O_

Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201755487
quote:
4s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:30 schreef murp het volgende:
gebruikt iemand LuminarAI al? :o
Nee, totaal geen ervaring mee. Jij wel?

Fotobewerking doe ik standaard in Photoshop, omdat ik te lui ben om een nieuw programma te leren. :') Al moet ik zeggen dat ik ook een paar keer Lightroom heb gebruikt.
ROBODEMONS..................|:(
  Forum Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 19:40:19 #61
58651 crew  murp
murp
pi_201755535
quote:
11s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 19:37 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Nee, totaal geen ervaring mee. Jij wel?

Fotobewerking doe ik standaard in Photoshop, omdat ik te lui ben om een nieuw programma te leren. :') Al moet ik zeggen dat ik ook een paar keer Lightroom heb gebruikt.
Nee, al vind ik die luminar dingen maar een beetje mwah voor de dingen die ik doe, maar ik hoorde goede dingen over die nieuwe luminar :)
pi_201755641
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 19:35 schreef derLudolf het volgende:
Wat zijn middenformaat dia's toch mooi _O_

[ afbeelding ]
Prachtige kleuren. :o

Nu wil ik ook weer middenformaat schieten. Maar ik weet eigenlijk niet welke camera ik het beste kan gebruiken. Op school hadden we wel middenformaat camera’s, maar ik weet echt niet meer welk merk dat was. Zijn er überhaupt kleinere middenformaat camera’s. :@ Vroeger had je volgens mij de Holga, maar ik heb geen idee of daar goede foto’s mee gemaakt kan worden. :@

Dia heb ik ook al lang niet meer gedaan.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 20:24:10 #63
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201756309
Dankje :)

Holga, andere speelgoedcamera's en box camera's moeten je ding zijn. Soms haal je er leuke resultaten uit, maar zoiets als bovenstaand was je niet gelukt. Zeker niet op diafilm.

Echt klein wordt een middenformaat camera nooit natuurlijk. Wat ik verrassend compact vond was de Yashica TLR die @Ouwesok vorig jaar bij zich had op de meet. Een stuk kleiner als de Mamiya C330 waarmee ik de foto hierboven heb genomen. Die camera was overigens de reden voor de meet, Ouwesok had die van hem ook mee en nog iemand zou de TLR van z'n moeder meenemen. Geen idee of dat @Isdatzo was of dat die persoon uiteindelijk helemaal niet kwam.

De wat oudere Yashica's zijn ook nog wel vrij geschikt aan te komen qua prijs. Ook de Russische Lubitel schijnt vrij aardig te zijn. De Chinese Shanghai's(?) niet, het staal waarvan de sluiter is gemaakt is erg zacht.

Als je nog wat compacter wilt, zou je voor een 6x4,5 meetzoeker kunnen gaan. Een Bronica RF645 of Fuji GA645 bijvoorbeeld. Zeker die laatste is erg compact omdat ie inklapbaar is. Er zijn wel heel meer van dat soort klapcameras, vaak 6x6 en 6x9, maar daar heb ik eerlijk gezegd weinig verstand van. Die zijn nog ouder, soms met ongecoat glas, de meetzoeker is ook nog lang niet altijd gekoppeld (oftewel, je "stelt scherp" in de zoeker en die afstand neem je over op de lens) en automatische film doorspoelen - je draait de film door net zo lang tot je niet meer kan, camera regelt dat zelf. Bij oudere camera kun je de hele film doorspoelen en moet je op de nummertjes op het schutpapier letten.

De vraag naar analoge camera's en zeker naar middenformaat, groeit en dat heeft ook invloed op de prijs.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201756827
Die Yashica TLR ziet er wel schattig uit. En inderdaad niet zo groot als de meeste middenmaat camera’s.

Verder vind ik speelgoedcamera’s (is dat niet gewoon point and shoot?) wel leuk, maar ik weet niet of ik daar een 120 rolletje aan wil verspillen. Dus zoiets misschien meer voor kleinbeeld.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 21:03:08 #65
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201756922
quote:
11s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 19:46 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Prachtige kleuren. :o

Nu wil ik ook weer middenformaat schieten. Maar ik weet eigenlijk niet welke camera ik het beste kan gebruiken. Op school hadden we wel middenformaat camera’s, maar ik weet echt niet meer welk merk dat was. Zijn er überhaupt kleinere middenformaat camera’s. :@ Vroeger had je volgens mij de Holga, maar ik heb geen idee of daar goede foto’s mee gemaakt kan worden. :@

Dia heb ik ook al lang niet meer gedaan.
Een Holga is alleen leuk als je low-tech wilt en toch middenformaat. Voor serieuze allround is niet geschikt.
Een Lubitel wordt al iets beter, zijn zelfs met wat zorg wel goeie opnamen mee mogelijk.

Optisch zijn die Chinese Seagull tweeogen al aardig goed. Mechanisch is het wisselend met dus het risico dat je een slechte te pakken krijgt en dan is de lol er snel af.

Wil je serieus middenformaat, dan is het inderdaad het leukste om een Yashica tweeoog te scoren, tenzij je voordelig tegen een Rolleiflex aanloopt die model heeft gestaan voor de Yashica serie. De Yashica's zijn zonder uitzondering goed geschikt voor serieuze zeszes-fotografie, voor wat meer werkcomfort is het het handigste om een Yashicamat te scoren.
Heb je die tweeoog eenmaal lekker in de vingers, dan zou je kunnen overstappen naar een nóg serieuzere middenformaatcamera die, hoewel ze weer wat meer in trek lijken te zijn nog steeds voor een fractie van hun oorspronkelijke kostprijs te vinden zijn.

Wil je het aanbod eens bekijken, kom dan op 14 november naar de fotograficabeurs in Hilversum die eindelijk weer eens door kan gaan. Daar krioelt het meestal van de middenformaatcamera's in soorten en maten en daar kun je ze gewoon eens vasthouden en een indruk krijgen of je er vriendjes mee kunt worden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201757551
Misschien inderdaad wel een idee om die beurs te bezoeken.

Overigens houd ik wel van low-tech, maar dan wel als ik in de stad fotografeer. En dan is een kleinformaat toch wel makkelijker.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 21:43:16 #67
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201757616
Oeh, gaat er weer een beurs door. Gaaf, misschien nu maar eens heen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 21:45:21 #68
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201757641
Oh en Seagull inderdaad, ipv Shanghai wat ik eerder zei.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 22:17:45 #69
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201758184
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 21:43 schreef derLudolf het volgende:
Oeh, gaat er weer een beurs door. Gaaf, misschien nu maar eens heen.
Het lijkt er in alles op dat deze editie wél doorgaat, ze hebben de papierwinkel kennelijk al in orde en het heeft het karakter van een 'doorloopevenement' waardoor die hele controleshizzle ook kan vervallen.

Overigens was de vorige beurs in Hilversum écht op de valreep, daags daarna begon het grote afblazen van allerhande evenementen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201760651
Zo te zien is dat Fotografica een beurs voor tweedehands camera's?
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 09:23:49 #71
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201760882
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:01 schreef Morri2 het volgende:
Zo te zien is dat Fotografica een beurs voor tweedehands camera's?
Tweedehands is daar wel het nieuwste wat je tegenkomt. Van oorsprong is de beurs vooral bedoeld voor verzamelaars van échte klassieke fotografica(of ouwe zooi zoals weer andere mensen het noemen). Je komt er echter ook hele leuke spullen tegen om ook nog anno nu te gebruiken.
Alleen al leuk om eens te kijken naar spullen die vroeger bijzonder hot waren.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201761068
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Tweedehands is daar wel het nieuwste wat je tegenkomt. Van oorsprong is de beurs vooral bedoeld voor verzamelaars van échte klassieke fotografica(of ouwe zooi zoals weer andere mensen het noemen). Je komt er echter ook hele leuke spullen tegen om ook nog anno nu te gebruiken.
Alleen al leuk om eens te kijken naar spullen die vroeger bijzonder hot waren.
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt :D

De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
pi_201761120
Het fotograferen heeft even op een laag pitje gestaan. Ik had 1,5 jaar kluizenaarsleven in te halen. Ik heb wel flink wat foto's gemaakt van de familie voor het familiealbum. Een hoop daar van gemaakt met de 150-600. Iemand zei eens dat zo'n telelens ook heel goed is voor portretfotografie. Het leverde bijzondere plaatjes op. Omdat alles zo haarscherp en dichtbij was met die telelens, en omdat ze genomen waren op familiebijeenkomsten en er niks geposeerds bij zat, hebben de foto's iets heel intiems. Toen mij vader de foto's zag, begon hij te huilen. Hij is weken bezig geweest met sorteren en foto's laten zien aan iedereen. Alleen al zijn reactie zou de aanschaf van de camera voor mij waard zijn geweest.

Ik heb nog niet eens herfstfoto's gemaakt. En urbexen staat ook nog steeds op m'n bucket list, maar dat blijkt lastig te regelen.

Verder bleek een vriendin een Canon 90D te hebben gekocht om haar honden te fotograferen. Ze schiet de plaatjes op de automaat, en binnenkort ga ik eens een middagje uitleggen hoe ze van de automaat af kan komen. en wat leukere plaatjes kan schieten.
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 09:48:58 #74
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201761153
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:41 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt :D
In diezelfde tijd was een A-1 voor veel hobbyisten al een droomcamera. Ik kreeg er een te pakken als bijvangst bij een setje Tamron Adaptall lenzen.
Andere destijds best wel dure camera's die ik als achterdopje bij een voordeellens kreeg waren een Olympus OM2n, een Minolta7000 en een Nikon F801.
quote:
De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
Als we met zijn allen niet al te ziek worden is er komend voorjaar weer de voorjaarseditie.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201761456
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:41 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt :D

De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
Maar doet die camera het nog? Zo ja, waarom dan niet gebruiken?
ROBODEMONS..................|:(
pi_201761610
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 10:17 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Maar doet die camera het nog? Zo ja, waarom dan niet gebruiken?
Ja, hij doet het nog. Maar ik heb geen zin meer in analoog :D
pi_201761620
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:46 schreef Morri2 het volgende:
Het fotograferen heeft even op een laag pitje gestaan. Ik had 1,5 jaar kluizenaarsleven in te halen. Ik heb wel flink wat foto's gemaakt van de familie voor het familiealbum. Een hoop daar van gemaakt met de 150-600. Iemand zei eens dat zo'n telelens ook heel goed is voor portretfotografie. Het leverde bijzondere plaatjes op. Omdat alles zo haarscherp en dichtbij was met die telelens, en omdat ze genomen waren op familiebijeenkomsten en er niks geposeerds bij zat, hebben de foto's iets heel intiems. Toen mij vader de foto's zag, begon hij te huilen. Hij is weken bezig geweest met sorteren en foto's laten zien aan iedereen. Alleen al zijn reactie zou de aanschaf van de camera voor mij waard zijn geweest.

Ik heb nog niet eens herfstfoto's gemaakt. En urbexen staat ook nog steeds op m'n bucket list, maar dat blijkt lastig te regelen.

Verder bleek een vriendin een Canon 90D te hebben gekocht om haar honden te fotograferen. Ze schiet de plaatjes op de automaat, en binnenkort ga ik eens een middagje uitleggen hoe ze van de automaat af kan komen. en wat leukere plaatjes kan schieten.
Leuk is dat, hè. Ik had op de verjaardag van mijn oma ook foto’s gemaakt. Gelijk die avond nog kleine kleurcorrecties in Lightroom en vervolgens bij Hema een boekje van laten maken.

Toen ik het fotoboekje aan mijn oma gaf, was ze er zo blij mee. O+
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:02:22 #78
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201761963
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 10:34 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ja, hij doet het nog. Maar ik heb geen zin meer in analoog :D
Ik kan me er iets bij voorstellen.

Zelf lijkt het me nog wel eens aardig om eens met een prestigebak 'van toen' te fotograferen gewoon om het gevoel erbij te krijgen. Ik moet dan alleen even een soort van finishing zien te vinden die me niet teveel tijd en energie kost (daar heb ik er al zo weinig van) en waarmee ik wel resultaat kan maken dat een beetje recht doet aan de camera in kwestie, dus bij voorkeur goeie scans, al zou je uiteraard het liefst met een stapel negatieven weer het hok in kruipen om er met een nog grotere stapel afdrukken weer uit te komen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:31:11 #79
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201762324
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:41 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ik heb hier nog een Canon AE-1 liggen die vroeger bijzonder hot was. Hele volksstammen hadden die camera. Volgens mij raak je die gratis nog niet eens meer kwijt :D

De beurs lijkt me leuk, maar ik denk dat ik nog een jaartje over sla. Dat is me nog net iets te massaal.
Je mag hem mij gratis opsturen hoor :P Maar nee, ik ben zo netjes om te zeggen dat het tegenwoordig een van de meest gezochte beginner camera's is. Waarschijnlijk ook omdat ze zo massaal zijn verkocht en daarom bekend en relatief makkelijk te verkrijgen.

De door @Ouwesok genoemde A-1 is tegenwoordig wat minder gezocht maar een veel mooiere camera. De fotograaf hier heeft er een in de vitrine staan. Zal binnenkort eens vragen of hij - al dan niet met bijbetaling - niet wil ruilen tegen een AV-1 :+ Ze staan er sowieso niet voor de verkoop en ze hebben ook geen doka, dus echt liefhebberij zijn die camera's ook niet.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:35:42 #80
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201762388
Over prestigebakken gesproken, ik heb bij wat handelaartjes gevraagd of ze me in kunnen lichten als ze een Pentax LX hebben.

Ik heb een Pentax ME, dat vond ik toch wel een erg fijn cameraatje toen ik hem laatst mee had met een weekendje weg.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:41:40 #81
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201762462
Bij analoog is het natuurlijk vooral het glas (en een kleine beetje de film) dat van belang is. Een Leica M6 met een Jupiter lens doet het minder als een Zorki met een Leica Summilux :P

Wat dat betreft zal er niet veel veranderen als ik een LX ipv ME heb, zeker niet omdat ik geen andere/snellere lenzen ga kopen. De 50 1.7 en 28 2.8 zijn juist erg compact. Compacter als Canon volgens mij.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201762683
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen.

Zelf lijkt het me nog wel eens aardig om eens met een prestigebak 'van toen' te fotograferen gewoon om het gevoel erbij te krijgen. Ik moet dan alleen even een soort van finishing zien te vinden die me niet teveel tijd en energie kost (daar heb ik er al zo weinig van) en waarmee ik wel resultaat kan maken dat een beetje recht doet aan de camera in kwestie, dus bij voorkeur goeie scans, al zou je uiteraard het liefst met een stapel negatieven weer het hok in kruipen om er met een nog grotere stapel afdrukken weer uit te komen.
Ik heb dus een beetje hetzelfde. Met analoog wil je toch gewoon zelf de doka in gaan en alles zelf ontwikkelen. En zo'n doka heb ik geen toegang meer toe.
pi_201762709
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:31 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Je mag hem mij gratis opsturen hoor :P Maar nee, ik ben zo netjes om te zeggen dat het tegenwoordig een van de meest gezochte beginner camera's is. Waarschijnlijk ook omdat ze zo massaal zijn verkocht en daarom bekend en relatief makkelijk te verkrijgen.

Dat wist ik niet. Flink wat jaren geleden even gekeken of het nog interessant was om de AE-1 te verkopen, maar ze stonden bij bosjes al maanden op Marktplaats voor een Euro of 20. Uit nostalgie maar gehouden.
pi_201762822
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:02 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ik heb dus een beetje hetzelfde. Met analoog wil je toch gewoon zelf de doka in gaan en alles zelf ontwikkelen. En zo'n doka heb ik geen toegang meer toe.
Dat snap ik. Zelf heb ik ook geen doka en dat vind ik erg jammer. Vond het ook wel leuk om eigen foto’s af te drukken.

Toch is het voor mij geen reden om dan maar volledig digitaal te gaan fotograferen. Ik wil er ook gewoon plezier in hebben. :@
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:22:04 #85
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201762913
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:04 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Dat wist ik niet. Flink wat jaren geleden even gekeken of het nog interessant was om de AE-1 te verkopen, maar ze stonden bij bosjes al maanden op Marktplaats voor een Euro of 20. Uit nostalgie maar gehouden.
Als ie goed werkt en er netjes uit ziet kun je hem voor ¤80 kwijt op eBay.

Fuck over eBay gesproken, ik moet nog iets versturen dat afgelopen dinsdag heb verkocht :o
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 17 oktober 2021 @ 23:00:08 #86
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201801820
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:46 schreef Morri2 het volgende:
......Ik heb nog niet eens herfstfoto's gemaakt.....
Kan nog steeds. De boel begint nu lekker te vergaan met bijbehorende kleuren.

Rode zonnehoed wordt dode zonnehoed en zelfs dan nog fotogeniek

Echinacea purpurea by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 17 oktober 2021 @ 23:16:05 #87
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201801975
Vandaag wat rondgetoerd door het Teutenburger Wald. Niet het meest mooie foto-weer. Tenminste niet voor bonte herfstkleuren op Velvia 50.

Tenminste, ik vind diafilm enkel bij zonnig weer een toegevoegde waarde hebben.

Maar goed, wel een rol kleurennegatief volgeschoten. De bomen op de heuvellandschappen die ik heb geschoten waren overigens nog best groen.

Mijn meest gehate plant heeft overigens wel mooie herfstkleuren: de Japanse duizendknoop.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 17 oktober 2021 @ 23:18:00 #88
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201801998
Ik zie maar weinig paddenstoelen dit jaar, vliegenzwammen heb ik nog helemaal niet gezien. Ook niet op de plek waar ik twee jaar terug misschien wel 100 heb gezien.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201803955
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 23:00 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Kan nog steeds. De boel begint nu lekker te vergaan met bijbehorende kleuren.

Rode zonnehoed wordt dode zonnehoed en zelfs dan nog fotogeniek

[ link | afbeelding ]Echinacea purpurea by Ouwesok, on Flickr
Ik weet het. Deze week echt eens op pad. Helaas gewoon een paar weekjes druk gehad.

En de foto ziet er mooi uit!
pi_201804361
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 23:16 schreef derLudolf het volgende:
Vandaag wat rondgetoerd door het Teutenburger Wald. Niet het meest mooie foto-weer. Tenminste niet voor bonte herfstkleuren op Velvia 50.

Tenminste, ik vind diafilm enkel bij zonnig weer een toegevoegde waarde hebben.

Maar goed, wel een rol kleurennegatief volgeschoten. De bomen op de heuvellandschappen die ik heb geschoten waren overigens nog best groen.

Mijn meest gehate plant heeft overigens wel mooie herfstkleuren: de Japanse duizendknoop.
Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van dia? :@ Ik schiet nu eigenlijk alleen negatief, omdat ik dat zo van huis heb meegekregen. :@ En dia alleen als je het later via een projector wilt tonen.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator maandag 18 oktober 2021 @ 11:11:38 #91
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201804580
Betere archveerbaarheid
Minder korrel
Verzadigder kleuren
In het geval van middenformaat: Provia is de goedkoopste kleurenfilm.


Nadelen: je moet veel beter lichtmeten, diafilm kan slecht tegen overbelichting, terwijl je een ISO 400 makkelijk als 200 of zelfs 100 kunt belichten
Dynamisch bereik is kleiner.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator maandag 18 oktober 2021 @ 17:10:47 #92
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201808258
quote:
1s.gif Op maandag 18 oktober 2021 11:11 schreef derLudolf het volgende:
Betere archveerbaarheid
Minder korrel
Verzadigder kleuren
In het geval van middenformaat: Provia is de goedkoopste kleurenfilm.

Nadelen: je moet veel beter lichtmeten, diafilm kan slecht tegen overbelichting, terwijl je een ISO 400 makkelijk als 200 of zelfs 100 kunt belichten
Dynamisch bereik is kleiner.
Verhaal klopt helemaal behalve dan dat wanneer je het dia anders van voor projectie gebruikt een diafilm ook niet zo geweldig gaat op onderbelichtingen.
Dia's belichten is een precisieklusje maar dan heb je ook wat :Y

Overigens merk je de grote voordelen van diapositieven pas wanneer je plaatjes voor drukwerk gebruikt gaan worden na een kwaliteitsscan.
Met middenformaat met verwisselbare achterwanden en met grootformaat had je van oudsher de mogelijkheid om de opname zowel op negatief als op dia te maken. Het dia was dan voor de drukker, wilde iemand 'gewoon' een afdruk van de foto, dan gebruikte je het negatief.

Voor webplaatjesgebruik en printen vanuit een scan zijn zowel dia's als negatieven mogelijk. Voordeel van een tijdje met dia's werken is dat je veel nauwkeuriger gaat belichten en daar profiteren dan ook weer de negatieven en zelfs je digitale opnamen van.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator donderdag 21 oktober 2021 @ 19:45:05 #93
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201849995
Gisteravond kwam ik al zappend voorbij het programma "Het perfecte plaatje". Dat had ik nog niet eerder gezien, wel eens van gehoord. Het is natuurlijk een programma bij een commerciële en gesponsord door Kamera Express en Canon.

Voor elke opdracht kregen ze allemaal een camera en objectief. Ik vraag me af hoeveel van de deelnemers zelf en camera hadden want over het algemeen vond ik het niet allemaal zo. Een of andere Donny en Georgina Verbaan (sowieso een dom wicht, maar dat geheel terzijde) hebben volgens mij nog nooit een camera vast gehad. Die twee en nog een aantal leken ook niet echt iets met diafragma te doen.

Ook de keuze van het materiaal was wel bijzonder, straatfotografie: R5 met 24-105. Ok, Canon heeft niet echt compacte camera's, maar ik zou voor zoiets eerder zo'n Fuji ding met 35 1.4 geven.

Frits Sissing en Abby Hoes maakten wel goede foto's vond ik.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201852174
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 19:45 schreef derLudolf het volgende:
Gisteravond kwam ik al zappend voorbij het programma "Het perfecte plaatje". Dat had ik nog niet eerder gezien, wel eens van gehoord. Het is natuurlijk een programma bij een commerciële en gesponsord door Kamera Express en Canon.

Voor elke opdracht kregen ze allemaal een camera en objectief. Ik vraag me af hoeveel van de deelnemers zelf en camera hadden want over het algemeen vond ik het niet allemaal zo. Een of andere Donny en Georgina Verbaan (sowieso een dom wicht, maar dat geheel terzijde) hebben volgens mij nog nooit een camera vast gehad. Die twee en nog een aantal leken ook niet echt iets met diafragma te doen.

Ook de keuze van het materiaal was wel bijzonder, straatfotografie: R5 met 24-105. Ok, Canon heeft niet echt compacte camera's, maar ik zou voor zoiets eerder zo'n Fuji ding met 35 1.4 geven.

Frits Sissing en Abby Hoes maakten wel goede foto's vond ik.
Canon sponsort dat programma waarschijnlijk. Daarom zit er geen Fuji bij. Ik heb het vorige week gezien. Wel geinig. Ze hebben allemaal een paar weken cursus gehad, dus de driehoek zou geen verrassing moeten zijn.
  Moderator donderdag 21 oktober 2021 @ 21:37:36 #95
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201852405
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 21:27 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Canon sponsort dat programma waarschijnlijk. Daarom zit er geen Fuji bij. Ik heb het vorige week gezien. Wel geinig. Ze hebben allemaal een paar weken cursus gehad, dus de driehoek zou geen verrassing moeten zijn.
Ik heb er een paar van het vorige seizoen gezien. Qua concept wel geinig maar ook niet meer dan dat. Ik sla de huidige serie dan ook maar over.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator donderdag 21 oktober 2021 @ 22:17:16 #96
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201853113
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 21:27 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Canon sponsort dat programma waarschijnlijk. Daarom zit er geen Fuji bij. Ik heb het vorige week gezien. Wel geinig. Ze hebben allemaal een paar weken cursus gehad, dus de driehoek zou geen verrassing moeten zijn.
Oh ja zeker, daarom ook die camera. Maar loop dan niet te zeggen dat dat de beste camera is voor straatfotografie.

Al zal het tegenwoordig qua sluitertijd niet meer uitmaken, maar een R5 is wel een behoorlijk grote camera. Een Fuji Xpro 3 wel een beetje een moderne variant van een meetzoeker :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 21 oktober 2021 @ 22:27:19 #97
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201853397
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 21:37 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Qua concept wel geinig maar
Dat geldt wel voor veel meer dingen bij de commerciële omroepen. Opzich is het het idee van Utopia ook best geinig. Je pleurt wat mensen bij elkaar en laat ze zelf een samenleving opzetten en na voltooien van dingen zaken te laten verdienen. Wij hebben dat concept eens gebruikt als thema van een Europese jongeren uitwisseling. Dat was best amusant.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 21 oktober 2021 @ 23:22:08 #98
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201854438
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 22:27 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Dat geldt wel voor veel meer dingen bij de commerciële omroepen. Opzich is het het idee van Utopia ook best geinig. Je pleurt wat mensen bij elkaar en laat ze zelf een samenleving opzetten en na voltooien van dingen zaken te laten verdienen. Wij hebben dat concept eens gebruikt als thema van een Europese jongeren uitwisseling. Dat was best amusant.
Ik moet er bij vermelden dat ik eigenlijk totaal geen televisiemens ben :')

Nog één dagje naar het weekend. Het lijkt weer droog te blijven met een geringe zonkans. Ik begin alvast leuke dingen te verzinnen. Het zou in elk geval wel eens op herfstkleurtjes uit kunnen draaien.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201856005
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 23:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Ik moet er bij vermelden dat ik eigenlijk totaal geen televisiemens ben :')

Nog één dagje naar het weekend. Het lijkt weer droog te blijven met een geringe zonkans. Ik begin alvast leuke dingen te verzinnen. Het zou in elk geval wel eens op herfstkleurtjes uit kunnen draaien.
Ik heb ook nooit veel televisie gekeken. Ik vind het zonde van de tijd.

Ik had deze week nog wel wat tijd om er even tussenuit te gaan om herfstfoto's te maken in het bos, maar de vallende takken door de wind hielden me tegen. Zaterdag op pad, alleen weet ik nog even niet waar heen.
  Moderator vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:42:16 #100
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201856189
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 23:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Ik moet er bij vermelden dat ik eigenlijk totaal geen televisiemens ben :')

Ik ook niet super veel hoor. Enige echt vaste prik is vrijdagavond, rond half 9, Nederland 1. Flikken Rotterdam of Maastricht, net naar gelang er dan uitgezonden wordt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:50:04 #101
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201856221
Herfstkleuren, nog even zien hoe en wat.
Prioriteit 1 dit weekend is metworst halen bij de slager. Dan denk ik even kijken bij een evenementen waar ze met oude machines bieten aan het rooien zijn. Dan ben ik al een stukje richting Oldambt/Waddenkust. Misschien kun je vanaf de dijk mooie foto's maken van bomen.

Staan niet zo veel bomen, maar één enkele grote boom in een leeg landschap heeft ook wel wat.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_201861665
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 22:17 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Oh ja zeker, daarom ook die camera. Maar loop dan niet te zeggen dat dat de beste camera is voor straatfotografie.

Al zal het tegenwoordig qua sluitertijd niet meer uitmaken, maar een R5 is wel een behoorlijk grote camera. Een Fuji Xpro 3 wel een beetje een moderne variant van een meetzoeker :)
Een Fuji Xpro 3 is wel een camera die ik wil hebben. :z
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 22 oktober 2021 @ 21:43:04 #103
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201866724
Ik heb liever een Fuji TX-1
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 22 oktober 2021 @ 21:46:22 #104
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201866764
Maar zeker ¤3000 voor een analoge camera met behoorlijk wat electronica is zelfs mij te gek
Kranplätze müssen verdichtet sein
  FOK!fotograaf vrijdag 22 oktober 2021 @ 22:38:19 #105
73911 ultra_ivo
pi_201867648
quote:
1s.gif Op maandag 18 oktober 2021 10:51 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van dia? :@ Ik schiet nu eigenlijk alleen negatief, omdat ik dat zo van huis heb meegekregen. :@ En dia alleen als je het later via een projector wilt tonen.
Ik heb vroeger veel dia's geschoten. Ik heb er nog zo'n 10.000 liggen in m'n oude archief.
De reden voor mij was vooral het houden van presentaties, dan waren dia's gewoon veel handiger.
Toppunt was een festivalletje in Asisi waar een maat van me en ik samen het fototeam zorgden. Speciale afspraak met de fotograaf om de hoek dat hij binnen 24 uur alles ontwikkeld kon hebben. Dus iedere avond een van ons schieten en de ander de dialezing van de vorige dag klaarmaken. Zo rond middernacht hadden we dan een presentatie over de voorgaande dag. Iedere avond volle bak.
Goed, dat was natuurlijk voor de tijd van digitale camera's en online presenteren ;).
pi_201867898
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:46 schreef derLudolf het volgende:
Maar zeker ¤3000 voor een analoge camera met behoorlijk wat electronica is zelfs mij te gek
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
ROBODEMONS..................|:(
  FOK!fotograaf zaterdag 23 oktober 2021 @ 10:12:32 #107
73911 ultra_ivo
pi_201870372
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 22:56 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
digitaal of analoog? Analoog zijn er nog genoeg meetzoekers met vast 40mm lens.
Digitaal moet je al in de richting van een 2e hands Fuji X-Pro 1 of 2 kijken.
  Moderator zaterdag 23 oktober 2021 @ 11:09:41 #108
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201870904
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 22:56 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
Wat @ultra_ivo al zegt, er zijn er nog genoeg over uit de 70's waaronder regelrechte juweeltjes die in hun tijd best wel prijzig waren en die je nu voor een relatieve habbekrats te pakken kunt krijgen.
Kijk ik even in mijn eigen collectie, dan zit daar een Olympus 35SP in, een meetzoeker van zo ongeveer de laatste generatie(ca 1974)*. In die laatste generaties meetzoekers zaten belichtingsautomaten waarop je destijds al aardig blind kon vertrouwen. De lensjes van die generatie waren optisch zo goed als wat je op een spiegelreflex kon kopen en daarmee kon je er bijzonder serieus beeld mee maken.

En met die generatie bedoel ik dus de meetzoekers die in die tijd qua prijs een stadium onder een spiegelreflex zaten. Vast aangebouwde lens, belichtingsautomaat en centraalsluiter. Ze waren er in heel veel smaken van alle grote merken

Voor fotografie op straat heb je dan nog het fenomeen dat ze zo goed als geruisloos zijn. Scherpstellen met een meetzoeker gaat sneller dan met een manualfocus spiegelreflex en iets trager dan een AFlens van nu waarbij aangetekend dat je met een meetzoeker gegarandeerd de scherpte hebt liggen waar jij hem wilt hebben en dat je met AF van welke smaak dan ook nog steeds het risico hebt dat je AF-sensor iets ziet wat jij niet zo relevant vond en daarop dan gaat scherpstellen.

Met een beetje oefening ben je met zo'n meetzoeker dus echt razendsnel en onopvallend(ze zien er ook nog eens totaal niet 'intimiderend' uit) en toch kun je er bijzonder serieus beeld mee maken.

Om er naar en door te kijken zou je kunnen overwegen om 14 november naar Hilversum kunnen komen. Hoewel je er nooit garantie hebt wát er precies ligt krioelde het bij alle eerdere edities van de meetzoekercamera's in soorten en maten en prijzen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ouwesok op 23-10-2021 11:16:33 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 23 oktober 2021 @ 11:33:57 #109
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201871175
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 22:56 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Is ook een beetje boven mijn budget.
Maar ik zou nog wel een meetzoeker willen hebben.
Dat is ook wel een zonder hoor, buiten Japan werd door camera verkocht als Hasselblad X-Pan, beeldformaat van 24x65mm.

Fullframe is 24x36mm, dus je heen een panoramisch beeld.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 23 oktober 2021 @ 12:14:58 #110
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201871499
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 11:33 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Dat is ook wel een zonder hoor, buiten Japan werd door camera verkocht als Hasselblad X-Pan, beeldformaat van 24x65mm.

Fullframe is 24x36mm, dus je heen een panoramisch beeld.
Ik vond de X-pan en zijn Fuji-tweelingbroer ook prachtig en vanuit techniekoogpunt zijn ze dat nog steeds. Voor de heb vind ik ze dan weer wat minder interessant.
Zelfde geldt voor cilinderpanoramacamera's. Mijn Horizon202 is nog steeds een erg fraai stukje techniek. Kijk ik echter naar het gebruik, dan maak ik momenteel met minder moeite mooiere dingen met de panoramastand van mijn Sony's en zelfs met mijn telefoon maak ik beduidend eenvoudiger panorama's dan met de Horizon.
Alleen al om die film door je camera heen te frummelen, daarbij geen stof in de filmkamer te krijgen en aan het eind die film er ook weer heelhuids uit te krijgen is de eerste uitdaging. Die volle film onbeschadigd en onverknipt weer terug te krijgen is de tweede en er dan nog mooie output van te maken is je derde beproeving. Tussen de eerste en de tweede zit dan nog de hoofdbeproeving, het fotograferen met een cilindercamera. Wel leuk als je er de tijd voor hebt, mijn Horizon is zelfs wel eens mee het centrum van Amsterdam in geweest.

Samenvatting: Een X-pan lijkt me leuk om eens een middagje een paar meter film doorheen te trekken maar niet iets om met regelmaat mee op pad te gaan.
Zelfde geldt eigenlijk voor de Japans Texaanse opvatting van zo'n X-Pan, de Fuji G617, hier een lekkermaakreview
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201871747
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 10:12 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
digitaal of analoog? Analoog zijn er nog genoeg meetzoekers met vast 40mm lens.
Digitaal moet je al in de richting van een 2e hands Fuji X-Pro 1 of 2 kijken.
Analoog en misschien in de toekomst ook digitaal.
ROBODEMONS..................|:(
  FOK!fotograaf zaterdag 23 oktober 2021 @ 15:08:43 #112
73911 ultra_ivo
pi_201872780
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:40 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Analoog en misschien in de toekomst ook digitaal.
Ik kan eens kijken wat de toestand is van de diverse Ricoh's en Canonets is die ik hier nog heb liggen (toestand is iig stoffig).
pi_201953575
Had een tijdje geleden een tweede Lomo camera (dit is de Cosmic Symbol) gekocht, omdat ik het toch leuk vind om met goedkope simpele camera's foto's te maken. :+ En gisteren getest, omdat ik eerder geen tijd had.

Ben blij met het resultaat.





Geschoten met een ColorPlus. :P
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 14:05:27 #114
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201955536
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 11:14 schreef Morrigan het volgende:
Had een tijdje geleden een tweede Lomo camera (dit is de Cosmic Symbol) gekocht, omdat ik het toch leuk vind om met goedkope simpele camera's foto's te maken. :+ En gisteren getest, omdat ik eerder geen tijd had.

Ben blij met het resultaat.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Geschoten met een ColorPlus. :P
Ziet er inderdaad prima uit.

Wel apart dat onder dat Lomo-label er nu camera's uitkomen die vroeger nauwelijks serieus genomen werden en daarom voor zowat niks te koop waren.
Dat gold voor de Lubitel-2 en dat gold nog meer voor deze Smena Symbol die in de 70's in grote hoeveelheden in het westen verkocht werden om de clubkas van het voormalig oostblok te kunnen vullen met westerse valuta. (Dat was ook de reden waarom er hier zoveel Zenits en Praktica's werden gedumpt).

Op fotograficabeurzen zag je tot nog toe steeds de Smena's in de bak liggen met spullen die voor 3 tot 5 euro van eigenaar mochten wisselen en meestal lagen ze er aan het eind van de dag nog.
Die tijd kan wel eens voorbij zijn. Ooit lagen de goedkope oostblok-drielenzers daar ook in, tot het moment dat hun 'bubble bokeh' werd ontdekt. Als je nu een goeie Meyer Trioplan hebt is er altijd wel iemand voor te vinden die je er voor een paarhonderd euro's af wil helpen. Een re-issued Trioplan kost meer dan een snelle en vlijmscherpe allround zoom.

Onder dat Lomo-logo zijn die dingen ineens weer hip en hangt er een serieus prijskaartje aan, soms zelfs iets té serieus zoals bij de Lubitels het geval was.
Indertijd kocht je een Lubitel-2 voor zo'n veertig gulden (nog geen twintig euro) inclusief een leren tas die naar vijftig jaar communisme stonk.
En dan moet je eens kijken wat ie als hippe Lomo-tweeoog mocht opbrengen


De latere variant, de Lubitel 166 gaat nog idioter. Die was in de tijd waarin ie uitkwam nou niet direct bijzonder gewild en was qua prijs ongeveer gelijk aan de Lubitel-2
Die is dus nog steeds leverbaar voor heul veul geld

Aan het aanbod door de jaren heen op fotograficabeurzen en andere verkoophoeken te oordelen zijn er van die Lubitels nog aardig wat verkocht en het moet dus nog wel mogelijk zijn om ze voor de bekende habbekrats tegen te komen en dan zijn ze voor wie de gok wil proberen best de moeite waard. Mits goed gebruikt* komt daar écht zeszes uit zoals zeszes bedoeld is.
Met een Lubitel die niks weegt betekent dat dat je vanaf statief fotografeert, hem nauwkeurig scherpstelt en de boel tot 11 diafragmeert zodat de T-22 triplet optimaal presteert. Daarbij goed lichtmeten en zo en je staat ervan te kijken wat er uit dat maffe ontwerp uit 1929 (Voigtländer Brilliant) nog allemaal tevoorschijn komt.

Soms is het jammer dat ik te weinig tijd heb, in andere gevallen beschermt het me tegen dingen. Zou ik de tijd ervoor hebben dan zou ik ook vol in de 'lomography' duiken, maar dan wel met de originele apparaten zoals dus die Lubitel en die Smena.
Van de Lomo's zit er naast een Lubitel-2 alleen een LC-A in mijn collectie die ik voor bitter weinig te pakken kreeg voor het hip werd. Ik kocht hem niet zozeer wegens 'hip' maar meer omdat ik zijn voorbeeld, de Cosina CX-1 al had, voor zijn tijd een waanzinnig compactcamera'tje, de LC-A is nét zo waanzinnig maar dan met een heel eigen karakter.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201956133
Ik heb ooit de LC-A+ gekocht. Dat was toen de nieuwe versie van de LC-A. En hoewel het, voor wat je krijgt, een dure camera was, is het ook een camera waar ik nog steeds veel plezier mee heb.

En dat was toen ook de reden dat ik op internet opzoek ging naar de eerdere Lomo’s voordat het door Lomography werd overgenomen. Gewoon uit nieuwsgierigheid.

Over Lomography zelf, ik weet niet hoe hip dat merk nu nog is. En vanwege de prijs en camera’s met een specifieke gimmick, denk ik ook dat niet iedereen geïnteresseerd in is. Jonge mensen sowieso niet. Die vinden het te ‘hipster’. En de rest zal het waarschijnlijk weggegooid geld vinden.

De Smena 8M heb ik trouwens ook thuis liggen. Is mijn andere Lomo camera.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 19:29:30 #116
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201960462
Ik heb juist geen analoge camera gekocht vandaag. Heb een 6D voor een leuk prijsje opgedaan. 60D gaat de verkoop in en als ik voor de 400D ¤75 krijg mag die ook weg.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 19:55:09 #117
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201960834
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 19:29 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb juist geen analoge camera gekocht vandaag. Heb een 6D voor een leuk prijsje opgedaan.
Daar ga je wel blij van worden denk ik :Y

Ik heb zo ongeveer de hoop erop gevestigd dat, nadat de A7-IV deze week werd aangekondigd en binnenkort ook daadwerkelijk verkocht gaat worden, de voorganger in prijs gaat zakken tot 'aangename proporties'.
Die ontwikkeling zag je bij de voorgaande A7's ook gebeuren en de III heeft wel zo ongeveer alles wat ik in een camera wil zien.
Wordt nog even geduld doen dus en dat is wel te doen, mijn huidige A7 kan nog heel goed mee. Reden om een III te willen hebben zijn zijn hybride AF en zijn stablisator(leuk bij oude lenzen) plus het feit dat ie beduidend stiller is dan mijn oer-A7 die voor een ding zonder spiegel best wel een hoop herrie maakt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 20:36:50 #118
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201961566
We gaan het zien, zal vast goed komen. Een van de belangrijkste dingen is de micro AF adjustment die ik voor m'n 50 1.4 wil. Die heeft wat last van back focus.

Verder was ik vandaag in een museum hier in de buurt waar een tentoonstelling "Van toverlantaarn tot YouTube" te zien was. Ook voor fotografie was de nodige aandacht, er was zelfs een doka ingericht.

Het boekje "doka recepten" (uitgave 1966) heb ik even doorgebladerd.
Ik moest hardop lachen dat het gebruik van een uraniumverbinding vanwege de prijs wordt afgeraden _O-
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 21:35:28 #119
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201962488
Dat boekje heb ik me destijds helemaal het lazarus naar gezocht. Ik wist van het bestaan maar vond hem werkelijk nergens te koop.
Werken met 'versterkers' was in de 60's eigenlijk al een beetje achterhaald aan het raken, helemaal omdat de ontwikkelaren vanaf toen nogal van het nivellerende type waren waardoor je eigenlijk niets meer hoefde 'op te halen'.
Zeker als je met middenformaat werkt ben je eigenlijk helemaal niet zo blij meer met al dat nivelleren, ik gebruikte de meeste ontwikkelaren voor middenformaat een stuk straffer dan voor kleinbeeld. Alles voor de toonschaal

Tevens begon zo rond die tijd het besef aan te treden dat sommige fotochemicaliën wel bijzonder giftig waren, zowel voor degene die het gebruikte als voor het milieu als het daarin terecht zou komen. Vanaf toen is ook de hang gekomen om fotochemie minder belastend voor laborant en buitenwereld te maken.

Het leukste donkerekamerboekje dat ik ooit in handen had was uit de tijd dat Agfa net Rodinal in de markt werd gezet. De ontwikkelaar op basis van para-aminofenol was destijds een radicale vernieuwing. Het boekje gaf het advies om er maar niet aan te beginnen omdat Rodinal waarschijnlijk geen lang leven beschoren zou zijn.
Ruim honderd jaar later is Rodinal één van de weinige ontwikkelaren die nog gewoon leverbaar is. Je kunt er letterlijk alles in ontwikkelen en hem, door met de verdunning te spelen voor elk gewenst karakter inzetten.
Zelfde geldt in mindere mate voor D76 van Kodak die in de geschiedenis ook al meerdere malen afgeschreven is en toch steeds weer bijzonder relevant bleek.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 21:43:28 #120
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_201962646
Ze hadden twee of drie verschillende uitvoeringen. Dit leek de oudste. Geen idee of het ergens online staat, anders zou ik het graag kopiëren/inscannen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 30 oktober 2021 @ 22:10:42 #121
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201963131
Vorige zoekpogingen waren steeds in real life als er weer eens ergens oude fotoboeken te koop waren.

Drie minuten online zoeken, geheugen krabben en nog een keer zoeken en dan vind je zomaar iets leesbaars

Helemaal goed lijkt deze niet te werken, ik zie een aantal bladzijden niet. Het is in elk geval een beginnetje en op pdf neemt zo'n boek nog eens lekker weinig ruimte in ook.

[ Bericht 20% gewijzigd door Ouwesok op 30-10-2021 22:19:05 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201965775
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:36 schreef derLudolf het volgende:

Verder was ik vandaag in een museum hier in de buurt waar een tentoonstelling "Van toverlantaarn tot YouTube" te zien was. Ook voor fotografie was de nodige aandacht, er was zelfs een doka ingericht.

Oh, wat leuk! Helaas is me dat te ver weg om voor een vrij kleine tentoonstelling zo ver te rijden.
pi_201968653
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:36 schreef derLudolf het volgende:
We gaan het zien, zal vast goed komen. Een van de belangrijkste dingen is de micro AF adjustment die ik voor m'n 50 1.4 wil. Die heeft wat last van back focus.

Verder was ik vandaag in een museum hier in de buurt waar een tentoonstelling "Van toverlantaarn tot YouTube" te zien was. Ook voor fotografie was de nodige aandacht, er was zelfs een doka ingericht.

Het boekje "doka recepten" (uitgave 1966) heb ik even doorgebladerd.
Ik moest hardop lachen dat het gebruik van een uraniumverbinding vanwege de prijs wordt afgeraden _O-
[ afbeelding ]
Vooral mooi dat aangegeven wordt dat dat recept uit een modern receptenboek gehaald moet worden. :D
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 31 oktober 2021 @ 12:45:02 #124
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_201968872
Schiet me toch onder invloed van al die oude recepten weer een fraai oud verhaal te binnen.

Zo rond 1980 ging het verhaal dat het water van de Rijn zo vervuild was dat je er foto's in kon ontwikkelen. Het werd zelfs gedemonstreerd hoe er in een bak met Rijnwater een belicht stuk fotopapier werd gedompeld waarop dan ook een beeld zichtbaar werd. Niet zo mooi voluit als in je vertrouwde Neutol maar het stond er toch maar.
Het proefje werd vaak aangehaald als het over vervuiling van de rivieren ging.

Nou ben ik de laatste om te beweren dat het water in de rivieren destijds erg schoon was toen vissen soms nog bij vlagen massaal gingen rugzwemmen als er in Zwitserland weer eens iets uitschoot maar het proefje met de foto had wel een klein stukje zwendel in zich.

Rond 1980 waren de meeste fotopapieren van het soort met ingegoten ontwikkelstoffen, die materialen hadden ook de toevoeging 'Speed' in hun naam staan.
In principe gaven die papieren al een ontwikkeling als je ze in een vloeistof stopte waarin iets zat dat als activator dienst kon doen. Een lichte oplossing van huis-, tuin- en keukensoda maakte al iets van ontwikkeling mogelijk.
Het water van de Rijn zal dan ook licht alkalisch zijn geweest en dus kon het als activator dienst doen. Dat de ontwikkelstoffen in het papier zaten werd door de milieubeweging van destijds er voor het gemak maar even niet bij verteld en het verhaal klonk in het 1980 doemdenk-momentum zo goed dat eigenlijk niemand op het idee kwam om ze het eens met een vel Record-Rapid(een barytpapier zonder ontwikkelstoffen) te laten proberen waarmee ze nu nóg op de eerste sporen van beeld hadden staan wachten :')
het hele positiefproces is trouwens in de jaren ongemerkt een stuk milieuvriendelijker of liever minder vervuilend geworden. Deed je vroeger bijv. met één liter fixeer één vierkante meter papier, uiteindelijk haalde je uit diezelfde liter met gemak vijf vierkante meter waarbij de formule van het fixeer amper gewijzigd was, er zat alleen veel minder zilver in het papier. Met films zag je iets dergelijks wat vooral opviel omdat oudere negatieven waar nog veel zilver in zat veel voller leken dan die uit een moderne Tmax of Delta.
De milieuparagraaf was bij dat hele verhaal een mooie bijkomstigheid, primair had het meer met de prijs van zilver te maken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_201976143
Leuk om al die verhalen te lezen. Zelf heb ik niet zo veel van die dingen meegemaakt, omdat ik daar nog jong voor ben. :D

Wat me wel is bijgebleven dat ik in 2001 op het grafisch lyceum het vak fotografie had. En voor het eerst foto’s gemaakt met een digitale spiegelreflexcamera. En ik had daarvoor nog nooit een digitale camera of een spiegelreflexcamera in mijn handen gehad. :D
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator dinsdag 2 november 2021 @ 22:38:58 #126
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202007414
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.

Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute

Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator dinsdag 2 november 2021 @ 22:45:41 #127
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202007552
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 11:14 schreef Morrigan het volgende:
Had een tijdje geleden een tweede Lomo camera (dit is de Cosmic Symbol) gekocht, omdat ik het toch leuk vind om met goedkope simpele camera's foto's te maken. :+ En gisteren getest, omdat ik eerder geen tijd had.

Ben blij met het resultaat.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Geschoten met een ColorPlus. :P
Revue 135 zegt me wel iets en dit is dezelfde camera. Prima plaatjes toch, die laatste kijkt lekker weg.

Bij Lomo denk ik meer aan plastic lensjes en hevige vignettering :P Luxe camera heb je, een glazen lens die ook nog es gecoat is :P
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator dinsdag 2 november 2021 @ 23:00:36 #128
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202007896
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 19:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Daar ga je wel blij van worden denk ik :Y
Prima toestel :Y Zondag even rondje mee gedaan. Met de 6D kun je voor zover ik weet niet inzien hoe vaak de sluiter is ontspannen.

Maar nadat ik er een kaartje in deed begon ie met IMG_5990 in map 102. Mits de vorige gebruiker hem nietv ooit van continu heeft afgehaald, betekent dat een kleine 26.000 clicks. Amper gebruikt dus.

De 50 1.4 moet ik nog even goed afstellen qua scherpstellen. 60D is inmiddels in de verkoop.

Maar na aanleiding van het digitale uitstapje zondag... Ik vind analoog voorlopig nog wel even fijner werken.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator dinsdag 2 november 2021 @ 23:08:41 #129
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202008021
En de vierde op rij.

Neutol bestaat nog steeds @Ouwesok

En tja, dat soort trucjes worden wel vaker uitgehaald om dingen er door te rammen. Met hoeveel water een kilootje rundvlees kost bijvoorbeeld, tellen ze ook de hoeveelheid water mee die op het voer valt. Dat dat water deels direct naar het grondwater gaat, deels weer verdampt etcb zeggen ze er niet bij
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202009234
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:38 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.

Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute

Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Stadsfotografie is niet echt mijn ding. Een paar keer geprobeerd, maar ik kan de lol er niet in vinden. Ik krijg er ook nooit fatsoenlijke foto's uit.
pi_202009354
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:38 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.

Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute

Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Ik heb even op Google maps gekeken, maar Amersfoort ziet er inderdaad mooi uit.
Nadeel van een stad is dat je wel de tijd moet nemen. En de stad een beetje kennen.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 3 november 2021 @ 09:41:37 #132
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202010599
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:38 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag op Facebook wat voorbij komen van Amersfoort, dat het de meest fotogenieke stad zou zijn.

Desbetreffende bericht ben ik kwijt, er stond ook een link naar een foto rondje bij. Volgens mij was het deze
https://www.tijdvooramersfoort.nl/nl/routes/1839918823/fotoroute

Zijn d'r liefhebbers hier om de route te lopen? Mini meet ofzo.
Mwoah, klinkt als te doen :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator woensdag 3 november 2021 @ 13:41:33 #133
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202013945
quote:
0s.gif Op woensdag 3 november 2021 07:29 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Stadsfotografie is niet echt mijn ding. Een paar keer geprobeerd, maar ik kan de lol er niet in vinden. Ik krijg er ook nooit fatsoenlijke foto's uit.
Zoiets heb ik je ook eens ergens over landschapsfotografie zien zeggen en momenteel ben ik voor zover de tijd het toelaat bezig iets bij elkaar te rapen over landschapsfotografie. Komt binnenkort wel een topicje over, er is namelijk meer dan genoeg over te roepen en mee te doen om het tóch leuk te maken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202014204
quote:
0s.gif Op woensdag 3 november 2021 13:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Zoiets heb ik je ook eens ergens over landschapsfotografie zien zeggen en momenteel ben ik voor zover de tijd het toelaat bezig iets bij elkaar te rapen over landschapsfotografie. Komt binnenkort wel een topicje over, er is namelijk meer dan genoeg over te roepen en mee te doen om het tóch leuk te maken.
Dat laatste is wel waar. Ik kan ook mee voor de gezelligheid. Ligt er een beetje aan wanneer het is. Mijn agenda staat al flink volgeboekt.
pi_202014966
quote:
0s.gif Op woensdag 3 november 2021 13:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Zoiets heb ik je ook eens ergens over landschapsfotografie zien zeggen en momenteel ben ik voor zover de tijd het toelaat bezig iets bij elkaar te rapen over landschapsfotografie. Komt binnenkort wel een topicje over, er is namelijk meer dan genoeg over te roepen en mee te doen om het tóch leuk te maken.
Dat zou echt heel tof zijn. Ik vind het altijd wel leuk om nieuwe dingen te leren/proberen.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 18:24:21 #136
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202046485
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 07:52 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ik heb even op Google maps gekeken, maar Amersfoort ziet er inderdaad mooi uit.
Nadeel van een stad is dat je wel de tijd moet nemen. En de stad een beetje kennen.
Het is al even geleden dat ik een tijdje in Amersfoort werkte. Voor wat ik van die route zie kun je daar al aardig lekker plaatjes maken of je het nou met een telefoon of met een halve fotowinkel probeert.
Ideaal voor een minimeetje mochten we trek in hebben.
en dat laatste mag je als een verkapte interessepeiling zien
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf zondag 7 november 2021 @ 11:26:34 #137
73911 ultra_ivo
pi_202067348
Gisteren de X-Pro eens goed losgelaten in Amsterdam tijdens de klimaatmars. Veel fotogenieke mensen die zich graag laten fotograferen.
pi_202074920
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 18:24 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Het is al even geleden dat ik een tijdje in Amersfoort werkte. Voor wat ik van die route zie kun je daar al aardig lekker plaatjes maken of je het nou met een telefoon of met een halve fotowinkel probeert.
Ideaal voor een minimeetje mochten we trek in hebben.
en dat laatste mag je als een verkapte interessepeiling zien
Zo’n minimeetje kunnen we sowieso een keer doen in Amersfoort.

quote:
0s.gif Op zondag 7 november 2021 11:26 schreef ultra_ivo het volgende:
Gisteren de X-Pro eens goed losgelaten in Amsterdam tijdens de klimaatmars. Veel fotogenieke mensen die zich graag laten fotograferen.
Gingen ze ook echt poseren voor je? :o En zijn het leuke foto’s geworden?

Iets anders, weet iemand of Shangai GP3 nog te koop is? Ik had thuis nog rolletjes die ik jaren geleden had gekocht. Was heel goedkoop.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 19:19:53 #139
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202075073
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2021 19:08 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Zo’n minimeetje kunnen we sowieso een keer doen in Amersfoort.
[..]
Ik zal er in afzienbare tijd eens een topicje over openen, kijken of we er iets leuks van kunnen maken.
quote:
Iets anders, weet iemand of Shangai GP3 nog te koop is? Ik had thuis nog rolletjes die ik jaren geleden had gekocht. Was heel goedkoop.

Ik vond deze webshop voor je
wat zoveel wil zeggen als dat ze nog wel leverbaar zijn. Echt goedkoop vind ik hem overigens niet en dan is het nog net zo handig om een 'gewone' film te gebruiken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 7 november 2021 @ 19:23:54 #140
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_202075126
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 18:24 schreef Ouwesok het volgende:


Ideaal voor een minimeetje mochten we trek in hebben.
en dat laatste mag je als een verkapte interessepeiling zien
* Isdatzo meeleest.
Huilen dan.
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 19:35:03 #141
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202075306
Waarschijnlijk een keer met m'n dikke vingers het topic ontvolgt. Maar een meet in Amersfoort lijkt me leuk en zie het topic wel verschijnen.

@Morri2 je kunt natuurlijk ook zelf je "ding" doen in de stad, de fotografie waar je bekend mee bent. Vorig jaar wist @Ouwesok gewoon vogels te spotten bij een Duitse kolenmijn ;) Wat ook erg helpt is de stad wat kennen, zoals @Morrigan ook al zegt. Hoewel ik er echt niet zou willen wonen vind ik de stad wel een fijne omgeving om op fotosafari te gaan.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 20:03:20 #142
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202075880
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2021 19:08 schreef Morrigan het volgende:


Iets anders, weet iemand of Shangai GP3 nog te koop is? Ik had thuis nog rolletjes die ik jaren geleden had gekocht. Was heel goedkoop.
Dat is zeker nog wel te koop. Sinds kort zelfs in de door andere merken aan de wilgen gehangen formaat 220 en 620.

Als je goedkoop wil kun je ook Foma kopen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202076635
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2021 20:03 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Dat is zeker nog wel te koop. Sinds kort zelfs in de door andere merken aan de wilgen gehangen formaat 220 en 620.

Als je goedkoop wil kun je ook Foma kopen.
Foma heb ik thuis ook, maar ziet er toch net iets anders uit.

quote:
0s.gif Op zondag 7 november 2021 19:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Ik zal er in afzienbare tijd eens een topicje over openen, kijken of we er iets leuks van kunnen maken.
[..]

Ik vond deze webshop voor je
wat zoveel wil zeggen als dat ze nog wel leverbaar zijn. Echt goedkoop vind ik hem overigens niet en dan is het nog net zo handig om een 'gewone' film te gebruiken.
Bedankt, blijkbaar nog wel leverbaar.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 20:31:41 #144
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202076677
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 21:23:47 #145
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202077964
quote:
14s.gif Op zondag 7 november 2021 20:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Foma heb ik thuis ook, maar ziet er toch net iets anders uit.
[..]
Misschien kun je met een ander soepje hetzelfde uiterlijk bereiken? Want gaat het je om het resultaat of de prijs?

Als ik links en rechts kijk wat die film nu kost, vind ik dat erg veel voor een panchromatische film van matige kwaliteit.

Als je goedkoop wilt moet je Foma en een bulklader kopen ;)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  FOK!fotograaf zondag 7 november 2021 @ 21:45:25 #146
73911 ultra_ivo
pi_202078612
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2021 19:08 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Gingen ze ook echt poseren voor je? :o En zijn het leuke foto’s geworden?
Met enige regelmaat wel.

https://www.zonerama.com/Album/7840683
pi_202079438
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2021 21:23 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Misschien kun je met een ander soepje hetzelfde uiterlijk bereiken? Want gaat het je om het resultaat of de prijs?

Als ik links en rechts kijk wat die film nu kost, vind ik dat erg veel voor een panchromatische film van matige kwaliteit.

Als je goedkoop wilt moet je Foma en een bulklader kopen ;)
Het ging mij meer om het resultaat vanwege de hoge contrast. Maar goed, zo nodig hoef ik het ook niet. :+

quote:
0s.gif Op zondag 7 november 2021 21:45 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
Met enige regelmaat wel.

https://www.zonerama.com/Album/7840683
Toffe foto’s. 8-)
ROBODEMONS..................|:(
pi_202079795
Ik kwam trouwens ook nog oude zwart-wit rolletjes tegen van Hema eigen merk. Moet nog van mijn kunstacademietijd geweest zijn. Toen ging ik gewoon voor het goedkoopste. :D
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 23:08:36 #149
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202080215
Ik heb gisteren voor zo'n ¤7 een aantal fotolijsten bij de Action gescoord. Net even twee zelf afgedrukte foto in een passe partout gedaan. Het lijkt dan net echt :)

Maar eens een plekje zoeken om het op te hangen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 7 november 2021 @ 23:25:40 #150
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202080427
quote:
0s.gif Op zondag 7 november 2021 21:45 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
Met enige regelmaat wel.

https://www.zonerama.com/Album/7840683
Dit is nou exact het slag fotografie waar die X-Pro's zo ontzettend geschikt voor zijn :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf maandag 8 november 2021 @ 07:53:19 #151
73911 ultra_ivo
pi_202081585
quote:
0s.gif Op zondag 7 november 2021 23:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Dit is nou exact het slag fotografie waar die X-Pro's zo ontzettend geschikt voor zijn :Y
Toch zie je er geen enkele pro mee rondlopen. Zou ik tegenwoordig een demonsratie fotograferen dan zou ik 2 camera's meenemen, een X-Pro voor het korte werk en een reflex met iets van 70-200 of zelfs 100-300 voor het podium en andere plekken verder weg.
pi_202084248
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 07:53 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
Toch zie je er geen enkele pro mee rondlopen. Zou ik tegenwoordig een demonsratie fotograferen dan zou ik 2 camera's meenemen, een X-Pro voor het korte werk en een reflex met iets van 70-200 of zelfs 100-300 voor het podium en andere plekken verder weg.
En toch, als ik veel geld had, zou ik een X-Pro kopen. Lijkt me een zeer fijne camera om mee te werken. Staat ook op mijn lijstje om voor te sparen.
ROBODEMONS..................|:(
  FOK!fotograaf maandag 8 november 2021 @ 18:21:00 #153
73911 ultra_ivo
pi_202089365
quote:
14s.gif Op maandag 8 november 2021 11:26 schreef Morrigan het volgende:

[..]
En toch, als ik veel geld had, zou ik een X-Pro kopen. Lijkt me een zeer fijne camera om mee te werken. Staat ook op mijn lijstje om voor te sparen.
Nieuw zou ik 'm niet kopen (de X-Pro 3 bevalt me niet). De X-Pro 2 is 2e hands al redelijk te koop, de X-Pro 1 vaak voor een nog leukere prijs.
pi_202091809
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 18:21 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
Nieuw zou ik 'm niet kopen (de X-Pro 3 bevalt me niet). De X-Pro 2 is 2e hands al redelijk te koop, de X-Pro 1 vaak voor een nog leukere prijs.
Ik was sowieso van plan om voor tweedehands te gaan. Alleen kijken wat een beetje een goede winkel is hiervoor. Ik heb al op internet rondgekeken en er zijn veel winkels die tweedehands aanbieden.
ROBODEMONS..................|:(
  FOK!fotograaf maandag 8 november 2021 @ 21:57:15 #155
73911 ultra_ivo
pi_202092377
quote:
14s.gif Op maandag 8 november 2021 21:03 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ik was sowieso van plan om voor tweedehands te gaan. Alleen kijken wat een beetje een goede winkel is hiervoor. Ik heb al op internet rondgekeken en er zijn veel winkels die tweedehands aanbieden.
Ik heb mijn X-Pro 1 bij een lokale winkel gekocht en de X-Pro2 bij Kamera Express (en daarbij de X-Pro 1 ingeruild). Bij Kamera-Express heb ik vaker 2e hands gekocht, dat bevalt me goed.Je kunt de camera (of lens) zelfs naar de winkel bij je in de buurt laten komen.
pi_202093011
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 21:57 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
Ik heb mijn X-Pro 1 bij een lokale winkel gekocht en de X-Pro2 bij Kamera Express (en daarbij de X-Pro 1 ingeruild). Bij Kamera-Express heb ik vaker 2e hands gekocht, dat bevalt me goed.Je kunt de camera (of lens) zelfs naar de winkel bij je in de buurt laten komen.
Ik ben zo online aan het kijken. Waarom moeten merken zonodig 666 verschillende modellen uitbrengen. ;( Vooral als je niet zo thuis bent in digitaal fotografie is het helemaal niet duidelijk wat het verschil is tussen model x en model y. :')

Edit; de X-Pro zag ik niet ( of ik kijk niet goed) maar wel andere modellen. En ik weet gewoon niet wat de verschillen zijn. :@

[ Bericht 8% gewijzigd door Morrigan op 08-11-2021 22:52:13 ]
ROBODEMONS..................|:(
  FOK!fotograaf maandag 8 november 2021 @ 23:00:29 #157
73911 ultra_ivo
pi_202093290
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2021 22:41 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ik ben zo online aan het kijken. Waarom moeten merken zonodig 666 verschillende modellen uitbrengen. ;( Vooral als je niet zo thuis bent in digitaal fotografie is het helemaal niet duidelijk wat het verschil is tussen model x en model y. :')

Edit; de X-Pro zag ik niet ( of ik kijk niet goed) maar wel andere modellen. En ik weet gewoon niet wat de verschillen zijn. :@
Er lijken idd geen X-Pro's 2e hands op voorraad te zijn op dit moment.
  Moderator maandag 8 november 2021 @ 23:57:34 #158
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202093763
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2021 22:41 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ik ben zo online aan het kijken. Waarom moeten merken zonodig 666 verschillende modellen uitbrengen. ;( Vooral als je niet zo thuis bent in digitaal fotografie is het helemaal niet duidelijk wat het verschil is tussen model x en model y. :')

Edit; de X-Pro zag ik niet ( of ik kijk niet goed) maar wel andere modellen. En ik weet gewoon niet wat de verschillen zijn. :@

Kijk eens hier


quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 23:00 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
Er lijken idd geen X-Pro's 2e hands op voorraad te zijn op dit moment.
Het is met 2e hands aanbod altijd een beetje de waan van de dag. Nu zijn ze inderdaad weer even schaars, volgende week of volgende maand kun je het ineens voor het uitzoeken hebben.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202096683
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 23:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk eens hier

[..]
Het is met 2e hands aanbod altijd een beetje de waan van de dag. Nu zijn ze inderdaad weer even schaars, volgende week of volgende maand kun je het ineens voor het uitzoeken hebben.
Het heeft ook helemaal geen haast. ;) Uiteraard ook voor een lens kijken, maar dat zal wel een prime lens worden.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 10:57:00 #160
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202108533
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 november 2021 11:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Het heeft ook helemaal geen haast. ;) Uiteraard ook voor een lens kijken, maar dat zal wel een prime lens worden.
Als je er toch de tijd voor hebt zou je het eerst eens met een meetzoekertje uit de 70's op film kunnen proberen. Als dat gevoel je erg goed ligt is een X-Pro helemaal jouw ding. Heb je bij zo'n meetzoeker al snel een 'mèh-gevoel', dan kun je die X-Pro ook gevoegelijk laten liggen.
Ik heb er ooit even eentje vast mogen houden, vind hem helemaal die meetzoeker-vibe hebben maar, omdat ik er in de natuur weinig extra's uithaal ga ik niet verder op jacht.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202108640
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 10:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Als je er toch de tijd voor hebt zou je het eerst eens met een meetzoekertje uit de 70's op film kunnen proberen. Als dat gevoel je erg goed ligt is een X-Pro helemaal jouw ding. Heb je bij zo'n meetzoeker al snel een 'mèh-gevoel', dan kun je die X-Pro ook gevoegelijk laten liggen.
Ik heb er ooit even eentje vast mogen houden, vind hem helemaal die meetzoeker-vibe hebben maar, omdat ik er in de natuur weinig extra's uithaal ga ik niet verder op jacht.
Dat is eigenlijk best een goed idee.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 11:54:11 #162
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202109285
@Ouwesok weet jij toevallig of er in het verleden veel vergroters op de fotografica aanwezig waren die 6x7 of 6x9 konden vergroten? :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 11:58:24 #163
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202109328
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2021 11:54 schreef derLudolf het volgende:
@:Ouwesok weet jij toevallig of er in het verleden veel vergroters op de fotografica aanwezig waren die 6x7 of 6x9 konden vergroten? :)
Soms stonden er wel juweeltjes, soms geen één. Altijd weer afwachten en ook bij sommigen goed op de tafel kijken want daar ligt nog wel eens een papieren advertentie voor een vergroter.
Record wat ik er heb zien liggen was een Durst Optocom met alles erop en eraan voor een relatieve habbekrats. Ik had toen mijn L1200 Autocolor net staan voor een nog relatievere habbekrats.
4000 gulden voor een volautomatische vergroter met een nieuwwaarde van toen zo'n 150.000 gulden vond ik eigenlijk best wel een koopje
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Redactie Frontpage woensdag 10 november 2021 @ 15:49:56 #164
481631 crew  Pitti_
pi_202112789
Hallo!

Zou de 60D nu nog een beetje mee kunnen komen met goeie foto’s?

Mijn stiefvader heeft er 1 liggen te verstoffen, en ik ben op zoek naar een camera die ik (makkelijk) mee kan nemen op vakantie en af en toe wat portretwerk voor thuis (beetje oefenen en proberen). Ik zou dan nog wel een andere lens willen hebben erbij

Anders heb mijn oog laten vallen op de olympus e-m10 mark iii. Hij is klein en minder lomp, maar ik wil eerst weten of een nieuwere camera wel voordeel oplevert voor ik met geld ga smijten
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 16:30:56 #165
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202113499
Ik heb de mijne net verkocht. Voor portretten zou ik zeggen dat die camera prima kan meekomen. In de allerhoogste iso regionen misschien niet, maar voor "wat portretjes" denk ik ook niet dat je snel boven zeg 1600 komt.

Ik heb de mijne zojuist verkocht, ik kon heel geschikt aan een 6D komen en de 60D heeft geen micro AF adjustment. Die wou ik hebben vanwege een lens die net niet goed scherp stelt.

[ Bericht 67% gewijzigd door derLudolf op 10-11-2021 16:37:24 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202116197
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 15:49 schreef Pitti_ het volgende:
Hallo!

Zou de 60D nu nog een beetje mee kunnen komen met goeie foto’s?

Mijn stiefvader heeft er 1 liggen te verstoffen, en ik ben op zoek naar een camera die ik (makkelijk) mee kan nemen op vakantie en af en toe wat portretwerk voor thuis (beetje oefenen en proberen). Ik zou dan nog wel een andere lens willen hebben erbij

Anders heb mijn oog laten vallen op de olympus e-m10 mark iii. Hij is klein en minder lomp, maar ik wil eerst weten of een nieuwere camera wel voordeel oplevert voor ik met geld ga smijten
Waarom zou je er nu niet meer mee kunnen komen? Ik kan met mijn budget dslr uit 2008 nog prima foto’s mee maken. :D

Vraag anders of je de 60D mag proberen. Dan weet je gelijk of het de juiste camera voor je is. ;)

[ Bericht 6% gewijzigd door Morrigan op 10-11-2021 20:07:05 ]
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 20:02:11 #167
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202116552
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2021 19:45 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Waarom zou je er nu niet meer mee kunnen komen? Ik kan met mijn budget dslr uit 2008 nog prima foto’s mee maken. :D
In 2007 kocht ik m'n 400D. Geen idee uit welk jaar die precies komt, maar die presteert toch wel een stukje minder.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202116753
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2021 20:02 schreef derLudolf het volgende:

[..]
In 2007 kocht ik m'n 400D. Geen idee uit welk jaar die precies komt, maar die presteert toch wel een stukje minder.
Die zal alsnog wel beter zijn dan de 1000D die ik heb. Maar misschien stel ik niet zulke hoge eisen. :') En ben ik blij dat ik een dslr heb.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 20:22:35 #169
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202116953
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2021 20:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Die zal alsnog wel beter zijn dan de 1000D die ik heb. Maar misschien stel ik niet zulke hoge eisen. :') En ben ik blij dat ik een dslr heb.
Hmm ja, volgens mij is dat qua techniek (chip en AF) een 350D, maar dan met het grotere scherm van de 400D. En misschien ook de sensor van de 400D.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 20:27:47 #170
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202117037
Bij digitaal moet alles perfect zijn. Ik erger me aan autofocus die er naast zit, de geringste hoeveelheid CA.

Terwijl ik zeker weet dat de AF accurater is dan mijn handmatige scherpstellen in de analoge fotografie. Maar ja, daar lig ik niet wakker van net niet helemaal scherp.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Redactie Frontpage woensdag 10 november 2021 @ 21:06:00 #171
481631 crew  Pitti_
pi_202117456
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2021 19:45 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Waarom zou je er nu niet meer mee kunnen komen? Ik kan met mijn budget dslr uit 2008 nog prima foto’s mee maken. :D

Vraag anders of je de 60D mag proberen. Dan weet je gelijk of het de juiste camera voor je is. ;)
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.

Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone

Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 21:24:56 #172
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202117655
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 21:06 schreef Pitti_ het volgende:

[..]
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.

Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone

Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
Een 60D is een stuk nieuwer als 2005. Die van mij heb ik in 2011 ofzo gekocht.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202118235
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 21:06 schreef Pitti_ het volgende:

[..]
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.

Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone

Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
Disclaimer, ik weet niet wat de nieuwste iPhone kan, maar een dslr heeft een paar voordelen. Je kunt zelf de lenzen kiezen en je kunt de diafragma, sluitertijd en iso aanpassen. En hierdoor is fotograferen met een dslr veel flexibeler.

Dus je kunt met deze camera gewoon oefenen en daarna kijken welke camera bij jou past. Misschien dat je liever een systeemcamera hebt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_202118385
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 21:06 schreef Pitti_ het volgende:

[..]
Ik heb hem in het verleden wel eens geleend, maar snapte er toen niks van en deed alles op auto. Was er toen niet helemaal wild van.

Nu ik iets meer de theorie begrijp wil ik wat gerichter oefenen, maar omdat het een camera uit 2005 oid is was ik benieuwd of die nog een beetje meekomt in vergelijking met bijvoorbeeld een gloednieuwe iphone

Niet dat ik weet hoe dat eruit ziet, maar kan mij voorstellen dat technologie snel gaat
60D is een prima camera, heb de mijne afgelopen zomer ingeruild voor een 80D, maar heb vele mooie plaatjes kunnen maken met die 60D. Macro, natuur, Sport, uiteraard wel telkens met een andere lens
#35.
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 22:49:08 #175
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202118708
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2021 21:24 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Een 60D is een stuk nieuwer als 2005. Die van mij heb ik in 2011 ofzo gekocht.
In 2005 kwam je nog wel eens een D60 tegen en hoewel die flink belegen is denk ik dat je zelfs daar nog leuke plaatjes mee kunt maken.
Canon had voor ze met de 10D kwamen een D30 en een D60. Omdat die destijds echt absurd duur waren kom je ze weinig tegen. De 10D en vooral de 300D waren al beduidend goedkoper en daar vind je er nog wel de nodige van.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 23:30:28 #176
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202119179
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 22:49 schreef Ouwesok het volgende:
denk ik dat je zelfs daar nog leuke plaatjes mee kunt maken.
Als je weet wat je doet, met mooi licht en een lage iso waarde: ongetwijfeld. Maar ik denk niet dat het prijsverschil D30 en 30D zo heel groot is, terwijl dat al een enorme stap is. Een 60D zal wat duurder zijn, maar alsnog best schappelijk geprijsd.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator woensdag 10 november 2021 @ 23:40:11 #177
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202119250
quote:
12s.gif Op woensdag 10 november 2021 22:19 schreef Morrigan het volgende:

Dus je kunt met deze camera gewoon oefenen en daarna kijken welke camera bij jou past. Misschien dat je liever een systeemcamera hebt.
Maar misschien ook niet. Als je voor een schappelijk bedrag die 60D kunt overnemen is dat al een hele goede basis om "te snuffelen aan", maar ook om daarna nog lang plezier van te hebben.

Wat plaatjes uit een 60D. Voor wat het waard is ;)








1 en 2 met de EF17-40 f/4L, nummer 3 met de Tamron 17-50 f/2.8 (oudste versie) en de laatste met de 70-200 f/4
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Redactie Frontpage donderdag 11 november 2021 @ 10:27:53 #178
481631 crew  Pitti_
pi_202122173
Dan hou ik mijn geld nog even in mijn zak, mogelijk dat ik alleen nog een 50mm f1.8 lens koop via MP, waren niet zo heel prijzig.

De 60D kan ik zo meekrijgen, dus als ik er nog wat leuks mee kan dan ga ik daar weer mee klooien
  Redactie Frontpage donderdag 11 november 2021 @ 10:32:54 #179
481631 crew  Pitti_
pi_202122255
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 23:40 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Maar misschien ook niet. Als je voor een schappelijk bedrag die 60D kunt overnemen is dat al een hele goede basis om "te snuffelen aan", maar ook om daarna nog lang plezier van te hebben.

Wat plaatjes uit een 60D. Voor wat het waard is ;)
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

1 en 2 met de EF17-40 f/4L, nummer 3 met de Tamron 17-50 f/2.8 (oudste versie) en de laatste met de 70-200 f/4
Die van het gemaal vind ik echt prachtig!
pi_202122623
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 10:27 schreef Pitti_ het volgende:
Dan hou ik mijn geld nog even in mijn zak, mogelijk dat ik alleen nog een 50mm f1.8 lens koop via MP, waren niet zo heel prijzig.

De 60D kan ik zo meekrijgen, dus als ik er nog wat leuks mee kan dan ga ik daar weer mee klooien
Als je die camera zo mee kan nemen, zou ik er zeker gebruik van maken.

De 50mm lens heb ik ook pas gekocht. Persoonlijk vind ik het een zeer fijne lens.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator donderdag 11 november 2021 @ 11:33:46 #181
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202123530
EF50 f1.8 is een heel leuk lensje, zeker voor het geld. Je moet hem niet van 1,70m op plavuizen laten vallen :X
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Redactie Frontpage donderdag 11 november 2021 @ 19:29:40 #182
481631 crew  Pitti_
pi_202130757
Ik heb vandaag een camera van collega's geleend en een rondje door het bos gelopen

Het was eigenlijk mijn eerste dag fotograferen op m
anual,
geschoten met een Nikon D7200 met kitlens












Waar ik heel veel moeite mee had is dat het ondanks een waterig zonnetje het best wel donker was op sommige plekken. Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken. Ik kan het slecht zien op het LCD-scherm vind ik. Tips zijn zeker welkom!
pi_202130994
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 19:29 schreef Pitti_ het volgende:

Waar ik heel veel moeite mee had is dat het ondanks een waterig zonnetje het best wel donker was op sommige plekken. Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken. Ik kan het slecht zien op het LCD-scherm vind ik. Tips zijn zeker welkom!
Ik ben geen expert. Wat ik zelf als 'handleiding' mee heb gekregen dat een gemiddeld persoon met 1/60 uit de hand scherpe foto's kan maken. De een is wat 'bibberiger' dan de ander, dus je moet dat zelf eens uitproberen om te kijken waar je grens ligt.

ISO, tja... Ik heb de ervaring met mijn camera dat een ISO van 800 toch wel op het randje zit. Mijn vader had met zijn camera eerder het gevoel dat 400 ISO al wel veel is. Maar het is een wat oudere camera en wellicht speelt hier een veel lagere resolutie ook een rol in, maar ik kan het mis hebben. ISO zou je ook kunnen testen, door van hetzelfde onderwerp meerdere foto's te maken met een steeds hogere ISO, zelfde diafragma en aangepaste belichting, en dan kijken wat je zelf acceptabel vindt.
pi_202131022
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2021 11:33 schreef derLudolf het volgende:
EF50 f1.8 is een heel leuk lensje, zeker voor het geld. Je moet hem niet van 1,70m op plavuizen laten vallen :X
De 'plastic fantastic', of ook wel de 'nifty fifty' genoemd :) Inderdaad leuk lensje voor een leuke prijs. Ik heb hem ook.
  Redactie Frontpage donderdag 11 november 2021 @ 19:47:13 #185
481631 crew  Pitti_
pi_202131108
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 19:42 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ik ben geen expert. Wat ik zelf als 'handleiding' mee heb gekregen dat een gemiddeld persoon met 1/60 uit de hand scherpe foto's kan maken. De een is wat 'bibberiger' dan de ander, dus je moet dat zelf eens uitproberen om te kijken waar je grens ligt.

ISO, tja... Ik heb de ervaring met mijn camera dat een ISO van 800 toch wel op het randje zit. Mijn vader had met zijn camera eerder het gevoel dat 400 ISO al wel veel is. Maar het is een wat oudere camera en wellicht speelt hier een veel lagere resolutie ook een rol in, maar ik kan het mis hebben. ISO zou je ook kunnen testen, door van hetzelfde onderwerp meerdere foto's te maken met een steeds hogere ISO, zelfde diafragma en aangepaste belichting, en dan kijken wat je zelf acceptabel vindt.
Oh, ik zal het eens wat verder opschroeven dan. Volgens mij was ik wat voorzichtiger met sluitersnelheid. Ik heb ook wel een hoop foto’s gemaakt met verschillende standen, ik was nog een beetje op zoek naar de grens
  Moderator donderdag 11 november 2021 @ 19:51:02 #186
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202131191
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 19:29 schreef Pitti_ het volgende:
Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken.
Met dergelijk weer is ISO 400 meer dan voldoende.

Het heeft met foto's zoals je die hebt gemaakt weinig zin om sluitertijd en van 1/2000e te willen halen.

Vuistregel is min of meer dat bij zonnig weer de sluitertijd bij f/16 1/iso is.

f/16 is bij kleinbeeld voldoende om veel scherptediepte te hebben. Lenzen gaan daarboven zelf slechter presteren. Met zijn waterig zonnetje heeft de zon niet alle kracht, maar 1/200-1/160 op ISO 250 is voldoende om geen beweging in je landschap te hebben. Op 1/2000e schieten op iso 3200 voegt letterlijk alleen maar ruis toe.


Maar verder prima plaatjes voor de eerste keer alles zelf doen lijkt me. Volledig handmatig doe ik digitaal zeer zelden. Meestal kies is diafragma en ISO zelf en mag de camera de sluitertijd kiezen (AV modus).

Alleen met flits schiet ik handmatig. Dit omdat de camera in AV en Tv als hulplichtbron ipv hoofdlichtbron ziet.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 11 november 2021 @ 19:57:57 #187
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202131345
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 19:42 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ik ben geen expert. Wat ik zelf als 'handleiding' mee heb gekregen dat een gemiddeld persoon met 1/60 uit de hand scherpe foto's kan maken. De een is wat 'bibberiger' dan de ander, dus je moet dat zelf eens uitproberen om te kijken waar je grens ligt.

Afhankelijk van de brandpuntsafstand: 1/brandpuntsafstand.

Met een 50mm dus 1/50e maar bij een 500mm 1/500. IS/VC/OS kan een paar stops helpen waardoor je die 500mm ineens ook bij 1/125 kunt gebruiken.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Redactie Frontpage donderdag 11 november 2021 @ 20:04:18 #188
481631 crew  Pitti_
pi_202131491
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2021 19:51 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Met dergelijk weer is ISO 400 meer dan voldoende.

Het heeft met foto's zoals je die hebt gemaakt weinig zin om sluitertijd en van 1/2000e te willen halen.

Vuistregel is min of meer dat bij zonnig weer de sluitertijd bij f/16 1/iso is.

f/16 is bij kleinbeeld voldoende om veel scherptediepte te hebben. Lenzen gaan daarboven zelf slechter presteren. Met zijn waterig zonnetje heeft de zon niet alle kracht, maar 1/200-1/160 op ISO 250 is voldoende om geen beweging in je landschap te hebben. Op 1/2000e schieten op iso 3200 voegt letterlijk alleen maar ruis toe.

Hier kan ik wel wat mee, thanks!
pi_202134849
quote:
0s.gif Op donderdag 11 november 2021 19:29 schreef Pitti_ het volgende:
Ik heb vandaag een camera van collega's geleend en een rondje door het bos gelopen

Het was eigenlijk mijn eerste dag fotograferen op m
anual,
geschoten met een Nikon D7200 met kitlens
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Waar ik heel veel moeite mee had is dat het ondanks een waterig zonnetje het best wel donker was op sommige plekken. Ik weet dan niet echt tot hoever ik de sluitersnelheid en ISO kan opschroeven zonder het noisey of bewogen te maken. Ik kan het slecht zien op het LCD-scherm vind ik. Tips zijn zeker welkom!
Fotograferen op manual is eigenlijk interessant als je met ‘afwijkende’ lichtbonnen werkt zoals in een studio. Of als je de avond gaat fotograferen.
Maar wat eerder aangegeven is, overdag buiten kun je gewoon aperture priority mode (bij Canon Av) gebruiken. Dan kiest de camera voor jou de beste sluitertijd. ;) En zo is het ook makkelijker om met de diafragma te spelen. Als je straks portretten gaat schieten, dan zul je een ander diafragma gebruiken dan bij landschappen.

Verdet vind ik persoonlijk de 3e, 5e en 6e foto erg geslaagd. Zowel de kleuren als de compositie.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 00:17:36 #190
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202152759
Het werd even spannend met die persco van vanavond maar het blijkt dat Fotografica Hilversum gewoon door kan gaan. Het maximum aantal mensen in de hal (1250) wordt op geen stukken na gehaald.
Wel met een QR-check aan de deur. Staat hier allemaal
Lijkt toch allemaal weer mee te vallen dus *O*
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 01:23:42 #191
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202153182
Gelukkig inderdaad :D
Ik ga morgen al een nieuwe/andere vergroter ophalen :D
Eens even zien of ik zondag de 21e weer eens een lange Doka-dag kan doen met m'n nieuwe vergroter :s)
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202158321
De laatste tijd was ik zo bezig met mijn examen, dat ik helemaal vergeten was dat die beurs morgen is. :o
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 19:49:55 #193
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202177963
Eindelijk dus toch weer eens een fotograficabeurs *O*
Kennelijk geloofden velen er al niet meer in gezien het overschot aan parkeerruimte. Binnen bleek dat ook omdat ongeveer dertig procent van de tafels leeg stond.
Toch leuke dingen gezien en uiteindelijk ook nog gekocht:
- Een Tamron 72B, de laatste manualfocus 2.8/90mm macro uit 1996 die naar verluid best wel zeldzaam is.
- Een Kinor 2.8/135mm, op zich niks bijzonders ware het niet dat het er een is met een dubbele scherpstelring die dus best wel close kan fotograferen. De hele geschiedenis van die lens moeten we dus nog even gaan achterhalen.
En nog een rugtas van LowePro die iets kleiner is dan de Flipsides en daardoor mooi op de fiets mee kan met een nest m4/3 spullen.

En uiteraard weer eens in real life kunnen ouwenelen met @derLudolf
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 20:46:22 #194
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202179055
Ik moest anders helemaal parkeren bij het spoor, achteraan. Donker hoekje blijkbaar, want het lag vol met ballonnen... Binnen vond ik het ook behoorlijk vol. Volgende keer nog meer kramen dus. En meer contanten meenemen.

Heb jij eigenlijk nog een leuke Yashica meetzoeker gezien? Ik heb niet heel actief gekeken, maar er is hier laatst nog over zo'n ding gesproken.

Ik heb wat Wratten gelatine filters, een SR44 naar PX625 adapter, focusscherm voor de RB67, zonnekap voor de M645 80mm en een 250mm voor Mamiya C.

Die 250 had toch wel een best smerige opnamelens zag ik thuis. Gelukkig zat het op de achterkant van het voorste element - die je er af kunt draaien. Inmiddels al schoongemaakt met wat brillenpoets vloeistof.

Al het al een gezellige geslaagde dag.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202179903
Hoe laat waren jullie daar?
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 21:47:52 #196
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202180477
quote:
11s.gif Op zondag 14 november 2021 21:21 schreef Morrigan het volgende:
Hoe laat waren jullie daar?
Ik was er iets na elf uur en wist het er toch nog tot een uurtje of vier uit te houden.

quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 20:46 schreef derLudolf het volgende:
Heb jij eigenlijk nog een leuke Yashica meetzoeker gezien? Ik heb niet heel actief gekeken, maar er is hier laatst nog over zo'n ding gesproken.
Ik heb wel aardig wat leuke meetzoekers gezien van de diverse merken. Heb er ook niet zo actief op gelet.
quote:
Al het al een gezellige geslaagde dag.
Dat in elk geval wel. Vooral in de ochtend veel gevalletjes 'Oh, jij bent er ook weer' van mensen die ik eigenlijk alleen van gezicht ken omdat ik ze iedere beurs weer opnieuw tegenkwam.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 23:04:32 #197
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202181863
quote:
11s.gif Op zondag 14 november 2021 21:21 schreef Morrigan het volgende:
Hoe laat waren jullie daar?
Iets voor half 12 was ik er, tegen kwart over drie reed ik weer terug. Was jij er ook?

quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 21:47 schreef Ouwesok het volgende:

Ik heb wel aardig wat leuke meetzoekers gezien van de diverse merken. Heb er ook niet zo actief op gelet.
Nee ik dus ook niet, sommige bakken zijn zo volgepakt. En ja, genoeg Leica meetzoekers gezien maar ja, dat is budgettair een totaal andere klasse.

quote:
[..]
Dat in elk geval wel. Vooral in de ochtend veel gevalletjes 'Oh, jij bent er ook weer' van mensen die ik eigenlijk alleen van gezicht ken omdat ik ze iedere beurs weer opnieuw tegenkwam.
Nou ja, jullie, die andere gast waar jullie nog bij die verrekijker hebben gestaan op het eind (nog gekocht uiteindelijk?) en iemand die ik van een ander forum herkende, verder weinig bekenden.
Waar heb ik die 250 van gekocht, want dat was ook een bekende naam?
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 23:18:42 #198
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202182050
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 23:04 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Iets voor half 12 was ik er, tegen kwart over drie reed ik weer terug. Was jij er ook?
[..]
Nee ik dus ook niet, sommige bakken zijn zo volgepakt. En ja, genoeg Leica meetzoekers gezien maar ja, dat is budgettair een totaal andere klasse.
[..]
Met de meetzoekers hield ik me niet zozeer bezig. Deze editie opvallend veel verschillende tweeogen van diverse pluimage en nog meer apart middenformaat. Minder 'standaard'spullen en best wel veel exoten zoals dat groothoekding met die Super-Angulon 47mm en die Kowa Super66.
Verder nog twee digitale middenformaatdingen gespot.

quote:
Nou ja, jullie, die andere gast waar jullie nog bij die verrekijker hebben gestaan op het eind (nog gekocht uiteindelijk?) en iemand die ik van een ander forum herkende, verder weinig bekenden.
Waar heb ik die 250 van gekocht, want dat was ook een bekende naam?
Bij de vaste bezoekers van fotograficabeurzen is het wel een bekend gezicht. Wat ie verkoopt is hetgeen hij om wat voor reden dan ook niet op zijn webwinkel zet. Daar zitten soms best wel leuke speeltjes tussen, die echter zo her en der wel een poetsdoekje en wat liefde kunnen gebruiken.

De verrekijkers hebben we laten liggen. De verrekijkers waar we wel blij van werden waren naar ons idee nét te prijzig. De exemplaren die wél in de goeie prijsrange zaten waren in de meeste gevallen veel te zwaar of optisch niet helemaal jofel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202182114
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 23:04 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Iets voor half 12 was ik er, tegen kwart over drie reed ik weer terug. Was jij er ook?
Ja, maar best wel laat. Ben ook niet zo lang gebleven. Ik denk hooguit een uur. Kwam doordat ik het helemaal vergeten was en weinig geld bij me had.
Wel nog gekeken naar meetzoekers, maar het aanbod was best groot.
Nou ja, ik heb nu wel meer het idee wat het aanbod is.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 20:06:41 #200
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202222940
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 23:23 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ja, maar best wel laat. Ben ook niet zo lang gebleven. Ik denk hooguit een uur. Kwam doordat ik het helemaal vergeten was en weinig geld bij me had.
Wel nog gekeken naar meetzoekers, maar het aanbod was best groot.
Nou ja, ik heb nu wel meer het idee wat het aanbod is.
Heb je uiteindelijk nog iets leuks gekocht of iets leuks gespot :?

Inmiddels is mijn Tamron 72B ontdaan van zijn stof en is het glas waar ik bij kan weer helemaal helder en heeft ie al even op de A6000 gestaan om te kijken wat de eerste indrukken zijn en die zijn bijzonder goed. Sterker nog, het ziet er in de zoeker gewoon uit alsof er een 272E op staat die zijn basis in deze 90mm heeft. Zelfs de zonnekap van een 272E past er gewoon op en eigenlijk zie je recht van voren het verschil niet eens :')
Hopelijk zaterdagmiddag niet teveel regen zodat ie eens mee uit wandelen kan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 20:23:13 #201
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202223321
Al die codes zeggen me niet zo veel eigenlijk, staan ze ook op de lens? En hebben ze tegenwoordig ook nog deze codes?

Die 272E, is dat de huidige 90mm macro? Achteraf spijt dat ik niet heb gezocht naar een macro. Was vast wel iets te vinden.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 20:30:49 #202
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202223434
Herken je het ook trouwens dat je lastig kunt kiezen welk materieel je mee neemt? :')
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 20:52:39 #203
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202223691
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2021 20:30 schreef derLudolf het volgende:
Herken je het ook trouwens dat je lastig kunt kiezen welk materieel je mee neemt? :')
Ik had mijn FD en Exacta-adapter thuis laten liggen. Daardoor heb ik die 72B gewoon blind gekocht (alles draaide, sloot en opende ook weer en glas zag er helder uit en dan durf ik de gok wel aan)
Dat Exacta-adapter baal ik achteraf harder van, ik durfde de Meyer Primotar 3.5/180mm eigenlijk niet blind te kopen hoewel het er allemaal best wel goed uitzag voor een lens die het qua leeftijd tegen mij op zou kunnen nemen.

De keuze voor wat ik op een tourtje fotograferen meeneem wil inderdaad ook wel eens lastig worden hoewel ik soms ook al door de week een keuze maak voor wat er in het weekend allemaal meegenomen gaat worden. Bij voorkeur ga ik één dag in het weekend met de echte oude spullen op pad (Ouwezooizaterdag) en de andere dag neem ik dan zooi mee die iets minder oud is :')

quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2021 20:23 schreef derLudolf het volgende:
Al die codes zeggen me niet zo veel eigenlijk, staan ze ook op de lens? En hebben ze tegenwoordig ook nog deze codes?

Die 272E, is dat de huidige 90mm macro? Achteraf spijt dat ik niet heb gezocht naar een macro. Was vast wel iets te vinden.
Die code staat bij Tamron altijd op de lens en nieuwe lenzen hebben ze ook nog steeds. Tamron gebruikt ze vanaf de introductie van de Adaptall2-serie, daarvoor zagen ze er iets anders uit.
Op deze site staan heel veel Adaptall-lenzen. Die 72B zie ik er dan weer zo snel niet tussen staan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202224126
quote:
0s.gif Op woensdag 17 november 2021 20:06 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Heb je uiteindelijk nog iets leuks gekocht of iets leuks gespot :?

Ik zie nu pas hoe gaar mijn post was. Zal wel door het tijdstip komen. :D

Maar ik heb uiteindelijk een Fujica Half gekocht. Een camera die ik wilde hebben, maar op ebay eigenlijk altijd te duur vond. En nu zag ik hem voor een leuk prijsje, dus maar meegenomen. :D Inmiddels ook met een goedkoop ZW-rolletje geprobeerd en hij werkt prima.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 21:37:31 #205
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202224230
Exacta adapter is voor middenformaat dus? Die Meyer is een leuke lens wat ik zo zie :)

Ik probeer allemaal regelmatig te gebruiken, maar merk toch wel dat ik de M645 een stuk minder gebruik. Wellicht alsnog een stuk meer dan heel wat andere M645'en.

Meeste rollen zijn door de RB67 gegaan dit jaar. Grote plus is verwisselbare achterwanden dus makkelijk kiezen tussen verschillende films.

Ik zag eigenlijk best wel wat leuk niet al te belachelijk geprijsde Hasselbladjes :@
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 21:44:21 #206
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202224328
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2021 21:37 schreef derLudolf het volgende:
Exacta adapter is voor middenformaat dus? Die Meyer is een leuke lens wat ik zo zie :)
Nee, die is van Exacta (een hele kleine bajonetvatting) naar e-mount.
quote:
Ik probeer allemaal regelmatig te gebruiken, maar merk toch wel dat ik de M645 een stuk minder gebruik. Wellicht alsnog een stuk meer dan heel wat andere M645'en.

Meeste rollen zijn door de RB67 gegaan dit jaar. Grote plus is verwisselbare achterwanden dus makkelijk kiezen tussen verschillende films.
Ik probeer ook zoveel mogelijk met afwisselende lenzen te fotograferen. Sommige zijn echter zo leuk dat je ze blijft meenemen.
Zelfde geldt eigenlijk voor de diverse systemen die ik heb. Die komen ook met enige afwisseling aan bod.
quote:
Ik zag eigenlijk best wel wat leuk niet al te belachelijk geprijsde Hasselbladjes :@
Hasselblads zijn wel eens duurder geweest. Als je echter aan Mamiya's gewend bent heb je kans dat een Hasselblad een beetje gaat tegenvallen. Technisch is het juwelenklasse, ergonomisch is Hasselblad nooit zo mijn ding geweest.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator woensdag 17 november 2021 @ 22:05:39 #207
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202224581
Qua design is zo'n Hasselblad toch wel heel erg sterk strak vind ik.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 18 november 2021 @ 21:06:25 #208
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202236427
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2021 22:05 schreef derLudolf het volgende:
Qua design is zo'n Hasselblad toch wel heel erg sterk strak vind ik.
Qua mooi ontwerp moet je ook de Hy6 niet vergeten, een samenwerking tussen Franke & Heidecke, Leaf en Sinar. Niet de minste namen en het concept was bijzonder veelbelovend en vooral, hij zag er gelikt uit.

Ook leverbaar als Sinar Hy6 of Leaf AFi

De Hy6 was als hybride ontworpen, dus niet een oude middenformaatcamera met een digitaal achterend erop gefröbeld maar ontworpen voor zowel film als digitaal.
Hoe mooi die Hy6 ook was, hij was loodzwaar en vooral bijzonder prijzig én hij kwam met heel veel moeite op de markt omdat zowel Franke&Heidecke(zoals Rollei toen heette) als Sinar in de markt van toen nogal moeilijk gingen waar in ongeveer dezelfde periode de projecten van Mamiya en PhaseOne een stuk gesmeerder liepen.
Commerciëel werd de Hy6 een tegenvaller. Jammer want mooi is ie wel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator donderdag 18 november 2021 @ 21:28:39 #209
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202236895
Dat is een bijzonder ding inderdaad. Ook nog nieuw te koop, als je genoeg geld mee neemt.
Technisch natuurlijk een geweldig ontwerp en echt de top wat betreft middenformaat camera's. Ik doelde meer op het uiterlijk, zo'n Blad heeft toch wel een heel mooi design.

De Rollei TLR is ook nog wel best een poosje in productie geweest:
http://www.dhw-fototechni(...)olleiflex-28-fx.html
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 18 november 2021 @ 21:51:40 #210
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202237229
Toch eens op ebay gekeken of je er zo'n Hy6 kan vinden en inderdaad, ze zijn er nog.

Voor de prijs van pakweg waarvoor je ook pakweg een fonkelnieuwe Fuji GFX50S hebt met daarop een standaardlens.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202237497
quote:
0s.gif Op woensdag 10 november 2021 23:40 schreef derLudolf het volgende:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

1 en 2 met de EF17-40 f/4L, nummer 3 met de Tamron 17-50 f/2.8 (oudste versie) en de laatste met de 70-200 f/4
Vette foto's! Vooral het gemaal, wow :)
Je lult.
  Moderator donderdag 18 november 2021 @ 22:40:14 #212
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202238075
quote:
0s.gif Op donderdag 18 november 2021 22:10 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Vette foto's! Vooral het gemaal, wow :)
Dankje. Genomen op "derde kerstdag", volgens mij werd weer b kerstdag toen bekend dat het gemaal onder stoom kwam. Ik ben er echt op tijd uit gegaan om bij de eerste groep te zijn die een rondleiding zou krijgen. Dat was het vroege opstaan wel waard want ik hoefde niet lang te wachten. Want ja, kerstvakantie lekker druk. Toen ik weer buiten kwam was de rij enorm.

Dat mooie licht vroeg in de ochtend was meer geluk dan wijsheid, maar zeer welkom :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202238382
Ochtendzonnetjes O+
Je lult.
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 11:17:37 #214
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202259166
Na een paar zonnige werkdagen en dus geen tijd voor de plaatjes lijkt ook de zon weekend te hebben :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 12:30:06 #215
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202260044
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 11:17 schreef Ouwesok het volgende:
Na een paar zonnige werkdagen en dus geen tijd voor de plaatjes lijkt ook de zon weekend te hebben :')
Nou inderdaad. 1/60 f/2.8 op iso 125. Tijd voor snellere film.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 12:56:01 #216
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202260418
Straks toch nog even naar buiten met in elk geval de 72D voor een paar eerste indrukken. Beroerd licht is ook licht moeten we maar denken :')
en zo hebben we in elk geval nog een stukje beweging
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 13:25:17 #217
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202260767
Ik moest nog even naar de slager, maar even gaan lopen zodat ik een rolletje vol kon schieten, maar daar is dus niet veel van gekomen
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 18:41:07 #218
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202265355
Toch nog even naar buiten geweest en wat kunnen spelen met de beide nieuwe ouwe lenzen.

De Tamron 72B


Aan de lens is al te zien dat het nét niet regende en daarbij was het bijzonder duister.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202267849
Zijn er mensen hier die hier ervaring mee hebben? Een Extender



En kun je die op een Canon eos 80D gebruiken?
#35.
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 20:58:16 #220
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202268007
Die kun je gewoon gebruiken op een 80D. Een 1,4 extender is prima, je verliest weinig kwaliteit.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202268281
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 20:58 schreef derLudolf het volgende:
Die kun je gewoon gebruiken op een 80D. Een 1,4 extender is prima, je verliest weinig kwaliteit.
Ik zie dat er ook zijn van twee

Zijn deze ook nog goed of verlies ja dan veel aan kwaliteit.

ook zie ik dat er andere merken zijn b.v. Kenko


Wat is jullie advies?

[ Bericht 18% gewijzigd door Clayton1 op 20-11-2021 21:17:26 ]
#35.
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 21:26:21 #222
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202268633
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:09 schreef Clayton1 het volgende:

[..]
Ik zie dat er ook zijn van twee
[ afbeelding ]
Zijn deze ook nog goed of verlies ja dan veel aan kwaliteit.

ook zie ik dat er andere merken zijn b.v. Kenko
[ afbeelding ]

Wat is jullie advies?
Bij een 2x verlies je meer kwaliteit en twee stops licht verlies je ook. Een 80D doet de autofocus het minder goed boven f/5.6 (een 1D kan tot f/8).

Een 2x van Canon is acceptabel , van andere merken zou ik niet snel doen. 1,4 van ander merk kan wel
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202269043
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:26 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Bij een 2x verlies je meer kwaliteit en twee stops licht verlies je ook. Een 80D doet de autofocus het minder goed boven f/5.6 (een 1D kan tot f/8).

Een 2x van Canon is acceptabel , van andere merken zou ik niet snel doen. 1,4 van ander merk kan wel
Huhm, zie nu dat ze alleen geschikt zijn voor Ef vatting,
Ik wilde deze erop zetten

https://www.kamera-expres(...)3-di-ii-vc-hld-canon
#35.
  Moderator zaterdag 20 november 2021 @ 21:55:48 #224
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202269357
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Zijn er mensen hier die hier ervaring mee hebben? Een Extender

[ afbeelding ]

En kun je die op een Canon eos 80D gebruiken?
Wat zo'n ding doet is 'gewoon' datgene dat er uit je lens komt 1.4x vergroten. Waar je rekening mee moet houden is dat ook de fouten meevergroot worden én dat de converter zelf weer glas met zich meebrengt en mogelijk fouten introduceert.
Daarbij worden die fouten verder vergroot naarmate de converter sterker is.

Hoe erg het allemaal gaat zijn is weinig van te voorspellen, dat hangt namelijk af van de combinatie van lens en converter die enorm kan verschillen. Daarbij is het geen wetmatigheid dat een dure converter en dure lens per definitie beter werkt.
Ik heb een goedkope Soligor 1.7x die met een eveneens goedkope Sigma 70-300 een soort van wonderen verricht. De AF ben je kwijt maar aan het beeld merk je amper dat er een converter tussen zit

Converters die 1.4x vergroten hebben vaak als voordeel dat je AF het gewoon blijft doen, soms iets moeizamer maar hij werkt. Met een 2x converter ben je in de meeste gevallen je AF kwijt en moet je met het handje scherpstellen.

Nog een ding om rekening mee te houden is dat converters soms alleen geschikt zijn voor bepaalde (series) lenzen. Mijn Sigma 1.4x is alleen met de Sigma APO's in te zetten, andere lenzen passen er niet op. Kwestie van even goed nakijken als je er een op het oog hebt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202269818
Bedankt heren, hier kan ik wat mee, we gaan eens op zoek.
#35.
  Moderator zondag 21 november 2021 @ 12:21:44 #226
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202275902
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
Bedankt heren, hier kan ik wat mee, we gaan eens op zoek.
Nog even samengevat: Koop een teleconverter nooit blindelings (tenzij heel goedkoop) maar probeer hem altijd even met je eigen lenzen. Het effect van een converter/lens combinatie is nogal onvoorspelbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 21 november 2021 @ 19:18:25 #227
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202282645
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 11:17 schreef Ouwesok het volgende:
lijkt ook de zon weekend te hebben :')
Dat viel gelukkig vandaag mee, tot een uur of half drie was het erg mooi. Ik had nog drie rollen die vol moesten. Dat is gelukt. Nieuw natuurgebiedje bezocht.

Gisteravond in de doka gezeten. Ik had een heel lijstje met 6x7 negatieven in m'n hoofd die vergroot konden worden. Nadat ik alle chemie had aangemaakt en de doka spullen al uit de kast had, bleek dat de filters voor Meopta kleiner zijn dan voor deze Durst.

Dus toen maar wat kleinbeeld negatieven afgedrukt. Even improviseren omdat ik niet precies wist wat ik daar van zou willen afdrukken. Ik schiet een stuk minder kleinbeeld dus heb minder keuze en heb maar een paar beelden per rol online staan.
Uiteindelijk drie beelden afgedrukt, een aantal anderen nog wat mee gekloot, maar kwam niet in de buurt van iets waar ik tevreden mee was.

Heb voor het eerst barietpapier gebruikt, voelt alsof ik echt serieus bezig ben geweest :+

Ik ben deze week nog wat moois misgelopen. Er moest iemand ruimte hebben en die deed daarom een zeer complete doka weg voor ¤200. Die persoon stond het echt in de weg, er zat een timer (en belichtinmeter in een?) bij die op eBay al ¤180 deed. Voor de andere ¤20 kreeg je een zootje 40*50 ontwikkelschalen, Printwasser, wat Jobo tanks en een zeer complete Kaiser 6x6 vergroter met zo'n vario-contrast ding met alle maskers, 50, 60 en 80mm lenzen.

Stond in Bremen, dus ja, dat ophalen moet ik even plannen. Iemand die om de hoek woonde kon het direct ophalen dus die ging er mee vandoor ;(
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 21 november 2021 @ 19:44:26 #228
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202282967
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2021 19:18 schreef derLudolf het volgende:

Heb voor het eerst barietpapier gebruikt, voelt alsof ik echt serieus bezig ben geweest :+
Bariet is écht de complete zwartwitshit :Y
Alleen is het zo afgrijselijk bewerkelijk om het goed te doen.

Mocht je nog een glanspers zoeken (ambachtelijk glanzen van bariet levert kwijlenswaardig resultaat). Ik heb er hier nog twee staan, met wat chroomplaten. Geen automatische maar je kunt er wel echt ouderwets mee glanzen.
Indien interesse, geeft effe een gil.
quote:
Ik ben deze week nog wat moois misgelopen.

Ander ding waar ik je eventueel wel aan kan helpen is een Agfa WD37 doorloopdroger. Van origine voor Copyproof maar ook geschikt om elk PE/RC-papier mee te drogen, eventueel geholpen door een badje vloeimiddel.
Ook weer, bij interesse even een gil geven.

Oh ja, nog een truukje met die Multigradefilters als die te klein zijn voor in de filterhouder : Gewoon dicht onder de lens houden tijdens het belichten, kun je er ieder formaat mee aan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 21 november 2021 @ 21:08:48 #229
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202284598
Dan vermoed ik dat ik het niet goed heb gedaan. Afgezien van het lange spoelen heb ik niet veel anders gedaan.

Bedankt voor je aanbod, heb nog geen vaste doka dus maak er op het moment nog geen gebruik van. Zeker die droger is een groot ding volgens mij.

Filters boven de lens schijnt beter te zijn toch? Of maakt het niet uit? Nieuw setje kost ook niet zo veel trouwens.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 21 november 2021 @ 21:21:59 #230
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202284880
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2021 21:08 schreef derLudolf het volgende:
Dan vermoed ik dat ik het niet goed heb gedaan. Afgezien van het lange spoelen heb ik niet veel anders gedaan.
Wat er vooral anders is aan bariet versus PE is dat er meestal geen ontwikkelstoffen in het papier opgenomen zitten. Daardoor is het iets kritischer in de ontwikkeling, ik maakte altijd voor bariet de ontwikkelaar ietsies sterker aan en deed hem ook iets sneller weer weg dan voor speedpapier. Ook zul je beter het verschil zien tussen de verschillende ontwikkelaren.
Stoppen en fixeren is dan weer bijna hetzelfde(rekening houden met dat het lang duurt voor het papier doordrongen is met je vloeistoef). Spoelen duurt inderdaad lang en drogen een eeuwigheid als je het aan de lucht doet.
Niet hoogglans barietpapier droog je ook het beste op een glanspers maar dan met de beeldkant naar het doek en zonder de chromeplaten. Dan is het nog best rap droog ook. Hoogglans op zijn rug gedroogd geeft een heel apart oppervlak.
quote:
Bedankt voor je aanbod, heb nog geen vaste doka dus maak er op het moment nog geen gebruik van. Zeker die droger is een groot ding volgens mij.
Die droger is inderdaad best wel een groot ding. En ook best rumoerig als ie draait.
Je krijgt er met PC/RC wel bijna de mooiste glans mee in je papier, alleen een infrarooddroger geeft een nóg fraaiere glans.

quote:
Filters boven de lens schijnt beter te zijn toch? Of maakt het niet uit? Nieuw setje kost ook niet zo veel trouwens.
Ik heb het jaren met de filters onder de lens gedaan. Kunst is om die filters dan zo dicht mogelijk tegen de lens te zetten en dan heeft het filter op zijn kleur na geen invloed.
Later met de L1200 deed ik het filteren gewoon met de kleurfilters, tabelletje op de vergroter met de gradaties en de instellingen en je had niks meer met die losse filters te stellen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf maandag 22 november 2021 @ 19:54:03 #231
73911 ultra_ivo
pi_202296940
Het is maar goed dat je voor Polen geen visum meer nodig hebt. Anders had ik met deze fotoserie mijn kansen helemaal teniet gedaan: https://www.zonerama.com/Album/7903329

(Dit keer niet de X-Pro maar de K-3, die is wat beter bij beroerd weinig licht)
pi_202297092
quote:
0s.gif Op maandag 22 november 2021 19:54 schreef ultra_ivo het volgende:
Het is maar goed dat je voor Polen geen visum meer nodig hebt. Anders had ik met deze fotoserie mijn kansen helemaal teniet gedaan: https://www.zonerama.com/Album/7903329

(Dit keer niet de X-Pro maar de K-3, die is wat beter bij beroerd weinig licht)
Mooie foto’s. ^O^
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator zaterdag 27 november 2021 @ 15:48:40 #233
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202365947
Ken je deze al @Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan :)


Ik had gisteren "kleintje fotografica", ik hoorde van een collega gistermiddag dat Foto Anno Bakker stopte. Dat was vroeger toch wel een bekende naam. Ze ontwikkelden tot voor kort (twee wel terug sneuvelde de ontwikkelmachine ;( ) kleur, zodoende dat ik er wel eens kwam.

Even op FB gekeken en zag dat de huidige eigenaar met pensioen ging, de winkel verhuisde en als lid van Fotogroep door gaat. Verhuizen betekent opruimen, dus ook even langs geweest om te kijken of er iets van mijn gading bij was. Uiteindelijk met twee tassen vol paspartouts, diverse fotolijsten, een flink snij apparaat, aantal antieke B+W Filters, dop voor Mamiya TLR en een boek over afdrukken het pand verlaten.

Ook dingen bekeken die niet verkocht worden - een van de medewerkers ken ik van een FB groep over analoge fotografie dus even wat langer gebleven voor een babbeltje. Vroeger kon je je abonneren op het Foto ABC (Anno Bakker Catalogus) en kreeg je elke maand een catalogus/prijslijst van iets opgestuurd. Ze hadden nog twee complete exemplaren, prachtig om in te zien. Ook een aantal oude posters en nog wat spul :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zaterdag 27 november 2021 @ 16:33:02 #234
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202366560
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze al @:Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan :)


Ik had gisteren "kleintje fotografica", ik hoorde van een collega gistermiddag dat Foto Anno Bakker stopte. Dat was vroeger toch wel een bekende naam. Ze ontwikkelden tot voor kort (twee wel terug sneuvelde de ontwikkelmachine ;( ) kleur, zodoende dat ik er wel eens kwam.
Legendarische winkel. Altijd bijzonder gezellig in het achterste stuk van de winkel waar je nogal wat gelijkgezinden kon aantreffen. Vroeger best wel de nodige spullen gekocht.
quote:
Even op FB gekeken en zag dat de huidige eigenaar met pensioen ging, de winkel verhuisde en als lid van Fotogroep door gaat. Verhuizen betekent opruimen, dus ook even langs geweest om te kijken of er iets van mijn gading bij was. Uiteindelijk met twee tassen vol paspartouts, diverse fotolijsten, een flink snij apparaat, aantal antieke B+W Filters, dop voor Mamiya TLR en een boek over afdrukken het pand verlaten.
Ook dingen bekeken die niet verkocht worden - een van de medewerkers ken ik van een FB groep over analoge fotografie dus even wat langer gebleven voor een babbeltje. Vroeger kon je je abonneren op het Foto ABC (Anno Bakker Catalogus) en kreeg je elke maand een catalogus/prijslijst van iets opgestuurd. Ze hadden nog twee complete exemplaren, prachtig om in te zien. Ook een aantal oude posters en nog wat spul :)
Weer zo'n legendarische fotowinkel die verdwijnt waarbij ik bij Anno Bakker wel een beetje het idee had dat de winkel op enig moment door de tijd ingehaald werd, hoewel ik de naam de afgelopen tijd weer zo her en der kwam opduiken.
Opvallend dat ik nog lang op fotograficabeurzen spullen tegenkwam waar van die kenmerkende prijsplakkertjes van Anno Bakker op zaten.

Einde van een tijdperk zullen we maar zeggen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 27 november 2021 @ 18:15:05 #235
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202367483
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze al @:Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan :)


Filmpje ook maar eens bekeken en je kunt er mooi in zien hoe er vroegâh naar die lichtsterke lenzen werd gekeken. Die volle openening was voornamelijk bedoeld om trefzeker in te kunnen stellen. Om een lens van die generatie te laten performen moet je hem toch echt een stukje diafragmeren waar tegenwoordig ilchtsterke lenzen ook bedoeld zijn om op die volle opening te fotograferen.
om je dan bij een portret weer hardop te verwonderen waarom de ogen vlijmscherp zijn en het puntje van de neus er alweer uitvalt

Voor tegenwoordig zijn dit prachtige lenzen om te hebben en een paar keer per jaar even weer plaatjes mee te maken. Beetje zoals je met klassieke of zelfs antieke voer-, vaar- en vliegtuigen doet. Zorgvuldig in condiitie houden en er af en toe even mee uitwaaien. Ik ben bang dat deze 2/400mm niet een lens is die je per ongeluk voor een habbekrats te pakken gaat krijgen.

Uit mijn collectie stond de Kinor 2.8/135mm voor vanmiddag op de nominatie om even naar buiten te mogen. Gekocht in Hilversum om zijn close-focus-constructie. De eerste proefjes geven al aan dat het ding ook zonder die closefocus-toestanden een bijzondere lens is, voor een vreemdmerk is ie apart scherp, ook op de grote openingen.
Lens in tas met nog wat compaantjes, wat bodies er bij in, nog even de accu's aftanken en kijken wat voor weer het zou worden.....

Samenvatting -O-

Morgen nieuwe poging
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 28 november 2021 @ 10:49:23 #236
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202375627
Terwijl ik nu naar buiten kijk lijkt het zonnetje echt door te breken en is een blauwe lucht te zien. Had graag even wat foto's gemaakt in de mist.

Wat bedoel je precies met ingehaald door de tijd? Geen grote webshop met voorraad en scherpe prijzen? Dat kan ook niet elke fotozaak zijn. Gelukkig niet. Hoewel toen al onderdeel van vond ik de sfeer van Foto Konijnenberg in Den Ham anders dan bij KE in Almelo. Ondanks zelfde personeel.

Dat wat jij aangeeft stond in het artikel waarin ik dit filmpje vond ook. Een EF400 2.8 zal het op 2.8 beter doen dan deze lens. Desalniettemin een gaaf stuk techniek.

Over beperkte scherptediepte gesproken, ben ooit eens op iets gestuit over een "influencer" ( :r ) die vroeg hoe je de bokeh aan moest zetten op haar best dure camera (volgens mij was het iets met een 50 1.2). Alsof het een (softwarematig) filter was ofzo.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 28 november 2021 @ 18:59:03 #237
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202381278
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2021 10:49 schreef derLudolf het volgende:
Terwijl ik nu naar buiten kijk lijkt het zonnetje echt door te breken en is een blauwe lucht te zien. Had graag even wat foto's gemaakt in de mist.
Ik heb er vanmiddag zowaar nog een wandelingetje uit weten te persen met frisse lucht en wat schaars daglicht. Zelfs nog een paar plaatjes kunnen veroorzaken met die Kinor 2.8/135mm waarvan ik nog steeds de originele bouwer niet heb weten te achterhalen. Normaal zie je wel of het een Tamron, een Tokina of iets dergelijks is, de Kinor lijkt eigenlijk helemaal nergens op maar we gaan het uitvinden.
quote:
Wat bedoel je precies met ingehaald door de tijd?
Waar Anno Bakker altijd een landelijk bekend begrip was zag je ineens ergens in de 90's andere spelers opkomen die deden wat Anno Bakker ook deed maar dan anders. In Zaandam had je bijvoorbeeld Abro zitten waar het ook altijd zo'n gezellige bedoening binnen was in een vrij klein winkeltje helemaal afgeladen met de nodige smul-items. Nog later kwamen de winkels met internetsite waar je in elk geval kon zien wat ze allemaal in huis hadden en nog later kwamen daar de échte webshops bij.
Vanaf de 90ś begon Anno Bakker bij mij een beetje uit beeld te raken. Het viel me een tijdje terug ineens op dat ik die naam weer zo her en der zag opduiken.
quote:
Dat wat jij aangeeft stond in het artikel waarin ik dit filmpje vond ook. Een EF400 2.8 zal het op 2.8 beter doen dan deze lens. Desalniettemin een gaaf stuk techniek.
Vooral dat mooie stuk techniek, dat is de reden om zo af en toe eens met een ouwe lens het struikgewas in te willen. Je krijgt een heel fraai overzicht in handen over hoe de spullen zich door de jaren heen hebben ontwikkeld en je fotografeert met iets waar al weet ik hoeveel mensen gelukkig van zijn geworden.
quote:
Over beperkte scherptediepte gesproken, ben ooit eens op iets gestuit over een "influencer" ( :r ) die vroeg hoe je de bokeh aan moest zetten op haar best dure camera (volgens mij was het iets met een 50 1.2). Alsof het een (softwarematig) filter was ofzo.
En daar is die influencert niet de enige mee. Je moet ze de kost niet geven die denken dat het alleen met zo'n peperdure 2.8-zoomtoeter of met een 1.2 kan maar dat je het kunstje grotendeels zelf moet flikken waarbij de lens eigenlijk alleen maar voor het laatste beetje zorgt.

Overigens zijn het niet alleen die influencers, ook gewone fotografen zijn af en toe bijzonder opmerkelijk bezig met het uitgeven van schepen vol met geld voor een ouwe drielenzer omdat die van die grappige belletjes in de achtergrond maakt :')
vier plaatjes en je bent op dat bubble-bokeh uitgekeken, op die paar mensen na die er wél kunst mee weten te maken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 28 november 2021 @ 21:18:16 #238
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202383724
quote:
0s.gif Op zondag 28 november 2021 18:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Ik heb er vanmiddag zowaar nog een wandelingetje uit weten te persen met frisse lucht en wat schaars daglicht. Zelfs nog een paar plaatjes kunnen veroorzaken met die Kinor 2.8/135mm waarvan ik nog steeds de originele bouwer niet heb weten te achterhalen. Normaal zie je wel of het een Tamron, een Tokina of iets dergelijks is, de Kinor lijkt eigenlijk helemaal nergens op maar we gaan het uitvinden.
Had je nog meer fabrikanten in die tijd? Sigma, Meyer Görlitz. Dat Vivitar, heeft dat eigen fabrieken gehad?

Tokina hoor tegenwoordig niet heel veel meer van of wel? Ze hebben ook lenzen voor Pentax gemaakt in het slr tijdperk dacht ik?


quote:
En daar is die influencert niet de enige mee. Je moet ze de kost niet geven die denken dat het alleen met zo'n peperdure 2.8-zoomtoeter of met een 1.2 kan maar dat je het kunstje grotendeels zelf moet flikken waarbij de lens eigenlijk alleen maar voor het laatste beetje zorgt.
Zo heb ik ooit voor een tante een 50D met EF100-400L uitgezocht als verjaardagscadeau. Ze wou nooit echt iets op d'r verjaardag. M'n oom vroeg om iets om de reeën op hun terrein vast te kunnen leggen. Toen ik aangaf dat dat best duur was kreeg ik carte blanche. Vraag me af of ze vaak reeën heeft vastgesteld _O-

Veel mensen denken ook dat als ze maar een minimale scherptediepte hebben ze een pro zijn en dat de magische oplossing voor elke matige foto is.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 28 november 2021 @ 21:48:42 #239
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202384237
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2021 21:18 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Had je nog meer fabrikanten in die tijd? Sigma, Meyer Görlitz. Dat Vivitar, heeft dat eigen fabrieken gehad?
Van Meyer is ie zeer zeker niet. Buiten Tokina en Tamron waren er nog een stuk of wat grote producten actief waarvan dan weer wat minder bekend is dan van T&T. Voorbeeldjes daarvan zijn Komine en Tomioka maar er zijn er nog veel meer.
Sigma bouwde ook voor andere merknamen, ik heb een 2.8/200mm liggen onder de naam Upsilon, een andere naam waaronder nogal wat oudere Sigma verscheen was Quantaray.

Vivitar heeft nooit een lens zelf gebouwd maar liet dat doen door anderen. Vivitar was de merknaam van Ponder&Best. Onder de naam Vivitar zie je dan ook lenzen van heel diverse pluimage. Begin jaren 70 werkte het nog op de wijze dat Vivitar de specs aandroeg en een fabrikant daar iets mee ging bouwen. Zo kwam onder andere de 2.5/90mm macro tot stand bij Tokina. Tokina verbeterde het ontwerp iets en bracht hem tien jaar daarna onder eigen naam nog eens uit.
Een legendarische samenwerking van Vivitar was met Perkin-Elmer die de SolidCat-serie spiegelteles bouwden. Dingen schijnen kwalitatief redelijk buitencategorie te zijn. Perkin-Elmer werd later bekend wegens het optische gedeelte van de Hubble Space Telescope
quote:
Tokina hoor tegenwoordig niet heel veel meer van of wel? Ze hebben ook lenzen voor Pentax gemaakt in het slr tijdperk dacht ik?
Tokina is nog steeds actief. Minder onder eigen naam maar ze bouwen nog steeds veel voor anderen, lijken daarbij veel met de Chinese merken samen te werken (ik vermoed het ontwerp waarbij de Chinezen het mogen bouwen). Een aantal Viltrox-lenzen lijken qua specs en performance wel heel veel op Tokina's met dezelfde specs.

Overigens bouwde Tokina in hun topdagen voor meer dan alleen Pentax. Ik heb een 28-85mm zoom van Tokina zelf, van Minolta en van Yashica die exact identiek performen en zelfs aanvoelen.
Was niet alleen bij lenzen overigens, heel veel flitsers uit die dagen waren ook herkenbaar als Nissin die pas veel later ook onder eigen naam flitsers in de markt gooiden.
quote:
[..]
Zo heb ik ooit voor een tante een 50D met EF100-400L uitgezocht als verjaardagscadeau. Ze wou nooit echt iets op d'r verjaardag. M'n oom vroeg om iets om de reeën op hun terrein vast te kunnen leggen. Toen ik aangaf dat dat best duur was kreeg ik carte blanche. Vraag me af of ze vaak reeën heeft vastgesteld _O-

Veel mensen denken ook dat als ze maar een minimale scherptediepte hebben ze een pro zijn en dat de magische oplossing voor elke matige foto is.
Veel mensen vergeten dat je pas pro bent als je er geld mee verdient.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202391461
Even een vraagje, ik ben opzoek naar een flitser. Heeft iemand misschien tips? Wat een goed merk is. Waar je op moet letten.

Ik heb het niet direct nodig, maar ik wil over een tijdje ook binnen fotograferen.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator maandag 29 november 2021 @ 18:26:44 #241
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202394769
Je hebt een Canon toch? Canon maakt prima flitsers.

Metz bestaat niet meer, die maakten ook prima flitsers die ETTL-II deden. Dat is denk ik toch wel het belangrijkste om op te letten.

Richtgetal, of het nou 42,43,55 of 58 is, denk dat het allemaal genoeg is. Zelf heb ik een EX420 II van Canon. Veel gebruik ik hem niet maar qua lichtopbrengst nooit problemen gehad.

Mocht je later met meerdere flitsers aan de gang willen, moet je een flitser hebben die ook als master kan dienen. Dat kan de 430-II niet, maar de 550/580 wel.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202396823
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2021 18:26 schreef derLudolf het volgende:
Je hebt een Canon toch? Canon maakt prima flitsers.

Metz bestaat niet meer, die maakten ook prima flitsers die ETTL-II deden. Dat is denk ik toch wel het belangrijkste om op te letten.

Richtgetal, of het nou 42,43,55 of 58 is, denk dat het allemaal genoeg is. Zelf heb ik een EX420 II van Canon. Veel gebruik ik hem niet maar qua lichtopbrengst nooit problemen gehad.

Mocht je later met meerdere flitsers aan de gang willen, moet je een flitser hebben die ook als master kan dienen. Dat kan de 430-II niet, maar de 550/580 wel.
De Chinezen maken ook prima flitsspul en aanzienlijk leuker geprijsd dan Canon :Y Ik heb hier zelf Godox in gebruik naast een 580 EX
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  Moderator maandag 29 november 2021 @ 20:56:15 #243
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202397403
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2021 18:26 schreef derLudolf het volgende:

Metz bestaat niet meer, die maakten ook prima flitsers die ETTL-II deden. Dat is denk ik toch wel het belangrijkste om op te letten.
Die zijn er dan wel met stille trom vandoor gegaan. Aan de website te oordelen willen ze ze nu gaan verdienen met televisies en elektrieke fietsen 8)7
Het zal ook nog niet heel lang zijn want ik zie bij de diverse aanbieders nog de nodige Metz-flitsers staan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator maandag 29 november 2021 @ 21:28:40 #244
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202398106
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 20:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Die zijn er dan wel met stille trom vandoor gegaan. Aan de website te oordelen willen ze ze nu gaan verdienen met televisies en elektrieke fietsen 8)7
Het zal ook nog niet heel lang zijn want ik zie bij de diverse aanbieders nog de nodige Metz-flitsers staan.
Ruim een jaar geleden gingen ze pleite

https://www.photoscala.de(...)atech-ist-insolvent/
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator maandag 29 november 2021 @ 21:48:17 #245
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202398428
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2021 21:28 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ruim een jaar geleden gingen ze pleite

https://www.photoscala.de(...)atech-ist-insolvent/
Probleempje met Metz lijkt het enorme productenscala te zijn waaronder dus ook flitsers.

Jammer want het was allemaal goed spul -O-

Gelukkig zijn de Chinese spelers ervoor in de plek gekomen en daar zit ook bijzonder fraai spul tussen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 13:16:52 #246
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_202404531
Hallo :W

Met een nieuwe (semi)lockdown op de loer wilde ik toch wat te doen hebben de komende maanden. Afgelopen weekend heb ik een DSLR aangeschaft :) Mijn interesse voor het grafische gebeuren is er eigenlijk altijd al geweest. Ik edit zo nu & dan wat video's (Adobe Premiere/ After Effects) aan elkaar. En nu is mijn interesse in Photoshop overgeslagen naar stilstaand beeldmateriaal, vandaar de aanschaf van een DSLR. :)

Ik ben echt compleet nieuw nieuw m.b.t. fotografie en ben van plan in het nieuwe jaar een basis cursus te gaan volgen. Dat weerhoudt me er natuurlijk niet van om nu al flink te gaan oefenen. Mijn interesses liggen breed, maar ik wil me in eerste instantie gaan focussen op architectuur en natuurlandschap. Verder wil ik ook wat gaan doen in timelapse/hyperlapse.

Ik heb een instapmodel gekocht, Canon EOS 800D met een groothoeklens Canon EF-S 10-18mm F/4.5-5.6 iS STM. Ook heb ik nog 2 andere objectieven gekregen van iemand. Een EFS 18-55mm en een Tamron AF 70-300mm Tele-macro.

De basisregels ga ik hopelijk snel leren in de cursus, maar toch heb ik al een paar concrete vragen waar medefotografen hier hopelijk een antwoord op hebben.

1. Kan je uit de omschrijving van de lens hierboven nou opmaken dat het om een groothoeklens gaat? Zo ja, waarmee kan ik in de omschrijving het onderscheid maken tussen een zoomlens en een wijdhoeklens?

2. Ik lees veel dat je voor de beste nabewerking van je foto in 'RAW' kunt schieten. Als ik een foto schiet in de manuele stand, met bepaalde settings, vallen die settings dan ook uit te lezen uit zo'n RAW bestand? Ik kan me namelijk voorstellen dat wanneer je in het veld staat, je verschillende settings probeert voor het beste resultaat. Als je dan thuiskomt en je foto's op je PC bekijkt, dan lijkt het me wel fijn om te kunnen weten welke settings van je DSLR zijn gebruikt bij welke foto.

3. Met wat voor een lens (graag een linkje) kan je (redelijk) goede foto's van de maan maken? (Budget ¤500-¤1500)


Alvast dank voor de reacties :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 15:46:18 #247
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202406453
1) Ja dat is vrij eenvoudig: de getallen voor de 'mm' is de brandpuntsafstand. Brandpuntsafstand in combinatie met het formaat van de sensor (of film) bepalen je beeldhoek (field of view in het Engels). Voor de 800D zou je kunnen stellen dat alles tot pak en beet 24mm groothoek is, tele begint zo'n 70mm. Alles er tussen zou je als standaard kunnen beschouwen. Dat er twee getallen voor de 'mm' staat betekent dat je met een zoomlens te maken hebt.

2) Zowel bij JPG als bij RAW wordt nagenoeg elke instelling opgeslagen in de zogeheten "Exif" data. Zit zit bij het bestand ingebakken. Voor zover ik weet kun je geen RAW selecteren in de automatische modi, enkel in P/AV,TV of M

3) Begin eens met een stevig statief en de 70-300. Geen idee hoe groot je de maan in beeld wil. Ik zit ook niet echt in de (vreemd merk) telezooms. @Ouwesok komt je vanzelf vertellen welke Sigma teletoeter je kunt kopen om de maan beeldvullend vast te leggen. Ongeacht de lens ga je dat statief sowieso nodig zijn.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 18:52:44 #248
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_202408727
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef derLudolf het volgende:
1) Ja dat is vrij eenvoudig: de getallen voor de 'mm' is de brandpuntsafstand. Brandpuntsafstand in combinatie met het formaat van de sensor (of film) bepalen je beeldhoek (field of view in het Engels). Voor de 800D zou je kunnen stellen dat alles tot pak en beet 24mm groothoek is, tele begint zo'n 70mm. Alles er tussen zou je als standaard kunnen beschouwen. Dat er twee getallen voor de 'mm' staat betekent dat je met een zoomlens te maken hebt.

2) Zowel bij JPG als bij RAW wordt nagenoeg elke instelling opgeslagen in de zogeheten "Exif" data. Zit zit bij het bestand ingebakken. Voor zover ik weet kun je geen RAW selecteren in de automatische modi, enkel in P/AV,TV of M

3) Begin eens met een stevig statief en de 70-300. Geen idee hoe groot je de maan in beeld wil. Ik zit ook niet echt in de (vreemd merk) telezooms. @:Ouwesok komt je vanzelf vertellen welke Sigma teletoeter je kunt kopen om de maan beeldvullend vast te leggen. Ongeacht de lens ga je dat statief sowieso nodig zijn.
Dank voor de antwoorden :)

Een statief heb ik al. Even wachten op @Ouwesok dan maar.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_202409172
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 18:52 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Dank voor de antwoorden :)

Een statief heb ik al. Even wachten op @:Ouwesok dan maar.
Maar heb je al foto’s gemaakt? Al is het alleen maar om je camera te proberen. :D
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 19:25:14 #250
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_202409215
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2021 19:22 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Maar heb je al foto’s gemaakt? Al is het alleen maar om je camera te proberen. :D
Jazeker :)

Alleen het weer zit nog niet echt mee. :{
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 21:02:33 #251
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202411433
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 november 2021 13:16 schreef onlogisch het volgende:
Hallo :W

Met een nieuwe (semi)lockdown op de loer wilde ik toch wat te doen hebben de komende maanden. Afgelopen weekend heb ik een DSLR aangeschaft :) Mijn interesse voor het grafische gebeuren is er eigenlijk altijd al geweest. Ik edit zo nu & dan wat video's (Adobe Premiere/ After Effects) aan elkaar. En nu is mijn interesse in Photoshop overgeslagen naar stilstaand beeldmateriaal, vandaar de aanschaf van een DSLR. :)

Ik ben echt compleet nieuw nieuw m.b.t. fotografie en ben van plan in het nieuwe jaar een basis cursus te gaan volgen. Dat weerhoudt me er natuurlijk niet van om nu al flink te gaan oefenen. Mijn interesses liggen breed, maar ik wil me in eerste instantie gaan focussen op architectuur en natuurlandschap. Verder wil ik ook wat gaan doen in timelapse/hyperlapse.

Ik heb een instapmodel gekocht, Canon EOS 800D met een groothoeklens Canon EF-S 10-18mm F/4.5-5.6 iS STM. Ook heb ik nog 2 andere objectieven gekregen van iemand. Een EFS 18-55mm en een Tamron AF 70-300mm Tele-macro.

De basisregels ga ik hopelijk snel leren in de cursus, maar toch heb ik al een paar concrete vragen waar medefotografen hier hopelijk een antwoord op hebben.

1. Kan je uit de omschrijving van de lens hierboven nou opmaken dat het om een groothoeklens gaat? Zo ja, waarmee kan ik in de omschrijving het onderscheid maken tussen een zoomlens en een wijdhoeklens?

2. Ik lees veel dat je voor de beste nabewerking van je foto in 'RAW' kunt schieten. Als ik een foto schiet in de manuele stand, met bepaalde settings, vallen die settings dan ook uit te lezen uit zo'n RAW bestand? Ik kan me namelijk voorstellen dat wanneer je in het veld staat, je verschillende settings probeert voor het beste resultaat. Als je dan thuiskomt en je foto's op je PC bekijkt, dan lijkt het me wel fijn om te kunnen weten welke settings van je DSLR zijn gebruikt bij welke foto.

3. Met wat voor een lens (graag een linkje) kan je (redelijk) goede foto's van de maan maken? (Budget ¤500-¤1500)


Alvast dank voor de reacties :)
Die eerste twee heb je al aardig antwoord op gekregen, probeer ik die derde.

Als het je eerste spiegelreflex is probeer dan eerst eens wat gevoel te krijgen bij die Tamron 70-300mm en dan vooral aan die 300mm-kant. Je krijgt dan een idee hoe het is om met een langere tele te fotograferen en uiteindelijk kun je ook daarmee een goeie maan fotograferen, alleen wordt het wel croppen geblazen (bij veel langere toeters blijf je overigens ook nog croppen)
Krijg je makkelijk goeie en scherpe plaatjes uit die 70-300mm dan kun je eens over wat langers gaan denken.
Binnen het budget dat je opgeeft kun je twee kanten op. Langere tele en redelijk compact en draagbaar en dan kom je uit bij een 100-400mm en die zijn er van Tamron en Sigma. Beide merken hebben er een met én snelle AF én stabilisatie.
Je hebt dan een handzame lens waar je rug niet onder te lijden heeft, die nog in een redelijk gewone tas past en waarmee je in die 400mm-stand toch wel een forse tele in handen hebt, goed voor vogeltjes en met iets minder croppen een maan.

De Sigma variant

En die van Tamron

Tweede optie is een langste telezoom. Ook weer van zowel Sigma als Tamron. Sigma heeft er twee, een 60-600mm en een 150-600mm. Die eerste valt nét buiten je budget, de 150-600 contemporary valt er net binnen net als de 150-600mm G2 van Tamron.
Qua tele is ie anderhalf keer zo lang als die 100-400mm en dat verschil merk je dus écht wel en niet alleen in beeldhoek.
Deze lenzen zijn best al wel gigantisch en dat merk je vooral bij het meenemen. Het kost dus naast die lens nog een tas waar ie in past. Mijn lange telelenzen gaan mee in een LowePro Flipside500 maar er zijn wel meer mogelijkheden.
Dragen doe je zo'n ding het beste aan een slingbelt/sniperbelt, de lens hangt dan eenvoudig voor het grijpen en van het gewicht heb je zo goed als geen last en omdat de riem aan de lens vast zit heeft je camera er ook geen last van.
Verder moet je, als je een lens als dit op je verlanglijst hebt staan niet bezuinigen op statief al is het goeie nieuws dat je, door de stabilisatie met deze tele's hele rare toeren uit het handje kunt uithalen.

Linkjes:
De Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) zoals ie voluit heet


De Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary


En dan nog de Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports


Zijn dat leuke lenzen :? Nou en of :Y Hou er alleen rekening mee dat je met deze bakbeesten wel door een zekere barrière breekt, zowel qua mogelijkheden als qua moeilijkheden. Hoe intensiever je met die 70-300mm bezig bent geweest hoe beter je start met zo'n supertelezoom zal zijn.

Daarom het advies: Ga eerst eens lekker een tijdje proberen wat er allemaal in die 70-300mm zit, het zal je verbazen. Ik gebruik dat slag lenzen zelf ook nog bijzonder intensief en ze blijven me steeds weer verbazen.
Tegen tijd dat je die goed in de vingers hebt begin je ook wel door te krijgen of je nou zo'n 100-400mm wilt of zo'n échte grote toeter.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator woensdag 1 december 2021 @ 10:43:42 #252
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_202416544
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 21:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Die eerste twee heb je al aardig antwoord op gekregen, probeer ik die derde.

Als het je eerste spiegelreflex is probeer dan eerst eens wat gevoel te krijgen bij die Tamron 70-300mm en dan vooral aan die 300mm-kant. Je krijgt dan een idee hoe het is om met een langere tele te fotograferen en uiteindelijk kun je ook daarmee een goeie maan fotograferen, alleen wordt het wel croppen geblazen (bij veel langere toeters blijf je overigens ook nog croppen)
Krijg je makkelijk goeie en scherpe plaatjes uit die 70-300mm dan kun je eens over wat langers gaan denken.
Binnen het budget dat je opgeeft kun je twee kanten op. Langere tele en redelijk compact en draagbaar en dan kom je uit bij een 100-400mm en die zijn er van Tamron en Sigma. Beide merken hebben er een met én snelle AF én stabilisatie.
Je hebt dan een handzame lens waar je rug niet onder te lijden heeft, die nog in een redelijk gewone tas past en waarmee je in die 400mm-stand toch wel een forse tele in handen hebt, goed voor vogeltjes en met iets minder croppen een maan.

De Sigma variant

En die van Tamron

Tweede optie is een langste telezoom. Ook weer van zowel Sigma als Tamron. Sigma heeft er twee, een 60-600mm en een 150-600mm. Die eerste valt nét buiten je budget, de 150-600 contemporary valt er net binnen net als de 150-600mm G2 van Tamron.
Qua tele is ie anderhalf keer zo lang als die 100-400mm en dat verschil merk je dus écht wel en niet alleen in beeldhoek.
Deze lenzen zijn best al wel gigantisch en dat merk je vooral bij het meenemen. Het kost dus naast die lens nog een tas waar ie in past. Mijn lange telelenzen gaan mee in een LowePro Flipside500 maar er zijn wel meer mogelijkheden.
Dragen doe je zo'n ding het beste aan een slingbelt/sniperbelt, de lens hangt dan eenvoudig voor het grijpen en van het gewicht heb je zo goed als geen last en omdat de riem aan de lens vast zit heeft je camera er ook geen last van.
Verder moet je, als je een lens als dit op je verlanglijst hebt staan niet bezuinigen op statief al is het goeie nieuws dat je, door de stabilisatie met deze tele's hele rare toeren uit het handje kunt uithalen.

Linkjes:
De Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) zoals ie voluit heet


De Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary


En dan nog de Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports


Zijn dat leuke lenzen :? Nou en of :Y Hou er alleen rekening mee dat je met deze bakbeesten wel door een zekere barrière breekt, zowel qua mogelijkheden als qua moeilijkheden. Hoe intensiever je met die 70-300mm bezig bent geweest hoe beter je start met zo'n supertelezoom zal zijn.

Daarom het advies: Ga eerst eens lekker een tijdje proberen wat er allemaal in die 70-300mm zit, het zal je verbazen. Ik gebruik dat slag lenzen zelf ook nog bijzonder intensief en ze blijven me steeds weer verbazen.
Tegen tijd dat je die goed in de vingers hebt begin je ook wel door te krijgen of je nou zo'n 100-400mm wilt of zo'n échte grote toeter.
Dank voor je uitgebreide reactie.

Ik ga uiteraard eerst flink oefenen voordat ik dat soort duurdere objectieven aan ga schaffen. Goed om te horen dat ik met de Tamron goed uit de voeten kan. Daar zal ik me eerst in verdiepen (als dat weer nu maar een beetje mee gaat werken :+ )
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator woensdag 1 december 2021 @ 10:47:54 #253
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202416580
quote:
14s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:43 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Dank voor je uitgebreide reactie.

Ik ga uiteraard eerst flink oefenen voordat ik dat soort duurdere objectieven aan ga schaffen. Goed om te horen dat ik met de Tamron goed uit de voeten kan. Daar zal ik me eerst in verdiepen (als dat weer nu maar een beetje mee gaat werken :+ )
Even een overzichtje van wat ik zo ongeveer uit zo'n goedkope Tamron heb weten te persen

Ik heb inmiddels best wel een leuke collectie van die grote toeters opgebouwd, toch blijft die cheap-ass-Tammy een genot om mee te spelen :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_202449821
Op advies van derLudolf ergens een bulk loader vandaan gehaald. Een een goedkope Foma rol met een paar cartridges.
Tijdens de lunchpauze mijn eerste zelf gedraaide rolletje geschoten. :D En ook gelijk ontwikkeld om te zien of het goed gegaan is. :D Niet dat ik rare dingen had verwacht. Op Youtube is tenslotte voldoende over te vinden. Maar toen ik uiteindelijk zag dat er ook daadwerkelijk plaatjes uitkwamen, was ik wel gerustgesteld.

Dus komende periode vooral veel zwartwit. :7
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 3 december 2021 @ 17:57:26 #255
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202452448
Welke Fomapan heb je? Foma 400 moet je op 250 belichten.

Ik was vandaag vrij, vanochtend even op pad geweest, maar er was verdomd weinig licht. Ilford HP5+ belichten op 800. Meeste foto's gemaakt op f/5.6 en 1/60e. Soort van half in het bos, dat wel.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_202452858
Inderdaad Foma 400.

Is het alleen Fomapan wat je met 250 moet belichten? Ik heb in het verleden wel eens de ISO omlaag gedaan om onderbelichting te voorkomen. *Gaat even checken.* Oh, dat was ook Fomapan 400.

Maar goed, ik ga er de volgende keer op letten. ^O^
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator vrijdag 3 december 2021 @ 20:05:34 #257
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_202454750
Foma is wel aardig optimistisch wat betreft de gevoeligheid. In een of andere referentie-ontwikkelaar (welke dit bij Foma is weet ik niet, bij Ilford, Kodak en Fuji is dit ID-11/D76) heeft Foma 400 een gevoeligheid van 320 en wordt daarom als 400 verkocht, maar in de meeste andere soepjes haalt ie 250.

Foma 200 doet in de meeste soepjes 160. Foma 100 belicht ik als 100.

Het meeste spul van Ilford, Fuji en Kodak haalt gewoon de opgegeven snelheid, uitgezonderd Delta 3200 en T-Max P3200. Deze hebben een nominale gevoeligheid van 1250 respectievelijk 800. Ze zijn ontworpen om bij pushen naar 3200 een normaal contrast te hebben.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator vrijdag 3 december 2021 @ 20:19:20 #258
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_202455060
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:57 schreef derLudolf het volgende:
Welke Fomapan heb je? Foma 400 moet je op 250 belichten.
Hoewel die 250 wel een goed uitgangspunt is hangt er toch veel vanaf hoe je de film gaat ontwikkelen en dat hangt weer af van het 'gebruiksdoel'.
Voor de ideale instellingen dus lekker gaan experimenteren en dan net is zo'n bulklader een gouden ding. Paar spoeltjes draaien van een stuk of tien opnamen. Daarop je belichtingsproeven en ze vervolgens ontwikkelen volgens voorschrift, iets daarover en iets daaronder en dan kijken wat je ideale negatief gaat worden bij de manier waarop je ze gebruikt, dus condensorvergroter, diffusorvergroter of scanner.
quote:
Ik was vandaag vrij, vanochtend even op pad geweest, maar er was verdomd weinig licht. Ilford HP5+ belichten op 800. Meeste foto's gemaakt op f/5.6 en 1/60e. Soort van half in het bos, dat wel.
Ik heb eindelijk weer weekend. Kijken of er nog wat gefotografeerd gaat worden. Het goeie weer valt steeds midden in de week helaas.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf zondag 5 december 2021 @ 10:18:28 #259
73911 ultra_ivo
pi_202477065
Voor degenen die de Duitse actualiteit gevolgd hebben de afgelopen dagen, Angela Merkel had voor haar afscheid o.a. een lied van Nina Hagen uitgezocht, du hast den Farbfilm vergessen. In een initerview met de componist op Youtube hoorde ik dat toen dit een hit werd in de DDR Nina & band bij Orwo uitgenodigd werden.
oude opname van de originele versie:

Interview: