Die eerste twee heb je al aardig antwoord op gekregen, probeer ik die derde.quote:Op dinsdag 30 november 2021 13:16 schreef onlogisch het volgende:
Hallo
Met een nieuwe (semi)lockdown op de loer wilde ik toch wat te doen hebben de komende maanden. Afgelopen weekend heb ik een DSLR aangeschaft Mijn interesse voor het grafische gebeuren is er eigenlijk altijd al geweest. Ik edit zo nu & dan wat video's (Adobe Premiere/ After Effects) aan elkaar. En nu is mijn interesse in Photoshop overgeslagen naar stilstaand beeldmateriaal, vandaar de aanschaf van een DSLR.
Ik ben echt compleet nieuw nieuw m.b.t. fotografie en ben van plan in het nieuwe jaar een basis cursus te gaan volgen. Dat weerhoudt me er natuurlijk niet van om nu al flink te gaan oefenen. Mijn interesses liggen breed, maar ik wil me in eerste instantie gaan focussen op architectuur en natuurlandschap. Verder wil ik ook wat gaan doen in timelapse/hyperlapse.
Ik heb een instapmodel gekocht, Canon EOS 800D met een groothoeklens Canon EF-S 10-18mm F/4.5-5.6 iS STM. Ook heb ik nog 2 andere objectieven gekregen van iemand. Een EFS 18-55mm en een Tamron AF 70-300mm Tele-macro.
De basisregels ga ik hopelijk snel leren in de cursus, maar toch heb ik al een paar concrete vragen waar medefotografen hier hopelijk een antwoord op hebben.
1. Kan je uit de omschrijving van de lens hierboven nou opmaken dat het om een groothoeklens gaat? Zo ja, waarmee kan ik in de omschrijving het onderscheid maken tussen een zoomlens en een wijdhoeklens?
2. Ik lees veel dat je voor de beste nabewerking van je foto in 'RAW' kunt schieten. Als ik een foto schiet in de manuele stand, met bepaalde settings, vallen die settings dan ook uit te lezen uit zo'n RAW bestand? Ik kan me namelijk voorstellen dat wanneer je in het veld staat, je verschillende settings probeert voor het beste resultaat. Als je dan thuiskomt en je foto's op je PC bekijkt, dan lijkt het me wel fijn om te kunnen weten welke settings van je DSLR zijn gebruikt bij welke foto.
3. Met wat voor een lens (graag een linkje) kan je (redelijk) goede foto's van de maan maken? (Budget ¤500-¤1500)
Alvast dank voor de reacties
Dank voor je uitgebreide reactie.quote:Op dinsdag 30 november 2021 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die eerste twee heb je al aardig antwoord op gekregen, probeer ik die derde.
Als het je eerste spiegelreflex is probeer dan eerst eens wat gevoel te krijgen bij die Tamron 70-300mm en dan vooral aan die 300mm-kant. Je krijgt dan een idee hoe het is om met een langere tele te fotograferen en uiteindelijk kun je ook daarmee een goeie maan fotograferen, alleen wordt het wel croppen geblazen (bij veel langere toeters blijf je overigens ook nog croppen)
Krijg je makkelijk goeie en scherpe plaatjes uit die 70-300mm dan kun je eens over wat langers gaan denken.
Binnen het budget dat je opgeeft kun je twee kanten op. Langere tele en redelijk compact en draagbaar en dan kom je uit bij een 100-400mm en die zijn er van Tamron en Sigma. Beide merken hebben er een met én snelle AF én stabilisatie.
Je hebt dan een handzame lens waar je rug niet onder te lijden heeft, die nog in een redelijk gewone tas past en waarmee je in die 400mm-stand toch wel een forse tele in handen hebt, goed voor vogeltjes en met iets minder croppen een maan.
De Sigma variant
En die van Tamron
Tweede optie is een langste telezoom. Ook weer van zowel Sigma als Tamron. Sigma heeft er twee, een 60-600mm en een 150-600mm. Die eerste valt nét buiten je budget, de 150-600 contemporary valt er net binnen net als de 150-600mm G2 van Tamron.
Qua tele is ie anderhalf keer zo lang als die 100-400mm en dat verschil merk je dus écht wel en niet alleen in beeldhoek.
Deze lenzen zijn best al wel gigantisch en dat merk je vooral bij het meenemen. Het kost dus naast die lens nog een tas waar ie in past. Mijn lange telelenzen gaan mee in een LowePro Flipside500 maar er zijn wel meer mogelijkheden.
Dragen doe je zo'n ding het beste aan een slingbelt/sniperbelt, de lens hangt dan eenvoudig voor het grijpen en van het gewicht heb je zo goed als geen last en omdat de riem aan de lens vast zit heeft je camera er ook geen last van.
Verder moet je, als je een lens als dit op je verlanglijst hebt staan niet bezuinigen op statief al is het goeie nieuws dat je, door de stabilisatie met deze tele's hele rare toeren uit het handje kunt uithalen.
Linkjes:
De Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) zoals ie voluit heet
De Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary
En dan nog de Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Zijn dat leuke lenzen Nou en of Hou er alleen rekening mee dat je met deze bakbeesten wel door een zekere barrière breekt, zowel qua mogelijkheden als qua moeilijkheden. Hoe intensiever je met die 70-300mm bezig bent geweest hoe beter je start met zo'n supertelezoom zal zijn.
Daarom het advies: Ga eerst eens lekker een tijdje proberen wat er allemaal in die 70-300mm zit, het zal je verbazen. Ik gebruik dat slag lenzen zelf ook nog bijzonder intensief en ze blijven me steeds weer verbazen.
Tegen tijd dat je die goed in de vingers hebt begin je ook wel door te krijgen of je nou zo'n 100-400mm wilt of zo'n échte grote toeter.
Even een overzichtje van wat ik zo ongeveer uit zo'n goedkope Tamron heb weten te persenquote:Op woensdag 1 december 2021 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dank voor je uitgebreide reactie.
Ik ga uiteraard eerst flink oefenen voordat ik dat soort duurdere objectieven aan ga schaffen. Goed om te horen dat ik met de Tamron goed uit de voeten kan. Daar zal ik me eerst in verdiepen (als dat weer nu maar een beetje mee gaat werken )
Hoewel die 250 wel een goed uitgangspunt is hangt er toch veel vanaf hoe je de film gaat ontwikkelen en dat hangt weer af van het 'gebruiksdoel'.quote:Op vrijdag 3 december 2021 17:57 schreef derLudolf het volgende:
Welke Fomapan heb je? Foma 400 moet je op 250 belichten.
Ik heb eindelijk weer weekend. Kijken of er nog wat gefotografeerd gaat worden. Het goeie weer valt steeds midden in de week helaas.quote:Ik was vandaag vrij, vanochtend even op pad geweest, maar er was verdomd weinig licht. Ilford HP5+ belichten op 800. Meeste foto's gemaakt op f/5.6 en 1/60e. Soort van half in het bos, dat wel.
Kan op het verzamelalbums met FOT-hits, samen met 'Kodachrome' van Paul Simon.quote:Op zondag 5 december 2021 10:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Voor degenen die de Duitse actualiteit gevolgd hebben de afgelopen dagen, Angela Merkel had voor haar afscheid o.a. een lied van Nina Hagen uitgezocht, du hast den Farbfilm vergessen. In een initerview met de componist op Youtube hoorde ik dat toen dit een hit werd in de DDR Nina & band bij Orwo uitgenodigd werden.
oude opname van de originele versie:
Interview:
quote:Op zondag 5 december 2021 13:21 schreef Ouwesok het volgende:
en natuurlijk 'Agfa derlief toe drink niet meer van een zangeres waarvan me de naam ontschoten is
Ik blijf toch bijzonder benieuwd wat je uit die enorme meetzoeker gaat persenquote:Op zaterdag 11 december 2021 14:16 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben op de terugweg vanuit Bremen. Daar was ik gisteren een vandaag. Erg mooi weer gehad inderdaad. Rolletjes nog niet vol, dus morgen nog even met de Texas Leica voor twee foto's op stap.
De Nova . Heel fraai ding dat eigenlijk nét te laat in de handel kwam. Scheelt je een gigantisch pak ruimte ten opzichte van ouwerwetse bakken. Enige wat er bij zwartwit mee verloren gaat is dat magische moment dat je een beeld ziet opkomen. Dat verveelt zelfs na honderdduizend keer nog niet.quote:En nog een Nova sleufprocessor op de kop getikt
Bekend concept, dat ruimtegebrek. Ik had destijds enorm geluk dat ik een soort lage tafel te pakken kreeg op het moment dat ik die L1200 had gekocht. Het paste allemaal met een centimeter speling tussen grond en plafondquote:Dat was naast de Kaiser vergroter met multigrade kop en nauwkeurige schakelklok die ik voor ¤100 mocht overnemen.
"Brauchst du noch mehr für DuKa?"
- Platz
quote:Op zaterdag 11 december 2021 18:44 schreef Ouwesok het volgende:
Stralend licht buiten, dus ik pak volgens planning de A7, de Viv 90mm en de Rokkor 35 en een set extra accu's.
Kijk daarna weer uit het raam. Zon weg, dichte mist
Net zo benieuwd als ik naar je twee-oog foto's van Essen ben?quote:Ik blijf toch bijzonder benieuwd wat je uit die enorme meetzoeker gaat persen
Ik ontwikkel ook volgens de klok. Een minuut voor RC papier. De Nova heeft aan de voorkant een stuk plexiglas of polycarbonaat overigens.quote:De Nova . Heel fraai ding dat eigenlijk nét te laat in de handel kwam. Scheelt je een gigantisch pak ruimte ten opzichte van ouwerwetse bakken. Enige wat er bij zwartwit mee verloren gaat is dat magische moment dat je een beeld ziet opkomen. Dat verveelt zelfs na honderdduizend keer nog niet.
Voordeel is dan wel weer dat je leert 'op de klok' ontwikkelen, iets dat met name starters in de donkere kamer nog wel eens vergeten en waardoor afdrukken stelselmatig net fletser worden dan je zou willen omdat de wereld er bij dokalicht anders uitziet dan ie is.
Zoals ie nu is tot 6*6, maar met een andere condensor zelfs tot 6*9.quote:Kan die Kaiser tot 6x7
Meestal lijkt het een wetmatigheid dat als je op een fotograficabeurs specifieke dingen zoekt, je niks lijkt te vinden.quote:Op zaterdag 11 december 2021 22:28 schreef derLudolf het volgende:
Ik had achteraf gezien in Hilversum moeten zoeken naar een 35mm Pentax of Canon FD
Ook bij 'Stalen Ros' beurzen is dit het geval.quote:Op zaterdag 11 december 2021 23:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Meestal lijkt het een wetmatigheid dat als je op een fotograficabeurs specifieke dingen zoekt, je niks lijkt te vinden.
Ik zoek eigenlijk meestal naar niks en vind dan van alles
Mooie omgeving.quote:Op maandag 13 december 2021 22:34 schreef derLudolf het volgende:
Ondanks het slechte weer gisteren toch nog een aantal plaatjes kunnen maken
[ afbeelding ]
RAWquote:Op donderdag 16 december 2021 19:58 schreef ultra_ivo het volgende:
Aha, dan gaat het programma denken en past de foto aan zoals het programma denkt dat ie mooier wordt (en jij hebt dus een andere mening. Heb je RAW geschoten of JPEG?
OK, dan heeft je programma dus ergens een optie aanstaan om er een standaard bewerking op los te laten.Aan jou dus de taak om dat ongedaan te maken.quote:
Ok. Thanks. Even zoeken vandaagquote:Op vrijdag 17 december 2021 06:40 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
OK, dan heeft je programma dus ergens een optie aanstaan om er een standaard bewerking op los te laten.Aan jou dus de taak om dat ongedaan te maken.
Nooit geweten dat zo’n fotoprogramma dat deed. Is wel zo dat ik de JPEG’s open in Photo (of hoe dat programma ook heet) en dan de RAW in Photoshop of Lightroom.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:58 schreef ultra_ivo het volgende:
Aha, dan gaat het programma denken en past de foto aan zoals het programma denkt dat ie mooier wordt (en jij hebt dus een andere mening. Heb je RAW geschoten of JPEG?
Via Fotofabriek. Ik had er niet van gehoord, maar volgens de reviews zijn ze erg goed.quote:Op zaterdag 18 december 2021 12:31 schreef derLudolf het volgende:
Als je scherm goed gekalibreerd is en je het profiel van de "drukker" gebruikt, dan zou het redelijk overeen moeten komen.
Waar heb je het boek laten maken?
Zodra je je booster hebt (zal niet zo lang meer duren?) eens de grens over? Niedersachsen is 2G+ maar de + (oftewel laten testen) vervalt indien boosterquote:Op zondag 19 december 2021 23:07 schreef Ouwesok het volgende:
Dat was wat je noemt een fotografie-arm weekendje
Ging het vorige week qua weer nog net, dit weekend ging het meest van de beschikbare tijd net niet. Alleen vanmiddag in de bijzonder lichte motregen nog even wezen wandelen met de A7 en de Tamron CT300, een jaren 70 adaptall tele waar best wel goeie plaatjes uit komen.
Inmiddels heb ik waarschijnlijk wél achterhaald wie toch de bouwer is van de Kinor 2.8/135mm die ik in Hilversum op de kop tikte. Alles lijkt erop dat het toch een bouwsel is van Makina Optical, die ook verantwoordelijk is voor de Makinon lenzen.
Het maffe daarbij is dat ik ooit in een grijs verleden een Makinon 135mm had die ook zo'n tweede scherpstelring had maar die in tegenstelling tot de Kinor nogal plasticachtig en slapjes aanvoelde en, nog erger, niet in staat bleek om een scherpe plaat te maken. Eigenlijk de enige 135mm ooit die écht slecht was.
Het kutte van die 'harde' lockdown is dat de Mangrove weer eens dicht is zodat ik weer eens niet verder kan met het spelen met macro's en flitslicht. Hopelijk in het vroege voorjaar weer open.
Bedankt. Ik moet zeggen dat Lomography 100 ook goed doet met de kleur rood. En blauw ook wel.quote:Op woensdag 22 december 2021 21:26 schreef derLudolf het volgende:
Mooie foto van die auto's in de speeltuin.
Dat is balen, al zou ik die langetermijnverwachting niet zo serieus nemen. Kan zijn dat er bijvoorbeeld alleen in de ochtend regen valt.quote:Op woensdag 22 december 2021 23:31 schreef Ouwesok het volgende:
Thuis werken scheelde me de laatste dagen iets waar ik een pleurishekel aan heb.
[ afbeelding ]
Nog twee dagen en dan heb ik een weekje vrij. De langetermijnverwachting heeft het samengevat over 'alle dagen regen'
Lijkt wel Madurodam zo met dat effectquote:Op woensdag 22 december 2021 21:13 schreef Morrigan het volgende:
Was trouwens vandaag best mooi weer (wel koud), dus tijdens de lunchpauze even een rondje gelopen door het park.
En natuurlijk de kinderboederij bezocht.
[ afbeelding ]
Ik heb met Sinterklaas zo'n ding gekregen dat over de voorruit kan. Geen idee waar dat ding ligt, maar dat vind ik nog kutter: dan moet je 's avonds ook nog een keer de kou in.quote:Op woensdag 22 december 2021 23:31 schreef Ouwesok het volgende:
Thuis werken scheelde me de laatste dagen iets waar ik een pleurishekel aan heb.
[ afbeelding ]
Nog twee dagen en dan heb ik een weekje vrij. De langetermijnverwachting heeft het samengevat over 'alle dagen regen'
Heeft er alle schijn van .quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:59 schreef derLudolf het volgende:
Eerste vreetdag allemaal overleefd?
Best wel, ik doe er niet zo aan.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:59 schreef derLudolf het volgende:
Eerste vreetdag allemaal overleefd?
Zaterdagmiddag nog even een boswandelingetje eruit geperst met onder andere de Yashica ML 2.8/28mm die als nickname wel 'the poor mens distagon' heeft omdat ie destijds(ca 1977) als goedkoop alternatief voor de Zeiss-variant uitkwam en in de praktijk qua performance niet onderdeed voor het wondertje uit Oberkochen.quote:Om nog wat extra te mogen eten wou ik vanochtend - omdat het zulks mooi weer was - even een flinke ronde lopen met een camera. Dat lekkere weer bleek al snel een stuk kouder en de wandeling werd ingekort maar zo'n 2,5km.
Die route zet ik even op mijn lijstje met 'nog te doen'. Qua materiaalplanning zou het bij mij waarschijnlijk uitdraaien op A7 met iets groothoekigs (Zuiko 24mm of Sigma 21-35) en iets voor de details waarbij de Tamron 72B (90mm) zich inmiddels aardig in het favorietenhoekje heeft weten te spelen.quote:Ik ga morgenochtend op tijd uit de veren, om op het vlonderpad door het Dwingelderveld een camera uit te laten. Nu nog even bedenken welke camera ik mee neem, daar gaan we naar even een nachtje over slapen.
https://www.waanzinnigewereld.nl/wandelroute-dwingelderveld/
Moet hier op terugkomen: ik ben inmiddels overleden .quote:
Nou RIP dan maar.quote:Op zondag 26 december 2021 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet hier op terugkomen: ik ben inmiddels overleden .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |