FOK!forum / Brave New World / Presidentsverkiezingen VS #65 Rechts is pedo :)
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 10:05
Het begon zo, heel erg superspannend:

aqEj6eJ.png

Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:

946e289ea24c419faa343213cccbaa0c.jpeg

Toen zei Trump dit:

Caesar-Trump-ONLINE-COLOR-780x501.jpg

En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:

XjD7aZZ.png

Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.

9119ewqo8dyy.png

En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:

946e289ea24c419faa343213cccbaa0c.jpeg

Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
SnertMetChocodonderdag 16 september 2021 @ 10:19
Gaat de tt over de overeenkomst tussen Republikeins voormalig Speaker Dennis Hastert en zijn misbruik slachtoffer?

https://m.washingtontimes(...)-settles-child-sexu/
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 10:30
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
twitter

En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying' _O-.

En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
twitter

Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.

Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 10:34
iyPRVTZj.png
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 10:36
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
[ twitter ]
En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying' _O-.

En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
[ twitter ]
Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.

Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
Wie is Nicki Minaj in vredesnaam?
YuckFoudonderdag 16 september 2021 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
Nicki Minaj
Onika Tanya Maraj-Petty (Port of Spain, 8 december 1982), beter bekend als Nicki Minaj, is een Trinidadiaans-Amerikaanse rapper, zangeres, songwriter, actrice en model.
Bekend hitje:
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 10:45
quote:
47tPn98t.jpg
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 10:46
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 10:47
quote:
Hmm, ik ben meer van de Cardi B.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 10:48
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
Over wie, en over welke militaire coups, hebben we het dan?
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 12:00
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
[ twitter ]
En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying' _O-.

En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
[ twitter ]
Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.

Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig.
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 12:04
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
Eh nee, nogmaals pannenkoek.
Een coup is wanneer je een regering om ver probeert te werpen.
Gevalletje 6jan

In dit geval betrof het een situatie om een mogelijke oorlog te voorkomen.

Je ziet hierboven in je eigen geposte bericht dat Orangeman zichzelf weer probeert in te dekken.

Het is toch debiel dat men genoodzaakt is om in te grijpen, omdat die BANG zijn waartoe hij in staat was..

Ja kan je beter afvragen..
Goh?
Waarom zouden ze zoiets doen?
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig.
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 12:31
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
Simps gonna simp.
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 12:33
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
175k is helemaal niet veel man.
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 12:36
Maar goed, Biden gaat de hogere inkomens dus wel zwaarder belasten. Althans, dat wil hij.

twitter


twitter
kipknotsdonderdag 16 september 2021 @ 12:44
Hogere belastingen voor rijken betekend niet dat niemand meer rijk mag zijn, he. Je kan prima rijk zijn en daar een voorstander van zijn.
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 12:53
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:44 schreef kipknots het volgende:
Hogere belastingen voor rijken betekend niet dat niemand meer rijk mag zijn, he. Je kan prima rijk zijn en daar een voorstander van zijn.
Klopt, maar dat is een nogal moeilijk concept voor de wat primitievere conservatievelingen.
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 12:59
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.

twitter
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 13:13
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.

[ twitter ]
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 13:17
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.

[ twitter ]
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen.
Sjemmertdonderdag 16 september 2021 @ 13:22
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen.
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde.
SnertMetChocodonderdag 16 september 2021 @ 13:22
Het is haast alsof journalistieke media niet opereren als een tak van de Democratische partij.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 13:23
skelley.POLLAPALOOZA.0115-1.png?w=1400

Maar ja wanneer je met DE SLECHTSTE PRESIDENT ALLERTIJDEN gaat vergelijken leg je de lat voor Biden nou ook niet direct heel hoog.
Sjemmertdonderdag 16 september 2021 @ 13:31
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
[ afbeelding ]

Maar ja wanneer je met DE SLECHTSTE PRESIDENT ALLERTIJDEN gaat vergelijken leg je de lat voor Biden nou ook niet direct heel hoog.
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde.
Het is natuurlijk helemaal niet relevant wat de ratings van Trump waren. Die zit momenteel niet in het Witte Huis. NPC's halen dit enkel aan omdat men zich irriteert aan het feit dat de sterk dalende populariteit van Biden (die sowieso al nooit erg populair was) wordt benoemd.
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:13 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie.
Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 13:42
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid.
Dat zegt inderdaad een hoop. Al die Democraten in de MSM. Al die psy-oppers van de inlichtingendiensten in de MSM. Al die push-polls. En dan nog zo slecht scoren. Dat kan je toch alleen voor elkaar krijgen als je dat met opzet doet?
SnertMetChocodonderdag 16 september 2021 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:31 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel.

Maar echt ... wat boeit het allemaal?! Het topic wordt maand na maand steeds van bedenkelijker niveau lijkt het wel.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:31 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
45 approval is het hoogste van Trump en het laagste van Biden, ja.
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
175k is helemaal niet veel man.
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Tijger_mdonderdag 16 september 2021 @ 14:08
quote:
9s.gif Op donderdag 16 september 2021 13:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel.

Maar echt ... wat boeit het allemaal?! Het topic wordt maand na maand steeds van bedenkelijker niveau lijkt het wel.
Het topic is gebaseerd op leugens en fantasie vanaf dag een, op dat moment zit je al op niveau onder nul :D
Sjemmertdonderdag 16 september 2021 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ?
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 14:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ?
Yep haar vader was volgens mij een architect.
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Het is wat, meid.

Maar met een inkomen van 175k dollar per jaar behoor je niet tot de rijken. Dat is net iets meer dan een Tweede Kamerlid verdient.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 15:53
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 16:03
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
Snap ook niet helemaal waar ze nou heen willen. Oké, dus die AOC harkt een leuk bedrag binnen. Dan kan ze alsnog voorstander zijn het zwaarder belasten van de rijken. Ik zie daarin geen tegenstrijdigheid.
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 16:07
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Wat is nou precies het probleem van die 175k?
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 16:09
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Die hele AOC zal mij een rotzorg zijn. Ik begrijp alleen niet waarom je je zo opwindt over haar inkomen.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 16:17
Dat is heel logisch: je kan alleen maar voorstander zijn van zaken waarvan je zelf profiteert. Is het niet duidelijk welk belang je erbij hebt? Dan is dat VERDACHT, er MOET immers een eigenbelang gediend worden.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 16:19
Overigens behoor je met top 15% inkomen echt niet tot de rijke stinkerds. In Nederland zit je daar in elk geval zo aan als je een beetje hooggeleid G bent.
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 16:38
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
Was Orangeman niet de rijkste president die er ooit was geweest.

Nu zijn imperium in elkaar flikkerd. zal hij denk ik Forbes niet eens meer halen.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 16:39
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen.
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 16:40
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:39 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen.
Kuch... Orangeman .... Kuch...
Was die niet heuuuuuul rijk?
Kuch..

Zo even hoest snoepje..
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 16:42
Bwuuuuuuuuuuuh linkse woke AOC verdient meer centjes dan ikke als rechtsige Ayn Rand gesjeesde en dat is niet eerluk. :'( :'( :'( :'(

47tPn98t.jpg
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 16:44
175k is 'grootkapitaal'?

Het wordt echt eens tijd dat jullie een baan zoeken, kiddies.
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 16:46
quote:
8s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Bwuuuuuuuuuuuh linkse woke AOC verdient meer centjes dan ikke als rechtsige Ayn Rand gesjeesde en dat is niet eerluk. :'( :'( :'( :'(

[ afbeelding ]
Misschien beter opletten op school IPV konijnen schieten met je 9mm mit laser!
Nja veel scholen behalve universiteit is behoorlijk crap! In de VS dan.
OMGdonderdag 16 september 2021 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
175k is 'grootkapitaal'?

Het wordt echt eens tijd dat jullie een baan zoeken, kiddies.
Dit, ik behoor al tijden tot die top 15% en 175k is geen "erg hoog" salaris.
Kijkertjedonderdag 16 september 2021 @ 17:11
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt? :wtf:
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 17:17
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt? :wtf:
Nah ik kom nog iets te kort.
Maare VS hé is ander verhaal.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 17:34
L0oA7FNs.png
Ludachristdonderdag 16 september 2021 @ 17:35
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen
Waarom zou iemand die een schamele 175k thuisbrengt niet mogen pleiten voor meer belasting voor rijken?
Ludachristdonderdag 16 september 2021 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.

350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk.
Ludachristdonderdag 16 september 2021 @ 17:39
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen.
Maar afhankelijk van de verdeling van die 15% wil dat niet zeggen dat je een hoog salaris hebt. Het wil slechts zeggen dat je meer verdient dan 85% van de bevolking.
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 17:53
Lieve rechts-verdwaasde vrienden.....

Dat jullie het landverraad vinden dat de hoogste militair van het land maatregelen neemt om een nucleaire oorlog te voorkomen, ach dat begrijp ik best. Had je dat wel begrepen, dan was je geen Trump-supporter geweest.

Dat jullie niet het onderscheidt kunnen maken tussen arm-gemiddeld-rijk begrijp ik ook. Waren jullie rijk (of boven gemiddeld) geweest dan was je geen Trump-supporter geweest. Trump-supporter is toch vooral een white-trash feestje.

Maar, dat jullie maar niet willen begrijpen dat de berichten in de MSM over de lage populariteit van Biden dus een aanwijzing is dat de MSM gewoon haar werk doet, dat begrijp ik niet echt. Zelfs jullie zouden toch de intelligentie moeten bezitten om te zien dat Biden door de MSM gewoon kritisch beoordeeld wordt?
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 17:59
quote:
Heerlijk dit. En ze heeft 22 miljoen volgers op Twitter en 157 miljoen op Instagram.

[ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 17-09-2021 13:20:38 ]
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 18:02
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 17:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heerlijk dit. En ze heeft 22 miljoen volgers op Twitter en 157 miljoen op Instagram. Links is WOEST.
Snel, probeer een ander onderwerp aan te snijden dan de 175k van Aoc!
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 18:08
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:01 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Dat zijn een hoop mensen die kunnen Ontwaken. Links raakt hun slaven kwijt.
Laten we het hopen. Ik ben benieuwd tot welke bizarre acties men dan over zal gaan. Immers wil een regime altijd de duimschroeven aandraaien zodra men het idee krijgt de controle te verliezen over het volk.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 18:30
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Laten we het hopen. Ik ben benieuwd tot welke bizarre acties men dan over zal gaan. Immers wil een regime altijd de duimschroeven aandraaien zodra men het idee krijgt de controle te verliezen over het volk.
False Flagje hier en daar om het volk goed bang te maken, en hopen dat ze hun vrijheden opgeven. En uiteraard dat ze hun naasten verraden.

[ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 17-09-2021 13:20:04 ]
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 18:34
Gelukkig weer een nieuw onderwerp!

Zijn jullie nog wel aan het bidden? Trump heeft het bevolen he!
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 17:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk.
Het opent deuren naar andere mogelijkheden waardoor werken niet meer nodig is, althans voor een baas.
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 18:48
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt? :wtf:
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen.
Net zoals elke vent hier een penis van 30cm in zijn broek heeft hangen.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen.
Net zoals elke vent hier een penis van 30cm in zijn broek heeft hangen.
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links.
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 18:51
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links.
Lol, ik bedoelde uiteraard sperma producerende mensen.
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 18:53
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links.
Pfoeh, inderdaad zeg. Duidelijke microaggression. Geheid dat een aantal Linksigen flink zullen zitten schuimbekken.
KoosVogelsdonderdag 16 september 2021 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen.
Net zoals elke vent hier een penis van 30cm in zijn broek heeft hangen.
Zucht.

Wil je het niet snappen of heb je gewoon een enorme plaat voor je kop? 175.000 dollar per jaar is inderdaad een lekker salaris, je behoort daarmee alleen niet tot de 'rijken', laat staan het 'grootkapitaal'.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 18:58
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Pfoeh, inderdaad zeg. Duidelijke microaggression. Geheid dat een aantal Linksigen flink zullen zitten schuimbekken.
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht?
SnertMetChocodonderdag 16 september 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 17:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk.
Er is vast wel een shithole country ergens waar het genoeg zou zijn.
Ludachristdonderdag 16 september 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het opent deuren naar andere mogelijkheden waardoor werken niet meer nodig is, althans voor een baas.
Ik denk dat je dat ernstig overschat. Welke deur denk je aan?
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 19:25
Niets leuker dan armzalige rechtse sloebers. Ze blijven erin trappen. Dat ze ooit bij ons soort kunnen horen.
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 19:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik denk dat je dat ernstig overschat. Welke deur denk je aan?
Je kan een boterham verdienen met aandelen, crypto, een eigen zaak starten, emigreren naar een 3e wereldland etc etc.
Genoeg mogelijkheden als je maar de wil en discipline hebt.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 19:32
France says Biden acted like Trump in Australian submarine deal

quote:
France on Thursday accused President Biden of making an "unpredictable decision" like former President Trump "used to do" after he scrapped a $40 billion submarine defense deal that the European nation had signed with Australia, according to Reuters.

"This brutal, unilateral and unpredictable decision reminds me a lot of what Mr. Trump used to do," French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian told franceinfo radio, according to the wire service. "I am angry and bitter. This isn't done between allies."
Hmmm. Dat klinkt wel erg onwaarschijnlijk. Dat Biden en de Democraten de Amerikaanse belangen behartigen.
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 19:35
Vertel wat zijn de Amerikaanse belangen precies?
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 19:39
quote:
Wacht ff die tuthola heeft over iets in je kont drukken.
Ehhh iemand hier haar kont ooit gezien!
Ze heeft het over knikkers, in haar reet zit een skippybal!
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 19:39
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht?
Hihi, het is grotendeels inderdaad een erg apart type mens. Heel cholerisch, heel emotioneel. Een beetje een coalitie van misfit toys die in vroegere tijden terecht hun plek werd gewezen en nu door een verslapping van culturele normen en waarden meer macht heeft kunnen vergaren. Nu moet alles kapot en anders. We zagen het aan de schrikbarende woede vorige zomer, je ziet het aan de mugshots van Antifa, aan een AOC of aan een Greta Thunberg. Allemaal heel erg hysterisch, apart, boos en verongelijkt. De MSM speelt hier goed op in natuurlijk.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 19:44
Ik ben nog steeds erg benieuwd wat er in de "very generous letter" stond.
xpompompomxdonderdag 16 september 2021 @ 19:47
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 19:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hihi, het is grotendeels inderdaad een erg apart type mens. Heel cholerisch, heel emotioneel. Een beetje een coalitie van misfit toys die in vroegere tijden terecht hun plek werd gewezen en nu door een verslapping van culturele normen en waarden meer macht heeft kunnen vergaren. Nu moet alles kapot en anders. We zagen het aan de schrikbarende woede vorige zomer, je ziet het aan de mugshots van Antifa, aan een AOC of aan een Greta Thunberg. Allemaal heel erg hysterisch, apart, boos en verongelijkt. De MSM speelt hier goed op in natuurlijk.
Alweer die AOC. Wat was nou precies het probleem van haar 175k??
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 20:25
nWzmAlOm.jpeg
OMGdonderdag 16 september 2021 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 19:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je kan een boterham verdienen met aandelen, crypto, een eigen zaak starten, emigreren naar een 3e wereldland etc etc.
Genoeg mogelijkheden als je maar de wil en discipline hebt.
De wil en discipline om 2 jaar geen inkomstenbelasting te betalen, geen huur / hypotheek te betalen etc., en van lucht te leven?
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 20:28
hmxUxQql.jpeg

President Trump is goed bezig vandaag.
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 20:30
Crypto, aandelen en naar een derde wereld land verhuizen zijn gegarandeerde manieren om rijk te worden hè! Vooral de derde wereld methode. Niet dat je rijk bent, maar het voelt rijk, zo tussen de sloebers.
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 20:54
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 20:26 schreef OMG het volgende:

[..]
De wil en discipline om 2 jaar geen inkomstenbelasting te betalen, geen huur / hypotheek te betalen etc., en van lucht te leven?
Een pessimist ziet alleen maar beren op de weg.
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 20:30 schreef mcmlxiv het volgende:
Crypto, aandelen en naar een derde wereld land verhuizen zijn gegarandeerde manieren om rijk te worden hè! Vooral de derde wereld methode. Niet dat je rijk bent, maar het voelt rijk, zo tussen de sloebers.
De derde wereld, waar je gulden een daalder waard is.
OMGdonderdag 16 september 2021 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 20:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een pessimist ziet alleen maar beren op de weg.
Hoeveel denk je na 2x 175k per jaar over te houden om je 3e wereld land crypto plan mogelijk te kunnen maken?
wappie1986donderdag 16 september 2021 @ 21:19
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht?
En dat zegt iemand die beweert "president Trump is goed bezig vandaag" _O-

In welke dimensie is Trump vandaag de dag president?
Je bent nog steeds in een staat van denial (ontkenning) te zijn...

Tevens zou het je sieren om niet iedere linkse denker over 1 kam te scheren. Met bijvoorbeeld die Gretha Turnberg. Verschrikking vond ik het. Zij moest naar school, niet naar de VN...
Chivazdonderdag 16 september 2021 @ 21:26
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:09 schreef OMG het volgende:

[..]
Hoeveel denk je na 2x 175k per jaar over te houden om je 3e wereld land crypto plan mogelijk te kunnen maken?
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
OMGdonderdag 16 september 2021 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
1. Dat was de vraag niet, 2. 2x 175k per jaar is geen startkapitaal maar salaris, in de VS ben je dan meteen al 60-70k aan federal taxes kwijt, dus aan die 350k kom je al nooit.
Tijger_mdonderdag 16 september 2021 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
Nou, stel je verkiesbaar voor het Huis van Afgevaardigen en hey presto, je levensdoel is bereikt.
Poem_donderdag 16 september 2021 @ 21:38
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 20:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

President Trump is goed bezig vandaag.
Hardop gelachen.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
Poem_donderdag 16 september 2021 @ 21:40
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:38 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
Ah, nu is vervuilen en consumeren ineens weer een linkse hobby. Goed verhaal weer.
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 21:42
Aha rechts gaat over het immateriële. Mooi man.

Ensiferum moet echt een keer het boekje “politiek voor dummies” voor zijn verjaardag vragen. Zelden zo’n geval van politieke identiteitscrisis gezien….

[ Bericht 66% gewijzigd door mcmlxiv op 16-09-2021 21:55:28 ]
OMGdonderdag 16 september 2021 @ 21:52
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Ah, nu is vervuilen en consumeren ineens weer een linkse hobby. Goed verhaal weer.
Uiteraard, je weet wel, rolling coal, typisch linkse hobby.

F-450_coal_rolling_Monster.jpg
wappie1986donderdag 16 september 2021 @ 21:52
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:38 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
Wat voor figuur ben jij? Rechts is juist van kapitalisme, alles moet meer en beter/makkelijker.. Links is van "voet op de rem, groei lukt niet tot in den hemel" en extremer links is "deel je rijkdom met de minderbedeelden, red het klimaat, kleine ecologische voetafdruk etc"...

Echt, je hebt een klap gekregen van de man met de hamer
Poem_donderdag 16 september 2021 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:52 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Wat voor figuur ben jij? Rechts is juist van kapitalisme, alles moet meer en beter/makkelijker.. Links is van "voet op de rem, groei lukt niet tot in den hemel" en extremer links is "deel je rijkdom met de minderbedeelden, red het klimaat, kleine ecologische voetafdruk etc"...

Echt, je hebt een klap gekregen van de man met de hamer
'dE LiNkSe kErK!!!'

Honk honk.
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 21:55
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:52 schreef OMG het volgende:

[..]
Uiteraard, je weet wel, rolling coal, typisch linkse hobby.

[ afbeelding ]
Ik dacht dat vooral rednecks zich daarmee bezig hielden, en als je de top Gear USA special hebt gezien..
Werden ze nogal pissed toen ze Hillary for president op de auto hadden gekalkt.
HowardRoarkdonderdag 16 september 2021 @ 21:55
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:38 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
Ho ho, het zijn wel altruïstisch ingestelde en moreel verlichte socialisten natuurlijk.
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 21:59
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ho ho, het zijn wel altruïstisch ingestelde en moreel verlichte socialisten natuurlijk.
Mwah, het is niet altruïstisch als het onder dwang is. En dan kom je uiteraard bij de belastingen. De aflaten van de Linkse Kerk. Hun schuldgevoel en zonden, als resultaat van hun materialisme, vervuiling en uitbuiting van andere mensen, trachten ze met behulp van die belastingen af te kopen. Boetedoening richting de Staat. Maar geen boetedoening richting de medemens. Dat komt immers door daadwerkelijke liefdadigheid, vrijwillige afdrachten of daadwerkelijke moeite doen. En die dingen, dat zijn geen Linkse dingen.
Poem_donderdag 16 september 2021 @ 22:01
quote:
14s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:59 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Mwah, het is niet altruïstisch als het onder dwang is. En dan kom je uiteraard bij de belastingen. De aflaten van de Linkse Kerk. Hun schuldgevoel en zonden, als resultaat van hun materialisme, vervuiling en uitbuiting van andere mensen, trachten ze met behulp van die belastingen af te kopen. Boetedoening richting de Staat. Maar geen boetedoening richting de medemens. Dat komt immers door daadwerkelijke liefdadigheid, vrijwillige afdrachten of daadwerkelijke moeite doen. En die dingen, dat zijn geen Linkse dingen.
Wat een hilarisch doch tergend dom gebrabbel weer.

Honk honk.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 22:02
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:01 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Wat een hilarisch doch tergend dom gebrabbel weer.

Honk honk.
Nou ja zeg volgens mij spel je 'observeerbare realiteit' verkeerd
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 22:05
Verder wel vermakelijk getrol van ensiferum.
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 22:06
In de observeerbare realiteit is Ensiferum een verstokte pvda aanhanger
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 22:06
twitter
mcmlxivdonderdag 16 september 2021 @ 22:10
Spannend…..

alt-5a8f2aef44513-4922-74700bcf33fba43c9426ba282d93c900@1x.jpg
QuidProJoedonderdag 16 september 2021 @ 22:17
The Guardian dubs Fauci 'sexiest man alive' on Instagram, sparks viral mockery

Hahaha!
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 22:45
quote:
Morgen DE dag ja!
theguyverdonderdag 16 september 2021 @ 22:46
quote:
The Guardian dan noem je ook iets!
:D
Kijkertjedonderdag 16 september 2021 @ 23:06
twitter
OMGdonderdag 16 september 2021 @ 23:16
quote:
Huh, ik las net nog dat woede en zo een links dingetje was. :?
Kijkertjedonderdag 16 september 2021 @ 23:29
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 23:16 schreef OMG het volgende:

[..]
Huh, ik las net nog dat woede en zo een links dingetje was. :?
En dat terwijl de veteraan alleen maar de observeerbare realiteit aan het beschrijven was :D
Poem_donderdag 16 september 2021 @ 23:47
quote:
10s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt inderdaad. Ik was dan ook sarcastisch, immers pretendeert Links altijd wel altruïsme en het bekende (semi) socialistische gedachtegoed te omarmen. Maar dit is natuurlijk een rookgordijn waarachter voornamelijk woede, rancune, diepe jaloezie, tribalisme en een drang naar macht zit.
[..]
Klinkt interessant. Ik ben benieuwd.
Weer mooi staaltje gaslighting Dejann.
Isdatzodonderdag 16 september 2021 @ 23:50
quote:
Wat een verademing tov de MSM waarbij hysterische ontkenning en censuur op onwelgevallige visies de norm is _O_ .
SnertMetChocodonderdag 16 september 2021 @ 23:55
Eerder vandaag kreeg ik wat duimpjes omhoog van mensen in "mijn hoek" toen ik aangaf dat ik vond dat dit topic maand over maand inboekte aan kwaliteit en een observatie van @Sjemmert weersprak. Gezien het vervolg van dit topic vermoed ik dat die duimpjes vooral vanwege dat laatste was, helaas. Natuurlijk kun je niet alles verwachten van topics in BNW, maar een totale free for all is ook weer niet de bedoeling.

Toen ik aangaf dat het topic voor mijn gevoel een steeds lager niveau kreeg bedoelde ik niet alleen de mensen in het andere kamp, maar ook zeer zeker de mensen die ik in mijn kamp zou beschouwen.

Het is een continue barrage aan tribaal gedrag:
- treiterijen
- heel veel treiterijen (ook echt heel veel van mensen uit mijn kamp)
- net doen alsof dingen belangrijk zouden zijn voor de andere kant die niet echt belangrijk zijn (Nicki Minaj met de gezwollen ballen door een vaccinatie)
- slechts communiceren met je eigen stam (hier maak ik mezelf trouwens ook wel eens schuldig aan).
- passief agressief praten over de andere stam met je eigen stam

Wat een volstrekte clusterfuck aan online sociale dysfunctie.

Dat moet toch beter kunnen?
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 00:00
Pogingen zijn gewaagd. Alleen met Chivaz valt nog enigszins normaal te communiceren.
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 00:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 september 2021 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
Pogingen zijn gewaagd. Alleen met Chivaz valt nog enigszins normaal te communiceren.
In mijn ervaring is met Sjemmert ook normaal te discussieren en als je bronnen aandraagt wil hij dat ook doen. Hoe dan ook loop jij ook hier continu te zuigen, ook al ben ik het 95% van de tijd met je eens.
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
In mijn ervaring is met Sjemmert ook normaal te discussieren
True. Alleen die zie ik hier niet heel vaak.
quote:
en als je bronnen aandraagt wil hij dat ook doen. Hoe dan ook loop jij ook hier continu te zuigen, ook al ben ik het 95% van de tijd met je eens.
Tja, er is weinig om serieus op te reageren en als je dat wel doet (zie reacties kijkertje bv) dan word je vrij snel belachelijk gemaakt. Ik vermaak me prima hoor, maar wat mij betreft is deze reeks al een tijd over de houdbaarheidsdatum heen.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 00:11
Ik amuseer me wel hoor :@

Durham gaat eindelijk eens iemand aanklagen! :D

twitter


Op het nippertje wel want de verjaringstermijn was komend weekend :{w
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 00:53
McCarthy heeft weer eens zijn eigen onderzoek gedaan: Trump heeft alles afbetaald en zelfs betaald voor de eerste 7 maanden van Biden. Ik denk dat er iets niet klopt :+

twitter
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 01:26
Roger Stone is ook weer aangeklaagd :D

twitter

E_cVD2fWUAMCCXh?format=jpg&name=small
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 01:40
Goed nieuws voor het huizenprobleem in California *O*

twitter

twitter
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 02:05
En de 6 jan commissie gaat een onderzoek doen naar de reden(en) dat Milley zich genoodzaakt zag om de VS tegen Trump te moeten beschermen *O*

twitter
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 02:40
Nog zo'n groot licht bij de GOP:

twitter
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 04:56
twitter


Bye bye :W We hebben genoten! _O-
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 05:37
twitter

quote:
Mr. Gonzalez is the first, but perhaps not the last, of the 10 House Republicans who voted to impeach Mr. Trump after the Jan. 6 Capitol riot to retire rather than face ferocious primaries next year in a party still in thrall to the former president.

The congressman, who has two young children, emphasized that he was leaving in large part because of family considerations and the difficulties that come with living between two cities. But he made clear that the strain had only grown worse since his impeachment vote, after which he was deluged with threats and feared for the safety of his wife and children.

Mr. Gonzalez said that quality-of-life issues had been paramount in his decision. He recounted an "eye-opening" moment this year: when he and his family were greeted at the Cleveland airport by two uniformed police officers, part of extra security precautions taken after the impeachment vote.

"That's one of those moments where you say, 'Is this really what I want for my family when they travel, to have my wife and kids escorted through the airport?'" he said.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 08:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
In mijn ervaring is met Sjemmert ook normaal te discussieren en als je bronnen aandraagt wil hij dat ook doen. Hoe dan ook loop jij ook hier continu te zuigen, ook al ben ik het 95% van de tijd met je eens.
Ik wil heel graag normaal discussiëren, maar er zijn twee leden van de clan waarmee helemaal niet normaal te discussiëren valt. Neem nou deze uiting van onze grote vriend Ensiferum: "Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier."

Dan ben je toch volstrekt en totaal van het padje? "linksen" zijn dus EN de geitewollen-sokken types die lopen te zeuren over milieu/klimaat en die vreemdelingen knuffelen EN tegelijkertijd extreme vervuilers/materialisten. En dan die continue bullshit over MSM, "woede", "linkse kerk", "observeerbare realiteit" en al die andere bullshit!

Kortom, iets met kaatsen en ballen. Blijven ze liegen, bedriegen en fantaseren, dan ga ik er op dezelfde manier in. Extreem-rechtse fascistische krachten hebben al veel te veel macht met veel te weinig weerwoord. Belachelijk maken is het minste wat we kunnen doen .
Basp1vrijdag 17 september 2021 @ 08:37
quote:
7s.gif Op donderdag 16 september 2021 23:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat een verademing tov de MSM waarbij hysterische ontkenning en censuur op onwelgevallige visies de norm is _O_ .
De zogenaamd verafschuwde cancelcultuur demonstreren de sektevolgers weer goed. :D
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 08:53
Het mooie aan het gebrek aan lekken bij zowel de audit als bij Durham, (en wie weet waar elders), is dat de MSM en dus ook Links geen idee hebben hoe het preventief moet handelen behalve het wild om zich heen slaan.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 09:18
Wie is er precies wild om zich heen aan het slaan lieve jongen?
Basp1vrijdag 17 september 2021 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 09:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Wie is er precies wild om zich heen aan het slaan lieve jongen?
In zijn projectie staat de hele msm die ze niet lezen alleen maar vol met verhalen over die audit.

Terwijl ik als linksige msm media consument het enigste nieuws over die audit alleen in dit topic lees.

Het is toch wat dat het obeserveerbare bij rechtse sekteleden synoniem begint te worden met het fantaseerbare. :D
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 09:28
DoqjOLTJ.jpeg

Sussmann didn't kill himself.

Wel een opvallend patroon. Sussmann, Weissmann, Wasserman-Schultz.

[ Bericht 0% gewijzigd door QuidProJoe op 17-09-2021 09:34:16 ]
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 09:36
www.nytimes.com/2021/09/1(...)-ohio-trump.amp.html

Slechte zaak voor de republikeinen wanneer de gematigde stemmen het schip verlaten omdat ze vervreemd raken van de partij die een steeds radicalere koers gaat varen waarbij gematigd geluid niet getolereerd wordt.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 09:38
En ook mooi is het om te zien hoe brandschoon President Trump is. Dat men niets anders had dan fabricaties. Zonder twijfel een van de meest integere wereldleiders ooit.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 09:40
Waarom dat soort onzinstatements Ensiferum?
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 10:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 08:53 schreef QuidProJoe het volgende:
Het mooie aan het gebrek aan lekken bij zowel de audit als bij Durham, (en wie weet waar elders), is dat de MSM en dus ook Links geen idee hebben hoe het preventief moet handelen behalve het wild om zich heen slaan.
Dat is inderdaad nieuw voor de MSM. Die zijn gewend altijd wel her en der hun bronnen te hebben en men is natuurlijk sowieso gewoon om onder één hoedje te spelen met Links.
xpompompomxvrijdag 17 september 2021 @ 10:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is inderdaad nieuw voor de MSM. Die zijn gewend altijd wel her en der hun bronnen te hebben en men is natuurlijk sowieso gewoon om onder één hoedje te spelen met Links.
En de 175k van AOC?
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 10:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is inderdaad nieuw voor de MSM. Die zijn gewend altijd wel her en der hun bronnen te hebben en men is natuurlijk sowieso gewoon om onder één hoedje te spelen met Links.
En het grootste verschil is uiteraard dat het lekken van Links altijd voor de publieke opinie is. Onwaarheden om de publieke opinie te vormen. Propaganda. En uiteraard komen naderhand (soms) de (gebrekkige) rectificaties, maar de leugens zitten vast in de Linkse geest. En ik vraag me af wat voor type geest zich zo gewillig laat misbruiken. Ik zie het altijd als types die hun vrouw met anderen delen. Totaal geen zelfrespect.
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 10:19
Dat gaat lekker daar aan de grens:

twitter


Pew constateerde vorige maand al dat:

FT_21.08.05_USMexicoBorder_1a.png
FT_21.08.05_USMexicoBorder_3a.png

Schrikbarend toch dat de Democraten zo'n fan zijn van illegale migratie en tevens er heel veel laten blijven. Dit jaar in zijn geheel schijnbaar al meer dan 1.5 miljoen (!) migranten. Maar dat krijg je met een politieke partij die hier kansen ziet een heel nieuwe lading kiezers te importeren en het is een flinke bonus dat het mensen van kleur betreft, dit opent weer deuren voor de bekende intersectionele identiteitspolitiek.
xpompompomxvrijdag 17 september 2021 @ 10:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 10:24 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Zo is het echt duidelijk hoe graag de [s]Democraten [/s Republikeinse plantageeigenaren ]hun slavenarbeid willen.
Zo klopt ie.

Verder zijn dit ook mensen die de American dream willen najagen. Dat ze meer ballen in hun broek hebben dan de gemiddelde soldaatje spelende 'patriot' zal wel zuur vallen bij dit laffe volk. Vandaar ook dat ze er zo bang van zijn.
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 10:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 10:24 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Zo is het echt duidelijk hoe graag de Democraten hun slavenarbeid willen.
Het is inderdaad treurig om te zien dat men continue (etnische) minderheden tracht te mobiliseren voor politiek gewin. Om nog maar te zwijgen over hoe deze mensen (racistisch) bejegend worden als zij hier niet aan mee willen doen.
xpompompomxvrijdag 17 september 2021 @ 10:34
Sowieso schijnt lafheid wel een typisch rechtse eigenschap te zijn. Je ziet het ook elke keer weer in dit topic. Sneu wel eigenlijk. Ik vermoed een tekort aan liefde in de kinderjaren.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 10:36
quote:
13s.gif Op vrijdag 17 september 2021 10:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is inderdaad treurig om te zien dat men continue (etnische) minderheden tracht te mobiliseren voor politiek gewin. Om nog maar te zwijgen over hoe deze mensen (racistisch) bejegend worden als zij hier niet aan mee willen doen.
Ik had nooit verwacht dat Links mensen zou ridiculiseren of anderzijds aanvallen omdat ze geen slaaf willen zijn. Ergens is het niet goed gegaan met die ideologie.
Basp1vrijdag 17 september 2021 @ 10:38
Trump die was pas moedig om bij zijn eigen imperium tenminste illegalen te werk te stellen. :D
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 10:46
Hihihi. Even een flashbackje.

R4HvjV8y.png
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 12:16
Hihi, even een flashback



https://www.buzzfeednews.(...)-daughter#.muLN7d3M2

Honk Honk Honk
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 13:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
Sowieso schijnt lafheid wel een typisch rechtse eigenschap te zijn. Je ziet het ook elke keer weer in dit topic. Sneu wel eigenlijk. Ik vermoed een tekort aan liefde in de kinderjaren.
Angst. Pure angst.

En daar weten populistische politici uitstekend op in te spelen.
wappie1986vrijdag 17 september 2021 @ 13:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 08:53 schreef QuidProJoe het volgende:
Het mooie aan het gebrek aan lekken bij zowel de audit als bij Durham, (en wie weet waar elders), is dat de MSM en dus ook Links geen idee hebben hoe het preventief moet handelen behalve het wild om zich heen slaan.
Sorry hoor, je projecteert echt een boel...Links is niet wild aan het om zich heen slaan.
Jij bent het, samen met Howard, die hier allerlei statements maken die gewoon niet kloppen. En je scheert linkse mensen allemaal over 1 kam..
Kun je beter niet doen...

Tevens, zou Biden over een paar jaar de verkiezingen verliezen van Trump dan zou je binnen drie dagen geen topic meer over "President Biden" hebben. Linkse mensen hebben namelijk, over het algemeen, realiteitszin. In tegenstelling tot jij en die Howardguy.
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 13:35
De MSM blijft obsessief bezig met Nicki Minaj. Schijnbaar is ze nu ook uitgenodigd bij het Witte Huis. Links kan het niet hebben dat een celebrity met honderden miljoenen aan volgers niet braaf hun talking points reproduceert.

twitter

twitter


Zie ook de Newspeak weer:

'misinformation' (3x)
'It's natural to expect celebrities to use their power for common good.'

Hihi, deze mensen zijn echt compleet geschift. Helemaal in de wetenschap dat Nicki Minaj niets raars heeft gezegd.
xpompompomxvrijdag 17 september 2021 @ 13:37
Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 13:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:35 schreef HowardRoark het volgende:
De MSM blijft obsessief bezig met Nicki Minaj. Schijnbaar is ze nu ook uitgenodigd bij het Witte Huis. Links kan het niet hebben dat een celebrity met honderden miljoenen aan volgers niet braaf hun talking points reproduceert.

[ twitter ]
[ twitter ]

Zie ook de Newspeak weer:

'misinformation' (3x)
'It's natural to expect celebrities to use their power for common good.'

Hihi, deze mensen zijn echt compleet geschift. Helemaal in de wetenschap dat Nicki Minaj niets raars heeft gezegd.
Volgens mij ben jij meer obsessief bezig met 'DE MSM :'( ' dan dat de media bezig is met Minaj. De grap is dat ik daar alleen wat van meegekregen heb omdat jullie dat hier aandragen.

En in welke dimensie van observeerbare realiteiten is dat hele zwamverhaal over balzwellingen en impotentie veroorzaakt door vaccinatie niets raars?

:')

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 17-09-2021 14:03:32 ]
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 13:46
twitter


_O_
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 13:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:46 schreef Isdatzo het volgende:
[ twitter ]

_O_
En in zijn 40 of 50 jaar in de politiek heeft hij er maar bar weinig aan gedaan.
Hij had zelfs de kans om zijn mattie Obama te overtuigen om dat te doen maar nee, hij was maar wat blij met de situatie, het waren immers zijn geldschieters.
xpompompomxvrijdag 17 september 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En in zijn 40 of 50 jaar in de politiek heeft hij er maar bar weinig aan gedaan.
Hij had zelfs de kans om zijn mattie Obama te overtuigen om dat te doen maar nee, hij was maar wat blij met de situatie, het waren immers zijn geldschieters.
550x552.jpg
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 13:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:35 schreef HowardRoark het volgende:
De MSM blijft obsessief bezig met Nicki Minaj. Schijnbaar is ze nu ook uitgenodigd bij het Witte Huis. Links kan het niet hebben dat een celebrity met honderden miljoenen aan volgers niet braaf hun talking points reproduceert.

[ twitter ]
[ twitter ]

Zie ook de Newspeak weer:

'misinformation' (3x)
'It's natural to expect celebrities to use their power for common good.'

Hihi, deze mensen zijn echt compleet geschift. Helemaal in de wetenschap dat Nicki Minaj niets raars heeft gezegd.
twitter

Hier heb je de homofoob en antisemiet Joy Reid die Nicki Minaj nog even een trap nageeft en uiteraard Tucker Carlson feitenvrij een “white nationalist” noemt en Ben Shapiro een “anti vaxxer”.
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 13:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Waar was die nuance een jaar geleden?
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 13:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:35 schreef HowardRoark het volgende:
De MSM blijft obsessief bezig met Nicki Minaj. Schijnbaar is ze nu ook uitgenodigd bij het Witte Huis. Links kan het niet hebben dat een celebrity met honderden miljoenen aan volgers niet braaf hun talking points reproduceert.

[ twitter ]
[ twitter ]

Zie ook de Newspeak weer:

'misinformation' (3x)
'It's natural to expect celebrities to use their power for common good.'

Hihi, deze mensen zijn echt compleet geschift. Helemaal in de wetenschap dat Nicki Minaj niets raars heeft gezegd.
CNN wijdt ergens een aantal items aan. Dejann vervolgens: "LiNkS oBsEsSiEf bezig!!!!".

:')
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En in zijn 40 of 50 jaar in de politiek heeft hij er maar bar weinig aan gedaan.
Hij had zelfs de kans om zijn mattie Obama te overtuigen om dat te doen maar nee, hij was maar wat blij met de situatie, het waren immers zijn geldschieters.
Daar zit zeker wat in, maar je kan dat niet alleen Biden aanrekenen, en gezien de ontwikkelingen onder Trump waarbij de rijksten der rijken alleen maar extra bevoordeeld werden is dit toch een hele verademing. Nu hopen dat het niet slechts bij woorden blijft.
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 14:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Daar zit zeker wat in, maar je kan dat niet alleen Biden aanrekenen, en gezien de ontwikkelingen onder Trump waarbij de rijksten der rijken alleen maar extra bevoordeeld werden is dit toch een hele verademing. Nu hopen dat het niet slechts bij woorden blijft.
Ha, zie hier de jaloezie van de Linkse Kerk en diens socialistische geest!!!!
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En in zijn 40 of 50 jaar in de politiek heeft hij er maar bar weinig aan gedaan.
Hij had zelfs de kans om zijn mattie Obama te overtuigen om dat te doen maar nee, hij was maar wat blij met de situatie, het waren immers zijn geldschieters.
Deze hele tweet is vrij onzinnig. Waarom zou een hedge fund manager meer moeten betalen dan een docent? Wat verdienen beide in deze specifieke situatie? Het benadrukt voornamelijk weer de dwangmatige tendens om mensen die goed verdienen, veel te laten inleveren. Linksigen zouden eens wat moeten doen aan deze jaloerse, misgunnende mentaliteit.

In plaats van anderen te laten inleveren, kijk zelfs eens hoe je meer geld in je leven kunt genereren. Jij had daar volgens mij recent direct al een paar goede voorbeelden over hoe je het zou aanpakken als je een paar ton zou hebben. Dat is creatief zijn, zelf kansen zien en deze willen pakken. Links wil enkel meer geld op de rekening krijgen via de Staat, waar anderen dan voor mogen werken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ twitter ]
Hier heb je de homofoob en antisemiet Joy Reid die Nicki Minaj nog even een trap nageeft en uiteraard Tucker Carlson feitenvrij een “white nationalist” noemt en Ben Shapiro een “anti vaxxer”.
Haha, Joy Reid is een oprecht niet in orde, dat mens moet je afvoeren in een dwangbuis. Ben is juist een groot voorstander van de Covid vaccinaties. Hij loopt letterlijk elke keer in zijn show hysterisch te dwepen over hoe fantastisch die dingen zijn. Hij is gevaccineerd en zijn hele familie ook. Hij moedigt iedereen aan om zich te laten vaccineren en als mensen dat niet doen zijn de eventuele gevolgen voor hen.
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 14:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze hele tweet is vrij onzinnig. Waarom zou een hedge fund manager meer moeten betalen dan een docent? Wat verdienen beide in deze specifieke situatie? Het benadrukt voornamelijk weer de dwangmatige tendens om mensen die goed verdienen, veel te laten inleveren. Linksigen zouden eens wat moeten doen aan deze jaloerse, misgunnende mentaliteit.

In plaats van anderen te laten inleveren, kijk zelfs eens hoe je meer geld in je leven kunt genereren. Jij had daar volgens mij recent direct al een paar goede voorbeelden over hoe je het zou aanpakken als je een paar ton zou hebben. Dat is creatief zijn, zelf kansen zien en deze willen pakken. Links wil enkel meer geld op de rekening krijgen via de Staat, waar anderen dan voor mogen werken.
[..]
Haha, Joy Reid is een oprecht niet in orde, dat mens moet je afvoeren in een dwangbuis. Ben is juist een groot voorstander van de Covid vaccinaties. Hij loopt letterlijk elke keer in zijn show hysterisch te dwepen over hoe fantastisch die dingen zijn. Hij is gevaccineerd en zijn hele familie ook. Hij moedigt iedereen aan om zich te laten vaccineren en als mensen dat niet doen zijn de eventuele gevolgen voor hen.
Called it.
KoosVogelsvrijdag 17 september 2021 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waar was die nuance een jaar geleden?
Wat was er een jaar geleden dan?
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 14:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze hele tweet is vrij onzinnig. Waarom zou een hedge fund manager meer moeten betalen dan een docent? Wat verdienen beide in deze specifieke situatie? Het benadrukt voornamelijk weer de dwangmatige tendens om mensen die goed verdienen, veel te laten inleveren. Linksigen zouden eens wat moeten doen aan deze jaloerse, misgunnende mentaliteit.

In plaats van anderen te laten inleveren, kijk zelfs eens hoe je meer geld in je leven kunt genereren. Jij had daar volgens mij recent direct al een paar goede voorbeelden over hoe je het zou aanpakken als je een paar ton zou hebben. Dat is creatief zijn, zelf kansen zien en deze willen pakken. Links wil enkel meer geld op de rekening krijgen via de Staat, waar anderen dan voor mogen werken.
Deze hele post is vrij onzinnig.
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 14:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Deze hele post is vrij onzinnig.
Het is natuurlijk veel eerlijker als de zwakste schouders de meeste lasten dragen! Zwak zijn is immers ook een keuze. En niemand dwingt je om docent te worden. We kunnen prima zonder.
xpompompomxvrijdag 17 september 2021 @ 14:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:03 schreef CowardRoark het volgende:

[..]
Deze hele tweet is vrij onzinnig. Waarom zou een hedge fund manager meer moeten betalen dan een docent? Wat verdienen beide in deze specifieke situatie? Het benadrukt voornamelijk weer de dwangmatige tendens om mensen die goed verdienen, veel te laten inleveren. Linksigen zouden eens wat moeten doen aan deze jaloerse, misgunnende mentaliteit.
Je ziet hier weer die typisch rechtse uitbuiterij. Jan de docent moet de helft van zijn inkomen afdragen aan belastingen, maar als pietje de hedgefundmanager dat ook zou moeten is het ineens zielug. 8)7 8)7

Verder praat je veel, maar zeg je weinig.

[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 17-09-2021 14:12:24 ]
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 14:07
Toch wel grappig dat idee dat die MISGUNNENDE LINKSEN jaloers zouden zijn. Waar haal je dat vandaan?
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 14:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze hele tweet is vrij onzinnig. Waarom zou een hedge fund manager meer moeten betalen dan een docent? Wat verdienen beide in deze specifieke situatie? Het benadrukt voornamelijk weer de dwangmatige tendens om mensen die goed verdienen, veel te laten inleveren. Linksigen zouden eens wat moeten doen aan deze jaloerse, misgunnende mentaliteit.

In plaats van anderen te laten inleveren, kijk zelfs eens hoe je meer geld in je leven kunt genereren. Jij had daar volgens mij recent direct al een paar goede voorbeelden over hoe je het zou aanpakken als je een paar ton zou hebben. Dat is creatief zijn, zelf kansen zien en deze willen pakken. Links wil enkel meer geld op de rekening krijgen via de Staat, waar anderen dan voor mogen werken.
[..]
Haha, Joy Reid is een oprecht niet in orde, dat mens moet je afvoeren in een dwangbuis. Ben is juist een groot voorstander van de Covid vaccinaties. Hij loopt letterlijk elke keer in zijn show hysterisch te dwepen over hoe fantastisch die dingen zijn. Hij is gevaccineerd en zijn hele familie ook. Hij moedigt iedereen aan om zich te laten vaccineren en als mensen dat niet doen zijn de eventuele gevolgen voor hen.
Dat ben ik met je eens qua belastingen. Het is sowieso vreemd dat de landelijke politiek zoveel op federaal niveau willen regelen.
Het zou veel beter zijn als individuele staten meer verantwoordelijkheden zouden wegnemen bij de federale overheid.
Het zou het land enorm helpen qua het tegengaan van polarisatie en je brengt democratie dichter bij de burger.
Het idee is dat de federale overheid dan flink kan inkrimpen met als gevolg lagere federale belastingen en voor de lagere klassen helemaal geen federale belastingen.
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat was er een jaar geleden dan?
Een gebrek aan nuance.
KoosVogelsvrijdag 17 september 2021 @ 14:10
Geen idee waarom jullie nog op Dejannn reageren. Het is inmiddels toch wel duidelijk dat hij alleen Chivaz en QPJ van repliek dient?
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee waarom jullie nog op Dejannn reageren. Het is inmiddels toch wel duidelijk dat hij alleen Chivaz en QPJ van repliek dient?
Repliek is een groot woord. Tot diens oksel er in kruipen dekt de lading beter.
OMGvrijdag 17 september 2021 @ 14:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:06 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Het is natuurlijk veel eerlijker als de zwakste schouders de meeste lasten dragen! Zwak zijn is immers ook een keuze. En niemand dwingt je om docent te worden. We kunnen prima zonder.
En 175k is een "erg hoog" salaris. De jaloezie en woede!
KoosVogelsvrijdag 17 september 2021 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een gebrek aan nuance.
Ten aanzien van welk onderwerp miste jij vorig jaar 'nuance'?
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:11 schreef OMG het volgende:

[..]
En 175k is een "erg hoog" salaris. De jaloezie en woede!
Tja, anderzijds draaien docenten werkweken van 24 uur en eerdergenoemde 'managers' draaien weken van 80 uur.
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:11 schreef OMG het volgende:

[..]
En 175k is een "erg hoog" salaris. De jaloezie en woede!
Top 15%!!!!!!

Moet 'ie eens kijken wat dat in Nederland zou zijn. Onder de 3k netto zit je daar al, dus een beetje hoogopgeleide misgunnende linkse socialist heeft bar weinig om jaloers op te zijn. Maar nee grootkapitaal dit dat :( :'( , en ondertussen wel huilen wanneer iemand benoemt dat het raar is dat docenten een hogere belastingdruk ervaren dan bijvoorbeeld hedgefondsmanagers.
theguyvervrijdag 17 september 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens qua belastingen. Het is sowieso vreemd dat de landelijke politiek zoveel op federaal niveau willen regelen.
Het zou veel beter zijn als individuele staten meer verantwoordelijkheden zouden wegnemen bij de federale overheid.
Het zou het land enorm helpen qua het tegengaan van polarisatie en je brengt democratie dichter bij de burger.
Het idee is dat de federale overheid dan flink kan inkrimpen met als gevolg lagere federale belastingen en voor de lagere klassen helemaal geen federale belastingen.
Sommige regels per staat zijn dan ook ronduit debiel!
Terwijl je wel in zelfde land bent.
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 08:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ik wil heel graag normaal discussiëren, maar er zijn twee leden van de clan waarmee helemaal niet normaal te discussiëren valt. Neem nou deze uiting van onze grote vriend Ensiferum: "Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier."

Dan ben je toch volstrekt en totaal van het padje? "linksen" zijn dus EN de geitewollen-sokken types die lopen te zeuren over milieu/klimaat en die vreemdelingen knuffelen EN tegelijkertijd extreme vervuilers/materialisten. En dan die continue bullshit over MSM, "woede", "linkse kerk", "observeerbare realiteit" en al die andere bullshit!

Kortom, iets met kaatsen en ballen. Blijven ze liegen, bedriegen en fantaseren, dan ga ik er op dezelfde manier in. Extreem-rechtse fascistische krachten hebben al veel te veel macht met veel te weinig weerwoord. Belachelijk maken is het minste wat we kunnen doen .
Ja, ik begrijp wel dat het gros een reactie is op hoe die twee zich manifesteren. Vandaag ook weer oeverloos dom gezuig door de heren. Ik heb ook zeker niet per se paraat hoe dat dan wel beter moet, maar alsnog is mijn indruk dat het in de loop der tijd van kwaad tot erger is gegaan. Het maakt het volgen van het topic er niet makkelijker op.

Zelf negeer ik ze meestal gewoon als ze zich zo gedragen, maar ik kan me voorstellen dat dat voor anderen niet echt een optie is.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 16:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 09:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

Sussmann didn't kill himself.

Wel een opvallend patroon. Sussmann, Weissmann, Wasserman-Schultz.
Connecting the Dots *O*
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En in zijn 40 of 50 jaar in de politiek heeft hij er maar bar weinig aan gedaan.
Hij had zelfs de kans om zijn mattie Obama te overtuigen om dat te doen maar nee, hij was maar wat blij met de situatie, het waren immers zijn geldschieters.
The very interesting thing that happened when Obama raised rich people’s taxes

Here's What President Obama Has Done to Make the Tax Code Fairer

Taxing the rich: The record under Obama

[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 17-09-2021 16:25:37 ]
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 14:59 schreef theguyver het volgende:

[..]
Sommige regels per staat zijn dan ook ronduit debiel!
Terwijl je wel in zelfde land bent.
Dan heb je altijd nog de optie om te stemmen voor andere regels gelden en als dat niet werkt kun je altijd nog stemmen met je voeten.
Als je veel op federaal niveau regelt dan dwing je dus elke Amerikaan te leven onder wetgeving waar ze misschien niet achter staan. Kortom polarisatie en vijandigheid krijg je dan.
theguyvervrijdag 17 september 2021 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dan heb je altijd nog de optie om te stemmen voor andere regels gelden en als dat niet werkt kun je altijd nog stemmen met je voeten.
Als je veel op federaal niveau regelt dan dwing je dus elke Amerikaan te leven onder wetgeving waar ze misschien niet achter staan. Kortom polarisatie en vijandigheid krijg je dan.
Klopt zie 1861 onenigheid duurde 4 jaar.
Beter dat ze maar weer terug gaan naar die tijd?
Denk dat een groot gedeelte van het zuiden dat echt niet zo'n hele grote issue vind.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 15:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, ik begrijp wel dat het gros een reactie is op hoe die twee zich manifesteren. Vandaag ook weer oeverloos dom gezuig door de heren. Ik heb ook zeker niet per se paraat hoe dat dan wel beter moet, maar alsnog is mijn indruk dat het in de loop der tijd van kwaad tot erger is gegaan. Het maakt het volgen van het topic er niet makkelijker op.

Zelf negeer ik ze meestal gewoon als ze zich zo gedragen, maar ik kan me voorstellen dat dat voor anderen niet echt een optie is.
Ik zie de inhoudsloze onzinnige schrijfsels van beide heren dan ook meer als zwakte bij gebrek aan feitelijke argumenten en ga er ook nooit op in maar ik moet zeggen dat ik de reacties erop soms erg amusant vind :@
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:46 schreef theguyver het volgende:

[..]
Klopt zie 1861 onenigheid duurde 4 jaar.
Beter dat ze maar weer terug gaan naar die tijd?
Denk dat een groot gedeelte van het zuiden dat echt niet zo'n hele grote issue vind.
Wat vind je nu zelf van dit argument?
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 17:42
Op federaal niveau kan je toch evengoed stemmen tegen partijen die wetgeving invoeren waar je niet achter staat?
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 17:52
En het is bij uitstek de taak van de federale overheid om ongrondwettelijke besluiten op staatsniveau te corrigeren:

twitter

quote:
Chief U.S. District Judge Mark Walker in Tallahassee said that the governor made an embarrassing mistake - or worse - when his offices "conflated a community celebration of a federal holiday commemorating the end of slavery with a protest."
Chivazvrijdag 17 september 2021 @ 18:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:42 schreef Isdatzo het volgende:
Op federaal niveau kan je toch evengoed stemmen tegen partijen die wetgeving invoeren waar je niet achter staat?
Dat klopt, maar het stemgedrag heeft dan wel invloed op een veel grotere groep mensen dan als je het doet op het niveau van de staten.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 15:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, ik begrijp wel dat het gros een reactie is op hoe die twee zich manifesteren. Vandaag ook weer oeverloos dom gezuig door de heren. Ik heb ook zeker niet per se paraat hoe dat dan wel beter moet, maar alsnog is mijn indruk dat het in de loop der tijd van kwaad tot erger is gegaan. Het maakt het volgen van het topic er niet makkelijker op.

Zelf negeer ik ze meestal gewoon als ze zich zo gedragen, maar ik kan me voorstellen dat dat voor anderen niet echt een optie is.
Het negeren van rechts-extremisten en fascisten heeft ons gebracht waar we nu staan. Extreemrechts is helaas weer salonfähig geworden. Bestrijden is een noodzaak geworden, doodzwijgen werkt niet.
theguyvervrijdag 17 september 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat vind je nu zelf van dit argument?
Stukje geschiedenis.
Ergste is dat het de VS na 150 jaar nog steeds bezig houd, zie blm.

Terwijl de eerste regel van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring
Staat dat alle mensen gelijk zijn..


Alleen vele Amerikanen denken daar nog steeds anders over.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 19:50
Qa7bK6o1.jpeg
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 19:52
Weg met de losers!

JF9udwaR.jpeg
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 20:08
Hihi, MSNDC. Heel scherp.
OMGvrijdag 17 september 2021 @ 20:11
Kan iemand van de andere kant mij uitleggen hoe die meneer precies een RINO is als je deze resultaten er naast legt?

https://projects.fivethir(...)re/anthony-gonzalez/
Isdatzovrijdag 17 september 2021 @ 20:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 19:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Weg met de losers!

[ afbeelding ]
Trump heeft anders toch flink verloren en is in de recente geschiedenis één van de weinigen die niet herkozen zijn voor een tweede termijn maar dat weerhoudt hem er niet van om weg te gaan. Wat vind je daar dan van?
wappie1986vrijdag 17 september 2021 @ 20:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 19:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Weg met de losers!

[ afbeelding ]
Dat mensen deze sukkel nog serieus nemen. En dan heb ik het over Trump... Nog steeds denken dat hij een president is, en daar mee schermen...
Als je je zwemdiploma hebt gehaald of je veterstrik diploma dan mag je daar je hele leven op teren. Niet als je eens president bent geweest...

Maar goed, die Anthony Gonzalez heeft in veel zaken meegestemd met Trump (zie OMG zijn stats). Nu heeft hij even wat tegenstand geboden aan Trump en hij wordt voor alles uitgemaakt en een mes in de rug gestoken.. Zulke mensen hebben geen vrienden maar medewerkers.. Trump lijkt hier in alles de dictator die hij was toen hij nog president was (in een ver, ver, verleden)..

Echt, die QPJ denkt dat hij vrienden is met Trump en heeft hem hoog zitten. Maar als QPJ een scheet laat in de buurt bij Trump laat Trump hem vallen als een baksteen.
En QPJ geldt voor alle mensen die fan van die asbak zijn.
wappie1986vrijdag 17 september 2021 @ 20:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, MSNDC. Heel scherp.
Jullie zijn echt grote sukkels, dat weet je toch wel?

Altijd elkaar posts likken, altijd het met elkaar eens zijn.. De mods mogen weleens gaan kijken of jullie elkaars IP niet delen.

En Donald J Trump is over, dat heb je toch wel in de gaten?
Poem_vrijdag 17 september 2021 @ 20:44
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 19:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Weg met de losers!

[ afbeelding ]
Trump, dus?
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 21:02
Hey! Trump is geen loser hè! Niemand heeft bereikt wat trump bereikt heeft!

EmV-4LRW8AEYUMB.jpg
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 21:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik zie de inhoudsloze onzinnige schrijfsels van beide heren dan ook meer als zwakte bij gebrek aan feitelijke argumenten en ga er ook nooit op in maar ik moet zeggen dat ik de reacties erop soms erg amusant vind :@
Sommige reacties vind ik het ook wel grappig natuurlijk he. :)
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 18:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Het negeren van rechts-extremisten en fascisten heeft ons gebracht waar we nu staan. Extreemrechts is helaas weer salonfähig geworden. Bestrijden is een noodzaak geworden, doodzwijgen werkt niet.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik alles en iedereen overal maar negeer. Slechts enkele professionele trolls in dit topic en dan ook niet altijd.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik alles en iedereen overal maar negeer. Slechts enkele professionele trolls in dit topic en dan ook niet altijd.
Belachelijke onzin nog belachelijker maken is gewoon leuk.
kladderadatschvrijdag 17 september 2021 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 18:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Het negeren van rechts-extremisten en fascisten heeft ons gebracht waar we nu staan. Extreemrechts is helaas weer salonfähig geworden. Bestrijden is een noodzaak geworden, doodzwijgen werkt niet.
Nee, dat is echt pertinent onjuist. Die lui zijn namelijk nooit genegeerd, integendeel zelfs.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:02
Met Biden is het fascisme weer helemaal hip. Het bedrijfsleven gebruiken om de grondwet te omzeilen? Check! Per decreet regeren om de wetgevende macht te omzeilen? Check! Het hooggerechtshof negeren? Check!

Wat zegt dat wel niet over zijn supporters?
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 21:45 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Nee, dat is echt pertinent onjuist. Die lui zijn namelijk nooit genegeerd, integendeel zelfs.
Hmm in de jaren zeventig/tachtig was doodzwijgen toch wel een tactiek.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:04
c5xMaaUu.png

President Trump, altijd High Energy!
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:12
Links: Gezondheidszorg is een recht!
Ook Links: Als je de Big Pharma experimentele injectie die de concurrentie aangaat met je natuurlijke immuunsysteem niet neemt, mag je het ziekenhuis niet in en verdien je geen behandeling.
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 22:20
Tja, één van de vele dubbele standaarden die we toch kunnen zien bij Links. Beetje hetzelfde als 'Ja, maar de wetenschap :'(' en 'Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook vrouw! Transfoob! :'(' ... Hihi, wat is het nu? Objectiviteit of subjectiviteit? Bij Links voornamelijk subjectiviteit en emotie, die men bij anderen tracht op te dringen via autoritarisme.

Wat een fantasten zijn het toch ook.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 22:28
Eigen verantwoording nemen. Best wel wezensvreemd voor verdwaasd-rechts natuurlijk. Janken over vaccinaties en dan wel de zorg belasten.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, één van de vele dubbele standaarden die we toch kunnen zien bij Links. Beetje hetzelfde als 'Ja, maar de wetenschap :'(' en 'Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook vrouw! Transfoob! :'(' ... Hihi, wat is het nu? Objectiviteit of subjectiviteit? Bij Links voornamelijk subjectiviteit en emotie, die men bij anderen tracht op te dringen via autoritarisme.

Wat een fantasten zijn het toch ook.
De Linkse wereld heeft moderatie en autoritarisme nodig om te kunnen bestaan, rnkel vanwege het feit dat het gebaseerd is op onlogische zaken en leugens. De absolute waarheid is objectief, en kan de aanval van leugens weerstaan. Het kan zelfs audits weerstaan.

En dat verklaart de twitterban voor President Trump. Dat verklaart de haat jegens fatsoenlijke audits van Links. Want Links liegt.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:32
5nchq9.jpg
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:34
twitter


#HYPE
wappie1986vrijdag 17 september 2021 @ 22:36
quote:
Ik begrijp niet waarom mods niet optreden tegen mensen als jij..

Als ik hier een beetje streng ben tegen wappies dan wordt mijn bijdrage verwijderd en krijg ik mailtjes met "even je toon matigen hier".. Maar jij en die andere flapdrol mogen van alles beweren over links zonder ook maar een waarschuwing...

Maar mensen als jij hebben we niet nodig op internet. De wereld op internet is al rot genoeg zonder trolls.
ATuin-hekvrijdag 17 september 2021 @ 22:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Links: Gezondheidszorg is een recht!
Ook Links: Als je de Big Pharma experimentele injectie die de concurrentie aangaat met je natuurlijke immuunsysteem niet neemt, mag je het ziekenhuis niet in en verdien je geen behandeling.
Best knap, zo weinig tekst met zo veel fouten.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 22:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Met Biden is het fascisme weer helemaal hip. Het bedrijfsleven gebruiken om de grondwet te omzeilen? Check! Per decreet regeren om de wetgevende macht te omzeilen? Check! Het hooggerechtshof negeren? Check!

Wat zegt dat wel niet over zijn supporters?
Dat zijn supporters beter op de hoogte zijn van de bevoegdheden van een president dan Trump's domme volgvolk?
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:41
AOC's nieuwe jurk ziet er goed uit!

zytDeDiQ.jpeg
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 22:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:41 schreef QuidProJoe het volgende:
AOC's nieuwe jurk ziet er goed uit!

[ afbeelding ]
Staat haar stukken beter inderdaad. Desalniettemin blijft het natuurlijk een salonsocialistische doos.
ATuin-hekvrijdag 17 september 2021 @ 22:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
De Linkse wereld heeft moderatie en autoritarisme nodig om te kunnen bestaan, rnkel vanwege het feit dat het gebaseerd is op onlogische zaken en leugens. De absolute waarheid is objectief, en kan de aanval van leugens weerstaan. Het kan zelfs audits weerstaan.

En dat verklaart de twitterban voor President Trump. Dat verklaart de haat jegens fatsoenlijke audits van Links. Want Links liegt.
Is het niet eens een idee om het weer over de inhoud te hebben, in plaats van al dat links dit, rechts dat gedoe? Bijvoorbeeld hoe de verkiezingen zo statistisch verdacht zouden zijn?
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Is het niet eens een idee om het weer over de inhoud te hebben, in plaats van al dat links dit, rechts dat gedoe? Bijvoorbeeld hoe de verkiezingen zo statistisch verdacht zouden zijn?
Jammer genoeg is dat kansloos dankzij de volledig geradicaliseerde clowns Ensiferum en dejann. Nergens inhoudelijk op ingaan, tikken alle wappie boxjes aan en posten alleen maar inhoudloze shit.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 22:52
De gevolgen van COVID-wanbeleid op staatsniveau:

twitter

twitter

twitter
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 22:55
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
ATuin-hekvrijdag 17 september 2021 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Jammer genoeg is dat kansloos dankzij de volledig geradicaliseerde clowns Ensiferum en dejann. Nergens inhoudelijk op ingaan, tikken alle wappie boxjes aan en posten alleen maar inhoudloze shit.
Zelfs Chivaz heeft hier helaas zo te zien geen zin meer in, terwijl het juist zo'n mooie kan zijn. Meerdere users die hier posten hebben de statistische kennis om hier inhoudelijk op in te gaan, maarja... Als het niet verder komt dan 'het is statistisch verdacht' gaat dat niet gebeuren.
ATuin-hekvrijdag 17 september 2021 @ 22:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
Wat is daar experimenteel aan?
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Zelfs Chivaz heeft hier helaas zo te zien geen zin meer in, terwijl het juist zo'n mooie kan zijn. Meerdere users die hier posten hebben de statistische kennis om hier inhoudelijk op in te gaan, maarja... Als het niet verder komt dan 'het is statistisch verdacht' gaat dat niet gebeuren.
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord.

Het meest verdacht was als ik het me goed herinner dat een aantal counties decennialang bij meerderheid gestemd hadden voor de uiteindelijke winnaar van de verkiezingen. En dat week enorm af deze verkiezing.

Echter bestonden deze counties met name uit laag opgeleide blanken ... die in 2020 bijna exact stemden als in 2016 en dus voor Trump. Tsja, dat lijkt me conform verwachting en helemaal niet raar.
mcmlxivvrijdag 17 september 2021 @ 22:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
Vertel, waar is dat gebeurd? En welke zorg werd daardoor wel geleverd?
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord.
Idd en als er dan een tijdje overheen is gegaan wordt dezelfde bewering doodleuk weer gepost zonder bronnen :')

Net als Trump zelf altijd doet .....
ATuin-hekvrijdag 17 september 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord.

Het meest verdacht was als ik het me goed herinner dat een aantal counties decennialang bij meerderheid gestemd hadden voor de uiteindelijke winnaar van de verkiezingen. En dat week enorm af deze verkiezing.

Echter bestonden deze counties met name uit laag opgeleide blanken ... die in 2020 bijna exact stemden als in 2016 en dus voor Trump. Tsja, dat lijkt me conform verwachting en helemaal niet raar.
Ahja, daar kan je inderdaad niet zo veel mee, en is niet zo onverwacht. Benfords law en dat de uitslag van sommige staten zogenaamd 1 in een quadrillion zou zijn komt in deze context ook zo nu en dan langs. Ook even onzinnig.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 22:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
En hoezo bedrijven ziekenhuizen politiek?
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 23:08
quote:
84s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Idd en als er dan een tijdje overheen is gegaan wordt dezelfde bewering doodleuk weer gepost zonder bronnen :')

Net als Trump zelf altijd doet .....
Ja, dat is wel doorgaans hoe het gaat helaas.

Overigens moet ik dan ook wel erkennen dat ik bijvoorbeeld Trump iets noemde als een fascist of in iets minder sterke termen, ik weet niet meer precies. Dejannn/HowardRoarke vroeg mij dat te onderbouwen wat ik deed. Niks meer op gehoord.

Een aantal keer ging het daarna door dat ik zo verwees naar de Trump-kliek / Republikeinse beweging richting fascisme, waarop hij dan aangaf dit onzin te vinden waarop ik dan zei dat hij eerder de kans had te reageren, maar het niet deed. Uiteindelijk reageerde hij wel waarom hij het geen fascisme vond, wat ik kon waarderen, maar daar heb ik toen niet op gereageerd, maar ter kennisneming aangenomen. :@
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ahja, daar kan je inderdaad niet zo veel mee, en is niet zo onverwacht. Benfords law en dat de uitslag van sommige staten zogenaamd 1 in een quadrillion zou zijn komt in deze context ook zo nu en dan langs. Ook even onzinnig.
Ja, maar als ik me goed herinner maakte die site waar ik naar verwezen werd daar geen gebruik van.

Voor wat betreft die claims over counties is dit wel verhelderend: https://fivethirtyeight.c(...)lwether-counties-go/

En dan met name dit plaatje:

matsumoto.BELLWETHER-COUNTIES.0201.png?w=700
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 23:14
twitter


Altijd handig, zo'n overzicht.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, dat is wel doorgaans hoe het gaat helaas.

Overigens moet ik dan ook wel erkennen dat ik bijvoorbeeld Trump iets noemde als een fascist of in iets minder sterke termen, ik weet niet meer precies. Dejannn/HowardRoarke vroeg mij dat te onderbouwen wat ik deed. Niks meer op gehoord.

Een aantal keer ging het daarna door dat ik zo verwees naar de Trump-kliek / Republikeinse beweging richting fascisme, waarop hij dan aangaf dit onzin te vinden waarop ik dan zei dat hij eerder de kans had te reageren, maar het niet deed. Uiteindelijk reageerde hij wel waarom hij het geen fascisme vond, wat ik kon waarderen, maar daar heb ik toen niet op gereageerd, maar ter kennisneming aangenomen. :@
Met dat soort labels moet je oppassen idd. Nou zijn er toch wel heel wat meer parallellen te trekken tussen Trump en de vooroorlogse opkomst van het fascisme (wat ook gedaan werd in de pers) dan dat Biden daarvoor in aanmerking komt en ik denk dat de neiging om Biden nu fascistisch te noemen daarop gebaseerd is. Dat zit nog heel diep :Y
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 23:20
us-political-polarization-crop.gif

Enorm interessant dit.
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]

Altijd handig, zo'n overzicht.
Dit ook, maar niet verassend natuurlijk.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]

Altijd handig, zo'n overzicht.
Voor wat precies? En er staan nog wat vragen open.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:21
twitter
SnertMetChocovrijdag 17 september 2021 @ 23:22
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Met dat soort labels moet je oppassen idd. Nou zijn er toch wel heel wat meer parallellen te trekken tussen Trump en de vooroorlogse opkomst van het fascisme (wat ook gedaan werd in de pers) dan dat Biden daarvoor in aanmerking komt en ik denk dat de neiging om Biden nu fascistisch te noemen daarop gebaseerd is. Dat zit nog heel diep :Y
Ik wilde ook zeker niet een vergelijk met Hitler oproepen, maar eerder met een Mussolini. Wellicht was een vergelijking met Putin-in-spe/Orban/Erdogan/PiS beter of meer begrijpelijk.

Hopelijk blijken de krachten sterker in die landen om uiteindelijk toch hen te overwinnen / in een normaal bestel te krijgen, maar dit terzijde.
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 23:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:20 schreef HowardRoark het volgende:
[ afbeelding ]

Enorm interessant dit.
Tsja. Het geeft goed weer dat vooral het referentiekader van Links niet meer deugt. Compleet kapot gemaakt door de meest schadelijke drug op de markt, MSM. Het abnormale is genormaliseerd, en het zelf niet eens doorhebben. Schrijnend.
HowardRoarkvrijdag 17 september 2021 @ 23:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:23 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Tsja. Het geeft goed weer dat vooral het referentiekader van Links niet meer deugt. Compleet kapot gemaakt door de meest schadelijke drug op de markt, MSM. Het abnormale is genormaliseerd, en het zelf niet eens doorhebben. Schrijnend.
Die zitten er diep in inderdaad. Helemaal geïndoctrineerd. Het is fascinerend om deze entiteiten te aanschouwen.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:22 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik wilde ook zeker niet een vergelijk met Hitler oproepen, maar eerder met een Mussolini. Wellicht was een vergelijking met Putin-in-spe beter/Orban/Erdogan/PiS beter of meer begrijpelijk.

Hopelijk blijken de krachten sterker in die landen om uiteindelijk toch hen te overwinnen / in een normaal bestel te krijgen, maar dit terzijde.
Hoop het ook. Het manipuleren van goedgelovig volgvolk met populistische bangmakerij is in tijden van crisis in het verleden altijd een voedingsbodem geweest voor de weg naar autocratie/fascisme. Wat dat betreft is een democratie helaas best wel een kwetsbare bestuursvorm.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:31
twitter


Dan krijg je dit soort toestanden:

twitter
QuidProJoevrijdag 17 september 2021 @ 23:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zitten er diep in inderdaad. Helemaal geïndoctrineerd. Het is fascinerend om deze entiteiten te aanschouwen.
Tsja. Sommige mensen zijn nu eenmaal vatbaarder voor propaganda. En als je enkel op emotie handelt, zoals Links, ben je totaal kansloos. Links mist het rationele denken om door de propaganda te prikken.
Kijkertjevrijdag 17 september 2021 @ 23:55
Don the Con:

twitter
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 00:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 september 2021 23:35 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Tsja. Sommige mensen zijn nu eenmaal vatbaarder voor propaganda. En als je enkel op emotie handelt, zoals Links, ben je totaal kansloos. Links mist het rationele denken om door de propaganda te prikken.
Geen interesse om het weer over de inhoud te hebben?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Geen interesse om het weer over de inhoud te hebben?
Wat voeg jij eigenlijk toe in dit topic?
Kan je daar antwoord op geven?
serieuze vraag.
Ik lees soms eens mee, vandaar mijn vraag.
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 00:41 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Wat voeg jij eigenlijk toe in dit topic?
Kan je daar antwoord op geven?
serieuze vraag.
Ik lees soms eens mee, vandaar mijn vraag.
Ik zou het graag over die zogenaamde statistisch verdachte verkiezingen hebben, maar daar is blijkbaar niet heel veel interesse voor bij de mensen die daarmee komen.
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 00:45

quote:
Rep. Conor Lamb says the PA GOP subpoenas for voters’ personal information is an “attack” on democracy, one of many ways to “scare people out of voting” but he explains how it’s also a “financial scam” to send emails and raise money off of it: “There’s no mystery about what’s going on here. These people are desperate to maintain their power.”
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 00:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ik zou het graag over die zogenaamde statistisch verdachte verkiezingen hebben, maar daar is blijkbaar niet heel veel interesse voor bij de mensen die daarmee komen.
En heb je daar ook een mening over? Zo te lezen zit jij meer aan de linkerkant, zeg maar, toch? waarom eigenlijk?
SnertMetChocozaterdag 18 september 2021 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 00:47 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
En heb je daar ook een mening over? Zo te lezen zit jij meer aan de linkerkant, zeg maar, toch? waarom eigenlijk?
Hoe het normaal gaat is het van "ik vind het verdacht want, x [en misschien y of z]

Waarover hoop je dus een mening te krijgen? Wat is hetgeen wat statistisch verdacht zou zijn?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hoe het normaal gaat is het van "ik vind het verdacht want, x [en misschien y of z]

Waarover hoop je dus een mening te krijgen? Wat is hetgeen wat statistisch verdacht zou zijn?
Het gaat mij meer om a tuinhek. Ik vind hem vaag. Hij is mij te onduidelijk.Komt meestal met oneliners die niks toevoegen.alleen om ergens bij te willen horen. Bij jullie (...) zeg maar
Nou ja, dat schat ik zo in. Misschien zie ik het verkeerd.
Ik zou zeggen, wees eens duidelijk. tuinhek.Geef je mening eens.
SnertMetChocozaterdag 18 september 2021 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:08 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Het gaat mij meer om a tuinhek. Ik vind hem vaag. Hij is mij te onduidelijk.Komt meestal met oneliners die niks toevoegen.alleen om ergens bij te willen horen. Bij jullie (...) zeg maar
Nou ja, dat schat ik zo in. Misschien zie ik het verkeerd.
Ik zou zeggen, wees eens duidelijk. tuinhek.Geef je mening eens.
Over welke stelling had je graag gezien dat hij duidelijker was?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:15 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Over welke stelling had je graag gezien dat hij duidelijker was?
Maakt me niet uit. Zeg gewoon hoe je erin staat.
Laat gewoon zien met woorden achter wie je staat als je moet kiezen. Pedo (ruik ruik kleine kindertjes) Biden of Trump. (Die ook niet zuiver is)
Want uiteindelijk gaat het daar om, niet de details
Nou ja, uiteindelijk wel. maar dat komt later.
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:08 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Het gaat mij meer om a tuinhek. Ik vind hem vaag. Hij is mij te onduidelijk.Komt meestal met oneliners die niks toevoegen.alleen om ergens bij te willen horen. Bij jullie (...) zeg maar
Nou ja, dat schat ik zo in. Misschien zie ik het verkeerd.
Ik zou zeggen, wees eens duidelijk. tuinhek.Geef je mening eens.
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht omdat die statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op.

Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden.
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:22 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Maakt me niet uit. Zeg gewoon hoe je erin staat.
Laat gewoon zien met woorden achter wie je staat als je moet kiezen. Pedo (ruik ruik kleine kindertjes) Biden of Trump. (Die ook niet zuiver is)
Want uiteindelijk gaat het daar om, niet de details
Nou ja, uiteindelijk wel. maar dat komt later.
Ah jij bent zo'n Biden pedo-wappie :')
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:31
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht om deze statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op.

Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden.
Ik vind de uitslag ook erg verdacht. Er klopt niets van. Ik kan het niet bewijzen, dus lees mee wat jullie posten.
Zoals ik dit topic lees komen jullie er nooit uit.
Verder vermakelijk.

Mijn menig is dat wij allemaal in de maling worden genomen.
Als je dat eenmaal weet, is het grappig en interessant om dit topic te volgen.
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:31 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Ik vind de uitslag ook erg verdacht. Er klopt niets van. Ik kan het niet bewijzen, dus lees mee wat jullie posten.
Zoals ik dit topic lees komen jullie er nooit uit.
Verder vermakelijk.

Mijn menig is dat wij allemaal in de maling worden genomen.
Als je dat eenmaal weet, is het grappig en interessant om dit topic te volgen.
Jeetje wat vaag!
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 00:47 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
En heb je daar ook een mening over? Zo te lezen zit jij meer aan de linkerkant, zeg maar, toch? waarom eigenlijk?
Wat ik over die statistiek langs heb zien komen slaat voorlopig nog nergens op.
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:34
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jeetje wat vaag!
Isdatzo? volgens mij ben ik wel duidelijk
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:34 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Isdatzo? volgens mij ben ik wel duidelijk
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt.
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 01:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht omdat die statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op.

Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden.
Dat dus :) De hele reden dat ik er naar vraag is juist omdat het zo vaag wordt gehouden. Trump heeft eigenlijk gewonnen en daar is sluitend bewijs voor, de verkiezingen waren statistisch verdacht etc. Leuke kreten, maar ook erg vaag als mensen die dat beweren er niet verder op in willen of kunnen gaan.
OMGzaterdag 18 september 2021 @ 01:39
quote:
85s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt.
"Ik vind het verdacht."
"Wat is er dan verdacht aan?"
"Ja, nee, wat is jouw mening erover, je bent vaag."

Wat is dat nou voor een discussie?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:41
quote:
85s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt.
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet ziet
Waarschijnlijk je hersenspoeling die we genoten hebben, waar jij niet van loskomt.

Ben je toevallig gevaccineerd? Zo ja,waarom doe of deed je dat?
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Dat dus :) De hele reden dat ik er naar vraag is juist omdat het zo vaag wordt gehouden. Trump heeft eigenlijk gewonnen en daar is sluitend bewijs voor, de verkiezingen waren statistisch verdacht etc. Leuke kreten, maar ook erg vaag als mensen die dat beweren er niet verder op in willen of kunnen gaan.
Ja blijkbaar bestaan er mensen die denken dat meningen een stuk minder vaag zijn dan het bewijs voor die mening :D
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:41 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet ziet
Waarschijnlijk je hersenspoeling die we genoten hebben, waar jij niet van loskomt.

Ben je toevallig gevaccineerd? Zo ja,waarom doe of deed je dat?
Ok je hebt geen antwoord zonder vaagheid dus maar snel ander onderwerp :')
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:41 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet ziet
Waarschijnlijk je hersenspoeling die we genoten hebben, waar jij niet van loskomt.

Ben je toevallig gevaccineerd? Zo ja,waarom doe of deed je dat?
Het is je zo helder, maar je kan het niet bewijzen. Dat schiet ook niet op dan...
OMGzaterdag 18 september 2021 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:31 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Ik vind de uitslag ook erg verdacht. Er klopt niets van. Ik kan het niet bewijzen
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:41 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Het is voor mij zo helder als wat.
Als het zo helder is dan zou je het toch ook in woorden uit moeten kunnen leggen, maar tegelijkertijd kun je niks bewijzen?
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het is je zo helder, maar je kan het niet bewijzen. Dat schiet ook niet op dan...
Je moet het gewoon zien! _O-
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:45
Zucht , heb het alweer gezien met jullie
Zinloos
Toedeloe
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:45 schreef koosbasterd het volgende:
Zucht , heb het alweer gezien met jullie
Zinloos
Toedeloe
Serieuze vraag, zie je geen problemen met die manier van denken?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Serieuze vraag, zie je geen problemen met die manier van denken?
Nee, gozertje, ik denk onafhankelijk
Even serieus, ben jij ingeënt?
Graag een serieus antwoord
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:51 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Nee, gozertje, ik denk onafhankelijk
Even serieus, ben jij ingeënt?
Graag een serieus antwoord
Ook onafhankelijk denken zal je ergens op moeten bazeren.
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ook onafhankelijk denken zal je ergens op moeten bazeren.
Klopt, uit mijn dikke duim

Het is baseren
SnertMetChocozaterdag 18 september 2021 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:55 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Klopt, uit mijn dikke duim

Het is baseren
Misschien goed om weer even terug te keren naar het onderwerp. Wat vind je statistisch verdacht aan de uitslag?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:57 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Misschien goed om weer even terug te keren naar het onderwerp. Wat vind je statistisch verdacht aan de uitslag?
Ik vind het prima zo. zinloos topic om serieus op te reageren. Wel vermakelijk, zoals ik al zei
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:59 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Ik vind het prima zo. zinloos topic om serieus op te reageren. Wel vermakelijk, zoals ik al zei
Het is zo zinloos als je het zelf maakt. Er is genoeg animo om er serieus op in te gaan.
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het is zo zinloos als je het zelf maakt. Er is genoeg animo om er serieus op in te gaan.
Vind je? Ik vind van niet
ATuin-hekzaterdag 18 september 2021 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:02 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Vind je? Ik vind van niet
Weet ik wel zeker ja.
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Weet ik wel zeker ja.
Niets is zeker, totdat het zeker is
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 02:14
Vaagheid alom -O-

vaagheid-is-het-masker-van-de-leugen-spreuk.png

:+
theguyverzaterdag 18 september 2021 @ 02:46
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 september 2021 01:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht omdat die statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op.

Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden.
heb al meermaals gevraagd om topic aan te passen naar amerikaanse politiek.
aangezien er niks naar boven komt wat de fraude kan aantonen.
Misschien op wat mislukte rechtszaken en tig hertellingen die niks veranderen aan de uitslag van november.
En we zijn nu een jaar verder.
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 02:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Mooi zo! Voor de duideliijkheid: waarom is het zo helder als wat dat er niets klopt van de uitslag van de verkiezingen?
Nou ja, alles klopt niet. echt alles is gelogen en gemanipuleerd.
OMGzaterdag 18 september 2021 @ 02:48
Zoals?
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 02:50
Zoals jouw naam, bijvoorbeeld
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 02:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:47 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Nou ja, alles klopt niet. echt alles is gelogen en gemanipuleerd.
Ooohh gewoon alles! _O-

Weet je wat geef je aller-, allerbeste voorbeeld. Eentje maar? :P
koosbasterdzaterdag 18 september 2021 @ 02:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ooohh gewoon alles! _O-

Weet je wat geef je aller-, allerbeste voorbeeld. Eentje maar? :P
Waarom zou ik?
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 02:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:51 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Waarom zou ik?
Voor de duidelijkheid toch? Daar was je toch zo van :?
OMGzaterdag 18 september 2021 @ 02:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 02:50 schreef koosbasterd het volgende:
Zoals jouw naam, bijvoorbeeld
Oe, au, nou, daar heb je me.

Nou, Snert, zie hier een voorbeeld waarom inhoudelijk hier weinig te vinden is.
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 03:15
Het valt me wel op dat 'onafhankelijkheid' en 'ik doe mijn eigen onderzoek' vooral de toverwoordjes zijn van mensen die geen argumenten hebben/ lekker vaag zijn :D
Kijkertjezaterdag 18 september 2021 @ 03:18
Vol ^p^