xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 10:05 |
Het begon zo, heel erg superspannend: Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: Toen zei Trump dit: En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump | |
SnertMetChoco | donderdag 16 september 2021 @ 10:19 |
Gaat de tt over de overeenkomst tussen Republikeins voormalig Speaker Dennis Hastert en zijn misbruik slachtoffer? https://m.washingtontimes(...)-settles-child-sexu/ | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 10:30 |
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC: En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying' . En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson: Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost. Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 10:34 |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 10:36 |
Wie is Nicki Minaj in vredesnaam? | |
YuckFou | donderdag 16 september 2021 @ 10:39 |
Onika Tanya Maraj-Petty (Port of Spain, 8 december 1982), beter bekend als Nicki Minaj, is een Trinidadiaans-Amerikaanse rapper, zangeres, songwriter, actrice en model. Bekend hitje: | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 10:45 |
| |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 10:46 |
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 10:47 |
Hmm, ik ben meer van de Cardi B. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 10:48 |
Over wie, en over welke militaire coups, hebben we het dan? | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 12:00 |
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig. | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 12:04 |
Eh nee, nogmaals pannenkoek. Een coup is wanneer je een regering om ver probeert te werpen. Gevalletje 6jan In dit geval betrof het een situatie om een mogelijke oorlog te voorkomen. Je ziet hierboven in je eigen geposte bericht dat Orangeman zichzelf weer probeert in te dekken. Het is toch debiel dat men genoodzaakt is om in te grijpen, omdat die BANG zijn waartoe hij in staat was.. Ja kan je beter afvragen.. Goh? Waarom zouden ze zoiets doen? | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 12:28 |
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 12:31 |
Simps gonna simp. | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 12:33 |
175k is helemaal niet veel man. | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 12:36 |
Maar goed, Biden gaat de hogere inkomens dus wel zwaarder belasten. Althans, dat wil hij. | |
kipknots | donderdag 16 september 2021 @ 12:44 |
Hogere belastingen voor rijken betekend niet dat niemand meer rijk mag zijn, he. Je kan prima rijk zijn en daar een voorstander van zijn. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 12:53 |
Klopt, maar dat is een nogal moeilijk concept voor de wat primitievere conservatievelingen. | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 12:59 |
En kijk Joe eens populair zijn, hihi. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 13:13 |
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 13:17 |
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen. | |
Sjemmert | donderdag 16 september 2021 @ 13:22 |
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde. | |
SnertMetChoco | donderdag 16 september 2021 @ 13:22 |
Het is haast alsof journalistieke media niet opereren als een tak van de Democratische partij. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 13:23 |
Maar ja wanneer je met DE SLECHTSTE PRESIDENT ALLERTIJDEN gaat vergelijken leg je de lat voor Biden nou ook niet direct heel hoog. | |
Sjemmert | donderdag 16 september 2021 @ 13:31 |
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment. | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 13:33 |
Het is natuurlijk helemaal niet relevant wat de ratings van Trump waren. Die zit momenteel niet in het Witte Huis. NPC's halen dit enkel aan omdat men zich irriteert aan het feit dat de sterk dalende populariteit van Biden (die sowieso al nooit erg populair was) wordt benoemd. Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 13:42 |
Dat zegt inderdaad een hoop. Al die Democraten in de MSM. Al die psy-oppers van de inlichtingendiensten in de MSM. Al die push-polls. En dan nog zo slecht scoren. Dat kan je toch alleen voor elkaar krijgen als je dat met opzet doet? | |
SnertMetChoco | donderdag 16 september 2021 @ 13:43 |
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel. Maar echt ... wat boeit het allemaal?! Het topic wordt maand na maand steeds van bedenkelijker niveau lijkt het wel. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 13:47 |
45 approval is het hoogste van Trump en het laagste van Biden, ja. | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 14:02 |
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil. Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word. | |
Tijger_m | donderdag 16 september 2021 @ 14:08 |
Het topic is gebaseerd op leugens en fantasie vanaf dag een, op dat moment zit je al op niveau onder nul | |
Sjemmert | donderdag 16 september 2021 @ 14:11 |
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ? | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 14:15 |
Yep haar vader was volgens mij een architect. | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 15:50 |
Het is wat, meid. Maar met een inkomen van 175k dollar per jaar behoor je niet tot de rijken. Dat is net iets meer dan een Tweede Kamerlid verdient. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 15:53 |
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje. | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 16:03 |
Snap ook niet helemaal waar ze nou heen willen. Oké, dus die AOC harkt een leuk bedrag binnen. Dan kan ze alsnog voorstander zijn het zwaarder belasten van de rijken. Ik zie daarin geen tegenstrijdigheid. | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 16:04 |
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 16:07 |
Wat is nou precies het probleem van die 175k? | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 16:09 |
Die hele AOC zal mij een rotzorg zijn. Ik begrijp alleen niet waarom je je zo opwindt over haar inkomen. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 16:17 |
Dat is heel logisch: je kan alleen maar voorstander zijn van zaken waarvan je zelf profiteert. Is het niet duidelijk welk belang je erbij hebt? Dan is dat VERDACHT, er MOET immers een eigenbelang gediend worden. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 16:19 |
Overigens behoor je met top 15% inkomen echt niet tot de rijke stinkerds. In Nederland zit je daar in elk geval zo aan als je een beetje hooggeleid G bent. | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 16:38 |
Was Orangeman niet de rijkste president die er ooit was geweest. Nu zijn imperium in elkaar flikkerd. zal hij denk ik Forbes niet eens meer halen. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 16:39 |
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen. | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 16:40 |
Kuch... Orangeman .... Kuch... Was die niet heuuuuuul rijk? Kuch.. Zo even hoest snoepje.. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 16:42 |
Bwuuuuuuuuuuuh linkse woke AOC verdient meer centjes dan ikke als rechtsige Ayn Rand gesjeesde en dat is niet eerluk. | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 16:44 |
175k is 'grootkapitaal'? Het wordt echt eens tijd dat jullie een baan zoeken, kiddies. | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 16:46 |
Misschien beter opletten op school IPV konijnen schieten met je 9mm mit laser! Nja veel scholen behalve universiteit is behoorlijk crap! In de VS dan. | |
OMG | donderdag 16 september 2021 @ 16:46 |
Dit, ik behoor al tijden tot die top 15% en 175k is geen "erg hoog" salaris. | |
Kijkertje | donderdag 16 september 2021 @ 17:11 |
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt? | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 17:17 |
Nah ik kom nog iets te kort. Maare VS hé is ander verhaal. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 17:34 |
Ludachrist | donderdag 16 september 2021 @ 17:35 |
Waarom zou iemand die een schamele 175k thuisbrengt niet mogen pleiten voor meer belasting voor rijken? | |
Ludachrist | donderdag 16 september 2021 @ 17:36 |
350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk. | |
Ludachrist | donderdag 16 september 2021 @ 17:39 |
Maar afhankelijk van de verdeling van die 15% wil dat niet zeggen dat je een hoog salaris hebt. Het wil slechts zeggen dat je meer verdient dan 85% van de bevolking. | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 17:53 |
Lieve rechts-verdwaasde vrienden..... Dat jullie het landverraad vinden dat de hoogste militair van het land maatregelen neemt om een nucleaire oorlog te voorkomen, ach dat begrijp ik best. Had je dat wel begrepen, dan was je geen Trump-supporter geweest. Dat jullie niet het onderscheidt kunnen maken tussen arm-gemiddeld-rijk begrijp ik ook. Waren jullie rijk (of boven gemiddeld) geweest dan was je geen Trump-supporter geweest. Trump-supporter is toch vooral een white-trash feestje. Maar, dat jullie maar niet willen begrijpen dat de berichten in de MSM over de lage populariteit van Biden dus een aanwijzing is dat de MSM gewoon haar werk doet, dat begrijp ik niet echt. Zelfs jullie zouden toch de intelligentie moeten bezitten om te zien dat Biden door de MSM gewoon kritisch beoordeeld wordt? | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 17:59 |
Heerlijk dit. En ze heeft 22 miljoen volgers op Twitter en 157 miljoen op Instagram. [ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 17-09-2021 13:20:38 ] | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 18:02 |
Snel, probeer een ander onderwerp aan te snijden dan de 175k van Aoc! | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 18:08 |
Laten we het hopen. Ik ben benieuwd tot welke bizarre acties men dan over zal gaan. Immers wil een regime altijd de duimschroeven aandraaien zodra men het idee krijgt de controle te verliezen over het volk. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 18:30 |
False Flagje hier en daar om het volk goed bang te maken, en hopen dat ze hun vrijheden opgeven. En uiteraard dat ze hun naasten verraden. [ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 17-09-2021 13:20:04 ] | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 18:34 |
Gelukkig weer een nieuw onderwerp! Zijn jullie nog wel aan het bidden? Trump heeft het bevolen he! | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 18:45 |
Het opent deuren naar andere mogelijkheden waardoor werken niet meer nodig is, althans voor een baas. | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 18:48 |
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen. Net zoals elke vent hier een penis van 30cm in zijn broek heeft hangen. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 18:49 |
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links. | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 18:51 |
Lol, ik bedoelde uiteraard sperma producerende mensen. | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 18:53 |
Pfoeh, inderdaad zeg. Duidelijke microaggression. Geheid dat een aantal Linksigen flink zullen zitten schuimbekken. | |
KoosVogels | donderdag 16 september 2021 @ 18:54 |
Zucht. Wil je het niet snappen of heb je gewoon een enorme plaat voor je kop? 175.000 dollar per jaar is inderdaad een lekker salaris, je behoort daarmee alleen niet tot de 'rijken', laat staan het 'grootkapitaal'. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 18:58 |
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht? | |
SnertMetChoco | donderdag 16 september 2021 @ 19:00 |
Er is vast wel een shithole country ergens waar het genoeg zou zijn. | |
Ludachrist | donderdag 16 september 2021 @ 19:20 |
Ik denk dat je dat ernstig overschat. Welke deur denk je aan? | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 19:25 |
Niets leuker dan armzalige rechtse sloebers. Ze blijven erin trappen. Dat ze ooit bij ons soort kunnen horen. | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 19:29 |
Je kan een boterham verdienen met aandelen, crypto, een eigen zaak starten, emigreren naar een 3e wereldland etc etc. Genoeg mogelijkheden als je maar de wil en discipline hebt. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 19:32 |
France says Biden acted like Trump in Australian submarine dealHmmm. Dat klinkt wel erg onwaarschijnlijk. Dat Biden en de Democraten de Amerikaanse belangen behartigen. | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 19:35 |
Vertel wat zijn de Amerikaanse belangen precies? | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 19:39 |
Wacht ff die tuthola heeft over iets in je kont drukken. Ehhh iemand hier haar kont ooit gezien! Ze heeft het over knikkers, in haar reet zit een skippybal! | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 19:39 |
Hihi, het is grotendeels inderdaad een erg apart type mens. Heel cholerisch, heel emotioneel. Een beetje een coalitie van misfit toys die in vroegere tijden terecht hun plek werd gewezen en nu door een verslapping van culturele normen en waarden meer macht heeft kunnen vergaren. Nu moet alles kapot en anders. We zagen het aan de schrikbarende woede vorige zomer, je ziet het aan de mugshots van Antifa, aan een AOC of aan een Greta Thunberg. Allemaal heel erg hysterisch, apart, boos en verongelijkt. De MSM speelt hier goed op in natuurlijk. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 19:44 |
Ik ben nog steeds erg benieuwd wat er in de "very generous letter" stond. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 19:47 |
Alweer die AOC. Wat was nou precies het probleem van haar 175k?? | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 20:25 |
OMG | donderdag 16 september 2021 @ 20:26 |
De wil en discipline om 2 jaar geen inkomstenbelasting te betalen, geen huur / hypotheek te betalen etc., en van lucht te leven? | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 20:28 |
President Trump is goed bezig vandaag. | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 20:30 |
Crypto, aandelen en naar een derde wereld land verhuizen zijn gegarandeerde manieren om rijk te worden hè! Vooral de derde wereld methode. Niet dat je rijk bent, maar het voelt rijk, zo tussen de sloebers. | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 20:54 |
Een pessimist ziet alleen maar beren op de weg. | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 20:59 |
De derde wereld, waar je gulden een daalder waard is. | |
OMG | donderdag 16 september 2021 @ 21:09 |
Hoeveel denk je na 2x 175k per jaar over te houden om je 3e wereld land crypto plan mogelijk te kunnen maken? | |
wappie1986 | donderdag 16 september 2021 @ 21:19 |
En dat zegt iemand die beweert "president Trump is goed bezig vandaag" In welke dimensie is Trump vandaag de dag president? Je bent nog steeds in een staat van denial (ontkenning) te zijn... Tevens zou het je sieren om niet iedere linkse denker over 1 kam te scheren. Met bijvoorbeeld die Gretha Turnberg. Verschrikking vond ik het. Zij moest naar school, niet naar de VN... | |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 21:26 |
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten. Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben. | |
OMG | donderdag 16 september 2021 @ 21:33 |
1. Dat was de vraag niet, 2. 2x 175k per jaar is geen startkapitaal maar salaris, in de VS ben je dan meteen al 60-70k aan federal taxes kwijt, dus aan die 350k kom je al nooit. | |
Tijger_m | donderdag 16 september 2021 @ 21:34 |
Nou, stel je verkiesbaar voor het Huis van Afgevaardigen en hey presto, je levensdoel is bereikt. | |
Poem_ | donderdag 16 september 2021 @ 21:38 |
Hardop gelachen. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 21:38 |
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier. | |
Poem_ | donderdag 16 september 2021 @ 21:40 |
Ah, nu is vervuilen en consumeren ineens weer een linkse hobby. Goed verhaal weer. | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 21:42 |
Aha rechts gaat over het immateriële. Mooi man. Ensiferum moet echt een keer het boekje “politiek voor dummies” voor zijn verjaardag vragen. Zelden zo’n geval van politieke identiteitscrisis gezien…. [ Bericht 66% gewijzigd door mcmlxiv op 16-09-2021 21:55:28 ] | |
OMG | donderdag 16 september 2021 @ 21:52 |
Uiteraard, je weet wel, rolling coal, typisch linkse hobby. | |
wappie1986 | donderdag 16 september 2021 @ 21:52 |
Wat voor figuur ben jij? Rechts is juist van kapitalisme, alles moet meer en beter/makkelijker.. Links is van "voet op de rem, groei lukt niet tot in den hemel" en extremer links is "deel je rijkdom met de minderbedeelden, red het klimaat, kleine ecologische voetafdruk etc"... Echt, je hebt een klap gekregen van de man met de hamer | |
Poem_ | donderdag 16 september 2021 @ 21:53 |
'dE LiNkSe kErK!!!' Honk honk. | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 21:55 |
Ik dacht dat vooral rednecks zich daarmee bezig hielden, en als je de top Gear USA special hebt gezien.. Werden ze nogal pissed toen ze Hillary for president op de auto hadden gekalkt. | |
HowardRoark | donderdag 16 september 2021 @ 21:55 |
Ho ho, het zijn wel altruïstisch ingestelde en moreel verlichte socialisten natuurlijk. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 21:59 |
Mwah, het is niet altruïstisch als het onder dwang is. En dan kom je uiteraard bij de belastingen. De aflaten van de Linkse Kerk. Hun schuldgevoel en zonden, als resultaat van hun materialisme, vervuiling en uitbuiting van andere mensen, trachten ze met behulp van die belastingen af te kopen. Boetedoening richting de Staat. Maar geen boetedoening richting de medemens. Dat komt immers door daadwerkelijke liefdadigheid, vrijwillige afdrachten of daadwerkelijke moeite doen. En die dingen, dat zijn geen Linkse dingen. | |
Poem_ | donderdag 16 september 2021 @ 22:01 |
Wat een hilarisch doch tergend dom gebrabbel weer. Honk honk. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 22:02 |
Nou ja zeg volgens mij spel je 'observeerbare realiteit' verkeerd | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 22:05 |
Verder wel vermakelijk getrol van ensiferum. | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 22:06 |
In de observeerbare realiteit is Ensiferum een verstokte pvda aanhanger | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 22:06 |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 22:10 |
Spannend….. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 22:17 |
The Guardian dubs Fauci 'sexiest man alive' on Instagram, sparks viral mockery Hahaha! | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 22:45 |
Morgen DE dag ja! | |
theguyver | donderdag 16 september 2021 @ 22:46 |
The Guardian dan noem je ook iets! | |
Kijkertje | donderdag 16 september 2021 @ 23:06 |
OMG | donderdag 16 september 2021 @ 23:16 |
Huh, ik las net nog dat woede en zo een links dingetje was. | |
Kijkertje | donderdag 16 september 2021 @ 23:29 |
En dat terwijl de veteraan alleen maar de observeerbare realiteit aan het beschrijven was | |
Poem_ | donderdag 16 september 2021 @ 23:47 |
Weer mooi staaltje gaslighting Dejann. | |
Isdatzo | donderdag 16 september 2021 @ 23:50 |
Wat een verademing tov de MSM waarbij hysterische ontkenning en censuur op onwelgevallige visies de norm is . | |
SnertMetChoco | donderdag 16 september 2021 @ 23:55 |
Eerder vandaag kreeg ik wat duimpjes omhoog van mensen in "mijn hoek" toen ik aangaf dat ik vond dat dit topic maand over maand inboekte aan kwaliteit en een observatie van @Sjemmert weersprak. Gezien het vervolg van dit topic vermoed ik dat die duimpjes vooral vanwege dat laatste was, helaas. Natuurlijk kun je niet alles verwachten van topics in BNW, maar een totale free for all is ook weer niet de bedoeling. Toen ik aangaf dat het topic voor mijn gevoel een steeds lager niveau kreeg bedoelde ik niet alleen de mensen in het andere kamp, maar ook zeer zeker de mensen die ik in mijn kamp zou beschouwen. Het is een continue barrage aan tribaal gedrag: - treiterijen - heel veel treiterijen (ook echt heel veel van mensen uit mijn kamp) - net doen alsof dingen belangrijk zouden zijn voor de andere kant die niet echt belangrijk zijn (Nicki Minaj met de gezwollen ballen door een vaccinatie) - slechts communiceren met je eigen stam (hier maak ik mezelf trouwens ook wel eens schuldig aan). - passief agressief praten over de andere stam met je eigen stam Wat een volstrekte clusterfuck aan online sociale dysfunctie. Dat moet toch beter kunnen? | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 00:00 |
Pogingen zijn gewaagd. Alleen met Chivaz valt nog enigszins normaal te communiceren. | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 00:03 |
In mijn ervaring is met Sjemmert ook normaal te discussieren en als je bronnen aandraagt wil hij dat ook doen. Hoe dan ook loop jij ook hier continu te zuigen, ook al ben ik het 95% van de tijd met je eens. | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 00:08 |
True. Alleen die zie ik hier niet heel vaak. Tja, er is weinig om serieus op te reageren en als je dat wel doet (zie reacties kijkertje bv) dan word je vrij snel belachelijk gemaakt. Ik vermaak me prima hoor, maar wat mij betreft is deze reeks al een tijd over de houdbaarheidsdatum heen. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 00:11 |
Ik amuseer me wel hoor Durham gaat eindelijk eens iemand aanklagen! Op het nippertje wel want de verjaringstermijn was komend weekend | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 00:53 |
McCarthy heeft weer eens zijn eigen onderzoek gedaan: Trump heeft alles afbetaald en zelfs betaald voor de eerste 7 maanden van Biden. Ik denk dat er iets niet klopt | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 01:26 |
Roger Stone is ook weer aangeklaagd | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 01:40 |
Goed nieuws voor het huizenprobleem in California | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 02:05 |
En de 6 jan commissie gaat een onderzoek doen naar de reden(en) dat Milley zich genoodzaakt zag om de VS tegen Trump te moeten beschermen | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 02:40 |
Nog zo'n groot licht bij de GOP: | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 04:56 |
Bye bye We hebben genoten! | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 05:37 |
| |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 08:12 |
Ik wil heel graag normaal discussiëren, maar er zijn twee leden van de clan waarmee helemaal niet normaal te discussiëren valt. Neem nou deze uiting van onze grote vriend Ensiferum: "Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier." Dan ben je toch volstrekt en totaal van het padje? "linksen" zijn dus EN de geitewollen-sokken types die lopen te zeuren over milieu/klimaat en die vreemdelingen knuffelen EN tegelijkertijd extreme vervuilers/materialisten. En dan die continue bullshit over MSM, "woede", "linkse kerk", "observeerbare realiteit" en al die andere bullshit! Kortom, iets met kaatsen en ballen. Blijven ze liegen, bedriegen en fantaseren, dan ga ik er op dezelfde manier in. Extreem-rechtse fascistische krachten hebben al veel te veel macht met veel te weinig weerwoord. Belachelijk maken is het minste wat we kunnen doen . | |
Basp1 | vrijdag 17 september 2021 @ 08:37 |
De zogenaamd verafschuwde cancelcultuur demonstreren de sektevolgers weer goed. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 08:53 |
Het mooie aan het gebrek aan lekken bij zowel de audit als bij Durham, (en wie weet waar elders), is dat de MSM en dus ook Links geen idee hebben hoe het preventief moet handelen behalve het wild om zich heen slaan. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 09:18 |
Wie is er precies wild om zich heen aan het slaan lieve jongen? | |
Basp1 | vrijdag 17 september 2021 @ 09:22 |
In zijn projectie staat de hele msm die ze niet lezen alleen maar vol met verhalen over die audit. Terwijl ik als linksige msm media consument het enigste nieuws over die audit alleen in dit topic lees. Het is toch wat dat het obeserveerbare bij rechtse sekteleden synoniem begint te worden met het fantaseerbare. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 09:28 |
Sussmann didn't kill himself. Wel een opvallend patroon. Sussmann, Weissmann, Wasserman-Schultz. [ Bericht 0% gewijzigd door QuidProJoe op 17-09-2021 09:34:16 ] | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 09:36 |
www.nytimes.com/2021/09/1(...)-ohio-trump.amp.html Slechte zaak voor de republikeinen wanneer de gematigde stemmen het schip verlaten omdat ze vervreemd raken van de partij die een steeds radicalere koers gaat varen waarbij gematigd geluid niet getolereerd wordt. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 09:38 |
En ook mooi is het om te zien hoe brandschoon President Trump is. Dat men niets anders had dan fabricaties. Zonder twijfel een van de meest integere wereldleiders ooit. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 09:40 |
Waarom dat soort onzinstatements Ensiferum? | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 10:10 |
Dat is inderdaad nieuw voor de MSM. Die zijn gewend altijd wel her en der hun bronnen te hebben en men is natuurlijk sowieso gewoon om onder één hoedje te spelen met Links. | |
xpompompomx | vrijdag 17 september 2021 @ 10:11 |
En de 175k van AOC? | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 10:14 |
En het grootste verschil is uiteraard dat het lekken van Links altijd voor de publieke opinie is. Onwaarheden om de publieke opinie te vormen. Propaganda. En uiteraard komen naderhand (soms) de (gebrekkige) rectificaties, maar de leugens zitten vast in de Linkse geest. En ik vraag me af wat voor type geest zich zo gewillig laat misbruiken. Ik zie het altijd als types die hun vrouw met anderen delen. Totaal geen zelfrespect. | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 10:19 |
Dat gaat lekker daar aan de grens: Pew constateerde vorige maand al dat: Schrikbarend toch dat de Democraten zo'n fan zijn van illegale migratie en tevens er heel veel laten blijven. Dit jaar in zijn geheel schijnbaar al meer dan 1.5 miljoen (!) migranten. Maar dat krijg je met een politieke partij die hier kansen ziet een heel nieuwe lading kiezers te importeren en het is een flinke bonus dat het mensen van kleur betreft, dit opent weer deuren voor de bekende intersectionele identiteitspolitiek. | |
xpompompomx | vrijdag 17 september 2021 @ 10:33 |
Zo klopt ie. Verder zijn dit ook mensen die de American dream willen najagen. Dat ze meer ballen in hun broek hebben dan de gemiddelde soldaatje spelende 'patriot' zal wel zuur vallen bij dit laffe volk. Vandaar ook dat ze er zo bang van zijn. | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 10:33 |
Het is inderdaad treurig om te zien dat men continue (etnische) minderheden tracht te mobiliseren voor politiek gewin. Om nog maar te zwijgen over hoe deze mensen (racistisch) bejegend worden als zij hier niet aan mee willen doen. | |
xpompompomx | vrijdag 17 september 2021 @ 10:34 |
Sowieso schijnt lafheid wel een typisch rechtse eigenschap te zijn. Je ziet het ook elke keer weer in dit topic. Sneu wel eigenlijk. Ik vermoed een tekort aan liefde in de kinderjaren. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 10:36 |
Ik had nooit verwacht dat Links mensen zou ridiculiseren of anderzijds aanvallen omdat ze geen slaaf willen zijn. Ergens is het niet goed gegaan met die ideologie. | |
Basp1 | vrijdag 17 september 2021 @ 10:38 |
Trump die was pas moedig om bij zijn eigen imperium tenminste illegalen te werk te stellen. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 10:46 |
Hihihi. Even een flashbackje. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 12:16 |
Hihi, even een flashback https://www.buzzfeednews.(...)-daughter#.muLN7d3M2 Honk Honk Honk | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 13:27 |
Angst. Pure angst. En daar weten populistische politici uitstekend op in te spelen. | |
wappie1986 | vrijdag 17 september 2021 @ 13:28 |
Sorry hoor, je projecteert echt een boel...Links is niet wild aan het om zich heen slaan. Jij bent het, samen met Howard, die hier allerlei statements maken die gewoon niet kloppen. En je scheert linkse mensen allemaal over 1 kam.. Kun je beter niet doen... Tevens, zou Biden over een paar jaar de verkiezingen verliezen van Trump dan zou je binnen drie dagen geen topic meer over "President Biden" hebben. Linkse mensen hebben namelijk, over het algemeen, realiteitszin. In tegenstelling tot jij en die Howardguy. | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 13:35 |
De MSM blijft obsessief bezig met Nicki Minaj. Schijnbaar is ze nu ook uitgenodigd bij het Witte Huis. Links kan het niet hebben dat een celebrity met honderden miljoenen aan volgers niet braaf hun talking points reproduceert. Zie ook de Newspeak weer: 'misinformation' (3x) 'It's natural to expect celebrities to use their power for common good.' Hihi, deze mensen zijn echt compleet geschift. Helemaal in de wetenschap dat Nicki Minaj niets raars heeft gezegd. | |
xpompompomx | vrijdag 17 september 2021 @ 13:37 |
Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links Links | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 13:42 |
Volgens mij ben jij meer obsessief bezig met 'DE MSM ' dan dat de media bezig is met Minaj. De grap is dat ik daar alleen wat van meegekregen heb omdat jullie dat hier aandragen. En in welke dimensie van observeerbare realiteiten is dat hele zwamverhaal over balzwellingen en impotentie veroorzaakt door vaccinatie niets raars? [ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 17-09-2021 14:03:32 ] | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 13:46 |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 13:51 |
En in zijn 40 of 50 jaar in de politiek heeft hij er maar bar weinig aan gedaan. Hij had zelfs de kans om zijn mattie Obama te overtuigen om dat te doen maar nee, hij was maar wat blij met de situatie, het waren immers zijn geldschieters. | |
xpompompomx | vrijdag 17 september 2021 @ 13:54 |
| |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 13:54 |
Hier heb je de homofoob en antisemiet Joy Reid die Nicki Minaj nog even een trap nageeft en uiteraard Tucker Carlson feitenvrij een “white nationalist” noemt en Ben Shapiro een “anti vaxxer”. | |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 13:55 |
Waar was die nuance een jaar geleden? | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 13:59 |
CNN wijdt ergens een aantal items aan. Dejann vervolgens: "LiNkS oBsEsSiEf bezig!!!!". | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 14:00 |
Daar zit zeker wat in, maar je kan dat niet alleen Biden aanrekenen, en gezien de ontwikkelingen onder Trump waarbij de rijksten der rijken alleen maar extra bevoordeeld werden is dit toch een hele verademing. Nu hopen dat het niet slechts bij woorden blijft. | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 14:03 |
Ha, zie hier de jaloezie van de Linkse Kerk en diens socialistische geest!!!! | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 14:03 |
Deze hele tweet is vrij onzinnig. Waarom zou een hedge fund manager meer moeten betalen dan een docent? Wat verdienen beide in deze specifieke situatie? Het benadrukt voornamelijk weer de dwangmatige tendens om mensen die goed verdienen, veel te laten inleveren. Linksigen zouden eens wat moeten doen aan deze jaloerse, misgunnende mentaliteit. In plaats van anderen te laten inleveren, kijk zelfs eens hoe je meer geld in je leven kunt genereren. Jij had daar volgens mij recent direct al een paar goede voorbeelden over hoe je het zou aanpakken als je een paar ton zou hebben. Dat is creatief zijn, zelf kansen zien en deze willen pakken. Links wil enkel meer geld op de rekening krijgen via de Staat, waar anderen dan voor mogen werken. Haha, Joy Reid is een oprecht niet in orde, dat mens moet je afvoeren in een dwangbuis. Ben is juist een groot voorstander van de Covid vaccinaties. Hij loopt letterlijk elke keer in zijn show hysterisch te dwepen over hoe fantastisch die dingen zijn. Hij is gevaccineerd en zijn hele familie ook. Hij moedigt iedereen aan om zich te laten vaccineren en als mensen dat niet doen zijn de eventuele gevolgen voor hen. | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 14:04 |
Called it. | |
KoosVogels | vrijdag 17 september 2021 @ 14:04 |
Wat was er een jaar geleden dan? | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 14:05 |
Deze hele post is vrij onzinnig. | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 14:06 |
Het is natuurlijk veel eerlijker als de zwakste schouders de meeste lasten dragen! Zwak zijn is immers ook een keuze. En niemand dwingt je om docent te worden. We kunnen prima zonder. | |
xpompompomx | vrijdag 17 september 2021 @ 14:06 |
Je ziet hier weer die typisch rechtse uitbuiterij. Jan de docent moet de helft van zijn inkomen afdragen aan belastingen, maar als pietje de hedgefundmanager dat ook zou moeten is het ineens zielug. Verder praat je veel, maar zeg je weinig. [ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 17-09-2021 14:12:24 ] | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 14:07 |
Toch wel grappig dat idee dat die MISGUNNENDE LINKSEN jaloers zouden zijn. Waar haal je dat vandaan? | |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 14:08 |
Dat ben ik met je eens qua belastingen. Het is sowieso vreemd dat de landelijke politiek zoveel op federaal niveau willen regelen. Het zou veel beter zijn als individuele staten meer verantwoordelijkheden zouden wegnemen bij de federale overheid. Het zou het land enorm helpen qua het tegengaan van polarisatie en je brengt democratie dichter bij de burger. Het idee is dat de federale overheid dan flink kan inkrimpen met als gevolg lagere federale belastingen en voor de lagere klassen helemaal geen federale belastingen. | |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 14:09 |
Een gebrek aan nuance. | |
KoosVogels | vrijdag 17 september 2021 @ 14:10 |
Geen idee waarom jullie nog op Dejannn reageren. Het is inmiddels toch wel duidelijk dat hij alleen Chivaz en QPJ van repliek dient? | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 14:11 |
Repliek is een groot woord. Tot diens oksel er in kruipen dekt de lading beter. | |
OMG | vrijdag 17 september 2021 @ 14:11 |
En 175k is een "erg hoog" salaris. De jaloezie en woede! | |
KoosVogels | vrijdag 17 september 2021 @ 14:12 |
Ten aanzien van welk onderwerp miste jij vorig jaar 'nuance'? | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 14:12 |
Tja, anderzijds draaien docenten werkweken van 24 uur en eerdergenoemde 'managers' draaien weken van 80 uur. | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 14:16 |
Top 15%!!!!!! Moet 'ie eens kijken wat dat in Nederland zou zijn. Onder de 3k netto zit je daar al, dus een beetje hoogopgeleide misgunnende linkse socialist heeft bar weinig om jaloers op te zijn. Maar nee grootkapitaal dit dat , en ondertussen wel huilen wanneer iemand benoemt dat het raar is dat docenten een hogere belastingdruk ervaren dan bijvoorbeeld hedgefondsmanagers. | |
theguyver | vrijdag 17 september 2021 @ 14:59 |
Sommige regels per staat zijn dan ook ronduit debiel! Terwijl je wel in zelfde land bent. | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 15:11 |
Ja, ik begrijp wel dat het gros een reactie is op hoe die twee zich manifesteren. Vandaag ook weer oeverloos dom gezuig door de heren. Ik heb ook zeker niet per se paraat hoe dat dan wel beter moet, maar alsnog is mijn indruk dat het in de loop der tijd van kwaad tot erger is gegaan. Het maakt het volgen van het topic er niet makkelijker op. Zelf negeer ik ze meestal gewoon als ze zich zo gedragen, maar ik kan me voorstellen dat dat voor anderen niet echt een optie is. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 16:02 |
Connecting the Dots | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 16:18 |
The very interesting thing that happened when Obama raised rich people’s taxes Here's What President Obama Has Done to Make the Tax Code Fairer Taxing the rich: The record under Obama [ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 17-09-2021 16:25:37 ] | |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 16:36 |
Dan heb je altijd nog de optie om te stemmen voor andere regels gelden en als dat niet werkt kun je altijd nog stemmen met je voeten. Als je veel op federaal niveau regelt dan dwing je dus elke Amerikaan te leven onder wetgeving waar ze misschien niet achter staan. Kortom polarisatie en vijandigheid krijg je dan. | |
theguyver | vrijdag 17 september 2021 @ 16:46 |
Klopt zie 1861 onenigheid duurde 4 jaar. Beter dat ze maar weer terug gaan naar die tijd? Denk dat een groot gedeelte van het zuiden dat echt niet zo'n hele grote issue vind. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 16:53 |
Ik zie de inhoudsloze onzinnige schrijfsels van beide heren dan ook meer als zwakte bij gebrek aan feitelijke argumenten en ga er ook nooit op in maar ik moet zeggen dat ik de reacties erop soms erg amusant vind | |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 17:30 |
Wat vind je nu zelf van dit argument? | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 17:42 |
Op federaal niveau kan je toch evengoed stemmen tegen partijen die wetgeving invoeren waar je niet achter staat? | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 17:52 |
En het is bij uitstek de taak van de federale overheid om ongrondwettelijke besluiten op staatsniveau te corrigeren:
| |
Chivaz | vrijdag 17 september 2021 @ 18:10 |
Dat klopt, maar het stemgedrag heeft dan wel invloed op een veel grotere groep mensen dan als je het doet op het niveau van de staten. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 18:12 |
Het negeren van rechts-extremisten en fascisten heeft ons gebracht waar we nu staan. Extreemrechts is helaas weer salonfähig geworden. Bestrijden is een noodzaak geworden, doodzwijgen werkt niet. | |
theguyver | vrijdag 17 september 2021 @ 18:19 |
Stukje geschiedenis. Ergste is dat het de VS na 150 jaar nog steeds bezig houd, zie blm. Terwijl de eerste regel van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring Staat dat alle mensen gelijk zijn.. Alleen vele Amerikanen denken daar nog steeds anders over. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 19:50 |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 19:52 |
Weg met de losers! | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 20:08 |
Hihi, MSNDC. Heel scherp. | |
OMG | vrijdag 17 september 2021 @ 20:11 |
Kan iemand van de andere kant mij uitleggen hoe die meneer precies een RINO is als je deze resultaten er naast legt? https://projects.fivethir(...)re/anthony-gonzalez/ | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 20:26 |
Trump heeft anders toch flink verloren en is in de recente geschiedenis één van de weinigen die niet herkozen zijn voor een tweede termijn maar dat weerhoudt hem er niet van om weg te gaan. Wat vind je daar dan van? | |
wappie1986 | vrijdag 17 september 2021 @ 20:27 |
Dat mensen deze sukkel nog serieus nemen. En dan heb ik het over Trump... Nog steeds denken dat hij een president is, en daar mee schermen... Als je je zwemdiploma hebt gehaald of je veterstrik diploma dan mag je daar je hele leven op teren. Niet als je eens president bent geweest... Maar goed, die Anthony Gonzalez heeft in veel zaken meegestemd met Trump (zie OMG zijn stats). Nu heeft hij even wat tegenstand geboden aan Trump en hij wordt voor alles uitgemaakt en een mes in de rug gestoken.. Zulke mensen hebben geen vrienden maar medewerkers.. Trump lijkt hier in alles de dictator die hij was toen hij nog president was (in een ver, ver, verleden).. Echt, die QPJ denkt dat hij vrienden is met Trump en heeft hem hoog zitten. Maar als QPJ een scheet laat in de buurt bij Trump laat Trump hem vallen als een baksteen. En QPJ geldt voor alle mensen die fan van die asbak zijn. | |
wappie1986 | vrijdag 17 september 2021 @ 20:29 |
Jullie zijn echt grote sukkels, dat weet je toch wel? Altijd elkaar posts likken, altijd het met elkaar eens zijn.. De mods mogen weleens gaan kijken of jullie elkaars IP niet delen. En Donald J Trump is over, dat heb je toch wel in de gaten? | |
Poem_ | vrijdag 17 september 2021 @ 20:44 |
Trump, dus? | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 21:02 |
Hey! Trump is geen loser hè! Niemand heeft bereikt wat trump bereikt heeft! | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 21:02 |
Sommige reacties vind ik het ook wel grappig natuurlijk he. | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 21:04 |
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik alles en iedereen overal maar negeer. Slechts enkele professionele trolls in dit topic en dan ook niet altijd. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 21:27 |
Belachelijke onzin nog belachelijker maken is gewoon leuk. | |
kladderadatsch | vrijdag 17 september 2021 @ 21:45 |
Nee, dat is echt pertinent onjuist. Die lui zijn namelijk nooit genegeerd, integendeel zelfs. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:02 |
Met Biden is het fascisme weer helemaal hip. Het bedrijfsleven gebruiken om de grondwet te omzeilen? Check! Per decreet regeren om de wetgevende macht te omzeilen? Check! Het hooggerechtshof negeren? Check! Wat zegt dat wel niet over zijn supporters? | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 22:02 |
Hmm in de jaren zeventig/tachtig was doodzwijgen toch wel een tactiek. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:04 |
President Trump, altijd High Energy! | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:12 |
Links: Gezondheidszorg is een recht! Ook Links: Als je de Big Pharma experimentele injectie die de concurrentie aangaat met je natuurlijke immuunsysteem niet neemt, mag je het ziekenhuis niet in en verdien je geen behandeling. | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 22:20 |
Tja, één van de vele dubbele standaarden die we toch kunnen zien bij Links. Beetje hetzelfde als 'Ja, maar de wetenschap ' en 'Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook vrouw! Transfoob! ' ... Hihi, wat is het nu? Objectiviteit of subjectiviteit? Bij Links voornamelijk subjectiviteit en emotie, die men bij anderen tracht op te dringen via autoritarisme. Wat een fantasten zijn het toch ook. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 22:28 |
Eigen verantwoording nemen. Best wel wezensvreemd voor verdwaasd-rechts natuurlijk. Janken over vaccinaties en dan wel de zorg belasten. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:28 |
De Linkse wereld heeft moderatie en autoritarisme nodig om te kunnen bestaan, rnkel vanwege het feit dat het gebaseerd is op onlogische zaken en leugens. De absolute waarheid is objectief, en kan de aanval van leugens weerstaan. Het kan zelfs audits weerstaan. En dat verklaart de twitterban voor President Trump. Dat verklaart de haat jegens fatsoenlijke audits van Links. Want Links liegt. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:32 |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:34 |
#HYPE | |
wappie1986 | vrijdag 17 september 2021 @ 22:36 |
Ik begrijp niet waarom mods niet optreden tegen mensen als jij.. Als ik hier een beetje streng ben tegen wappies dan wordt mijn bijdrage verwijderd en krijg ik mailtjes met "even je toon matigen hier".. Maar jij en die andere flapdrol mogen van alles beweren over links zonder ook maar een waarschuwing... Maar mensen als jij hebben we niet nodig op internet. De wereld op internet is al rot genoeg zonder trolls. | |
ATuin-hek | vrijdag 17 september 2021 @ 22:36 |
Best knap, zo weinig tekst met zo veel fouten. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 22:40 |
Dat zijn supporters beter op de hoogte zijn van de bevoegdheden van een president dan Trump's domme volgvolk? | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:41 |
AOC's nieuwe jurk ziet er goed uit! | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 22:42 |
Staat haar stukken beter inderdaad. Desalniettemin blijft het natuurlijk een salonsocialistische doos. | |
ATuin-hek | vrijdag 17 september 2021 @ 22:47 |
Is het niet eens een idee om het weer over de inhoud te hebben, in plaats van al dat links dit, rechts dat gedoe? Bijvoorbeeld hoe de verkiezingen zo statistisch verdacht zouden zijn? | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 22:51 |
Jammer genoeg is dat kansloos dankzij de volledig geradicaliseerde clowns Ensiferum en dejann. Nergens inhoudelijk op ingaan, tikken alle wappie boxjes aan en posten alleen maar inhoudloze shit. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 22:52 |
De gevolgen van COVID-wanbeleid op staatsniveau: | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 22:55 |
Links: Help help! De capaciteit! Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg. | |
ATuin-hek | vrijdag 17 september 2021 @ 22:56 |
Zelfs Chivaz heeft hier helaas zo te zien geen zin meer in, terwijl het juist zo'n mooie kan zijn. Meerdere users die hier posten hebben de statistische kennis om hier inhoudelijk op in te gaan, maarja... Als het niet verder komt dan 'het is statistisch verdacht' gaat dat niet gebeuren. | |
ATuin-hek | vrijdag 17 september 2021 @ 22:57 |
Wat is daar experimenteel aan? | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 22:58 |
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord. Het meest verdacht was als ik het me goed herinner dat een aantal counties decennialang bij meerderheid gestemd hadden voor de uiteindelijke winnaar van de verkiezingen. En dat week enorm af deze verkiezing. Echter bestonden deze counties met name uit laag opgeleide blanken ... die in 2020 bijna exact stemden als in 2016 en dus voor Trump. Tsja, dat lijkt me conform verwachting en helemaal niet raar. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 september 2021 @ 22:58 |
Vertel, waar is dat gebeurd? En welke zorg werd daardoor wel geleverd? | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:00 |
Idd en als er dan een tijdje overheen is gegaan wordt dezelfde bewering doodleuk weer gepost zonder bronnen Net als Trump zelf altijd doet ..... | |
ATuin-hek | vrijdag 17 september 2021 @ 23:04 |
Ahja, daar kan je inderdaad niet zo veel mee, en is niet zo onverwacht. Benfords law en dat de uitslag van sommige staten zogenaamd 1 in een quadrillion zou zijn komt in deze context ook zo nu en dan langs. Ook even onzinnig. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:04 |
En hoezo bedrijven ziekenhuizen politiek? | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 23:08 |
Ja, dat is wel doorgaans hoe het gaat helaas. Overigens moet ik dan ook wel erkennen dat ik bijvoorbeeld Trump iets noemde als een fascist of in iets minder sterke termen, ik weet niet meer precies. Dejannn/HowardRoarke vroeg mij dat te onderbouwen wat ik deed. Niks meer op gehoord. Een aantal keer ging het daarna door dat ik zo verwees naar de Trump-kliek / Republikeinse beweging richting fascisme, waarop hij dan aangaf dit onzin te vinden waarop ik dan zei dat hij eerder de kans had te reageren, maar het niet deed. Uiteindelijk reageerde hij wel waarom hij het geen fascisme vond, wat ik kon waarderen, maar daar heb ik toen niet op gereageerd, maar ter kennisneming aangenomen. | |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 23:11 |
Ja, maar als ik me goed herinner maakte die site waar ik naar verwezen werd daar geen gebruik van. Voor wat betreft die claims over counties is dit wel verhelderend: https://fivethirtyeight.c(...)lwether-counties-go/ En dan met name dit plaatje: | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 23:14 |
Altijd handig, zo'n overzicht. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:17 |
Met dat soort labels moet je oppassen idd. Nou zijn er toch wel heel wat meer parallellen te trekken tussen Trump en de vooroorlogse opkomst van het fascisme (wat ook gedaan werd in de pers) dan dat Biden daarvoor in aanmerking komt en ik denk dat de neiging om Biden nu fascistisch te noemen daarop gebaseerd is. Dat zit nog heel diep | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 23:20 |
Enorm interessant dit. Dit ook, maar niet verassend natuurlijk. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:20 |
Voor wat precies? En er staan nog wat vragen open. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:21 |
SnertMetChoco | vrijdag 17 september 2021 @ 23:22 |
Ik wilde ook zeker niet een vergelijk met Hitler oproepen, maar eerder met een Mussolini. Wellicht was een vergelijking met Putin-in-spe/Orban/Erdogan/PiS beter of meer begrijpelijk. Hopelijk blijken de krachten sterker in die landen om uiteindelijk toch hen te overwinnen / in een normaal bestel te krijgen, maar dit terzijde. | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 23:23 |
Tsja. Het geeft goed weer dat vooral het referentiekader van Links niet meer deugt. Compleet kapot gemaakt door de meest schadelijke drug op de markt, MSM. Het abnormale is genormaliseerd, en het zelf niet eens doorhebben. Schrijnend. | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 23:27 |
Die zitten er diep in inderdaad. Helemaal geïndoctrineerd. Het is fascinerend om deze entiteiten te aanschouwen. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:28 |
Hoop het ook. Het manipuleren van goedgelovig volgvolk met populistische bangmakerij is in tijden van crisis in het verleden altijd een voedingsbodem geweest voor de weg naar autocratie/fascisme. Wat dat betreft is een democratie helaas best wel een kwetsbare bestuursvorm. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:31 |
Dan krijg je dit soort toestanden: | |
QuidProJoe | vrijdag 17 september 2021 @ 23:35 |
Tsja. Sommige mensen zijn nu eenmaal vatbaarder voor propaganda. En als je enkel op emotie handelt, zoals Links, ben je totaal kansloos. Links mist het rationele denken om door de propaganda te prikken. | |
Kijkertje | vrijdag 17 september 2021 @ 23:55 |
Don the Con: | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 00:16 |
Geen interesse om het weer over de inhoud te hebben? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 00:41 |
Wat voeg jij eigenlijk toe in dit topic? Kan je daar antwoord op geven? serieuze vraag. Ik lees soms eens mee, vandaar mijn vraag. | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 00:44 |
Ik zou het graag over die zogenaamde statistisch verdachte verkiezingen hebben, maar daar is blijkbaar niet heel veel interesse voor bij de mensen die daarmee komen. | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 00:45 |
| |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 00:47 |
En heb je daar ook een mening over? Zo te lezen zit jij meer aan de linkerkant, zeg maar, toch? waarom eigenlijk? | |
SnertMetChoco | zaterdag 18 september 2021 @ 00:56 |
Hoe het normaal gaat is het van "ik vind het verdacht want, x [en misschien y of z] Waarover hoop je dus een mening te krijgen? Wat is hetgeen wat statistisch verdacht zou zijn? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:08 |
Het gaat mij meer om a tuinhek. Ik vind hem vaag. Hij is mij te onduidelijk.Komt meestal met oneliners die niks toevoegen.alleen om ergens bij te willen horen. Bij jullie (...) zeg maar Nou ja, dat schat ik zo in. Misschien zie ik het verkeerd. Ik zou zeggen, wees eens duidelijk. tuinhek.Geef je mening eens. | |
SnertMetChoco | zaterdag 18 september 2021 @ 01:15 |
Over welke stelling had je graag gezien dat hij duidelijker was? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:22 |
Maakt me niet uit. Zeg gewoon hoe je erin staat. Laat gewoon zien met woorden achter wie je staat als je moet kiezen. Pedo (ruik ruik kleine kindertjes) Biden of Trump. (Die ook niet zuiver is) Want uiteindelijk gaat het daar om, niet de details Nou ja, uiteindelijk wel. maar dat komt later. | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:24 |
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht omdat die statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op. Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden. | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:28 |
Ah jij bent zo'n Biden pedo-wappie | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:31 |
Ik vind de uitslag ook erg verdacht. Er klopt niets van. Ik kan het niet bewijzen, dus lees mee wat jullie posten. Zoals ik dit topic lees komen jullie er nooit uit. Verder vermakelijk. Mijn menig is dat wij allemaal in de maling worden genomen. Als je dat eenmaal weet, is het grappig en interessant om dit topic te volgen. | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:33 |
Jeetje wat vaag! | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 01:34 |
Wat ik over die statistiek langs heb zien komen slaat voorlopig nog nergens op. | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:34 |
Isdatzo? volgens mij ben ik wel duidelijk | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:35 |
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt. | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 01:38 |
Dat dus De hele reden dat ik er naar vraag is juist omdat het zo vaag wordt gehouden. Trump heeft eigenlijk gewonnen en daar is sluitend bewijs voor, de verkiezingen waren statistisch verdacht etc. Leuke kreten, maar ook erg vaag als mensen die dat beweren er niet verder op in willen of kunnen gaan. | |
OMG | zaterdag 18 september 2021 @ 01:39 |
"Ik vind het verdacht." "Wat is er dan verdacht aan?" "Ja, nee, wat is jouw mening erover, je bent vaag." Wat is dat nou voor een discussie? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:41 |
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet ziet Waarschijnlijk je hersenspoeling die we genoten hebben, waar jij niet van loskomt. Ben je toevallig gevaccineerd? Zo ja,waarom doe of deed je dat? | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:42 |
Ja blijkbaar bestaan er mensen die denken dat meningen een stuk minder vaag zijn dan het bewijs voor die mening | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:43 |
Ok je hebt geen antwoord zonder vaagheid dus maar snel ander onderwerp | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 01:44 |
Het is je zo helder, maar je kan het niet bewijzen. Dat schiet ook niet op dan... | |
OMG | zaterdag 18 september 2021 @ 01:45 |
Als het zo helder is dan zou je het toch ook in woorden uit moeten kunnen leggen, maar tegelijkertijd kun je niks bewijzen? | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 01:45 |
Je moet het gewoon zien! | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:45 |
Zucht , heb het alweer gezien met jullie Zinloos Toedeloe | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 01:49 |
Serieuze vraag, zie je geen problemen met die manier van denken? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:51 |
Nee, gozertje, ik denk onafhankelijk Even serieus, ben jij ingeënt? Graag een serieus antwoord | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 01:53 |
Ook onafhankelijk denken zal je ergens op moeten bazeren. | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:55 |
Klopt, uit mijn dikke duim Het is baseren | |
SnertMetChoco | zaterdag 18 september 2021 @ 01:57 |
Misschien goed om weer even terug te keren naar het onderwerp. Wat vind je statistisch verdacht aan de uitslag? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 01:59 |
Ik vind het prima zo. zinloos topic om serieus op te reageren. Wel vermakelijk, zoals ik al zei | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 02:01 |
Het is zo zinloos als je het zelf maakt. Er is genoeg animo om er serieus op in te gaan. | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 02:02 |
Vind je? Ik vind van niet | |
ATuin-hek | zaterdag 18 september 2021 @ 02:05 |
Weet ik wel zeker ja. | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 02:07 |
Niets is zeker, totdat het zeker is | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 02:14 |
Vaagheid alom | |
theguyver | zaterdag 18 september 2021 @ 02:46 |
heb al meermaals gevraagd om topic aan te passen naar amerikaanse politiek. aangezien er niks naar boven komt wat de fraude kan aantonen. Misschien op wat mislukte rechtszaken en tig hertellingen die niks veranderen aan de uitslag van november. En we zijn nu een jaar verder. | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 02:47 |
Nou ja, alles klopt niet. echt alles is gelogen en gemanipuleerd. | |
OMG | zaterdag 18 september 2021 @ 02:48 |
Zoals? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 02:50 |
Zoals jouw naam, bijvoorbeeld | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 02:50 |
Ooohh gewoon alles! Weet je wat geef je aller-, allerbeste voorbeeld. Eentje maar? | |
koosbasterd | zaterdag 18 september 2021 @ 02:51 |
Waarom zou ik? | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 02:52 |
Voor de duidelijkheid toch? Daar was je toch zo van | |
OMG | zaterdag 18 september 2021 @ 02:52 |
Oe, au, nou, daar heb je me. Nou, Snert, zie hier een voorbeeld waarom inhoudelijk hier weinig te vinden is. | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 03:15 |
Het valt me wel op dat 'onafhankelijkheid' en 'ik doe mijn eigen onderzoek' vooral de toverwoordjes zijn van mensen die geen argumenten hebben/ lekker vaag zijn | |
Kijkertje | zaterdag 18 september 2021 @ 03:18 |
Vol |