BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Links: Gezondheidszorg is een recht!
Ook Links: Als je de Big Pharma experimentele injectie die de concurrentie aangaat met je natuurlijke immuunsysteem niet neemt, mag je het ziekenhuis niet in en verdien je geen behandeling.
Ook Links: Als je de Big Pharma experimentele injectie die de concurrentie aangaat met je natuurlijke immuunsysteem niet neemt, mag je het ziekenhuis niet in en verdien je geen behandeling.
Tja, één van de vele dubbele standaarden die we toch kunnen zien bij Links. Beetje hetzelfde als 'Ja, maar de wetenschap 
' en 'Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook vrouw! Transfoob! ' ... Hihi, wat is het nu? Objectiviteit of subjectiviteit? Bij Links voornamelijk subjectiviteit en emotie, die men bij anderen tracht op te dringen via autoritarisme.
Wat een fantasten zijn het toch ook.
' en 'Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook vrouw! Transfoob! ' ... Hihi, wat is het nu? Objectiviteit of subjectiviteit? Bij Links voornamelijk subjectiviteit en emotie, die men bij anderen tracht op te dringen via autoritarisme.Wat een fantasten zijn het toch ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eigen verantwoording nemen. Best wel wezensvreemd voor verdwaasd-rechts natuurlijk. Janken over vaccinaties en dan wel de zorg belasten.
De Linkse wereld heeft moderatie en autoritarisme nodig om te kunnen bestaan, rnkel vanwege het feit dat het gebaseerd is op onlogische zaken en leugens. De absolute waarheid is objectief, en kan de aanval van leugens weerstaan. Het kan zelfs audits weerstaan.quote:Op vrijdag 17 september 2021 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, één van de vele dubbele standaarden die we toch kunnen zien bij Links. Beetje hetzelfde als 'Ja, maar de wetenschap
Wat een fantasten zijn het toch ook.
En dat verklaart de twitterban voor President Trump. Dat verklaart de haat jegens fatsoenlijke audits van Links. Want Links liegt.
Ik begrijp niet waarom mods niet optreden tegen mensen als jij..quote:
Als ik hier een beetje streng ben tegen wappies dan wordt mijn bijdrage verwijderd en krijg ik mailtjes met "even je toon matigen hier".. Maar jij en die andere flapdrol mogen van alles beweren over links zonder ook maar een waarschuwing...
Maar mensen als jij hebben we niet nodig op internet. De wereld op internet is al rot genoeg zonder trolls.
Best knap, zo weinig tekst met zo veel fouten.quote:
Links: Gezondheidszorg is een recht!
Ook Links: Als je de Big Pharma experimentele injectie die de concurrentie aangaat met je natuurlijke immuunsysteem niet neemt, mag je het ziekenhuis niet in en verdien je geen behandeling.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zijn supporters beter op de hoogte zijn van de bevoegdheden van een president dan Trump's domme volgvolk?quote:Op vrijdag 17 september 2021 22:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Met Biden is het fascisme weer helemaal hip. Het bedrijfsleven gebruiken om de grondwet te omzeilen? Check! Per decreet regeren om de wetgevende macht te omzeilen? Check! Het hooggerechtshof negeren? Check!
Wat zegt dat wel niet over zijn supporters?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Staat haar stukken beter inderdaad. Desalniettemin blijft het natuurlijk een salonsocialistische doos.quote:
AOC's nieuwe jurk ziet er goed uit!
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is het niet eens een idee om het weer over de inhoud te hebben, in plaats van al dat links dit, rechts dat gedoe? Bijvoorbeeld hoe de verkiezingen zo statistisch verdacht zouden zijn?quote:
[..]
De Linkse wereld heeft moderatie en autoritarisme nodig om te kunnen bestaan, rnkel vanwege het feit dat het gebaseerd is op onlogische zaken en leugens. De absolute waarheid is objectief, en kan de aanval van leugens weerstaan. Het kan zelfs audits weerstaan.
En dat verklaart de twitterban voor President Trump. Dat verklaart de haat jegens fatsoenlijke audits van Links. Want Links liegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jammer genoeg is dat kansloos dankzij de volledig geradicaliseerde clowns Ensiferum en dejann. Nergens inhoudelijk op ingaan, tikken alle wappie boxjes aan en posten alleen maar inhoudloze shit.quote:Op vrijdag 17 september 2021 22:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is het niet eens een idee om het weer over de inhoud te hebben, in plaats van al dat links dit, rechts dat gedoe? Bijvoorbeeld hoe de verkiezingen zo statistisch verdacht zouden zijn?
De gevolgen van COVID-wanbeleid op staatsniveau:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
Zelfs Chivaz heeft hier helaas zo te zien geen zin meer in, terwijl het juist zo'n mooie kan zijn. Meerdere users die hier posten hebben de statistische kennis om hier inhoudelijk op in te gaan, maarja... Als het niet verder komt dan 'het is statistisch verdacht' gaat dat niet gebeuren.quote:
[..]
Jammer genoeg is dat kansloos dankzij de volledig geradicaliseerde clowns Ensiferum en dejann. Nergens inhoudelijk op ingaan, tikken alle wappie boxjes aan en posten alleen maar inhoudloze shit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is daar experimenteel aan?quote:
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord.quote:
[..]
Zelfs Chivaz heeft hier helaas zo te zien geen zin meer in, terwijl het juist zo'n mooie kan zijn. Meerdere users die hier posten hebben de statistische kennis om hier inhoudelijk op in te gaan, maarja... Als het niet verder komt dan 'het is statistisch verdacht' gaat dat niet gebeuren.
Het meest verdacht was als ik het me goed herinner dat een aantal counties decennialang bij meerderheid gestemd hadden voor de uiteindelijke winnaar van de verkiezingen. En dat week enorm af deze verkiezing.
Echter bestonden deze counties met name uit laag opgeleide blanken ... die in 2020 bijna exact stemden als in 2016 en dus voor Trump. Tsja, dat lijkt me conform verwachting en helemaal niet raar.
Vertel, waar is dat gebeurd? En welke zorg werd daardoor wel geleverd?quote:
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
Idd en als er dan een tijdje overheen is gegaan wordt dezelfde bewering doodleuk weer gepost zonder bronnenquote:
[..]
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord.
Net als Trump zelf altijd doet .....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ahja, daar kan je inderdaad niet zo veel mee, en is niet zo onverwacht. Benfords law en dat de uitslag van sommige staten zogenaamd 1 in een quadrillion zou zijn komt in deze context ook zo nu en dan langs. Ook even onzinnig.quote:
[..]
Ik ben er ooit op in gegaan, want er werd een site gepost wat verwees naar wat zogenaamd verdachte statistieken, maar nooit meer wat van gehoord.
Het meest verdacht was als ik het me goed herinner dat een aantal counties decennialang bij meerderheid gestemd hadden voor de uiteindelijke winnaar van de verkiezingen. En dat week enorm af deze verkiezing.
Echter bestonden deze counties met name uit laag opgeleide blanken ... die in 2020 bijna exact stemden als in 2016 en dus voor Trump. Tsja, dat lijkt me conform verwachting en helemaal niet raar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En hoezo bedrijven ziekenhuizen politiek?quote:
Links: Help help! De capaciteit!
Ook Links: We ontslaan iedereen die geen experimentele injectie neemt. In onze ziekenhuizen bedrijven we politiek, geen gezondheidszorg.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is wel doorgaans hoe het gaat helaas.quote:Op vrijdag 17 september 2021 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Idd en als er dan een tijdje overheen is gegaan wordt dezelfde bewering doodleuk weer gepost zonder bronnen
Net als Trump zelf altijd doet .....
Overigens moet ik dan ook wel erkennen dat ik bijvoorbeeld Trump iets noemde als een fascist of in iets minder sterke termen, ik weet niet meer precies. Dejannn/HowardRoarke vroeg mij dat te onderbouwen wat ik deed. Niks meer op gehoord.
Een aantal keer ging het daarna door dat ik zo verwees naar de Trump-kliek / Republikeinse beweging richting fascisme, waarop hij dan aangaf dit onzin te vinden waarop ik dan zei dat hij eerder de kans had te reageren, maar het niet deed. Uiteindelijk reageerde hij wel waarom hij het geen fascisme vond, wat ik kon waarderen, maar daar heb ik toen niet op gereageerd, maar ter kennisneming aangenomen.
Ja, maar als ik me goed herinner maakte die site waar ik naar verwezen werd daar geen gebruik van.quote:
[..]
Ahja, daar kan je inderdaad niet zo veel mee, en is niet zo onverwacht. Benfords law en dat de uitslag van sommige staten zogenaamd 1 in een quadrillion zou zijn komt in deze context ook zo nu en dan langs. Ook even onzinnig.
Voor wat betreft die claims over counties is dit wel verhelderend: https://fivethirtyeight.c(...)lwether-counties-go/
En dan met name dit plaatje:
