Wie is Nicki Minaj in vredesnaam?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
[ twitter ]
En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying'.
En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
[ twitter ]
Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.
Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
Onika Tanya Maraj-Petty (Port of Spain, 8 december 1982), beter bekend als Nicki Minaj, is een Trinidadiaans-Amerikaanse rapper, zangeres, songwriter, actrice en model.quote:
Over wie, en over welke militaire coups, hebben we het dan?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
[ twitter ]
En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying'.
En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
[ twitter ]
Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.
Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
Eh nee, nogmaals pannenkoek.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig.
Simps gonna simp.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
175k is helemaal niet veel man.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
Klopt, maar dat is een nogal moeilijk concept voor de wat primitievere conservatievelingen.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:44 schreef kipknots het volgende:
Hogere belastingen voor rijken betekend niet dat niemand meer rijk mag zijn, he. Je kan prima rijk zijn en daar een voorstander van zijn.
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.
[ twitter ]
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.
[ twitter ]
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen.
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
[ afbeelding ]
Maar ja wanneer je met DE SLECHTSTE PRESIDENT ALLERTIJDEN gaat vergelijken leg je de lat voor Biden nou ook niet direct heel hoog.
Het is natuurlijk helemaal niet relevant wat de ratings van Trump waren. Die zit momenteel niet in het Witte Huis. NPC's halen dit enkel aan omdat men zich irriteert aan het feit dat de sterk dalende populariteit van Biden (die sowieso al nooit erg populair was) wordt benoemd.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde.
Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie.
Dat zegt inderdaad een hoop. Al die Democraten in de MSM. Al die psy-oppers van de inlichtingendiensten in de MSM. Al die push-polls. En dan nog zo slecht scoren. Dat kan je toch alleen voor elkaar krijgen als je dat met opzet doet?quote:Op donderdag 16 september 2021 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid.
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
45 approval is het hoogste van Trump en het laagste van Biden, ja.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
175k is helemaal niet veel man.
Het topic is gebaseerd op leugens en fantasie vanaf dag een, op dat moment zit je al op niveau onder nulquote:Op donderdag 16 september 2021 13:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel.
Maar echt ... wat boeit het allemaal?! Het topic wordt maand na maand steeds van bedenkelijker niveau lijkt het wel.
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ?quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Yep haar vader was volgens mij een architect.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ?
Het is wat, meid.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Snap ook niet helemaal waar ze nou heen willen. Oké, dus die AOC harkt een leuk bedrag binnen. Dan kan ze alsnog voorstander zijn het zwaarder belasten van de rijken. Ik zie daarin geen tegenstrijdigheid.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Wat is nou precies het probleem van die 175k?quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Die hele AOC zal mij een rotzorg zijn. Ik begrijp alleen niet waarom je je zo opwindt over haar inkomen.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Was Orangeman niet de rijkste president die er ooit was geweest.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Kuch... Orangeman .... Kuch...quote:Op donderdag 16 september 2021 16:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen.
Misschien beter opletten op school IPV konijnen schieten met je 9mm mit laser!quote:Op donderdag 16 september 2021 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Bwuuuuuuuuuuuh linkse woke AOC verdient meer centjes dan ikke als rechtsige Ayn Rand gesjeesde en dat is niet eerluk.![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Dit, ik behoor al tijden tot die top 15% en 175k is geen "erg hoog" salaris.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
175k is 'grootkapitaal'?
Het wordt echt eens tijd dat jullie een baan zoeken, kiddies.
Nah ik kom nog iets te kort.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt?
Waarom zou iemand die een schamele 175k thuisbrengt niet mogen pleiten voor meer belasting voor rijken?quote:Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen
350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Maar afhankelijk van de verdeling van die 15% wil dat niet zeggen dat je een hoog salaris hebt. Het wil slechts zeggen dat je meer verdient dan 85% van de bevolking.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen.
Heerlijk dit. En ze heeft 22 miljoen volgers op Twitter en 157 miljoen op Instagram.quote:
Snel, probeer een ander onderwerp aan te snijden dan de 175k van Aoc!quote:Op donderdag 16 september 2021 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heerlijk dit. En ze heeft 22 miljoen volgers op Twitter en 157 miljoen op Instagram. Links is WOEST.
Laten we het hopen. Ik ben benieuwd tot welke bizarre acties men dan over zal gaan. Immers wil een regime altijd de duimschroeven aandraaien zodra men het idee krijgt de controle te verliezen over het volk.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat zijn een hoop mensen die kunnen Ontwaken. Links raakt hun slaven kwijt.
False Flagje hier en daar om het volk goed bang te maken, en hopen dat ze hun vrijheden opgeven. En uiteraard dat ze hun naasten verraden.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Ik ben benieuwd tot welke bizarre acties men dan over zal gaan. Immers wil een regime altijd de duimschroeven aandraaien zodra men het idee krijgt de controle te verliezen over het volk.
Het opent deuren naar andere mogelijkheden waardoor werken niet meer nodig is, althans voor een baas.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk.
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt?
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen.
Net zoals elke vent hier een penis van 30cm in zijn broek heeft hangen.
Lol, ik bedoelde uiteraard sperma producerende mensen.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links.
Pfoeh, inderdaad zeg. Duidelijke microaggression. Geheid dat een aantal Linksigen flink zullen zitten schuimbekken.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Potentieel transfobe post. Echte vrouwen hebben immers piemels. Transrechten > vrouwenrechten. Aldus Links.
Zucht.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Weinig mensen in Nederland verdienen dit soort bedragen op jaarbasis. Al zal dat op Fok! uiteraard anders liggen.
Net zoals elke vent hier een penis van 30cm in zijn broek heeft hangen.
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht?quote:Op donderdag 16 september 2021 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Pfoeh, inderdaad zeg. Duidelijke microaggression. Geheid dat een aantal Linksigen flink zullen zitten schuimbekken.
Er is vast wel een shithole country ergens waar het genoeg zou zijn.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
350k voor de rest van je leven genoeg? Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk.
Ik denk dat je dat ernstig overschat. Welke deur denk je aan?quote:Op donderdag 16 september 2021 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het opent deuren naar andere mogelijkheden waardoor werken niet meer nodig is, althans voor een baas.
Je kan een boterham verdienen met aandelen, crypto, een eigen zaak starten, emigreren naar een 3e wereldland etc etc.quote:Op donderdag 16 september 2021 19:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat ernstig overschat. Welke deur denk je aan?
Hmmm. Dat klinkt wel erg onwaarschijnlijk. Dat Biden en de Democraten de Amerikaanse belangen behartigen.quote:France on Thursday accused President Biden of making an "unpredictable decision" like former President Trump "used to do" after he scrapped a $40 billion submarine defense deal that the European nation had signed with Australia, according to Reuters.
"This brutal, unilateral and unpredictable decision reminds me a lot of what Mr. Trump used to do," French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian told franceinfo radio, according to the wire service. "I am angry and bitter. This isn't done between allies."
Wacht ff die tuthola heeft over iets in je kont drukken.quote:
Hihi, het is grotendeels inderdaad een erg apart type mens. Heel cholerisch, heel emotioneel. Een beetje een coalitie van misfit toys die in vroegere tijden terecht hun plek werd gewezen en nu door een verslapping van culturele normen en waarden meer macht heeft kunnen vergaren. Nu moet alles kapot en anders. We zagen het aan de schrikbarende woede vorige zomer, je ziet het aan de mugshots van Antifa, aan een AOC of aan een Greta Thunberg. Allemaal heel erg hysterisch, apart, boos en verongelijkt. De MSM speelt hier goed op in natuurlijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht?
Alweer die AOC. Wat was nou precies het probleem van haar 175k??quote:Op donderdag 16 september 2021 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, het is grotendeels inderdaad een erg apart type mens. Heel cholerisch, heel emotioneel. Een beetje een coalitie van misfit toys die in vroegere tijden terecht hun plek werd gewezen en nu door een verslapping van culturele normen en waarden meer macht heeft kunnen vergaren. Nu moet alles kapot en anders. We zagen het aan de schrikbarende woede vorige zomer, je ziet het aan de mugshots van Antifa, aan een AOC of aan een Greta Thunberg. Allemaal heel erg hysterisch, apart, boos en verongelijkt. De MSM speelt hier goed op in natuurlijk.
De wil en discipline om 2 jaar geen inkomstenbelasting te betalen, geen huur / hypotheek te betalen etc., en van lucht te leven?quote:Op donderdag 16 september 2021 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een boterham verdienen met aandelen, crypto, een eigen zaak starten, emigreren naar een 3e wereldland etc etc.
Genoeg mogelijkheden als je maar de wil en discipline hebt.
Een pessimist ziet alleen maar beren op de weg.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:26 schreef OMG het volgende:
[..]
De wil en discipline om 2 jaar geen inkomstenbelasting te betalen, geen huur / hypotheek te betalen etc., en van lucht te leven?
De derde wereld, waar je gulden een daalder waard is.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:30 schreef mcmlxiv het volgende:
Crypto, aandelen en naar een derde wereld land verhuizen zijn gegarandeerde manieren om rijk te worden hè! Vooral de derde wereld methode. Niet dat je rijk bent, maar het voelt rijk, zo tussen de sloebers.
Hoeveel denk je na 2x 175k per jaar over te houden om je 3e wereld land crypto plan mogelijk te kunnen maken?quote:Op donderdag 16 september 2021 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een pessimist ziet alleen maar beren op de weg.
En dat zegt iemand die beweert "president Trump is goed bezig vandaag"quote:Op donderdag 16 september 2021 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is moeilijk om echt na te gaan wat hen doet schuimbekken, want ze lijken in een constante staat daarvan te zitten. Alsof ze verkeerde of te veel drugs hebben genomen. MSM wellicht?
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:09 schreef OMG het volgende:
[..]
Hoeveel denk je na 2x 175k per jaar over te houden om je 3e wereld land crypto plan mogelijk te kunnen maken?
1. Dat was de vraag niet, 2. 2x 175k per jaar is geen startkapitaal maar salaris, in de VS ben je dan meteen al 60-70k aan federal taxes kwijt, dus aan die 350k kom je al nooit.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
Nou, stel je verkiesbaar voor het Huis van Afgevaardigen en hey presto, je levensdoel is bereikt.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
President Trump is goed bezig vandaag.
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een zorg voor later, het is mij gelukt om 10 jaar onafhankelijk te leven met een aanzienlijk lager bedrag om mee te starten.
Een startkapitaal van 350K is meer dan genoeg voor mij om mijn leven dusdanig in te richten om een goed leven te hebben.
Ah, nu is vervuilen en consumeren ineens weer een linkse hobby. Goed verhaal weer.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
Uiteraard, je weet wel, rolling coal, typisch linkse hobby.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, nu is vervuilen en consumeren ineens weer een linkse hobby. Goed verhaal weer.
Wat voor figuur ben jij? Rechts is juist van kapitalisme, alles moet meer en beter/makkelijker.. Links is van "voet op de rem, groei lukt niet tot in den hemel" en extremer links is "deel je rijkdom met de minderbedeelden, red het klimaat, kleine ecologische voetafdruk etc"...quote:Op donderdag 16 september 2021 21:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
'dE LiNkSe kErK!!!'quote:Op donderdag 16 september 2021 21:52 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Wat voor figuur ben jij? Rechts is juist van kapitalisme, alles moet meer en beter/makkelijker.. Links is van "voet op de rem, groei lukt niet tot in den hemel" en extremer links is "deel je rijkdom met de minderbedeelden, red het klimaat, kleine ecologische voetafdruk etc"...
Echt, je hebt een klap gekregen van de man met de hamer
Ik dacht dat vooral rednecks zich daarmee bezig hielden, en als je de top Gear USA special hebt gezien..quote:Op donderdag 16 september 2021 21:52 schreef OMG het volgende:
[..]
Uiteraard, je weet wel, rolling coal, typisch linkse hobby.
[ afbeelding ]
Ho ho, het zijn wel altruïstisch ingestelde en moreel verlichte socialisten natuurlijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ja, maar je moet het natuurlijk wel vanuit een Links perspectief zien. Dat heet dat je extreem moet consumeren, vervuilen. Uiteraard in de stad wonen. Die zien een rijk leven enkel in de materialistische manier.
Mwah, het is niet altruïstisch als het onder dwang is. En dan kom je uiteraard bij de belastingen. De aflaten van de Linkse Kerk. Hun schuldgevoel en zonden, als resultaat van hun materialisme, vervuiling en uitbuiting van andere mensen, trachten ze met behulp van die belastingen af te kopen. Boetedoening richting de Staat. Maar geen boetedoening richting de medemens. Dat komt immers door daadwerkelijke liefdadigheid, vrijwillige afdrachten of daadwerkelijke moeite doen. En die dingen, dat zijn geen Linkse dingen.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ho ho, het zijn wel altruïstisch ingestelde en moreel verlichte socialisten natuurlijk.
Wat een hilarisch doch tergend dom gebrabbel weer.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Mwah, het is niet altruïstisch als het onder dwang is. En dan kom je uiteraard bij de belastingen. De aflaten van de Linkse Kerk. Hun schuldgevoel en zonden, als resultaat van hun materialisme, vervuiling en uitbuiting van andere mensen, trachten ze met behulp van die belastingen af te kopen. Boetedoening richting de Staat. Maar geen boetedoening richting de medemens. Dat komt immers door daadwerkelijke liefdadigheid, vrijwillige afdrachten of daadwerkelijke moeite doen. En die dingen, dat zijn geen Linkse dingen.
Nou ja zeg volgens mij spel je 'observeerbare realiteit' verkeerdquote:Op donderdag 16 september 2021 22:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat een hilarisch doch tergend dom gebrabbel weer.
Honk honk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |