Wie is Nicki Minaj in vredesnaam?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
[ twitter ]
En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying' .
En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
[ twitter ]
Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.
Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
Onika Tanya Maraj-Petty (Port of Spain, 8 december 1982), beter bekend als Nicki Minaj, is een Trinidadiaans-Amerikaanse rapper, zangeres, songwriter, actrice en model.quote:
Hmm, ik ben meer van de Cardi B.quote:
Over wie, en over welke militaire coups, hebben we het dan?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Nicki Minaj heeft dus recent aangegeven enige twijfels te hebben bij de Covid vaccinaties. Dit heeft geleid tot woede en frustratie bij de PR-wing van de Dems in de MSM. Zo ging Joy Reid eventjes flink tekeer op MSNBC:
[ twitter ]
En hoe men dit dan ook weer hysterisch uitmelkt is te bizar voor woorden. Immers heeft Nicki Minaj nergens gesteld dat ze tegen vaccinatie is. Joy Reid maakt daar op nationale televisie direct van dat zij schuldig zou zijn van 'putting people in a position of dying' .
En om het nog erger te maken, tweet Nicki Minaj even later een filmpje van Tucker Carlson:
[ twitter ]
Dit leidde uiteraard tot nog meer hysterische reacties van Links. 'you know he's a white nationalist right?' was een reactie van Hasan Piker, onderdeel van the Young Turks en columnist bij de altijd objectieve en totaal niet partijdige Huffpost.
Hihi, genieten natuurlijk. Het toont ook goed aan hoe hier bepaalde identiteitspolitiek wordt gebruikt om mensen in een bepaalde positie te shamen. Vrij denken mag niet, helemaal niet als celebrity, dan behoor je simpelweg de standpunten van de Dems en de MSM te herhalen.
Eh nee, nogmaals pannenkoek.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat wel mooi is om te zien, is hoe Links militaire coups goedkeurt. Met dat in gedachten, is militair ingrijpen om de gestolen verkiezing van 2020 te herstellen breed geaccepteerd.
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahahaha die twitch communist die “eat the rich” riep om vervolgens een huis te kopen van 3 miljoen dollar. Die Hassan Piker is toch niet serieus te nemen man. Als zo iemand Tucker Carlson een white supremacist noemt dan is Tucker zeker goed bezig.
Simps gonna simp.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
175k is helemaal niet veel man.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is óf allemaal een soort performance, óf deze mensen zijn echt compleet geschift. Die obsessie met 'the rich' is inderdaad te hilarisch. Dat was het al toen Bernie Sanders, de multimiljonair met meerdere huizen, er obsessief mee bezig was. En het krijgt een tweede leven via AOC die met 175k per jaar naar huis gaat, een Tesla bezit en in een duur Navy Yard district appartement in DC woont. Maar nee, 'tax the rich' hoor mensen, hihi. Daar ligt het probleem. En dan zitten hersenloze schapen thuis dit na te blèren, mijn hemel wat moet je dan zwakzinnig en makkelijk beïnvloedbaar zijn zeg.
Klopt, maar dat is een nogal moeilijk concept voor de wat primitievere conservatievelingen.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:44 schreef kipknots het volgende:
Hogere belastingen voor rijken betekend niet dat niemand meer rijk mag zijn, he. Je kan prima rijk zijn en daar een voorstander van zijn.
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.
[ twitter ]
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
En kijk Joe eens populair zijn, hihi.
[ twitter ]
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ratings waar Trump nog een puntje aan kan zuigen.
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
[ afbeelding ]
Maar ja wanneer je met DE SLECHTSTE PRESIDENT ALLERTIJDEN gaat vergelijken leg je de lat voor Biden nou ook niet direct heel hoog.
Het is natuurlijk helemaal niet relevant wat de ratings van Trump waren. Die zit momenteel niet in het Witte Huis. NPC's halen dit enkel aan omdat men zich irriteert aan het feit dat de sterk dalende populariteit van Biden (die sowieso al nooit erg populair was) wordt benoemd.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien als Joe komende tijd weer wat kan stijgen, op het moment doen ze het ongeveer hetzelfde.
Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En dat heeft hij toch mooi voor elkaar gekregen, ondanks alle censuur en niet-kritische media. Wereldprestatie.
Dat zegt inderdaad een hoop. Al die Democraten in de MSM. Al die psy-oppers van de inlichtingendiensten in de MSM. Al die push-polls. En dan nog zo slecht scoren. Dat kan je toch alleen voor elkaar krijgen als je dat met opzet doet?quote:Op donderdag 16 september 2021 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan moet je het inderdaad wel flink verpesten. Maar dat kun je natuurlijk wel aan de Democraten overlaten met hun Linksige Woko Haram beleid.
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
45 approval is het hoogste van Trump en het laagste van Biden, ja.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Rond de 40-45% dus zelfde als Joe op het moment.
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.quote:Op donderdag 16 september 2021 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
175k is helemaal niet veel man.
Het topic is gebaseerd op leugens en fantasie vanaf dag een, op dat moment zit je al op niveau onder nulquote:Op donderdag 16 september 2021 13:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Meh, als je appels met appels vergelijkt (fivethirtyeight met fivethirtyeight) dan zit Biden nu op zo'n 49.3% disapproval en 46% approval waar Trump vrij continu op zo'n 55% disapproval zat met approval rond de 42%. Scheelt nog best wel.
Maar echt ... wat boeit het allemaal?! Het topic wordt maand na maand steeds van bedenkelijker niveau lijkt het wel.
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ?quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Yep haar vader was volgens mij een architect.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die is voor haar 40e dik miljonair. Ging ze ook niet naar 1 van de duurste prive scholen uit het land ?
Het is wat, meid.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Snap ook niet helemaal waar ze nou heen willen. Oké, dus die AOC harkt een leuk bedrag binnen. Dan kan ze alsnog voorstander zijn het zwaarder belasten van de rijken. Ik zie daarin geen tegenstrijdigheid.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.quote:Op donderdag 16 september 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2x zo’n salaris en ik kan de rest van mijn leven doen wat ik wil.
Er komt trouwens wel wat meer bij kijken, niemand is arm geworden in het Amerikaanse congres. En het ziet er naar uit dat AOC een carrière politica word.
Wat is nou precies het probleem van die 175k?quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Die hele AOC zal mij een rotzorg zijn. Ik begrijp alleen niet waarom je je zo opwindt over haar inkomen.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Was Orangeman niet de rijkste president die er ooit was geweest.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Trump-adepten die de mond vol hebben over rijke politici. Jeetje.
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
175k is dan natuurlijk ook een erg hoog salaris waarmee je tot de top 15% van de VS behoort qua inkomen. Om nog maar te zwijgen over andere inkomsten die AOC zal generen via bijvoorbeeld Twitch. Maar haar altijd cholerische adepten en andere Linksige fantasten zullen voor deze radicale salonsocialiste in de bres blijven springen. Je kunt het beter simpelweg maar negeren.
Kuch... Orangeman .... Kuch...quote:Op donderdag 16 september 2021 16:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Is het niet grappig hoe Links voor het grootkapitaal, militaire coups en dictatuur simpt? Compleet schizofreen.
Misschien beter opletten op school IPV konijnen schieten met je 9mm mit laser!quote:Op donderdag 16 september 2021 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Bwuuuuuuuuuuuh linkse woke AOC verdient meer centjes dan ikke als rechtsige Ayn Rand gesjeesde en dat is niet eerluk.
[ afbeelding ]
Dit, ik behoor al tijden tot die top 15% en 175k is geen "erg hoog" salaris.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
175k is 'grootkapitaal'?
Het wordt echt eens tijd dat jullie een baan zoeken, kiddies.
Nah ik kom nog iets te kort.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
En als je geen 175K verdient heb je dan niet gewoon de verkeerde keuzes gemaakt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |