Mylene | dinsdag 14 september 2021 @ 14:53 |
bron Uitspraak rechter eerste gezin. Vordering tot ontruiming asielzoekers toegewezen. Gedaagden hebben de door de gemeente aangeboden woning geweigerd omdat deze te klein zou zijn voor hun gezin, bestaande uit acht personen. De voorzieningenrechter acht de aangeboden woning voorshands passend. Door deze woning te weigeren is het recht op opvang in het AZC Heerlen is geëindigd. Daarmee staat eveneens voorshands vast dat zij zonder recht of titel in de opvanglocatie AZC Heerlen verblijven, hetgeen een onrechtmatige daad jegens het COA oplevert. Het lijkt mij toch beter dan een verblijf in AZC, of niet dan? Met stapelbedden moet het toch te behappen zijn lijkt mij zo. Ik kan me ook wel voorstellen dat ze wat beters verwachten nu ze hier zijn. Al is het wel zuur voor soortgelijke gezinnen die op de wachtlijst staan en dit moeten lezen. [ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 14-09-2021 15:01:39 ] | |
Frutsel | dinsdag 14 september 2021 @ 14:55 |
Waar een wil is, is een weg. Je eerste stap naar een beter leven. Maar helaas. | |
damsco | dinsdag 14 september 2021 @ 14:55 |
Tering ondankbare honden | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 14:56 |
Ik snap dat gezin wel. Die willen net zoals ons ook een villa met zwembad, tennisbaan en een heli landingsplaats | |
LXIV | dinsdag 14 september 2021 @ 14:56 |
Ze zouden een regeling moeten invoeren dat woningen die door meer dan drie asielzoekers zijn afgewezen automatisch aan Nederlanders worden toegewezen. Dan maken die ook eens een kans! | |
Mylene | dinsdag 14 september 2021 @ 14:58 |
| |
RedFever007 | dinsdag 14 september 2021 @ 15:00 |
15 Jemen Road Jemen Kenners weten! | |
Mylene | dinsdag 14 september 2021 @ 15:02 |
Ik snap hem niet | |
Alpha0 | dinsdag 14 september 2021 @ 15:03 |
Dit gaat nooit meer goed komen. Als ik zie hoe weinig Nederlanders zich openlijk uitspreken dat we überhaupt niet aan asielzoekers moeten doen zal dit een blijvend etterend proces zijn. | |
thedeedster | dinsdag 14 september 2021 @ 15:03 |
Graag of niet. Je moet maar durven zo ondankbaar te zijn. Zegt toch wel wat over hun onrealistische verwachtingen. (Nou ja, onrealistisch... We zijn soms echt knettergek hier) | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 14 september 2021 @ 15:04 |
Nou ja dat van 1 toilet is ook wel enorm achterlijk. Niet echt anno 2021 waardig. | |
SicSicSics | dinsdag 14 september 2021 @ 15:06 |
Ik zou het ook niet chill vinden. 1 wc voor 8 personen. Als ik in die situatie zou zitten, zou ik het waarschijnlijk wel accepteren denk ik. En daarna hard werken aan het verbteren van mijn situatie. | |
superniger | dinsdag 14 september 2021 @ 15:12 |
Mooi. | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 15:14 |
Ja, stel je voor dat je zelf verantwoordelijkheid voor je leven neemt en zelf een tweede toilet laat maken in de badkamer!!!! | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 14 september 2021 @ 15:15 |
Oh. My. God. | |
macca728 | dinsdag 14 september 2021 @ 15:15 |
Ja of buiten net als in het land van herkomst. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 14 september 2021 @ 15:16 |
Dat hoort gewoon in iedere woning te zitten. En uh, dat is vaak ook niet zonder meer mogelijk in sociale huurwoningen met een badkamer van gemiddeld 2.5m2 En als dat wel kan, alleen met toestemming woningcorporatie. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 14 september 2021 @ 15:16 |
In Jemen is vast nog wel een tent beschikbaar. | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 14 september 2021 @ 15:17 |
Maar ze willen niet? Prima, opdonderen dan | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:18 |
En hoe gaan ze dat doen? Spreken de taal niet, nog geen werkervaring in Ned en dan op 1 salaris voldoende verdienen om particulier te huren? In nog geen tien jaar. En wat kregen ze aangeboden, 90m2? Als dat vier slaapkamers zijn is het netjes. Stel 4 kamers van 10 m2. 3 slaapkamers om 6 kids in stapelbedden te dumpen. Dan is er ruimte voor 1 bureau in de woonkamer? Lijkt me heel druk | |
ToT | dinsdag 14 september 2021 @ 15:18 |
SicSicSics | dinsdag 14 september 2021 @ 15:21 |
Dat ligt eraan. Sommige mensen kunnen dat zeker. Geen idee wat ze aangeboden hebben gekregen en ik denk dat het overal druk zal zijn met 8 personen. Ik heb 140m2 (oid.) en ik vind het al druk met z'n tweeen. Maar een AZC is ook geen ideale situatie. | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 15:21 |
Ik dacht dat men hier kwam om te ontvluchten aan oorlogssituaties en/of zeer erbarmelijke omstandigheden. Als dat écht zo is, ben je blij met alles wat je wordt aangeboden, en heb je niet het lef om ook nog eens associale eisen te stellen. Silly me... | |
ToT | dinsdag 14 september 2021 @ 15:22 |
Ik vraag me ook af wat voor fucking riante luxe villa ze in eigen land hebben achtergelaten. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:26 |
Wij leven in een fantastisch land. Krijgen alle mogelijkheden, hebben alle vrijheid en als we ergens niet bang voor hoeven zijn is het gevaar want dat is er niet. Je moet een aantal jaar werken en kan met 67 met pensioen en minimaal een AOW ligg klaar. Honger hoef je hier nooit te hebben en je kinderen krijgen alle mogelijkheden. En ondanks dat we alles hebben en we alles kunnen krijgen wat we willen. Zijn we toch zuur en vooral boos. Boos op de ander | |
arvensis | dinsdag 14 september 2021 @ 15:27 |
Dit heeft weinig te maken met ondankbaar zijn, maar meer met “van horen zeggen”. Waarschijnlijk is het een paar andere gezinnen wel gelukt waardoor ze het nu allemaal proberen en elkaar ophitsen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:28 |
en als het ze niet bevalt, gaan ze maar lekker terug | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 15:29 |
Heb je het nu over mij? Want ik voel me namelijk niet aangesproken. Iets met gegeven paard en in de bek kijken enzo. Gewoon kwestie van fatsoen. Ik ben niet zuur en niet boos, maar wel realist, (kennelijk iets waar jij veel moeite mee hebt), duizenden andere Nederlanders kunnen nergens terecht | |
LXIV | dinsdag 14 september 2021 @ 15:30 |
Er zijn letterlijk honderdduizenden Nederlanders die al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staan en die superblij zouden zijn met zo'n woning, feitelijk zonder er voor te hoeven werken. | |
Cheeseburgert | dinsdag 14 september 2021 @ 15:30 |
Dus ze proberen het omdat ze denken uiteindelijk wat in Zonnedael te krijgen. Ondankbaar zijn, heet dat ja. | |
Weltschmerz | dinsdag 14 september 2021 @ 15:32 |
Nederlanders stellen het krijgen van kinderen uit omdat ze geen fatsoenlijke woning kunnen krijgen. Het mantra is dat "er een huis voor hen gevonden moet worden", terwijl dat vinden dan doorgaans bestaat uit het opeisen van een huis van een particuliere woningbouwvereniging of stichting dat ooit is gefinancierd om Nederlanders fatsoenlijk te huisvesten. Waarom moeten die mensen eigenlijk niet gewoon daadwerkelijk naar een woning zoeken zoals alle Nederlanders? | |
sweetlady-o | dinsdag 14 september 2021 @ 15:32 |
Mijn neef woont bij zijn schoonmoeder met kind en vriendin omdat er bijna geen huizen zijn voor hun jonge gezin in Rotterdam en omgeving. Maar goed dat deze mensen opkomen voor hun rechten. Ik bedoel mijn neef werkt immers hard zodat niemand wat tekort komt in Nederland. | |
Harvest89 | dinsdag 14 september 2021 @ 15:34 |
Ah ze willen zo'n dure villa in het Gooi hebben? Gelijk hebben ze! Laat ze maar inwonen bij al die BN'ers die zo gecharmeerd van hun komst waren. Ruimte zat daar. | |
Kickinalfa | dinsdag 14 september 2021 @ 15:35 |
Ik denk een groot stuk land. Bouwkosten liggen er ook lager, hoeveel kost een stukje tentdoek nu? | |
SicSicSics | dinsdag 14 september 2021 @ 15:36 |
Ik heb geen idee... 'Die mensen' ... Dat is onderdeel van onze wetgeving mijn beste... Een AZC is geen woning en huisvesting zit in het pakketje. Achteraf lopen we ook te miepen als 'die kinderen' constant buiten hangen. (Moet je er vooral nu 8 in een klein hok stoppen.) Of dat 'die kinderen' een studieachterstand hebben. (Moet je vooral nu 6 kinderen zonder ruimte om te studeren op elkaar plakken.) Etc. De andere kant snap ik ook. We gaan geen vila met zwembad presenteren. Het is nog niet zo gemakkelijk allemaal, anders was het ook geen probleem geweest. | |
sjorsie1982 | dinsdag 14 september 2021 @ 15:36 |
Ik snap ze wel... 7 kinderen plus paps en mams in zo'n huisje.... | |
ToT | dinsdag 14 september 2021 @ 15:36 |
Ach als je op "Yemen houses" googlet zie je wel grote gebouwen, maar de vraag is dan of zo'n heel gebouw van 1 gezin is, of alleen 1 verdieping, en of dat er nog meer familieleden bij in wonen enz. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 14 september 2021 @ 15:37 |
De meeste sociale huurwoningen met 3 slaapkamers en een zolder (vaak niets meer dan een vliering) zijn rond of ruim onder de 70m2. Dus nee, dat valt vies tegen hoor. Uit ervaring zijn die slaapkamers meestal zo’n 11, 7, 7 en 5 m2. Zeer klein dus. | |
Mylene | dinsdag 14 september 2021 @ 15:37 |
In Apeldoorn passen woningen aan voor statushouders bestaande uit grote gezinnen. Even opgezocht: Huur omlaag en extra kamers op zolder; Apeldoorn heeft huizen nodig voor grote vluchtelingengezinnen Vluchtelingen uit grote gezinnen kunnen in Apeldoorn binnenkort alsnog onder één dak wonen. Het gaat om gezinnen met acht tot zelfs zelfs tien mensen, waarvan de gezinsleden nu nog verspreid zijn over verschillende locaties. Om de gezinnen te kunnen herenigen worden grote huizen beschikbaar gesteld die nu nog worden verhuurd in de vrije sector. | |
kaulopopo | dinsdag 14 september 2021 @ 15:37 |
Aso rechter. Groot gezin in nood willen afschepen met een huis met slechts 3 slaapkamers en een zolder. Je gaat je kind toch niet op een zolder huisvesten | |
NecSpeNecMetu | dinsdag 14 september 2021 @ 15:41 |
Maar dit moet toch ook allemaal uit de koker komen van iemand die deze mensen bijstaat? Iemand moet ze toch hierin adviseren om naar de rechter te gaan? Te klagen etc. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:44 |
Het is niet zo'n best argument om te schermen met: maar hier ben je veilig Zo kan je een statushouders alles laten doen, zelfs door brandende hoepels laten springen (niet letterlijk natuurlijk). | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 15:46 |
Je het de goede nick gekozen, en verder zwijg ik maar | |
Mylene | dinsdag 14 september 2021 @ 15:47 |
Op een zolder niet geïsoleerd met een wasmachine, droger en een ketel met boiler staat. Daar zou ik ook geen kind laten slapen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:49 |
Venlo. 3 jaar wachttijd. Kerkrade, 2 jaar wachttijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:50 |
Ah smileys als argument. Slimme jongen ben je | |
thedeedster | dinsdag 14 september 2021 @ 15:53 |
Ik wil de eerste migrant nog meemaken die vervolgens zegt; “Dan maar weer terug.” | |
Bloemkool | dinsdag 14 september 2021 @ 15:55 |
Hoppa eruit met ze. Lekker ondankbaar en ook nog allemaal extra kosten. Fokken als de konijnen en dan zeiken als de gemeenschap er niet voor wil opdraaien. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 15:58 |
Gaan die ouders er zelf liggen. | |
Weltschmerz | dinsdag 14 september 2021 @ 15:59 |
Voor de meeste mensen met 6 kinderen geldt dat die niet allemaal een eigen kamer krijgen. Dat geldt zelfs voor menig gezin met 3 kinderen. Heel Afrika en half Azie mag dan meer kinderen maken waar ze het land, de huizen en de banen voor hebben, het blijft je eigen verantwoordelijkheid om je kinderen te huisvesten. Ik zie de problematiek wel wat betreft integratie, maar de andere kant van die problematiek is dat ze meteen een pakketje zijn waar de overheid volledig verantwoordelijk voor is en van wie geen eigen initiatief en zelfredzaamheid mag worden verwacht. Er wordt zomaar even een sociale huurwoning voor ze onteigend zodat mensen die bijvoorbeeld wel voor hun werk of vanwege worteling in die regio moeten wonen het nakijken hebben. Op deze manier komen ze ook nooit tot een zelfstandig besluit om bijvoorbeeld iets in een krimpregio te zoeken. Natuurlijk hebben ze hulp nodig, maar dit is geen helpen, dit is controle. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 15:59 |
Natuurlijk doet niemand dat. Maar dat betekent toch niet dat een gezin met alles akkoord moet gaan? Als alle statushouders recht hebben op een woning van 70 m2. Zou ik verwachten dat een gezin van 8 een ander woning kan krijgen dan een alleenstaande statushouder. Toch geen gekke gedachten? En het lijkt er op dat ze op het Azc meer ruimte hadden. Een woning weigeren vind ik ook wel ver gaan, het komt behoorlijk ondankbaar over [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2021 16:01:06 ] | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:15 |
3 slaapkamers voor een gezin met 7 kinderen is ook wel te krap. In andere gemeentes kregen grote gezinnen 2 rijtjeshuizen toegewezen, de gemeente verbouwde dit dan tot één woning. Misschien dat dat hier ook een oplossing is? | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:21 |
Twee huizen? Serieus? Grote gezinnen zijn gewone huizen gewend, ook in Syrië en Jemen en Afghanistan. Gewoon meerdere kinderen per kamer. Eventueel de kleinste bij pa en ma op de kamer. | |
110 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:23 |
Misschien moet de overheid duidelijk maken dat er in Nederland bijna geen woningen voor grote gezinnen zijn en dat asielzoekers die dat willen beter ergens anders bescherming kunnen zoeken. Het nadeel is dat omdat dit gezin al statushouder is ze nergens anders terecht kunnen. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:23 |
Pa op de bank is ook een optie, weet je in ieder geval zeker dat er geen uitbreiding meer bijkomt. | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:24 |
Vergis je niet dat de meeste vluchtelingen die hier belanden juist wat welgestelden waren dan gemiddeld en dus waarschijnlijk ook beter behuisd waren. De armere vluchtelingen blijven meer in de regio/Turkije, die hebben geen geld om de mensensmokkelaars te betalen. Weet je wat on over toch kost, en hoe zich dat verhoudt tot gemiddeld loon daar? | |
110 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:25 |
Gewoon de wasbak gebruiken En de douche | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:25 |
Mooi zo. Te klein? Ruimte zat in de woestijn. | |
yvonne | dinsdag 14 september 2021 @ 16:27 |
| |
Twiitch | dinsdag 14 september 2021 @ 16:28 |
Dan kopen ze zelf maar een huis wat naar wens is. En "vluchtelingen" uit Jemen wat godbetert hemelsbreed een kleine 5000 kilometer van Weert ligt. Donder toch eens op met deze waanzin. [ Bericht 45% gewijzigd door Twiitch op 14-09-2021 16:34:52 ] | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:28 |
Ik ben in best veel van dit soort huizen (waar statushouders ingezet zijn) geweest. Grootste kamer kan met moeite een smal 2-persoons bed. Andere kamers zijn vaak echt heel erg klein (5-6 m2) waar soms wel een stapel bed in kan, alleen krijg je het er niet in (rare bochtjes) tenzij je m'n doormidden zaagt en in een onmogelijke hoek weer in elkaar moet zetten. Dan heb je een woonkamer/keuken van 15-20 m2 en nergens maar dan ook nergens de mogelijkheid in huis om een kast neer te zetten (en nee, ook niet zo'n verrijdbaar rek) Het zijn vaak oude (niet of slecht opgeknapte) arbeiderswoningen. Vaak met heel veel schimmelvorming (tot en met ooit eens paddenstoelen binnenshuis). In de 2016 crisis zijn heel veel wbv van hun onverhuurbare woningen afgekomen (onverhuurbaar wegens smerig, wegens verboden voor kinderen onder de 3, wegens gaten tussen muren en kozijnen, wegens gaten in de vloer). Nederlandse ingeschrevenen mogen weigeren, statushouders niet. | |
Nober | dinsdag 14 september 2021 @ 16:29 |
Er zijn tal van BN'ers die een woningruil willen doen. Komt goed. | |
macca728 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:29 |
Toch eigen keuze ? Je hoeft niet te vluchten naar Nederland. En waarom willen die welgestelden dan gratis geld komen vangen ? | |
RedFever007 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:29 |
De huizen in Jemen zijn inderdaad stukken beter van kwaliteit! Ik snap niet dat Nederlandse woningzoekers daar niet gaan wonen! | |
RedFever007 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:30 |
@JesseKlaver | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:30 |
Als ze welgesteld zijn staat t vrij om iets te kopen naar hun zin. Particulier huren mag ook. | |
Drekkoning | dinsdag 14 september 2021 @ 16:32 |
Dat is toch helemaal geen issue. Als iedereen gewoon even een beetje doorkakt, zoveel tijd breng je niet op de wc door. 3 slaapkamers met 8 man lijkt me een stuk lastiger, zeker met pubers, studies, etc. | |
110 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:35 |
onbewoonbaar voor Nederlanders maar niet voor statushouders. Als dit waar is hebben die statushouders wel een punt. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:36 |
Dus rijken daar verdienen hier een groter huis omdat ze daar rijk waren? | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 16:36 |
Ze mogen best weigeren hoor. Alleen vervalt dan het recht op opvang, omdat dat nou eenmaal voor statushouders eindigt op het moment dat de gemeente ze woonruimte aanbiedt. Tja, en je mag het te klein vinden als statushouder, maar de rechter oordeelde toch anders en daar heb je het mee te doen: Het zal allemaal niet makkelijk zijn, maar het is ook niet aan de overheid om voor iedereen maar riante woonvoorzieningen te regelen. Denk niet dat mijn grootouders het vroeger met dertien kinderen heel ruim hadden thuis. | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:36 |
Landelijke beleidsmakers moeten hier gewoon op anticiperen. Gezinnen van vluchtelingen zijn nou eenmaal wat groter dan dat van de gemiddelde Nederlander. Zoals de gemeente in Overijssel dat deed is wel goed. 2 rijtjeshuizen naast elkaar beschikbaar stellen, en dan verbouwen tot één woning. In Zeeland pakken ze het schandalig aan! Daar scheiden ze een gezin met 11 kinderen. Ze stellen wel 2 volwaardige huizen beschikbaar maar los van elkaar. Deze willekeur tussen gemeente zou niet moeten kunnen wat mij betreft. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:37 |
Wat was vroeger toch niet anders? Bouwen ze een blokhut in de tuin als studeerkamer. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:40 |
Nee. Pure onzin 2 woningen om bouwen naar 1. Minder aanbod. Als ze dat willen kopen ze er maar 2. En anders hebben ze ruimte zat in een woestijn in de regio. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:41 |
Maar wel op jouw en mijn kosten. Rijk is blijkbaar relatief | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:41 |
Die vluchtelingen hebben alles achter moeten laten, die hebben geen geld voor 2 woningen, denk eens na. En wat vind jij van die gemeente in Zeeland die een gezin verspreid over 2 woningen? Vind je dat niet harteloos? | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:42 |
Elf kinderen, dan kun je leven van de kinderbijslag. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:43 |
En mogen blij zijn veilig te zijn. Denk eens na: bommen koppen met 8 kamers of velig maar 1 wc | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:43 |
Maar je zit dan met je gezin verspreid over 2 huizen, dat kan toch niet? | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:43 |
Ik wil niet zeggen dat het bij iedereen zo is. Er zijn ook mensen in prima huizen gekomen. Maar één van de meest erge gevallen was een gezin dat een huis met een prima tuin kreeg in een klein plaatsje in de achterhoek. De keuken (gezin met 4 kinderen) bestond uit een aanrecht van spoelbak en rechts een stuk blad van 60 cm. Links moest de koelkast met kookplaat. 1 stap naar achteren en je zat tegen de muur aan. Maar dat was niet het ergste. Er had een hele oude meneer (soort kluizenaar) gewoond. Meubilair en vloerbedekking was achtergebleven. Het hele huis zat onder de vlooien. Van boven tot onder vlooien Gemeente/wbv hebben er niets aan gedaan. De buren hebben geholpen om spullen te kopen en om van het vlooien meubilair af te komen. Ander geval. Appartement met een hele lage balkonafscherming. Op de huurovereenkomst stond dat er niet gewoond mocht worden door kinderen onder de 4. Er kwam een gezin met 1 van 2 en 1 van 3. (heb het nog niet over de 3 flessen chloor nodig om de wc schoon te maken) | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:44 |
4 tenten mag ook. | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:44 |
We hebben het hier niet over noodopvang. Dit zijn statushouders! Begrijp je het verschil, of moet ik je dat uitleggen? | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 16:45 |
Ik zou maar ophouden. Dezen willen het niet begrijpen | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:45 |
Vier gaten in de muur balken erop en even die balustrade verhogen. Man man man. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 16:46 |
Ga je gang. En leg ook meteen uit wat t verschil is met henk en anja die een woning willen en er recht op hebben. En er jaren voor op een lijst hebben mogen staan. | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 16:46 |
Het verschil is inderdaad dat statushouders na het weigeren van woonruimte geen recht op opvang meer hebben. | |
Twiitch | dinsdag 14 september 2021 @ 16:47 |
Tja, de woningmarkt staat in brand. Dat heeft dus ook zijn invloed op iedereen die hier maar binnen komt wandelen en dan wegens een achterhaald verdrag ergens uit de vorige eeuw helaas ook een huis moet krijgen. Misschien was het binnen die 5000 kilometer tussen Jemen en Nederland wel ergens beter voor ze geregeld? Ik denk overigens dat het binnenkort containerparken voor ze gaat worden want het tekort loopt alleen maar op en ze kunnen moeilijk mensen uit gaan zetten om asielshoppers te huisvesten. Dus ze moeten niet janken. [ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 14-09-2021 17:01:18 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:48 |
We komen net uit het topic over het woningtekort in Nederland, wat verwacht jij nu? Dat we hier komen juichen om een oplossing om dan maar twee huizen aan grote gezinnen te geven? Gewoon met zijn tweeën/drieën op een slaapkamer, en die zolder verbouwen. Studeren doen ze met die speciale koptelefoons, lekker rustig dus. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:50 |
Ik ken mensen die bij hun ouders wonen met hun kinderen, twee gezinnen in een woning. Door het woningtekort. Serieus ben jij zo wereldvreemd? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 16:52 |
De statushouder wordt het AZC uitgeschopt. Dus die komt letterlijk op straat. Henk en Anja zijn op dit moment ook dakloos? | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:53 |
Je begrijpt dat je die kinderen die opgroeien in zo’n gezin gelijk op 3-0 achterstand zet qua integratie/studie mogelijkheden, door ze in dergelijke omstandigheden op te laten groeien? | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:54 |
Ja, Henk zit op de camping en Anja woont met de kinderen bij haar ouders. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 16:55 |
Dus ze wonen beide al hun leven bij hun ouders, er wordt een kind geboren en ondanks opleiding en werk kunnen ze al jaren helemaal niks vinden? | |
GwanGwaa | dinsdag 14 september 2021 @ 16:55 |
Zeg dat wel | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 16:56 |
Er is sinds de oorlog een woningtekort. Dat betekent niet dat al die mensen dakloos zijn. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:57 |
Waar zit die achterstand dan in? Groot gezin? Normaal huis? Wat bedoel je precies? | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:58 |
Onder welke steen leef jij? | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 16:59 |
Als je geen eigen slaapkamer hebt om je in terug te trekken is dat niet goed voor je ontwikkeling. Maakt studeren er ook niet makkelijker op. Veel van dit soort jongeren zullen dan liever op straat gaan rondhangen met hun vrienden, met de gevolgen van dien. Bijlmer in het klein zeg maar. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 16:59 |
Yup, of dacht jij dat iedereen ¤50000,- bruto verdient? | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 17:00 |
Henk en anja als ze gescheiden zijn hebben dan idd ook 1 persoon op straat. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 17:01 |
Ja. Dat is idd de enige mogelijkheid | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 17:01 |
Ok ok al die mensen zijn dakloos. Al 76 jaar Sorry [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2021 17:02:04 ] | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 17:02 |
De situatie waarbij je statushouders op straat zet is geen wenselijke, maar de rechter oordeelt (in het eerste geval, van de tweede kan ik zo geen uitspraak vinden) dat een woning geweigerd mag worden indien deze niet passend is, maar dat daar geen overtuigend argument voor wordt aangedragen: Bovendien is het gezin d.m.v. een tolk te kennen gegeven wat de consequenties zijn van het weigeren van een aanbod: Nou kan het best zijn dat het overdreven procedureel is en de boel niet duidelijk was voor deze mensen, maar er moet ook wel ergens een grens getrokken worden natuurlijk, want de opvang door het COA kan ook niet eeuwig duren. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:03 |
Verboden. Er mocht niets aan gedaan worden. Gemeente keurde het af. Maar familie moest er toch in. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:03 |
, ik heb jarenlang met vier kinderen en mijn man in een appartement gewoond. Kinderen sliepen samen op een kamer, vonden ze fijn. Drie van de ondertussen vijf slaan klassen over, praat geen poep, zeker niet over zaken waar je geen ervaring mee hebt. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 17:04 |
Ah idd. 8 kamers en 3 toiletten is idd de enige mogelijkheid nadat je gevlucht bent. Sorry | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:04 |
Ik had gewoon de balk geplaatst. Of een hekwerk ervoor gemonteerd. | |
Weltschmerz | dinsdag 14 september 2021 @ 17:06 |
Volgens mij is er geen verdrag dat zegt dat ze een huis moeten krijgen. Onderdak is wat anders. Maar je weet natuurlijk nooit of er een of andere rechter is geweest die zijn deskundigheid mbt het recht het raam uit heeft gedaan om te kunnen oordelen over iets waar die geen verstand van heeft, en bepaalde dat vluchtelingen recht hebben op een passende woning. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 17:08 |
Boeehoeeeee | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:08 |
Dat laatste hebben ze gedaan. Maar mijn voorbeeld was meer dat het voor de wbv in Nederland prima is geweest. Dit huis (hoorde het van de buren) had een jaar leeg gestaan. Te duur voor wbv om op te knappen. Nu kwam er een statushouder die niet kon weigeren in, betaalde huur, maakte het schoon. Leefde eerst maanden op een betonnen vloer (al het geld ging in eerste instantie naar schoonmaak en echt noodzakelijke dingen). En als dit nou 1 voorbeeld was. Maar dat ging zo door het hele land. | |
Elbosia | dinsdag 14 september 2021 @ 17:09 |
Ja dat was de reactie van dat gezin idd. En die jankbalvriendjes van ze. | |
Mylene | dinsdag 14 september 2021 @ 17:10 |
Het is mogelijk. Wonen met een gezin van 14 in een huis van 68 vierkante meter? 'Supergezellig' De familie Quaedackers met 12 kinderen. De familie Baumgard met 14 kinderen. De de familie Jelies met inmiddels 9 kinderen. Uit het programma Een Huis Vol. Zo zijn er nog een paar gezinnen. | |
Flow3r | dinsdag 14 september 2021 @ 17:13 |
7 kinderen | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:13 |
Das toch logisch? Iedereen die een huis koopt of huurt, maakt schoon en knapt de boel wat op? Je gaat naar het leger des hels, hangt een briefje op in de super, vraagt een vrijwilliger om samen marktplaats af te zoeken en je maakt een nieuwe start. En daarna kun je het eigen maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 17:14 |
Ik hecht meer waarde aan cijfers of een completer verhaal dan jouw persoonlijke ervaring van 1 iemand of 1 gezin. Alsof dat leidend is voor heel Nederland of groep | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:15 |
| |
Specularium | dinsdag 14 september 2021 @ 17:15 |
Mijn opa en oma woonden met een gezin van 11 in een eengezinswoning, en ze waren in die tijd geen uitzondering. | |
Tanatos | dinsdag 14 september 2021 @ 17:15 |
Degenen die naar het westen weten te vluchten zijn over het algemeen degenen die daar niet tot de onderklasse behoorden. Mensensmokkelaars zijn duur. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:16 |
Gelukkig heet dit Fok, een discussie forum en is dit niet de kantine van het CBS. | |
thedeedster | dinsdag 14 september 2021 @ 17:17 |
Tja, dan wil je natuurlijk wel waar voor je geld. | |
Flow3r | dinsdag 14 september 2021 @ 17:17 |
De grond is hier teringduur, ruimte beperkt, ze hadden beter naar Belgie kunnen gaan, grote huizen op grote lappen grond Of Hongarije | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 17:18 |
Ik denk dat de perceptie wat dat betreft ook wel wat verschoven is. Grote gezinnen zijn in Nederland redelijk zeldzaam geworden. Het was vroeger de normaalste zaak van de wereld dat je met gezinnen van 5+ kinderen in een huis woonde dat geen aantal slaapkamers had dat matchte met het aantal kinderen. Sterker nog, m'n pa heeft een groot gedeelte van z'n jeugd in een internaat gezeten omdat er gewoon thuis geen plek meer was. Die grote gezinnen (zeker wanneer ze niet zo welgesteld waren) woonden ook niet ruim, daar was helemaal geen geld voor. Maar ja, als het gros van de gezinnen eigenlijk hooguit not een kind of 3 heeft, dan lijkt het al snel normaal dat kinderen niet al te veel hoeven delen. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:19 |
Tussen maakt schoon en 3 flessen chloor nodig voor een wc zit een wereld van verschil. Alles was stuk of te smerig om aan te raken. Van een kennis in Zeist gehoord, dat onder het nieuwe zeil in de keuken gaten in de houten vloer zaten. Daar zakte men door. Ik zeg echt niet dat het overal zo is geweest, want ja, velen hoefden alleen schoon te maken en konden er in (inderdaad kringloop of hulpverleners acties). Maar er zaten ook echt bouwvallen bij. | |
probeer | dinsdag 14 september 2021 @ 17:20 |
Dus moet het COA een 8-slaapkamer 2-3 badkamer huis zoeken, voor >1 miljoen aankopen, en dat dan aan dat gezin verhuren? Waarschijnlijk voor een prijs ver onder de norm qua puntentelling bij sociale huur. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:25 |
COA doet dat niet, dat doet de gemeente/wbv. Maar het is wel heel vaak erg krom geweest. Groot gezin op een klein flatje en 2 jonge mannen (die elkaar vooraf nauwelijks kenden) een prima ééngezinswoning. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:25 |
Dat geloof ik ook wel. | |
Tanatos | dinsdag 14 september 2021 @ 17:25 |
Het is in het grootste deel van de wereld (zeker voor kinderen) doodnormaal om geen eigen slaapkamer te hebben. Onze situatie is niet de norm, dat is andersom. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 17:26 |
Op 24 feb 2005, 16,5 jaar geleden, had Zembla al een uitzending over wat er niet liep aan de woningmarkt. We zijn intussen 5 regeringen verder en nog steeds wordt er alleen maar gepraat. In 2005 was dit al oud nieuws. Let wel, de overheid heeft in NL een monopoly op de woningmarkt. 76 jaar na de oorlog is er nog steeds een enorm gebrek aan woonruimte. In Duitsland stond na de oorlog letterlijk geen steen meer op de ander, maar daar is er al jaren een overschot aan woonruimte. En kom niet met dat D groter is. NRW is net zo groot, zo rijk, divers en heeft net zoveel inwoners als NL. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:27 |
Das ook krom, tenzij ze rekening houden met het feit dat die twee hun hele gezin en familie laten overkomen. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:28 |
Dit, ben best benieuwd naar de huizen waar die gezinnen dan in woonden in hun eigen land. Daar zullen best foto’s van zijn. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:30 |
Nee, 2 vrijgezellen. Ieder een eigen slaapkamer, samen woonkamer/keuken etc. Mocht je over één van de 2 wat meer willen lezen google "Anwar burgert in". | |
maan_man | dinsdag 14 september 2021 @ 17:30 |
Grote probleem is dat men altijd wel een belemmering weet die vinden. Lijkt er eindelijk een beetje schot in de zaak te komen, komt het stikstofprobleem als een duiveltje uit een doosje. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:32 |
Ik heb foto's gezien. Lang niet van iedereen natuurlijk. Maar van een gezin staat het me zo bij. Beneden was de apotheek, dan een etage met woonkamer keuken, dan 2 etages met slaapkamers en bovenop een dakterras. Eigendom, zelfgebouwd (of eigenlijk laten bouwen). Op een gegeven moment kreeg ik de berichten "Kaatje ze zijn nu in mijn stad, toen "ze zijn nu in mijn wijk" vervolgens "ze zijn nu in mijn straat". En toen....wij hebben geen huis meer, helemaal niets meer. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:35 |
En mag ik vragen waarom je al contact met dat gezin had? Kom je zelf uit het Oosten? | |
Feeeeble | dinsdag 14 september 2021 @ 17:37 |
| |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 17:38 |
Asielrecht is een groot goed. Maar als je Asielzoekers opneemt, moet je ook heel veel extra woningen gaan bouwen. Dezelfde politieke partijen die het ene doen, doen het ander niet. Het zijn niet de asielzoekers die schuldig zijn aan het enorme tekort op de woningmarkt, het is overheid die 76 jaar lang structureel te weinig woningen heeft laten bouwen. | |
Catkiller | dinsdag 14 september 2021 @ 17:38 |
Wat zielig zeg, misschien kunnen de ouders scheiden en de kinderen verdelen. | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 17:42 |
Ja maar, ja maar, dan moet je zelf wat doen! Echt niet! | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 17:43 |
Volgens mij neemt niemand hier het de vluchtelingen zelf kwalijk, wel het systeem. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:46 |
Nee, vrijwilligerswerk. Ben begonnen met taallessen toen die enorme groep Syriers moesten vluchten. Daar heb ik veel contacten aan overgehouden en ook een flink aantal goede vrienden. Toen ze allemaal uit het AZC waren ben ik wat meer jongeren gaan begeleiden met Nederlands zodat ze in ieder geval op B1 niveau kwamen (nodig voor HBO opleiding). De eerste jaren van die opleiding heb ik nog kunnen helpen, maar nu is het me vaak te technisch | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 17:48 |
Sorry, ik ben dan de uitzondering. Ik neem het dit specifieke gezin wel kwalijk dat ze zoveel noten op de zang durven te hebben. Je bent gevlucht, of je bent het niet, je hoeft niet in een villa te wonen. Mijn vader en moeder, getrouwd, 1 baby, woonden met getrouwde zus en zwager, 2 volwassen broers en vader en moeder in bijna 60m2. Twente, weliswaar in 1955, maar toch. Het kán als je het wil. Ideaal? Nee, verre van. Maar willen is ook wat, en dat mis ik hier heel duidelijk. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 17:49 |
En dat baseer je waarop? Ik ken echt alleen maar keihard werkenden. Wanneer iemand een huis toegewezen kreeg, kwamen er tig mensen meehelpen dat schoon te maken en op te knappen. Zo ging men bij iedereen langs. En ik moet het hier in huis niet wagen om iemand in te huren om te schilderen. Heb ooit eens een opmerking tijdens een etentje gemaakt. Ik kon kiezen uit 6 schilders. Kreeg meteen te horen hoeveel verf ik moest kopen. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 17:50 |
N=1 Waarom zoveel aandacht voor 1 gezin, alsof dat tekenend is voor de situatie. | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 17:51 |
Ik baseer dat op het niet door dit gezin kiezen voor deze woning maar een andere eisen terwijl er MISCCHIEN wel een toilet bijgebouwd kan worden. Denken in mogelijkheden, niet in problemen. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 14 september 2021 @ 17:52 |
Zelf ook in een woning gezeten met 1 wc en 3 personen. Het is zeer lastig, veelal sta je bijv in de ochtend tegelijk op, al is het maar voor school. Hoeft er maar 1 niet lekker te voelen en door kakken en dergelijke is leuke taal, maar zo werkt het leven niet. | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 17:54 |
Oh sorry, laat ik nou denken dat dat het over dit gezin gaat.... Maar je hebt gelijk het is een veel groter probleem, inderdaad. Ik ga naar een land want ik vlucht uit een oorlog, dat land vangt mij op, ik krijg een huis waar andere mede-Nederlanders niet aan te pas komen en 10 jaar op een lijst staan, maar hé, de badkamer staat me niet aan dus weiger ik het. Echt hé? | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 17:54 |
Mijn ouders kwamen in 1958 aan in Nederland, waren ook hun land uitgeschopt, met twee kleine kinderen (ik kwam later). Hadden niets behalve hun kleren die ze aan hadden en hun opleiding. Werden niet opgevangen, moesten het zelf maar redden. Wij hebben alle drie kunnen studeren, hebben er wat van gemaakt. | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 17:55 |
Mooi! De wens /wil was er dus om er iets van te maken. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 18:00 |
Maar je had dus contact met een gezin in een oorlogsgebied, wat los stond van je vrijwilligerswerk hier. | |
Logic91 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:00 |
Juist daarom is het van belang dat ze de woning accepteren. Hoe eerder ze het AZC verlaten, hoe eerder ze een begin kunnen maken aan hun leven hier. Juist met het oog op de ontwikkeling van de kinderen is dit extra belangrijk. Ik woon zelf in een soortgelijke woning in Weert. 80 m2. Niet ideaal maar goed genoeg. Wees dankbaar zou ik zeggen. Mensen moeten gemiddeld minimaal 8 jaar op de wachtlijst voor een woning als deze. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:00 |
waar moeten ze dat geld voor de bouw van een extra toilet vandaan halen? Er gaan (idiote) geruchten rond dat een vluchtelingen gezin 10.000 euro krijgt om een huis in te richten. Dat is (heel kort) in 1 gemeente geweest. Alle andere gemeentes gaven een renteloze lening. En die lening is niet altijd (afhankelijk van de gemeente) gebaseerd op het aantal gezinsleden. Maar iedereen roept nu weer "die asielzoekers" alsof ieder gezin zoiets doet. Net zoals je rare Nederlanders hebt (ja Urker jongeren zijn ook Nederlanders) heb je ook aso asielzoekers. Het zijn net mensen | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:02 |
Waren jouw ouders de Nederlandse taal machtig? En bekend met de Nederlandse normen en waarden? Want dat maakt het al een flink stuk makkelijker | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:04 |
Dat klopt. Net zoals het hebben van een gedegen opleiding. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:05 |
Nee, de man was hier, de vrouw zat met hun kinderen in een kamer in Libanon en deze berichten (en filmpjes) kwamen van de buren die niet konden vluchten. De familie is gelukkig nu hier. Vader werkt, moeder is bezig om haar opleiding naar Nederlands om te zetten, 1 kind op het gymnasium, 1 op de havo, 1 gaat volgend jaar naar de middelbare (schijnt een voetbaltalent te zijn) en de jongste zit in groep 6 | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:06 |
Goedzo | |
verita | dinsdag 14 september 2021 @ 18:07 |
Waarom blijf je hun gedrag verdedigen???? Op bijna alle weggeefgroepen op FB komen wel eens sanitair/toiletten voorbij. Dan vraag je of iemand je wil helpen, die zijn er zat. Moeilijk. Erg moeilijk. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:09 |
Mijn broer woonde in Noord Oost Groningen en daar kwam in het dorp een asielzoekers centrum. Heel veel protest tegen uit de dorpen in de omgeving. Maar goed, veel kinderen kwamen ook, de scholen konden open blijven, ze speelden goed voetbal dus het ging weer goed met de lokale club. Jaar of 10 later zou het asielzoekerscentrum gesloten worden. Heel veel protest daar tegen uit de dorpen in de omgeving. LOL | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:13 |
Ik begrijp hun gedrag, verdedig het niet. En ik denk dat ze niet de goede begeleiding krijgen. En tuurlijk kan je overal een goedkoop toilet kopen. Maar hoe zit het met riolering, hoe zit het met de wbv die dat afkeurt. En waar wil je zoiets neerzetten? In een douchehok (ja ook gezien, douche met wastafel van 90x120. En dan daar nog een wc in? Het is geen villa waar je van 1 kamer een extra toilet kunt maken. | |
LXIV | dinsdag 14 september 2021 @ 18:16 |
Ik heb het over Nederland | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:18 |
Tussen 23 maart en 21 juni 1951 kwamen er ongeveer 12.500 personen naar Nederland. De Molukkers. Mensen met hun gezinnen die weg moesten uit Indonesie omdat ze voor de Nederlandse kroon hadden gevochten. KNIL Militairen met hun gezinnen. Wat deed Nederland? Ze werden in barakken gestopt van voormalige concentratiekampen, en ze werd verboden te werken. Hun kinderen mochten niet naar school. Ze kregen geen kans een Nederlandse burger te worden, maar werden als Indonesiërs beschouwd. Ze werden doelbewust buiten de samenleving gehouden. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:19 |
Wat ben jij stoer. | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 18:21 |
Ik moest lachen. | |
Lavenderr | dinsdag 14 september 2021 @ 18:27 |
En ik maar denken dat mensen blij zouden zijn om hier inNederland opgevangen te zijn plus nogeens een woning krijgen. Gevlucht uit een oorlog, en nu veilig. Ik zou staan juichen. | |
Puzzie | dinsdag 14 september 2021 @ 18:28 |
| |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:28 |
Steeds meer hoor je daar over. Schandalig hoe Nederland met mensen omgaat. Maar ook Joodse mensen die uit de kampen terug kwamen en nog de gemeentelijke belastingen moesten betalen (nadat ze hoorden dat het in Nederland ook niet fijn was geweest, de hongerwinter). En dan nu de toeslagenaffaire. Was vroeger best trots op Nederland en de Nederlanders, maar steeds minder. | |
Twiitch | dinsdag 14 september 2021 @ 18:29 |
Die oorlog zijn ze pakweg 4000 kilometer geleden al ontvlucht, de rest van de afstand is louter afgelegd vanwege de gouden paleizen die hier zogenaamd voor het oprapen zouden liggen. Dus ik snap de teleurstelling ergens wel. | |
Hahug13 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:30 |
Als ze echt zo welgesteld waren kunnen ze gewoon zelf een woning regelen. Dan hoeft het echt geen sociale huurwoning te zijn. | |
Harvest89 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:31 |
| |
Harvest89 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:31 |
2 jaar wachttijd geloof ik niet hoor. Waar haal je die info vandaan? | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:32 |
Ja, juichen. Je ouders zijn misschien dood of worden vervolgd omdat jij met je kinderen gevlucht bent. Gaat ook op voor je broers en zussen. Je leven is niet meer zoals het was, alles is anders. Je komt in een wereld waar idioten staan schreeuwen dat je naar de gaskamers moet. Maar ja...juichen, ok.... | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:33 |
Jep, en een overheid die het bezit in beslag had genomen (bv kunst of vastgoed) en dat niet teruggaf. Buren die hun spullen geplunderd hadden. Toen ik op school zat: Nederland heroisch gevochten, het verzet. Savonds op TV, Lou de Jong, er vochten meer Nederlanders aan het oostfront dan er in het verzet zaten. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:35 |
Welgesteld daar is wat anders dan welgesteld hier. Daar kocht je (heb het over Raqqa in Syrie) een vrijstaande woning van 200m2 voor 5000 euro. Dat geld was iemand kwijt om te kunnen vluchten. | |
Lavenderr | dinsdag 14 september 2021 @ 18:36 |
Jij haalt er gaskamers bij. Doe even normaal zeg. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:36 |
Ja, vond ik ook zo'n eyeopener (of closer) 5% nsb, 5% verzet en 90% het gaat prima zo. | |
Hahug13 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:37 |
Alsof ze dat huis on Raqqa eerst hebben verkocht voordat ze vluchten. | |
Mike-The-Situation | dinsdag 14 september 2021 @ 18:38 |
Sorry maar dit is echt een verzonnen anekdote. | |
Twiitch | dinsdag 14 september 2021 @ 18:38 |
Je ouders zijn misschien dood of worden vervolgd omdat jij in het verzet zit. Gaat ook op voor je broers en zussen. Je leven is niet meer zoals het was, alles is anders. Je komt in een wereld waar bezetters staan te schreeuwen dat je geëxecuteerd moet worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 14-09-2021 18:44:01 ] | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:38 |
Lang na de oorlog werden Artiesten als Joop Heesters nog kwalijk genomen dat ie voor Duitsers had opgetreden. Niemand die erover sprak dat de hele Nederlandse industrie voor de Duitsers aan het werk was. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 18:39 |
Jij stelt dat iedereen die woning wil en die wachtlijst toont dat niet aan. Simpel. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:39 |
Ik niet, de betogers in Harskamp. Betogers in Geldermalsen ook zo lekker, Steenbergen.... | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:39 |
Nee, in puin geschoten door IS | |
Harvest89 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:41 |
Jan Onderwater is zo iemand die bezopen op een kinderfeestje de grootste wartaal uitslaat. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:42 |
Waarom, omdat het niet in je straatje past? https://eenvandaag.avrotr(...)-tegen-sluiting-azc/ | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 18:43 |
Ach kijk, een jijbak omdat ie geen argumenten heeft | |
Harvest89 | dinsdag 14 september 2021 @ 18:43 |
Johannes Heesters bedoel je? En het werd hem vooral kwalijk genomen dat hij in Dachau had opgetreden. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 14 september 2021 @ 18:43 |
Dus je komt uit een of andere plaggenhut en dan is een gratis huis in Nederland te min voor je? | |
quo_ | dinsdag 14 september 2021 @ 18:55 |
Racist ! Je misgunt kennelijk die arme mensen hun tuinman, de garage voor 4 auto's met o.a. een Lamborghini en een Porsche. | |
mootie | dinsdag 14 september 2021 @ 18:56 |
Nou ja, 7 kinderen verdelen over 2 slaapkamers is ook nogal een dingetje. Maar sociale huur in Nederland is ook niet berekend op zulke grote gezinnen. | |
LXIV | dinsdag 14 september 2021 @ 19:11 |
Ondanks dat wil nog steeds de halve wereld hier naar toe. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 19:14 |
Best apart, als je ziet hoe slecht Nederland met mensen omgaat. Of het nou Joden zijn die in de jaren dertig niet binnen mochten, mensen uit Indonesie. Hoe mensen nu worden geschoffeerd door de eigen overheid. En dan zijn er mensen die dit land veiliger vinden dan hun oorspronkelijke land. Kan je nagaan. | |
Cherni | dinsdag 14 september 2021 @ 19:18 |
Drie slaapkamers en een zolder. Maar zoals je ook al zegt. Sociale huur is niet meer berekend voor zulke grote gezinnen. Maw ze kunnen iedere woning nu wel gaan weigeren. Tja zet er dan maar een ander gezin in en achteraan aansluiten. | |
Twiitch | dinsdag 14 september 2021 @ 19:20 |
Is al gebeurd. Een gezin met dezelfde samenstelling zelfs:
| |
Cherni | dinsdag 14 september 2021 @ 19:22 |
Perfect en laat weigeraars maar achter aansluiten. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 19:30 |
We halen een kostbare woning uit ons bestand, en krijgen gezeik dat het niet goed genoeg is, want maar drie slaapkamers en één zolder. Echt, een enkeltje eigen land voor deze lui. | |
Galvez | dinsdag 14 september 2021 @ 19:34 |
Plaggenhut? | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 14 september 2021 @ 19:37 |
Hmmm, ok. De Jemense variant ervan dan. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 19:42 |
Of dit https://www.unesco.nl/sys(...)23.jpg?itok=IKhcQAKC | |
Flow3r | dinsdag 14 september 2021 @ 19:44 |
Waarom geen rekening houden met het land, de ruimte en de huizen ? Nederland is niet berekend op zulke grote gezinnen, in Polen is veel meer ruimte, stukken goedkoper ook, geldt vast ook voor huurhuizen https://www.homify.nl/ide(...)stische-budgethuizen Site werkt niet | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 19:46 |
Polen en Hongarije De EU-landen hebben zich verplicht om een bepaald aantal asielzoekers uit Griekenland en Italië te herhuisvesten in andere landen. Maar in november 2017 had slechts 32 procent van hen een onderkomen gekregen in een ander EU-land. Ook Nederland neemt minder mensen op dan het zou moeten. Maar Polen en Hongarije spanden de kroon - beide landen namen niet één asielzoeker op. Hongarije deed zijn toch al bedenkelijke reputatie op het gebied van de mensenrechten nog meer geweld aan, onder meer door elke asielzoeker gevangen te zetten, wat onder Europees recht volstrekt verboden is. Bij de Hongaarse grens werden asielzoekers opgesloten in containers. https://www.unesco.nl/nl/erfgoed/oude-stad-van-sanaa | |
detaris | dinsdag 14 september 2021 @ 19:53 |
Profiteurs en parasieten. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 19:53 |
Duitsland is één land. Je kunt Nederland vergelijken met Noordrijn-Westfalen, maar ook met Oost-Duitsland, wat aanzienlijk groter is dan Nederland, maar met 14 miljoen mensen ook aanzienlijk minder inwoners heeft. | |
Flow3r | dinsdag 14 september 2021 @ 19:56 |
Ziet er prachtig uit Yeah Polen en Hongarije slecht voorbeeld, maar er zijn andere landen met meer ruimte dan Nederland, dat kan haast niet anders , ik gun iedereen een beter bestaan, maar sociale huurwoningen met 5 of 6 slaapkamers bestaan hier gewoon niet, zelfs met 4 is zeldzaam groot , het is accepteren of een ander land aanwijzen voor zulke grote gezinnen vrees ik Of bouwen Als je deze mensen asiel geeft zorg dan godverdomme ook dat je woonruimte beschikbaar hebt | |
Jan_Onderwater | dinsdag 14 september 2021 @ 19:57 |
Euh nee, D is een federatie | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 19:58 |
Van iemand die met asielzoekers werkt weet ik dat het ook gebeurt dat grote asielgezinnen twee woningen krijgen. Dan proberen ze twee woningen dicht bij elkaar (bijvoorbeeld in dezelfde straat) te vinden. | |
Flow3r | dinsdag 14 september 2021 @ 20:00 |
het is allemaal halfslachtig gedoe, bouw gewoon grote huizen voor grote gezinnen of weiger ze en stuur ze elders, maar dit ophokken slaat nergens op | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 20:07 |
Bouwen en gewoon in één zin? | |
LXIV | dinsdag 14 september 2021 @ 20:08 |
Misschien maken Polen en Hongarije zich drukker over de rechten van hun eigen inwoners dan die van gelukszoekende Afrikanen. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 20:14 |
Aanrader. Amir is nu sinds 2015 in Nederland. Laatste jaar filmacademie. Voordat hij hoorde dat dat bestond (maart 2017) had hij alleen z'n mobiel om foto's en filmpjes mee te maken. En zoals Amir ken ik er veel. Harde werkers die wat van hun leven willen maken en wat terug doen voor Nederland https://www.gld.nl/artikel/7369459/gld-doc-bijdragen | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 20:14 |
Volkomen terecht. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 20:17 |
Dan kom ik er weer slecht vanaf met mijn gratis tweede kliko. | |
Fer | dinsdag 14 september 2021 @ 20:22 |
Ach ze zullen de woning uiteindelijk gewoon accepteren en die advocaat heeft weer zijn uurtjes gedeclareerd. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 20:25 |
Die rat van een advocaat is het ergste. | |
Fer | dinsdag 14 september 2021 @ 20:35 |
Ja maar, ja maar, iedereen heeft toch recht op rechtsbijstand..
| |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 20:44 |
Wat denkt die vent wel niet. Een statushouder bijstaan?!!! Wat?! Een grof schandaal! Dit kan echt niet. We sturen hem naar de woestijn! | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 20:45 |
“Bijstaan” in de zin van traineren, verdraaien, informatie achterwege laten, documenten laten verdwijnen en meer van zulke geintjes en dan een enorm salaris opstrijken bij elke zaak, ja dan ben je een smerige rat. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 20:50 |
Zo. Hij is er maar druk mee. Dat zag ik niet in die uitspraak maar ik heb grof gescand naar argumenten van de eisers (en die kon ik ook al niet vinden). | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 20:50 |
Een enorm salaris in de pro deo advocatuur? | |
Haushofer | dinsdag 14 september 2021 @ 20:54 |
Net als Merel in Oogappels!!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 20:57 |
Tweede keer. Waarom schrijven die mensen zich niet bij dit soort Limburgse gemeenten waar de wachtlijsten veel korter zijn? | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:08 |
Een advocaat vertegenwoordigd gewoon het recht voor zijn cliënt. Net als voor iedereen. Waarom je dan een "rat" zou zijn... Maar ja jij bent wel meer van het padje qua inzicht en begrip van de rechtsstaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:09 |
Asielzoekers hebben veel te veel rechten hier. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:10 |
Een vluchtelingenadvocaat zal er alles aan doen de zaak van zijn cliënt zo lang mogelijk aan te houden zodat hij er zoveel mogelijk geld uit kan slepen. Dat jij als de naïeve boomknuffelaar blindelings in de zieligheidsindustrie aka de vluchtelingenmaffia trapt is natuurlijk totaal geen verrassing; ik heb je werkelijk nog nooit 1 kritische noot horen kraken over de linkse hobbies waar je zo fan van bent. Jij steekt vooral je energie in janken over de uitzichtloze situatie van jou en je medestanders zonder enige vorm van zelfverantwoordelijkheid te nemen daarin. [ Bericht 0% gewijzigd door Scorpie op 14-09-2021 21:33:47 ] | |
SOG | dinsdag 14 september 2021 @ 21:13 |
"Protest" Aan het woord in de film: 3 bejaarde burgers die staan te kijken wat die cameraploeg aan het doen is 1 ambtenaar 1 wethouder 1 vrijwilliger die 20 van die azc minions voor hem heeft werken voor 0 euro Brief van ondernemersvereniging 1000 handtekeningen van de 7000 inwoners "Protest" Zal wel volgens de van dale correct zijn maar ik zeg: fake news https://nl.wikipedia.org/wiki/Protest Dit musselkanaals protest past idd wel in het rijtje Franse revolutie [ Bericht 3% gewijzigd door SOG op 14-09-2021 21:23:33 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:16 |
Net zoveel als anderen is teveel? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2021 21:16:38 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:18 |
Even de OP lezen want dit gaat niet over een asielaanvraag maar over een woning. | |
probeer | dinsdag 14 september 2021 @ 21:19 |
Er zullen er vast een significant aantal tussen zitten die de vluchtelingencrisis als flinke cash-cow zien ja. Maar om ze bij voorbaat allemaal zo weg te zetten lijkt me toch wat kort door de bocht. Het schijnt dat er mensen met goedbedoelde idealen zijn. En dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:21 |
Ja ze maken gebruik van het sociale stelsel terwijl ze daar nooit iets aan hebben bijgedragen en dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit gaan doen. Daarnaast zijn het ook geen echte vluchtelingen want anders reis je geen 3000km door tal van veilige landen. Ik vind dat ronduit schofterig eigenlijk. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:21 |
Ja hoor, die zullen er vast zijn. Net zoals dat er asielzoekers zijn die wel blij zullen zijn met een gratis woning met 4 slaapkamers voor hun gezin om in te wonen, volledig gemeubileerd en voorzien van flatscreens voor de kids. Maar niet dit gezin RupsjeNooitGenoeg. | |
Mortaxx | dinsdag 14 september 2021 @ 21:22 |
Lekker terug naar Jemen sturen | |
SOG | dinsdag 14 september 2021 @ 21:22 |
- zolder is een prima ruimte om te pitten. Vaak is een vaste trap mogelijk. Wij waren iig content met een grote bank en een playstation en een tv'tje bij een maat van ons op zolder in zn sociale huurwoning. - consensus is hier dat een sociale huurwoning een woning is waar je je reet niet kan keren. Wat een sterk staaltje fake news. Dit is simpelweg bs. Een woonkamer én keuken van 15m2 wordt hier genoemd we hebben het over een eensgezinswoning van 90m2?? Waar heb je het over?? Noem ff de kleinst mogelijke optie om de toon hier te zetten. Ik vraag me af of ik in mijn leven ooit een sociale huur eensgezinswoning heb gezien met een woonkamer en keuken van 15m2. - hoezo is meerdere kinderen op 1 kamer slecht voor de ontwikkeling?? Wij hadden 4 kids thuis in een grote vrijstaande woning en hadden ook gewoon 1 kamer waar ik met mn zusje opsliep. Niks mis mee. - ben benieuwd of het nederlands gezin met 6 kinderen en vader en moeder een groot huis toegewezen krijgen, of dat die het wel moeten doen met het flatje op 10 hoog? - ten slotte: deze mensen worden uiteraard niet op straat gezet. Daar zijn we te laf voor. | |
probeer | dinsdag 14 september 2021 @ 21:23 |
Nou, als t dan alleen deze twee gezinnen zijn die zeuren, dan kunnen we toch wel stellen dat over het algemeen asielzoekers dankbaar met hun woonruimte zijn, niet dan? | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:24 |
Denk ff na. Dit is voor de rechter gekomen. Wie denk je dat er naast dat gezin heeft gezeten? Ik verwacht dat je iets beter je best doet vriend. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:25 |
Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat alle weigeraars de kranten halen? Nee toch zeker? Ook voor jou; doe beter je best. | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:25 |
Dat is jouw belegen inzicht. Vaak zijn ze nog Pro Deo ook. Je zet een hele beroepsgroep die gekozen heeft voor een ideaal weg als geldwolven. Dat is onterecht. De nuance ontbreekt zoals gewoonlijk als echte hardliner hier. En als je een andere mening hebt dan is dat steevast "naief"... Zo'n oudbakken riedeltje Scorpie. | |
bijdehand | dinsdag 14 september 2021 @ 21:27 |
Pro deo? Nee joh gek, die krijgen gewoon betaald he | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:27 |
Wist je trouwens dat er tussen NL en Jemen 9 landen zitten waarvan je er 6 als veilig kan bestempelen? Zijn ze die maar gemakshalve allemaal overgeslagen tijdens hun vlucht? | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:28 |
Dat is weer iets heel anders. Hier moet je de politiek op aanspreken. Niet de advocaat. Die doet gewoon zijn of haar werk. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:28 |
Pro Deo? Doe beter je best zou ik zeggen. Niks pro deo aan deze zaken, er is een hele industrie voor opgetuigd die je makkelijk kan zien als je zou googelen op vluchtelingen advocaat. Maar ja, jij en kritisch en gedegen onderzoek doen, das nooit een gelukkig huwelijk geweest. | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:29 |
Voor de cliënt. | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:30 |
Nee dan jij. Jij weet alles steevast beter. Dat is een vervelende verheven attitude. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:31 |
Ik moet de eerste advocaatrat nog tegen komen die een gezin uit Jemen adviseert om in het eerste veilige land asiel aan te vragen zoals de wet voorschrijft. Dus ja, “ze doen hun werk” maar ook hier ben je wederom totaal niet kritisch en ronduit naïef door niet door de bubbel heen te prikken. Niks nieuws onder de zon Bartje, niks nieuws onder de zon. | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:33 |
Nee Lullo. Die advocaat haalt ze toch niet hierheen.. Ze zijn hier al. En dan behartigt hij hun belangen binnen de mogelijkheden van de Nederlandse wet. Voor jouw grieven moet je niet bij de advocaat zijn maar bij de politiek. | |
samuel25 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:33 |
Jij denkt dat de gemiddelde vluchteling uit Jemen zelf een enkeltje Sanaa Airport-Schiphol boekt? | |
deedeetee | dinsdag 14 september 2021 @ 21:35 |
Niet iedereen is dus zo veeleisend en kieskeurig. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:36 |
Ah zoals Turkije Even kijken. Ik ben op de vlucht en ik zit in een vluchtelingenkamp zonder voorzieningen. Wat ga ik doen, blijf ik omdat het hier zo enorm bizar veilig is of reis ik door naar een rijk westers land waar mijn kind scholing kan krijgen en een veilige toekomst tegemoet kan zien? Hm dan is in een woestijn zonder voorzieningen en een 100% garantie dat ik over een aantal jaar verdreven wordt inderdaad een slimme sexy keuze | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:39 |
En dat proces zou die vluchtelingenadvocaat zo lang mogelijk rekken? Oké oké helder | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:41 |
Zo werkt het wel inderdaad. De mens is altijd op zoek naar het optimum. Dat het hierdoor hier een beetje krapjes wordt is niet lekker. Maar het is een rijdende trein waar w.s. niets meer aan te doen is. Mede door het klimaatprobleem. Rare tijden staan ons te wachten. De loop der dingen. Niet perse de schuld van iemand. | |
LXIV | dinsdag 14 september 2021 @ 21:41 |
Omdat ze in Amsterdam hun werk en familie hebben? Jij verplicht nu Nederlanders om ver te verhuizen om buitenlanders in Amsterdam te kunnen laten wonen. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:41 |
Wel gek dat hij dan niet de wetgeving volgt die stelt dat diegene de aanvraag in het eerste veilig land zou moeten doen. Kortom; hij zit er niet om de wet te volgen maar vooral om zijn cliënt hier te houden. En dat maakt hem een rat, los van de politiek. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 21:42 |
Ik begrijp die ''vluchteling'' wel. Maar waarom moeten wij in Nederland problemen van mensen van heinde en verre hier oplossen? Volgens het UNHCR waren er eind 2020 in totaal 82,4 miljoen mensen wereldwijd op de vlucht. Dat probleem lossen wij als rijke westerse landen niet zo makkelijk op. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:43 |
Turkije, Oostenrijk, Duitsland allemaal erbarmelijke landen om in te wonen aldus 200+ Miljoen mensen die er wonen gast serieus hahahahahahhah En bedankt dat je en passant elke vluchteling wegzet als een gelukszoeker pur sang, zelfs ik doe het niet zo zwart wit als jij het deed. | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:43 |
Pffff. Zo vermoeiend. Als ze hier zijn. En dat zijn ze. Dan is het toch niet aan een advocaat om ze hun rechten te ontzeggen omdat ze hier zijn? Dat is wat je beweert. Denk toch eens na. Gebruik die machtige hersenen toch eens! | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:44 |
Nee. Ik denk wel dat ze allemaal doordat ze via veilige landen reizen bij binnenkomst al de wet overtreden hebben. | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:45 |
Welke rechten ontzeg je ze door ze te wijzen op de overtreding die ze hebben begaan door niet in het eerste veilige land van doorreizen asiel aan te vragen? Inderdaad vermoeiend Bart, je draait eromheen. Je weet dit allemaal, en toch probeer je het te draaien. | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:46 |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 21:47 |
Ik vind het ook nogal wat dat mensen die illegaal de grens gepasseerd zijn gratis een advocaat krijgen. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:48 |
Vluchtelingenwerk: In 2020 zijn er meer mensen op de vlucht dan ooit. De VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR becijferde dat er 82,4 miljoen mensen op de vlucht zijn voor oorlog en geweld. De laatste drie jaren werd dat trieste record telkens verbroken. Het aantal mensen dat op de vlucht is, is bijna verdubbeld vergeleken met 2010. Bijna 6,7 miljoen Syriërs zijn hun land ontvlucht. 42% van de vluchtelingen is jonger dan 18 jaar. 86% van de vluchtelingen wereldwijd wordt opgevangen in een ontwikkelingsland. | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 21:49 |
Dat ligt wel iets genuanceerder, van die 82 miljoen zit ruim de helft nog in hetzelfde land: https://www.unhcr.org/refugee-statistics/ 73% van de mensen die in het buitenland zit, bevindt zich in een buurland. Dus ik zie ook niet in waarom de verwachting bestaat dat het westen dat oplost. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 21:49 |
En deze mensen blijven daar ook? | |
Scorpie | dinsdag 14 september 2021 @ 21:50 |
Nee nee dat mag je niet benoemen, “ze zijn nu eenmaal hier” en dan telt dat allemaal op magische wijze niet meer ofzo. Bartje is erg selectief met het toepassen van wet en regelgeving, want diezelfde wet is wel heilig als het de overheid betreft, dan is het een “schande” toch Bartje? Maar nee dat telt niet bij vluchtelingen, die krijgen een passé-partout van hem. | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 21:52 |
En wat overtreedt zo'n persoon in juridische zin concreet volgens jou? | |
Repentless | dinsdag 14 september 2021 @ 21:53 |
Want voor vluchtelingen staat het al vast dat ze altijd kunnen blijven in een rijk westers land? | |
Bart2002 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:54 |
Jij geeft af op de advocaat die hen verdedigt. Je bent dan bij het verkeerde adres aan het rellen. Je moet dan bij de politiek zijn. In plaats van vertegenwoordigers van een normale rechtsgang alhier "ratten" te noemen. Dat wilde ik enkel even vermelden. | |
Kaatje1 | dinsdag 14 september 2021 @ 21:55 |
Ja. Op een heel klein aantal na wel. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 21:59 |
Het ging er om dat OnwetendeNerd stelde dat een vluchteling niet in zo'n land als Turkije wil zitten. Die wil hier zitten, onder andere om zijn kinderen onderwijs te geven. Nou, dan wordt het nog vol hier, met die 82,4 miljoen vluchtelingen. Bovendien is het probleem niet opgelost als al deze mensen er warm en veilig bij zitten, want conflicten zullen blijven bestaan en er zullen vluchtelingen bij blijven komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 21:59 |
Turkije geeft toch geen asiel hahahhahahha gast serieus. Het zal je verbazen maar er trekken veel vluchtelingen naar Oostenrijk en Duitsland. Nederland is niet het enige hahahaahagast land. Ik schets ze niet als gelukszoekers, maar mensen die vluchten maken wel keuzes. Ook een vluchteling die in zijn eigen land of in de regio blijft. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:01 |
Geen een toch? Paar jaar geleden syriers maar die worden al twee jaar grotendeels afgewezen. Afghanen zette we (grotendeels) tot een paar maanden zelfs actief uit | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 22:01 |
Ja, want een dergelijke uitspraak op een internetforum betekent dat alle 82 miljoen mensen die hun huis uit zijn gejaagd naar hier willen komen, van Zuid-Oost Azië tot aan Venezuela. | |
Mortaxx | dinsdag 14 september 2021 @ 22:07 |
Ja | |
Repentless | dinsdag 14 september 2021 @ 22:09 |
Jij gaf aan dat hun kinderen scholing krijgen en een veilige toekomst tegemoet kunnen zien. Dat impliceert mijns inziens dat je bedoelt dat ze hier altijd blijven. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:11 |
Oeps ik nam jouw bewering dat "letterlijk honderdduizenden Nederlanders die al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staan en die superblij zouden zijn met zo'n woning" serieus. Maar nu vergelijken we een afgewezen woning in Heerlen met Amsterdam zodat de vluchteling er nog slechter vanaf komt. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 22:11 |
Ik denk dat een heel fors deel naar hier wil komen. Maken we het makkelijker om naar hier te komen, dan komen er meer. Maken we het moeilijker, dan komen er minder. | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 22:12 |
Wat jij denkt lijkt me niet zo'n relevante kwestie in deze. Je mag aannemen wat je wilt, maar dat maakt het niet direct valide natuurlijk. | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 22:18 |
Het is vraag en aanbod. En eigenlijk basale logica. Zolang wij hier gratis huizen, gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs weggeven. Zullen veel mensen dit willen hebben. Dan is alleen de vraag hoe makkelijk men naar hier kan komen. | |
Monolith | dinsdag 14 september 2021 @ 22:21 |
Ik discussieer liever op basis van feiten. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gezien van het feit dat 82 miljoen mensen wereldwijd naar "hier", laat ik daar voor het gemak maar Europa onder verstaan, zouden willen komen. Je mag er verder vrolijk op los speculeren en het logica noemen hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:22 |
Ik gaf alleen aan waarom sommige vluchtelingen doorreizen en het (asiel aanvragen) gewoon proberen. Waarom ze niet kiezen om een paar jaar in een fantastisch veilige woestijn te wonen. I | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:23 |
Is daar onderzoek naar gedaan? | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 22:23 |
Wat neem jij voor een starre houding aan? Als ik zeg dat veel mensen de lotto willen winnen, zeg jij toch ook niet ''nou, hou je eens bij de feiten, ik heb er geen enkel bewijs van gezien'. | |
ootjekatootje | dinsdag 14 september 2021 @ 22:26 |
Das toch logisch? Ik denk dat weinig asielzoekers Hongarije hoog op hun favorietenlijst hebben staan. | |
Repentless | dinsdag 14 september 2021 @ 22:27 |
Dat is juist het dubieuze hierin, dat er dus mensen zijn die kunnen 'kiezen'. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:30 |
Ja? | |
HSG | dinsdag 14 september 2021 @ 22:33 |
Dat wordt vaak schoonmaken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:34 |
Ah, ok | |
Drekkoning | dinsdag 14 september 2021 @ 22:35 |
Wat doen jullie allemaal op die wc dan | |
luxerobots | dinsdag 14 september 2021 @ 22:35 |
Overigens is dit een mooie stropop, ik weet ook wel dat die 82,4 miljoen vluchtelingen niet allemaal naar hier willen komen. Sommigen willen naar hun thuisland, anderen vinden het buurland waar ze zitten of een ander land in de regio ook wel prima. Ik reageerde slechts op iemand die stelde dat ze graag naar hier komen. En reageerde dat het hier dan nog vol wordt. Maar goed, het is natuurlijk wel een helder verhaal. Wij zijn een klein, rijk en vol land. Dat in principe de deur open zet voor vele miljoenen mensen. Niet alleen vluchtelingen, maar ook toekomstige vluchtelingen. | |
Repentless | dinsdag 14 september 2021 @ 22:35 |
Ja, dat is dubieus. Als je echt een vluchteling bent, is je basisbehoefte veiligheid. In welke omstandigheden (mits niet volledig mensonterend) is mijns inziens dan wat minder belangrijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2021 @ 22:44 |
Dat zou wel moker dom zijn. Niet verder nadenken dan vandaag of morgen. Verder nadenken dan een dag vooruit, jij vindt het dubieus. Mij lijkt het logisch. En als je ouder bent is het zelfs een verplichting. Zo zie je maar. Iedereen heeft wel iets. Niet alleen vluchtelingen. | |
Hathor | dinsdag 14 september 2021 @ 22:45 |
Chandler Bing. | |
Pleun2011 | dinsdag 14 september 2021 @ 22:56 |
Het kwam toch wel als een lichte schok dat we nu ook al kansloze paupers uit Jemen uit de staatsruif laten vreten. | |
Repentless | dinsdag 14 september 2021 @ 23:07 |
Je mag toch aannemen dat iedere vluchteling uit een conflictzone om dezelfde reden vlucht: veiligheid. Dan vind ik het dubieus dat er verschil zit in de mogelijkheden die mensen daarna hebben. Meer vermogende/mobielere vluchtelingen kunnen dus 'kiezen' waar ze het liefst naartoe willen (omdat ze de reis/mensensmokkelaar kunnen betalen), andere mensen hebben die optie niet en worden achtergelaten. Als je uit een conflictzone komt en dus in hetzelfde schuitje zit, lijkt me dat het belangrijk is om solidair te zijn met elkaar zodra je in veiligheid bent ergens in de regio. De middelen en vitaliteit die je hebt om de verre reis naar het Beloofde Land te maken, kun je dan ook inzetten om je land- en lotgenoten te helpen in plaats van achter te laten. Je verwacht die medemenselijkheid namelijk ook wanneer je hier wordt opgevangen. En als het volgens jou met lange-termijndenken te maken heeft: het is nogal een onzekere factor om je toekomst te plannen op basis van conflictsituaties in je land. Want als die conflictsituaties voorbij zijn, is het toch de bedoeling om weer terug te keren. | |
probeer | woensdag 15 september 2021 @ 07:41 |
Ben jij werkelijk zo verzuurd dat elke vluchteling een slechterik moet zijn? | |
Red_85 | woensdag 15 september 2021 @ 07:45 |
In jemen hebben ze wss niet eens een toilet in huis. Dus wat is exact je punt? | |
Mexicanobakker | woensdag 15 september 2021 @ 08:11 |
Dit soort mensen zijn wel koren op de molen van de haters he Misschien, he, misschien is 7 kinderen ook wat veel. | |
Twiitch | woensdag 15 september 2021 @ 08:17 |
Ach, Eritrea ligt hemelsbreed ongeveer net zo ver weg. Dus het mag eigenlijk geen verrassing heten. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 15 september 2021 @ 08:21 |
Maar ze zijn hier en niet in Jemen. Aangepast aan het opeens hier zijn met een gezin van 8 met 1 toilet, mag je best wat van vinden hoor. Het overige is wel overdreven qua zeuren of kamer gebrek. Dat is nou eenmaal hoe de meeste woningen in Nederland in elkaar steken. | |
Homey | woensdag 15 september 2021 @ 08:30 |
Het is wat specifieker. Ze komen hier omdat ze weten dat je hier met voorrang een woning krijgt en een uitkering voor het leven. En bij criminaliteit wordt er amper gehandhaaft. | |
Mexicanobakker | woensdag 15 september 2021 @ 08:33 |
Nouja, niet letterlijk natuurlijk, maar ze weten wel dat er in Europa een andere standaard heerst dan bij hen in de regio. Maar dat wij de "deur wagenwijd open zetten" is natuurlijk onzin. | |
thedeedster | woensdag 15 september 2021 @ 08:38 |
Deze mensen zijn zulke zeikerds dat zelfs een hele latrinebatterij niet volstaat. | |
NecSpeNecMetu | woensdag 15 september 2021 @ 08:46 |
Niet helemaal mee eens. Er is natuurlijk nauwelijks sprake van een echte standaard daar de meeste uitgeprocedeerden überhaupt niet uitgezet worden. Die deur staat mijns inziens toch op zijn minst op een flinke kier. | |
xzaz | woensdag 15 september 2021 @ 09:14 |
Of je steekt je handen uit de mouwen en je gaat er wat aan doen. | |
Zwerfkind | woensdag 15 september 2021 @ 09:20 |
LOL. Al worden ze afgewezen dan gaan ze een procedure starten en voor je het weet zijn ze teveel "ingeburgerd" en mogen ze blijven. Moet ik eens proberen met m'n gezin. | |
Mexicanobakker | woensdag 15 september 2021 @ 09:24 |
Er mag qua procedure heel wat beter, daar zit het grootste probleem. En constant procederen zou niet beloond moeten worden, wat mij betereft, dat kan niet de bedoeling zijn. De deur staat wel meer dan op een kier, wat dat betreft. Maar om te stellen dat ie wagenwijd open staat is het andere uiterste. |