Ziet er prachtig uitquote:Op dinsdag 14 september 2021 19:46 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Polen en Hongarije
De EU-landen hebben zich verplicht om een bepaald aantal asielzoekers uit Griekenland en Italië te herhuisvesten in andere landen. Maar in november 2017 had slechts 32 procent van hen een onderkomen gekregen in een ander EU-land. Ook Nederland neemt minder mensen op dan het zou moeten. Maar Polen en Hongarije spanden de kroon - beide landen namen niet één asielzoeker op. Hongarije deed zijn toch al bedenkelijke reputatie op het gebied van de mensenrechten nog meer geweld aan, onder meer door elke asielzoeker gevangen te zetten, wat onder Europees recht volstrekt verboden is. Bij de Hongaarse grens werden asielzoekers opgesloten in containers.
https://www.unesco.nl/nl/erfgoed/oude-stad-van-sanaa
Euh nee, D is een federatiequote:Op dinsdag 14 september 2021 19:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Duitsland is één land. Je kunt Nederland vergelijken met Noordrijn-Westfalen, maar ook met Oost-Duitsland, wat aanzienlijk groter is dan Nederland, maar met 14 miljoen mensen ook aanzienlijk minder inwoners heeft.
Van iemand die met asielzoekers werkt weet ik dat het ook gebeurt dat grote asielgezinnen twee woningen krijgen. Dan proberen ze twee woningen dicht bij elkaar (bijvoorbeeld in dezelfde straat) te vinden.quote:Op dinsdag 14 september 2021 19:56 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ziet er prachtig uit![]()
Yeah Polen en Hongarije slecht voorbeeld, maar er zijn andere landen met meer ruimte dan Nederland, dat kan haast niet anders , ik gun iedereen een beter bestaan, maar sociale huurwoningen met 5 of 6 slaapkamers bestaan hier gewoon niet, zelfs met 4 is zeldzaam groot , het is accepteren of een ander land aanwijzen voor zulke grote gezinnen vrees ik
het is allemaal halfslachtig gedoe, bouw gewoon grote huizen voor grote gezinnen of weiger ze en stuur ze elders, maar dit ophokken slaat nergens opquote:Op dinsdag 14 september 2021 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van iemand die met asielzoekers werkt weet ik dat het ook gebeurt dat grote asielgezinnen twee woningen krijgen. Dan proberen ze twee woningen dicht bij elkaar (bijvoorbeeld in dezelfde straat) te vinden.
Bouwen en gewoon in één zin?quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:00 schreef Flow3r het volgende:
[..]
het is allemaal halfslachtig gedoe, bouw gewoon grote huizen voor grote gezinnen of weiger ze en stuur ze elders, maar dit ophokken slaat nergens op
Misschien maken Polen en Hongarije zich drukker over de rechten van hun eigen inwoners dan die van gelukszoekende Afrikanen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 19:46 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Polen en Hongarije
De EU-landen hebben zich verplicht om een bepaald aantal asielzoekers uit Griekenland en Italië te herhuisvesten in andere landen. Maar in november 2017 had slechts 32 procent van hen een onderkomen gekregen in een ander EU-land. Ook Nederland neemt minder mensen op dan het zou moeten. Maar Polen en Hongarije spanden de kroon - beide landen namen niet één asielzoeker op. Hongarije deed zijn toch al bedenkelijke reputatie op het gebied van de mensenrechten nog meer geweld aan, onder meer door elke asielzoeker gevangen te zetten, wat onder Europees recht volstrekt verboden is. Bij de Hongaarse grens werden asielzoekers opgesloten in containers.
https://www.unesco.nl/nl/erfgoed/oude-stad-van-sanaa
Dan kom ik er weer slecht vanaf met mijn gratis tweede kliko.quote:Op dinsdag 14 september 2021 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van iemand die met asielzoekers werkt weet ik dat het ook gebeurt dat grote asielgezinnen twee woningen krijgen. Dan proberen ze twee woningen dicht bij elkaar (bijvoorbeeld in dezelfde straat) te vinden.
Die rat van een advocaat is het ergste.quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:22 schreef Fer het volgende:
Ach ze zullen de woning uiteindelijk gewoon accepteren en die advocaat heeft weer zijn uurtjes gedeclareerd.
Ja maar, ja maar, iedereen heeft toch recht op rechtsbijstand..quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die rat van een advocaat is het ergste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Wat denkt die vent wel niet. Een statushouder bijstaan?!!!quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die rat van een advocaat is het ergste.
“Bijstaan” in de zin van traineren, verdraaien, informatie achterwege laten, documenten laten verdwijnen en meer van zulke geintjes en dan een enorm salaris opstrijken bij elke zaak, ja dan ben je een smerige rat.quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat denkt die vent wel niet. Een statushouder bijstaan?!!!
Wat?!
Een grof schandaal! Dit kan echt niet. We sturen hem naar de woestijn!
Zo. Hij is er maar druk mee. Dat zag ik niet in die uitspraak maar ik heb grof gescand naar argumenten van de eisers (en die kon ik ook al niet vinden).quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Bijstaan” in de zin van traineren, verdraaien, informatie achterwege laten, documenten laten verdwijnen en meer van zulke geintjes en dan een enorm salaris opstrijken bij elke zaak, ja dan ben je een smerige rat.
Een enorm salaris in de pro deo advocatuur?quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Bijstaan” in de zin van traineren, verdraaien, informatie achterwege laten, documenten laten verdwijnen en meer van zulke geintjes en dan een enorm salaris opstrijken bij elke zaak, ja dan ben je een smerige rat.
Tweede keer.quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn letterlijk honderdduizenden Nederlanders die al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staan en die superblij zouden zijn met zo'n woning, feitelijk zonder er voor te hoeven werken.
Een advocaat vertegenwoordigd gewoon het recht voor zijn cliënt. Net als voor iedereen. Waarom je dan een "rat" zou zijn... Maar ja jij bent wel meer van het padje qua inzicht en begrip van de rechtsstaat.quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die rat van een advocaat is het ergste.
Een vluchtelingenadvocaat zal er alles aan doen de zaak van zijn cliënt zo lang mogelijk aan te houden zodat hij er zoveel mogelijk geld uit kan slepen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een advocaat vertegenwoordigd gewoon het recht voor zijn cliënt. Net als voor iedereen. Waarom je dan een "rat" zou zijn... Maar ja jij bent wel meer van het padje qua inzicht in de rechtsstaat.
"Protest"quote:Op dinsdag 14 september 2021 18:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waarom, omdat het niet in je straatje past?
https://eenvandaag.avrotr(...)-tegen-sluiting-azc/
Net zoveel als anderen is teveel?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:09 schreef Gehrman het volgende:
Asielzoekers hebben veel te veel rechten hier.
Even de OP lezen want dit gaat niet over een asielaanvraag maar over een woning.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een vluchtelingenadvocaat zal er alles aan doen de zaak van zijn cliënt zo lang mogelijk aan te houden zodat hij er zoveel mogelijk geld uit kan slepen.
Er zullen er vast een significant aantal tussen zitten die de vluchtelingencrisis als flinke cash-cow zien ja. Maar om ze bij voorbaat allemaal zo weg te zetten lijkt me toch wat kort door de bocht. Het schijnt dat er mensen met goedbedoelde idealen zijn.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een vluchtelingenadvocaat zal er alles aan doen de zaak van zijn cliënt zo lang mogelijk aan te houden zodat hij er zoveel mogelijk geld uit kan slepen.
En dit.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:18 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Even de OP lezen want dit gaat niet over een asielaanvraag maar over een woning.
Ja ze maken gebruik van het sociale stelsel terwijl ze daar nooit iets aan hebben bijgedragen en dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit gaan doen. Daarnaast zijn het ook geen echte vluchtelingen want anders reis je geen 3000km door tal van veilige landen. Ik vind dat ronduit schofterig eigenlijk.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Net zoveel als anderen is teveel?
Ja hoor, die zullen er vast zijn. Net zoals dat er asielzoekers zijn die wel blij zullen zijn met een gratis woning met 4 slaapkamers voor hun gezin om in te wonen, volledig gemeubileerd en voorzien van flatscreens voor de kids. Maar niet dit gezin RupsjeNooitGenoeg.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Er zullen er vast een goed aantal tussen zitten die de vluchtelingencrisis als flinke cash-cow zien ja. Maar om ze bij voorbaat allemaal zo weg te zetten lijkt me toch wat kort door de bocht. Het schijnt dat er mensen met goedbedoelde idealen zijn.
[..]
En dit.
Nou, als t dan alleen deze twee gezinnen zijn die zeuren, dan kunnen we toch wel stellen dat over het algemeen asielzoekers dankbaar met hun woonruimte zijn, niet dan?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja hoor, die zullen er vast zijn. Net zoals dat er asielzoekers zijn die wel blij zullen zijn met een gratis woning met 4 slaapkamers voor hun gezin om in te wonen, volledig gemeubileerd en voorzien van flatscreens voor de kids. Maar niet dit gezin RupsjeNooitGenoeg.
Denk ff na. Dit is voor de rechter gekomen. Wie denk je dat er naast dat gezin heeft gezeten?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:18 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Even de OP lezen want dit gaat niet over een asielaanvraag maar over een woning.
Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat alle weigeraars de kranten halen? Nee toch zeker?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, als t dan alleen deze twee gezinnen zijn die zeuren, dan kunnen we toch wel stellen dat over het algemeen asielzoekers dankbaar met hun woonruimte zijn, niet dan?
Dat is jouw belegen inzicht. Vaak zijn ze nog Pro Deo ook. Je zet een hele beroepsgroep die gekozen heeft voor een ideaal weg als geldwolven. Dat is onterecht. De nuance ontbreekt zoals gewoonlijk als echte hardliner hier.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:10 schreef Scorpie het volgende:
Een vluchtelingenadvocaat zal er alles aan doen de zaak van zijn cliënt zo lang mogelijk aan te houden zodat hij er zoveel mogelijk geld uit kan slepen.
Pro deo? Nee joh gek, die krijgen gewoon betaald hequote:Op dinsdag 14 september 2021 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is jouw belegen inzicht. Vaak zijn ze nog Pro Deo ook. Je zet een hele beroepsgroep die gekozen heeft voor een ideaal weg als geldwolven. Dat is onterecht. De nuance ontbreekt zoals gewoonlijk als echte hardliner hier.
Dat is weer iets heel anders. Hier moet je de politiek op aanspreken. Niet de advocaat. Die doet gewoon zijn of haar werk.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:27 schreef Scorpie het volgende:
Wist je trouwens dat er tussen NL en Jemen 9 landen zitten waarvan je er 6 als veilig kan bestempelen?
Zijn ze die maar gemakshalve allemaal overgeslagen tijdens hun vlucht?
Pro Deo? Doe beter je best zou ik zeggen. Niks pro deo aan deze zaken, er is een hele industrie voor opgetuigd die je makkelijk kan zien als je zou googelen op vluchtelingen advocaat.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is jouw belegen inzicht. Vaak zijn ze nog Pro Deo ook. Je zet een hele beroepsgroep die gekozen heeft voor een ideaal weg als geldwolven. Dat is onterecht. De nuance ontbreekt zoals gewoonlijk als echte hardliner hier.
En als je een andere mening hebt dan is dat steevast "naief"... Zo'n oudbakken riedeltje Scorpie.
Voor de cliënt.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Pro deo? Nee joh gek, die krijgen gewoon betaald he
Nee dan jij. Jij weet alles steevast beter. Dat is een vervelende verheven attitude.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:28 schreef Scorpie het volgende:
Maar ja, jij en kritisch en gedegen onderzoek doen, das nooit een gelukkig huwelijk geweest.
Ik moet de eerste advocaatrat nog tegen komen die een gezin uit Jemen adviseert om in het eerste veilige land asiel aan te vragen zoals de wet voorschrijft.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is weer iets heel anders. Hier moet je de politiek op aanspreken. Niet de advocaat. Die doet gewoon zijn of haar werk.
Nee Lullo. Die advocaat haalt ze toch niet hierheen.. Ze zijn hier al. En dan behartigt hij hun belangen binnen de mogelijkheden van de Nederlandse wet.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:31 schreef Scorpie het volgende:
k moet de eerste advocaatrat nog tegen komen die een gezin uit Jemen adviseert om in het eerste veilige land asiel aan te vragen zoals de wet voorschrijft.
Jij denkt dat de gemiddelde vluchteling uit Jemen zelf een enkeltje Sanaa Airport-Schiphol boekt?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:27 schreef Scorpie het volgende:
Wist je trouwens dat er tussen NL en Jemen 9 landen zitten waarvan je er 6 als veilig kan bestempelen?
Zijn ze die maar gemakshalve allemaal overgeslagen tijdens hun vlucht?
Niet iedereen is dus zo veeleisend en kieskeurig.quote:De gemeente Weert vindt het ‘heel spijtig’ dat het gezin de woning heeft geweigerd. Temeer omdat er nu een asielzoekersgezin woont met exact dezelfde gezinssamenstelling als het gezin uit Jemen.
Ah zoals Turkijequote:Op dinsdag 14 september 2021 21:27 schreef Scorpie het volgende:
Wist je trouwens dat er tussen NL en Jemen 9 landen zitten waarvan je er 6 als veilig kan bestempelen?
Zijn ze die maar gemakshalve allemaal overgeslagen tijdens hun vlucht?
En dat proces zou die vluchtelingenadvocaat zo lang mogelijk rekken?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk ff na. Dit is voor de rechter gekomen. Wie denk je dat er naast dat gezin heeft gezeten?
Ik verwacht dat je iets beter je best doet vriend.
Zo werkt het wel inderdaad. De mens is altijd op zoek naar het optimum. Dat het hierdoor hier een beetje krapjes wordt is niet lekker. Maar het is een rijdende trein waar w.s. niets meer aan te doen is. Mede door het klimaatprobleem. Rare tijden staan ons te wachten. De loop der dingen. Niet perse de schuld van iemand.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah zoals Turkije![]()
![]()
Even kijken. Ik ben op de vlucht en ik zit in een vluchtelingenkamp zonder voorzieningen. Wat ga ik doen, blijf ik omdat het hier zo enorm bizar veilig is of reis ik door naar een rijk westers land waar mijn kind scholing kan krijgen en een veilige toekomst tegemoet kan zien?
Hm dan is in een woestijn zonder voorzieningen en een 100% garantie dat ik over een aantal jaar verdreven wordt inderdaad een slimme sexy keuze
Omdat ze in Amsterdam hun werk en familie hebben? Jij verplicht nu Nederlanders om ver te verhuizen om buitenlanders in Amsterdam te kunnen laten wonen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 20:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Tweede keer.
Waarom schrijven die mensen zich niet bij dit soort Limburgse gemeenten waar de wachtlijsten veel korter zijn?
Wel gek dat hij dan niet de wetgeving volgt die stelt dat diegene de aanvraag in het eerste veilig land zou moeten doen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee Lullo. Die advocaat haalt ze toch niet hierheen.. Ze zijn hier al. En dan behartigt hij hun belangen binnen de mogelijkheden van de Nederlandse wet.
Voor jouw grieven moet je niet bij de advocaat zijn maar bij de politiek.
Ik begrijp die ''vluchteling'' wel.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah zoals Turkije![]()
![]()
Even kijken. Ik ben op de vlucht en ik zit in een vluchtelingenkamp zonder voorzieningen. Wat ga ik doen, blijf ik omdat het hier zo enorm bizar veilig is of reis ik door naar een rijk westers land waar mijn kind scholing kan krijgen en een veilige toekomst tegemoet kan zien?
Hm dan is in een woestijn zonder voorzieningen en een 100% garantie dat ik over een aantal jaar verdreven wordt inderdaad een slimme sexy keuze
Turkije, Oostenrijk, Duitslandquote:Op dinsdag 14 september 2021 21:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah zoals Turkije![]()
![]()
Even kijken. Ik ben op de vlucht en ik zit in een vluchtelingenkamp zonder voorzieningen. Wat ga ik doen, blijf ik omdat het hier zo enorm bizar veilig is of reis ik door naar een rijk westers land waar mijn kind scholing kan krijgen en een veilige toekomst tegemoet kan zien?
Hm dan is in een woestijn zonder voorzieningen en een 100% garantie dat ik over een aantal jaar verdreven wordt inderdaad een slimme sexy keuze
Pffff. Zo vermoeiend. Als ze hier zijn. En dat zijn ze. Dan is het toch niet aan een advocaat om ze hun rechten te ontzeggen omdat ze hier zijn? Dat is wat je beweert. Denk toch eens na. Gebruik die machtige hersenen toch eens!quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel gek dat hij dan niet de wetgeving volgt die stelt dat diegene de aanvraag in het eerste veilig land zou moeten doen.
Kortom; hij zit er niet om de wet te volgen maar vooral om zijn cliënt hier te houden. En dat maakt hem een rat, los van de politiek.
Nee. Ik denk wel dat ze allemaal doordat ze via veilige landen reizen bij binnenkomst al de wet overtreden hebben.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:33 schreef samuel25 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de gemiddelde vluchteling uit Jemen zelf een enkeltje Sanaa Airport-Schiphol boekt?
Welke rechten ontzeg je ze door ze te wijzen op de overtreding die ze hebben begaan door niet in het eerste veilige land van doorreizen asiel aan te vragen?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Pffff. Zo vermoeiend. Als ze hier zijn. En dat zijn ze. Dan is het toch niet aan een advocaat om ze hun rechten te ontzeggen omdat ze hier zijn? Dat is wat je beweert. Denk toch eens na. Gebruik die machtige hersenen toch eens!
Ik vind het ook nogal wat dat mensen die illegaal de grens gepasseerd zijn gratis een advocaat krijgen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Pffff. Zo vermoeiend. Als ze hier zijn. En dat zijn ze. Dan is het toch niet aan een advocaat om ze hun rechten te ontzeggen omdat ze hier zijn? Dat is wat je beweert. Denk toch eens na. Gebruik die machtige hersenen toch eens!
Vluchtelingenwerk:quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik begrijp die ''vluchteling'' wel.
Maar waarom moeten wij in Nederland problemen van mensen van heinde en verre hier oplossen?
Volgens het UNHCR waren er eind 2020 in totaal 82,4 miljoen mensen wereldwijd op de vlucht.
Dat probleem lossen wij als rijke westerse landen niet zo makkelijk op.
Dat ligt wel iets genuanceerder, van die 82 miljoen zit ruim de helft nog in hetzelfde land:quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik begrijp die ''vluchteling'' wel.
Maar waarom moeten wij in Nederland problemen van mensen van heinde en verre hier oplossen?
Volgens het UNHCR waren er eind 2020 in totaal 82,4 miljoen mensen wereldwijd op de vlucht.
Dat probleem lossen wij als rijke westerse landen niet zo makkelijk op.
En deze mensen blijven daar ook?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:48 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Vluchtelingenwerk:
In 2020 zijn er meer mensen op de vlucht dan ooit. De VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR becijferde dat er 82,4 miljoen mensen op de vlucht zijn voor oorlog en geweld. De laatste drie jaren werd dat trieste record telkens verbroken. Het aantal mensen dat op de vlucht is, is bijna verdubbeld vergeleken met 2010. Bijna 6,7 miljoen Syriërs zijn hun land ontvlucht. 42% van de vluchtelingen is jonger dan 18 jaar. 86% van de vluchtelingen wereldwijd wordt opgevangen in een ontwikkelingsland.
Nee nee dat mag je niet benoemen, “ze zijn nu eenmaal hier” en dan telt dat allemaal op magische wijze niet meer ofzo.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal wat dat mensen die illegaal de grens gepasseerd zijn gratis een advocaat krijgen.
En wat overtreedt zo'n persoon in juridische zin concreet volgens jou?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke rechten ontzeg je ze door ze te wijzen op de overtreding die ze hebben begaan door niet in het eerste veilige land van doorreizen asiel aan te vragen?
Inderdaad vermoeiend Bart, je draait eromheen. Je weet dit allemaal, en toch probeer je het te draaien.
Want voor vluchtelingen staat het al vast dat ze altijd kunnen blijven in een rijk westers land?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:36 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah zoals Turkije![]()
![]()
Even kijken. Ik ben op de vlucht en ik zit in een vluchtelingenkamp zonder voorzieningen. Wat ga ik doen, blijf ik omdat het hier zo enorm bizar veilig is of reis ik door naar een rijk westers land waar mijn kind scholing kan krijgen en een veilige toekomst tegemoet kan zien?
Hm dan is in een woestijn zonder voorzieningen en een 100% garantie dat ik over een aantal jaar verdreven wordt inderdaad een slimme sexy keuze
Jij geeft af op de advocaat die hen verdedigt. Je bent dan bij het verkeerde adres aan het rellen. Je moet dan bij de politiek zijn. In plaats van vertegenwoordigers van een normale rechtsgang alhier "ratten" te noemen. Dat wilde ik enkel even vermelden.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:50 schreef Scorpie het volgende:
Bartje is erg selectief met het toepassen van wet en regelgeving, want diezelfde wet is wel heilig als het de overheid betreft, dan is het een “schande” toch Bartje? Maar nee dat telt niet bij vluchtelingen, die krijgen een passé-partout van hem.
Ja. Op een heel klein aantal na wel.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En deze mensen blijven daar ook?
Het ging er om dat OnwetendeNerd stelde dat een vluchteling niet in zo'n land als Turkije wil zitten. Die wil hier zitten, onder andere om zijn kinderen onderwijs te geven.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt wel iets genuanceerder, van die 82 miljoen zit ruim de helft nog in hetzelfde land:
https://www.unhcr.org/refugee-statistics/
73% van de mensen die in het buitenland zit, bevindt zich in een buurland. Dus ik zie ook niet in waarom de verwachting bestaat dat het westen dat oplost.
Turkije geeft toch geen asiel hahahhahahha gast serieus.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Turkije, Oostenrijk, Duitslandallemaal erbarmelijke landen om in te wonen aldus 200+ Miljoen mensen die er wonen
gast serieus hahahahahahhah
En bedankt dat je en passant elke vluchteling wegzet als een gelukszoeker pur sang, zelfs ik doe het niet zo zwart wit als jij het deed.
Geen een toch?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Want voor vluchtelingen staat het al vast dat ze altijd kunnen blijven in een rijk westers land?
Ja, want een dergelijke uitspraak op een internetforum betekent dat alle 82 miljoen mensen die hun huis uit zijn gejaagd naar hier willen komen, van Zuid-Oost Azië tot aan Venezuela.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging er om dat OnwetendeNerd stelde dat een vluchteling niet in zo'n land als Turkije wil zitten. Die wil hier zitten, onder andere om zijn kinderen onderwijs te geven.
Nou, dan wordt het nog vol hier, met die 82,4 miljoen vluchtelingen.
Bovendien is het probleem niet opgelost als al deze mensen er warm en veilig bij zitten, want conflicten zullen blijven bestaan en er zullen vluchtelingen bij blijven komen.
Jaquote:Op dinsdag 14 september 2021 21:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Want voor vluchtelingen staat het al vast dat ze altijd kunnen blijven in een rijk westers land?
Jij gaf aan dat hun kinderen scholing krijgen en een veilige toekomst tegemoet kunnen zien. Dat impliceert mijns inziens dat je bedoelt dat ze hier altijd blijven.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:01 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Geen een toch?
Paar jaar geleden syriers maar die worden al twee jaar grotendeels afgewezen. Afghanen zette we (grotendeels) tot een paar maanden zelfs actief uit
Oeps ik nam jouw bewering dat "letterlijk honderdduizenden Nederlanders die al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staan en die superblij zouden zijn met zo'n woning" serieus. Maar nu vergelijken we een afgewezen woning in Heerlen met Amsterdam zodat de vluchteling er nog slechter vanaf komt.quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat ze in Amsterdam hun werk en familie hebben? Jij verplicht nu Nederlanders om ver te verhuizen om buitenlanders in Amsterdam te kunnen laten wonen.
Ik denk dat een heel fors deel naar hier wil komen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, want een dergelijke uitspraak op een internetforum betekent dat alle 82 miljoen mensen die hun huis uit zijn gejaagd naar hier willen komen, van Zuid-Oost Azië tot aan Venezuela.
Wat jij denkt lijkt me niet zo'n relevante kwestie in deze. Je mag aannemen wat je wilt, maar dat maakt het niet direct valide natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat een heel fors deel naar hier wil komen.
Maken we het makkelijker om naar hier te komen, dan komen er meer.
Maken we het moeilijker, dan komen er minder.
Het is vraag en aanbod. En eigenlijk basale logica.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat jij denkt lijkt me niet zo'n relevante kwestie in deze. Je mag aannemen wat je wilt, maar dat maakt het niet direct valide natuurlijk.
Ik discussieer liever op basis van feiten. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gezien van het feit dat 82 miljoen mensen wereldwijd naar "hier", laat ik daar voor het gemak maar Europa onder verstaan, zouden willen komen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is vraag en aanbod. En eigenlijk basale logica.
Zolang wij hier gratis huizen, gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs weggeven. Zullen veel mensen dit willen hebben.
Dan is alleen de vraag hoe makkelijk men naar hier kan komen.
Ik gaf alleen aan waarom sommige vluchtelingen doorreizen en het (asiel aanvragen) gewoon proberen. Waarom ze niet kiezen om een paar jaar in een fantastisch veilige woestijn te wonen. Iquote:Op dinsdag 14 september 2021 22:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij gaf aan dat hun kinderen scholing krijgen en een veilige toekomst tegemoet kunnen zien. Dat impliceert mijns inziens dat je bedoelt dat ze hier altijd blijven.
Is daar onderzoek naar gedaan?quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:11 schreef luxerobots het volgende:
Maken we het makkelijker om naar hier te komen, dan komen er meer.
Maken we het moeilijker, dan komen er minder.
Wat neem jij voor een starre houding aan? Als ik zeg dat veel mensen de lotto willen winnen, zeg jij toch ook niet ''nou, hou je eens bij de feiten, ik heb er geen enkel bewijs van gezien'.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik discussieer liever op basis van feiten. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gezien van het feit dat 82 miljoen mensen wereldwijd naar "hier", laat ik daar voor het gemak maar Europa onder verstaan, zouden willen komen.
Je mag er verder vrolijk op los speculeren en het logica noemen hoor.
Das toch logisch? Ik denk dat weinig asielzoekers Hongarije hoog op hun favorietenlijst hebben staan.quote:
Dat is juist het dubieuze hierin, dat er dus mensen zijn die kunnen 'kiezen'.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:22 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan waarom sommige vluchtelingen doorreizen en het (asiel aanvragen) gewoon proberen. Waarom ze niet kiezen om een paar jaar in een fantastisch veilige woestijn te wonen. I
Ja?quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is juist het dubieuze hierin, dat er dus mensen zijn die kunnen 'kiezen'.
Dat wordt vaak schoonmaken.quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet chill vinden. 1 wc voor 8 personen.![]()
Als ik in die situatie zou zitten, zou ik het waarschijnlijk wel accepteren denk ik. En daarna hard werken aan het verbteren van mijn situatie.
Overigens is dit een mooie stropop, ik weet ook wel dat die 82,4 miljoen vluchtelingen niet allemaal naar hier willen komen. Sommigen willen naar hun thuisland, anderen vinden het buurland waar ze zitten of een ander land in de regio ook wel prima.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:21 schreef Monolith het volgende:
Ik discussieer liever op basis van feiten. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gezien van het feit dat 82 miljoen mensen wereldwijd naar "hier", laat ik daar voor het gemak maar Europa onder verstaan, zouden willen komen.
Je mag er verder vrolijk op los speculeren en het logica noemen hoor.
Ja, dat is dubieus. Als je echt een vluchteling bent, is je basisbehoefte veiligheid. In welke omstandigheden (mits niet volledig mensonterend) is mijns inziens dan wat minder belangrijk.quote:
Dat zou wel moker dom zijn. Niet verder nadenken dan vandaag of morgen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat is dubieus. Als je echt een vluchteling bent, is je basisbehoefte veiligheid. In welke omstandigheden (mits niet volledig mensonterend) is mijns inziens dan wat minder belangrijk.
Chandler Bing.quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:00 schreef RedFever007 het volgende:
15 Jemen Road
Jemen
Kenners weten!
Je mag toch aannemen dat iedere vluchteling uit een conflictzone om dezelfde reden vlucht: veiligheid. Dan vind ik het dubieus dat er verschil zit in de mogelijkheden die mensen daarna hebben. Meer vermogende/mobielere vluchtelingen kunnen dus 'kiezen' waar ze het liefst naartoe willen (omdat ze de reis/mensensmokkelaar kunnen betalen), andere mensen hebben die optie niet en worden achtergelaten.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dat zou wel moker dom zijn. Niet verder nadenken dan vandaag of morgen.
Verder nadenken dan een dag vooruit, jij vindt het dubieus. Mij lijkt het logisch. En als je ouder bent is het zelfs een verplichting.
Zo zie je maar. Iedereen heeft wel iets. Niet alleen vluchtelingen.
Ben jij werkelijk zo verzuurd dat elke vluchteling een slechterik moet zijn?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben je werkelijk zo naïef om te denken dat alle weigeraars de kranten halen? Nee toch zeker?
Ook voor jou; doe beter je best.
In jemen hebben ze wss niet eens een toilet in huis. Dus wat is exact je punt?quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja dat van 1 toilet is ook wel enorm achterlijk.
Niet echt anno 2021 waardig.
Ach, Eritrea ligt hemelsbreed ongeveer net zo ver weg. Dus het mag eigenlijk geen verrassing heten.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Het kwam toch wel als een lichte schok dat we nu ook al kansloze paupers uit Jemen uit de staatsruif laten vreten.
Maar ze zijn hier en niet in Jemen.quote:Op woensdag 15 september 2021 07:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In jemen hebben ze wss niet eens een toilet in huis. Dus wat is exact je punt?
Het is wat specifieker. Ze komen hier omdat ze weten dat je hier met voorrang een woning krijgt en een uitkering voor het leven. En bij criminaliteit wordt er amper gehandhaaft.quote:Op dinsdag 14 september 2021 22:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Overigens is dit een mooie stropop, ik weet ook wel dat die 82,4 miljoen vluchtelingen niet allemaal naar hier willen komen. Sommigen willen naar hun thuisland, anderen vinden het buurland waar ze zitten of een ander land in de regio ook wel prima.
Ik reageerde slechts op iemand die stelde dat ze graag naar hier komen. En reageerde dat het hier dan nog vol wordt.
Maar goed, het is natuurlijk wel een helder verhaal. Wij zijn een klein, rijk en vol land. Dat in principe de deur open zet voor vele miljoenen mensen. Niet alleen vluchtelingen, maar ook toekomstige vluchtelingen.
Nouja, niet letterlijk natuurlijk, maar ze weten wel dat er in Europa een andere standaard heerst dan bij hen in de regio.quote:Op woensdag 15 september 2021 08:30 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is wat specifieker. Ze komen hier omdat ze weten dat je hier met voorrang een woning krijgt en een uitkering voor het leven. En bij criminaliteit wordt er amper gehandhaaft.
Deze mensen zijn zulke zeikerds dat zelfs een hele latrinebatterij niet volstaat.quote:Op woensdag 15 september 2021 08:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maar ze zijn hier en niet in Jemen.
Aangepast aan het opeens hier zijn met een gezin van 8 met 1 toilet, mag je best wat van vinden hoor.
Het overige is wel overdreven qua zeuren of kamer gebrek.
Dat is nou eenmaal hoe de meeste woningen in Nederland in elkaar steken.
Niet helemaal mee eens. Er is natuurlijk nauwelijks sprake van een echte standaard daar de meeste uitgeprocedeerden überhaupt niet uitgezet worden. Die deur staat mijns inziens toch op zijn minst op een flinke kier.quote:Op woensdag 15 september 2021 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, niet letterlijk natuurlijk, maar ze weten wel dat er in Europa een andere standaard heerst dan bij hen in de regio.
Maar dat wij de "deur wagenwijd open zetten" is natuurlijk onzin.
Of je steekt je handen uit de mouwen en je gaat er wat aan doen.quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gaan die ouders er zelf liggen.
LOL.quote:Op woensdag 15 september 2021 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, niet letterlijk natuurlijk, maar ze weten wel dat er in Europa een andere standaard heerst dan bij hen in de regio.
Maar dat wij de "deur wagenwijd open zetten" is natuurlijk onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |