Klopt in elke wijk is er wel een treinstation.quote:Op zondag 12 september 2021 18:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of je pakt daar de trein, ook geen probleem.
Elke wijk? Wat is het probleem om een maximaal kilometer of 15 tot 20 te fietsen?quote:Op maandag 13 september 2021 08:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt in elke wijk is er wel een treinstation.
Niks hoor, maar je reactie leek alsof er in elke wijk wel een treinstation zou zijn omdat de trein pakken met fiets dus blijkbaar geen probleem zou zijn.quote:Op maandag 13 september 2021 09:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Elke wijk? Wat is het probleem om een maximaal kilometer of 15 tot 20 te fietsen?
Ik niet maar ze zullen er vast zijn. Ik ken alleen maar mensen die elke minuut er 2 teveel vinden,omdat het onbetaald met get werken te maken heeft en je jouw werkgever jouw tijd verkoopt.quote:Op zondag 12 september 2021 18:47 schreef Hanca het volgende:
Ik ken trouwens ook mensen die het heerlijk vinden om minstens een half uur en soms een uur reistijd te hebben. Na de drukte van je werk even tijd voor jezelf met muziek of een podcast (of in het ov een boek), voor je het gezinsleven in duikt. Ik zou wel eens een onderzoek willen zien hoeveel mensen er zo over denken, ik vond zelf altijd mijn reistijd (altijd met bus/trein) altijd heerlijk. Echt een onderbreking van de drukte van de dag, een moment dat je niks moet.
Nee.quote:Op maandag 13 september 2021 08:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt in elke wijk is er wel een treinstation.
Ja maar het is toch geen probleem om met de trein te gaan... Ik ben even in de war...quote:Op maandag 13 september 2021 09:09 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nee.
Anders moet je mij uitleggen waarom Eindhoven maar twee wijken heeft (CS en Strijp-S) om maar een voorbeeld te noemen.
Nee, dat zeg ik dus ook. Ik zei: mensen uit Slochteren (dat was het voorbeeld) fietsen 15km naar Groningen om daar te werken of de trein te pakken.quote:Op maandag 13 september 2021 09:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niks hoor, maar je reactie leek alsof er in elke wijk wel een treinstation zou zijn omdat de trein pakken met fiets dus blijkbaar geen probleem zou zijn.
Ik heb nog nooit ergens gewerkt of gewoond wat op loopafstand van een treinstation is.
Dat is een erg lastige conclusie om te maken omdat het voor iedereen anders is. Je overschat het nogal. Dat was mijn punt.quote:Op maandag 13 september 2021 09:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja maar het is toch geen probleem om met de trein te gaan... Ik ben even in de war...
Dan moeten de busverbindingen wel in orde zijn en blijven. Gelukkig gaat het al de goede kant op qua materiaal.quote:Op maandag 13 september 2021 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik dus ook. Ik zei: mensen uit Slochteren (dat was het voorbeeld) fietsen 15km naar Groningen om daar te werken of de trein te pakken.
Een station hoeft niet op loopafstand te zijn. Daar hebben we fietsen en bussen voor.
Daarom loop ik naar het werk (7 km enkele reis) toch even lekker ~1.5 uur nadenken voor het werk en na het werk hoef je dat thuis niet te doen. En je krijgt nog wat beweging ook. Alleen wel iets minder goed voor het milieu omdat het iets minder efficient is in energie verbruik in vergelijking tot fietsen.quote:Op zondag 12 september 2021 18:47 schreef Hanca het volgende:
Ik ken trouwens ook mensen die het heerlijk vinden om minstens een half uur en soms een uur reistijd te hebben. Na de drukte van je werk even tijd voor jezelf met muziek of een podcast (of in het ov een boek), voor je het gezinsleven in duikt. Ik zou wel eens een onderzoek willen zien hoeveel mensen er zo over denken, ik vond zelf altijd mijn reistijd (altijd met bus/trein) altijd heerlijk. Echt een onderbreking van de drukte van de dag, een moment dat je niks moet.
Het is natuurlijk pakweg 20/30 jaar wel standaard geweest. En ik snap dat mensen niet terug willen vallen. Want zeker de niet sociale huur is echt geld weggooien. Waar je voor een hypotheek van 2 ton ongeveer 500 euro aan rente en aflossing hebt (en die aflossing is dus eigenlijk gewoon geld dat naar jou toe komt), kun je voor 500 euro echt helemaal nergens iets huren. En dat heb ik de HRA niet eens meegerekend.quote:Op maandag 13 september 2021 10:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat me trouwens wel opvalt aan dat woonprotest is dat het hele jonge mensen zijn die nu al klagen dat ze straks direct na hun studie geen huis kunnen kopen. Volgensmij is het vrijwel nooit de norm geweest om direct een huis te kunnen kopen. Het probleem ligt dan denk ik ook meer aan de huur kant.
Ik word wel een beetje vervelend van dat toontje dat het normaal is om op je 23ste een huis te kopen en dat ze dat afgepakt is.
Ik had eerder dit jaar intresse in dit project (https://hureninderidder.nl/)omdat ik weg wilde bij mijn appartement toen (ze hadden de huur in 2 jaar van 850 naar 1100 gebracht voor 50 m2). Maar 1 flat is dus vrije sector en 1 flat sociale huur. Voor hetzelfde oppervlakte betaalde je in de ene flat 500 euro en in de andere ongeveer 1050 euro, je kreeg ook dezelfde keuken etc. volgens mij. Ik heb gereageerd op de vrije sector appartementen, afgewezen. Even gevraagd, er waren meer dan 600 reacties waar de documenten voldeden om de vrije sector appartementen te huren.quote:Op maandag 13 september 2021 10:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is natuurlijk pakweg 20/30 jaar wel standaard geweest. En ik snap dat mensen niet terug willen vallen. Want zeker de niet sociale huur is echt geld weggooien. Waar je voor een hypotheek van 2 ton ongeveer 500 euro aan rente en aflossing hebt (en die aflossing is dus eigenlijk gewoon geld dat naar jou toe komt), kun je voor 500 euro echt helemaal nergens iets huren. En dat heb ik de HRA niet eens meegerekend.
Als je tegen de 1000 euro aan huur betaalt, kun je voor dezelfde lasten gewoon een huis van 400.000 kopen. Dan ben je toch eigenlijk gek als je wil huren? En 1000 euro is helemaal niet zo ver boven de sociale huurgrens, als je dat teveel vindt dan moet je dus praktisch alle huur sociaal maken.
Ik denk niet dat het ooit de standaard geweest is, als ik in mijn eigen vrij gemengde vriendengroep kijk is het eerder 50/50 wel/niet een huis kopen rond of voor je 30ste. (ik ben zelf 40 en mijn vrienden zijn gemiddeld drie jaar jonger) Ik denk ook dat die prijzen die altijd genoemd worden van 1000 euro wel een makkelijk bedrag maar ook daar zie ik in mijn vriendengroep dat die prijs voor huur appartementjes eerder rond 600/700 euro ligt inderdaad sociale huur maar ook privaat.quote:Op maandag 13 september 2021 10:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is natuurlijk pakweg 20/30 jaar wel standaard geweest. En ik snap dat mensen niet terug willen vallen. Want zeker de niet sociale huur is echt geld weggooien. Waar je voor een hypotheek van 2 ton ongeveer 500 euro aan rente en aflossing hebt (en die aflossing is dus eigenlijk gewoon geld dat naar jou toe komt), kun je voor 500 euro echt helemaal nergens iets huren. En dat heb ik de HRA niet eens meegerekend.
Als je tegen de 1000 euro aan huur betaalt, kun je voor dezelfde lasten gewoon een huis van 400.000 kopen. Dan ben je toch eigenlijk gek als je wil huren? En 1000 euro is helemaal niet zo ver boven de sociale huurgrens, als je dat teveel vindt dan moet je dus praktisch alle huur sociaal maken.
Een appartement voor 600-700 euro, dan moeten ze wel echt in het buitengebied zitten.quote:Op maandag 13 september 2021 10:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het ooit de standaard geweest is, als ik in mijn eigen vrij gemengde vriendengroep kijk is het eerder 50/50 wel/niet een huis kopen rond of voor je 30ste. Ik denk ook dat die prijzen die altijd genoemd worden van 1000 euro wel een makkelijk bedrag maar ook daar zie ik in mijn vriendengroep dat die prijs voor huur appartementjes eerder rond 600/700 euro ligt inderdaad sociale huur maar ook privaat.
Dat geld weggooi argument is eigenlijk ook alleen maar de laaste jaren aan de orde met de extreme lage rente en dat is nou net iets waar de regering niet direct (wellicht via europa wel) iets aan kan doen. Eigenlijk is het idee dat huren ongezond is ook een enorme bijdrage aan het probleem. Maar het is dus de hele huurkant van het geheel dat verrot is of aan het rotten is.
Sociale huur.... in Zwolle.quote:Op maandag 13 september 2021 10:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Een appartement voor 600-700 euro, dan moeten ze wel echt in het buitengebied zitten.
https://www.funda.nl/huur(...)ldenzaalsestraat-72/
In Enschede bijvoorbeeld ook a 1200 euro voor 60 m2.
En Amersfoort en Eindhoven ook vergelijkbaar
https://www.funda.nl/huur(...)paulus-borstraat-67/
https://www.funda.nl/huur(...)-ten-broeklaan-9-09/
Was vroeger heel normaal. Maar dan denk ik niet aan de jaren 00 of jaren 90, maar aan de jaren 50/60.quote:Op maandag 13 september 2021 10:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat me trouwens wel opvalt aan dat woonprotest is dat het hele jonge mensen zijn die nu al klagen dat ze straks direct na hun studie geen huis kunnen kopen. Volgensmij is het vrijwel nooit de norm geweest om direct een huis te kunnen kopen. Het probleem ligt dan denk ik ook meer aan de huur kant.
Ik word wel een beetje vervelend van dat toontje dat het normaal is om op je 23ste een huis te kopen en dat ze dat afgepakt is.
In de jaren 60/70/80 was het sowieso niet heel normaal dat studenten na hun studie gelijk een huis konden kopen, afgaande op mijn omgeving. Jaren 50 heb ik zo geen directe voorbeelden van.quote:Op maandag 13 september 2021 10:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Was vroeger heel normaal. Maar dan denk ik niet aan de jaren 00 of jaren 90, maar aan de jaren 50/60.
Studenten weet ik niet.quote:Op maandag 13 september 2021 10:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In de jaren 60/70/80 was het sowieso niet heel normaal dat studenten na hun studie gelijk een huis konden kopen.
Zit je dan op een studio appartement daar? Of heb je echt een mooie deal? 500 euro kale woonlasten is wel zeer nice als je een beetje leuk appartement hebt.quote:Op maandag 13 september 2021 10:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Sociale huur.... in Zwolle.
Ikzelf zit op ¤500 in schiedam privaat...
Ik heb een klote onderwoning 1 kamer met aparte keuken en toilet en postzegel tuintje zonder achterom.quote:Op maandag 13 september 2021 10:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Zit je dan op een studio appartement daar? Of heb je echt een mooie deal? 500 euro kale woonlasten is wel zeer nice als je een beetje leuk appartement hebt.
Maar waarschijnlijk zit je daar dan al heel lang, als je woning nu in de huur gaat zou hij waarschijnlijk veel duurder zijn?quote:Op maandag 13 september 2021 10:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Sociale huur.... in Zwolle.
Ikzelf zit op ¤500 in schiedam privaat...
Op zoek naar iets anders?quote:Op maandag 13 september 2021 10:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb een klote onderwoning 1 kamer met aparte keuken en toilet en postzegel tuintje zonder achterom.
ja ik wil wel graag iets kopen, maarja die markt hèquote:
Valt mee jaartje of 6/7 geloof ik.quote:Op maandag 13 september 2021 10:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk zit je daar dan al heel lang, als je woning nu in de huur gaat zou hij waarschijnlijk veel duurder zijn?
Ik heb ooit de boekhouding gedaan van iemand die ongeveer 100 euro huur betaalde voor een huis, zat daar al zeker 60 jaar. Na overlijden zou de nieuwe huurprijs waarschijnlijk 1200-1400 euro worden...
Tot 1994 gold het puntensysteem ook gewoon voor alle huurwoningen. Mogen ze van mij zo weer invoeren.quote:Op zondag 12 september 2021 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
Limieten aan huur in de vrije sector is sowieso wel vreemd, hef dan gewoon de vrije sector helemaal op want anders is het gewoon een wassen neus om het vrije sector te noemen als de overheid exact bepaald voor welk bedrag het verhuurt mag worden. Overigens vind ik dat uitstekend, maak het maar een puntensysteem oid.
Dat is toch reteduur voor die omgeving...quote:Op maandag 13 september 2021 11:06 schreef Harvest89 het volgende:
Hier in Kerkrade zijn de appartementen ook rond de ¤600 huur per maand.
Rijtjeshuizen/eengezinswoningen zijn ongeveer ¤800 per maand.
Studiootjes/kamers zijn ¤350.
Niet echt, dat zijn ondertussen min of meer 'normale' prijzen geworden in Zuid-Limburg.quote:Op maandag 13 september 2021 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is toch reteduur voor die omgeving...
Dat zijn de meeste afgestudeerden nu ook niet.quote:Op maandag 13 september 2021 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja ik vind het protest ook wel terecht maar ik denk dat je wel goed moet kijken naar wat en hoe aan te pakken. En ik denk ook dat er wel wat in het wereldbeeld van mensen veranderd is. Er wordt tegenwoordig iets eenvoudiger van een bepaalde welvaart uitgegaan heb ik het idee. En onder jongeren heerst ook heel erg het idee dat het slechter hebben dan elke generatie voor hun, en inmiddels zit daar wel wat in maar tegelijk heeft ook altijd elke generatie het idee gehad dat ze het slechter hadden dan de generatie voor hun.
Toen ik klaar was met mijn studie was ik echt niet verbolgen dat ik niet direct een huis kon kopen.
Ja net zoals 8 ton nu normaal is in amsterdam. Wat is je punt met die post?quote:Op maandag 13 september 2021 12:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet echt, dat zijn ondertussen min of meer 'normale' prijzen geworden in Zuid-Limburg.
Dit zijn hier normale prijzen, en die zijn ook redelijk minimaal.quote:Op maandag 13 september 2021 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is toch reteduur voor die omgeving...
Normale prijzen kunnen ook reteduur zijn.quote:Op maandag 13 september 2021 12:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zijn hier normale prijzen, en die zijn ook redelijk minimaal.
Hier zijn ook genoeg woningen die boven de ¤1000 huur per maand kosten. Maar die zijn wel iets ruimer dan een standaard rijtjeshuis of flatwoning.
Het is voor rijtjeshuizen net boven de sociale huurgrens van 750 euro. Als dit te duur voor vrije verhuur is, is de sociale huurgrens te hoog.quote:Op maandag 13 september 2021 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is toch reteduur voor die omgeving...
Oh dat het veel te duur is ben ik met je eens.quote:Op maandag 13 september 2021 12:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Normale prijzen kunnen ook reteduur zijn.
Dit is een aantoonbaar feit, als eerste generatie sinds de oorlog. Dus alles wat je verder zegt is natuurlijk lariekoek.quote:Op maandag 13 september 2021 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:
En onder jongeren heerst ook heel erg het idee dat het slechter hebben dan elke generatie voor hun
Die afgestudeerden moeten niet zo klagen dat ze hun halve salaris kwijt zijn aan een kleine studio waar met een beetje geluk nog een badkamer bij zitquote:Op maandag 13 september 2021 12:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat zijn de meeste afgestudeerden nu ook niet.
En dan schakelt de nieuwe huurder de huurcommissie in en heeft weer een gemaximaliseerde huur volgens het punten systeem.quote:Op maandag 13 september 2021 10:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk zit je daar dan al heel lang, als je woning nu in de huur gaat zou hij waarschijnlijk veel duurder zijn?
Dat hoeft dus helemaal niet. Als je ergens 20/30 jaar of nog langer huurt met een vaste huurprijs in je contract, huur je gewoon voor ver onder de marktwaarde. Dan gaat de huur na vertrek/overlijden dus gewoon omhoog.quote:Op maandag 13 september 2021 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan schakelt de nieuwe huurder de huurcommissie in en heeft weer een gemaximaliseerde huur volgens het punten systeem.
Verhuurders waarbij voor de xe maal terecht de huurcommissie wordt imgeschakeld zouden gewoon hun verhuurvergunningen moeten verliezen.
Veel van die 20 30 jaar huurders zijn volgens de politiek scheefhuurders geworden en hebben gewoon flinke verhogingen boven inflatieniveau gehad de afgelopen jaren. Of je hebt slapende verhuurders gehad die niets met wettelijke toegestane jaarlijkse verhoging hebben gedaan.quote:Op maandag 13 september 2021 13:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hoeft dus helemaal niet. Als je ergens 20/30 jaar of nog langer huurt met een vaste huurprijs in je contract, huur je gewoon voor ver onder de marktwaarde. Dan gaat de huur na vertrek/overlijden dus gewoon omhoog.
Bij 6 jaar zal het inderdaad meevallen.
Slapende of bewust sociale verhuurders, niet elke verhuurder zal een huurder die al jaren huurt met grote huurverhogingen opzadelen. Ik ben ze in mijn accountantstijd in elk geval wel tegengekomen.quote:Op maandag 13 september 2021 13:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Veel van die 20 30 jaar huurders zijn volgens de politiek scheefhuurders geworden en hebben gewoon flinke verhogingen boven inflatieniveau gehad de afgelopen jaren. Of je hebt slapende verhuurders gehad die niets met wettelijke toegestane jaarlijkse verhoging hebben gedaan.
Bestaan die nog echt? Denk je dat die verhuurders in deze kapitalistische dogmatische maatschappij niet voor winstmaximalisatie gaan. Ik vermoed dat als ze nog bestaan het een minimaal aantal verhuurders zal betreffen.quote:Op maandag 13 september 2021 13:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Slapende of bewust sociale verhuurders, niet elke verhuurder zal een huurder die al jaren huurt met grote huurverhogingen opzadelen. Ik ben ze in mijn accountantstijd in elk geval wel tegengekomen.
Ja, die bestaan. Niet iedereen de toevallig wat huisjes heeft is een verschrikkelijk figuur.quote:Op maandag 13 september 2021 13:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bestaan die nog echt? Denk je dat die verhuurders in deze kapitalistische dogmatische maatschappij niet voor winstmaximalisatie gaan. Ik vermoed dat als ze nog bestaan het een minimaal aantal verhuurders zal betreffen.
De wbv's moeten wel aan die verhogingen meedoen om hun verhuurdersheffingen te kunnen voldoen.
Maar zoals ik zei dat zullen er een minimaal aantal zijn. En de wbv's al helemaal niet meer vanwege de omstreden verhuurdersheffing.quote:Op maandag 13 september 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die bestaan. Niet iedereen de toevallig wat huisjes heeft is een verschrikkelijk figuur.
Bijkomende nadeel van deze lage rente is, dat ik merk in een gemiddelde Friese binnenstad, dat panden die normaliter groot genoeg zijn voor startende kopers, en zelfs voor startende gezinnen, nu gebruikt worden als te grote garagepanden voor de rijke binnenstadelite.quote:Op maandag 13 september 2021 12:55 schreef VoMy het volgende:
Zolang de rente zo laag blijft staan, wordt het gat tussen koper en huurder groter. Gevolg is dat iedereen wil kopen - je lost immers bijna alleen nog maar af en je bent niets kwijt aan rente, dus alles wat je erin stopt krijg je weer terug bij een eventuele verkoop - wat de prijs opdrijft, waardoor veel mensen 'eigen geld' nodig hebben. Dat maakt het ideaal voor beleggers om weer in panden te stappen - ook zij kunnen relatief goedkoop aan geld komen en de huizen vervolgens verhuren aan de groep die niet in staat is om te kopen - wat je slapend rijk maakt, en aan het einde verkoop je je huizen weer en heb je je geld terug + extra's.
Het probleem is helemaal niet dat er huizen verhuurd worden (dat wil je juist) en de oplossing is ook niet dat iedereen een koopwoning krijgt, maar de huizenprijzen stijgen zo hard en je hebt zoveel eigen geld (van je ouders) nodig, dat als je niet gekocht hebt, je de afstand tot de koopmarkt alleen maar ziet toenemen. Mensen die ergens in 2017 een huis hebben gekocht in een populair gebied - dat is ongeveer overal tegenwoordig - hebben vaak meer geld verdiend aan de waardestijging van hun huis dan ze met werken hebben gedaan.
Het bezitten van een woning moet minder voordelig worden gemaakt en het huren van een woning juist voordeliger. En niet met toeslagen, want dat geld stroomt regelrecht naar Bernard Junior. Erfpacht zou een goed sturingsmechanisme kunnen zijn, denk ik op het oog, ik heb er geen verstand van, of heel boos de ECB binnenwandelen en eisen dat ze de rente naar 3% trappen ipv de huidige 0%.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |