abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Redactie Games zondag 12 september 2021 @ 14:05:13 #1
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_201322182
quote:
Tegenstanders van het huidige woonbeleid verzamelen zich in Amsterdam voor het woonprotest. Ze spreken zich uit tegen de exploderende huizenprijzen, de stijgende huren in de vrije sector en het tekort aan sociale huurwoningen.

Het protest begint om 14.00 uur in het Amsterdamse Westerpark, daarna lopen de betogers naar de Dam. Eerder was de bedoeling om de betoging op de Dam te houden. Door de verwachte drukte werd in overleg met de gemeente besloten om de demonstratie te verplaatsen.

Een groot aantal organisaties steunt het protest. Onder hen zijn linkse partijen, vakbonden en milieuorganisaties.

Het woonprotest is het begin van diverse acties in het hele land. Op 17 oktober volgt de woonopstand in Rotterdam.

De wooncrisis wordt gezien als een van de grootste maatschappelijke problemen van deze tijd. Er is een tekort van rond de 300.000 woningen, er zijn jarenlange wachttijden voor sociale huurwoningen en op koophuizen wordt regelmatig enorm overboden, waardoor minder kapitaalkrachtige kopers weinig kans hebben.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-zich-in-amsterdam

Hier de eisen van het Woonprotest zelf;

Garandeer voldoende en betaalbare huisvesting: De woningmarkt is boven het grondwettelijke woonrecht komen te staan waardoor het zicht op voldoende en betaalbare huisvesting voor iedereen is verloren.

Herpak de grip op de escalerende huur-en huizenrpijzen: Dankzij het liberale beleid sinds de jaren '80 is de overheid bewust alle grip verloren op de huur- en huizenprijzen, waardoor deze naar bizarre hoogtes zijn gestegen. Deze escalatie is nog steeds aan de gang en niemand heeft zicht op waar dit gaat eindigen. Dit is extreem roekeloos en het moet stoppen.

Stop racistisch en klassistisch woon-en sloopbeleid: In de grote steden is er veel gentrificatie. Grote projectontwikkelaars slopen hele wijken om er vervolgens minder en duurdere woningen voor terug te bouwen. De oorspronkelijke bewoners worden hierdoor uit de wijken gejaagd waar ze vaak al decennia woonden. Dit is een onmenselijk proces met een vaak racistische en klassistische uitwerking.

Pak parasitaire beleggers aan: Rijke beleggers verzamelen extreem veel kapitaal met vastgoed; zelfs leegstaande panden leveren geld op door de stijgende prijzen. Dit allemaal voor mensen die niets doen behalve geld onttrekken uit de samenleving, in plaats van toegevoegde waarde leveren door middel van werk. Het is absurd dat deze parasieten zo extreem profiteren van de looninkomsten van werkende Nederlanders.



Leek me wel een goed idee om hier een discussietopic over te openen. Het heeft grote navolg op sociale media, voornamelijk onder jongeren, en het lijkt erop dat het het grootste woonprotest in 40 jaar gaat worden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_201322284
Kijk, binnen de ring. Hier gaat het dus al fout dat willen er teveel.
Simpel volk!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201322329
Een eigen house? :?
- Souveršn ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
  zondag 12 september 2021 @ 14:18:27 #4
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201322356
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:17 schreef Galvez het volgende:
Een eigen house? :?
Een plek onder de sunnnnn
En altijd iemand in de buurt die voor me caren kan

Toch wou ik dat ik net iets vaker, iets more often een beetje happy wassss

Wooohohoooo
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!
pi_201322366
Amsterdam is een geval apart, ik hoop niet dat het woonbeleid van de overheid zich op die niche gaat richten. Dat de hoofdstad onbetaalbaar is zien we eigenlijk in alle landen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201322419
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:18 schreef Hanca het volgende:
Amsterdam is een geval apart, ik hoop niet dat het woonbeleid van de overheid zich op die niche gaat richten. Dat de hoofdstad onbetaalbaar is zien we eigenlijk in alle landen.
Het grootste probleem, de VVD-mentaliteit qua parasiteren, komt in Amsterdam echter wel het duidelijkste tot uiting.
- Souveršn ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
  zondag 12 september 2021 @ 14:23:55 #7
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201322440
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:18 schreef Hanca het volgende:
Amsterdam is een geval apart, ik hoop niet dat het woonbeleid van de overheid zich op die niche gaat richten. Dat de hoofdstad onbetaalbaar is zien we eigenlijk in alle landen.
"Een geval apart" is een eufemisme voor "een enorme shitzooi" ? :')

Verder eens met je post :)
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!
  Redactie Games zondag 12 september 2021 @ 14:24:23 #8
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_201322444
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:18 schreef Hanca het volgende:
Amsterdam is een geval apart, ik hoop niet dat het woonbeleid van de overheid zich op die niche gaat richten. Dat de hoofdstad onbetaalbaar is zien we eigenlijk in alle landen.
Dat tekort aan 297.000 woningen is echt niet alleen in Amsterdam hoor.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Redactie Games zondag 12 september 2021 @ 14:30:30 #9
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_201322525
Waar ik me wel aan stoor is hoe verschillende partijen dit weer in hun straatje proberen te framen. Vvder en opperclown DaniŽl Koerhuis schaart zich achter het protest terwijl de VVD de hoofdzaak is waarom de woningmarkt nu zo'n teringbende is en de PVV tokkies komen weer met de "vlugtelinge pikken al onze woningen in!!!" - plaat. Dit protest is voornamelijk voor de jongeren die decennialang neoliberaal beleid spuugzat zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_201322566
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:24 schreef Puddington het volgende:

[..]
Dat tekort aan 297.000 woningen is echt niet alleen in Amsterdam hoor.
Klopt. We moeten dus het probleem in de rest van het land oplossen. Als Amsterdam dan ook betaalbaar wordt is het mooi, zo niet is dat dan maar zo.

Amsterdam en zeker binnen de ring is gewoon echt zo afwijkend, daar moet je geen beleid op maken. Als leraren, politieagenten en verplegers dan voortaan met de trein uit een omliggende plaats moeten komen is dat vervelend, maar als het daar wel betaalbaar is niet de grootste ramp.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Redactie Games zondag 12 september 2021 @ 14:42:30 #11
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_201322710
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Klopt. We moeten dus het probleem in de rest van het land oplossen. Als Amsterdam dan ook betaalbaar wordt is het mooi, zo niet is dat dan maar zo.

Amsterdam en zeker binnen de ring is gewoon echt zo afwijkend, daar moet je geen beleid op maken. Als leraren, politieagenten en verplegers dan voortaan met de trein uit een omliggende plaats moeten komen is dat vervelend, maar als het daar wel betaalbaar is niet de grootste ramp.
Het mooie is dat de woningnood binnen de Amsterdamse Ring vaak dezelfde oorzaken heeft als de woningnood elders. Maak je dus beleid voor de woningmarkt, dan pak je ook het probleem in de Amsterdamse ring aan.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_201322809
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:42 schreef Puddington het volgende:

[..]
Het mooie is dat de woningnood binnen de Amsterdamse Ring vaak dezelfde oorzaken heeft als de woningnood elders. Maak je dus beleid voor de woningmarkt, dan pak je ook het probleem in de Amsterdamse ring aan.
Maar bij grote steden komen daar nog eens een paar extra (schaal)effecten bij waar je ook weer specifiek beleid voor zou moeten maken.
  Moderator zondag 12 september 2021 @ 16:53:37 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201325338
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:49 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar bij grote steden komen daar nog eens een paar extra (schaal)effecten bij waar je ook weer specifiek beleid voor zou moeten maken.
Dat zou, in een normale situatie, voor de steden zelf zijn om aan te pakken maar dat gaat alleen haalbaar zijn als er een nationale aanpak en, iig een begin, van een oplossing is.

En de enige oplossing lijkt bouwen te zijn. Waar iedereen het al over eens is dus daar ligt het probleem niet maar dat kost gewoon tijd. Sowieso kosten alle oplossingen (veel) tijd in deze sector.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201325494
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
En de enige oplossing lijkt bouwen te zijn.
Dan heb je in ieder geval die 4 alinea's / eisen van Woonprotest uit de OP niet gelezen...(of niet begrepen). Zoveel is zeker.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator zondag 12 september 2021 @ 17:04:39 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201325577
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 16:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dan heb je in ieder geval die 4 alinea's uit de OP niet gelezen... Zoveel is zeker.
Alinea een = Bouwen

Alinea twee = Racistisch beleid is het probleem met wonen in Nederland? Ok, nieuws voor mij.

Alinea 3= Huren gaan omlaag bij een hoger aanbod = meer woningen bouwen.

Alinea 4 = Beleggers tegengaan...niemand die kan uitleggen hoe dat precies moet werken, hoe identificeer je die dan? Gaan we een verbod op het investeren in vastgoed instellen en zo ja, hoe moeten al die nieuwe woningen dan gebouwd worden? Alleen beleggers met een Deugpas mogen nog of zo?

Wat vooral zeker is in Nederland is dat er een groot tekort aan woningen is. Dat los je op door te bouwen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201325679
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Alinea een = Bouwen

Alinea twee = Racistisch beleid is het probleem met wonen in Nederland? Ok, nieuws voor mij.

Alinea 3= Huren gaan omlaag bij een hoger aanbod = meer woningen bouwen.

Alinea 4 = Beleggers tegengaan...niemand die kan uitleggen hoe dat precies moet werken, hoe identificeer je die dan? Gaan we een verbod op het investeren in vastgoed instellen en zo ja, hoe moeten al die nieuwe woningen dan gebouwd worden? Alleen beleggers met een Deugpas mogen nog of zo?

Wat vooral zeker is in Nederland is dat er een groot tekort aan woningen is. Dat los je op door te bouwen.
Bouwen is zeker nodig, maar aan de fiscale kant moet er toch ook wel het een en ander gebeuren hoor. Als het door een gebrek aan limieten op wat je aan huur kunt vragen en de fiscale voordeeltjes die je als verhuurder hebt, zo enorm rendabel is om te verhuren wordt alles wat je extra bouwt toch wel opgekocht om in de vrije sector terecht te komen, hoe hard je ook door bouwt.
pi_201326078
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 14:42 schreef Puddington het volgende:

[..]
Het mooie is dat de woningnood binnen de Amsterdamse Ring vaak dezelfde oorzaken heeft als de woningnood elders. Maak je dus beleid voor de woningmarkt, dan pak je ook het probleem in de Amsterdamse ring aan.
Niet helemaal, binnen de Ring spelen echt al een jaar of 10 heel specifieke extra problemen. Ik denk dat accepteren dat Jan Modaal niet binnen de Ring Amsterdam kan wonen gewoon nodig is. Zoals ze dat ook niet kunnen in het centrum van Parijs, Londen, Berlijn, Madrid, Milaan. Steden waar het hip is om te wonen.

Dat de woningcrisis hard moet worden aangepakt is natuurlijk duidelijk. De 70.000 woningen per jaar van het afgelopen kabinet was vrij fors, maar gewoon niet genoeg. Er moeten meer dan 100.000 woningen per jaar komen. Dat is het allerbelangrijkste, momenteel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zondag 12 september 2021 @ 17:38:22 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201326096
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Bouwen is zeker nodig, maar aan de fiscale kant moet er toch ook wel het een en ander gebeuren hoor. Als het door een gebrek aan limieten op wat je aan huur kunt vragen en de fiscale voordeeltjes die je als verhuurder hebt, zo enorm rendabel is om te verhuren wordt alles wat je extra bouwt toch wel opgekocht om in de vrije sector terecht te komen, hoe hard je ook door bouwt.
Ja, maar onder bouwen valt ook voldoende bouwen in iedere sector en dus ook sociale woningbouw en maak daar maar wetgeving voor dat die niet verkocht mag worden voor mijn part. En geef de corporaties meer speelruimte en financieele armslag (en tegelijkertijd meer toezicht, Vestia drama's mogen niet meer voorkomen)

Limieten aan huur in de vrije sector is sowieso wel vreemd, hef dan gewoon de vrije sector helemaal op want anders is het gewoon een wassen neus om het vrije sector te noemen als de overheid exact bepaald voor welk bedrag het verhuurt mag worden. Overigens vind ik dat uitstekend, maak het maar een puntensysteem oid.

Maar uiteindelijk, of het nu verhuurt of verkocht word, alles valt en staat met de huizenvoorraad en die is momenteel, qua vraag, -300.000. Ja, dan breng je wel perverse prikkels in het spel.
Sowieso moet je gewoon bij nieuwbouw onder een bepaalde prijs een bewoningsverplichtiging invoeren en wmb een verkoop verbod voor X jaar.

Maar zonder bouwen begin je helemaal niks wat aan het echte probleem wat doet en dat is het woningentekort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201326170
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sowieso moet je gewoon bij nieuwbouw onder een bepaalde prijs een bewoningsverplichtiging invoeren en wmb een verkoop verbod voor X jaar.
Dat is wel een lastige. Dan koop je dat als stel, maar na 2 jaar ga je scheiden of overlijdt 1 van beide. Of je krijgt een baan aangeboden aan de andere kant van het land of wat mij betreft in een ander land. Mensen vast ketenen aan hun huis door een verkoopverbod lijkt me echt negatieve bijeffecten krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zondag 12 september 2021 @ 17:45:52 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201326194
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is wel een lastige. Dan koop je dat als stel, maar na 2 jaar ga je scheiden of overlijdt 1 van beide. Of je krijgt een baan aangeboden aan de andere kant van het land of wat mij betreft in een ander land. Mensen vast ketenen aan hun huis door een verkoopverbod lijkt me echt negatieve bijeffecten krijgen.
Daar kan een mouw aangepast worden, calamiteiten komen altijd voor namelijk, je kan denken aan een terugverkoop verplichting of een verplichting om het aan de gemeente aan te bieden om wat te noemen.

Als het oogmerk is om speculatie tegen te gaan dan zul je altijd ook ongewenste effecten erbij gaan krijgen, wie denkt dat dit niet zo is denkelijk heel naief.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201326265
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
Alinea een = Bouwen
Nou nee. Die alinea gaat erover dat onze regering de grondwet niet naleeft. Hoe je hier "bouwen" in leest beats me... Het zou kunnen beginnen met de intentie om dat maar weer eens wel te gaan doen. Bouwen zal daar onderdeel van kunnen zijn. Maar het zit veel dieper uiteraard. Het gaat om de visie dat de grondwet gerespecteerd moet worden. Desnoods zullen die rechten afgedwongen moeten worden want we zijn zeer ver verwijderd daarvan.

Hoe jij het zo in je eentje zo makkelijk "oplost" en samenvat is gewoon slordig en veel te makkelijk m.i. Het is ook gewoon duidelijk dat je gezien je commentaar bij punt 4 helemaal niet geÔnteresseerd bent in oplossingen. Ook gezien dat je de "Deugpas" kaart trekt. Je doet net alsof beleggers zeer belangrijk zijn en deel uitmaken van de oplossing. Terwijl ze juist het probleem zijn. Punt is dat ze geld hebben waar ze wat mee willen (winst). En dat hebben ze veel meer dan de gewone mens die gewoon wil wonen. Het is uitbuiting van de bovenste plank.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 12-09-2021 17:56:48 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201326304
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als het oogmerk is om speculatie tegen te gaan dan zul je altijd ook ongewenste effecten erbij gaan krijgen, wie denkt dat dit niet zo is denkelijk heel naief.
Tja, een bewoonverplichting en een verhuurverbod zijn wat mij betreft voldoende. Als een speculant dan om het jaar geaat verhuizen, moet hij dat zelf weten. Volgens mij kan dat nooit uit.

Gewoon voor een deel van de markt (zeker niet de hele markt, beleggers hebben een rol in een goede huizenmarkt) een verbod op langdurige bewuste leegstand en een verbod op verhuren. Hoef je er wat mij betreft geen verkoopverbod meer op te plakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 12 september 2021 @ 17:56:40 #23
80382 manny
30 is best veel
pi_201326333
Kansloos dit. Woningen zat. Maar niet in hartje Amsterdam / Utrecht, etc Tja, heel jammer.

Tig andere plaatsen om te wonen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  zondag 12 september 2021 @ 17:57:53 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201326349
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:56 schreef manny het volgende:
Kansloos dit. Woningen zat. Maar niet in hartje Amsterdam / Utrecht, etc Tja, heel jammer.

Tig andere plaatsen om te wonen.
Nee nee, iedereen heeft recht op een doorzonwoning met vier slaapkamers en een tuin binnen de ring voor minder dan 2 ton.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201326363
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:56 schreef manny het volgende:
Kansloos dit. Woningen zat. Maar niet in hartje Amsterdam / Utrecht, etc Tja, heel jammer.

Tig andere plaatsen om te wonen.
Ook hier in Hoogezand (provincie Groningen, niet al te grote plaats) staan huizen tegenwoordig niet eens meer op funda, voor ze daar staan is het verkocht. En als je eens een huis kunt bezichtigen is het op een open dag en sta je met minstens 40 andere gegadigden en is het huis binnen 3 uur weg, met overbieden tot zo'n 40.000 euro op een huis van 200.000 euro. Dus nee, dit speelt niet alleen in de steden, dit speelt letterlijk in het hele land. Tot de randen die tot voor kort krimpgebieden waren aan toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201326391
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:56 schreef manny het volgende:
Kansloos dit. Woningen zat. Maar niet in hartje Amsterdam / Utrecht, etc Tja, heel jammer.

Tig andere plaatsen om te wonen.
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nee nee, iedereen heeft recht op een doorzonwoning met vier slaapkamers en een tuin binnen de ring voor minder dan 2 ton.
Je moet wel bijzonder wereldvreemd zijn als je denkt dat het probleem is dat men niet binnen de ring kan wonen jezus. :')

Ook heel flauw om je op deze paar uitzonderingen te focussen.
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201326397
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 17:56 schreef manny het volgende:
Kansloos dit. Woningen zat. Maar niet in hartje Amsterdam / Utrecht, etc Tja, heel jammer.

Tig andere plaatsen om te wonen.
Als dit inhoudt dat Nederlanders volgens jou ergens over de grens in RoemeniŽ of zo kunnen wonen en voor de wekelijkse kantoordag een retourtje KLM inplannen heb je een punt.
pi_201326415
quote:
1s.gif Op zondag 12 september 2021 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ook hier in Hoogezand (provincie Groningen, niet al te grote plaats) staan huizen tegenwoordig niet eens meer op funda, voor ze daar staan is het verkocht. En als je eens een huis kunt bezichtigen is het op een open dag en sta je met minstens 40 andere gegadigden en is het huis binnen 3 uur weg, met overbieden tot zo'n 40.000 euro op een huis van 200.000 euro. Dus nee, dit speelt niet alleen in de steden, dit speelt letterlijk in het hele land. Tot de randen die tot voor kort krimpgebieden waren aan toe.
Zelfs over Den Helder en Terneuzen lees je dit steeds vaker. Al was Terneuzen al wat langer in trek bij Gentenaren.
pi_201326423
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:02 schreef 110 het volgende:

[..]
Zelfs over Den Helder en Terneuzen lees je dit steeds vaker. Al was Terneuzen al wat langer in trek bij Gentenaren.
Ja maar tůch zijn er genoeg woningen voor starters hoor! :o
uw moeder is een schele kaketoe
  zondag 12 september 2021 @ 18:04:37 #30
80382 manny
30 is best veel
pi_201326442
quote:
1s.gif Op zondag 12 september 2021 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ook hier in Hoogezand (provincie Groningen, niet al te grote plaats) staan huizen tegenwoordig niet eens meer op funda, voor ze daar staan is het verkocht. En als je eens een huis kunt bezichtigen is het op een open dag en sta je met minstens 40 andere gegadigden en is het huis binnen 3 uur weg, met overbieden tot zo'n 40.000 euro op een huis van 200.000 euro. Dus nee, dit speelt niet alleen in de steden, dit speelt letterlijk in het hele land. Tot de randen die tot voor kort krimpgebieden waren aan toe.
De punten van de demonstratie gaan voor minimaal de helft specifiek over grote steden (de parasitaire beleggers en het “racistische” herontwikkelen) het punt van de sociale woningen kan ik me in ieder geval al veel meer in vinden

Je hebt trouwens wel gelijk dat het zeker niet alleen Amsterdam is, ik ging te kort door de bocht.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_201326450
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:02 schreef 110 het volgende:

[..]
Zelfs over Den Helder en Terneuzen lees je dit steeds vaker. Al was Terneuzen al wat langer in trek bij Gentenaren.
Ik las het laatst in een plaatselijke krant hier zelfs over Slochteren, je zou toch zeggen dat niemand daar meer wil wonen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201326480
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:04 schreef manny het volgende:

[..]
De punten van de demonstratie gaan voor minimaal de helft specifiek over grote steden (de parasitaire beleggers en het “racistische” herontwikkelen) het punt van de sociale woningen kan ik me in ieder geval al veel meer in vinden

Je hebt trouwens wel gelijk dat het zeker niet alleen Amsterdam is, ik ging te kort door de bocht.
Alleen het punt over het sloopbeleid gaat over de grotere steden? :?
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201326499
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:04 schreef manny het volgende:

[..]
De punten van de demonstratie gaan voor minimaal de helft specifiek over grote steden (de parasitaire beleggers en het “racistische” herontwikkelen) het punt van de sociale woningen kan ik me in ieder geval al veel meer in vinden

Je hebt trouwens wel gelijk dat het zeker niet alleen Amsterdam is, ik ging te kort door de bocht.
Het punt met dit soort “linkse” demonstraties is dat zij zich richten op de mensen in de grote stad. Wat ook niet geheel verrassend is, want daar zijn de meeste sociale huurwoningen. (Waar mensen in de bijstand of met een andere uitkering vaak in wonen)
pi_201326511
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik las het laatst in een plaatselijke krant hier zelfs over Slochteren, je zou toch zeggen dat niemand daar meer wil wonen...
Als we allemaal ver van elkaar in dat soort plaatsen gaan wonen… Zitten we allereerst zelf met de vervoerskosten in ons dagelijks bestaan. En daarnaast ook met dat we zo de klimaatdoelen al helemaal nooit gaan halen.
  Moderator zondag 12 september 2021 @ 18:10:40 #35
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_201326534
quote:
16s.gif Op zondag 12 september 2021 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja maar tůch zijn er genoeg woningen voor starters hoor! :o
Ben jij mijn tante die zegt dat je ook gewoon een leuk huisje met een tuin kan huren voor 500 euro in een kleinere stad/dorp?
pi_201326559
quote:
10s.gif Op zondag 12 september 2021 18:10 schreef Momo het volgende:

[..]
Ben jij mijn tante die zegt dat je ook gewoon een leuk huisje met een tuin kan huren voor 500 euro in een kleinere stad/dorp?
Pfff hou op zeg sommige mensen hebben echt totaal geen besef waarover ze praten. Die denken dat jongeren gewoon te lui zijn om wat verder van hun werk te wonen. :') |:(
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201326586
quote:
10s.gif Op zondag 12 september 2021 18:10 schreef Momo het volgende:

[..]
Ben jij mijn tante die zegt dat je ook gewoon een leuk huisje met een tuin kan huren voor 500 euro in een kleinere stad/dorp?
Ja op Immoweb staat er eentje in Turnhout. Maar dan moet je wel ergens in of rond Tilburg werken.
pi_201326604
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:09 schreef 110 het volgende:

[..]
Als we allemaal ver van elkaar in dat soort plaatsen gaan wonen… Zitten we allereerst zelf met de vervoerskosten in ons dagelijks bestaan. En daarnaast ook met dat we zo de klimaatdoelen al helemaal nooit gaan halen.
Het stikt in dat gebied elke ochtend en avond van de e-bikes met mensen in pak of iig die duidelijk van hun werk komen of er naar toe gaan. Dus dat hoeft geen probleem te zijn. Slochteren - centrum Groningen is een kilometer of 15.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Redactie Games zondag 12 september 2021 @ 18:18:50 #39
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_201326667
Sowieso zijn (buitenlandse) investeerders niet meer geÔnteresseerd in woningen binnen de Ring, maar richten ze zich op (sociale) huurbouw uit de jaren zestig. Geen groot startkapitaal nodig en daar is betrekkelijk nog zat te halen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_201326689
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het stikt in dat gebied elke ochtend en avond van de e-bikes met mensen in pak of iig die duidelijk van hun werk komen of er naar toe gaan. Dus dat hoeft geen probleem te zijn. Slochteren - centrum Groningen is een kilometer of 15.
15 kilometer kan je prima fietsen, mits je geen handicap hebt. Maar dan moet je werkgever ook wel in de stad zitten waar je bijna naast woont.
pi_201326709
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:19 schreef 110 het volgende:

[..]
15 kilometer kan je prima fietsen, mits je geen handicap hebt. Maar dan moet je werkgever ook wel in de stad zitten waar je bijna naast woont.
Of je pakt daar de trein, ook geen probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201326723
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Of je pakt daar de trein, ook geen probleem.
Met het oog op de pandemieŽn van de toekomst is dat niet ideaal.
pi_201326750
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:14 schreef 110 het volgende:

[..]
Ja op Immoweb staat er eentje in Turnhout. Maar dan moet je wel ergens in of rond Tilburg werken.
Wel met de begeleidende boodschap dat je er binnenkort uitgetrapt wordt omdat het omgevormd wordt tot een nieuwbouwptoject helaas.
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201326764
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:09 schreef 110 het volgende:

[..]
Als we allemaal ver van elkaar in dat soort plaatsen gaan wonen… Zitten we allereerst zelf met de vervoerskosten in ons dagelijks bestaan. En daarnaast ook met dat we zo de klimaatdoelen al helemaal nooit gaan halen.
En niet te vergeten al die verspilde uren aan reistijd. Zodat het vervoer van en naar het werk de bulk van de de dagelijkse agenda uitmaakt. Al die dagelijks verspilde miljoenen manuren aan reizen. En die dito zinloze miljoenen vervoerskilometers. Als je erover nadenkt zijn we heel heel verkeerd bezig. Voor onszelf en voor het milieu.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201326786
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
En niet te vergeten al die verspilde uren aan reistijd. Zodat het vervoer van en naar het werk de bulk van de de dagelijkse agenda uitmaakt. Al die dagelijks verspilde miljoenen manuren aan reizen. En die dito zinloze miljoenen vervoerskilometers. Als je erover nadenkt zijn we heel heel verkeerd bezig. Voor onszelf en voor het milieu.
Ik ga zo weinig naar kantoor dat ik dit helemaal vergeten ben. De kantoordagen zijn voor mij inmiddels een uitje geworden. Neemt niet weg dat je een punt hebt. Een uur heen en een uur terug is eigenlijk wel tijd waarin ik iets anders kon doen.
pi_201326788
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
En niet te vergeten al die verspilde uren aan reistijd. Zodat het vervoer van en naar het werk de bulk van de de dagelijkse agenda uitmaakt. Al die dagelijks verspilde miljoenen manuren aan reizen. En die dito zinloze miljoenen vervoerskilometers. Als je erover nadenkt zijn we heel heel verkeerd bezig. Voor onszelf en voor het milieu.
Ik wil best een uur heen en weer naar mijn werk rijden, kan toch drie/vier dagen per week thuis werken. Voor het klimaat niet best nee maar goed je moet wat.
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201326888
quote:
16s.gif Op zondag 12 september 2021 18:27 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ik wil best een uur heen en weer naar mijn werk rijden, kan toch drie/vier dagen per week thuis werken. Voor het klimaat niet best nee maar goed je moet wat.
Zeker. Maar als je dit macro bekijkt zijn het miljoenen mensen die dit allemaal doen elke dag. Dat levert een stuwmeer op aan zinloos verloren tijd en dito verspilde vele miljoenen vervoerskilometers per DAG. Zoals gezegd: als je hierover nadenkt zijn we behoorlijk absurd en zeer schadelijk bezig. Toch staat dit nergens op de agenda als serieus probleem.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201326919
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Zeker. Maar als je dit macro bekijkt zijn het miljoenen mensen die dit allemaal doen elke dag. Dat levert een stuwmeer op aan zinloos verloren tijd en dito verspilde vele miljoenen vervoerskilometers per DAG. Zoals gezegd: als je hierover nadenkt zijn we behoorlijk absurd en zeer schadelijk bezig. Toch staat dit nergens op de agenda als serieus probleem.
Al die wegen, stations, voertuigen en treinsporen moeten nog onderhouden worden ook.
pi_201326965
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Zeker. Maar als je dit macro bekijkt zijn het miljoenen mensen die dit allemaal doen elke dag. Dat levert een stuwmeer op aan zinloos verloren tijd en dito verspilde vele miljoenen vervoerskilometers per DAG. Zoals gezegd: als je hierover nadenkt zijn we behoorlijk absurd en zeer schadelijk bezig. Toch staat dit nergens op de agenda als serieus probleem.
Het deel wat met de auto gaat wel (fietsen is een nuttige bezigheid, in de trein kun je prima nuttig bezig zijn of anders je ontspannen). Dit staat trouwens al wel 20 jaar op de agenda van de Tweede Kamer en elke begroting I&W wordt het weer genoemd, maar er is gewoon weinig tot niks aan te doen. Alleen al omdat tweeverdieners niet op dezelfde plek werken: ga je bij de ene op loopafstand wonen, moet de ander vaak verder reizen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201326972
quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 18:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Zeker. Maar als je dit macro bekijkt zijn het miljoenen mensen die dit allemaal doen elke dag. Dat levert een stuwmeer op aan zinloos verloren tijd en dito verspilde vele miljoenen vervoerskilometers per DAG. Zoals gezegd: als je hierover nadenkt zijn we behoorlijk absurd en zeer schadelijk bezig. Toch staat dit nergens op de agenda als serieus probleem.
Nee, niet vanuit klimaatoverweging iig; je ziet wel dat sinds corona veel meer mensen willen thuiswerken volgens mij, en er ook veel meer bedrijven zijn die dit aanbieden. In de software wereld is dit het geval iig.

Maar dan hou je nog altijd de mensen als bouwvakkers en zo, die kunnen nooit thuis gaan werken.
uw moeder is een schele kaketoe
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')