BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dankje wel Lav.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vergeet jou te noemen. Jij hoort ook op BNW. We hoeven het niet altijd eens te zijn, maar de zoektocht naar de waarheid achter de dingen vinden we hier allemaal interessant en dat maakt een echte discussie.
Echte discussie zie ik niet hier zo vaak meer. Het lijkt meer op bekvechten.
Discussie met 'n groep mensen die alles op corona hysteria TV willen goedpraten/papagaaien heb ik echt geen zin in, geduld of tijd voor.
Komende maanden wordt heel interessant
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Silly you indeed.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het Fok Forum er juist was voor discussie. Silly me.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is ook uitputtend, dat gekissebis. Zo komt er enorm moeilijk een echte discussie van de grond. Terwijl dat wél de bedoeling is op BNW. Getreiter en gescheld (want dat gebeurt vaak hier) en mensen voor wappie of gekkie uitmaken is zo kinderachtig. Het is ook zo neerbuigend. Mensen die zichzelf moreel superieur achten die hier wel even komen vertellen hoe gek de BNW'ers zijn. Bovendien, wat bereik je er mee? Ik zie alleen maar verliezers in deze. BNW heeft bloeiende tijden gekend en juist in deze tijd verwacht ik veel van BNW. Er gebeuren de laatste tijd zoveel schokkende zaken op deze crazy world dat er genoeg stof is om over te discussiëren. Met respect voor elkaar.quote:
[..]
Dankje wel Lav.
Echte discussie zie ik niet hier zo vaak meer. Het lijkt meer op bekvechten.
Discussie met 'n groep mensen die alles op corona hysteria TV willen goedpraten/papagaaien heb ik echt geen zin in, geduld of tijd voor.
Komende maanden wordt heel interessant
Zelfde meningen dat je op 24/7 TV zien, op de radio horen, en in de kranten kan lezen. Heb ik ook niks aan.quote:
Ik wil best met mensen in discussie maar niet met users waarvan ik weet dat hun mening ver weg staat van de mijne ze je alleen maar op de kast proberen te jagen en uit te dagen door in bnw te blijven posten of je eindeloos te blijven quoten, die discussie waar men dan zogenaamd naar op zoek is, is een gebed zonder einde wat alleen maar uitloopt op drama en bekvechten. Sorry guys!
En die typetjes die hier komen om 'BNW'ers/conspiracy theorists/whatever' op de goede pad te zetten. Das grappig. lol.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Reden waarom ik als “newbee” zelden reageer is omdat er (bijv. In corona topic) voornamelijk berichten gezet worden die meer COR zijn. En dan het herhaaldelijk drammen om bronnen en die dan meteen afdoen als fake. Is maar n kleine groep die dit doet maar die verpesten het hele bnw gedachtengoed wel zo. (Wederzijds)Respect is sowieso belangrijk, maar sommige dingen zijn gewoon enorm kinderachtig en flauw. Ik ben het ook niet met alles eend, maar laat diegenen zijn ideeen iig in zn waarde.quote:
[..]
Het is ook uitputtend, dat gekissebis. Zo komt er enorm moeilijk een echte discussie van de grond. Terwijl dat wél de bedoeling is op BNW. Getreiter en gescheld (want dat gebeurt vaak hier) en mensen voor wappie of gekkie uitmaken is zo kinderachtig. Het is ook zo neerbuigend. Mensen die zichzelf moreel superieur achten die hier wel even komen vertellen hoe gek de BNW'ers zijn. Bovendien, wat bereik je er mee? Ik zie alleen maar verliezers in deze. BNW heeft bloeiende tijden gekend en juist in deze tijd verwacht ik veel van BNW. Er gebeuren de laatste tijd zoveel schokkende zaken op deze crazy world dat er genoeg stof is om over te discussiëren. Met respect voor elkaar.
Benieuwd naar de (mogelijke) vernieuwingen binnenkort
Fijn dat je hier komt posten nuquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 15:28 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Reden waarom ik als “newbee” zelden reageer is omdat er (bijv. In corona topic) voornamelijk berichten gezet worden die meer COR zijn. En dan het herhaaldelijk drammen om bronnen en die dan meteen afdoen als fake. Is maar n kleine groep die dit doet maar die verpesten het hele bnw gedachtengoed wel zo. (Wederzijds)Respect is sowieso belangrijk, maar sommige dingen zijn gewoon enorm kinderachtig en flauw. Ik ben het ook niet met alles eend, maar laat diegenen zijn ideeen iig in zn waarde.
Benieuwd naar de (mogelijke) vernieuwingen binnenkort
users die echt geïnteresseerd zijn in dit soort zaken kunnen we hier zo goed gebruiken 
Ik probeer het soms. Zijn n paar users die me er van weerhouden vaak om eerlijk te zijnquote:
[..]
Fijn dat je hier komt posten nu
Ps. Jij de nieuwe mod hier?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2021 15:38:15 ]
Nee hoor. Maar ben gewoon geïnteresseerd in BNW-zaken. Wel jaren mod geweest hier. En ik hoop eigenlijk heel erg dat BNW weer een fijn subforum wordt waar men vrijelijk en zonder getreiter over en weer met elkaar van gedachten kan wisselen over de zaken zoals beschreven in de header.quote:
[..]
Ik probeer het soms. Zijn n paar users die me er van weerhouden vaak om eerlijk te zijn
Ps. Jij de nieuwe mod hier?
Als het geen onzin en leugens zijn dan is het toch niet moeilijk om mijn argumenten te weerleggen met onderbouwing? Dat heet een discussie.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt nergens gezegd dat je er niet op zou mogen reageren. Maar een user als jij is in de reeks omtrent Covid enkel en alleen maar actief om heel specifiek in te gaan tegen informatie die jij als "onzin" of "leugens" ziet. En dit dan op dagelijkse basis, min of meer op elke post. Terwijl het doel nu juist van dit subforum is om een plek te creëren waar dit soort vermeende onjuiste informatie kan worden besproken.
Wat er echter gebeurt is dat er dan direct op de man gespeeld wordt met termen als "troll" en erger
Dat getroll moet BNW ook echt van af. Zo wordt ieder topic vakkundig lamgeslagen.quote:
[..]
Als het geen onzin en leugens zijn dan is het toch niet moeilijk om mijn argumenten te weerleggen met onderbouwing? Dat heet een discussie.
Wat er echter gebeurt is dat er dan direct op de man gespeeld wordt met termen als "troll" en erger
Heb je voorbeelden behalve het VS verkiezingen-topic dat nu al een tijd één groot poepgooigevecht is?quote:
[..]
Dat getroll moet BNW ook echt van af. Zo wordt ieder topic vakkundig lamgeslagen.
Huilen dan.
Serieus devlinmr met je 50 posts per dag: Wat wil je hier precies bereiken? Wat heb je hier te zoeken? Denk je dat je zo slim bent dat je kan sommige mensen met je meningen hier overtuigen? Als je echt 'n punt heeft, wat is dat precies?quote:
[..]
Als het geen onzin en leugens zijn dan is het toch niet moeilijk om mijn argumenten te weerleggen met onderbouwing? Dat heet een discussie.
Wat er echter gebeurt is dat er dan direct op de man gespeeld wordt met termen als "troll" en erger
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het was een serieuze vraag. Ik heb de meeste topics in BNW wel gezien en ik heb een heel ander beeld dan dat jij hebt. Dan is mijn vraag toch niet zo gek? En om dan te komen met dat ik zou moeten teruglezen is nogal een dooddoener.quote:
[..]
Ach kom op nou. Lees eens wat terug zou ik zeggen.
Tenzij je elke vraag, kritische opmerking of niet-BNW invalshoek als trollen ziet dan herken ik dat "ieder topic volledig lamgeslagen" zou worden niet zo.
Huilen dan.
Dan denken we hier heel verschillend over.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het was een serieuze vraag. Ik heb de meeste topics in BNW wel gezien en ik heb een heel ander beeld dan dat jij hebt. Dan is mijn vraag toch niet zo gek?
Tenzij je elke vraag, kritische opmerking of niet-BNW invalshoek als trollen ziet dan herken ik dat "ieder topic volledig lamgeslagen" zou worden niet zo.
Ja, blijkbaar. En precies daarom vraag ik om voorbeelden. Niet zo gek toch?quote:
[..]
Dan denken we hier heel verschillend over.
Huilen dan.
een fatsoenlijke discussiequote:
[..]
Serieus devlinmr met je 50 posts per dag: Wat wil je hier precies bereiken?
het begon iig uit interesse in hoe men in bnw erover denktquote:Wat heb je hier te zoeken?
ik vind mezelf niet bijzonder slim maar ik stel vragen bij wat jullie posten en wordt vervolgens uitgescholden voor "shill" " troll" "lamzak" etc.quote:Denk je dat je zo slim bent dat je kan sommige mensen met je meningen hier overtuigen?
Wat dacht je van een discussie?quote:Als je echt 'n punt heeft, wat is dat precies?
Dankje voor je antwoorden, maar ik geloof er niks van.quote:
[..]
een fatsoenlijke discussie
[..]
het begon iig uit interesse in hoe men in bnw erover denkt
[..]
ik vind mezelf niet bijzonder slim maar ik stel vragen bij wat jullie posten en wordt vervolgens uitgescholden voor "shill" " troll" "lamzak" etc.
[..]
Wat dacht je van een discussie?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lees dit topic even door bijv.quote:
[..]
Ja, blijkbaar. En precies daarom vraag ik om voorbeelden. Niet zo gek toch?
BNW / Manipulatie vh nieuws door de mainstream media - verzameltopic
Je hebt liever een echokamer?quote:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
Een voorbeeld, jij post iets wat Hugo zogenaamd getweet zou hebben en verbindt daar een eoa conclusie aan over de QR code, echter is dat maar de helft van wat hij gezegd heeft en als je dan de volledige originele tweet leest blijkt jouw conclusie niet te kloppen. Hoe is dat stoken?
[ Bericht 12% gewijzigd door devlinmr op 01-10-2021 17:25:14 ]
Tja... Daar kan ik je niet bij helpenquote:
[..]
Dankje voor je antwoorden, maar ik geloof er niks van.
Dus posts met kijk er is weer n antivaxxer dood en kijk wat hugo jullie nu weer oplegt e.d noem jij een discussie voeren?quote:
[..]
een fatsoenlijke discussie
[..]
het begon iig uit interesse in hoe men in bnw erover denkt
[..]
ik vind mezelf niet bijzonder slim maar ik stel vragen bij wat jullie posten en wordt vervolgens uitgescholden voor "shill" " troll" "lamzak" etc.
[..]
Wat dacht je van een discussie?
Interesse in bnw denkwijze en dan vervolgens alleemaal msm feiten dropeen is meer dan interesse…..
Start dan een keer een echte discussie. Begin misschien eens met vragen die dan om het bnw gedachtegoed gaan ipv “feiten” neer te gooien steeds
Raar dat men dan troll etc roept?
En dat is een van de problemen. Meteen uitgaan van het ergste als er iemand post met een weerwoord. Dan moet het wel een troll zijn.quote:
[..]
Dankje voor je antwoorden, maar ik geloof er niks van.
De wil om elkaar te overtuigen gaat natuurlijk beide kanten op. Mensen graven zich diep in en gaan helemaal op in de ''wij versus zij''.quote:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
In BNW zou imo iedereen welkom horen te zijn; horen er geen users weggepest te worden. Een heel groot drama als zogenaamde trolls BNW users het idee geven dat ze BNW moeten verlaten; maar ondertussen wordt er hier ook rustig gesproken over het wegsturen van mensen die wat anders denken/met kritische vragen komen.
hoe is dat anders dan posts met er heeft weer iemand last van vaccinaties? Die andere opmerking kan ik niet plaatsen. Meestal komt dat van de bnw kantquote:
[..]
Dus posts met kijk er is weer n antivaxxer dood en kijk wat hugo jullie nu weer oplegt e.d noem jij een discussie voeren?
wat is daar mis mee? Is gewoon voer voor discussie. Ook door hardcore bnw'ers als CAD worden msm feiten gepostquote:Interesse in bnw denkwijze en dan vervolgens alleemaal msm feiten dropeen is meer dan interesse…..
gedaan, werd niet in dank afgenomen als ik vragen stelde over gaten die ik zag in de bnw redenatiequote:Start dan een keer een echte discussie. Begin misschien eens met vragen die dan om het bnw gedachtegoed gaan ipv “feiten” neer te gooien steeds
Jaquote:Raar dat men dan troll etc roept?
Das waar, en jouwe 'hulp' heb ik ook niks aan.quote:
[..]
Tja... Daar kan ik je niet bij helpen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het last van vaccinaties is een “complotdenker” ding wat niet bij msm(zelden iig) voorkomt. In een groep waarvan je met hoge waarschijnlijkheid kan vermoeden dat bijna niet gevaccineerd is dan zulke berichten droppen is dus gewoon flauw, maar dat weet je best wel.quote:
[..]
hoe is dat anders dan posts met er heeft weer iemand last van vaccinaties? Die andere opmerking kan ik niet plaatsen. Meestal komt dat van de bnw kant
[..]
wat is daar mis mee? Is gewoon voer voor discussie. Ook door hardcore bnw'ers als CAD worden msm feiten gepost
[..]
gedaan, werd niet in dank afgenomen als ik vragen stelde over gaten die ik zag in de bnw redenatie
[..]
Ja
CAD post dat idd wel, maar in andere context en met ander commentaar vaak
Misschien zit het hem wel in de manier waarop je er op in gaat dan, gaten vinden wil niet zeggen dat dat dan met msm data kan worden weerlegd, ook dit kan en zou je kunnen verwachten in bnw. Aangezien je dat dus anders moet aanpakken wil je überhaupt een discussie krijgen.
Dit wordt dus door menig bnw’er anders gezien mede door wat hierboven staat.
Ik ben het ook niet met alles eens maar hak er dan niet zo lomp in iig
Als ik msm post is het vanuit een totaal ander perspectief en invalshoek inderdaad. Lijkt me niet zo heel lastig dit te begrijpen nu wordt het aangegrepen als reden om toch msm-mening te blijven posten op een forum wat eigenlijk weinig met msm opheeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
BNW / Coronavirus1984 - #143 Coronapastaquote:
[..]
Dat getroll moet BNW ook echt van af. Zo wordt ieder topic vakkundig lamgeslagen.
Van beide kanten, wat dat betreft. Denk dat als over het algemeen de persoonlijke aanvallen een stuk minder zouden worden de kwaliteit er al flink op vooruit zou gaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, dit dus. Soms liggen dingen zo voor de hand.quote:
[..]
BNW / Coronavirus1984 - #143 Coronapasta
Van beide kanten, wat dat betreft. Denk dat als over het algemeen de persoonlijke aanvallen een stuk minder zouden worden de kwaliteit er al flink op vooruit zou gaan.
de realiteit is flauw? Of is de realiteit niet wenselijk?quote:
[..]
Het last van vaccinaties is een “complotdenker” ding wat niet bij msm(zelden iig) voorkomt. In een groep waarvan je met hoge waarschijnlijkheid kan vermoeden dat bijna niet gevaccineerd is dan zulke berichten droppen is dus gewoon flauw, maar dat weet je best wel.
nee, daar ontbreekt het volkomen aan altijdquote:CAD post dat idd wel, maar in andere context en met ander commentaar vaak
waarom ben je zo zeker dat het aan mij ligt?quote:Misschien zit het hem wel in de manier waarop je er op in gaat dan,
Dus als ik er op wijs dat lareb data niet kan dienen als bron voor de gevaren van vaccinaties want dat zegt Lareb zelf., Dan mag ik dat niet zeggen?quote:gaten vinden wil niet zeggen dat dat dan met msm data kan worden weerlegd, ook dit kan en zou je kunnen verwachten in bnw. Aangezien je dat dus anders moet aanpakken wil je überhaupt een discussie krijgen.
Een vraag stellen is er in hakken?quote:Dit wordt dus door menig bnw’er anders gezien mede door wat hierboven staat.
Ik ben het ook niet met alles eens maar hak er dan niet zo lomp in iig
HO!!
In een paar posts is in een klap duidelijk wasrom BNW op de schop moet. Jullie oosten aan een stuk door, luisteren nier maar elkasr en iedereen wil het hoogste woord.
Er staat tussen die posts heeeeeeeeeeel weinig feedback.
Ik heb gezegd en dat ga ik niet herhalen : we openen van de week een topic hoe verder met BNW.Of liever: hoe terug naar de OP te lezen bij de stickies, wat BNW is, en daar gaan we naar terug, we gaan geen BNW2. 0 fabriceren omdat er een paar maar door elkaar heen zitten gillen.
Ik ga bovenstaande nieteens lezen. Ik lees wat straks, VAN DE WEEK, dus in dat aparte topic komt te staan.
Vanaf hier alleen feedback.
—------------------------------
In een paar posts is in een klap duidelijk wasrom BNW op de schop moet. Jullie oosten aan een stuk door, luisteren nier maar elkasr en iedereen wil het hoogste woord.
Er staat tussen die posts heeeeeeeeeeel weinig feedback.
Ik heb gezegd en dat ga ik niet herhalen : we openen van de week een topic hoe verder met BNW.Of liever: hoe terug naar de OP te lezen bij de stickies, wat BNW is, en daar gaan we naar terug, we gaan geen BNW2. 0 fabriceren omdat er een paar maar door elkaar heen zitten gillen.
Ik ga bovenstaande nieteens lezen. Ik lees wat straks, VAN DE WEEK, dus in dat aparte topic komt te staan.
Vanaf hier alleen feedback.
—------------------------------
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
quote:
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Tja,vat het samen en dat moet anders. Klip en klaar.quote:
[..]
En dat is een van de problemen. Meteen uitgaan van het ergste als er iemand post met een weerwoord. Dan moet het wel een troll zijn.
[..]
De wil om elkaar te overtuigen gaat natuurlijk beide kanten op. Mensen graven zich diep in en gaan helemaal op in de ''wij versus zij''.
In BNW zou imo iedereen welkom horen te zijn; horen er geen users weggepest te worden. Een heel groot drama als zogenaamde trolls BNW users het idee geven dat ze BNW moeten verlaten; maar ondertussen wordt er hier ook rustig gesproken over het wegsturen van mensen die wat anders denken/met kritische vragen komen.
Ik vind het ook compleet belachelijk.quote:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
Stel dat iemand op het ESF subforum gaat verkondigen dat het ESF walgelijk is, en de users komt uitschelden dag in dag uit, een groepje daar dagelijks elke discussie zou vernaggelen.
Dat zou onaanvaardbaar zijn toch?
Dan zou hen toch vriendelijk verzocht worden om zich te begeven naar een subforum wat welke hun interesse reflecteert?
Waarom hebben complotdenkers niet gewoon de vrijheid met elkaar van mening te wisselen, daar is, dit subforum toch voor?
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.quote:
[..]
Ik vind het ook compleet belachelijk.
Stel dat iemand op het ESF subforum gaat verkondigen dat het ESF walgelijk is, en de users komt uitschelden dag in dag uit, een groepje daar dagelijks elke discussie zou vernaggelen.
Dat zou onaanvaardbaar zijn toch?
Dan zou hen toch vriendelijk verzocht worden om zich te begeven naar een subforum wat welke hun interesse reflecteert?
Waarom hebben complotdenkers niet gewoon de vrijheid met elkaar van mening te wisselen, daar is, dit subforum toch voor?
Jij bent zeg maar het type wat hier niets te zoeken heeft.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.
Als je daar wel behoefte aan hebt....moet jij weten
[ Bericht 52% gewijzigd door koosbasterd op 02-10-2021 00:19:44 ]
Wellicht.quote:
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.
Maar wanneer men bewust de discussie buiten COR voert om anderen niet te ontrieven, zouden degenen die daar in COR aanstoot aan zouden nemen dat moeten respecteren, en niet alsnog dagelijks hier naar BNW komen met hun wappie geroep.
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?quote:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Alleen met een mondmasker op, dat dan weer welquote:
[..]
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Ik wil graag voor mezelf spreken.quote:
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Ik ben geen complotdenker, maar sommige van mijn posts zullen op COR niet gewaardeerd worden, dus plaats ik ze hier. Tevens lees ik hier dingen die mijn interesse hebben.
Ik zie hier continu wanneer iemand iets post dat er gelijk een groepje wappie roepers bovenop springt, die elke discussie onmogelijk maken, wat uiteraard ook hun intentie is.
Dan vraag ik me af, waarom niet laat je andersdenkenden, die bewust wegblijven van de gangbare discussie dan ook gewoon de ruimte, al is het maar 1 thread in plaats van toe te staan dat een groepje dagelijks komt schelden en de boel vernaggelen.
Tegenspreken is niet de issue, anders konden we allemaal gewoon in COR zitten.
Hoe sta je btw tegenover de positiviteits thread?quote:
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Is dat niet precies wat je hier beschrijft?
Nee want ook bij complottheorieën zijn er verschillen. Daar zou het voornamelijk over horen te gaan in BNW . Zo moeilijk is dat toch om te begrijpen. Nou ja kennelijk wel.quote:
[..]
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Ik lees je. En heb even geen antwoord.quote:
[..]
Hoe sta je btw tegenover de positiviteits thread?
Is dat niet precies wat je hier beschrijft?
Behalve dat dit 1 topic betreft en niet een heel subforum.
Maar ik begrijp je punt wel.
(Ik ga naar bed. Ben moe)
Dank je voor je antwoorden, trouwens. Ik ben hier in BNW ook gewoon een user, die mee probeert te denken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat bepaal ik ook niet. Laat eens zien waar ik dat doe?quote:
Zullen we hier niet voor anderen gaan bepalen of ze een recht hebben om ergens te posten?
Ik maak duidelijk, dat zij geen type is wat zich hier op bnw thuis voelt. Net zoals jij.
Jullie hebben een ander soort eh,.. zienswijze zeg maar
Hoort niet bij bnw. Meer ergens anders.
Dat is toch geen sneer.quote:
Zulke sneren (je laatste twee zinnen) geven het probleem van BNW goed weer. Er wordt een normale vraag gesteld en er wordt weer gesneerd. Zo jammer.
Ook binnen de complotten zijn er blijkbaar allerlei verschillende gedachten die onderling besproken kunnen worden.
Voor iemand die daar niet mee bezig is (ik zelf ook niet btw) is dat lastig los te zien tussen regulier en complotten, ik ken ook de subcategorien niet behalve de groep die denkt aan een chip implantaat, maar die zijn hier niet zover ik weet.
Ik zou die discussie graag aangaan.quote:Zullen we hier niet voor anderen gaan bepalen of ze een recht hebben om ergens te posten?
Vrijwel al mijn posts worden uit de positiviteit thread verwijdert, ondanks dat het in dat geval deels of gehele positieve berichten betreft.
Maar in de BNW covid thread is iedereen welkom om andersdenkenden uit te schelden.
Zullen we dat bespreken, in het kader van het recht van anderen om overal te kunnen posten?
Ik had m’n post al verwijderd, ik herinnerde me opeens dat ik gestopt ben met BNW met een reden, ik bemoei me er niet meer mee. Ik hoop voor jullie dat jullie BNW vooruit krijgenquote:
[..]
Dat bepaal ik ook niet. Laat eens zien waar ik dat doe?
Ik maak duidelijk, dat zij geen type is wat zich hier op bnw thuis voelt. Net zoals jij.
Jullie hebben een ander soort eh,.. zienswijze zeg maar
Hoort niet bij bnw. Meer ergens anders.
