BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Das waar, en jouwe 'hulp' heb ik ook niks aan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 17:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja... Daar kan ik je niet bij helpen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het last van vaccinaties is een “complotdenker” ding wat niet bij msm(zelden iig) voorkomt. In een groep waarvan je met hoge waarschijnlijkheid kan vermoeden dat bijna niet gevaccineerd is dan zulke berichten droppen is dus gewoon flauw, maar dat weet je best wel.quote:
[..]
hoe is dat anders dan posts met er heeft weer iemand last van vaccinaties? Die andere opmerking kan ik niet plaatsen. Meestal komt dat van de bnw kant
[..]
wat is daar mis mee? Is gewoon voer voor discussie. Ook door hardcore bnw'ers als CAD worden msm feiten gepost
[..]
gedaan, werd niet in dank afgenomen als ik vragen stelde over gaten die ik zag in de bnw redenatie
[..]
Ja
CAD post dat idd wel, maar in andere context en met ander commentaar vaak
Misschien zit het hem wel in de manier waarop je er op in gaat dan, gaten vinden wil niet zeggen dat dat dan met msm data kan worden weerlegd, ook dit kan en zou je kunnen verwachten in bnw. Aangezien je dat dus anders moet aanpakken wil je überhaupt een discussie krijgen.
Dit wordt dus door menig bnw’er anders gezien mede door wat hierboven staat.
Ik ben het ook niet met alles eens maar hak er dan niet zo lomp in iig
Als ik msm post is het vanuit een totaal ander perspectief en invalshoek inderdaad. Lijkt me niet zo heel lastig dit te begrijpen nu wordt het aangegrepen als reden om toch msm-mening te blijven posten op een forum wat eigenlijk weinig met msm opheeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
BNW / Coronavirus1984 - #143 Coronapastaquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat getroll moet BNW ook echt van af. Zo wordt ieder topic vakkundig lamgeslagen.
Van beide kanten, wat dat betreft. Denk dat als over het algemeen de persoonlijke aanvallen een stuk minder zouden worden de kwaliteit er al flink op vooruit zou gaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, dit dus. Soms liggen dingen zo voor de hand.quote:
[..]
BNW / Coronavirus1984 - #143 Coronapasta
Van beide kanten, wat dat betreft. Denk dat als over het algemeen de persoonlijke aanvallen een stuk minder zouden worden de kwaliteit er al flink op vooruit zou gaan.
de realiteit is flauw? Of is de realiteit niet wenselijk?quote:
[..]
Het last van vaccinaties is een “complotdenker” ding wat niet bij msm(zelden iig) voorkomt. In een groep waarvan je met hoge waarschijnlijkheid kan vermoeden dat bijna niet gevaccineerd is dan zulke berichten droppen is dus gewoon flauw, maar dat weet je best wel.
nee, daar ontbreekt het volkomen aan altijdquote:CAD post dat idd wel, maar in andere context en met ander commentaar vaak
waarom ben je zo zeker dat het aan mij ligt?quote:Misschien zit het hem wel in de manier waarop je er op in gaat dan,
Dus als ik er op wijs dat lareb data niet kan dienen als bron voor de gevaren van vaccinaties want dat zegt Lareb zelf., Dan mag ik dat niet zeggen?quote:gaten vinden wil niet zeggen dat dat dan met msm data kan worden weerlegd, ook dit kan en zou je kunnen verwachten in bnw. Aangezien je dat dus anders moet aanpakken wil je überhaupt een discussie krijgen.
Een vraag stellen is er in hakken?quote:Dit wordt dus door menig bnw’er anders gezien mede door wat hierboven staat.
Ik ben het ook niet met alles eens maar hak er dan niet zo lomp in iig
HO!!
In een paar posts is in een klap duidelijk wasrom BNW op de schop moet. Jullie oosten aan een stuk door, luisteren nier maar elkasr en iedereen wil het hoogste woord.
Er staat tussen die posts heeeeeeeeeeel weinig feedback.
Ik heb gezegd en dat ga ik niet herhalen : we openen van de week een topic hoe verder met BNW.Of liever: hoe terug naar de OP te lezen bij de stickies, wat BNW is, en daar gaan we naar terug, we gaan geen BNW2. 0 fabriceren omdat er een paar maar door elkaar heen zitten gillen.
Ik ga bovenstaande nieteens lezen. Ik lees wat straks, VAN DE WEEK, dus in dat aparte topic komt te staan.
Vanaf hier alleen feedback.
—------------------------------
In een paar posts is in een klap duidelijk wasrom BNW op de schop moet. Jullie oosten aan een stuk door, luisteren nier maar elkasr en iedereen wil het hoogste woord.
Er staat tussen die posts heeeeeeeeeeel weinig feedback.
Ik heb gezegd en dat ga ik niet herhalen : we openen van de week een topic hoe verder met BNW.Of liever: hoe terug naar de OP te lezen bij de stickies, wat BNW is, en daar gaan we naar terug, we gaan geen BNW2. 0 fabriceren omdat er een paar maar door elkaar heen zitten gillen.
Ik ga bovenstaande nieteens lezen. Ik lees wat straks, VAN DE WEEK, dus in dat aparte topic komt te staan.
Vanaf hier alleen feedback.
—------------------------------
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
quote:
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Tja,vat het samen en dat moet anders. Klip en klaar.quote:
[..]
En dat is een van de problemen. Meteen uitgaan van het ergste als er iemand post met een weerwoord. Dan moet het wel een troll zijn.
[..]
De wil om elkaar te overtuigen gaat natuurlijk beide kanten op. Mensen graven zich diep in en gaan helemaal op in de ''wij versus zij''.
In BNW zou imo iedereen welkom horen te zijn; horen er geen users weggepest te worden. Een heel groot drama als zogenaamde trolls BNW users het idee geven dat ze BNW moeten verlaten; maar ondertussen wordt er hier ook rustig gesproken over het wegsturen van mensen die wat anders denken/met kritische vragen komen.
Ik vind het ook compleet belachelijk.quote:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
Stel dat iemand op het ESF subforum gaat verkondigen dat het ESF walgelijk is, en de users komt uitschelden dag in dag uit, een groepje daar dagelijks elke discussie zou vernaggelen.
Dat zou onaanvaardbaar zijn toch?
Dan zou hen toch vriendelijk verzocht worden om zich te begeven naar een subforum wat welke hun interesse reflecteert?
Waarom hebben complotdenkers niet gewoon de vrijheid met elkaar van mening te wisselen, daar is, dit subforum toch voor?
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.quote:
[..]
Ik vind het ook compleet belachelijk.
Stel dat iemand op het ESF subforum gaat verkondigen dat het ESF walgelijk is, en de users komt uitschelden dag in dag uit, een groepje daar dagelijks elke discussie zou vernaggelen.
Dat zou onaanvaardbaar zijn toch?
Dan zou hen toch vriendelijk verzocht worden om zich te begeven naar een subforum wat welke hun interesse reflecteert?
Waarom hebben complotdenkers niet gewoon de vrijheid met elkaar van mening te wisselen, daar is, dit subforum toch voor?
Jij bent zeg maar het type wat hier niets te zoeken heeft.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.
Als je daar wel behoefte aan hebt....moet jij weten
[ Bericht 52% gewijzigd door koosbasterd op 02-10-2021 00:19:44 ]
Wellicht.quote:
Deze vergelijking gaat we vreselijk mank.
Maar wanneer men bewust de discussie buiten COR voert om anderen niet te ontrieven, zouden degenen die daar in COR aanstoot aan zouden nemen dat moeten respecteren, en niet alsnog dagelijks hier naar BNW komen met hun wappie geroep.
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?quote:
Blijft het een merkwaardige bezigheid vinden.
Waarom is het zo van belang om je niet-BNW-invalshoek op dit forum te blijven posten daar waar het juist om bnw/complotten zou moeten gaan? Bovendien steeds tot in den treure users mee te achtervolgen, users waarvan je bij voorbaat al weet dat ze een totaal andere mening hebben om de oren slaan dan vaak ook nog op zo'n snobistische toontje. Het blijft toch water naar de zee dragen, naar mijn mening grotendeels bedoelt om een beetje te stoken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Alleen met een mondmasker op, dat dan weer welquote:
[..]
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Ik wil graag voor mezelf spreken.quote:
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Ik ben geen complotdenker, maar sommige van mijn posts zullen op COR niet gewaardeerd worden, dus plaats ik ze hier. Tevens lees ik hier dingen die mijn interesse hebben.
Ik zie hier continu wanneer iemand iets post dat er gelijk een groepje wappie roepers bovenop springt, die elke discussie onmogelijk maken, wat uiteraard ook hun intentie is.
Dan vraag ik me af, waarom niet laat je andersdenkenden, die bewust wegblijven van de gangbare discussie dan ook gewoon de ruimte, al is het maar 1 thread in plaats van toe te staan dat een groepje dagelijks komt schelden en de boel vernaggelen.
Tegenspreken is niet de issue, anders konden we allemaal gewoon in COR zitten.
Hoe sta je btw tegenover de positiviteits thread?quote:
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Is dat niet precies wat je hier beschrijft?
Nee want ook bij complottheorieën zijn er verschillen. Daar zou het voornamelijk over horen te gaan in BNW . Zo moeilijk is dat toch om te begrijpen. Nou ja kennelijk wel.quote:
[..]
Maar wil je dan een soort bubbel? Een forum waarin je niet tegengesproken wordt? Een safe space?
Ik lees je. En heb even geen antwoord.quote:
[..]
Hoe sta je btw tegenover de positiviteits thread?
Is dat niet precies wat je hier beschrijft?
Behalve dat dit 1 topic betreft en niet een heel subforum.
Maar ik begrijp je punt wel.
(Ik ga naar bed. Ben moe)
Dank je voor je antwoorden, trouwens. Ik ben hier in BNW ook gewoon een user, die mee probeert te denken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat bepaal ik ook niet. Laat eens zien waar ik dat doe?quote:
Zullen we hier niet voor anderen gaan bepalen of ze een recht hebben om ergens te posten?
Ik maak duidelijk, dat zij geen type is wat zich hier op bnw thuis voelt. Net zoals jij.
Jullie hebben een ander soort eh,.. zienswijze zeg maar
Hoort niet bij bnw. Meer ergens anders.
Dat is toch geen sneer.quote:
Zulke sneren (je laatste twee zinnen) geven het probleem van BNW goed weer. Er wordt een normale vraag gesteld en er wordt weer gesneerd. Zo jammer.
Ook binnen de complotten zijn er blijkbaar allerlei verschillende gedachten die onderling besproken kunnen worden.
Voor iemand die daar niet mee bezig is (ik zelf ook niet btw) is dat lastig los te zien tussen regulier en complotten, ik ken ook de subcategorien niet behalve de groep die denkt aan een chip implantaat, maar die zijn hier niet zover ik weet.
Ik zou die discussie graag aangaan.quote:Zullen we hier niet voor anderen gaan bepalen of ze een recht hebben om ergens te posten?
Vrijwel al mijn posts worden uit de positiviteit thread verwijdert, ondanks dat het in dat geval deels of gehele positieve berichten betreft.
Maar in de BNW covid thread is iedereen welkom om andersdenkenden uit te schelden.
Zullen we dat bespreken, in het kader van het recht van anderen om overal te kunnen posten?
Ik had m’n post al verwijderd, ik herinnerde me opeens dat ik gestopt ben met BNW met een reden, ik bemoei me er niet meer mee. Ik hoop voor jullie dat jullie BNW vooruit krijgenquote:
[..]
Dat bepaal ik ook niet. Laat eens zien waar ik dat doe?
Ik maak duidelijk, dat zij geen type is wat zich hier op bnw thuis voelt. Net zoals jij.
Jullie hebben een ander soort eh,.. zienswijze zeg maar
Hoort niet bij bnw. Meer ergens anders.
