BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
El_Matador met het bewijs waar we nog steeds op wachten?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja er waren er nog wat, ik ben alleen de usernamen kwijt.
Weet jij die nog?
Eens ik opperde ook op lambiekje!
Niet vaak eens met hem, maar hij hoort gewoon in bnw.
En hij post wel interessant voer!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was die niet zelf vertrokken?quote:
[..]
El_Matador met het bewijs waar we nog steeds op wachten?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hij was onder een andere naam teruggekomen maar verliet het forum na een korte tijd . Deze dagen is die vooral actief op een Engelstalige site, die ik niet bij naam ga noemenquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
BaajGuardian
weet niet of hij gebanned of wrijwillig gestopt is
weet niet of hij gebanned of wrijwillig gestopt is
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jokkebrok een van de beste BNW posters was.
Gray een van de beste BNW mods was.
Two smart cookies imo.
Oh en Izzy, maar hij weggepest was en niet gebanned dacht ik.
Gray een van de beste BNW mods was.
Two smart cookies imo.
Oh en Izzy, maar hij weggepest was en niet gebanned dacht ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vergeet jou te noemen. Jij hoort ook op BNW. We hoeven het niet altijd eens te zijn, maar de zoektocht naar de waarheid achter de dingen vinden we hier allemaal interessant en dat maakt een echte discussie.quote:
Jokkebrok een van de beste BNW posters was.
Gray een van de beste BNW mods was.
Two smart cookies imo.
Oh en Izzy, maar hij weggepest was en niet gebanned dacht ik.
Ben het met Lav eens maar er hangt een vervelend sfeertje dankzij een aantal die hards die grotendeels aanwezig zijn om te trollen naar zogenaamde wappies door msm-berichtjes te posten met hun mening dat al die belachelijke maatregelen juist een verrijking zijn en dit triomfantelijk onder je neus blijven schuiven als een soort van leedvermaak. Ik ga met deze users echt niet in discussie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En ik maar denken dat het Fok Forum er juist was voor discussie. Silly me.quote:
Ben het met Lav eens maar er hangt een vervelend sfeertje dankzij een aantal die hards die grotendeels aanwezig zijn om te trollen naar zogenaamde wappies door msm-berichtjes te posten met hun mening dat al die belachelijke maatregelen juist een verrijking zijn en dit triomfantelijk onder je neus blijven schuiven als een soort van leedvermaak. Ik ga met deze users echt niet in discussie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, da's jammer voor je. Helaas begint het BNW gefantaseer op internet over te lopen naar het echte leven de laatste jaren, dus ja, dan kun je wel verwachten dat er mensen terug gaan duwen.quote:
[..]
Nou ik vind dat een BNW-mod gerust wel es wat partijdig en pro-BNW mag zijn.
De huidige kleine groep BNWers wordt nu bij elke post overrompeld door een kliek overgemotiveerde posters met een roeping om alles dwangmatig te willen weerleggen.
Een nieuwe user zal zich meer dan 2x bedenken om zich in deze leeuwekuil te begeven.
En nieuwe users zijn hier meer dan welkom.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe bedoel je dit precies?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, da's jammer voor je. Helaas begint het BNW gefantaseer op internet over te lopen naar het echte leven de laatste jaren, dus ja, dan kun je wel verwachten dat er mensen terug gaan duwen.
Het punt is een beetje dat er binnen BNW wel heel snel ''troll'' geroepen wordt als er een andere mening gegeven wordt; dat is natuurlijk ook niet heel constructief. Soms heb ik het idee dat users meer kijken naar wie iets post dan naar de post zelf. Lang niet elk weerwoord is trollerig bedoeld. De band tussen sommige users is zo gevoelig dat het moeilijker en moeilijker wordt om een post te beoordelen op de post zelf; zonder het verleden met iemand anders mee te nemen terwijl je die post leest. En als ik ''je'' zeg bedoel ik dat in het algemeen, niet naar jou persoonlijk!quote:
Ben het met Lav eens maar er hangt een vervelend sfeertje dankzij een aantal die hards die grotendeels aanwezig zijn om te trollen naar zogenaamde wappies door msm-berichtjes te posten met hun mening dat al die belachelijke maatregelen juist een verrijking zijn en dit triomfantelijk onder je neus blijven schuiven als een soort van leedvermaak. Ik ga met deze users echt niet in discussie.
BNW zou een safe haven horen te zijn; waar er heel veel gedacht kan worden. Maar moet het echt een echo kamer worden waar enkel dezelfde mening gedeeld mag worden? Daar lijkt het soms wel op. Fijn dat er gekeken wordt hoe BNW veranderd kan worden, maar wat er ook bedacht wordt; het allerbelangrijkste is dat er alle kanten op weer wat meer respect voor elkaar kan komen. Zijn zulke leuke discussies mogelijk hier
Maar dan helpt het als users elkaar niet in de haren vliegen voordat ze überhaupt echt lezen wat er geplaatst wordt. Niet meteen van het ergste uitgaan als je iets leest. En dat geldt voor iedereen. Met een frisse kijk er in gaan, elkaar gewoon nieuwe kansen geven; open staan voor elkaars kijk en het respecteren als meningen onveranderd blijven.Het is leuk als we BNW wat willen verbeteren, maar ik was grotendeels bezig met het opruimen van persoonlijke aanvallen waardoor er amper tijd was om daar naar te kijken. Wat we ook bedenken (ontwikkelingen voor BNW); het heeft geen zin als dat aspect actief blijft (dat gesneer e.d.), want dan gaat er onnodige mod-tijd daar in zitten terwijl die tijd ook gebruikt kan worden om BNW vooruit te brengen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2021 13:49:40 ]
Geen echokamer maar ook geen treiterkamer en dat is wel regelmatig het geval. Even langs komen om de lui hier voor gekkie uit te maken en dan weer weg. Ja, dan jaag je mensen weg. Vanwaar toch dat mensen iets kapot willen maken? Geeft dat voldoening ofzo? Ik begrijp het niet.
Dit is BNW en als je hier geen enkele affiniteit mee hebt, kom er dan niet. Het is niet verplicht.
Voor NWS is NWS. Hier gaat het over het vermeende nieuws achter het nieuws.
Dit is BNW en als je hier geen enkele affiniteit mee hebt, kom er dan niet. Het is niet verplicht.
Voor NWS is NWS. Hier gaat het over het vermeende nieuws achter het nieuws.
Dit.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat er binnen BNW wel heel snel ''troll'' geroepen wordt als er een andere mening gegeven wordt; dat is natuurlijk ook niet heel constructief. Soms heb ik het idee dat users meer kijken naar wie iets post dan naar de post zelf. Lang niet elk weerwoord is trollerig bedoeld. De band tussen sommige users is zo gevoelig dat het moeilijker en moeilijker wordt om een post te beoordelen op de post zelf; zonder het verleden met iemand anders mee te nemen terwijl je die post leest. En als ik ''je'' zeg bedoel ik dat in het algemeen, niet naar jou persoonlijk!
BNW zou een safe haven horen te zijn; waar er heel veel gedacht kan worden. Maar moet het echt een echo kamer worden waar enkel dezelfde mening gedeeld mag worden? Daar lijkt het soms wel op. Fijn dat er gekeken wordt hoe BNW veranderd kan worden, maar wat er ook bedacht wordt; het allerbelangrijkste is dat er alle kanten op weer wat meer respect voor elkaar kan komen. Zijn zulke leuke discussies mogelijk hier
Het is leuk als we BNW wat willen verbeteren, maar ik was grotendeels bezig met het opruimen van persoonlijke aanvallen waardoor er amper tijd was om daar naar te kijken. Wat we ook bedenken (ontwikkelingen voor BNW); het heeft geen zin als dat aspect actief blijft (dat gesneer e.d.), want dan gaat er onnodige mod-tijd daar in zitten terwijl die tijd ook gebruikt kan worden om BNW vooruit te brengen
Ik wil best met mensen in discussie maar niet met users waarvan ik weet dat hun mening ver weg staat van de mijne ze je alleen maar op de kast proberen te jagen en uit te dagen door in bnw te blijven posten of je eindeloos te blijven quoten, die discussie waar men dan zogenaamd naar op zoek is, is een gebed zonder einde wat alleen maar uitloopt op drama en bekvechten. Sorry guys!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij kunt dat niet meer objectief beoordelen imho.quote:
Ik wil best met mensen in discussie maar niet met users waarvan ik weet dat hun mening ver weg staat van de mijne ze je alleen maar op de kast proberen te jagen en uit te dagen door in bnw te blijven posten of je eindeloos te blijven quoten, die discussie waar men dan zogenaamd naar op zoek is, is een gebed zonder einde wat alleen maar uitloopt op drama en bekvechten. Sorry guys!
Iedereen met een andere mening is een tegenstander.
Jawel hoor ik kan dat behoorlijk objectief beoordelen. Het is voornamelijk de toon die de muziek maakt, dat iemand een andere mening heeft maakt mij niet uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dat beeld heerst bij veel users in BNW; alle kanten op. Wij versus zij.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij kunt dat niet meer objectief beoordelen imho.
Iedereen met een andere mening is een tegenstander.
Dat moet echt veranderen; anders heeft zo'n nieuwe visie voor BNW ook niet heel veel zin.
Andere meningen zijn helemaal geen probleem en zouden ook geen reden hoeven te zijn om je weg te laten jagen. Mits het allemaal gewoon respectvol gebracht wordt
En er inderdaad geen sprake is van troll gedrag, maar als mod had ik meer last van al die persoonlijke aanvallen onderling dan posts die werden bestempeld als troll gedrag. Al gebeurde dat laatste ook wel degelijk natuurlijk. Gewoon meer respect onderling; en niet telkens uitgaan van het meest negatieve als je een post leest. Vragen hoe iemand iets bedoeld voordat er conclusies gelegd worden. Lijken me basis zaken voordat er echt stappen vooruit kunnen worden gezet voor BNW, maar dat ben ik. Ik ben bang dat volgende mods anders weer voornamelijk tijd moeten gebruiken om die sneren op te ruimen; terwijl die tijd ook zinvol gebruikt kan worden; om BNW weer groter te maken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2021 14:00:29 ]
Omdat er een tendens is gegroeid waarbij een select groepje users het idee heeft gekregen dat afwijkende meningen en visies "misinformatie", "desinformatie", "BS", "leugens" of "onzin" betreft. En daar moet men dus continue tegenin gaan. En laat duidelijk zijn, dit wordt ook openlijk toegegeven door sommigen. Bijvoorbeeld:quote:
Geen echokamer maar ook geen treiterkamer en dat is wel regelmatig het geval. Even langs komen om de lui hier voor gekkie uit te maken en dan weer weg. Ja, dan jaag je mensen weg. Vanwaar toch dat mensen iets kapot willen maken?
quote:
[..]
Bedankt, maar daar ben ik me terdege van bewust (en dat is ook helemaal prima). Het gaat me er ook meer om dat wanneer de onzin hier niet weerlegd wordt mensen die meelezen misschien nog gaan denken dat er wat in zit.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, hij zal er tegenin blijven gaan hoor. Elke afwijkende visie of mening dient te worden bestreden.
Kortom, er zijn hier bewust users actief die zichzelf zo intellectueel verlicht achten dat zij tegen alles in moeten gaan waar zij het niet mee eens en wat zij als onjuist zien. Op deze manier wordt een subforum als dit dus ook compleet verpest. Er zou hier ruimte moeten zijn om te praten over alternatieve visies aan de hand van niet-MSM afkomstige bronnen. Als dat voor een bepaald groepje als een bedreiging wordt gezien wat resulteert in een onbedwingbare drang om overal tegenin te gaan aan de hand van informatie uit de MSM, kun je dit hele subforum wel opdoeken.quote:
Eigenlijk is het gewoon een kwestie van respect. Respect voor elkaars mening, mits netjes verwoord. Als je interesse hebt voor de onderwerpen die voorbij komen op BNW en je wilt daar graag over discussiëren is de mogelijkheid daar. Als je er komt kijken en denkt; nah, niks voor mij, dan hoeft dat toch niet gemeld te worden? Dan blijf je er van weg en gaat ergens kijken en lekker meepraten waar je je wel in kunt vinden.
Dus als iemand aperte leugens post of bewezen onzin dan mag je daar niet op reageren?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 14:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat er een tendens is gegroeid waarbij een select groepje users het idee heeft gekregen dat afwijkende meningen en visies "misinformatie", "desinformatie", "BS", "leugens" of "onzin" betreft. En daar moet men dus continue tegenin gaan. En laat duidelijk zijn, dit wordt ook openlijk toegegeven door sommigen. Bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
Kortom, er zijn hier bewust users actief die zichzelf zo intellectueel verlicht achten dat zij tegen alles in moeten gaan waar zij het niet mee eens en wat zij als onjuist zien. Op deze manier wordt een subforum als dit dus ook compleet verpest. Er zou hier ruimte moeten zijn om te praten over alternatieve visies aan de hand van niet-MSM afkomstige bronnen. Als dat voor een bepaald groepje als een bedreiging wordt gezien kun je dit hele subforum wel opdoeken.
Waarom niet?
Ben ik het mee eens. In COR vind je mensen die grotendeels geloven wat zich afspeelt. Ik kan daar mijn mening gaan verkondigen maar dan schop ik tegen het zere been, ik heb daar ook geen behoefte aan bovendien wat schiet ik ermee op, het veroorzaakt alleen maar onrust en trammelant. Blijf het vreemd vinden dat er users zijn die dit op bnw wel blijven doen mn naar de users waarvan ze weten dat ze niet te overtuigen zijn.quote:
Eigenlijk is het gewoon een kwestie van respect. Respect voor elkaars mening, mits netjes verwoord. Als je interesse hebt voor de onderwerpen die voorbij komen op BNW en je wilt daar graag over discussiëren is de mogelijkheid daar. Als je er komt kijken en denkt; nah, niks voor mij, dan hoeft dat toch niet gemeld te worden? Dan blijf je er van weg en gaat ergens kijken en lekker meepraten waar je je wel in kunt vinden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Natuurlijk mag je overal op reageren waar je het niet mee eens bent. Het is de toon die de muziek maakt en dat geldt voor ons allemaal. Dat schelden wat vaak voorbijkomt is zo sneu en zo makkelijk en tevens enorm kleuterachtig.quote:
[..]
Dus als iemand aperte leugens post of bewezen onzin dan mag je daar niet op reageren?
Waarom niet?
Er wordt nergens gezegd dat je er niet op zou mogen reageren. Maar een user als jij is in de reeks omtrent Covid enkel en alleen maar actief om heel specifiek in te gaan tegen informatie die jij als "onzin" of "leugens" ziet. En dit dan op dagelijkse basis, min of meer op elke post. Terwijl het doel nu juist van dit subforum is om een plek te creëren waar dit soort vermeende onjuiste informatie kan worden besproken.quote:
[..]
Dus als iemand aperte leugens post of bewezen onzin dan mag je daar niet op reageren?
Waarom niet?
En ook de interpretatie van een toon. Het blijven enkel woorden. We zien elkaars gezicht niet; dus er ontbreekt soms context. Ik heb zo vaak TR's voorbij zien komen die het hadden over een overduidelijke troll post, terwijl het, als je er objectief naar keek, meer over kwam als een kritische vraag. Een poging om een andere mening te begrijpen. Daarom kan het zoveel helpen om te vragen hoe iemand iets bedoeld voordat er meteen de conclusie gelegd wordt dat iemand trollerig bezig is.quote:
[..]
Natuurlijk mag je overal op reageren waar je het niet mee eens bent. Het is de toon die de muziek maakt en dat geldt voor ons allemaal. Dat schelden wat vaak voorbijkomt is zo sneu en zo makkelijk en tevens enorm kleuterachtig.
Daarnaast kan het misschien ook handig zijn als mensen inzien dat er geen 'einde' aan de discussie's in BNW zal zijn.quote:
Eigenlijk is het gewoon een kwestie van respect. Respect voor elkaars mening
Lastig omdat heel veel van de besproken onderwerpen wel uitgaan van een bepaalde 'toekomstvoorspelling'.
Ikzelf probeer mezelf altijd ook enigszins terug te roepen als ik bij mezelf merk dat ik iets teveel 'evangelisme' bedrijf op mijn eigen mening, werkelijk wil de ander te overtuigen van mijn gelijk... meestal leid dat ook aan de andere kant dat oook deze zich ingraaft.
De meest constructieve discussies waren altijd waarin je ook een beetje 'agree-to-disagree' hebt..
waarbij ik overigens bij vrijwel iedereen in BNW dat meestal ook wel een beetje merk, maar dat is soms ook al naar gelang de omstandigheden of soms een tijdelijke stemming, die het bij tijd en wijle wat meer of minder vriendelijk maakt.
En des te langer topicseries zijn en lang thema's duren, des te lastiger wordt het uit de 'loopgraven' te komen
Ikzelf post nog altijd en ga ook discussies aan, maar poog toch ook me te concentreren op het neerschrijven van mijn eigen mening en argumenten, en het verder ontwikkelen van die persoonlijke mening...
Waarbij overigens ik ook merk dat ondanks dat ik geen complot-denker ben, wel degelijk het lezen van theorieen waarin ik zelf misschien niet geloof, wel mijn meningsvorming beinvloed.
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 01-10-2021 14:30:32 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
