NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat DNA?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor, als je samen fiscale stukken doorneemt is het logisch dat je je binnen een meter van elkaar begeeft. Zeker als mevrouw een duidelijke uitleg per alinea wenste.
Volkomen logisch dus dat er wat DNA gevonden kan worden.
Hahahahaha, toevallig heel veel dat er alleen met druk op kan komen en ook nog toevallig op de plekken waar de moordenaar ze zou achterlaten?
Dat is onzin, is is alleen DNA van Louwes gevonden en niet van iemand anders.quote:Met die nieuwere dna methoden is trouwens ook alleen maar gezocht naar sporen van Louwes. Weten wij veel wat ze er nog meer vanaf hadden kunnen trekken. Al had mevrouw ten tijde van de moord een vestje aan. Wat natuurlijk spontaan is verdwenen.
En over het vestje: zucht
*verwijderd door Admin*
Graag uitleggenquote:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 1 september 2021 14:01 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Je doet niet aan waarheidsvinding.
Je wilt het niet doen en je gaat het niet doen.
Na jaren - uit de hoge hoed - opeens.
Nee, er was niet opeens DNA. Dat zat gewoon op die blouse en heeft kan er alleen maar met kracht op zijn gekomen. Dat het later gevonden is, komt doordat de technieken steeds verbeteren. Alleen als je in complotten wilt geloven, dan wil je dat feit niet slikken.
Dat betekent dat het gewoon een feit blijft.
Alleen een zeer klein groepje complotdenkers gelooft nog in de onschuld van Louwes. Iedereen die bereid is alle mogelijkheden open te laten, komt tot de conclusie dat Louwes de dader is.
[quote]
Teveel vertrouwen op DNA is niet erg slim
*verwijderd door Admin*
Vertel mij dan even waarom Ton Derksen beter een moord op kan lossen dan de recherche.quote:
[..]
Je hebt duidelijk geen idee wat wetenschapsfilosofie is.
Maar goed, je gaat hierop met de volgende domme uitspraak reageren omdat je de uitleg op de wiki niet begrijpt.
*verwijderd door Admin*
Op 
Je bent bekend met de zaak Lucia de B?quote:
[..]
Vertel mij dan even waarom Ton Derksen beter een moord op kan lossen dan de recherche.
Hoezo met druk? Waar staat dat?quote:
[..]
Wat DNA?
Hahahahaha, toevallig heel veel dat er alleen met druk op kan komen en ook nog toevallig op de plekken waar de moordenaar ze zou achterlaten?
[..]
Dat is onzin, is is alleen DNA van Louwes gevonden en niet van iemand anders.
En over het vestje: zucht
Als ik achter je sta en ik praat met consumptie dan zit mijn dna in je nek. Zo simpel is het.
DNA van een persoon op een slachtoffer bewijst op zich niet zoveel. Als ik jou stevig neuk en dan vertrek, jij vervolgens vermoord wordt, bewijst dat niet dat ik je vermoord heb, het bewijst alleen maar dat ik je geneukt heb.quote:
Snap je het echt niet ?quote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja.quote:
[..]
Je bent bekend met de zaak Lucia de B?
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag
*verwijderd door Admin*
Hij deed daar duidelijk beter werk dan de recherchequote:
[..]
Ja.
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag
Wat Van Koppen hier zegt heeft niets te maken met waarheidsvinding. Als OM/politie namelijk niet weet wat er met de blouse in de tussenliggende jaren is gebeurd én als feitelijk vaststaat dat verschillende voorschriften zijn geschonden is het niet uit te sluiten dat er contaminatie heeft plaatsgevonden. Wat neerkomt op de conclusie dat het niet met zekerheid aan te tonen is dat het DNA dat door het NFI is gevonden op plaats delict ook al op diezelfde plekken van de blouse zat.quote:
Van Koppen zegt dat het feit dat de blouse niet volgens de geldende normen is veiliggesteld daar niets aan af doet.
In een normaal rechtsproces zou zo'n blouse niet meer als bewijsmiddel kunnen dienen, omdat er geen enkele zekerheid meer is over de kwaliteit van de DNA-sporen.
Heb je de aflevering met Peter Plasman al geluisterd?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Mensen die geloven dat justitiële dwalingen in Nederland niet meer bestaan en iedereen die daaraan twijfelt in de BNW-hoek duwenquote:
Misschien moet je naar Noord-Korea emigreren, daar heb je waarschijnlijk nul herzieningen van strafzaken...
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
144e keer intussen dat deze vaststaande leugens hier verkoopt als de waarheid. Wil je daar alsjeblieft mee ophouden? Anders kan jij misschien beter naar BNW gaan, als je niet wil geloven wat wetenschappers (na uitvoerig onderzoek) over radioverbindingen en over waarschijnlijkheden te melden hebben.quote:
[..]
Daarbij is het alibi van Louwes slecht, hij heeft een wondertelefoon nodig om niet onderuit te gaan (1), en de informatie omtrent de file is gewoon openbaar (2). Zoals verkeersinformatie dat altijd is (alle deelnemers kunnen het immers waarnemen).
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
De bewijsvoering voor deze gewaagde stelling heb noch jij, @luxerobots, NFI of OM ooit gegeven. Zonder gedegen argumentatie maak je jezelf compleet belachelijk door te stellen dat dit DNA er alleen met kracht op kan zijn gekomen.quote:
[..]
Je doet niet aan waarheidsvinding.
Je wilt het niet doen en je gaat het niet doen.
Na jaren - uit de hoge hoed - opeens.
Nee, er was niet opeens DNA. Dat zat gewoon op die blouse en heeft kan er alleen maar met kracht op zijn gekomen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
FYPquote:
Alleen een zeer klein groepje complotdenkers + naïeve aanhangers van Bas Haan geloven nog in de onschuld van Louwes. Iedereen die bereid is alle mogelijkheden open te laten, komt tot de conclusie dat Louwes niet de dader kan zijn omdat zijn alibi waterdicht is en de modus operandi van de moord totaal niet past bij een zakelijk contact dat een financieel motief zou hebben. Bovendien staat vrijwel zeker vast dat het laatste telefoongesprek enkel is gevoerd om het bedrag van de belastingvrije voet door te geven en valt dit met geen mogelijkheid te rijmen met een avondbezoek.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
En de 145e keer dat jij hier onzin over schrijft.quote:Op woensdag 1 september 2021 15:01 schreef Gretzl het volgende:
[..]
144e keer intussen dat deze vaststaande leugens hier verkoopt als de waarheid. Wil je daar alsjeblieft mee ophouden? Anders kan jij misschien beter naar BNW gaan, als je niet wil geloven wat wetenschappers (na uitvoerig onderzoek) over radioverbindingen en over waarschijnlijkheden te melden hebben.
Jij moet echt naar BNW. Je wilt het niet begrijpen.
Je wilt het gewoon niet.
Zeg dat dan gewoon!
*verwijderd door Admin*
Dat begrijp ik ja.quote:
[..]
DNA van een persoon op een slachtoffer bewijst op zich niet zoveel. Als ik jou stevig neuk en dan vertrek, jij vervolgens vermoord wordt, bewijst dat niet dat ik je vermoord heb, het bewijst alleen maar dat ik je geneukt heb.
Jammer dat het geen sperma is maar bloed en afdrukplekken precies op de plekken waar kracht is uitgeoefend.
*verwijderd door Admin*
Precies. Wereldwijd zijn er helaas genoeg voorbeelden van twijfelachtige strafzaken omdat er teveel waarde is gehecht aan vermeend DNA-bewijs. Terwijl DNA in principe enkel als aanvulling mag dienen voor de overige bewijsmiddelen.quote:
Teveel vertrouwen op DNA is niet erg slim
DNA-fanatici (blinden) denken dat er van een gevonden DNA-spoor altijd te bewijzen is hoe het op een lichaam of voorwerp terecht is gekomen en of dat te relateren is aan een gewelddadige handeling. Dat is helemaal niet zo.
[ Bericht 32% gewijzigd door Gretzl op 01-09-2021 15:34:17 ]
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Knap hoor, drie overduidelijke vaststaande leugens gebruiken in één zinquote:
[..]
Wat DNA?
Hahahahaha, toevallig heel veel dat er alleen met druk op kan komen en ook nog toevallig op de plekken waar de moordenaar ze zou achterlaten?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Vertel mij even waarom er in Noord-Korea nooit justitiële dwalingen naar buiten komen.quote:
[..]
Vertel mij dan even waarom Ton Derksen beter een moord op kan lossen dan de recherche.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffquote:
[..]
Knap hoor, drie overduidelijke vaststaande leugens gebruiken in één zin
*verwijderd door Admin*
'met druk op gekomen', 'enorm veel DNA' en 'onder het DNA' zijn verzinsels die Bas Haan naderhand uit z'n duim heeft gezogen. Zelfs Eikelenboom is niet zo stellig geweest. Die heeft enkel beweerd dat ie de geweldshypothese waarschijnlijker vond dan de niet-geweldshypothese. Echter werd Eikelenboom door het OM voorgelogen over het ochtendbezoek dat niet zou hebben plaatsgevonden.quote:
[..]
Hoezo met druk? Waar staat dat?
Sommige figuren proberen nog steeds met bewezen leugens te doen voorkomen dat Louwes niet op donderdagochtend bij de weduwe is geweest
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Jullie geven geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Vertel mij even waarom er in Noord-Korea nooit justitiële dwalingen naar buiten komen.
Enige wat er komt is ‘zoek zelf uit’
‘Vaststaande feiten’ ‘vaststaande leugen’
Maar met bewijs hiervoor kom je niet.
En nee, deemzet.nl / Maurice / deventermoordzaak.info zijn GEEN betrouwbare bronnen.
*verwijderd door Admin*
quote:
[..]
Pleur effe op met mijn post in een quote aan te passen!!
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Toon met heldere argumenten aan dan waarom het geen betrouwbare bronnen zouden zijn.quote:
En nee, deemzet.nl / Maurice / deventermoordzaak.info zijn GEEN betrouwbare bronnen.
Ooit wel eens in je op gekomen dat elke hoofdpersoon in de DMZ een bepaald belang heeft en dus niet volledig onpartijdig is? Naar die analogie zouden er dan helemaal geen betrouwbare bronnen meer zijn.
Je moet weten welke informatie bruikbaar is en welke niet. Feiten van leugens onderscheiden. Bijna geen enkele bron spreekt 100% van de tijd de absolute waarheid. Derksen heeft met zijn boek een zekere masterclass gegeven in hoe je alle bekende informatie in de Deventer Moordzaak op een logische wijze analyseert en daarna (op basis van waarschijnlijkheden) tot een aannemelijke conclusie kunt komen.
Laat me weten wanneer je Leugens Over Louwes hebt gelezen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Gisteren zijn er posts van mij verwijderd omdat ik op de teentjes van sommige users zou hebben getrapt.
Ik mag aannemen dat Gretzl een Perma-ban krijgt voor het aanpassen van mijn tekst in zijn quote.
Dit is echt laag, een vies trucje om anderen in een kwaad daglicht te zetten.
Laat dat nou net zijn wat hij anderen verwijt.
Misselijk ventje.
Ik mag aannemen dat Gretzl een Perma-ban krijgt voor het aanpassen van mijn tekst in zijn quote.
Dit is echt laag, een vies trucje om anderen in een kwaad daglicht te zetten.
Laat dat nou net zijn wat hij anderen verwijt.
Misselijk ventje.
*verwijderd door Admin*
[jouw niveau] Jij bent gewoon Michaël de J.quote:
(of zijn advocaat) [/jouw niveau]Ik heb geen zin meer om serieus in te gaan op jouw aantijgingen. Stop ermee @JanJanJan, beter voor iedereen.
Waarom vertik je het elke keer om argumenten te geven voor je bizarre theorieën als andere users daarom vragen?
[ Bericht 13% gewijzigd door Gretzl op 01-09-2021 15:53:59 ]
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
quote:
Gisteren zijn er posts van mij verwijderd omdat ik op de teentjes van sommige users zou hebben getrapt.
Ik mag aannemen dat Gretzl een Perma-ban krijgt voor het aanpassen van mijn tekst in zijn quote.
Dit is echt laag, een vies trucje om anderen in een kwaad daglicht te zetten.
Laat dat nou net zijn wat hij anderen verwijt.
Misselijk ventje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps daar vraag je nogal wat.quote:
Gisteren zijn er posts van mij verwijderd omdat ik op de teentjes van sommige users zou hebben getrapt.
Ik mag aannemen dat Gretzl een Perma-ban krijgt voor het aanpassen van mijn tekst in zijn quote.
Dit is echt laag, een vies trucje om anderen in een kwaad daglicht te zetten.
Laat dat nou net zijn wat hij anderen verwijt.
Misselijk ventje.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Waarom plaats je een (1) en (2) in mijn post?quote:
[..]
144e keer intussen dat deze vaststaande leugens hier verkoopt als de waarheid. Wil je daar alsjeblieft mee ophouden? Anders kan jij misschien beter naar BNW gaan, als je niet wil geloven wat wetenschappers (na uitvoerig onderzoek) over radioverbindingen en over waarschijnlijkheden te melden hebben.
Iemands posts aanpassen laat niet bepaald zien dat je inhoudelijk sterk in een discussie staat.quote:
[..]
Oeps daar vraag je nogal wat.
Om aan te geven waar je gebruikt maakt van een aantoonbare leugen.quote:
[..]
Waarom plaats je een (1) en (2) in mijn post?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
En vervolgens refereer je daar helemaal niet aan in je post.quote:
[..]
Om aan te geven waar je gebruikt maakt van een aantoonbare leugen.
Ik wil je dan ook verzoeken om teksten gewoon in stand te houden en geen dingen toe te voegen die ik niet getypt heb.
Maar dat hadden we in zijn geval al gezien zonder dat hij het aanpaste.quote:
[..]
Iemands posts aanpassen laat niet bepaald zien dat je inhoudelijk sterk in een discussie staat.
*verwijderd door Admin*
Ik denk dat het een zij is, trouwens.quote:
[..]
Maar dat hadden we in zijn geval al gezien zonder dat hij het aanpaste.
Eens, aanpassen van teksten is niet fijn.quote:
[..]
En vervolgens refereer je daar helemaal niet aan in je post.
Ik wil je dan ook verzoeken om teksten gewoon in stand te houden en geen dingen toe te voegen die ik niet getypt heb.
- Minstens net zo betrouwbaar als een OM dat niet zit te wachten op een nieuwe justitiële dwaling of een nooit opgeloste cold case.quote:
[..]
En nee, deemzet.nl / Maurice / deventermoordzaak.info zijn GEEN betrouwbare bronnen.
- Minstens net zo betrouwbaar als rechters die middels 31 aantoonbare leugens door OM zijn voorgelogen in het dossier en bovendien ontlastende informatie over Louwes is onthouden.
- Minstens net zo betrouwbaar als een partijdige, aandachtsgeile journalist die een boek (vol met onwaarheden) heeft geschreven over de zaak en de laatste zal zijn om toe te geven dat ie het mis had (want dan stopt immers zijn verdienmodel van boek en film).
De werkelijke moordenaar zou wel compleet knettergek zijn om zichzelf aan te geven zolang hij niet meer verdacht wordt.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Oja? Welke belangen spelen er dan?quote:Op woensdag 1 september 2021 00:02 schreef Gretzl het volgende:
En deze ook Burgers die zich uitgebreid in deze zaak verdiepen zullen vroeg of laat doorkrijgen dat er uiteraard veel meer belangen spelen dan het vinden van de daadwerkelijke moordenaar.
Welke hooggeplaatste personen? En welk instituut? Het NFI? Het OM? Het Ministerie van Justitie?quote:De reputatie van ettelijke hooggeplaatste personen en een heel instituut.
Vele mensen zoals?quote:Vele mensen die via hun werk ooit betrokken waren bij de Deventer Moordzaak hebben er geen enkel belang bij dat de herziening wordt toegekend en er officieel wordt onderkend dat er sprake is van een justitiële dwaling.
Zaken kunnen heropend worden, mensen kunnen achteraf vrijgesproken worden. Daar zit geen complot achter. Of denk je serieus dat een medewerker het bloed van Louwes op de blouse van de weduwe gedaan heeft? Dat er bewust gemanipuleerd is met bewijs?
Zo ja, hoeveel mensen weten daar dan van? Wie gaf de opdracht? Welke bazen zitten er achter? Is Eikelenboom om de tuin geleid, of is hij zelf zo'n manipulator?
Bovendien is er dan niet alleen met de blouse, maar ook met het nagelvuil gesjoemeld?
En zijn de vingerafdruk in het huis en de belgegevens ook via gesjoemel tot stand gekomen?
Ik refereerde er wel aan, om aan te geven waar je tekst niet klopte.quote:
[..]
En vervolgens refereer je daar helemaal niet aan in je post.
Ik wil je dan ook verzoeken om teksten gewoon in stand te houden en geen dingen toe te voegen die ik niet getypt heb.
Oh wat erg dat ik een cijfer tussen haakjes erbij zet. Maar als dat niet mag, zal ik het niet meer doen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Een hijquote:
[..]
Ik denk dat het een zij is, trouwens.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Je refereert er niet aan.quote:
[..]
Ik refereerde er wel aan, om aan te geven waar je tekst niet klopte.
Oh wat erg dat ik een cijfer tussen haakjes erbij zet. Maar als dat niet mag, zal ik het niet meer doen.
quote:
[..]
144e keer intussen dat deze vaststaande leugens hier verkoopt als de waarheid. Wil je daar alsjeblieft mee ophouden? Anders kan jij misschien beter naar BNW gaan, als je niet wil geloven wat wetenschappers (na uitvoerig onderzoek) over radioverbindingen en over waarschijnlijkheden te melden hebben.
En wat betreft het belsignaal, dat het technisch mogelijk is dat het signaal vele basisstations over sloeg, maakt het niet tot een realistisch scenario. Er is geen enkele (serieuze) deskundige die beweert dat de kans er op groot is.
Leugens over Louwes: Deventer moordzaak wel?quote:
[..]
Jullie geven geen antwoord op de vraag.
Enige wat er komt is ‘zoek zelf uit’
‘Vaststaande feiten’ ‘vaststaande leugen’
Maar met bewijs hiervoor kom je niet.
En nee, deemzet.nl / Maurice / deventermoordzaak.info zijn GEEN betrouwbare bronnen.
Neem je inmiddels je uitspraak terug dat Ton Derksen geen wetenschapper is?
Precies.quote:
En wat betreft het belsignaal, dat het technisch mogelijk is dat het signaal vele basisstations over sloeg, maakt het niet tot een realistisch scenario. Er is geen enkele (serieuze) deskundige die beweert dat de kans er op groot is.
Dat is het probleem met de complottheorieën.
Er is altijd ergens op de wereld wel een wetenschapper die het tegenovergestelde beweert van wat de consensus is.
Maar complotgekkies zien dat niet.
*verwijderd door Admin*
Nee, je hebt nog niet uitgelegd waarom hij beter een moord op zou kunnen lossen dan de recherche.quote:
[..]
Leugens over Louwes: Deventer moordzaak wel?
Neem je inmiddels je uitspraak terug dat Ton Derksen geen wetenschapper is?
*verwijderd door Admin*
Je kan je niet voorstellen dat het vertrouwen in de rechtstaat een ernstige deuk zou oplopen als er een herziening komt en alle feiten boven tafel komen? Een revisie zou immers betekenen dat we te maken hebben met de grootste justitiële dwaling uit de Nederlandse geschiedenis. Dat is nogal wat.quote:
[..]
Oja? Welke belangen spelen er dan?
[..]
Welke hooggeplaatste personen? En welk instituut? Het NFI? Het OM? Het Ministerie van Justitie?
- Je kan je niet voorstellen dat de reputatie van het OM en mensen die bij het dossier betrokken enorm geschaad wordt als de Deventer Moordzaak nog eens over moet? Dat mensen moeten vrezen voor hun loopbaan?
Nooit bij stilgestaan dat er in organisaties om uiteenlopende redenen sprake kan zijn van een zwijgcultuur?
Voor alle hoofdpersonen die niet aan justitie gelieerd zijn spelen natuurlijk ook verscheidene belangen. Van het risico om alsnog veroordeeld te worden tot vrijspraak/rehabilitatie en een bijbehorende schadevergoeding.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Wetenschappelijke methode is echt iets waar jij nog geen kaas van gegeten hebt blijkbaarquote:
[..]
Precies.
Dat is het probleem met de complottheorieën.
Er is altijd ergens op de wereld wel een wetenschapper die het tegenovergestelde beweert van wat de consensus is.
Maar complotgekkies zien dat niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |