quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
:’)quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:22 schreef Remco2021 het volgende:
Het volk wil de Islam aanhangen en dan hebben ze aan de Taliban wel een goede. Dus het volk moet niet zo zeuren. Althans niet degenen die moslim willen zijn of moslima.
Dat is wel kort door de bocht, want de ene interpretatie van de Islam is de andere niet. En nu wordt wel één van de strengere varianten van bovenaf opgelegd aan het hele volk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:22 schreef Remco2021 het volgende:
Het volk wil de Islam aanhangen en dan hebben ze aan de Taliban wel een goede. Dus het volk moet niet zo zeuren. Althans niet degenen die moslim willen zijn of moslima.
Dat is in elk land zo, dat er van bovenaf zaken worden opgelegd aan het hele volk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:42 schreef Viv het volgende:
Dat is wel kort door de bocht, want de ene interpretatie van de Islam is de andere niet. En nu wordt wel één van de strengere varianten van bovenaf opgelegd aan het hele volk.
Het is maar net wat iemand streng noemt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is wel kort door de bocht, want de ene interpretatie van de Islam is de andere niet. En nu wordt wel één van de strengere varianten van bovenaf opgelegd aan het hele volk.
Kunnen ze aanvragen in Iran, bij de Iraanse overheid, dikke doei.quote:
Klopt, en zelfs in Nederland worden interpretaties vanuit een geloof opgelegd aan het hele volk, bijvoorbeeld het verplicht gesloten zijn van veel winkels op zondagen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:47 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Dat is in elk land zo, dat er van bovenaf zaken worden opgelegd aan het hele volk.
Ja, zo kun je alles wel relativeren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:53 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Het is maar net wat iemand streng noemt.
Kort door de bocht lijkt me nog een understatement. Moet je je voorstellen dat de idioten van de WBC het in Amerika voor het zeggen krijgen, en mensen hier dan gaan roepen dat degene die christen willen zijn, niet moeten zeuren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is wel kort door de bocht, want de ene interpretatie van de Islam is de andere niet. En nu wordt wel één van de strengere varianten van bovenaf opgelegd aan het hele volk.
Tsja, ze zullen toch wel steun genieten onder een aanzienlijk deel van de bevolking als ze zo snel konden oprukken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is wel kort door de bocht, want de ene interpretatie van de Islam is de andere niet. En nu wordt wel één van de strengere varianten van bovenaf opgelegd aan het hele volk.
Goh, wat gek dat er geen rij bij de Turkse, Qatarese of Bulgaarse ambassade staat.quote:
Ze konden zo snel oprukken omdat het Afghaanse leger niet zonder de Amerikaanse steun kon, door corruptie (geen geld voor onderhoud of salarissen) en vriendjespolitiek (geen geschikte mensen in de leiding).quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:42 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Tsja, ze zullen toch wel steun genieten onder een aanzienlijk deel van de bevolking als ze zo snel konden oprukken.
Je ziet wel de levensader van dat vallei.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Pansjhir Valley:
- een goedgeplaatste IED en je auto flikkert omlaag
- als je in een kolonne rijdt en plots beschoten wordt dan is het moeilijk om je auto te keren en snel terug omhoog de berg op naar de uitgang te rijden, hooguit de achterste auto
- uitstappen en rennend de berg op naar de uitgang? Na 100m ben je al uitgeput en doorzeeft met kogels
- meer auto's met manschappen is geen voordeel, ze hoeven alleen maar de voorste en achter auto uit te schakelen en de rest zit in de val
[ afbeelding ]
dat is maar een deel van het verhaalquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:57 schreef Viv het volgende:
[..]
Ze konden zo snel oprukken omdat het Afghaanse leger niet zonder de Amerikaanse steun kon, door corruptie (geen geld voor onderhoud of salarissen) en vriendjespolitiek (geen geschikte mensen in de leiding).
Daar heeft het gewone volk weinig invloed op gehad lijkt me.
WBC is een kleine nietszeggende sekte, en heeft niet zoveel aanhangers als de Taliban.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:34 schreef Hamzoef het volgende:
Kort door de bocht lijkt me nog een understatement. Moet je je voorstellen dat de idioten van de WBC het in Amerika voor het zeggen krijgen, en mensen hier dan gaan roepen dat degene die christen willen zijn, niet moeten zeuren.
Wat zijn er toch rare mensen.
Germoney, germoney, germoney!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:44 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Goh, wat gek dat er geen rij bij de Turkse, Qatarese of Bulgaarse ambassade staat.
Dat snap ik ook wel. Het was slecht een extreem voorbeeld om mijn punt duidelijk te maken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:02 schreef Rambolin het volgende:
[..]
WBC is een kleine nietszeggende sekte, en heeft niet zoveel aanhangers als de Taliban.
Die corruptie is wijdverspreid, daar doet het gewone volk ook aan mee. Het zit gewoon in hun cultuur. De Amerikanen hebben lang gepoogd het Afghaanse leger op eigen benen te laten staan. Maar het werkt gewoon niet. Overigens werft de Taliban zelf ook veel leden over het gewone volk. Maar ja, jammer voor die paar die wel van goede wil waren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:57 schreef Viv het volgende:
[..]
Ze konden zo snel oprukken omdat het Afghaanse leger niet zonder de Amerikaanse steun kon, door corruptie (geen geld voor onderhoud of salarissen) en vriendjespolitiek (geen geschikte mensen in de leiding).
Daar heeft het gewone volk weinig invloed op gehad lijkt me.
Einde van een tijdperk dit!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 14:14 schreef Rambolin het volgende:
an maandag op dinsdag vuurwerk af toen het laatste Amerikaanse vliegtuig vertrok uit Kaboel. Strijders van de Taliban vierden het vertrek door op het vliegveld in de luch
Het goede nieuws is: jullie mogen blijven werkenquote:A civil servant working at the Ministry of Agriculture in Herat city, told the Daily Telegraph: “Our boss held a meeting with us after Herat fell to the Taliban. He told male employees that we could return to our jobs, however, we should not expect to get any salary.”
Humvee’s zijn echt de meest waardeloze troepvoertuigen ooit. De Taliban hier expres mee opzadelen is een geniale krijgslist. Het brandstofverbruik en de onderhoudskosten zullen ze de kop kosten.quote:
Daar komen ze gauw genoeg achter.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 15:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Humvee’s zijn echt de meest waardeloze troepvoertuigen ooit. De Taliban hier expres mee opzadelen is een geniale krijgslist. Het brandstofverbruik en de onderhoudskosten zullen ze de kop kosten.
De Soviets konden het wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:39 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Die corruptie is wijdverspreid, daar doet het gewone volk ook aan mee. Het zit gewoon in hun cultuur. De Amerikanen hebben lang gepoogd het Afghaanse leger op eigen benen te laten staan. Maar het werkt gewoon niet. Overigens werft de Taliban zelf ook veel leden over het gewone volk. Maar ja, jammer voor die paar die wel van goede wil waren.
Hoe bedoel je? Die gingen uiteindelijk toch ook de bietenbrug op? Een paar jaar later kwam de Taliban aan de macht.quote:
Na de terugtrekking duurde het drie jaar voordat Kabul viel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:09 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Die gingen uiteindelijk toch ook de bietenbrug op? Een paar jaar later kwam de Taliban aan de macht.
Meeste grondgebied ging volgens mij ook vrijwel direct al verloren. Maar ze hebben het wat dat betreft beter gedaan dan de Amerikanen. Slechter kan ook nauwelijks.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Na de terugtrekking duurde het drie jaar voordat Kabul viel.
Ik wens ze veel succes onder de Taliban!quote:
Franse vlagquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:49 schreef Viv het volgende:
[..]
Is dat rechts van het midden een Franse of Nederlandse vlag?
Ah, maar links hebben ze ook een NAVO-vlag zie ik, zijn we alsnog de pineut.quote:
En jij bedoeld dat de versie van Islam van die links liberale seculiere afghanen ook onder Islam valt?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:42 schreef Viv het volgende:
want de ene interpretatie van de Islam is de andere niet.
Dat vind ik ook zo vreemd aan de situatie. Het is in 20 jaar niet gelukt met alle beschikbare fondsen om de mensen in Afghanistan te veranderen. Maar zodra we ze naar het westen halen, zal het allemaal wel meteen op rolletjes lopen.quote:Op woensdag 1 september 2021 07:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je moet niet vergeten dat de taliban geboren is uit de gemiddelde mentaliteit, cultuur en levenswijze van veel Afghanen / moslims.
Ze hier heen halen, laat dat alleen maar verder broeien, maar dan hier.
Men snapt de islam maar niet volgens mij.
Heel bijzonder idd. Je zou verwachten dat we inmiddels meer dan genoeg praktijkervaring hebben opgedaan dat het tegendeel bewijst.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:29 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo vreemd aan de situatie. Het is in 20 jaar niet gelukt met alle beschikbare fondsen om de mensen in Afghanistan te veranderen. Maar zodra we ze naar het westen halen, zal het allemaal wel meteen op rolletjes lopen.
Dat ziet er niet zo verschillend uit van de demonstraties die we uit het buurland Pakistan kennen. Één pot nat.quote:
Corruptie wordt in stand gehouden door zij die er baat bij hebben, en dat is de top van de politiek, het leger, de politie en het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:39 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Die corruptie is wijdverspreid, daar doet het gewone volk ook aan mee. Het zit gewoon in hun cultuur. De Amerikanen hebben lang gepoogd het Afghaanse leger op eigen benen te laten staan. Maar het werkt gewoon niet. Overigens werft de Taliban zelf ook veel leden over het gewone volk. Maar ja, jammer voor die paar die wel van goede wil waren.
Afghanen naar het westen halen wordt dan ook niet gedaan om ze te veranderen, maar om hun leven te redden.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:29 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo vreemd aan de situatie. Het is in 20 jaar niet gelukt met alle beschikbare fondsen om de mensen in Afghanistan te veranderen. Maar zodra we ze naar het westen halen, zal het allemaal wel meteen op rolletjes lopen.
Wat een vreemde redenering. Er is nogal een verschil tussen werken als tolk, waarvoor en naar Afghaanse begrippen goed betaald werd, en hier mogelijk ongeschoold werk doen voor minimumloon waarbij je onderaan de streep weinig meer overhoudt dan bij uitkering.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:03 schreef Viv het volgende:
Overigens schat ik de integratie-kansen van Afghanen die gevlucht zijn omdat ze bijvoorbeeld tolk zijn geweest wel wat hoger in dan dat van de reguliere 'gelukszoekers'. Ze hebben dan immers al laten zien dat ze niet te beroerd zijn om te werken, dat ze zich goed kunnen aanpassen aan veranderingen (de aanwezigheid van westerse troepen in Afghanistan), en dat ze Engels spreken.
Mensen beseffen niet hoe sterk islamisme is. Zelfs hele groepen die oorspronkelijk uit islamitische landen komen die nu generaties in het westen wonen blijven zich vastklampen aan dat geloof en worden zelfs orthodoxer. Ik liep laatst in een hele grote speeltuin in Rotterdam. Wat mij opviel was dat alle moslima’s zeer orthodox gekleed waren, van top tot teen gekleed en hijab. Nog net geen boerka. Leek wel scenes uit Kabul. Dit zijn ongetwijfeld de tweede of derde generatie.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:29 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo vreemd aan de situatie. Het is in 20 jaar niet gelukt met alle beschikbare fondsen om de mensen in Afghanistan te veranderen. Maar zodra we ze naar het westen halen, zal het allemaal wel meteen op rolletjes lopen.
Maar ze hoeven niet naar het westen om gered te worden.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:03 schreef Viv het volgende:
[..]
Corruptie wordt in stand gehouden door zij die er baat bij hebben, en dat is de top van de politiek, het leger, de politie en het bedrijfsleven.
Waarom zou het gewone volk (de bakker om de hoek, de taxichauffeur) eraan meewerken dat belastinggeld en ontwikkelingsgeld verkeerd terechtkomt? Dat zij exact hetzelfde zouden doen als zij op een hoge positie belanden is een ander verhaal.
[..]
Afghanen naar het westen halen wordt dan ook niet gedaan om ze te veranderen, maar om hun leven te redden.
Overigens schat ik de integratie-kansen van Afghanen die gevlucht zijn omdat ze bijvoorbeeld tolk zijn geweest wel wat hoger in dan dat van de reguliere 'gelukszoekers'. Ze hebben dan immers al laten zien dat ze niet te beroerd zijn om te werken, dat ze zich goed kunnen aanpassen aan veranderingen (de aanwezigheid van westerse troepen in Afghanistan), en dat ze Engels spreken.
De meeste Afrikanen die hierheen komen zijn puber (want dan mag je niet teruggestuurd worden), doen zich voor als puber of zijn jongvolwassen. Ze komen hierheen omdat er daar geen toekomst voor ze is, en zich juist níet in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Anders zouden ze ook niet met gevaar voor eigen leven de overtocht wagen.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een vreemde redenering. Er is nogal een verschil tussen werken als tolk, waarvoor en naar Afghaanse begrippen goed betaald werd, en hier mogelijk ongeschoold werk doen voor minimumloon waarbij je onderaan de streep weinig meer overhoudt dan bij uitkering.
De meeste Afrikanen die hierheen komen werkten daar ook gewoon lijkt me, hoe voorzagen ze anders in hun levensonderhoud?
Dat is niet zozeer het effect van de Islam, maar van emigreren en daarna extra stevig vasthouden aan dat wat vertrouwd is. Hebben Nederlanders ook gedaan toen ze naar Amerika emigreerden:quote:Op woensdag 1 september 2021 09:26 schreef Homey het volgende:
[..]
Mensen beseffen niet hoe sterk islamisme is. Zelfs hele groepen die oorspronkelijk uit islamitische landen komen die nu generaties in het westen wonen blijven zich vastklampen aan dat geloof en worden zelfs orthodoxer. Ik liep laatst in een hele grote speeltuin in Rotterdam. Wat mij opviel was dat alle moslima’s zeer orthodox gekleed waren, van top tot teen gekleed en hijab. Nog net geen boerka. Leek wel scenes uit Kabul. Dit zijn ongetwijfeld de tweede of derde generatie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dutch_Americansquote:Most new arrivals were farmers from remote villages who, on arrival, in America scattered into widely separated villages with little contact with one another. Even inside a settlement, different Dutch groups had minimal interaction. With very few new arrivals, the result was an increasingly traditional system cut off from the forces for change. The people maintained their popular culture, revolving around their language and their Calvinist religion. The Dutch brought along their own folklore, most famously Sinterklaas (the foundation of the modern-day Santa Claus) and created their own as in The Legend of Sleepy Hollow. They maintained their distinctive clothing, and food preferences and introduced some new foods to America, including beets, endive, spinach, parsley, and cookies.
Wat dacht je van Libië? Die wapens doken heel toevallig massaal op bij de ‘rebellen’ in Syrië.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:36 schreef Chadbricklayer het volgende:
Amerika laat weer voor tientallen miljarden (85 miljard) aan militair materieel achter. Precies zoals toen met Irak. Toeval?
Deze vergelijkingquote:Op woensdag 1 september 2021 09:50 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is niet zozeer het effect van de Islam, maar van emigreren en daarna extra stevig vasthouden aan dat wat vertrouwd is. Hebben Nederlanders ook gedaan toen ze naar Amerika emigreerden:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dutch_Americans
Je hebt je duidelijk weer slecht ingelezen. 1989 is hoe het eindigde. En de Amerikanen deden juist het goede door de Sovjets aan te vallen, aangezien de Amerikanen wereldheerschappij nastreven en de Sovjets hun grootste concurrent waren op dat moment. Nu is dit China, en de terugtrekking uit Afghanistan heeft alles te maken met China.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:56 schreef Mondkapje het volgende:
Wat hij niet noemt, - te pijnlijk waarschijnlijk - is hoe het écht allemaal begon in 1989 toen Amerika de Moedhadjien steunde omdat ze bang waren voor de Russen. Terwijl ze WOII beslecht hebben dankzij de Russen. Typisch, die angst voor landen die je zou moeten vertrouwen en vertrouwen aan clubs die je juist moet wantrouwen.
Hoe kan het dan dat er een paar duizend dollar geinvesteerd kan worden om deze 'jongeren' hier heen te laten sturen? Want zo werkt het in veel gevallen; de persoon zelf of zijn familie (of stam) investeert geld om zo'n knaap naar Europa te sturen zodat wanneer deze eenmaal hier gesetteld is, levenslang een deel van zijn gratis geld kan terug sturen. En deze jongeman kan vervolgens ook anderen binnenloodsen in het kader van 'gezinshereniging'.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:35 schreef Viv het volgende:
[..]
De meeste Afrikanen die hierheen komen zijn puber (want dan mag je niet teruggestuurd worden), doen zich voor als puber of zijn jongvolwassen. Ze komen hierheen omdat er daar geen toekomst voor ze is, en zich juist níet in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Anders zouden ze ook niet met gevaar voor eigen leven de overtocht wagen.
Dit is een naïeve gedachte. Als men levens wilde redden had men niet tig oorlogen gestart waarbij miljoenen burgerslachtoffers vallen en landen in chaos worden gestort.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:03 schreef Viv het volgende:
[..]
Afghanen naar het westen halen wordt dan ook niet gedaan om ze te veranderen, maar om hun leven te redden.
Blijkt maar eens dat we van dat hele asielsysteem moeten afstappen. Totaal uit de tijd.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat er een paar duizend dollar geinvesteerd kan worden om deze 'jongeren' hier heen te laten sturen? Want zo werkt het in veel gevallen; de persoon zelf of zijn familie (of stam) investeert geld om zo'n knaap naar Europa te sturen zodat wanneer deze eenmaal hier gesetteld is, levenslang een deel van zijn gratis geld kan terug sturen. En deze jongeman kan vervolgens ook anderen binnenloodsen in het kader van 'gezinshereniging'.
Reversed colonialism.
Biden is helemaal niet sterk en moedig.Hij is een dementerende bejaarde die als trekpop fungeert voor anderen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:56 schreef Mondkapje het volgende:
Biden weer sterk en moedig. Wat valt die man mij mee!
Het valt hem zwaar dat hij die laatste bomaanslag niet heeft kunnen voorkomen en ik denk dat ze toch weer te naief zijn geweest door de Taliban te geloven dat er geen zelfmoordterrorist doorheen zou komen.
Wat hij niet noemt, - te pijnlijk waarschijnlijk - is hoe het écht allemaal begon in 1989 toen Amerika de Moedhadjien steunde omdat ze bang waren voor de Russen. Terwijl ze WOII beslecht hebben dankzij de Russen. Typisch, die angst voor landen die je zou moeten vertrouwen en vertrouwen aan clubs die je juist moet wantrouwen.
Die 'investering' wordt vaak gedaan zonder dat ze het geld ervoor hebben liggen, dus de familie steekt zichzelf dan in de schulden in de hoop dat het uiteindelijk veel meer oplevert dan dat.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat er een paar duizend dollar geinvesteerd kan worden om deze 'jongeren' hier heen te laten sturen? Want zo werkt het in veel gevallen; de persoon zelf of zijn familie (of stam) investeert geld om zo'n knaap naar Europa te sturen zodat wanneer deze eenmaal hier gesetteld is, levenslang een deel van zijn gratis geld kan terug sturen. En deze jongeman kan vervolgens ook anderen binnenloodsen in het kader van 'gezinshereniging'.
Reversed colonialism.
Maar dat is maar deels. Veel Nederlanders zijn liberale Amerikanen geworden. Niemand heeft een Nederlands paspoort, niemand is dienstplichtig in het Nederlandse leger destijds. Geen politieke banden met Nederland. 99% van de 'nederlandse' Amerikanen weet geeneens wie de premier van Nederland is, laat staan dat ze hier ooit zijn geweest. Toen was weg is echt weg en dat bleef zo. Geldt ook voor andere emigratielanden. Heb zelf maanden in Nieuw-Zeeland rondgereisd, van de oorspronkelijke hollandse emigranten zie je niets meer terug. De Nederlandse taal en cultuur heeft daar maar 1 generatie overleefd.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:50 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is niet zozeer het effect van de Islam, maar van emigreren en daarna extra stevig vasthouden aan dat wat vertrouwd is. Hebben Nederlanders ook gedaan toen ze naar Amerika emigreerden:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dutch_Americans
Sterker nog, er waren sowieso maar 273 tolken.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Van de ~1500 daadwerkelijke tolken die we daar hebben gehad.. nou zodra bekend werd dat er “ruimhartig” mensen binnengelaten zou worden hier door kaag, waren er opeens 8500 aanmeldingen binnen luttele dagen.
Corruptie gebeurt natuurlijk net zo goed onder lage ambtenarij, zoals politieagenten en douanebeambten. Het gaat misschien niet om vergelijkbare bedragen, maar het gebeurt wel. Daarnaast zijn het geen individualisten, zoals in het Westen, maar denken ze vanuit het belang van hun stam, familie of andere groep. Daarom zijn zij bereid hun medewerking te verlenen aan acties die wij in het Westen niet acceptabel zouden vinden, zoals het loskopen van gevangenen. Daarnaast komen veel talibanstrijders ook gewoon uit het 'gewone' volk waarbij ze vaak dicht bij eigen haard vechten. Daarom (en door de corruptie) zijn ze ook zo moeilijk te pakken.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:03 schreef Viv het volgende:
Corruptie wordt in stand gehouden door zij die er baat bij hebben, en dat is de top van de politiek, het leger, de politie en het bedrijfsleven.
Waarom zou het gewone volk (de bakker om de hoek, de taxichauffeur) eraan meewerken dat belastinggeld en ontwikkelingsgeld verkeerd terechtkomt? Dat zij exact hetzelfde zouden doen als zij op een hoge positie belanden is een ander verhaal.
Eens. Ik krijg vaak sterk het idee dat wij inmiddels zolang en zo sterk geseculariseerd zijn dat veel mensen eigenlijk niet meer echt begrijpen wat een echt religieus wereldbeeld inhoudt.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:26 schreef Homey het volgende:
Mensen beseffen niet hoe sterk islamisme is. Zelfs hele groepen die oorspronkelijk uit islamitische landen komen die nu generaties in het westen wonen blijven zich vastklampen aan dat geloof en worden zelfs orthodoxer.
BNW is een deurtje verder.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat dacht je van Libië? Die wapens doken heel toevallig massaal op bij de ‘rebellen’ in Syrië.
Maar ik heb deze theorie vaker gehoord. Het zou inderdaad een heel cynische daad van de deep state en het militair-industrieel complex kunnen zijn om opzettelijk al dat wapentuig achter te laten bij hun vijanden om zo Afghanistan weer te destabiliseren waarna er weer redenen zijn om Afghanistan opnieuw binnen te vallen, zeker als er veel Amerikaanse en westerse gijzelaars door de Taliban worden genomen. Verder zal blijken dat er veel Afghaanse vluchtelingen worden toegelaten die van plan zijn om opnieuw een golf van terreur te veroorzaken, zodat de overheid weer allerlei draconische inperkingen van de vrijheden van de burgers kan instellen, zoals dat ook na 9/11 gebeurde.
Begin jaren 70 al. Steunen van Saddams partij. operation Cyclone in Afghanistan.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:56 schreef Mondkapje het volgende:
Biden weer sterk en moedig. Wat valt die man mij mee!
Het valt hem zwaar dat hij die laatste bomaanslag niet heeft kunnen voorkomen en ik denk dat ze toch weer te naief zijn geweest door de Taliban te geloven dat er geen zelfmoordterrorist doorheen zou komen.
Wat hij niet noemt, - te pijnlijk waarschijnlijk - is hoe het écht allemaal begon in 1989 toen Amerika de Moedhadjien steunde omdat ze bang waren voor de Russen. Terwijl ze WOII beslecht hebben dankzij de Russen. Typisch, die angst voor landen die je zou moeten vertrouwen en vertrouwen aan clubs die je juist moet wantrouwen.
Ik krijg bijna sympathie voor de Taliban.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:25 schreef Rambolin het volgende:
Op de Afghaanse tv zijn Turkse soaps en talentenshows mateloos populair, maar of daar onder de Taliban nog ruimte voor zal zijn is twijfelachtig.
Het begon in 1979.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:56 schreef Mondkapje het volgende:
Biden weer sterk en moedig. Wat valt die man mij mee!
Het valt hem zwaar dat hij die laatste bomaanslag niet heeft kunnen voorkomen en ik denk dat ze toch weer te naief zijn geweest door de Taliban te geloven dat er geen zelfmoordterrorist doorheen zou komen.
Wat hij niet noemt, - te pijnlijk waarschijnlijk - is hoe het écht allemaal begon in 1989 toen Amerika de Moedhadjien steunde omdat ze bang waren voor de Russen. Terwijl ze WOII beslecht hebben dankzij de Russen. Typisch, die angst voor landen die je zou moeten vertrouwen en vertrouwen aan clubs die je juist moet wantrouwen.
Net als het westen.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:09 schreef sp3c het volgende:
De Russen zijn net zo min te vertrouwen als de Taliban
surequote:
Slim van de Iraniërs.quote:Op donderdag 2 september 2021 08:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Iran schopt duizenden Afghanen terug de grens over naar Afghaanse provincie Nimroz
[ twitter ]
[ twitter ]
Als Poetin wijze woorden zegt, dan mag de Paus die toch wel citeren. Of mag je in het vrije Westen niet over de wijsheid van Poetin spreken?quote:Op woensdag 1 september 2021 20:41 schreef Rambolin het volgende:
Paus vergist zich en citeert Poetin in plaats van Merkel
Paus Franciscus heeft zich in een interview vergist toen hij sprak over Afghanistan en de rol die het Westen daar heeft gespeeld. Hij dacht de "wijze" Duitse bondskanselier Merkel te citeren, maar in plaats daarvan gebruikte hij een uitspraak van de Russische president Poetin.
De paus prees Merkel in een interview met een Spaanse radiozender als een van de grootste figuren in de internationale politiek, voordat hij het citaat aanhaalde dat hij aan de bondskanselier toeschreef. Maar Poetin had dat gezegd tijdens zijn ontmoeting met Merkel vorige maand in Moskou. Hij bekritiseerde toen het "onverantwoordelijke" beleid van sommige landen om eigen "waarden aan anderen op te dringen". Ook laakte hij de pogingen een bepaalde democratie aan een ander land op te leggen zonder rekening te houden met bijvoorbeeld geschiedenis en religie daar en "tradities volledig te negeren".
Het was het eerste interview van Franciscus (84) sinds zijn ontslag uit het ziekenhuis. Hij was in juli geopereerd aan zijn dikke darm.
https://www.msn.com/nl-nl(...)an-merkel/ar-AANZrxh
Ik volg nu op Youtube World War Two wekelijks op de voet (ze zijn steeds precies 79 jaar later dan de werkelijke datum).quote:Op woensdag 1 september 2021 10:56 schreef Mondkapje het volgende:
Biden weer sterk en moedig. Wat valt die man mij mee!
Het valt hem zwaar dat hij die laatste bomaanslag niet heeft kunnen voorkomen en ik denk dat ze toch weer te naief zijn geweest door de Taliban te geloven dat er geen zelfmoordterrorist doorheen zou komen.
Wat hij niet noemt, - te pijnlijk waarschijnlijk - is hoe het écht allemaal begon in 1989 toen Amerika de Moedhadjien steunde omdat ze bang waren voor de Russen. Terwijl ze WOII beslecht hebben dankzij de Russen. Typisch, die angst voor landen die je zou moeten vertrouwen en vertrouwen aan clubs die je juist moet wantrouwen.
https://www.theguardian.c(...)ly-to-fall-this-yearquote:Foreign Office report warned in July of rapid Taliban takeover of Afghanistan
The UK Foreign Office’s own risk assessment warned that the Taliban could return rapidly to power, causing cities to collapse and triggering a humanitarian crisis, less than four weeks before the fall of Kabul.
Dominic Raab, the foreign secretary, told MPs on Wednesday that he believed the Afghan capital would remain safe until next year based on an assessment by the joint intelligence committee, a view he said was widely shared by Nato allies.
In a two-hour grilling on the handling of the Afghanistan crisis following a fortnight of criticism, he admitted the UK had been “caught out and surprised by the scale and speed of the fall of Kabul”, accepting lessons would have to be learned from how the intelligence assessment was made.
A day after the US president, Joe Biden, said the era of US nation building was over, Raab also appeared to question how much support the British public had for overseas interventions.
During the hearing, Raab appeared to be taken by surprise when he was asked why he had not acted on the Foreign Office “principal risk report assessment” from 22 July, which warned: “Peace talks are stalled and US Nato withdrawal is resulting in rapid Taliban advances. This could lead to: fall of cities, collapse of security forces, Taliban return to power, mass displacement and significant humanitarian need. The embassy may need to close if security deteriorates.”
When Raab asked for the source, Tom Tugendhat, the chair of the foreign affairs select committee that questioned him, said: “It’s your principal risk report.”
[..]
Het begon destijds (in 2014) met: "Hai, I'm Indy Neidell and Welcome to the Great War"quote:
Toen kende ik ze nog niet (WW1 heeft sowieso niet echt mijn interesse), ben het pas gaan volgen toen de serie over WW2 al een tijdje bezig was. Interessant, mooi gemaakt en leuke chemie tussen de makers.quote:Op donderdag 2 september 2021 11:55 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het begon destijds (in 2014) met: "Hai, I'm Indy Neidell and Welcome to the Great War"
Nu doen ze de ondertiteling in het Engels er gelijk onder, dat volgt een stuk gemakkelijker.
De makers doen het hartstikke goed.quote:Op donderdag 2 september 2021 12:03 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toen kende ik ze nog niet (WW1 heeft sowieso niet echt mijn interesse), ben het pas gaan volgen toen de serie over WW2 al een tijdje bezig was. Interessant, mooi gemaakt en leuke chemie tussen de makers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |