Spontaan geheugenverlies:quote:
quote:Jordan, when asked about whether Gaetz participated, said he’d “have to think about it,” citing many conversations he had during the frenetic attack. He also said phone calls to Trump happened more than once on that deadly day.
“Look, I definitely spoke to the president that day. I don't recall — I know it was more than once, I just don't recall the times,” Jordan told our Olivia Beavers. He later said that “I’m sure” one of the Trump-involved calls took place in the safe room “because we were in that room forever.” (For safety reasons, we are not disclosing the specific room where members were evacuated to, but that is the room Jordan is referencing.) Jordan would not get into the specifics of what he discussed with the president, though he said that like everyone, he wanted the National Guard to get involved.
Ik denk dat eerder Jim Jordan aan de beurt is. Zo nuttig is dit figuur niet meer. Geatz zal dan met zijn kielzog mee worden getrokken.quote:Op maandag 30 augustus 2021 17:45 schreef Ulx het volgende:
Zouden ze Trump onder de bus gaan gooien?
quote:Unlike his three immediate predecessors in the Oval Office, all of whom also came to see the futility of the Afghan operation, Biden alone had the political courage to fully end America's involvement. Although Donald Trump made a plan to end the war, he set a departure date that fell after the end of his first term and created conditions that made the situation Biden inherited more precarious. And despite significant pressure and obstacles, Biden has overseen a military and government that have managed, since the announcement of America's withdrawal, one of the most extraordinary logistical feats in their recent history. By the time the last American plane lifts off from Hamid Karzai International Airport on August 31, the total number of Americans and Afghan allies extricated from the country may exceed 120,000.
Die kans is niet zo groot, die variant zou dan besmettelijker moeten zijn dan de deltavariant en dat wordt moeilijk. Daar bang voor zijn is niet nodigquote:Op maandag 30 augustus 2021 15:58 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
En het feit dat dit virus muteert in een besmettelijkere versie waarbij de huidige vaccins iets minder goed tegen werken. Dat is best eng.
De lijst wordt steeds langer:quote:
Kom net deze tegen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 15:58 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Fair enough.
Maar het is niet alleen doodgaan (en veel kapitaal verbruiken). Zijn ook nog mensen die besmet raken en nog steeds ernstig ziek worden met lange termijn klachten/schade. En het feit dat dit virus muteert in een besmettelijkere versie waarbij de huidige vaccins iets minder goed tegen werken. Dat is best eng.
Maar goed, ms valt het uiteindelijk allemaal wel mee en hebben we dadelijk een geneesmiddel dat vrijwel alle mogelijke versies van covid kan genezen.
Eric Feigl-Ding is een charlatan en op geen enkele manier serieus te nemen. Een wappie eerste klas.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 02:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kom net deze tegen.
Uit een uitgebreid draadje:
[ twitter ]
[ twitter ]
Thanks! Kijk hier heb ik wat aan, ik heb het doorgelezen en ik begrijp de kritiek op zijn draadje. Er mist duidelijk wat context bij zijn 'uitleg'quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 02:47 schreef MoreDakka het volgende:
Veel betere info als het dan toch op twitter moet:
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Despite delta's efficient furin cleavage, it still has room for improvement, Whittaker said. The HKU1 coronavirus, which causes a common cold-type illness, has an even more efficient furin cleavage site than delta. Delta is remarkably efficient as-is, so it's not clear if better cleavage would give the virus even more of a transmissibility boost or not. But SARS-CoV-2 may still have one or two mutations up its sleeve to out-transmit delta.
"I'm waiting to see what happens next with the furin cleavage site," Whittaker said.
Sowieso hoeven we denk ik niet heel bang te zijn voor supersnel verspreidende killervirussen aangezien een beetje virus er meestal geen belang bij heeft om hun gastheer te doden. Oftewel er zit niet echt selectiedruk op. Een ebola-virus dat zich door de lucht verspreidt ipv dikke spetters sterft snel uit.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:30 schreef IndoorKite het volgende:
Beetje offtopic dus dit is de laatste post die ik erover ga doen, maar ik heb ook een rondje "scary mutations" google sites gedaan, en het lijkt erop dat wetenschappers zich indd nog niet heel veel zorgen maken over een killer versie die gevaarlijker zal zijn dan delta (of dat het oneindig door zal muteren naar gevaarlijkere versies).
Dus wat dat betreft lijkt het erop dat ik er niet heel bang voor hoef te zijn vooralsnog.
Deze vond ik het meest informatief, voor een leek
https://www.livescience.c(...)riant-dominates.html
[..]
quote:No, the Taliban did not seize $83 billion of U.S. weapons
“ALL EQUIPMENT should be demanded to be immediately returned to the United States, and that includes every penny of the $85 billion dollars in cost.”
— Former president Donald Trump, in a statement, Aug 30
We don’t normally pay much attention to claims made by the former president, as he mostly just riffs golden oldies. But this is a new claim. A version of this claim also circulates widely on right-leaning social media — that somehow the Taliban has ended up with $83 billion in U.S. weaponry. (Trump, as usual, rounds the number up.)
The $83 billion number is not invented out of whole cloth. But it reflects all the money spent to train, equip and house the Afghan military and police — so weapons are just a part of that. At this point, no one really knows the value of the equipment that was seized by the Taliban.
https://www.washingtonpos(...)-billion-us-weapons/
Dit geeft wat mij betreft wel het probleem aan met twitter, er is nul kwaliteitscontrole. Accounts en personen worden bekend op twitter gebaseerd niet op kwaliteit maar alleen populariteit. Twitter zelf maakt het alleen maar erger, die Feigl-Ding werd in het begin zelfs officieel door twitter aangewezen als COVID-19 expert. Alleen maar omdat hij het hardste schreeuwde over het gevaar. Politici doen min of meer hetzelfde. Complete hysterie en belegen slagzinnen, meer komt er niet uit.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Thanks! Kijk hier heb ik wat aan, ik heb het doorgelezen en ik begrijp de kritiek op zijn draadje. Er mist duidelijk wat context bij zijn 'uitleg'
Hoort Twitter dan niet in te grijpen volgens hun eigen policy
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |