Tuurlijk. En zo niet, dan is dat alleen maar meer bewijs dat er gefraudeerd wordt.quote:
Met deze logica is het helemaal vreemd dat jij altijd als amateur psycholoog overal wat achter moet zoeken bij andere mensen maar je je wel druk maakt als de term rechtse sektevolgers gebruikt wordt. Een zelfverdiende en makkelijk plaatsbare term voor de geïndoctrineerden die hier elke scheet van trump en niet bewezen fraude plaatsen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, dat zijn makkelijk te plaatsen en logische termen. Dus dat heb je goed gezien. Maar waarom begin je daar nu eigenlijk over? Kan het zijn dat jij je aangesproken voelt door zulke termen? Bijvoorbeeld omdat jij een fervent aanhanger bent van de Blauwen, en iemand die bij de orthodoxie van de Linkse Kerk zweert en zich graag laat informeren door de biased MSM?
Verre van eigenlijk, ik ben altijd wel benieuwd waar bepaalde termen voor zouden moeten staan. Vandaar dat ik daar soms naar vraag, helaas komt er nooit een concreet antwoord. Misschien omdat deze termen ook vrij weinig inhoud hebben en eerder een product zijn van diepe frustratie en Linkse woede dan dat er daadwerkelijk een betekenis achter zou zitten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met deze logica is het helemaal vreemd dat jij altijd als amateur psycholoog overal wat achter moet zoeken bij andere mensen maar je je wel druk maakt als de term rechtse sektevolgers gebruikt wordt. Een zelfverdiende en makkelijk plaatsbare term voor de geïndoctrineerden die hier elke scheet van trump en niet bewezen fraude plaatsen.![]()
Dan zet ik ook mijn amateur psycholoog pet op.
Iets met projeksie zoals de titel van dit topic is.
Dat zou echt fantastisch zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Trump nog dit jaar in het Witte Huis terug zal keren, niet waar?
Idd ideaal...meteen terug een zondebok voor alles 😊quote:
Hoe noem je dit dan wat Biden doet?quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Maar hij was toch zo anti-oorlog
Biden denkt tenminste aan de Amerikaanse wapenindustrie, die nu weer de schoorstenen kan laten roken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe noem je dit dan wat Biden doet?
De Amerikanen hebben voor miljarden aan wapens achtergelaten in Afghanistan. Dit is nu in handen van de taliban.
Lekker bezig Biden.
Hier kun je wel een cholerisch hoge en calorisch lage reactie op verwachten, gok ik.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:53 schreef mcmlxiv het volgende:
de logica van "zij die geen trumpanzees genoemd willen worden, maar dat wel zijn" is onnavolgbaar.
Bush - Obama - Trump geven voor miljarden aan wapens aan het Afghaanse leger. Vervolgens verwachten onze vrienden niet alleen een terugtrekking, maar ook dat Biden alle wapens van het Afghaanse leger weer mee terugneemt. Ja ja, heel logisch.
Maar ja, logica is niet de sterkst ontwikkelde eigenschap van "zij die geen trumpanzees genoemd willen worden, maar dat wel zijn". Maar ja, was logica wel een sterk ontwikkelde eigenschap dan zouden ze waarschijnlijk ook in een andere doelgroep vallen.
https://nypost.com/2021/0(...)-at-troops-ceremony/quote:President Biden has come under fire for apparently glancing at his watch during a solemn ceremony at Dover Air Force Base in Delaware for the 13 US troops killed in the terror attack near the Kabul airport.
Biden and first lady Jill Biden were at the airport for a “dignified transfer” ceremony, a somber military ritual of receiving the bodies of fallen service members who died in foreign combat.
During the event, he placed his right hand to his chest as the flag-draped coffins were carried off the Air Force C-17 Globemaster plane.
But at one point, the commander-in-chief appeared to cast a furtive glance at his watch before putting his arms behind his back, prompting criticisms from veterans, Republican politicians and conservative commentators.
“Looks like he was being inconvenienced by having to show some respect for these American Heros [sic],” Samuel Williams, a disabled US Army veteran, said on Twitter.
“It’s true. Joe Biden checked his watch during the dignified transfer of the servicemembers killing in Afghanistan at the airport,” columnist Nicholas Fondacaro wrote.
“You can see him jerk his left hand to pull the watch out from under his sleeve, then look down at it,” he added.
Former Arkansas Gov. Mike Huckabee wrote: “Many of us remember Pres Bush 41 checking his watch during a debate and how awful it looked (even though we all felt same way about that debate.) But this is shocking and will be remembered.”
Foreign policy analyst Nile Gardiner, director of the Margaret Thatcher Center for Freedom at The Heritage Foundation, said that “there is nothing more important than paying your respects to America’s fallen war heroes, Mr. President.”
Former White House doctor Rep. Ronny Jackson (R-Texas) said in a tweet:
“Apparently our Commander-in-Chief has better things to do than honor the 13 service members who died on his watch?
The victims ranged in age from 20 to 31, including 23-year-old Marine Sgt. Nicole Gee, who was captured last week in a photo cooing over an Afghan infant.
#fophefquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:04 schreef Chivaz het volgende:
De zeer empathische president heeft blijkbaar niet veel zin om dode soldaten op te wachten.
Tijdverspilling vind hij het, een vervelende verplichting dat niets toevoegt aan zijn rol als president.
Een normaal persoon weet dat de camera’s draaien en dat de familie van die dode soldaten aanwezig zijn.
Nu moet ik Biden hier wel de voordeel van de twijfel geven want hij is natuurlijk aan het dementeren met als gevolg dat hij soms niet weet wat hij doet of waar hij is.
[..]
https://nypost.com/2021/0(...)-at-troops-ceremony/
Zoals altijd overspelen ze hun hand, na Trump had men een kans om een “normale” administratie te hebben met fatsoenlijke competente mensen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik kan hier zo van genieten. De progressieven, met steun van de MSM, inlichtingendiensten, academici en het grootbedrijf, zijn aan de verliezende hand. En dat kan je ook zien aan de posts. Ze schieten constant in de verdediging maar weten niet echt hoe men zich echt kan verdedigen. Of wellicht is de realisatie er dat hun ideologie onverdedigbaar is. In ieder geval, het voelt goed om te zien dat de patriotten zich realiseren dat ze in de meerderheid zijn. Het voelt goed om te zien dat een deel van de massa ontwaakt en ziet wat er in de VS met hun kinderen gebeurt. Het voelt als een Grote Ontwaking.
Zolang er verkiezingen zijn die betrouwbaar zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zoals altijd overspelen ze hun hand, na Trump had men een kans om een “normale” administratie te hebben met fatsoenlijke competente mensen.
Maar nee, de marionet werd geïnstalleerd samen met een vrouw die daar alleen maar zit omdat ze een vrouw is met een kleurtje.
De radicalen in hun partij worden geknuffeld met als gevolg ronduit racistisch beleid.
Kinderen worden ingezet om fascistisch beleid rond COVID te rechtvaardigen en ik kan zo nog wel even doorgaan.
In 2022 zullen we zien wat de gemiddelde Amerikaan hier over denkt.
Volgens mij is patriotten een vrij wijdverbreide term die aanvankelijk voornamelijk gebruikt werd door groepen die de invoering van een democratisch bestel voorstonden. Dat gezegd hebbende, zou ik willen dat de Republikeinen in Amerika een degelijkere kandidaat naar voren schoven. Nu lijkt daar weinig kans op. Naast Trump lijkt er ook niet veel in te zitten; het is vooral weinig seculier en veel Ayn Rand. Het zal allemaal wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee, de grote ontwaking van De Patriotten! Aangevoerd door Oranjeman en de Deplorable Nurse!
Ontwakende Patriotten, goh waar hebben we dat soort termen eerder gehoord?
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig (mutig) festem Schritt.
Kam'raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschier'n im Geist in unser'n Reihen mit.
"Betrouwbare verkiezingen". Dat is zoals verkiezingen in Noord-Korea toch? Dat is toch wat jullie echt willen?
Genoeg kandidaten hoor bij de Republikeinen, heb je de primaries van 2015 bekeken? Ze moesten het opsplitsen om een ieder een kans te geven om te debatteren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:37 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Volgens mij is patriotten een vrij wijdverbreide term die aanvankelijk voornamelijk gebruikt werd door groepen die de invoering van een democratisch bestel voorstonden. Dat gezegd hebbende, zou ik willen dat de Republikeinen in Amerika een degelijkere kandidaat naar voren schoven. Nu lijkt daar weinig kans op. Naast Trump lijkt er ook niet veel in te zitten; het is vooral weinig seculier en veel Ayn Rand. Het zal allemaal wel.
Genoeg kandidaten idd alleen hebben de Republikeinen hun eigen graf gegraven door Trump toe te laten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Genoeg kandidaten hoor bij de Republikeinen, heb je de primaries van 2015 bekeken? Ze moesten het opsplitsen om een ieder een kans te geven om te debatteren.
Dat valt inderdaad te zien in de stemmen die Trump heeft behaald. Dat valt inderdaad te zien aan de steun die Trump geniet binnen de partij. Weet je zeker dat je het Biden-probleem niet op de Republikeinen projecteert?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Genoeg kandidaten idd alleen hebben de Republikeinen hun eigen graf gegraven door Trump toe te laten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |