COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:Er zijn erg veel positieve getuigenissen erover wereldwijd. Zijn er nog mensen die hier meer kennis erover hebben?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, volgens de fabrikant werkt het niet.
Slotje.
Slotje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
The FDA ramped up its warning via Twitter in August, saying, "You are not a horse. You are not a cow. Seriously y'all. Stop it."quote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat is een persconferentie van februari dit jaar, en is al ontkracht:quote:
https://www.techarp.com/science/greenlight-ivermectin-japan/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210824_09/
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
dankjequote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat is een persconferentie van februari dit jaar, en is al ontkracht:
https://www.techarp.com/science/greenlight-ivermectin-japan/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210824_09/
edit: dit artikel is wel van deze maand https://www.tokyo-np.co.jp/article/123988
[ Bericht 10% gewijzigd door NeeOfTochJA op 26-08-2021 13:43:29 ]
Is nog steeds niet toegestaan in Japan, die man is voorzitter van een artsenvereniging en niet van de Japanse geneesmiddelenautoriteit o.i.d. Factcheck die @Ronald-Koeman al postte bevat ook zijn statement van 13-8 uit jouw link:quote:
[..]
dankje
edit: dit artikel is wel van deze maand https://www.tokyo-np.co.jp/article/123988
https://www.techarp.com/science/greenlight-ivermectin-japan/
Toch benieuwd hoe dit werkt. Zullen er bepaalde organisaties druk zetten (lees geld betalen) op zo’n Tokio Medical Association om dit soort onzin te publiceren? Puur om de echte BNW’ers te voeden en om steeds maar weer onrust te creren? Of ben ik nu zelf een BNW’er?quote:
Het is meer een soort wanhoop om een remedie te vinden tegen Covid. Hij zegt dat statistieken laten zien dat je niet hard kunt stellen dat ivermectine niets doet. Verder is er meer onderzoek nodig om te kijken of het dan wel iets doet, maar we zitten midden in een pandemie. Dus dat is niet af te wachten. Dus onder het mom van 'baat het niet, dan schaadt het niet' toch maar voorschrijven voor diegenen die het willen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 09:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Toch benieuwd hoe dit werkt. Zullen er bepaalde organisaties druk zetten (lees geld betalen) op zo’n Tokio Medical Association om dit soort onzin te publiceren? Puur om de echte BNW’ers te voeden en om steeds maar weer onrust te creren? Of ben ik nu zelf een BNW’er?
Het BNW-gehalte is de verdraaiing van dat statement naar dat de Medical Association zegt dat ivermectine werkt tegen Covid, wat maar weer bewijst dat de evil elite in het westen er alles aan doet om werkende medicijnen te blokkeren, om het vaccin te pushen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tokyo Medical Association is een bedrijf, geen medisch orgaan. Het heeft geen enkele medische status.quote:
[..]
Toch benieuwd hoe dit werkt. Zullen er bepaalde organisaties druk zetten (lees geld betalen) op zo’n Tokio Medical Association om dit soort onzin te publiceren? Puur om de echte BNW’ers te voeden en om steeds maar weer onrust te creren? Of ben ik nu zelf een BNW’er?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tokyo Medical Association beveelt toediening van ivermectine aan om ernstige ziekte te voorkomen
Haruo Ozaki, voorzitter van de Tokyo Metropolitan Medical Association, stelde het dringende gebruik van het medicijn voor tijdens een persconferentie op 9 september, voornamelijk met als doel de ernst van thuisrecuperaties te voorkomen om zo te reageren op de verspreiding van het nieuwe coronavirus. Hij benadrukte dat anti-parasitaire geneesmiddelen zoals ivermectine moeten worden toegediend aan corona genfecteerde mensen, omdat is aangetoond in het buitenland dat ze ernstige ziekte voorkomen.
Naast ivermectine, heeft men de overheid gevraagd om het gebruik van de sterode-gebaseerde anti-inflammatoire drug dexamethason goed te keuren. De heer Ozaki zei: "[Beide] hebben weinig bijwerkingen; ik wil dat de regering het overweegt, zodat het kan worden behandeld op het niveau van een huisarts."
Zowel ivermectine als dexamethason worden voorgeschreven in Japan. Het is echter niet goedgekeurd als behandeling voor corona. Vanaf 8 augustus zijn er ongeveer 1.600 mensen in Tokio die in het ziekenhuis zijn opgenomen en 1.600 genfecteerde mensen die hun ziekenhuisopnames "aanpassen". Hoe te reageren op plotselinge veranderingen in de toestand van thuisrecuperaties met veel milde en asymptomatische symptomen is ook een probleem.
De heer Ozaki benadrukte het aantal nieuwe infecties per dag in Tokio, "Het beperken van het aantal tot ongeveer 100 is de manier om de situatie in april en juni beter te maken." Op 9 september werden 412 nieuwe gevallen bevestigd in Tokio.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB25AAL0V20C21A1000000/
Haruo Ozaki, voorzitter van de Tokyo Metropolitan Medical Association, stelde het dringende gebruik van het medicijn voor tijdens een persconferentie op 9 september, voornamelijk met als doel de ernst van thuisrecuperaties te voorkomen om zo te reageren op de verspreiding van het nieuwe coronavirus. Hij benadrukte dat anti-parasitaire geneesmiddelen zoals ivermectine moeten worden toegediend aan corona genfecteerde mensen, omdat is aangetoond in het buitenland dat ze ernstige ziekte voorkomen.
Naast ivermectine, heeft men de overheid gevraagd om het gebruik van de sterode-gebaseerde anti-inflammatoire drug dexamethason goed te keuren. De heer Ozaki zei: "[Beide] hebben weinig bijwerkingen; ik wil dat de regering het overweegt, zodat het kan worden behandeld op het niveau van een huisarts."
Zowel ivermectine als dexamethason worden voorgeschreven in Japan. Het is echter niet goedgekeurd als behandeling voor corona. Vanaf 8 augustus zijn er ongeveer 1.600 mensen in Tokio die in het ziekenhuis zijn opgenomen en 1.600 genfecteerde mensen die hun ziekenhuisopnames "aanpassen". Hoe te reageren op plotselinge veranderingen in de toestand van thuisrecuperaties met veel milde en asymptomatische symptomen is ook een probleem.
De heer Ozaki benadrukte het aantal nieuwe infecties per dag in Tokio, "Het beperken van het aantal tot ongeveer 100 is de manier om de situatie in april en juni beter te maken." Op 9 september werden 412 nieuwe gevallen bevestigd in Tokio.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB25AAL0V20C21A1000000/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ohio judge orders Cinci hospital to treat COVID-19 patient with Ivermectin, despite CDC warnings
A Butler County judge ruled in favor of a woman last week who sought to force a hospital to administer Ivermectin — an animal dewormer that federal regulators have warned against using in COVID-19 patients — to her husband after several weeks in the ICU with the disease.
Butler County Common Pleas Judge Gregory Howard ordered West Chester Hospital, part of the University of Cincinnati network, to treat Jeffrey Smith, 51, with Ivermectin. The order, filed Aug. 23, compels the hospital to provide Smith with 30mg of Ivermectin daily for three weeks.
The drug was originally developed to deworm livestock animals before doctors began using it against parasitic diseases among humans. Several researchers won a Nobel Prize in 2015 for establishing its efficacy in humans. It’s used to treat head lice, onchocerciasis (river blindness) and others.
Both the U.S. Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention have warned Americans against the use of Ivermectin to treat COVID-19, a viral disease. It’s unproven as a treatment, they say, and large doses of it can be dangerous and cause serious harm. A review of available literature conducted earlier this month by the journal Nature found there’s no certainty in the available data on potential benefits of Ivermectin.
The drug has grown in popularity among conservatives, fueled by endorsements from allies of former President Donald Trump like U.S. Sen. Ron Johnson, R-Wisc. or Fox News personalities Laura Ingraham and Sean Hannity. The CDC warned reports of poisoning related to use of Ivermectin have increased threefold this year, spiking in July.
Gaat verder:
https://www.news5clevelan(...)despite-cdc-warnings
A Butler County judge ruled in favor of a woman last week who sought to force a hospital to administer Ivermectin — an animal dewormer that federal regulators have warned against using in COVID-19 patients — to her husband after several weeks in the ICU with the disease.
Butler County Common Pleas Judge Gregory Howard ordered West Chester Hospital, part of the University of Cincinnati network, to treat Jeffrey Smith, 51, with Ivermectin. The order, filed Aug. 23, compels the hospital to provide Smith with 30mg of Ivermectin daily for three weeks.
The drug was originally developed to deworm livestock animals before doctors began using it against parasitic diseases among humans. Several researchers won a Nobel Prize in 2015 for establishing its efficacy in humans. It’s used to treat head lice, onchocerciasis (river blindness) and others.
Both the U.S. Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention have warned Americans against the use of Ivermectin to treat COVID-19, a viral disease. It’s unproven as a treatment, they say, and large doses of it can be dangerous and cause serious harm. A review of available literature conducted earlier this month by the journal Nature found there’s no certainty in the available data on potential benefits of Ivermectin.
The drug has grown in popularity among conservatives, fueled by endorsements from allies of former President Donald Trump like U.S. Sen. Ron Johnson, R-Wisc. or Fox News personalities Laura Ingraham and Sean Hannity. The CDC warned reports of poisoning related to use of Ivermectin have increased threefold this year, spiking in July.
Gaat verder:
https://www.news5clevelan(...)despite-cdc-warnings
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Gewoon het vaccin nemen, schopje BNW
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Ivermectin tablets to be distributed among Uttarakhand residents to prevent Covid, says state govt
The Uttarakhand government has announced that Ivermectin tablets will be distributed among the citizens of the state to prevent the spread of Covid-19.
he Uttarakhand government will be distributing Ivermectin, an antiparasitic drug, among the residents of the state as a preventive medicine against the spread of Covid-19, a senior official said.
The Uttarakhand government’s announcement comes after Goa and Karnataka issued similar directions.
The decision was taken on the recommendation of the state-level clinical technical committee, an order issued by Chief Secretary Om Prakash to all district magistrates said.
The panel has recommended the Ivermectin tablet as “mass chemoprophylaxis” to effectively control the surge of Covid-19 infection apart from the vaccination drive, the order said.
The 12 mg tablets of the drug will be distributed in a kit to all families through the health department and district magistrates, the order said.
Dosage
Usually, Ivermectin tablets have to be taken by adults and those above 15 years twice daily for three days after breakfast and dinner. One person will thus need six tablets and a family of four will need 24 tablets. Hence, each kit will contain two dozen tablets, the order said.
Children between 10-15 years will take only one tablet daily whereas those aged between 2 and 10 years can be administered the drug only after doctor's advice. The tablet cannot be given to children below two years, pregnant women and those suffering from liver diseases, it said.
The kit will come with directions on how to consume the medicine and dosage for different age groups. Information related to the daily distribution of the kits should be sent to the state nodal officer, the order said.
Goa
Goa Health Minister Vishwajit Rane had on Monday said all people above 18 years will be given Ivermectin drug irrespective of their coronavirus status to bring down the number of deaths due to the viral disease.
Gaat verder:
https://www.indiatoday.in(...)t-1801863-2021-05-12
The Uttarakhand government has announced that Ivermectin tablets will be distributed among the citizens of the state to prevent the spread of Covid-19.
he Uttarakhand government will be distributing Ivermectin, an antiparasitic drug, among the residents of the state as a preventive medicine against the spread of Covid-19, a senior official said.
The Uttarakhand government’s announcement comes after Goa and Karnataka issued similar directions.
The decision was taken on the recommendation of the state-level clinical technical committee, an order issued by Chief Secretary Om Prakash to all district magistrates said.
The panel has recommended the Ivermectin tablet as “mass chemoprophylaxis” to effectively control the surge of Covid-19 infection apart from the vaccination drive, the order said.
The 12 mg tablets of the drug will be distributed in a kit to all families through the health department and district magistrates, the order said.
Dosage
Usually, Ivermectin tablets have to be taken by adults and those above 15 years twice daily for three days after breakfast and dinner. One person will thus need six tablets and a family of four will need 24 tablets. Hence, each kit will contain two dozen tablets, the order said.
Children between 10-15 years will take only one tablet daily whereas those aged between 2 and 10 years can be administered the drug only after doctor's advice. The tablet cannot be given to children below two years, pregnant women and those suffering from liver diseases, it said.
The kit will come with directions on how to consume the medicine and dosage for different age groups. Information related to the daily distribution of the kits should be sent to the state nodal officer, the order said.
Goa
Goa Health Minister Vishwajit Rane had on Monday said all people above 18 years will be given Ivermectin drug irrespective of their coronavirus status to bring down the number of deaths due to the viral disease.
Gaat verder:
https://www.indiatoday.in(...)t-1801863-2021-05-12
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wel mooi dat die figuren die tegen vaccinatie zijn plotseling een diergeneesmiddel wel helemaal geweldig vinden 
Stromectol kun je gewoon in de apotheek krijgen. Je weet wel, de apotheek, die plek waar mensen heen gaanquote:
Wel mooi dat die figuren die tegen vaccinatie zijn plotseling een diergeneesmiddel wel helemaal geweldig vinden
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Why COVID-19 is not so spread in Africa: How does Ivermectin affect it?
Abstract
Background: Scientists have so far been unable to determine the reason for the low number of
COVID-19 cases in Africa.
Objective:
To evaluate the impact of ivermectin interventions for onchocerciasis on the morbidity,
mortality, recovery, and fatality rates caused by COVID-19.
Method:
A retrospective statistical analysis study of the impact of ivermectin against COVID-19
between the 31 onchocerciasis-endemic countries using the community-directed treatment with
ivermectin (CDTI) and the non-endemic 22 countries in Africa. The morbidity, mortality, recovery
rate, and fatality rate caused by COVID-19 were calculated from the WHO situation report in Africa.
We investigated the onchocerciasis endemic 31 countries and the non-endemic 22 countries.
Statistical comparisons used by the Welch test of them in the two groups were made.
Results:
The morbidity and mortality were statistically significantly less in the 31 countries using
CDTI. The recovery and fatality rates were not statistically significant difference. The average life
expectancy was statistically significantly higher in the non-endemic countries.
Conclusions:
The morbidity and mortality in the onchocerciasis endemic countries are lesser than
those in the non-endemic ones. The community-directed onchocerciasis treatment with ivermectin is
the most reasonable explanation for the decrease in morbidity and fatality rate in Africa. In areas
where ivermectin is distributed to and used by the entire population, it leads to a significant
reduction in mortality.
https://www.medrxiv.org/c(...).21254377v1.full.pdf
Abstract
Background: Scientists have so far been unable to determine the reason for the low number of
COVID-19 cases in Africa.
Objective:
To evaluate the impact of ivermectin interventions for onchocerciasis on the morbidity,
mortality, recovery, and fatality rates caused by COVID-19.
Method:
A retrospective statistical analysis study of the impact of ivermectin against COVID-19
between the 31 onchocerciasis-endemic countries using the community-directed treatment with
ivermectin (CDTI) and the non-endemic 22 countries in Africa. The morbidity, mortality, recovery
rate, and fatality rate caused by COVID-19 were calculated from the WHO situation report in Africa.
We investigated the onchocerciasis endemic 31 countries and the non-endemic 22 countries.
Statistical comparisons used by the Welch test of them in the two groups were made.
Results:
The morbidity and mortality were statistically significantly less in the 31 countries using
CDTI. The recovery and fatality rates were not statistically significant difference. The average life
expectancy was statistically significantly higher in the non-endemic countries.
Conclusions:
The morbidity and mortality in the onchocerciasis endemic countries are lesser than
those in the non-endemic ones. The community-directed onchocerciasis treatment with ivermectin is
the most reasonable explanation for the decrease in morbidity and fatality rate in Africa. In areas
where ivermectin is distributed to and used by the entire population, it leads to a significant
reduction in mortality.
https://www.medrxiv.org/c(...).21254377v1.full.pdf
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Vandaar dat Ivermectine op de WHO Essential Medicine list staat, alleen voor de paarden 
https://en.wikipedia.org/(...)_Essential_Medicines
https://en.wikipedia.org/(...)_Essential_Medicines
Plaats hier uw advertentie
Zou jij het gebruiken? Of heb je er al persoonlijke ervaring mee?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Stromectol kun je gewoon in de apotheek krijgen. Je weet wel, de apotheek, die plek waar mensen heen gaan
ROBODEMONS..................|:(
Klopt, op recept. En dat krijg je dus niet zomaar, maar op recept voor de behandeling van bepaalde parasieten, twee specifieke soorten wormen bij mensen, als ik het goed gelezen heb. En in heel lage doses.quote:
[..]
Stromectol kun je gewoon in de apotheek krijgen. Je weet wel, de apotheek, die plek waar mensen heen gaan
En omdat het voor paarden dus gemakkelijker te verkrijgen is, nemen veel mensen inderdaad de versie voor de paarden. In veel te hoge doses, want paarden wegen doorgaans iets meer dan mensen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Werkt top:
Misschien is het tijd dat de predikers van deze onzin; om toe te geven dat ze fout zaten en de boel hebben belazerd..
https://www.ad.nl/binnenl(...)aatregelen~a10981ab/quote:Gezondheidsexperts in de Verenigde Staten maken zich zorgen over mensen die het anti-parasitaire middel ivermectine slikken omdat ze het zien als wondermiddel tegen het coronavirus. Een arts uit Oklahoma zegt dat ziekenhuizen de handen vol hebben aan patinten die een overdosis van het geneesmiddel hebben genomen.
Misschien is het tijd dat de predikers van deze onzin; om toe te geven dat ze fout zaten en de boel hebben belazerd..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Lijkt op een Darwin-award.quote:
Werkt top:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)aatregelen~a10981ab/
Misschien is het tijd dat de predikers van deze onzin; om toe te geven dat ze fout zaten en de boel hebben belazerd..
Definitely not CIA
quote:
Niet dat ik gebruik van Ivermectine wil propageren - verre van - maar ook dit soort berichten moet je met een korrel zout lezen.quote:
Werkt top:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)aatregelen~a10981ab/
Misschien is het tijd dat de predikers van deze onzin; om toe te geven dat ze fout zaten en de boel hebben belazerd..
https://www.zerohedge.com(...)l-says-no-ivermectin
Dag in dag uit mogen vee-artsen als Osterhuis op TV komen praten over grondrechten en andere dingen waar ze de ballen verstand van hebben, maar als Ivermectine ook een paardenontwormer is dan is dat ineens een argument voor vaccinatie of zo.
De wereld is echt gek aan het worden.
De wereld is echt gek aan het worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Afschuwelijk ditquote:
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Rolling Stone 'Horse Dewormer' Hit-Piece Debunked After Hospital Says No Ivermectin Overdoses
On Friday, Rolling Stone's Peter Wade took another stab - publishing a hit piece claiming that Oklahoma ERs were overflowing with people 'overdosing on horse dewormer.'
It was suspect from the beginning.
NHS Sequoyah has not treated any patients due to complications related to taking ivermectin. This includes not treating any patients for ivermectin overdose.
https://www.zerohedge.com(...)l-says-no-ivermectin
On Friday, Rolling Stone's Peter Wade took another stab - publishing a hit piece claiming that Oklahoma ERs were overflowing with people 'overdosing on horse dewormer.'
It was suspect from the beginning.
NHS Sequoyah has not treated any patients due to complications related to taking ivermectin. This includes not treating any patients for ivermectin overdose.
https://www.zerohedge.com(...)l-says-no-ivermectin
Plaats hier uw advertentie
Terechte vraag. Maar ik heb zo'n vermoeden dat @Probably_on_pcp hier geen antwoord op gaat geven.quote:Op zaterdag 4 september 2021 12:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zou jij het gebruiken? Of heb je er al persoonlijke ervaring mee?
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Zeg je nu dat het problematisch is wanneer mensen zonder expertise iets zeggen over dingen?quote:
Rolling Stone 'Horse Dewormer' Hit-Piece Debunked After Hospital Says No Ivermectin Overdoses
On Friday, Rolling Stone's Peter Wade took another stab - publishing a hit piece claiming that Oklahoma ERs were overflowing with people 'overdosing on horse dewormer.'
It was suspect from the beginning.
NHS Sequoyah has not treated any patients due to complications related to taking ivermectin. This includes not treating any patients for ivermectin overdose.
https://www.zerohedge.com(...)l-says-no-ivermectin
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dat is wat mij stoort. Als hij echt achter dit wondermiddel staat, had hij gewoon antwoord kunnen geven.quote:
[..]
Terechte vraag. Maar ik heb zo'n vermoeden dat @:Probably_on_pcp hier geen antwoord op gaat geven.
ROBODEMONS..................|:(
Da's inderdaad nogal een gekke wending die je maakt...quote:
Dag in dag uit mogen vee-artsen als Osterhuis op TV komen praten over grondrechten en andere dingen waar ze de ballen verstand van hebben, maar als Ivermectine ook een paardenontwormer is dan is dat ineens een argument voor vaccinatie of zo.
De wereld is echt gek aan het worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zou Ivermectine wel gebruiken ja. Wel graag als Stromectol voor mensen.quote:
[..]
Zou jij het gebruiken? Of heb je er al persoonlijke ervaring mee?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Terechte vraag. Maar ik heb zo'n vermoeden dat @:Probably_on_pcp hier geen antwoord op gaat geven.
Ik had gewoon antwoord kunnen geven, maar in de 26 uur tussen je vraag en je tweede post had ik wat andere dingen te doenquote:Op zondag 5 september 2021 14:47 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En dat is wat mij stoort. Als hij echt achter dit wondermiddel staat, had hij gewoon antwoord kunnen geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 05-09-2021 22:54:17 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Een artikel geschreven door Tyler Durden met echte foto (van de character van de film). Nee dit is echt een stuk die er voor zorgt datje nieuwsgeving rondom Ziekenhuis opnames gaat betwijfelen.quote:
[..]
[..]
Niet dat ik gebruik van Ivermectine wil propageren - verre van - maar ook dit soort berichten moet je met een korrel zout lezen.
https://www.zerohedge.com(...)l-says-no-ivermectin
Echt kijk de extreem rechtse complotdenkers zijn overtuigd dat het een hoax is covid, maar dit soort artikelen worden dan aangedragen als zo veel mogelijk verschillende bronnen?
Ivermectin overdose NOT an issue at Sallisaw emergency room or hospitalquote:
[..]
Een artikel geschreven door Tyler Durden met echte foto (van de character van de film). Nee dit is echt een stuk die er voor zorgt datje nieuwsgeving rondom Ziekenhuis opnames gaat betwijfelen.
Echt kijk de extreem rechtse complotdenkers zijn overtuigd dat het een hoax is covid, maar dit soort artikelen worden dan aangedragen als zo veel mogelijk verschillende bronnen?
Saturday, Sept. 4, 2021 - A recent interview with an Oklahoma rural emergency room doctor, Dr. Jason McElyea, has caused a stir regarding ER care at NHS-Sequoyah located in Sallisaw.
In a recent interview with KFOR in Oklahoma City, Dr. McElyea was quoted as saying that hospitals he works at are becoming overwhelmed from people taking ivermectin. He went on to state that ERs are so backed up that gunshot victims are "having hard times getting to facilities where they can get definitive care and be treated."
Hospital administrator Stephanie Six said today that this is simply not the case in Sallisaw.
"We at NHS-Sequoyah have not seen or had any patients in our ER or hospital with ivermectin overdose," Six said. "We have not had any patients with complaints or issues related to ivermectin."
The KFOR interview with Dr. McElyea stated that he was associated with the Sallisaw hospital. Six wants the public to know that he does not speak for NHS-Sequoyah and there have been no such issues at her facility.
Six stated that Dr. McElyea has treated patients in the Sallisaw emergency room but not in the past several months.
"I can't speak for what he has witnessed at other facilities but this in not true for ours," Six said. "We certainly have not turned any patients away due to an overload of ivermectin related cases. All patients who have come into our ER have been treated as appropriate."
As cases of the Delta variant of COVID-19 increase across the U.S., there has been a lot of talk of people taking ivermectin, a drug primarily intended for large livestock, available at farm supply and feed stores.
According to the Federal Drug Administration (FDA) they "have not authorized or approved invermectin for use in preventing or treating COVID-19 in humans or animals." Ivermectin is approved for human use to treat infections caused by some parasitic worms and head lice and skin conditions like rosacea but only by prescription from a physician.
The FDA also states that "taking large does of ivermectin is dangerous." Ivermectin overdose can cause nausea, vomiting, diarrhea, hypotension and host of other issues.
Six added that the hospital has received several calls after the circulation of the interview with Dr. McElyea. "We want everyone to know that we are working hard to provide quality healthcare during the COVID-19 pandemic. Again, I can not speak for Dr. McElyea or any other facility but we are not overrun with patients with ivermectin related issues."
KXMX News Staff
https://www.kxmx.com/post(...)ncy-room-or-hospital
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Verder een vreemde reactie, want als je dat "rare" artikel doorleest dan word je gewoon doorgelinkt naar de website van het ziekenhuis.quote:
[..]
Een artikel geschreven door Tyler Durden met echte foto (van de character van de film). Nee dit is echt een stuk die er voor zorgt datje nieuwsgeving rondom Ziekenhuis opnames gaat betwijfelen.
Echt kijk de extreem rechtse complotdenkers zijn overtuigd dat het een hoax is covid, maar dit soort artikelen worden dan aangedragen als zo veel mogelijk verschillende bronnen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Er waar wil je het dan vandaan halen? Als ik het goed begrijp krijg je het in Nederland alleen op recept.quote:
[..]
Ik zou Ivermectine wel gebruiken ja. Wel graag als Stromectol voor mensen.
ROBODEMONS..................|:(
Dat kan dus idd niet.quote:
[..]
Er waar wil je het dan vandaan halen? Als ik het goed begrijp krijg je het in Nederland alleen op recept.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De dierenarts? Mischien is er ook een variant voor schapenquote:
[..]
Er waar wil je het dan vandaan halen? Als ik het goed begrijp krijg je het in Nederland alleen op recept.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ehh de website van het ziekenhuis zie ik niet. Alleen een afbeelding (photoshopje 99%), want meestal linken mensen wel de direct naar de bron als die bestaat. Maar eehhh laat me graag verassen.quote:
[..]
Verder een vreemde reactie, want als je dat "rare" artikel doorleest dan word je gewoon doorgelinkt naar de website van het ziekenhuis.
[ twitter ]
je andere nieuws bron is ook net zo vaag en onzinnig.
Waarom zit ik hier jouw huiswerk te doen?quote:
[..]
Ehh de website van het ziekenhuis zie ik niet. Alleen een afbeelding (photoshopje 99%), want meestal linken mensen wel de direct naar de bron als die bestaat. Maar eehhh laat me graag verassen.
je andere nieuws bron is ook net zo vaag en onzinnig.
UIt het artikel:
And while neither KFOR or Rolling Stone mention the hospital McElyea worked for, NHS Sequoyah, located in Sallisaw, Oklahoma - just issued a statement disavowing McElyea's claims, which pops up when you visit their website.
"Their website" staat in het blauw en is dus een hyperlink...
Als je deze opent krijg je een pop-up: https://nhssequoyah.com/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Geweldige website met een heleboel onderzoeksresultaten m.b.t. Ivermecine en Corona:
Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 63 studies
-Meta analysis using the most serious outcome reported shows 69% [54-79%] and 86% [75-92%] improvement for early treatment and prophylaxis, with similar results after exclusion based sensitivity analysis and restriction to peer-reviewed studies or Randomized Controlled Trials.
-Statistically significant improvements are seen for mortality, hospitalization, recovery, cases, and viral clearance. 28 studies show statistically significant improvements in isolation. The probability that an ineffective treatment generated results as positive as the 63 studies is estimated to be 1 in 1 trillion.
-While many treatments have some level of efficacy, they do not replace vaccines and other measures to avoid infection. Only 27% of ivermectin studies show zero events in the treatment arm.
-Elimination of COVID-19 is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all current and future variants. All practical, effective, and safe means should be used. Those denying the efficacy of treatments share responsibility for the increased risk of COVID-19 becoming endemic; and the increased mortality, morbidity, and collateral damage.
-The evidence base is much larger and has much lower conflict of interest than typically used to approve drugs.
-All data to reproduce this paper and sources are in the appendix. See [Bryant, Hariyanto, Kory, Lawrie, Nardelli] for other meta analyses with similar results confirming efficacy.
All 44 ivermectin COVID-19 peer reviewed trials
Link: https://ivmmeta.com/#fig_fpp
Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 63 studies
-Meta analysis using the most serious outcome reported shows 69% [54-79%] and 86% [75-92%] improvement for early treatment and prophylaxis, with similar results after exclusion based sensitivity analysis and restriction to peer-reviewed studies or Randomized Controlled Trials.
-Statistically significant improvements are seen for mortality, hospitalization, recovery, cases, and viral clearance. 28 studies show statistically significant improvements in isolation. The probability that an ineffective treatment generated results as positive as the 63 studies is estimated to be 1 in 1 trillion.
-While many treatments have some level of efficacy, they do not replace vaccines and other measures to avoid infection. Only 27% of ivermectin studies show zero events in the treatment arm.
-Elimination of COVID-19 is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all current and future variants. All practical, effective, and safe means should be used. Those denying the efficacy of treatments share responsibility for the increased risk of COVID-19 becoming endemic; and the increased mortality, morbidity, and collateral damage.
-The evidence base is much larger and has much lower conflict of interest than typically used to approve drugs.
-All data to reproduce this paper and sources are in the appendix. See [Bryant, Hariyanto, Kory, Lawrie, Nardelli] for other meta analyses with similar results confirming efficacy.
All 44 ivermectin COVID-19 peer reviewed trials
Link: https://ivmmeta.com/#fig_fpp
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Rofll the fuck joh.quote:
[..]
Verder een vreemde reactie, want als je dat "rare" artikel doorleest dan word je gewoon doorgelinkt naar de website van het ziekenhuis.
[ twitter ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaag....quote:
Geweldige website met een heleboel onderzoeksresultaten m.b.t. Ivermecine en Corona:
Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 63 studies
-Meta analysis using the most serious outcome reported shows 69% [54-79%] and 86% [75-92%] improvement for early treatment and prophylaxis, with similar results after exclusion based sensitivity analysis and restriction to peer-reviewed studies or Randomized Controlled Trials.
-Statistically significant improvements are seen for mortality, hospitalization, recovery, cases, and viral clearance. 28 studies show statistically significant improvements in isolation. The probability that an ineffective treatment generated results as positive as the 63 studies is estimated to be 1 in 1 trillion.
-While many treatments have some level of efficacy, they do not replace vaccines and other measures to avoid infection. Only 27% of ivermectin studies show zero events in the treatment arm.
-Elimination of COVID-19 is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all current and future variants. All practical, effective, and safe means should be used. Those denying the efficacy of treatments share responsibility for the increased risk of COVID-19 becoming endemic; and the increased mortality, morbidity, and collateral damage.
-The evidence base is much larger and has much lower conflict of interest than typically used to approve drugs.
-All data to reproduce this paper and sources are in the appendix. See [Bryant, Hariyanto, Kory, Lawrie, Nardelli] for other meta analyses with similar results confirming efficacy.
All 44 ivermectin COVID-19 peer reviewed trials
Link: https://ivmmeta.com/#fig_fpp
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dit is dus fake news?quote:
Werkt top:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)aatregelen~a10981ab/
Misschien is het tijd dat de predikers van deze onzin; om toe te geven dat ze fout zaten en de boel hebben belazerd..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo? De reden dat vee-artsen als Osterhaus en Koopmans zich met de volksgezondheid bemoeien is dezelfde als dat het onzin is om Ivermectine als paardenontwormer af te schilderen: Dierlijke en mensenlijke cellen lijken nogal op elkaar.quote:
[..]
Da's inderdaad nogal een gekke wending die je maakt...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Opgeleid als vee-arts ja, maar later "omgeschoold" als viroloog.. En de cellen mogen wel op op elkaar lijken maar dat betekend nog niet dat we dezelfde medicatie dan wel dosering kunnen nemen..quote:
[..]
Hoezo? De reden dat vee-artsen als Osterhaus en Koopmans zich met de volksgezondheid bemoeien is dezelfde als dat het onzin is om Ivermectine als paardenontwormer af te schilderen: Dierlijke en mensenlijke cellen lijken nogal op elkaar.
Het statement van die arts lijkt niet te kloppen, voor de rest niks fake aan. Experts waarschuwen al tijden en er zijn mensen met een od Ivermectin in het ziekenhuis beland.quote:
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Dat hun basisstudie diergeneeskunde is geweest, betekent niet dat ze veearts zijn. Dus die frame kun je achterwege laten verder.quote:
[..]
Hoezo? De reden dat vee-artsen als Osterhaus en Koopmans zich met de volksgezondheid bemoeien is dezelfde als dat het onzin is om Ivermectine als paardenontwormer af te schilderen: Dierlijke en mensenlijke cellen lijken nogal op elkaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij betekent het wel dat ze vee-arts zijn, maar het punt is dat het net zo'n onzinframe is als Ivermectine aanuuiden als paardenontwormer.quote:
[..]
Dat hun basisstudie diergeneeskunde is geweest, betekent niet dat ze veearts zijn. Dus die frame kun je achterwege laten verder.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ivermectine is ook een paardenontwormer en bovenal een anti-parasitair middel en geen virusremmer.quote:
[..]
Volgens mij betekent het wel dat ze vee-arts zijn, maar het punt is dat het net zo'n onzinframe is als Ivermectine aanuuiden als paardenontwormer.
Hun basisopleiding is diergeneeskunde. Ze zijn geen veearts, ze hebben verder gestudeerd en zijn gepromoveerd en zijn viroloog. Je kunt ze niet afdoen als veeartsen die buiten hun expertise praten, want dat is wat je probeert te doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De bij-effecten van Ivermectine zijn minstens zo erg, zoniet erger dan de bij-effecten van een vaccin n het werkt minder goed, dus waarom mensen het ene wel en het andere niet willen is me een raadsel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Omdat ze brainwashed zijn door een paar idioten.. post crisis mogen die gasten wmb keihard aangepakt gaan worden.quote:
De bij-effecten van Ivermectine zijn minstens zo erg, zoniet erger dan de bij-effecten van een vaccin n het werkt minder goed, dus waarom mensen het ene wel en het andere niet willen is me een raadsel.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Zal best, maar degenen die het middel op de bonnefooi via internet bestellen hebben veelal niet de legale variant voor menselijke consumptie.quote:
[..]
Hoezo? De reden dat vee-artsen als Osterhaus en Koopmans zich met de volksgezondheid bemoeien is dezelfde als dat het onzin is om Ivermectine als paardenontwormer af te schilderen: Dierlijke en mensenlijke cellen lijken nogal op elkaar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het vaccin wordt gepusht door de overheid, deskundigen en farmaceutische industrie, en dat is sowieso evil.quote:
De bij-effecten van Ivermectine zijn minstens zo erg, zoniet erger dan de bij-effecten van een vaccin n het werkt minder goed, dus waarom mensen het ene wel en het andere niet willen is me een raadsel.
Ivermectine wordt afgeraden, dus dat moet wel werken...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is freedumb, he?quote:
[..]
Het vaccin wordt gepusht door de overheid, deskundigen en farmaceutische industrie, en dat is sowieso evil.
Ivermectine wordt afgeraden, dus dat moet wel werken...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat ik duidelijk probeer te maken is dat het Ivermectine karakteriseren als paardenontwormen van dezelfde populistische, propagandistische holle demagogiek is als Osterhaus en Koopmans als veeartsen benoemen. Technisch zijn beide correct.quote:
[..]
Ivermectine is ook een paardenontwormer en bovenal een anti-parasitair middel en geen virusremmer.
Hun basisopleiding is diergeneeskunde. Ze zijn geen veearts, ze hebben verder gestudeerd en zijn gepromoveerd en zijn viroloog. Je kunt ze niet afdoen als veeartsen die buiten hun expertise praten, want dat is wat je probeert te doen.
Overigens spreken ze aldoor buiten hun expertise, want een viroloog is geen epidemoloog of vaccinoloog, en al helemaal geen ethicus, staatsrecht- of grondrechtkenner. Dus ze moeten hun ondeskundige bek houden over wat voor maatregel dan ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Flappie wappies vermaken het volk nu al 2 jaar op hun eigen excentrieke manier. Probeer te genieten van de acteerprestaties en de unieke wijze waarop ze hun product "bullshit" in de markt zetten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het is niet beide correct. Diergeneeskunde studeren maakt je geen veearts. Dat kun je worden, maar er zijn ook tal van andere wegen om in te slaan.quote:
[..]
Wat ik duidelijk probeer te maken is dat het Ivermectine karakteriseren als paardenontwormen van dezelfde populistische, propagandistische holle demagogiek is als Osterhaus en Koopmans als veeartsen benoemen. Technisch zijn beide correct.
Overigens spreken ze aldoor buiten hun expertise, want een viroloog is geen epidemoloog of vaccinoloog, en al helemaal geen ethicus, staatsrecht- of grondrechtkenner. Dus ze moeten hun ondeskundige bek houden over wat voor maatregel dan ook.
Ivermectine is een anti-parasitair middels dat voor een beperkt aantal wormen bij mensen kan worden gebruikt en ook veelvuldig wordt ingezet als anti-parasitair middel bij vee als paarden. In de VS hebben bepaalde mensen zich gestort op het middel voor vee, omdat dat gemakkelijker verkrijgbaar is dan dat voor mensen, aangezien dat op recept is.
Bek houden is overigens onnodig grof. Probeer het de volgende keer eens met andere woorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 06-09-2021 20:19:51 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Grappig hoe dat werkt h. Ivermectine wordt aangeraden door populistische radio presentatoren, schimmige sites en politici met een agenda en die hun geld via ondoorzichtige constructies binnenharken, wat voor mj juist weer een teken is om te wantrouwen.quote:
[..]
Het vaccin wordt gepusht door de overheid, deskundigen en farmaceutische industrie, en dat is sowieso evil.
Ivermectine wordt afgeraden, dus dat moet wel werken...
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat maakt ze nog niet deskundig in de zaken buiten hun expertise waar ze over spreken. Naar Koopmans en Osterhaus luisteren over covid-maatregelen is het niet volgen van de wetenschap.quote:
[..]
Het is niet beide correct. Diergeneeskunde studeren maakt je geen veearts. Dat kun je worden, maar er zijn ook tal van andere wegen om in te slaan.
Er is niet zo lang geleden een nobelprijs uitgereikt voor het ontdekken van toepassing van Ivermectine, en zoals je weet bestaat er geen nobelprijs voor natuurgeneeskunde. Het staat op de WHO lijst van essentiele geneesmiddelen en het is al meer dan een miljard keer aan mensen voorgeschreven. Het is een bijzonder succesvol medicijn voor de wereldgezondheid dankzij zijn vele toepassingen buiten de oorspronkelijk functie.quote:Ivermectine is een anti-parasitair middels dat voor een beperkt aantal wormen bij mensen kan worden gebruikt en ook veelvuldig wordt ingezet als anti-parasitair middel bij vee als paarden.
Daar moet je degenen die hebben besloten artsen die het voorschrijven zwaar te beboeten voor hebben, en niet het middel zelf de schuld van geven.quote:In de VS hebben bepaalde mensen zich gestort op het middel voor vee, omdat dat gemakkelijker verkrijgbaar is dan dat voor mensen, aangezien dat op recept is.
Ik bleef even bij het thema dier/mens en ik wel best zeggen dat ze haar snavel, resp. zijn snufferd moeten houden. Maar ik vind het onzin dat ik niet van mediageile volksmenners zou mogen zeggen dat ze hun bek moeten houden.quote:Bek houden is overigens onnodig grof. Probeer het de volgende keer eens met andere woorden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeg je nu dat Baudet zijn bek moet houden?quote:
[..]
Dat maakt ze nog niet deskundig in de zaken buiten hun expertise waar ze over spreken. Naar Koopmans en Osterhaus luisteren over covid-maatregelen is het niet volgen van de wetenschap.
[..]
Er is niet zo lang geleden een nobelprijs uitgereikt voor het ontdekken van toepassing van Ivermectine, en zoals je weet bestaat er geen nobelprijs voor natuurgeneeskunde. Het staat op de WHO lijst van essentiele geneesmiddelen en het is al meer dan een miljard keer aan mensen voorgeschreven. Het is een bijzonder succesvol medicijn voor de wereldgezondheid dankzij zijn vele toepassingen buiten de oorspronkelijk functie.
[..]
Daar moet je degenen die hebben besloten artsen die het voorschrijven zwaar te beboeten voor hebben, en niet het middel zelf de schuld van geven.
[..]
Ik bleef even bij het thema dier/mens en ik wel best zeggen dat ze haar snavel, resp. zijn snufferd moeten houden. Maar ik vind het onzin dat ik niet van mediageile volksmenners zou mogen zeggen dat ze hun bek moeten houden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, vond het jaren geleden wel lachen hoe een hele volksstam achter Micha Kat aanliep die riep hoe corrupt de media etc wel niet was, totdat bleek dat hij gefinancierd werd door de miljardairsfamilie Poot om FUD te verspreiden...quote:
[..]
Grappig hoe dat werkt h. Ivermectine wordt aangeraden door populistische radio presentatoren, schimmige sites en politici met een agenda en die hun geld via ondoorzichtige constructies binnenharken, wat voor mj juist weer een teken is om te wantrouwen.
Uiteraard had zijn achterban daar dan weer geen moeite mee...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ivermectin shows clinical benefits in mild to moderate COVID19: a randomized controlled double-blind, dose-response study in Lagos
Introduction
In vitro studies have shown the efficacy of Ivermectin (IV) to inhibit the SARS—CoV-2 viral replication, but questions remained as to in-vivo applications. We set out to explore the efficacy and safety of Ivermectin in persons infected with COVID19.
Methods
We conducted a translational proof of concept randomized, double blind placebo controlled, dose response and parallel group study of IV efficacy in RT—polymerase chain reaction proven COVID 19 positive patients. Sixty-two patients were randomized to three treatment groups. (A) IV 6 mg regime, (B) IV 12 mg regime (given Q84 h for 2 weeks) (C, control) Lopinavir/Ritonavir. All groups plus standard of Care.
Results
The Days to COVID negativity (DTN) was significantly and dose dependently reduced by IV (P = 0.0066). The DTN for Control were, = 9.1+/–5.2, for A 6.0 +/– 2.9 and for B 4.6 +/–3.2. Two way repeated measures ANOVA of ranked COVID 19 +/– scores at 0, 84, 168 and252h showed a significant IV treatment effect (P = 0.035) and time effect (P < 0.0001). IV also tended to increase SPO2% compared to controls, P = 0.073, 95% CI—0.39 to 2.59 and increased platelet count compared to C (P = 0.037) 95%CI 5.55—162.55 103/ml. The platelet count increase was inversely correlated to DTN (r = –0.52, P = 0.005). No SAE was reported.
Conclusions
12mg IV regime given twice a week may have superior efficacy over 6mg IV given twice a week, and certainly over the non IV arm of the study. IV should be considered for use in clinical management of SARS-COV2, and may find applications in prophylaxis in high risk areas.
https://academic.oup.com/(...)jmed/hcab035/6143037
Introduction
In vitro studies have shown the efficacy of Ivermectin (IV) to inhibit the SARS—CoV-2 viral replication, but questions remained as to in-vivo applications. We set out to explore the efficacy and safety of Ivermectin in persons infected with COVID19.
Methods
We conducted a translational proof of concept randomized, double blind placebo controlled, dose response and parallel group study of IV efficacy in RT—polymerase chain reaction proven COVID 19 positive patients. Sixty-two patients were randomized to three treatment groups. (A) IV 6 mg regime, (B) IV 12 mg regime (given Q84 h for 2 weeks) (C, control) Lopinavir/Ritonavir. All groups plus standard of Care.
Results
The Days to COVID negativity (DTN) was significantly and dose dependently reduced by IV (P = 0.0066). The DTN for Control were, = 9.1+/–5.2, for A 6.0 +/– 2.9 and for B 4.6 +/–3.2. Two way repeated measures ANOVA of ranked COVID 19 +/– scores at 0, 84, 168 and252h showed a significant IV treatment effect (P = 0.035) and time effect (P < 0.0001). IV also tended to increase SPO2% compared to controls, P = 0.073, 95% CI—0.39 to 2.59 and increased platelet count compared to C (P = 0.037) 95%CI 5.55—162.55 103/ml. The platelet count increase was inversely correlated to DTN (r = –0.52, P = 0.005). No SAE was reported.
Conclusions
12mg IV regime given twice a week may have superior efficacy over 6mg IV given twice a week, and certainly over the non IV arm of the study. IV should be considered for use in clinical management of SARS-COV2, and may find applications in prophylaxis in high risk areas.
https://academic.oup.com/(...)jmed/hcab035/6143037
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
... Lolquote:
Het statement van die arts lijkt niet te kloppen, voor de rest niks fake aan. Experts waarschuwen al tijden en er zijn mensen met een od Ivermectin in het ziekenhuis beland.
Het is idd fake, maar het overige is niet fake, ja het zal wel, leuk verhaal, heb je nog wat rechte bananen voor me?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19
Conclusions:
Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of ivermectin. Finally, the many examples of ivermectin distribution campaigns leading to rapid population-wide decreases in morbidity and mortality indicate that an oral agent effective in all phases of COVID-19 has been identified.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8088823/
Conclusions:
Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of ivermectin. Finally, the many examples of ivermectin distribution campaigns leading to rapid population-wide decreases in morbidity and mortality indicate that an oral agent effective in all phases of COVID-19 has been identified.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8088823/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ivermectine is een medicijn dat al zo’n 40 jaar wordt gebruikt tegen parasieten bij mensen en dieren. Het staat op de lijst van essentile geneesmiddelen van het WHO en wordt op grote schaal gebruikt in Afrika. In deze 40 jaar is gebleken dat Ivermectine veilig is en bijzonder weinig bijwerkingen heeft.
Al in de zomer van 2020 waren er onderzoeken naar de werking van Ivermectine bij Corona. Eind 2020 heb ik op Google Scholar gezocht op “ivermectin covid-19” en van de 10 onderzoeken die ik aanklikte, waren er 2 “inconclusive” en de andere 8 waren positief over de werking. Dat was veelbelovend. Maar in de mainstream media zag ik er weinig over en als het al ter sprake kwam, zou het een onbewezen of zelfs gevaarlijk middel zijn.
Je zou verwachten dat de Nederlandse overheid zelf een groot onderzoek zou opzetten. In crisistijd moet je toch alle oplossingen aangrijpen? Maar in plaats hiervan heeft de overheid in maart 2021 alle artsen verboden Ivermectine voor te schrijven bij patinten met Corona(1). Argumentatie was dat ivermectine “een risico voor de kwaliteit van zorg” zou zijn, maar hoe precies wordt niet gezegd. En de overheid zegt: “voor ivermectine is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik ter voorkoming of de behandeling van corona.”, wat gewoon onwaar is. De overheid voegt hieraan toe “De inspectie roept apothekers op om een melding te doen bij het Meldpunt van de IGJ, als ze recepten voor deze medicijnen krijgen aangeboden en er een vermoeden bestaat dat dit voor de behandeling van corona is.” Huisartsen die deze regel overtreden kunnen een boete krijgen tot 150.000 euro!
Een meta-analyse(2) van April 2021 concludeert: “Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of Ivermectin.” Een andere meta-analyse(3) van juli dit jaar, bevestigd deze conclusie. Weer een andere, real-time meta analyse geeft dezelfde conclusie, en een mooi overzicht: https://ivmmeta.com/. Het is dus duidelijk dat het werkt.
Maar, als ik nu op 6 sept 2021 google op “ivermectin covid”, dan krijg ik allerlei instanties die het gebruik van Ivermectine afraden. En op Wikipedia(4) staat: “During the COVID-19 pandemic, misinformation has been widely spread claiming that Ivermectin is beneficial for treating and preventing COVID-19.[18][19] Such claims are not backed by credible scientific evidence.” De FDA (in USA) zegt(5): “You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it.” Het doet me denken aan de film Idiocracy, waar de experts zeggen “Water!? Dat is om de wc door te spoelen!”.
Waarom ontkennen de media en overheid de wetschappelijke werkelijkheid en wordt de keuzevrijheid van arts en patint hier ingeperkt? Hier een verklaring van Dr.Pierre Kory (duurt een uur, bij normale afspeelsnelheid): Eerst helemaal afkijken, dan pas oordelen.
Mirror: https://rumble.com/vlv052(...)r.-pierre-kory-.html
Bronnen:
(1) https://www.igj.nl/actuee(...)hrijven-tegen-corona
(2) Kory P, Meduri GU, Varon J, Iglesias J, Marik PE. Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19. Am J Ther. 2021;28(3):e299-e318. Published 2021 Apr 22. doi:10.1097/MJT.0000000000001377 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
(3) Bryant, Andrew MSc1,*; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD2; Dowswell, Therese PhD2; Fordham, Edmund J. PhD2; Mitchell, Scott MBChB, MRCS3; Hill, Sarah R. PhD1; Tham, Tony C. MD, FRCP4 Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines, American Journal of Therapeutics: July/August 2021 - Volume 28 - Issue 4 - p e434-e460 doi: 10.1097/MJT.000000000000140 https://journals.lww.com/(...)_Treatment_of.7.aspx
(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin 6-9-2021
(5) https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839
Al in de zomer van 2020 waren er onderzoeken naar de werking van Ivermectine bij Corona. Eind 2020 heb ik op Google Scholar gezocht op “ivermectin covid-19” en van de 10 onderzoeken die ik aanklikte, waren er 2 “inconclusive” en de andere 8 waren positief over de werking. Dat was veelbelovend. Maar in de mainstream media zag ik er weinig over en als het al ter sprake kwam, zou het een onbewezen of zelfs gevaarlijk middel zijn.
Je zou verwachten dat de Nederlandse overheid zelf een groot onderzoek zou opzetten. In crisistijd moet je toch alle oplossingen aangrijpen? Maar in plaats hiervan heeft de overheid in maart 2021 alle artsen verboden Ivermectine voor te schrijven bij patinten met Corona(1). Argumentatie was dat ivermectine “een risico voor de kwaliteit van zorg” zou zijn, maar hoe precies wordt niet gezegd. En de overheid zegt: “voor ivermectine is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik ter voorkoming of de behandeling van corona.”, wat gewoon onwaar is. De overheid voegt hieraan toe “De inspectie roept apothekers op om een melding te doen bij het Meldpunt van de IGJ, als ze recepten voor deze medicijnen krijgen aangeboden en er een vermoeden bestaat dat dit voor de behandeling van corona is.” Huisartsen die deze regel overtreden kunnen een boete krijgen tot 150.000 euro!
Een meta-analyse(2) van April 2021 concludeert: “Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of Ivermectin.” Een andere meta-analyse(3) van juli dit jaar, bevestigd deze conclusie. Weer een andere, real-time meta analyse geeft dezelfde conclusie, en een mooi overzicht: https://ivmmeta.com/. Het is dus duidelijk dat het werkt.
Maar, als ik nu op 6 sept 2021 google op “ivermectin covid”, dan krijg ik allerlei instanties die het gebruik van Ivermectine afraden. En op Wikipedia(4) staat: “During the COVID-19 pandemic, misinformation has been widely spread claiming that Ivermectin is beneficial for treating and preventing COVID-19.[18][19] Such claims are not backed by credible scientific evidence.” De FDA (in USA) zegt(5): “You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it.” Het doet me denken aan de film Idiocracy, waar de experts zeggen “Water!? Dat is om de wc door te spoelen!”.
Waarom ontkennen de media en overheid de wetschappelijke werkelijkheid en wordt de keuzevrijheid van arts en patint hier ingeperkt? Hier een verklaring van Dr.Pierre Kory (duurt een uur, bij normale afspeelsnelheid): Eerst helemaal afkijken, dan pas oordelen.
Mirror: https://rumble.com/vlv052(...)r.-pierre-kory-.html
Bronnen:
(1) https://www.igj.nl/actuee(...)hrijven-tegen-corona
(2) Kory P, Meduri GU, Varon J, Iglesias J, Marik PE. Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19. Am J Ther. 2021;28(3):e299-e318. Published 2021 Apr 22. doi:10.1097/MJT.0000000000001377 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
(3) Bryant, Andrew MSc1,*; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD2; Dowswell, Therese PhD2; Fordham, Edmund J. PhD2; Mitchell, Scott MBChB, MRCS3; Hill, Sarah R. PhD1; Tham, Tony C. MD, FRCP4 Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines, American Journal of Therapeutics: July/August 2021 - Volume 28 - Issue 4 - p e434-e460 doi: 10.1097/MJT.000000000000140 https://journals.lww.com/(...)_Treatment_of.7.aspx
(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin 6-9-2021
(5) https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839
Oh dus gezondheid experts waarschuwen dus niet voor Ivermectin? Oh wacht bij Ludo zitten experts altijd fout..quote:
[..]
... Lol
Het is idd fake, maar het overige is niet fake, ja het zal wel, leuk verhaal, heb je nog wat rechte bananen voor me?
En je maar blijven afvragen waarom mensen soms gerriteerd op je reageren..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Je weet dat de man die het voor het Amerikaanss congres verklaarde (samen met Hydroxychloroquine), degene van de studie en degene in je filmpje allemaal dezelfde persoon zijn?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welk belang zou de overheid hebben om een middel tegen covid-19 te blokkeren?quote:
Ivermectine is een medicijn dat al zo’n 40 jaar wordt gebruikt tegen parasieten bij mensen en dieren. Het staat op de lijst van essentile geneesmiddelen van het WHO en wordt op grote schaal gebruikt in Afrika. In deze 40 jaar is gebleken dat Ivermectine veilig is en bijzonder weinig bijwerkingen heeft.
Al in de zomer van 2020 waren er onderzoeken naar de werking van Ivermectine bij Corona. Eind 2020 heb ik op Google Scholar gezocht op “ivermectin covid-19” en van de 10 onderzoeken die ik aanklikte, waren er 2 “inconclusive” en de andere 8 waren positief over de werking. Dat was veelbelovend. Maar in de mainstream media zag ik er weinig over en als het al ter sprake kwam, zou het een onbewezen of zelfs gevaarlijk middel zijn.
Je zou verwachten dat de Nederlandse overheid zelf een groot onderzoek zou opzetten. In crisistijd moet je toch alle oplossingen aangrijpen? Maar in plaats hiervan heeft de overheid in maart 2021 alle artsen verboden Ivermectine voor te schrijven bij patinten met Corona(1). Argumentatie was dat ivermectine “een risico voor de kwaliteit van zorg” zou zijn, maar hoe precies wordt niet gezegd. En de overheid zegt: “voor ivermectine is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik ter voorkoming of de behandeling van corona.”, wat gewoon onwaar is. De overheid voegt hieraan toe “De inspectie roept apothekers op om een melding te doen bij het Meldpunt van de IGJ, als ze recepten voor deze medicijnen krijgen aangeboden en er een vermoeden bestaat dat dit voor de behandeling van corona is.” Huisartsen die deze regel overtreden kunnen een boete krijgen tot 150.000 euro!
Een meta-analyse(2) van April 2021 concludeert: “Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of Ivermectin.” Een andere meta-analyse(3) van juli dit jaar, bevestigd deze conclusie. Weer een andere, real-time meta analyse geeft dezelfde conclusie, en een mooi overzicht: https://ivmmeta.com/. Het is dus duidelijk dat het werkt.
Maar, als ik nu op 6 sept 2021 google op “ivermectin covid”, dan krijg ik allerlei instanties die het gebruik van Ivermectine afraden. En op Wikipedia(4) staat: “During the COVID-19 pandemic, misinformation has been widely spread claiming that Ivermectin is beneficial for treating and preventing COVID-19.[18][19] Such claims are not backed by credible scientific evidence.” De FDA (in USA) zegt(5): “You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it.” Het doet me denken aan de film Idiocracy, waar de experts zeggen “Water!? Dat is om de wc door te spoelen!”.
Waarom ontkennen de media en overheid de wetschappelijke werkelijkheid en wordt de keuzevrijheid van arts en patint hier ingeperkt? Hier een verklaring van Dr.Pierre Kory (duurt een uur, bij normale afspeelsnelheid): Eerst helemaal afkijken, dan pas oordelen.
Mirror: https://rumble.com/vlv052(...)r.-pierre-kory-.html
Bronnen:
(1) https://www.igj.nl/actuee(...)hrijven-tegen-corona
(2) Kory P, Meduri GU, Varon J, Iglesias J, Marik PE. Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19. Am J Ther. 2021;28(3):e299-e318. Published 2021 Apr 22. doi:10.1097/MJT.0000000000001377 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
(3) Bryant, Andrew MSc1,*; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD2; Dowswell, Therese PhD2; Fordham, Edmund J. PhD2; Mitchell, Scott MBChB, MRCS3; Hill, Sarah R. PhD1; Tham, Tony C. MD, FRCP4 Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines, American Journal of Therapeutics: July/August 2021 - Volume 28 - Issue 4 - p e434-e460 doi: 10.1097/MJT.000000000000140 https://journals.lww.com/(...)_Treatment_of.7.aspx
(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin 6-9-2021
(5) https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://pubmed.ncbi.nlm.n(...)mizedcontrolledtrialquote:
Ivermectine is een medicijn dat al zo’n 40 jaar wordt gebruikt tegen parasieten bij mensen en dieren. Het staat op de lijst van essentile geneesmiddelen van het WHO en wordt op grote schaal gebruikt in Afrika. In deze 40 jaar is gebleken dat Ivermectine veilig is en bijzonder weinig bijwerkingen heeft.
Al in de zomer van 2020 waren er onderzoeken naar de werking van Ivermectine bij Corona. Eind 2020 heb ik op Google Scholar gezocht op “ivermectin covid-19” en van de 10 onderzoeken die ik aanklikte, waren er 2 “inconclusive” en de andere 8 waren positief over de werking. Dat was veelbelovend. Maar in de mainstream media zag ik er weinig over en als het al ter sprake kwam, zou het een onbewezen of zelfs gevaarlijk middel zijn.
Je zou verwachten dat de Nederlandse overheid zelf een groot onderzoek zou opzetten. In crisistijd moet je toch alle oplossingen aangrijpen? Maar in plaats hiervan heeft de overheid in maart 2021 alle artsen verboden Ivermectine voor te schrijven bij patinten met Corona(1). Argumentatie was dat ivermectine “een risico voor de kwaliteit van zorg” zou zijn, maar hoe precies wordt niet gezegd. En de overheid zegt: “voor ivermectine is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik ter voorkoming of de behandeling van corona.”, wat gewoon onwaar is. De overheid voegt hieraan toe “De inspectie roept apothekers op om een melding te doen bij het Meldpunt van de IGJ, als ze recepten voor deze medicijnen krijgen aangeboden en er een vermoeden bestaat dat dit voor de behandeling van corona is.” Huisartsen die deze regel overtreden kunnen een boete krijgen tot 150.000 euro!
Een meta-analyse(2) van April 2021 concludeert: “Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of Ivermectin.” Een andere meta-analyse(3) van juli dit jaar, bevestigd deze conclusie. Weer een andere, real-time meta analyse geeft dezelfde conclusie, en een mooi overzicht: https://ivmmeta.com/. Het is dus duidelijk dat het werkt.
Maar, als ik nu op 6 sept 2021 google op “ivermectin covid”, dan krijg ik allerlei instanties die het gebruik van Ivermectine afraden. En op Wikipedia(4) staat: “During the COVID-19 pandemic, misinformation has been widely spread claiming that Ivermectin is beneficial for treating and preventing COVID-19.[18][19] Such claims are not backed by credible scientific evidence.” De FDA (in USA) zegt(5): “You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it.” Het doet me denken aan de film Idiocracy, waar de experts zeggen “Water!? Dat is om de wc door te spoelen!”.
Waarom ontkennen de media en overheid de wetschappelijke werkelijkheid en wordt de keuzevrijheid van arts en patint hier ingeperkt? Hier een verklaring van Dr.Pierre Kory (duurt een uur, bij normale afspeelsnelheid): Eerst helemaal afkijken, dan pas oordelen.
Mirror: https://rumble.com/vlv052(...)r.-pierre-kory-.html
Bronnen:
(1) https://www.igj.nl/actuee(...)hrijven-tegen-corona
(2) Kory P, Meduri GU, Varon J, Iglesias J, Marik PE. Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19. Am J Ther. 2021;28(3):e299-e318. Published 2021 Apr 22. doi:10.1097/MJT.0000000000001377 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
(3) Bryant, Andrew MSc1,*; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD2; Dowswell, Therese PhD2; Fordham, Edmund J. PhD2; Mitchell, Scott MBChB, MRCS3; Hill, Sarah R. PhD1; Tham, Tony C. MD, FRCP4 Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines, American Journal of Therapeutics: July/August 2021 - Volume 28 - Issue 4 - p e434-e460 doi: 10.1097/MJT.000000000000140 https://journals.lww.com/(...)_Treatment_of.7.aspx
(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin 6-9-2021
(5) https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839
Op internet vond ik daarbij ook nog het volgende bij n van de positieve trials het volgende:
" Een van de artikelen dat een positief effect beschrijft, dat van Okumuş et al, waarschuwt impliciet voor een genetische dispositie die maakt dat ivermectine verkeerd wordt verwerkt door het lichaam, met een toxisch afbraakproduct als gevolg. De onderzoekers excludeerden die mensen, 16,7%(!), na genenonderzoek. Dat maakt dat ivermectine niet geschikt is als vroege eerstelijns behandeling, want je moet eerst zo’n genentest doen"
Ik vind het zo ontzettend bijzonder dat doem denken van mensen dat de gehele medische wetenschap medicijnen zou willen tegenhouden die positief kunnen zijn in de behandeling van een wereldwijde pandemie die miljarden/triljarden kost.
Dan weet ik genoeg, je hebt jezelf dus niet als proefkonijn opgeworpen.quote:
[..]
[..]
Ik had gewoon antwoord kunnen geven, maar in de 26 uur tussen je vraag en je tweede post had ik wat andere dingen te doen
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Omdat, volgens wappies, de overheid ons dood wil hebben. Ik meen iets van 80% van de wereldbevolking. Hoe verzinnen ze het?quote:
[..]
Welk belang zou de overheid hebben om een middel tegen covid-19 te blokkeren?
Volgens mij hopen ze hier zelfs nog op ook.Wappies zien hun doemprofetien graag uitkomen. Toegeven dat ze fout zitten zou gezichtsverlies betekenen.quote:
[..]
https://pubmed.ncbi.nlm.n(...)mizedcontrolledtrial
Op internet vond ik daarbij ook nog het volgende bij n van de positieve trials het volgende:
" Een van de artikelen dat een positief effect beschrijft, dat van Okumuş et al, waarschuwt impliciet voor een genetische dispositie die maakt dat ivermectine verkeerd wordt verwerkt door het lichaam, met een toxisch afbraakproduct als gevolg. De onderzoekers excludeerden die mensen, 16,7%(!), na genenonderzoek. Dat maakt dat ivermectine niet geschikt is als vroege eerstelijns behandeling, want je moet eerst zo’n genentest doen"
Ik vind het zo ontzettend bijzonder dat doem denken van mensen dat de gehele medische wetenschap medicijnen zou willen tegenhouden die positief kunnen zijn in de behandeling van een wereldwijde pandemie die miljarden/triljarden kost.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Maar kan dit topic niet naar BNW? Inmiddels is het wel duidelijk dat Ivermectin niet of nauwelijks werkt tegen Covid..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
De overheid heeft er niet direct belang bij. Het is Big Pharma die belang heeft dat mensen geneesmiddelen gebruiken waar geld aan te verdienen is.quote:
[..]
Welk belang zou de overheid hebben om een middel tegen covid-19 te blokkeren?
Maar die bepaalt niet of het medicijn wordt toegelaten of niet.quote:
[..]
De overheid heeft er niet direct belang bij. Het is Big Pharma die belang heeft dat mensen geneesmiddelen gebruiken waar geld aan te verdienen is.
Bovendien is BIG pharma niet 1 entiteit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoe zuur is het als je als wappie beseft dat de vermeende "Big Pharma" helemaal niet gaat over de beoordeling of een geneesmiddel werkt tegen een bepaalde ziekte en bepaalt of iets wel of niet ingezet wordt. Ze kunnen hooguit een geneesmiddel en bijbehorende onderzoeken en documentatie aanleveren.quote:
[..]
De overheid heeft er niet direct belang bij. Het is Big Pharma die belang heeft dat mensen geneesmiddelen gebruiken waar geld aan te verdienen is.
Natuurlijk niet. Want het werkt uitermate goed tegen Corona. Het is wel zo dat je er hoogstwaarschijnlijk dood van gaat, maar daarmee heb je ook direct je Corona besmetting overwonnen. Win-win.quote:
Maar kan dit topic niet naar BNW? Inmiddels is het wel duidelijk dat Ivermectin niet of nauwelijks werkt tegen Covid..
Vorig jaar zijn meer dan 40.000 ziekenhuispatinten in Nederland hersteld van Covid zonder ivermectine...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Plus dat er maar een handvol farmaceuten zijn die een vaccin hebben tegen Covid, en daar bakken met geld aan verdienen, terwijl er tig bedrijven zijn die er niets aan verdienen en dat wel zouden als ze een generiek geneesmiddel zouden kunnen produceren tegen Covid.quote:
[..]
Hoe zuur is het als je als wappie beseft dat de vermeende "Big Pharma" helemaal niet gaat over de beoordeling of een geneesmiddel werkt tegen een bepaalde ziekte en bepaalt of iets wel of niet ingezet wordt. Ze kunnen hooguit een geneesmiddel en bijbehorende onderzoeken en documentatie aanleveren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt duidelijk de video van dr. Kory niet gekeken.quote:
[..]
Hoe zuur is het als je als wappie beseft dat de vermeende "Big Pharma" helemaal niet gaat over de beoordeling of een geneesmiddel werkt tegen een bepaalde ziekte en bepaalt of iets wel of niet ingezet wordt. Ze kunnen hooguit een geneesmiddel en bijbehorende onderzoeken en documentatie aanleveren.
Je moet ook niet kritisch nadenken, duh.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik mis even het causale verband....
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Huh maar we zitten toch in COR en niet in BNW.quote:
[..]
Je moet ook niet kritisch nadenken, duh.
Huilen dan.
Ik zie dat ie hierheen is gevlucht na de oorwassing in zijn NWS topic over Ivermectine.quote:
[..]
Ik mis even het causale verband...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wetenschapsontkenners (c.q. compotdenkers) zijn sowieso al lang niet meer ietwat koddige hobby'isten die achtenveertig mensen menen te waar te nemen op een korrelige zwart-wit foto van 3 bij 5 mm van de Grassy Knoll. Ze beginnen gewoon gevaarlijk te worden met de verspreiding van zoveel rotzooi.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom verander je het onderwerp? Geef gewoon toe dat je rare dingen zegt.quote:
[..]
Oh dus gezondheid experts waarschuwen dus niet voor Ivermectin? Oh wacht bij Ludo zitten experts altijd fout..
En je maar blijven afvragen waarom mensen soms gerriteerd op je reageren..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk je dat we wel een reactie krijgen wanneer we hier onze kritiek herhalen?quote:
[..]
Ik zie dat ie hierheen is gevlucht na de oorwassing in zijn NWS topic over Ivermectine.
Huilen dan.
Ja, het zou voor iedereen een stuk leuker zijn wanneer die wappies het gewoon bij onschuldige flat earth shit en niet-bestaande maanlandingen houden.quote:
Wetenschapsontkenners (c.q. compotdenkers) zijn sowieso al lang niet meer ietwat koddige hobby'isten die achtenveertig mensen menen te waar te nemen op een korrelige zwart-wit foto van 3 bij 5 mm van de Grassy Knoll. Ze beginnen gewoon gevaarlijk te worden met de verspreiding van zoveel rotzooi.
Huilen dan.
Ik vraag me ook af of mensen verantwoordelijk genomen gaan worden als het een keer goed fout gaat met iemand die Ivermectin gaat gebruiken..quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het zou voor iedereen een stuk leuker zijn wanneer die wappies het gewoon bij onschuldige flat earth shit en niet-bestaande maanlandingen houden.
Die klote Engel doet het wel slim op Twitter met een oproep het middel in te slaan....
quote:
[..]
Waarom verander je het onderwerp? Geef gewoon toe dat je rare dingen zegt.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Neu, de modus operandi van dat soort types is gewoon stront tegen de muur aan smijten en hopen dat er wat blijft plakken. Een discussie op inhoudelijke gronden wordt altijd vakkundig gemeden.quote:
[..]
Denk je dat we wel een reactie krijgen wanneer we hier onze kritiek herhalen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die heeft jou gendoctrineerd?quote:
[..]
Je hebt duidelijk de video van dr. Kory niet gekeken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:Een rechter in de Amerikaanse staat Ohio wil een plaatselijk ziekenhuis niet dwingen om het anti-parasitaire geneesmiddel ivermectine, dat vooral wordt gebruikt voor paarden en koeien, toe te dienen aan een coronapatint.
Volgens rechter Michael Oster Jr. ontbreekt het aan “overtuigend bewijs” dat het medicijn, dat in kleine doses wordt gebruikt voor de behandeling van luizen bij mensen en in grote doses voor koeien en paarden, de toestand van de patint zou verbeteren.
De uitspraak kwam er nadat Julie Smith het hof op 20 augustus had gevraagd om het ziekenhuis waar haar man Jeffrey Smith (51) is opgenomen, te dwingen om hem te behandelen met ivermectine. Smith raakte begin juli besmet met Covid-19 en ligt al weken op de intensive care. Het ziekenhuis weigerde de medicatie toe te dienen, omdat de Food and Drug Administration het medicijn niet heeft goedgekeurd voor de behandeling van Covid-19.
,,Deze rechtbank bepaalt niet of ivermectine ooit effectief en nuttig zal zijn als behandeling voor Covid-19'', aldus de rechter. ,,Na overweging van al het bewijsmateriaal gepresenteerd in deze zaak, kan er geen twijfel over bestaan dat de medische en wetenschappelijke instituten het gebruik van ivermectine niet ondersteunen als behandeling voor Covid-19.''
Gezondheidsexperts in de Verenigde Staten maken zich zorgen over mensen die ivermectine slikken, omdat ze het zien als wondermiddel tegen het coronavirus. Een arts uit Oklahoma zegt dat ziekenhuizen de handen vol hebben aan patinten die een overdosis van het geneesmiddel hebben genomen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)neesmiddel~a52a4287/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Uiteraard niet, want in tegenstelling tot wappies heb ik wel een betaalde baan en ga ik geen uur van mijn leven weggooien aan gebral van nepartsen.quote:
[..]
Je hebt duidelijk de video van dr. Kory niet gekeken.
Dit soort uitspraken zijn niet zozeer gebaseerd op een eventuele werkzaamheid van ivermectine maar meer op het recht dat je als patient blijkbaar hebt om een bepaalde behandeling te eisen.quote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:
[..]
Uiteraard niet, want in tegenstelling tot wappies heb ik wel een betaalde baan en ga ik geen uur van mijn leven weggooien aan gebral van nepartsen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Het is ook mijn fout om te denken dat ik hier op Fok een inhoudelijke discussie zou kunnen voeren.quote:
[..]
Uiteraard niet, want in tegenstelling tot wappies heb ik wel een betaalde baan en ga ik geen uur van mijn leven weggooien aan gebral van nepartsen.
Inhoudelijke discussies kan je enkel voeren op basis van feiten, niet op basis van ‘feesboek oNDeRZOek uit de wappie echoput’.quote:
[..]
Het is ook mijn fout om te denken dat ik hier op Fok een inhoudelijke discussie zou kunnen voeren.
Ivermectin had some promising early results against the virus in petri dishes and in smaller and observational studies, but it still hasn’t aced a trial. Of two apparent large-scale confirmations of its effects, one (a preprint from researchers in Egypt) got retracted over concerns about plagiarism and fake data. Scientists and journalists at BuzzFeed have found irregularities in the data from another. A separate, positive review of all the data on ivermectin was rejected from a journal after provisional acceptance for concerns about research integrity and conflicts of interest, while a strict meta-analysis of all the randomized, controlled trials of ivermectin against Covid found no positive effect for the drug.quote:
[..]
Inhoudelijke discussies kan je enkel voeren op basis van feiten, niet op basis van ‘feesboek oNDeRZOek uit de wappie echoput’.
https://blog.frontiersin.(...)021-media-statement/
https://grftr.news/why-wa(...)d-19-just-retracted/
https://www.buzzfeednews.(...)d-study-suspect-data
Maar ga vooral dit spul slikken...
Ik ga niet lopen copy-pasten, maar zie reactie in het NWS topic: NWS / Ivermectine: Je bent geen paard of koe, stop ermee wappies!quote:
[..]
Het is ook mijn fout om te denken dat ik hier op Fok een inhoudelijke discussie zou kunnen voeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En over inhoud nog gesproken, wel een aardige samenvatting van de stand van zaken door Wired:
https://www.wired.com/sto(...)-finally-on-its-way/
https://www.wired.com/sto(...)-finally-on-its-way/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
.
https://sciencebasedmedic(...)ychloroquine-take-2/quote:
[..]
Je hebt duidelijk de video van dr. Kory niet gekeken.
Dertien-in-een-dozijn complotdenker.
Next.
Verder ook weinig verrassend dat al die paardontwormfanatici Trump-adepten, Republikeinen en conservatieven betreffen.
[ Bericht 18% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-09-2021 19:31:05 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die comment section ook...quote:
"The youtube shadow..."
https://sciencebasedmedicine.org/ivermectin-is-the-new-hydroxychloroquine-take-2/
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja dat recyclet dezelfde bagger die al eerder voorbij kwam. Reageer anders ook even op een beetje up to date informatie.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De wappieretoriek wordt steeds krommer. Ik stel voor dat we een vlammenwerper inzetten tegen coronagevallen. Schijnt ook heel effectief te zijn.
Ik snap ook oprecht niet waarom mensen zo graag in specifieke wondermiddelen willen geloven. Er zijn legio potentile behandelingen voor COVID en een paar waarvoor ook solide empirisch bewijs is dat voldoet aan serieuze wetenschappelijke standaarden. Dat zien we in de ziekenhuizen, redt vele levens, verkort herstel en heeft allerhande andere positieve effect op kwaliteit van leven van patinten. Kijk in de VS is het allemaal hopeloos gepolitiseerd. Daar heb je twee partijen waarvan er in n de kneiterreligieuze mafklappers dominant zijn en die hebben altijd al een probleempje met wetenschap gehad. Daar worden middelen als HCQ of Ivermectine ware geloofsartikelen. Maar waarom zou je daar als nuchtere Nederlander in vredesnaam in meegaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik meende dat ivermectine grootschalig wordt ingezet in tropische landen tegen parasieten..quote:
Het werkt wel tegen vruchtbaarheid:
[ twitter ]
Daar is niets te merken van onvruchtbaarheid...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er zijn vele die opkijken tegen de VS en mee gaan in alles wat zich daar ontwikkeld.quote:
Ik snap ook oprecht niet waarom mensen zo graag in specifieke wondermiddelen willen geloven. Er zijn legio potentile behandelingen voor COVID en een paar waarvoor ook solide empirisch bewijs is dat voldoet aan serieuze wetenschappelijke standaarden. Dat zien we in de ziekenhuizen, redt vele levens, verkort herstel en heeft allerhande andere positieve effect op kwaliteit van leven van patinten. Kijk in de VS is het allemaal hopeloos gepolitiseerd. Daar heb je twee partijen waarvan er in n de kneiterreligieuze mafklappers dominant zijn en die hebben altijd al een probleempje met wetenschap gehad. Daar worden middelen als HCQ of Ivermectine ware geloofsartikelen. Maar waarom zou je daar als nuchtere Nederlander in vredesnaam in meegaan?
Speaking of HCQ: daar hoor je opeens niets meer over...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wellicht dat de dosis paardenmiddel die deze zelfhulp figuren gebruiken een andere is.quote:
[..]
Ik meende dat ivermectine grootschalig wordt ingezet in tropische landen tegen parasieten..
Daar is niets te merken van onvruchtbaarheid...
Daar valt een anekdotisch geval van een bedenkelijke arts niet onder.quote:
[..]
Het is ook mijn fout om te denken dat ik hier op Fok een inhoudelijke discussie zou kunnen voeren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik denk dat de NWO stiekem genfiltreerd is onder de complotdenkers en Ivermectine is gaan promoten om alle kritische denkers steriel te krijgen, terwijl de makke schapen zich braaf blijven voortplanten.quote:
Het werkt wel tegen vruchtbaarheid:
[ twitter ]
Iets serieuzer: https://www.snopes.com/fact-check/ivermectin-sterility-in-men/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik denk dat de NWO stiekem genfiltreerd is onder de complotdenkers en Ivermectine is gaan promoten om alle kritische denkers steriel te krijgen, terwijl de makke schapen zich braaf blijven voortplanten.
Iets serieuzer: https://www.snopes.com/fact-check/ivermectin-sterility-in-men/
Ja, hobbyen met serieuze medicatie is altijd een fantastisch idee.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vaccinatie van de dokter durf ik niet aan, maar zelf wat hobbyen met spul van dezelfde big farma waarvan ik het bestaan gisteren nog niet wist doe ik lekker wel.quote:
[..]
Ja, hobbyen met serieuze medicatie is altijd een fantastisch idee.
Ik snap het echt niet.
Apart is dat he? Zo wisten mensen al zeker dat het vaccin ons uit de crisis zou helpen nog voordat het ontwikkeld was, en eisen sommigen nu dat iedereen als een soort geloofsbelijdenis ook het vaccin neemt, zelfs kinderen, om zich bevestigd te zien in hun keuze. Het heeft niet alleen religieuze trekjes, maar ook de Middeleeuwse geloofsdwang.quote:
Ik snap ook oprecht niet waarom mensen zo graag in specifieke wondermiddelen willen geloven.
Je hoeft je niks beter te voelen dan de Amerikanen hoor. Het publiek van de liberale media daar mag dan het gevaar van covid hopeloos overschatten door de eindeloze desinformatie en angstpropaganda, vele Nederlanders reageren al even hysterisch op meer gematigde desinformatie en angstpropaganda van zowel media als overheid.quote:Er zijn legio potentile behandelingen voor COVID en een paar waarvoor ook solide empirisch bewijs is dat voldoet aan serieuze wetenschappelijke standaarden. Dat zien we in de ziekenhuizen, redt vele levens, verkort herstel en heeft allerhande andere positieve effect op kwaliteit van leven van patinten. Kijk in de VS is het allemaal hopeloos gepolitiseerd. Daar heb je twee partijen waarvan er in n de kneiterreligieuze mafklappers dominant zijn en die hebben altijd al een probleempje met wetenschap gehad. Daar worden middelen als HCQ of Ivermectine ware geloofsartikelen. Maar waarom zou je daar als nuchtere Nederlander in vredesnaam in meegaan?
Covid is gewoon gepolitiseerd, wereldwijd en vanaf het begin. Natuurlijk worden mensen achterdochtig als ze proeven dat eventuele geneesmiddelen worden onderdrukt en er met religieuze blijdschap wordt gejubeld over het feit dat een geneemsmiddel toch geen geneesmiddel blijkt te zijn en onze levens nog langer overgeleverd zijn aan per decreet regerende politici die al lang niet meer bezig zijn met crisisbestrijding maar noodbevoegdheden gebruiken om vaccins te verkopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet dat wetenschap niet je sterkste punt is, maar vaccins zijn bij uitstek ht middel gebleken om de ziekte tegen te gaan. Niets zo effectief als een vaccin. Je ziet de clusterfucks in gebieden waar Delta om zich heengrijpt en de vaccinatiegraad laag is.quote:
[..]
Apart is dat he? Zo wisten mensen al zeker dat het vaccin ons uit de crisis zou helpen nog voordat het ontwikkeld was, en eisen sommigen nu dat iedereen als een soort geloofsbelijdenis ook het vaccin neemt, zelfs kinderen, om zich bevestigd te zien in hun keuze. Het heeft niet alleen religieuze trekjes, maar ook de Middeleeuwse geloofsdwang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Neem Israel als voorbeeld! Daar gaat het supergoed!quote:
[..]
Ik weet dat wetenschap niet je sterkste punt is, maar vaccins zijn bij uitstek ht middel gebleken om de ziekte tegen te gaan. Niets zo effectief als een vaccin. Je ziet de clusterfucks in gebieden waar Delta om zich heengrijpt en de vaccinatiegraad laag is.
Ga jij elke 6 maanden je booster halen Monolith?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Aangezien vaccinatie het enige middel is wat we hebben, wat echt werkt tegen virusziektes vind ik dat helemaal niet raar.quote:
Apart is dat he? Zo wisten mensen al zeker dat het vaccin ons uit de crisis zou helpen nog voordat het ontwikkeld was, en eisen sommigen nu dat iedereen als een soort geloofsbelijdenis ook het vaccin neemt, zelfs kinderen, om zich bevestigd te zien in hun keuze. Het heeft niet alleen religieuze trekjes, maar ook de Middeleeuwse geloofsdwang.
Wat overigens niet wegneemt dat ik er helemaal niet van overtuigd ben, dat de immuunreactie na vaccinatie daadwerkelijk beter is dan die na natuurlijk herstel.
Het maakt volgens mij overigens ook duidelijk, dat we nog heel wat te leren hebben over zowel virussen als over ons immuunsysteem.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik kom in aanmerking voor de griepprik, dus als een coronabooster noodzakelijk cq zinvol blijkt is dat best te overwegen ja. Ga je overigens nog even op de inhoudelijke posts reageren of ging dat je een beetje boven de pet?quote:
[..]
Neem Israel als voorbeeld! Daar gaat het supergoed!
Ga jij elke 6 maanden je booster halen Monolith?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies, daarbij zit er ook nog een verschil tussen het beschikbare wetenschappelijk bewijs beoordelen op haar waarde en voorspellen hoe een pandemie gaat verlopen. Dat vaccinatie een zeer positief effect heeft gehad is helder, maar er zitten zoveel onzekerheden in de situatie, van mutaties tot verspreidingspatronen, vaccinatiebereidheid en ga zo maar door, dat harde uitspraken over het effect van vaccinaties op een pandemie over de tijd meestal wat voorbarig zijn. Het is je beste optie, dat wel.quote:
[..]
Aangezien vaccinatie het enige middel is wat we hebben, wat echt werkt tegen virusziektes vind ik dat helemaal niet raar.
Wat overigens niet wegneemt dat ik er helemaal niet van overtuigd ben, dat de immuunreactie na vaccinatie daadwerkelijk beter is dan die na natuurlijk herstel.
Het maakt volgens mij overigens ook duidelijk, dat we nog heel wat te leren hebben over zowel virussen als over ons immuunsysteem.
Maar goed, Ivermectine dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een discussie met mensen zoals jij is een gebed zonder einde.quote:
Ga je overigens nog even op de inhoudelijke posts reageren of ging dat je een beetje boven de pet?
Doe ze daar de groeten bij WC-eend!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ook in Isral is het aantal patinten dat ongevaccineerd op de IC's belandt 5x hoger dan gevaccineerden.quote:
[..]
Neem Israel als voorbeeld! Daar gaat het supergoed!
Ga jij elke 6 maanden je booster halen Monolith?
Dat het absolute aantal inmiddels ongeveer even groot is, komt omdat >80% gevaccineerd is.
Bij 100% gevaccineerden zou 100% van de mensen op de IC gevaccineerd zijn.
Zo werkt simpele reken- en wiskunde.
Dat is je diverse malen voorgerekend en uitgelegd maar toch blijf je dat als totaal invalide argument tegen vaccineren gebruiken.
Daarnaast ook opvallend dat je maar 1 klein landje als (invalide) voorbeeld weet te vinden terwijl er ruim 2 miljard mensen gevaccineerd zijn.
nee, je snapt er gewoon niets van en Googledumpt zooi hier waar je inhoudelijk weerwoord op geeft. Je standaard respons is dan roepen dat mensen 'onderdeel zijn van het complot!!' zoals je hier weer doet.quote:
[..]
Een discussie met mensen zoals jij is een gebed zonder einde.
Doe ze daar de groeten bij WC-eend!
Maar misschien kun je hier eens even op ingaan, uit het stukje van Wired:
quote:In North America, trials to get those answers have begun. The Together trial is an adaptive, multi-arm trial—which means it enrolls people on an ongoing basis and uses statistical techniques to swap drugs in and out as they either succeed or fail. Besides helping dispatch hydroxychloroquine, the Together trial has now similarly shown that the antidiabetes (and sometimes anti-aging) drug metformin doesn’t make much of a difference, either.
But political activists didn’t turn metformin into a rhetorical tool; ivermectin has stans so aggressive they make Gamergaters seem chill. Mills says he and his colleagues have been abused and threatened by ivermectin adherents; the trial designers even went through the rigorous process of changing the dosage administered to comport better to the fans’ preferred regimen of three days instead of just one. “We tested, what, seven other drugs? Nobody abuses us about the other drugs. We even showed one of them worked,” Mills tells me. His team touted positive results for fluvoxamine, “and that crowd doesn’t seem to care. If you ask them, ‘Why do you feel so strongly about ivermectin?’ they will say, ‘Because we feel there should be a cheap, effective drug that can be used by poor people.’ OK, well, we have that. We have it with fluvoxamine, and with inhaled budesonide. Why do they not care about those drugs? They don’t have an answer. They just want to talk about ivermectin.”
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 17-09-2021 21:37:19 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen vaccineren werkt, kijk maar naar Israel!
Ivermectine lijkt toch een effect te hebben? Mogelijk?
Ik vind het prima als mensen zeggen dat ze graag nog meer onderzoek willen zien, maar die vijandige houding richting Ivermectine is nogal.... vreemd.
Ivermectine lijkt toch een effect te hebben? Mogelijk?
Ik vind het prima als mensen zeggen dat ze graag nog meer onderzoek willen zien, maar die vijandige houding richting Ivermectine is nogal.... vreemd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Kom kom, reageer nou eens, in plaats van de langspeelplaat af te draaien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je gaat nergens op in en herhaalt posts die al weerlegd zijn.quote:
Alleen vaccineren werkt, kijk maar naar Israel!
[ afbeelding ]
Ivermectine:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het prima als mensen zeggen dat ze graag nog meer onderzoek willen zien, maar die vijandige houding richting Ivermectine is nogal.... vreemd.
En waarom van al die landen iedere keer dat piepkleine Isral terwijl al aangetoond is dat ook daar ongevaccineerden daar 5x vaker op de IC belanden?
Waarom in de ene post "besmettingen" aanhalen en in de andere "doden" om je punt te maken?
Besmettingen zegt weinig als iedereen gevaccineerd is.
Doden zegt veel als het vooral ongevaccineerden zijn.
Je gooit en smijt met data. Blijkbaar kan je jezelf daar mee overtuigen.
Gevalletjequote:
[..]
Je gaat nergens op in en herhaalt posts die al weerlegd zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet dat wetenschap geen kwestie van religious te volgen mantra's en witte jassen is, zonder discussie. Het is een proces van institutioneel voortschrijdend inzicht in vaak complexe materie.quote:
[..]
Ik weet dat wetenschap niet je sterkste punt is, maar vaccins zijn bij uitstek ht middel gebleken om de ziekte tegen te gaan. Niets zo effectief als een vaccin. Je ziet de clusterfucks in gebieden waar Delta om zich heengrijpt en de vaccinatiegraad laag is.
Zoiets als 'de vaccinatiegraad' blijkt dan simplistisch genoeg voor de woeste meute van middelmatig intelligente hogeropgeleiden die bang zijn om dom over te komen, het blijkt te simplistisch voor een effectieve vaccinatiestrategie. Het werkt niet in Israel, de gevaccineerden zijn te besmettelijk en het lijkt erop dat hun natuurlijke immuniteit tegen andere ziekten wordt aangetast.
Dat neemt niet weg dat vaccineren van de covid kwetsbaren nog steeds een goed idee is, het helpt namelijk tegen de crisis. Weet je nog, die crisis die bestond in het gevaar dat de ziekenhuizen zouden overstromen met oude dikkerds en die de enige rechtvaardiging voor grondrechteninbreuken was. De crisis bestaat niet in ongevaccineerde kinderen of hopeloos geindoctrineerde angsthazen die niet met ongevaccineerden in de kroeg durven zitten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom gaat die besmettingen vs doden grafiek gelijk op als het als "treatment" wordt gebruikt, want je begrijpt hopelijk dat het niet besmettingen kan voorkomen?quote:
Alleen vaccineren werkt, kijk maar naar Israel!
Ivermectine lijkt toch een effect te hebben? Mogelijk?
Wat zijn de criteria in India om Ivermectine te ontvangen?
Hoeveel patinten zijn er behandeld met Ivermectine?
Het is sowieso gelul want ivermectin is helemaal niet onderdeel van het " treatment protocol" in Indiaquote:
[..]
Waarom gaat die besmettingen vs doden grafiek gelijk op als het als "treatment" wordt gebruikt, want je begrijpt hopelijk dat het niet besmettingen kan voorkomen?
Wat zijn de criteria in India om Ivermectine te ontvangen?
Hoeveel patinten zijn er behandeld met Ivermectine?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Tja, weldenkende mensen kijken naar alle opties en laten degenen vallen die niet blijken te werken.quote:
[..]
Apart is dat he? Zo wisten mensen al zeker dat het vaccin ons uit de crisis zou helpen nog voordat het ontwikkeld was, en eisen sommigen nu dat iedereen als een soort geloofsbelijdenis ook het vaccin neemt, zelfs kinderen, om zich bevestigd te zien in hun keuze. Het heeft niet alleen religieuze trekjes, maar ook de Middeleeuwse geloofsdwang.
[..]
Je hoeft je niks beter te voelen dan de Amerikanen hoor. Het publiek van de liberale media daar mag dan het gevaar van covid hopeloos overschatten door de eindeloze desinformatie en angstpropaganda, vele Nederlanders reageren al even hysterisch op meer gematigde desinformatie en angstpropaganda van zowel media als overheid.
Covid is gewoon gepolitiseerd, wereldwijd en vanaf het begin. Natuurlijk worden mensen achterdochtig als ze proeven dat eventuele geneesmiddelen worden onderdrukt en er met religieuze blijdschap wordt gejubeld over het feit dat een geneemsmiddel toch geen geneesmiddel blijkt te zijn en onze levens nog langer overgeleverd zijn aan per decreet regerende politici die al lang niet meer bezig zijn met crisisbestrijding maar noodbevoegdheden gebruiken om vaccins te verkopen.
Helaas is er een grote groep die niet weldenkend is, maar dat toch denkt te zijn en overal een complot achter zoekt...
Die groep liep eerst weg met HCQ en nu met ivermectine.
Over behandelmethoden die wel werken hoor je ze niet.
En over HCQ inmiddels ook niet meer...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, ik hoopte dat hij in het zoeken naar die laatste 2 antwoorden ook tot die conclusie zou komen.quote:
[..]
Het is sowieso gelul want ivermectin is helemaal niet onderdeel van het " treatment protocol" in India
Ik weet dus niet of dat wel het enige middel is, ik krijg het gevoel dat het het enige middel moet zijn en eventuele andere middelen onderdrukt worden, dat het nieuws daarover onderdrukt wordt is een feitelijke vaststelling. Dus er is geen sprake van een umfeld waarin ik dat kan weten.quote:
[..]
Aangezien vaccinatie het enige middel is wat we hebben, wat echt werkt tegen virusziektes vind ik dat helemaal niet raar.
Het is een experimentaal vaccin, tegen een virus dat waarschijnlijk het product is van een experiment, het vaccineren gedurende een woedende epidemie is een experiment met het virus en het is een experiment met het immuunsysteem van de gevaccineerden.quote:Wat overigens niet wegneemt dat ik er helemaal niet van overtuigd ben, dat de immuunreactie na vaccinatie daadwerkelijk beter is dan die na natuurlijk herstel.
Het maakt volgens mij overigens ook duidelijk, dat we nog heel wat te leren hebben over zowel virussen als over ons immuunsysteem.
Dan zou ik zeggen, voorzichtig aan en maak er vooral geen experiment in gehoorzaamheid, zondebokzoekerij, propaganda en censuur van. Maar daarvoor is het al te laat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21783912/
Mijn voorstel is om Ivermectin per direct op verzoek van de patint ter beschikking te stellen. Ook als de mensen last hebben van een ontstoken teen of wratje. Het is echt een wondermiddel, we moeten dit zo snel mogelijk invoeren!
Go Ivermectin! Go Ivermectin!
De grafiek laat zien dat ivermectine niet werkt.quote:
Ivermectine lijkt toch een effect te hebben? Mogelijk?
afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het prima als mensen zeggen dat ze graag nog meer onderzoek willen zien, maar die vijandige houding richting Ivermectine is nogal.... vreemd.
De lijn met sterfgevallen volgt die van de besmettingen, IPV dat die lijn eerder omlaag gaat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
