POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus dan zou het kabinet bestaan uit VVD, D66, en het CDA ? Geeft een zetel tal van 73, wat voor een minderheids coalitie een goed aantal zou zijn.quote:Op zondag 29 augustus 2021 07:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt gelukkig niet alle oppositie nodig. Met GL, PvdA, CU, SGP, Volt en wellicht SP en JA21 valt prima te werken.
Echter is nog maar de vraag of D66 dit gaat willen. Ik denk niet dat D66 in een coalitie met het CDA zou willen gaan. Die zullen daar PvdA en/of GroenLinks bij willlen, maar als je die binnenboord hebt, is het alweer een meerderheidskabinet
Zou een kabinet van VVD, D66, en PvdA/GroenLinks mogelijk zijn ? Lekker Paars 2.0, maar vrees dat dat voor de VVD een brug te ver is....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.quote:
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
Dat lijkt me toch niet echt de schuld van de kiezer, hun stem uitbrengen op de partij waar ze zich het meest mee verbonden voelen.quote:
[..]
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.
En dan moeten de onderhandelingen nog beginnenquote:
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
_!
Incelfrikandel
Wie dan?quote:
[..]
Dat lijkt me toch niet echt de schuld van de kiezer, hun stem uitbrengen op de partij waar ze zich het meest mee verbonden voelen.
Het gaat niet om schuld, natuurlijk, het is gewoon een consequentie van keuzes die de kiezer maakt en dan moet de kiezer ook niet raar opkijken dat formeren steeds lastiger wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2021 10:59:13 ]
Snap ik, maar de oplossing daarvan ligt niet bij de kiezer. Die ligt dan weer bij de gekozen mensen.quote:
[..]
Wie dan?
Het gaat niet om schuld, natuurlijk, het is gewoon een consequentie van keuzes die de kiezer maakt en dan moet de kiezer ook niet raar opkijken dat formeren steeds lastiger wordt.
Maar goed, dat zal op het huidige formatie gebeuren geen invloed hebben.
2010 was ook al moeizaam voor mn gevoel. Rutte doet blijkbaar niet aan snelle formaties.quote:
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
Antifa
En de koning is geschrapt. Die kon wel een knoop doorhakken. Kan nu niet meer. Vast is vast.quote:
[..]
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.
zie email 27 oktober
Op zich vind ik dat ook geen verkeerde zaak, een Koning(in) die knopen doorhakt staat niet meer boven de partijen en is ook niet meer onpartijdig als staatshoofd.quote:
[..]
En de koning is geschrapt. Die kon wel een knoop doorhakken. Kan nu niet meer. Vast is vast.
Maar het haalt wel een aspect weg wat nog wat druk gaf, dat is ook een punt.
Klopt. Heeft twee kanten. Maar dit is wel de keerzijde van de medaille.quote:
[..]
Op zich vind ik dat ook geen verkeerde zaak, een Koning(in) die knopen doorhakt staat niet meer boven de partijen en is ook niet meer onpartijdig als staatshoofd.
Maar het haalt wel een aspect weg wat nog wat druk gaf, dat is ook een punt.
zie email 27 oktober
Nee, ik ga dan uit van een kabinet VVD-D66 zonder CDA.quote:
[..]
Dus dan zou het kabinet bestaan uit VVD, D66, en het CDA ? Geeft een zetel tal van 73, wat voor een minderheids coalitie een goed aantal zou zijn.
Echter is nog maar de vraag of D66 dit gaat willen. Ik denk niet dat D66 in een coalitie met het CDA zou willen gaan. Die zullen daar PvdA en/of GroenLinks bij willlen, maar als je die binnenboord hebt, is het alweer een meerderheidskabinet
Zou een kabinet van VVD, D66, en PvdA/GroenLinks mogelijk zijn ? Lekker Paars 2.0, maar vrees dat dat voor de VVD een brug te ver is....
Bij een minderheidskabinet voegt CDA, met haar interne ruzies en die de korte uitweg uit de stikstofcrisis blokkeert, weinig toe.
Experts zeggen nu ook dat er boeren moeten worden uitgekocht, dat kan het beste zonder het CDA: https://www.nrc.nl/nieuws(...)25-oplossen-a4056480
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heh, het is gewoon een strategie om het zo lang te laten duren dat als er uiteindelijk iets uitrolt iedereen zegt "Whatever" en voor stemtquote:
[..]
Nee, ik ga dan uit van een kabinet VVD-D66 zonder CDA.
Hoezo? Een kabinet VVD-D66 is toch best redelijk? Ik denk dat als VVD en D66 daar vanaf het begin voor waren gegaan, vooral met daarbij mooie woorden als 'meer macht voor de kamer' en 'minder achterkamertjes' (terwijl ze waarschijnlijk dan weer akkoorden gaan sluiten in achterkamers, maar goed), dat iedereen dan redelijk enthousiast was geweest.quote:
[..]
Heh, het is gewoon een strategie om het zo lang te laten duren dat als er uiteindelijk iets uitrolt iedereen zegt "Whatever" en voor stemt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, joh, het was schertsend bedoeldquote:
[..]
Hoezo? Een kabinet VVD-D66 is toch best redelijk? Ik denk dat als VVD en D66 daar vanaf het begin voor waren gegaan, vooral met daarbij mooie woorden als 'meer macht voor de kamer' en 'minder achterkamertjes' (terwijl ze waarschijnlijk dan weer akkoorden gaan sluiten in achterkamers, maar goed), dat iedereen dan redelijk enthousiast was geweest.
Dus dan zou je beginnen met een basis van 58. Zul je dus 18 zetels moeten vinden in de kamer bij je voorstellen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik ga dan uit van een kabinet VVD-D66 zonder CDA.
Bij een minderheidskabinet voegt CDA, met haar interne ruzies en die de korte uitweg uit de stikstofcrisis blokkeert, weinig toe.
Experts zeggen nu ook dat er boeren moeten worden uitgekocht, dat kan het beste zonder het CDA: https://www.nrc.nl/nieuws(...)25-oplossen-a4056480
Als ik de PVV en de FVD, en die van Haga pak, zijn dat al 25 zetels, waarvan ik niet echt een erg constructieve houding verwacht,
Het kan bij elkaar gesprokkeld worden bij de restant partijen, maar zal niet makkelijk worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Over rechts/conservatief kan je dan met CDA, JA21, SGP, CU en Omtzigt overleggen.quote:
[..]
Dus dan zou je beginnen met een basis van 58. Zul je dus 18 zetels moeten vinden in de kamer bij je voorstellen.
Als ik de PVV en de FVD, en die van Haga pak, zijn dat al 25 zetels, waarvan ik niet echt een erg constructieve houding verwacht,
Het kan bij elkaar gesprokkeld worden bij de restant partijen, maar zal niet makkelijk worden.
Over links/progressief kan je dan met PvdA, GL, SP, PvdD en Volt (en op onderdelen CU) overleggen.
Lijkt me allemaal best haalbaar. Het is ook wat het kabinet nu al jaren doet, ze hebben natuurlijk een minderheid in de Eerste Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het kan allemaal, maar zou je niet ook een discussie kunnen krijgen tussen D66 en VVD ? D66 zal toch meer neigen om over "links" te gaan, zeg maar PvdA/GroenLinks/Dieren etc., terwijl VVD weer van nature eerder neigt naar CDA en consorten. Zeg maar meer de wat "conservatievere" kant.quote:
[..]
Over rechts/conservatief kan je dan met CDA, JA21, SGP, CU en Omtzigt overleggen.
Over links/progressief kan je dan met PvdA, GL, SP, PvdD en Volt (en op onderdelen CU) overleggen.
Lijkt me allemaal best haalbaar. Het is ook wat het kabinet nu al jaren doet, ze hebben natuurlijk een minderheid in de Eerste Kamer.
Het worden in ieder geval wel interessante ontwikkelingen. Niet onmogelijk, maar wel interessant.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ja, tuurlijk krijg je discussie in dat kabinet. Daarom een regeerakkoord. Het probleem is als er nieuwe dingen komen. Maar dat zag je bij het huidige kabinet ook: dan komen ze er zonder regeerakkoord ook met meerderheid niet uit.quote:
[..]
Het kan allemaal, maar zou je niet ook een discussie kunnen krijgen tussen D66 en VVD ? D66 zal toch meer neigen om over "links" te gaan, zeg maar PvdA/GroenLinks/Dieren etc., terwijl VVD weer van nature eerder neigt naar CDA en consorten. Zeg maar meer de wat "conservatievere" kant.
Het worden in ieder geval wel interessante ontwikkelingen. Niet onmogelijk, maar wel interessant.
De stikstofcrisis is daarvan het duidelijkste bewijs. Omdat dat niet in het regeerakkoord zat, was het huidige meerderheidskabinet daar vrij tandeloos. Of je dan dus een meerderheid of een minderheid hebt, maakt ook weinig uit. En discussie/ruzie was er in dit kabinet ook enorm veel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zullen er vandaag dan eens knopen doorgehakt worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klaver en Ploumen vinden in elk geval dat VVD en CDA vandaag duidelijkheid moeten scheppen. Ik help het ze hopen. Die deadline mocht trouwens van mij harder wprden gesteld: deze week geen ja, is een nee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zullen er vandaag dan eens knopen doorgehakt worden?Hopelijk hebben ze de accu van Jetten opgeladen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vind huidige trage formatie niet bepaald aan versplintering liggen maar aan de wil van de leiders. Rutte heeft hier duidelijk geen zin in en vindt demissionaire status wel prima. Verder worden knopen wel erg traag doorgehakt. Het is al maanden duidelijk dat sommige partijen niet met elkaar in zee willen maar twee maanden later moet dat allemaal nog zwart op wit worden gezet.quote:
[..]
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.
Het is erg weinig uit oogpunt van landsbelang. Meerdere crisissen zijn er aan de gang maar ze zijn drukker bezig met elkaar te weigeren.
ditquote:
Klaver en Ploumen vinden in elk geval dat VVD en CDA vandaag duidelijkheid moeten scheppen. Ik help het ze hopen. Die deadline mocht trouwens van mij harder wprden gesteld: deze week geen ja, is een nee.
Ga maar met de drie zitten, allereerst kunnen jullie aan de hand van het stuk van D66 en VVD een basis vinden om samen te gaan, bij ja kunnen jullie het eens worden wie erbij mag. Zo niet kom maar met een oplossing. Het gehannes van tientallen gesprekken langs de lijn van de inhoud schiet niet op. Een formatie staat of valt met persoonlijke verhoudingen en de daadwerkelijke wens verder te komen. Als de wil om met links dan wel CU verder te gaan ontbreekt dan lossen die drie het maar samen op.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Idd. Heel leuk maar zonder consequenties eraan is het nietszeggend.quote:
Klaver en Ploumen vinden in elk geval dat VVD en CDA vandaag duidelijkheid moeten scheppen. Ik help het ze hopen. Die deadline mocht trouwens van mij harder wprden gesteld: deze week geen ja, is een nee.
De consequentie is gewoon dat ze anders de oppositie in gaan. Iets meer een "graag of niet" houding zou ze wel sieren.quote:
[..]
Idd. Heel leuk maar zonder consequenties eraan is het nietszeggend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze hebben er geen consequentie aan verbonden. Ze eisen nu duidelijkheid en als dat nu niet komt dan morgen of volgende week of de week erna en als dat niet uitkomt misschien de maand erop.quote:
[..]
De consequentie is gewoon dat ze anders de oppositie in gaan. Iets meer een "graag of niet" houding zou ze wel sieren.
Je kan maar 1 keer iets eisen. Als je eis dan niet wordt ingewilligd maar je verbind er geen consequenties aan dan wordt je niet meer serieus genomen. Voornamelijk Klaver lijkt zich dat nog niet te beseffen.
Zou er morgen meer duidelijkheid komen?
Eerst VVA-CDA-PvdA-GL
Dan D66-CU (arme Segers moet steeds maar netjes opdraven)
En uiteindelijk VVD-D66-CDA
Ik zou zeggen tegen Hamer: hak zelf na morgen maar een knoop door en geef een advies wie er volgens jou moet gaan onderhandelen.
Eerst VVA-CDA-PvdA-GL
Dan D66-CU (arme Segers moet steeds maar netjes opdraven)
En uiteindelijk VVD-D66-CDA
Ik zou zeggen tegen Hamer: hak zelf na morgen maar een knoop door en geef een advies wie er volgens jou moet gaan onderhandelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als het geen meerderheid wordt, dan VVD+D66. De toegevoegde waarde van het CDA zie ik daar bij niet.
Antifa
Rutte ziet dat wel, denk ik. Hoekstra ook.quote:
Als het geen meerderheid wordt, dan VVD+D66. De toegevoegde waarde van het CDA zie ik daar bij niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oke, maar Ploumen ziet de meerwaarde van de PvdA ook wel dus dat maakt niet uit.quote:
[..]
Rutte ziet dat wel, denk ik. Hoekstra ook.
Antifa
En zou Kaag dat dan weer niet opvatten als een 2v1 'dus ik sta minder sterk'?quote:
[..]
Rutte ziet dat wel, denk ik. Hoekstra ook.
Er is gewoon geen liefde, geen chemie, tussen deze partijen-kopstukken.quote:
Zou er morgen meer duidelijkheid komen?
Eerst VVA-CDA-PvdA-GL
Dan D66-CU (arme Segers moet steeds maar netjes opdraven)
En uiteindelijk VVD-D66-CDA
Ik zou zeggen tegen Hamer: hak zelf na morgen maar een knoop door en geef een advies wie er volgens jou moet gaan onderhandelen.
[ twitter ]
Vooral Hoekstra vind ik een loden deur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarschijnlijk wel. En dus blijft de patstelling nog wel even in stand. Geen enkele hoofdrolspeler heeft een direct belang om er snel uit te komen.quote:
[..]
En zou Kaag dat dan weer niet opvatten als een 2v1 'dus ik sta minder sterk'?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoekstra heeft het charisma en de subtiliteit van een Buk-raket. Die onnodig meeslepen in een minderheidskabinet is een garantie op lange gezichten en verzuurde verhoudingen.quote:
[..]
Er is gewoon geen liefde, geen chemie, tussen deze partijen-kopstukken.
Vooral Hoekstra vind ik een loden deur.
Antifa
Zeker zo, kan me ook niet voorstellen dat D66 enkel met VVD én CDA in zee willen als ze juist een progressieve coalitie willenquote:
Als het geen meerderheid wordt, dan VVD+D66. De toegevoegde waarde van het CDA zie ik daar bij niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En waarom zou dat aangeslagen CDA meegesleept moeten worden, die partij word door een groot deel van Nederland uitgekotst
Versplintering is ook helemaal het probleem niet. Zelfs al heb je maar 3 partijen met elk 33% van de stemmen zo lang ze geen concessies willen doen kom je er niet uit. Dat is wat we nu hebben de partijen die tot een meerderheid kunnen komen zijn niet bereid daarvoor wat toe te geven. Aan de peilingen te zien zijn de kiezers ook niet bereid ze daarvoor af te straffen. Oftewel blijkbaar vinden wij het ook allemaal wel best zo.quote:
[..]
Ik vind huidige trage formatie niet bepaald aan versplintering liggen maar aan de wil van de leiders. Rutte heeft hier duidelijk geen zin in en vindt demissionaire status wel prima. Verder worden knopen wel erg traag doorgehakt. Het is al maanden duidelijk dat sommige partijen niet met elkaar in zee willen maar twee maanden later moet dat allemaal nog zwart op wit worden gezet.
Het is erg weinig uit oogpunt van landsbelang. Meerdere crisissen zijn er aan de gang maar ze zijn drukker bezig met elkaar te weigeren.
Ik heb de indruk dat ze eigenlijk allemaal al weer bezig zijn met de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Hoekstra heeft het charisma en de subtiliteit van een Buk-raket. Die onnodig meeslepen in een minderheidskabinet is een garantie op lange gezichten en verzuurde verhoudingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ook niet en dat moet Kaag snel heel duidelijk maken aan Rutte. Ik heb op zich nog best wel wat met de partij CDA en zeker ook wel met diverse bewindslieden die ze hebben gehad (al kan ik van het huidige setje alleen De Jonge wel waarderen), maar hun opstelling in deze formatie, hun interne ruzies en hun angst om boeren pijn te doen maken het D66 en VVD denk ik onnodig moeilijk om een kabinet te vormen dat echt stappen gaat nemen. CDA zal bij elk besluit kijken of ze niet nog meer kiezers naar BBB, JA21 of Omtzigt jagen. Dat wordt gewoon te lastig balanceren op een koord.quote:
Als het geen meerderheid wordt, dan VVD+D66. De toegevoegde waarde van het CDA zie ik daar bij niet.
En voor het CDA lijkt constructieve oppositie, lekker cherry-picken en de plannen steunen die de achterban kan waarderen en verder vooral ook de 3 concurrenten de wind uit de zeilen nemen door regelmatig ook oppositie te voeren, ook veel beter.
En dat vind ik eigenlijk ook wel in het belang van Nederland. Liever dat de christen democratie gewoon overleefd, dan dat randpartijen als BBB of JA21 of een eventuele nog op te richten partij gebaseerd op de wispelturige Omtzigt er met de zetels vandoor gaan.
Maar goed, Hoekstra is natuurlijk een echte bestuurder en geen die-hard politicus, die gaat dus alles doen om zijn ministerschap te continueren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.telegraaf.nl/(...)van-de-beginnelingen
Ik weet niet hoor. Maar het VVD-huisblad is op oorlogspad.
Met nog een opvallend nieuwtje: Kaag zou minfin willen worden...
Ik weet niet hoor. Maar het VVD-huisblad is op oorlogspad.
Met nog een opvallend nieuwtje: Kaag zou minfin willen worden...
zie email 27 oktober
Dat zijn ze de hele formatie al, maar ze hebben er al vele malen gewoon naast gezeten. Ze gingen voor zaterdag ook allemaal 'PvdA bronnen' opvoeren die een hekel hekel zouden hebben aan GL. Nogal geloofwaardig als vervolgens meer dan 90% voor de samenwerking stemt.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)van-de-beginnelingen
Ik weet niet hoor. Maar het VVD-huisblad is op oorlogspad.
Nee, voor geloofwaardig nieuws zou ik eerder De Speld lezen. Zoiets: https://speld.nl/2021/08/(...)ctie-formatie-klaar/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De Telegraaf is geen nieuwsmedium maar de bodem van een rechtse wensput.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)van-de-beginnelingen
Ik weet niet hoor. Maar het VVD-huisblad is op oorlogspad.
Met nog een opvallend nieuwtje: Kaag zou minfin willen worden...
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 31-08-2021 11:01:25 ]
Antifa
Prima column. Leuke podcast heeft hij ook. Afhameren met Wouter de Winter heet de podcast, aanrader.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)van-de-beginnelingen
Ik weet niet hoor. Maar het VVD-huisblad is op oorlogspad.
Met nog een opvallend nieuwtje: Kaag zou minfin willen worden...
Dit kun je voor alle partijen wel stellen. Het minste voor de VVD uiteraard maar ook zij worden door een groot deel van Nederland uitgekotstquote:
En waarom zou dat aangeslagen CDA meegesleept moeten worden, die partij word door een groot deel van Nederland uitgekotst
Werk jij ook bij DPG toevallig?quote:
[..]
De Telegraaf is geen nieuwsmedium maar de bodem van een guurrechtse wensput.
Dit inderdaad. Ik mag hopen dat Kaag dat afgelopen tijd ook al duidelijk heeft gemaakt aan Rutte en Hoekstra.quote:
[..]
Ik ook niet en dat moet Kaag snel heel duidelijk maken aan Rutte.
Ik denk dat het CDA nog verder van D66 af staat dan de VVD. Bovendien is het CDA erbij betrekken een wens van de VVD en zou D66 dan met lege handen staan. Voor wat hoort wat.
Het argument van Rutte dat een linkse wolk teveel van het goede is vind ik gewoon erg zwak in deze. Samen zijn ze nauwelijks groter dan het CDA.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |