POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus dan zou het kabinet bestaan uit VVD, D66, en het CDA ? Geeft een zetel tal van 73, wat voor een minderheids coalitie een goed aantal zou zijn.quote:Op zondag 29 augustus 2021 07:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt gelukkig niet alle oppositie nodig. Met GL, PvdA, CU, SGP, Volt en wellicht SP en JA21 valt prima te werken.
Echter is nog maar de vraag of D66 dit gaat willen. Ik denk niet dat D66 in een coalitie met het CDA zou willen gaan. Die zullen daar PvdA en/of GroenLinks bij willlen, maar als je die binnenboord hebt, is het alweer een meerderheidskabinet
Zou een kabinet van VVD, D66, en PvdA/GroenLinks mogelijk zijn ? Lekker Paars 2.0, maar vrees dat dat voor de VVD een brug te ver is....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.quote:
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat lijkt me toch niet echt de schuld van de kiezer, hun stem uitbrengen op de partij waar ze zich het meest mee verbonden voelen.quote:
[..]
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.
En dan moeten de onderhandelingen nog beginnenquote:
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
_!
Incelfrikandel
Wie dan?quote:
[..]
Dat lijkt me toch niet echt de schuld van de kiezer, hun stem uitbrengen op de partij waar ze zich het meest mee verbonden voelen.
Het gaat niet om schuld, natuurlijk, het is gewoon een consequentie van keuzes die de kiezer maakt en dan moet de kiezer ook niet raar opkijken dat formeren steeds lastiger wordt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Snap ik, maar de oplossing daarvan ligt niet bij de kiezer. Die ligt dan weer bij de gekozen mensen.quote:
[..]
Wie dan?
Het gaat niet om schuld, natuurlijk, het is gewoon een consequentie van keuzes die de kiezer maakt en dan moet de kiezer ook niet raar opkijken dat formeren steeds lastiger wordt.
Maar goed, dat zal op het huidige formatie gebeuren geen invloed hebben.
2010 was ook al moeizaam voor mn gevoel. Rutte doet blijkbaar niet aan snelle formaties.quote:
Slechts twee keer duurde een formatie langer (vanaf 1945), in 1977 en in... jawel, 2017, het vorige Rutte kabinet.
En de koning is geschrapt. Die kon wel een knoop doorhakken. Kan nu niet meer. Vast is vast.quote:
[..]
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Op zich vind ik dat ook geen verkeerde zaak, een Koning(in) die knopen doorhakt staat niet meer boven de partijen en is ook niet meer onpartijdig als staatshoofd.quote:
[..]
En de koning is geschrapt. Die kon wel een knoop doorhakken. Kan nu niet meer. Vast is vast.
Maar het haalt wel een aspect weg wat nog wat druk gaf, dat is ook een punt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt. Heeft twee kanten. Maar dit is wel de keerzijde van de medaille.quote:
[..]
Op zich vind ik dat ook geen verkeerde zaak, een Koning(in) die knopen doorhakt staat niet meer boven de partijen en is ook niet meer onpartijdig als staatshoofd.
Maar het haalt wel een aspect weg wat nog wat druk gaf, dat is ook een punt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee, ik ga dan uit van een kabinet VVD-D66 zonder CDA.quote:
[..]
Dus dan zou het kabinet bestaan uit VVD, D66, en het CDA ? Geeft een zetel tal van 73, wat voor een minderheids coalitie een goed aantal zou zijn.
Echter is nog maar de vraag of D66 dit gaat willen. Ik denk niet dat D66 in een coalitie met het CDA zou willen gaan. Die zullen daar PvdA en/of GroenLinks bij willlen, maar als je die binnenboord hebt, is het alweer een meerderheidskabinet
Zou een kabinet van VVD, D66, en PvdA/GroenLinks mogelijk zijn ? Lekker Paars 2.0, maar vrees dat dat voor de VVD een brug te ver is....
Bij een minderheidskabinet voegt CDA, met haar interne ruzies en die de korte uitweg uit de stikstofcrisis blokkeert, weinig toe.
Experts zeggen nu ook dat er boeren moeten worden uitgekocht, dat kan het beste zonder het CDA: https://www.nrc.nl/nieuws(...)25-oplossen-a4056480
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heh, het is gewoon een strategie om het zo lang te laten duren dat als er uiteindelijk iets uitrolt iedereen zegt "Whatever" en voor stemtquote:
[..]
Nee, ik ga dan uit van een kabinet VVD-D66 zonder CDA.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoezo? Een kabinet VVD-D66 is toch best redelijk? Ik denk dat als VVD en D66 daar vanaf het begin voor waren gegaan, vooral met daarbij mooie woorden als 'meer macht voor de kamer' en 'minder achterkamertjes' (terwijl ze waarschijnlijk dan weer akkoorden gaan sluiten in achterkamers, maar goed), dat iedereen dan redelijk enthousiast was geweest.quote:
[..]
Heh, het is gewoon een strategie om het zo lang te laten duren dat als er uiteindelijk iets uitrolt iedereen zegt "Whatever" en voor stemt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, joh, het was schertsend bedoeldquote:
[..]
Hoezo? Een kabinet VVD-D66 is toch best redelijk? Ik denk dat als VVD en D66 daar vanaf het begin voor waren gegaan, vooral met daarbij mooie woorden als 'meer macht voor de kamer' en 'minder achterkamertjes' (terwijl ze waarschijnlijk dan weer akkoorden gaan sluiten in achterkamers, maar goed), dat iedereen dan redelijk enthousiast was geweest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus dan zou je beginnen met een basis van 58. Zul je dus 18 zetels moeten vinden in de kamer bij je voorstellen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik ga dan uit van een kabinet VVD-D66 zonder CDA.
Bij een minderheidskabinet voegt CDA, met haar interne ruzies en die de korte uitweg uit de stikstofcrisis blokkeert, weinig toe.
Experts zeggen nu ook dat er boeren moeten worden uitgekocht, dat kan het beste zonder het CDA: https://www.nrc.nl/nieuws(...)25-oplossen-a4056480
Als ik de PVV en de FVD, en die van Haga pak, zijn dat al 25 zetels, waarvan ik niet echt een erg constructieve houding verwacht,
Het kan bij elkaar gesprokkeld worden bij de restant partijen, maar zal niet makkelijk worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Over rechts/conservatief kan je dan met CDA, JA21, SGP, CU en Omtzigt overleggen.quote:
[..]
Dus dan zou je beginnen met een basis van 58. Zul je dus 18 zetels moeten vinden in de kamer bij je voorstellen.
Als ik de PVV en de FVD, en die van Haga pak, zijn dat al 25 zetels, waarvan ik niet echt een erg constructieve houding verwacht,
Het kan bij elkaar gesprokkeld worden bij de restant partijen, maar zal niet makkelijk worden.
Over links/progressief kan je dan met PvdA, GL, SP, PvdD en Volt (en op onderdelen CU) overleggen.
Lijkt me allemaal best haalbaar. Het is ook wat het kabinet nu al jaren doet, ze hebben natuurlijk een minderheid in de Eerste Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het kan allemaal, maar zou je niet ook een discussie kunnen krijgen tussen D66 en VVD ? D66 zal toch meer neigen om over "links" te gaan, zeg maar PvdA/GroenLinks/Dieren etc., terwijl VVD weer van nature eerder neigt naar CDA en consorten. Zeg maar meer de wat "conservatievere" kant.quote:
[..]
Over rechts/conservatief kan je dan met CDA, JA21, SGP, CU en Omtzigt overleggen.
Over links/progressief kan je dan met PvdA, GL, SP, PvdD en Volt (en op onderdelen CU) overleggen.
Lijkt me allemaal best haalbaar. Het is ook wat het kabinet nu al jaren doet, ze hebben natuurlijk een minderheid in de Eerste Kamer.
Het worden in ieder geval wel interessante ontwikkelingen. Niet onmogelijk, maar wel interessant.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ja, tuurlijk krijg je discussie in dat kabinet. Daarom een regeerakkoord. Het probleem is als er nieuwe dingen komen. Maar dat zag je bij het huidige kabinet ook: dan komen ze er zonder regeerakkoord ook met meerderheid niet uit.quote:
[..]
Het kan allemaal, maar zou je niet ook een discussie kunnen krijgen tussen D66 en VVD ? D66 zal toch meer neigen om over "links" te gaan, zeg maar PvdA/GroenLinks/Dieren etc., terwijl VVD weer van nature eerder neigt naar CDA en consorten. Zeg maar meer de wat "conservatievere" kant.
Het worden in ieder geval wel interessante ontwikkelingen. Niet onmogelijk, maar wel interessant.
De stikstofcrisis is daarvan het duidelijkste bewijs. Omdat dat niet in het regeerakkoord zat, was het huidige meerderheidskabinet daar vrij tandeloos. Of je dan dus een meerderheid of een minderheid hebt, maakt ook weinig uit. En discussie/ruzie was er in dit kabinet ook enorm veel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zullen er vandaag dan eens knopen doorgehakt worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klaver en Ploumen vinden in elk geval dat VVD en CDA vandaag duidelijkheid moeten scheppen. Ik help het ze hopen. Die deadline mocht trouwens van mij harder wprden gesteld: deze week geen ja, is een nee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zullen er vandaag dan eens knopen doorgehakt worden?Hopelijk hebben ze de accu van Jetten opgeladen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vind huidige trage formatie niet bepaald aan versplintering liggen maar aan de wil van de leiders. Rutte heeft hier duidelijk geen zin in en vindt demissionaire status wel prima. Verder worden knopen wel erg traag doorgehakt. Het is al maanden duidelijk dat sommige partijen niet met elkaar in zee willen maar twee maanden later moet dat allemaal nog zwart op wit worden gezet.quote:
[..]
Tja, als de kiezer de 2e Kamer blijft versplinteren dan is dit een consequentie, formeren gaat steeds moeiljker worden en langer duren op deze manier.
Het is erg weinig uit oogpunt van landsbelang. Meerdere crisissen zijn er aan de gang maar ze zijn drukker bezig met elkaar te weigeren.
ditquote:
Klaver en Ploumen vinden in elk geval dat VVD en CDA vandaag duidelijkheid moeten scheppen. Ik help het ze hopen. Die deadline mocht trouwens van mij harder wprden gesteld: deze week geen ja, is een nee.
Ga maar met de drie zitten, allereerst kunnen jullie aan de hand van het stuk van D66 en VVD een basis vinden om samen te gaan, bij ja kunnen jullie het eens worden wie erbij mag. Zo niet kom maar met een oplossing. Het gehannes van tientallen gesprekken langs de lijn van de inhoud schiet niet op. Een formatie staat of valt met persoonlijke verhoudingen en de daadwerkelijke wens verder te komen. Als de wil om met links dan wel CU verder te gaan ontbreekt dan lossen die drie het maar samen op.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Idd. Heel leuk maar zonder consequenties eraan is het nietszeggend.quote:
Klaver en Ploumen vinden in elk geval dat VVD en CDA vandaag duidelijkheid moeten scheppen. Ik help het ze hopen. Die deadline mocht trouwens van mij harder wprden gesteld: deze week geen ja, is een nee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |