Ga jij die nemen?
Ik ben zelf met veel moeite toch maar gedwongen om de pfizer 2 prikken te nemen, de 2e prik heb ik over een paar weekjes. Dit omdat ik anders niet naar kantoor mag op het werk en dat soort gezeik .
Maar ik wil niet die troep blijvend in blijven spuiten, met elke spuit loop je weer risico op myocarditis en dat soort ongein. Dus ik hoop dat ik na mijn 2e vaccinatie nog lang geldig ben om dingen te doen.
Vanaf wanneer denken jullie dat iedereen ee 3e prik moet halen? Ik denk dat over een maandje of 2 dat wel duidelijk wordt, en niet alleen kwetsbaren maar iedereen. Dan moet iedereen die langer dan 4 maanden geleden zn 2e prik heeft gehad al weer aan de 3e.
Daar er nog talloze mensen zonder 1e prik zijn komt dit op mij een beetje over als gepruts in de marge. Een oplossing bij gebrek aan beter.
Ik heb ook gemist dat er 'volop gespeculeerd' wordt maar dat kan aan mij liggen.
Neem gewoon je prikken, al zijn het er 10, en zorg dat je een volwaardig persoon blijft in de samenleving. -onnodige term weggehaald-
[ Bericht 10% gewijzigd door miss_sly op 25-08-2021 12:49:06 ]
En zoals de berichtgeving nu is wordt de booster alleen aangeboden aan de risicogroepen (maar zoals we allen weten kan morgen alles weer anders zijn...)
Ze zeggen nu al dat het vaccin niet erg effectief is tegen de deltavariant.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 11:37 schreef sirdanilot het volgende:
In de media wordt er volop gespeculeerd over een mogelijke boosterprik of 3e prik (en bij janssen 2e prik).
Ga jij die nemen?
Ik ben zelf met veel moeite toch maar gedwongen om de pfizer 2 prikken te nemen, de 2e prik heb ik over een paar weekjes. Dit omdat ik anders niet naar kantoor mag op het werk en dat soort gezeik .
Maar ik wil niet die troep blijvend in blijven spuiten, met elke spuit loop je weer risico op myocarditis en dat soort ongein. Dus ik hoop dat ik na mijn 2e vaccinatie nog lang geldig ben om dingen te doen.
Vanaf wanneer denken jullie dat iedereen ee 3e prik moet halen? Ik denk dat over een maandje of 2 dat wel duidelijk wordt, en niet alleen kwetsbaren maar iedereen. Dan moet iedereen die langer dan 4 maanden geleden zn 2e prik heeft gehad al weer aan de 3e.
Straks de epsilon variant, een vierde prik, enz.
Laat je niet gek maken.
Drugsdealers hebben er alle belang bij dat je hun drugs blijft gebruiken. Dat is hun verdienmodel.
Hugo de straatdealer zal dus de nodige maatregelen nemen om dit ook te verplichten.
Het is tijd om belangrijke keuzes te maken.
Pfizer is al bezig met de FDA voor goedkeuring van de booster shots voor iedereen, dus niet alleen voor risico groepen.quote:
Nee, vooralsnog zie ik geen enkele reden om dat te doen.
En zoals de berichtgeving nu is wordt de booster alleen aangeboden aan de risicogroepen (maar zoals we allen weten kan morgen alles weer anders zijn...)
- tvp 2026
[ Bericht 36% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-08-2021 12:43:12 ]
En ik zou ook een 4e 5e en 20e prik nemen
Ik ook!! Ik heb nu twee mensen gezien in hun kist die het niet overleefd hebben, zo wil ik niet eindigen. Dus indien het mogelijk is om nog een prik te krijgen sta ik als eerste in de rij.quote:
Zeker neem ik die, zodra die word aangeboden aan mij maak ik een afspraak.
En ik zou ook een 4e 5e en 20e prik nemen
Die vrijheid wordt al sinds april 2020 belooft. We worden aan t lijntje gehouden.quote:
Dat ligt er maar net aan in hoeverre we onze vrijheden weer terug hebben gekregen voor die tijd.
Go
Ik durf er wel 3 bier op te verwedden dat we allemaal een booster moeten hoor, niet alleen kwetsbaar. Ik denk vóór eind dit jaar dat je na X tijd na je 2e prik een 3e moet gaan halen.quote:
Nee, vooralsnog zie ik geen enkele reden om dat te doen.
En zoals de berichtgeving nu is wordt de booster alleen aangeboden aan de risicogroepen (maar zoals we allen weten kan morgen alles weer anders zijn...)
Ik wel. Mocht kantoor niet meer in zonder prik en zo dus ik was het beu. Ook ben ik inmiddels wel overtuigd dat je je eigen beter wel enigszins kan beschermen voor de zekerheid.quote:
Geen eerste, geen tweede, en geen derde prik.
Ik ben toch geen stuk vee?
Jullie wel?
Maar ik ga dit niet bliiiiijven doen natuurlijk.
Ik ben niet de enige dus. Ik neem nog een tweede maar daarna kap ik er écht mee.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:32 schreef The_Emotion het volgende:
Liever niet zeg, die eerste heb ik ook maar tegen wil en dank genomen.
bron?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:33 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Pfizer is al bezig met de FDA voor goedkeuring van de booster shots voor iedereen, dus niet alleen voor risico groepen.
Helemaal zoals in 2019 wordt het nooit meer nee.quote:
[..]
Die krijg je niet meer terug. Die tijd is voorbij.
Op plekken hier en daar zal dat gevoel altijd nog wel eens terugkomen hoor. Ik heb dat gevoel b.v. ook gehad vorig jaar toen ik tijdens corona op vakantie in griekenland was. Maar helemaal, helaas niet.
-Je hebt een dm gehad-quote:
En nu verder zonder op de persoon flauwekul, zonder schapen en wappies, met argumenten en respect voor elkaars standpunt.
Go
[ Bericht 7% gewijzigd door miss_sly op 25-08-2021 13:00:13 ]
Maar als het nodig is, haal ik desnoods elke week een boosterprik.
Ik heb gezien wat het virus bij gezonde mensen kan aanrichten, en daar heb ik geen trek in.
Ik geloof er niks van dat ik opeens doodziek ga worden na mijn vaccinatie als ik dan besmet word.quote:
Liever niet want ik werd behoorlijk ziek van de tweede prik.
Maar als het nodig is, haal ik desnoods elke week een boosterprik.
Ik heb gezien wat het virus bij gezonde mensen kan aanrichten, en daar heb ik geen trek in.
Ik ben tot nu toe namelijk helemaal nooit positief getest. Wel 1x licht ziekjes geworden maar dat was geen corona, want negatief getest.
Dat weten we toch nog niet?quote:
[..]
Ik geloof er niks van dat ik opeens doodziek ga worden na mijn vaccinatie als ik dan besmet word.
Ik ben tot nu toe namelijk helemaal nooit positief getest. Wel 1x licht ziekjes geworden maar dat was geen corona, want negatief getest.
Waar is dat geloof op gebaseerd?quote:
[..]
Ik geloof er niks van dat ik opeens doodziek ga worden na mijn vaccinatie als ik dan besmet word.
Ik ben tot nu toe namelijk helemaal nooit positief getest. Wel 1x licht ziekjes geworden maar dat was geen corona, want negatief getest.
Ik ook, vooral van het al beginnen te ontbinden voor je goed en wel de pijp uit bent ben ik echt geschrokken. En ook het feit dat je niet weet of je het overleeft of je uberhaupt weer wakker kan worden indien je in slaap gebracht word. Nee bedankt.quote:
Liever niet want ik werd behoorlijk ziek van de tweede prik.
Maar als het nodig is, haal ik desnoods elke week een boosterprik.
Ik heb gezien wat het virus bij gezonde mensen kan aanrichten, en daar heb ik geen trek in.
Ik irriteer me ook echt aan antivaxxers.
Ja, natuurlijk is Pfizer daar al mee bezig.quote:
[..]
Pfizer is al bezig met de FDA voor goedkeuring van de booster shots voor iedereen, dus niet alleen voor risico groepen.
Wij van WC-eend adviseren... WC-eend
[edit] en als de eerste fles WC-eend de boel niet genoeg schoonmaakt, dan adviseren wij meer WC-eend
[/edit]Gebaseerd op:quote:
[..]
Waar is dat geloof op gebaseerd?
1. ik heb van mijzelf al een goed immuunsysteem. Ik ben bv nooit heeel ziek geworden van een normale griep o.i.d. nooit longontsteking gehad, nooit 40 graden koorts, gordelroos etc. wat ik bij anderen om mij heen wel heb gezien.
2. Voordat ik mn eerste prik nam zag ik toch steeds meer verhalen van gezonde leeftijdsgenoten en vrienden die ziek werden dus heb ik hem uiteindelijk toch maar met grote tegenzin gehaald want ik dacht mijn lichaam kent dit nieuwe virus totaal niet. Maar nu kent mijn lichaam het dus wel vanwege deze vaccinatie (ik haal ook nog zeker een tweede).
3. Stel ik word 6 maanden ná mijn 2e vaccinatie ziek. Dan is het nog steeds een bekende ziekteverwekker voor mijn lichaam, dit in combinatie met een goed immuunsysteem van mezelf doet mij denken dat het wel goed zal komen.
In de inhoud van dit bericht zegt de user dat de topicopener geen advies op Fok moet vragen.quote:
I.p.v. geleerde doktoren ga je advies vragen bij FOK!? Lol.
Neem gewoon je prikken, al zijn het er 10, en zorg dat je een volwaardig persoon blijft in de samenleving. -onnodige term weggehaald-
Vervolgens geeft de auteur van dit bericht zelf advies.
Dat is tegenstrijdig.
Daarom is het waarschijnlijk geen goed idee om veel waarde te hechten aan de inhoud van het bericht van deze user. Dat is mijn mening.
Volledig mee eensquote:
[..]
In de inhoud van dit bericht zegt de user dat de topicopener geen advies op Fok moet vragen.
Vervolgens geeft de auteur van dit bericht zelf advies.
Dat is tegenstrijdig.
Daarom is het waarschijnlijk geen goed idee om veel waarde te hechten aan de inhoud van het bericht van deze user. Dat is mijn mening.
En als dat niet gebeurd? Ik ken ook jonge mensen die nu dood zijn door coronaquote:
[..]
Gebaseerd op:
1. ik heb van mijzelf al een goed immuunsysteem. Ik ben bv nooit heeel ziek geworden van een normale griep o.i.d. nooit longontsteking gehad, nooit 40 graden koorts, gordelroos etc. wat ik bij anderen om mij heen wel heb gezien.
2. Voordat ik mn eerste prik nam zag ik toch steeds meer verhalen van gezonde leeftijdsgenoten en vrienden die ziek werden dus heb ik hem uiteindelijk toch maar met grote tegenzin gehaald want ik dacht mijn lichaam kent dit nieuwe virus totaal niet. Maar nu kent mijn lichaam het dus wel vanwege deze vaccinatie (ik haal ook nog zeker een tweede).
3. Stel ik word 6 maanden ná mijn 2e vaccinatie ziek. Dan is het nog steeds een bekende ziekteverwekker voor mijn lichaam, dit in combinatie met een goed immuunsysteem van mezelf doet mij denken dat het wel goed zal komen.
UITSLUITEND corona?quote:
[..]
En als dat niet gebeurd? Ik ken ook jonge mensen die nu dood zijn door corona
Ja, er was geen onderliggend probleem, geen overgewicht, de ene was 27 en de ander 45. Beiden na 1 week zoveel schade aan de longen en vitale organen (o.a niet meer werkende nieren) dat genezing niet meer mogelijk was, zij werden alleen nog maar in leven gehouden door de machines. Gelukkig wisten zij het zelf niet dat het einde nabij was.quote:
Ok dan ben ik maar dood.quote:
[..]
En als dat niet gebeurd? Ik ken ook jonge mensen die nu dood zijn door corona
Geloof er niks van.
Ja daarom heb ik uiteindelijk wel een vaccin genomen, ook onder dwang van mijn werkgever.quote:
[..]
Ja, er was geen onderliggend probleem, geen overgewicht, de ene was 27 en de ander 45. Beiden na 1 week zoveel schade aan de longen en vitale organen (o.a niet meer werkende nieren) dat genezing niet meer mogelijk was, zij werden alleen nog maar in leven gehouden door de machines. Gelukkig wisten zij het zelf niet dat het einde nabij was.
Ja dat weet je dan niet he, ze vragen je familie om toestemming om de behandeling te staken en binnen enkele minuten ben je weg.quote:
[..]
Ok dan ben ik maar dood.
Geloof er niks van.
Ik was het in de eerste instantie ook niet van plan tot er twee mensen in onze familie besmet raakten en zijn gestorven, beiden overleden in april.quote:
[..]
Ja daarom heb ik uiteindelijk wel een vaccin genomen, ook onder dwang van mijn werkgever.
Wat is het epsilon variant ?quote:
[..]
Ze zeggen nu al dat het vaccin niet erg effectief is tegen de deltavariant.
Straks de epsilon variant, een vierde prik, enz.
Laat je niet gek maken.
Drugsdealers hebben er alle belang bij dat je hun drugs blijft gebruiken. Dat is hun verdienmodel.
Hugo de straatdealer zal dus de nodige maatregelen nemen om dit ook te verplichten.
Het is tijd om belangrijke keuzes te maken.
Ik ken wel de Californische variant.
Ik woon zelf in het buitenland. Hier in ierland is het zorgsysteem heel slecht dus de kans is vrij groot dat ik sowieso dood zou gaan mocht ikmet corona in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
Ja dat weet je dan niet he, ze vragen je familie om toestemming om de behandeling te staken en binnen enkele minuten ben je weg.
Dit is pas van later zorg. Ik moet mijn 2e prik nog krijgen, en die is toch wel 4 maanden geldig minstens.
Zijn die mensen in de 3e wereld niet met bosjes aan het neervallen aangezien zij amper vaccins hebben genomen?quote:
Als het nodig blijkt, is het niet anders. Toch voel ik mij niet geheel senang bij het idee eens in de zo veel tijd een nieuwe prik te moeten halen. Sowieso is er nog een inhaalslag te doen in de derde wereld volgens mij.
U.S. announces plan to offer boosters to all Americans starting in late Septemberquote:
The additional doses will be available to people eight months after they received their second dose.
https://www.nbcnews.com/h(...)arting-late-n1277059
Gewoon voor iedereen dus, niet enkel voor risicogroepen. De EU zal niet lang achterblijven.
Dat is de volgende letter in het Griekse alfabet.quote:
[..]
Wat is het epsilon variant ?
Ik ken wel de Californische variant.
https://www.cedars-sinai.(...)riant-and-its-risks/
De Californische variant inderdaad.
Alhoewel ik niet weet hoe nodig het is, want ik ben Modernation, en de hogere dosis van Moderna lijkt veel beter stand te houden dan Pfizer.
Het immuunsysteem is slimmer dan we denken, maar zal op een gegeven moment in ruststand gaan. Het constant aanjagen door middel van boosters lijkt me niet echt natuurlijk. Op het moment dat je geinfecteerd raakt zul je misschien een beetje snotterig worden, maar daarna zal je immuunsysteem echt wel weer aanjagen omdat het al eerder is blootgesteld aan het pathogeen.
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 26-08-2021 06:49:37 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door miss_sly op 25-08-2021 13:52:16 ]
Klopt ik heb die verhalen ook gelezen. Hetgeen wat ik las waren zeer gezonde sportieve mensen zonder aandoeningen. Blijkbaar lopen die ook risico.quote:
[..]
En als dat niet gebeurd? Ik ken ook jonge mensen die nu dood zijn door corona
Je kan dus beter geen overgewicht hebben en niet zeer gezond leven.
Maar goed iedereen gaat een keer dood, de ene door een autoongeluk op 12-jarige leeftijd en de ander in zijn slaap op 99-jarige leeftijd.
Het zij zo.
Misschien wel, niemand die het bijhoudt in grote delen van afrika in de hutjes of de sloppenwijken in de steden.quote:
[..]
Zijn die mensen in de 3e wereld niet met bosjes aan het neervallen aangezien zij amper vaccins hebben genomen?
Ik zou eerder voor de syriers en afghanen gaan.quote:
Nee betreft de derde haak ik af. Dat gaan mijn T-memory cellen maar afhandelen.
Het immuunsysteem is slimmer dan we denken, maar zal op een gegeven moment in ruststand gaan. Het constant aanjagen door middel van boosters lijkt me niet echt natuurlijk. Op het moment dat je geinfecteerd raakt zul je misschien een beetje snotterig worden, maar daarna zal je immuunsysteem echt wel weer aanjagen omdat het al eerder is blootgesteld aan het pathogeen.
Laat ze eerst al die Somaliers maar vaccineren die straks weer hierheen dobberen.
quote:
Het immuunsysteem is slimmer dan we denken, maar zal op een gegeven moment in ruststand gaan. Het constant aanjagen door middel van boosters lijkt me niet echt natuurlijk.
jij denkt dat in de natuur virussen mensen bewust met rust laten die toevallig kort ervoor ook al een andere infectie gehad hebben?Vaccinatie is an sich niks anders dan een 'gewone' besmetting, maar een vaccin is in zoverre gereduceert dat je daardoor niet anderen kunt infecteren en de virusdelen zich zelf niet kunnen vermeerderen.
Hierdoor is een vaccinatie een stuk minder risicovol dan een 'vrije' infectie (wat duidelijk te merken is aan het verschil tussen zware bijwerkingen na een vacinatie en die na een covid19-ziekteverloop).
Juist hierom is het sterk de vraag of boosters zo enorm nodig zijn voor verder gezonde mensen met een goed werkend immuunsysteem.
En is de kans relatief klein dat het ook voor hen expliciet aangeraden gaat worden.
Van wat nu bekend is blijft het vaccin goed werken om het ziekteverloop substantieel te verlichtten en zijn gevaccineeerde mensen veel beter beschermd en blijven dat ook lange tijd.
zelfs als dat na 6 maandden van ongeveer 90% naar 80% afneemt is de basisbescherming nog zeker lang aanwezig
(bij langer bekende humane coronavirussen als HCov-HKU1 en HCov-NL63 geld meestal dat ongeveer 3 jaar lang antistoffen in het lichaam blijven bij gewoon gezonde mensen, na een infectie, maar ook daarbij is een langzaam verdwijnen van de direkte immuuunafweer bekend en verwacht men dat SARS-HCov2 zich ongeveer gelijk zal gedragen of naar een )
De noodzaak extra inentingen te krijgen zal vermoedelijk ook veranderen als het virus zich langzaam aanpast en ook steeds meer mensen een basis-afweer ontwikelen, al dan niet omdat ze zelf ook ziek geweest zijn....
Het zal vermoedelijk echter voor risicogroepen tot een soort van 'groep-prik' kunnen verworden... zeker als het niet lukt werkelijk wilde verspreiding van het virus uit te bannen (wat eigenlijk de veel effectievere en snellere wijze was geweest tegen het viorus te vechten,. maar wat gedwarsboomt is dooor brede groepen die dachten dat dat 'niet nodig' was en die alle maatregelen 'te zwaar' vinden en daar 'geen zin in hadden')
Daarna denk ik dat ie aangeboden gaat worden tegelijk met de griepprikronde. En ja, dan neem ik hem wel, hoor.
Ik verwacht niet dat mensen die buiten deze categorieen vallen, een derde prik zullen krijgen, tenzij op verzoek.
Het natuurlijk afweersysteem kijkt echter bij een echte besmetting naar meer factoren dan alleen het spike eiwit en kan daardoor beter omgaan met varianten op het virus. Dus als je immuniteit opbouwt door 'vrije' besmetting ben je waarschijnlijk beter beschermt dan door vaccinatie.quote:
[..]
Vaccinatie is an sich niks anders dan een 'gewone' besmetting, maar een vaccin is in zoverre gereduceert dat je daardoor niet anderen kunt infecteren en de virusdelen zich zelf niet kunnen vermeerderen.
Hierdoor is een vaccinatie een stuk minder risicovol dan een 'vrije' infectie (wat duidelijk te merken is aan het verschil tussen zware bijwerkingen na een vaccinatie en die na een covid19-ziekteverloop).
(bron)
Het betrof hier familie van mij.quote:
[..]
Klopt ik heb die verhalen ook gelezen. Hetgeen wat ik las waren zeer gezonde sportieve mensen zonder aandoeningen. Blijkbaar lopen die ook risico.
Je kan dus beter geen overgewicht hebben en niet zeer gezond leven.
Maar goed iedereen gaat een keer dood, de ene door een autoongeluk op 12-jarige leeftijd en de ander in zijn slaap op 99-jarige leeftijd.
Het zij zo.
We zijn in elk geval blij dat verder lijden bespaard is gebleven, en ja we gaan allemaal een keer en voor ons als familie is het erger dan voor de overledenen zelf, zij wisten het gelukkig niet.
Dat gebeurt toch ook in sommige landen zoals Thailand? Veel van deze landen hebben wellicht ook minder problemen doordat ze een heel jonge bevolking hebben.quote:
[..]
Zijn die mensen in de 3e wereld niet met bosjes aan het neervallen aangezien zij amper vaccins hebben genomen?
Volgens mij is dat een ietwat tenueuze conclusie die ze trekken, waarbij ik me sterk afvraag of dat peer review overleeft.quote:
[..]
Het natuurlijk afweersysteem kijkt echter bij een echte besmetting naar meer factoren dan alleen het spike eiwit en kan daardoor beter omgaan met varianten op het virus. Dus als je immuniteit opbouwt door 'vrije' besmetting ben je waarschijnlijk beter beschermt dan door vaccinatie.
(bron)
Het voordeel van de mrna vaccins is namelijk dat ze zich alleen op de spike corona richten en qua nucleus eh..invariant zijn, omdat ze die negeren. Terwijl de besmetting doormaken je afweersysteem in principe "overfit" op de nucleus van één virusvariant. Mrna vaccins maken daardoor minder specifieke b cellen, maar dat ze minder goed tegen varianten zijn blijkt daar helemaal niet uit.
Weinig doden in Thailand, weet niet wat de gemiddelde leeftijd is. maar ook gewoon lockdowns en avondklokken.quote:
[..]
Dat gebeurt toch ook in sommige landen zoals Thailand? Veel van deze landen hebben wellicht ook minder problemen doordat ze een heel jonge bevolking hebben.
Ik baseerde mij op berichten zoals het volgende. Ik ben verder geen expert in het land.quote:
[..]
Weinig doden in Thailand, weet niet wat de gemiddelde leeftijd is. maar ook gewoon lockdowns en avondklokken.
https://www.hln.be/buiten(...)-neemt-toe~ac716700/
wist niet dat t de laatste tijd zoveel gestegen was, daarvoor waren er weinig doden.quote:
[..]
Ik baseerde mij op berichten zoals het volgende. Ik ben verder geen expert in het land.
https://www.hln.be/buiten(...)-neemt-toe~ac716700/
helaas klopt het niet.... althans twee studies van het amerikanse CDC geven duidelijke aanwijzingen dat d e bescherming door het vaccin beter en sterker is dan na een natuurlijke infectie (alhoewel een van de twee specifiek gericht is op de immuunafweer van mensen die gevaccineerd zijn na een natuurlijke infectie, waarna blijkt dat de gevaccineerden tweemaal minder kans hebben in het ziekenhuis te komen tov mensen die zioch na een eerdere infectie niet meer lieten vaccineren)quote:
[..]
Het natuurlijk afweersysteem kijkt echter bij een echte besmetting naar meer factoren dan alleen het spike eiwit en kan daardoor beter omgaan met varianten op het virus. Dus als je immuniteit opbouwt door 'vrije' besmetting ben je waarschijnlijk beter beschermt dan door vaccinatie.
(bron)
New CDC Study: Vaccination Offers Higher Protection than Previous COVID-19 Infection
Ik heb me voor deze keer laten dwingen omdat ik toch ook wel inzie dat corona gevaarlijk kán zijn.quote:
Ligt er aan. Is het vrijwillig? En dan ook echt vrijwillig? Als in; je raakt je geldige vaccinatie paspoort/QR code niet kwijt als je de booster niet neemt? Dan neem ik hem niet. Vind het onzin om een derde te nemen; wat mij betreft laten ze het vrije keuze en richten ze zich vooral op 50+ en kwetsbaren. Maar als het weer een indirecte verplichting wordt (omdat je anders weer in een test samenleving terecht komt, waar je ook nog eens voor moet betalen)..tja, dan moet ik eigenlijk wel.
Maar voor een nieuwe booster zie ik dat gewoon écht niet in en ga ik mij niet meer laten dwingen. Ik ben immers reeds gevaccineerd (nou ja, zodra ik mijn 2e heb dan). Ik heb gedaan wat ze van me hebben gevraagd.
Je blijft bezig zeker.
Waar komt het advies dan vandaan om en boostershot te nemen? Juist, van de overheid, niet van mij. Ik benadruk dat je moet luisteren naar de geleerde en overheid.quote:
[..]
In de inhoud van dit bericht zegt de user dat de topicopener geen advies op Fok moet vragen.
Vervolgens geeft de auteur van dit bericht zelf advies.
Dat is tegenstrijdig.
Daarom is het waarschijnlijk geen goed idee om veel waarde te hechten aan de inhoud van het bericht van deze user. Dat is mijn mening.
Als je niet wilt luisteren naar de overheid en doktoren dat moet je zelf weten, ik heb er wel een mening over.
Jaarlijks kan ik mij nog wel indenken. Dus stel ik heb mijn 2e prik eind september binnen, dan wil ik eind september 2022 misschien nog wel een booster.quote:
Als blijkt dat de bescherming inderdaad teveel afneemt en boosters nodig zijn om de ziekenhuiszorg te beschermen tegen overbelasting, dan gaat een (jaarlijkse) booster er bij mij zeker in.
Maar ik denk dat we er veel vaker aan gaan moeten eigenlijk.
Tevens:
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2021 00:47:35 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-geen-grip-op-heeftquote:
Lijkt me niet nodig. Volgens de meeste onderzoeken beschermen de vaccins na 6 maanden nog steeds prima tegen ernstige klachten.
Tevens:
[ twitter ]
quote:Zodra het zover is, zullen we 95 dagen nodig hebben om een vaccin te ontwikkelen dat specifiek op die variant is gericht.
quote:Op dit moment test Pfizer het vaccin op kinderen van 5 tot 11 jaar – de resultaten worden in september verwacht. „Daarna beginnen we met kinderen onder de 5 jaar”, zegt Bourla.
Ja dit dus... zeker als er weer extra maatregelen zouden komen, dan kunnen ze mijn rug op.quote:
Ligt er aan. Is het vrijwillig? En dan ook echt vrijwillig? Als in; je raakt je geldige vaccinatie paspoort/QR code niet kwijt als je de booster niet neemt? Dan neem ik hem niet. Vind het onzin om een derde te nemen; wat mij betreft laten ze het vrije keuze en richten ze zich vooral op 50+ en kwetsbaren. Maar als het weer een indirecte verplichting wordt (omdat je anders weer in een test samenleving terecht komt, waar je ook nog eens voor moet betalen)..tja, dan moet ik eigenlijk wel.
Maar als je je vaccinatiepaspoort kwijt raakt... tsja, heb ik nodig voor mijn werk.
We gaan het zien. Vooralsnog is een booster enkel nodig voor de aller kwetsbaarste.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-geen-grip-op-heeft
[..]
[..]
[ Bericht 29% gewijzigd door mijntjexx op 26-08-2021 20:51:07 ]
Hooguit neem ik het nog uit egoïstisch motief, niet voor een ander.
President Biden on Friday said he and Dr. Anthony Fauci discussed requiring COVID-19 booster shots every five months rather than every eight as previously anticipated.
The shorter timeframe would increase the number of vaccine doses that the US will need to set aside for booster shots — as poorer nations clamor for more US donations.
“The question raised is should it be shorter than eight months? Should it be as little as five months? That’s being discussed. I spoke with Dr. Fauci this morning about that,” Biden said in the Oval Office during a visit from Israeli Prime Minister Naftali Bennett.
Biden said Friday that booster shots for Americans “will start here on Sept. 20 pending approval of the FDA and the CDC committee of outside experts.”
The president did not say what Fauci, the government’s top infectious disease expert, recommended regarding booster shot timing.
Israel began giving booster shots to senior citizens last month — rejecting the World Health Organization’s plea for “a moratorium on boosters” so that the Third World can get vaccines and reduce the possibility of new and more contagious mutations.
Pfizer and BioNTech have requested FDA approval for a booster shot for their two-dose vaccine, which is the most widely used option in the US — saying data shows a third shot improves the body’s ability to fight the virus. Moderna’s similar two-dose vaccine was made with the same technology.
Gaat verder:
https://nypost.com/2021/0(...)_campaign=SocialFlow
Fully vaccinated people who get a breakthrough infection can pass it on, US Centers for Disease Control and Prevention Director Dr. Rochelle Walensky said Thursday.
“Our vaccines are working exceptionally well,” Walensky told CNN’s Wolf Blitzer in reference to fully vaccinated people who get breakthrough infections. “They continue to work well for Delta, with regard to severe illness and death – they prevent it. But what they can't do anymore is prevent transmission.”
CDC provided data last week that showed how fully vaccinated people who get a breakthrough infection can carry essentially that same amount of virus as an unvaccinated person, allowing them to transmit the virus just like an unvaccinated person can.
That is why the CDC is recommending even vaccinated people wear masks indoors again, Walensky said.
“If you're going home to somebody who has not been vaccinated, to somebody who can't get vaccinated, somebody who might be immunosuppressed or a little bit frail, somebody who has comorbidities that put them at high risk, I would suggest you wear a mask in public indoor settings.”
https://archive.is/8XBDi#selection-2295.0-2317.281
Anecdotes tell us what the data can’t: Vaccinated people appear to be getting the coronavirus at a surprisingly high rate. But exactly how often isn’t clear, nor is it certain how likely they are to spread the virus to others.
Though it is evident vaccination still provides powerful protection against the virus, there’s growing concern that vaccinated people may be more vulnerable to serious illness than previously thought.
There’s a dearth of scientific studies with concrete answers, leaving public policy makers and corporate executives to formulate plans based on fragmented information. While some are renewing mask mandates or delaying office reopenings, others cite the lack of clarity to justify staying the course. It can all feel like a mess.
Gaat verder:
https://www.bloomberg.com(...)s&utm_source=twitter
Wel laat het zien dat er nog steeds geen fatsoenlijke vaccin is, bevolking is gewoon proefkonijn.
Er zijn toch ook andere vaccins waarbij je een booster niet halen? Zoals Hepatitis A en B? Bij deze is dan wel het voordeel dat je lang of levenslang beschermd bent.
En ook griepvaccinatie is jaarlijks. Het mooiste zou zijn als dat gecombineerd kan worden. Al is daar natuurlijk nog wel een lange weg te gaan. aangezien de gebruikte vaccins mRNA-vaccins zijn en die van de groep niet.
Dat is in mijn ogen nu de boostershot voor de komende tijd tenzij er een nieuwe variant op duikt die dominant wordt.
Los daarvan ben ik skeptisch dat het een verdienmodel wordt en we met de huidige bescherming (ook via t-cellen) gewoon beschermd zijn voor een slecht ziekreverloop.
Vooralsnog lijkt dat wel zo.
Zolang dat zo is zie ik de meerwaarde van een boostershot niet.
Dit dus. Zo’n boostershot is pas interessant als je tegen de deltavariant dezelfde resultaten behaald als tegen de oorspronkelijke variant.quote:
Dus: vaccins werken prima, maar delta is een issue. Tijd om het vaccin te updaten naar de bekende nieuwe versies en daarmee de booster te geven. Ik hoor niet dat er in geïnvesteerd wordt. Ik zou Pfizer dwingen. Ze hebben inmiddels 50miljard verdiend aan dat vaccin.
Het doet wel iets, maar het is niet zo specifiek omdat het spike-eiwit blijkbaar net te veel afwijkt.quote:
[..]
Dit dus. Zo’n boostershot is pas interessant als je tegen de deltavariant dezelfde resultaten behaald als tegen de oorspronkelijke variant.
Lijkt me zinvol om een booster te ontwikkelen die alle relevante gemuteerde spikes bevat. Delta, maar ook kappa en beta.
Een 'volwaardig' persoon..quote:
I.p.v. geleerde doktoren ga je advies vragen bij FOK!? Lol.
Neem gewoon je prikken, al zijn het er 10, en zorg dat je een volwaardig persoon blijft in de samenleving. -onnodige term weggehaald-
Wat is iemand die geen covid vaccin heeft gehaald dan?
Je mag hier wegens censuur geen termen neerzetten die verwijzen naar een bepaalde periode maar als je het hebt over 'volwaardige personen' dan is er maar een mogelijkheid en dat is dat de rest 'onvolwaardig' is. Dan komt die vergelijking toch wel weer dichtbij.
Niks geleerd in 80 jaar.
Voor de griep ook, toch?quote:
Nee, want de regering geeft nog steeds geen duidelijkheid.
Wel laat het zien dat er nog steeds geen fatsoenlijke vaccin is, bevolking is gewoon proefkonijn.
Neequote:
In de media wordt er volop gespeculeerd over een mogelijke boosterprik of 3e prik (en bij janssen 2e prik).
Ga jij die nemen?
Nee dat is nonsens...quote:
[..]
Het doet wel iets, maar het is niet zo specifiek omdat het spike-eiwit blijkbaar net te veel afwijkt.
Delta is geen escape variant en de daling in bescherming bij mutaties ligt niet eraan dat het detectie zou ontsnappen.
Een zeer versimpelde uitleg:
Het virus muteert continue..
In maart 2020 werd eigenlijk al de eerste mutatie in europa waargenomen (die nooit een specifieke populaire naam gekregen heeft, maar die wetenschappelijk D614G genoemd is, die ertoe leidde dat eigenlijk vrijwel alle besmettingen die nu vrij de ronde dien voortkomen uit de virusstreng die in lomdardije uitbrak.
In september 2020 ontstond de britse of alpha variant B.1.1.7
En later de Delta variant (naast tientallen zoniet duizenden andere mutaties die nooit een grotere verspreiding kregen.
Zowel Alpha als Delta zijn ontstaan voordat vaccinaties veel verbreiding kenden en hebben weinig te maken met immuunafweer daartegen, maar beiden lijken wel trucs ontwikkeld te hebben bestaande afweermogelijkheden te omzeilen en zijn daarom substantieel meer besmettelijk dan de klassieke virusvarianten.
Het is niet zo dat vaccinatie minder werkt ertegen vergeleken met niet gevaccineerde mensen of al eerder genezen mensen.
Integendeel zelfs mogelijk, het CDC heeft recentelijk twee onderzoeken gepubliceerd die aanwijzingen geven dat Delta gevaarlijker is bij her-infectie bij mensen die eerder genezen zijn van een 'vrije' covid-infectie
Ik heb geen 2e prik gehad want ben positief op Covid geweest.
Is dat geen allergie reactie geweest?quote:
Wordt er waarschijnlijk weer ziek van net zoals bij de 2 eerste vaccinaties maar zou een booster wel nemen. Kleine moeite en keuze tussen enkele dagen beetje ziek of mogelijk erg ziek is een simpele.
Nee, past bij de bijwerkingen van Pfizer. Vervelend maar mijn afweersysteem reageert ook heftig op andere vaccinaties.quote:
[..]
Is dat geen allergie reactie geweest?
Deze prik dwingen ze niet om te nemen, haalt de media nauwelijks griep is ook besmettelijk en dodelijk voor bepaalde groepen, toch kwam er nooit een lockdown...quote:
Omdat de zorg er niet op vastliep.quote:
[..]
Deze prik dwingen ze niet om te nemen, haalt de media nauwelijks griep is ook besmettelijk en dodelijk voor bepaalde groepen, toch kwam er nooit een lockdown...
Ik zie die denkwijze ook veel in mijn omgeving na prik 1 of 2.quote:
Ik ben volledig gevaccineerd, omdat ik er van overtuigd was dat we daarmee én terug naar normaal zouden kunnen en het de kans verkleinde om anderen te besmetten. Voor nu heb ik het gevoel aan mijn burgerplicht te hebben voldaan. Bij een boosterprik ben ik geneigd om terughoudender te zijn, heb namelijk niet de idee dat een eventuele derde prik het eindstation is.
Kun je je nu ook beter verplaatsen in mensen die bij voorbaat geweigerd hebben?
Een aantal mensen heeft in het verleden al slechte ervaringen gehad met de overheid en/of medische wereld.
Los van of dat terecht was, domme pech, of zelfs eigen schuld
Je beseft dat het groene-vinkje niet meer voor jou is als je niet gaat voor prik 3?
Je weet wat ik erover denk. Ik ga het W-woord niet herhalen want dat wordt weggehaald.quote:
[..]
Een 'volwaardig' persoon..
Wat is iemand die geen covid vaccin heeft gehaald dan?
Je mag hier wegens censuur geen termen neerzetten die verwijzen naar een bepaalde periode maar als je het hebt over 'volwaardige personen' dan is er maar een mogelijkheid en dat is dat de rest 'onvolwaardig' is. Dan komt die vergelijking toch wel weer dichtbij.
Niks geleerd in 80 jaar.
Totaal anders dan 80 jaar geleden btw, maar toch mooi geprobeerd
De zorg liep ook alleen vast bij COVID omdat immuniteit nog niet bestond. COVID is teruggerekend naar cases niet bizar veel dodelijker dan een zware griep. We zullen in de toekomst meer te vrezen hebben van een nieuw, nog onbekend virus dan van COVID, tenzij COVID tot een killervariant muteert.quote:
[..]
Omdat de zorg er niet op vastliep.
Hoe dodelijk het is, is dan ook helemaal geen punt van overweging. De zorg die vastliep is dat wel.quote:
[..]
De zorg liep ook alleen vast bij COVID omdat immuniteit nog niet bestond. COVID is niet bizar veel dodelijker dan een zware griep.
Wanneer moet het?quote:
Dat is wel degelijk een overweging op het moment dat de immunisatiegraad hoog is natuurlijk.quote:
[..]
Hoe dodelijk het is, is dan ook helemaal geen punt van overweging. De zorg die vastliep is dat wel.
Mensen gaan dood. Aan van alles. Ook aan covid. Dat is heel ellendig en dat proberen we te voorkomen, maar ieder overlijden voorkomen is geen optie en ook geen doel.quote:
[..]
Dat is wel degelijk een overweging op het moment dat de immunisatiegraad hoog is natuurlijk.
Als de zorg dusdanig overvraagd wordt door covidpatienten dat de andere zorg niet meer (volledig) kan doorgaan, is er een groot probleem dat moet worden opgelost. Daar zijn de maatregelen en het vaccineren ook op gericht.
Dat hoef je mij niet uit te leggen want ik ben niet tegen het vaccineren van kwetsbaren noch tegen maatregelen, wat ik jou echter vertel is dat die situatie niet eeuwig zo blijft juist omdat er gevaccineerd is en omdat er natuurlijke immunisatie plaats heeft gevonden (en nog gaat vinden onder de groep die zich niet heeft gevaccineerd).quote:
[..]
Mensen gaan dood. Aan van alles. Ook aan covid. Dat is heel ellendig en dat proberen we te voorkomen, maar ieder overlijden voorkomen is geen optie en ook geen doel.
Als de zorg dusdanig overvraagd wordt door covidpatienten dat de andere zorg niet meer (volledig) kan doorgaan, is er een groot probleem dat moet worden opgelost. Daar zijn de maatregelen en het vaccineren ook op gericht.
Ja dus? Je reageerde op mijn post dat de zorg vastliep. Verleden tijd. En dat covid niet dodelijker is dan een flinke griep. Tja, dat klopt. Verandert verder niets aan mijn opmerking dat de zorg vastliep.quote:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen want ik ben niet tegen het vaccineren van kwetsbaren noch tegen maatregelen, wat ik jou echter vertel is dat die situatie niet eeuwig zo blijft juist omdat er gevaccineerd is en omdat er natuurlijke immunisatie plaats heeft gevonden (en nog gaat vinden onder de groep die zich niet heeft gevaccineerd).
Ik ondersteunde toch juist jouw opmerking dat de zorg vastliep? Lees maar eens terug. Ik zei alleen dat dat wel gevolgen heeft voor hoe we er mijns inziens in de toekomst naar moeten kijken. Je reageert onnodig fel met je ja dusquote:
[..]
Ja dus? Je reageerde op mijn post dat de zorg vastliep. Verleden tijd. En dat covid niet dodelijker is dan een flinke griep. Tja, dat klopt. Verandert verder niets aan mijn opmerking dat de zorg vastliep.
Hahaha, excuus, ik was in een aantal topics tegelijk aan het posten en daardoor wat geprikkeld. Dat was natuurlijk niet de bedoeling en niet goed van mijquote:
[..]
Ik ondersteunde toch juist jouw opmerking dat de zorg vastliep? Lees maar eens terug. Ik zei alleen dat dat wel gevolgen heeft voor hoe we er mijns inziens in de toekomst naar moeten kijken. Je reageert onnodig fel met je ja dus
[ Bericht 0% gewijzigd door GS-Raw op 30-08-2021 15:50:20 ]
Geen probleem, kan wel tegen een stootjequote:
[..]
Hahaha, excuus, ik was in een aantal topics tegelijk aan het posten en daardoor wat geprikkeld. Dat was natuurlijk niet de bedoeling en niet goed van mij
Er zijn twee manieren om naar de data te kijken: ten eerste hebben vaccins altijd maar een bepaalde beschermingsgraad. Als het vaccin voor zeg 90% beschermt werkt het dus bij 10% van de mensen niet (goed). Ik vermoed dat dit óf mensen zijn die geen (voldoende) immuniteit opbouwen na vaccinatie en dus "problemen" hebben met hun immuunsysteem óf mensen met onderliggende kwalen die kwetsbaar blijven. Of de niet-werking is volledig random, maar dat lijkt me heel erg sterk.quote:
Wie zijn de mensen die gevaccineerd en wel in het ziekenhuis komen de komende periode? Dat lijkt mij nogal relevante informatie. Zijn dat mensen die bij elke voedselvergiftiging/verkoudheidje sowieso al de Sjaak zouden zijn of zijn dit ook ‘gezonde’ mensen? Of is deze informatie al beschikbaar? Ik zou het vooral wel prettig vinden om voor mijzelf een risicoprofiel te maken.
De data in Israël laten zien dat de effectiviteit bij ouderen wat afneemt, maar alsnog behoorlijk hoog is:
https://www.covid-datasci(...)lized-are-vaccinated
Een derde optie is natuurlijk nog mensen bij wie het immuunsysteem in overdrive raakt en een zogeheten cytokinestorm krijgen. Hoewel ik niet weet of dit bij COVID-gevaccineerden het geval is.
Idd alles wordt nu op 1 hoop gegooid. Zou me niks verbazen als het weer voor 90% 60plussers zijn.quote:
Wie zijn de mensen die gevaccineerd en wel in het ziekenhuis komen de komende periode? Dat lijkt mij nogal relevante informatie. Zijn dat mensen die bij elke voedselvergiftiging/verkoudheidje sowieso al de Sjaak zouden zijn of zijn dit ook ‘gezonde’ mensen? Of is deze informatie al beschikbaar? Ik zou het vooral wel prettig vinden om voor mijzelf een risicoprofiel te maken.
Data uit Israël:quote:
[..]
Idd alles wordt nu op 1 hoop gegooid. Zou me niks verbazen als het weer voor 90% 60plussers zijn.
Bron: https://www.covid-datasci(...)lized-are-vaccinated
TnX!! Ik vind vooral dit soort schema’s wel handig om in de gaten te houden de komende tijd. Zodat ik ook wat gefundeerder een keuze kan maken of ik wel/geen 3e,4e,5e prik wil.quote:
[..]
Data uit Israël:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.covid-datasci(...)lized-are-vaccinated
dankjequote:
[..]
Data uit Israël:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.covid-datasci(...)lized-are-vaccinated
UPDATED: How Many People Are the Vaccines Killing?
je begrijpt dat als een sterfgeval geregistreerd wordt, dat het niet noodzakelijk ook betekent dat dit veroorzaakt is door het vaccin?quote:
Uiteindelijk toch een website gevonden met een overzicht van links naar officiële data over bijeffecten en overlijdens, per vaccin. Wordt ook regelmatig bijgewerkt.
UPDATED: How Many People Are the Vaccines Killing?
de britse data specificeert dat expliciet in hun datafile (waaraan de auteur refereert maar heel zieleig doet alsof dat zo 'gemeen' is dat ze dat zeggen):
op de eerste bladzijde:
uit datzelfde bestand kun je 508 overlijdens halen die geregistreerd zijn...quote:A report of a suspected ADR to the Yellow Card scheme does not necessarily
mean that it was caused by the vaccine, only that the reporter has a suspicion
it may have. Underlying or previously undiagnosed illness unrelated to vaccination
can also be factors in such reports. The relative number and nature of reports
should therefore not be used to compare the safety of the different vaccines.
All reports are kept under continual review in order to identify possible new risks.
op 48 miljoen vacinaties in het VK is dat minder dan 1 op de 100.000. een VFR van 0,001%..
nog los ervan dat er dus geen drekte reden is te stellen dat die geregistreerde overlijden absoluut veroorzaakt zijn door vaccinatie (zeker aangezien men begonnen is met de oudste en meest risicovolle patienten is het niet raar als een deel daarvan relatief kort erop kan overlijden, soms ook met kenmerken die ook kunnen wijzen dat de immuunreactie van het vaccin al teveel was voor die persoon)
als je dat bv vergelijkt met de IFR van covid19, die rond de 0,7% is en waar in het VK 132.000 mensen aan gestorven zijn, kun je toch niet serieus beweren dat vaccinatie 'erger' zou zijn.
Met alle respect, maar ik vind mensen die heel opgewonden gaan doen over de 'wetenschappelijke data' van dat soort tendentieuze en domme websites die vooral aandacht proberen af te leiden en een totaal verwriongen werkelijkheidsbeeld lijken te propageren verschrikkelijk
Een beetje alsof iemand wil bewijzen dat dronken autombolisten niet erg zouden zijn met statistieken dat de meeste auto-ongevallen verooorzaakt worden door automobilisten die niet gedronken hebben
We kennen de exacte cijfers niet.quote:
[..]
je begrijpt dat als een sterfgeval geregistreerd wordt, dat het niet noodzakelijk ook betekent dat dit veroorzaakt is door het vaccin?
de britse data specificeert dat expliciet in hun datafile (waaraan de auteur refereert maar heel zieleig doet alsof dat zo 'gemeen' is dat ze dat zeggen):
op de eerste bladzijde:
[..]
uit datzelfde bestand kun je 508 overlijdens halen die geregistreerd zijn...
op 48 miljoen vacinaties in het VK is dat minder dan 1 op de 100.000. een VFR van 0,001%..
nog los ervan dat er dus geen drekte reden is te stellen dat die geregistreerde overlijden absoluut veroorzaakt zijn door vaccinatie (zeker aangezien men begonnen is met de oudste en meest risicovolle patienten is het niet raar als een deel daarvan relatief kort erop kan overlijden, soms ook met kenmerken die ook kunnen wijzen dat de immuunreactie van het vaccin al teveel was voor die persoon)
als je dat bv vergelijkt met de IFR van covid19, die rond de 0,7% is en waar in het VK 132.000 mensen aan gestorven zijn, kun je toch niet serieus beweren dat vaccinatie 'erger' zou zijn.
Met alle respect, maar ik vind mensen die heel opgewonden gaan doen over de 'wetenschappelijke data' van dat soort tendentieuze en domme websites die vooral aandacht proberen af te leiden en een totaal verwriongen werkelijkheidsbeeld lijken te propageren verschrikkelijk
Een beetje alsof iemand wil bewijzen dat dronken autombolisten niet erg zouden zijn met statistieken dat de meeste auto-ongevallen verooorzaakt worden door automobilisten die niet gedronken hebben
Veel gevallen worden ook niet gemeld.
Feit is dat er mensen aan overlijden en ernstige complicaties ondervinden en dat die sterk worden onderbelicht in de reguliere media.
Dit is natuurlijk ook logisch. Als dergelijke verhalen breeduit werden gemeten in de media, zou dit de vaccinatiebereidheid doen afzwakken.quote:
[..]
We kennen de exacte cijfers niet.
Veel gevallen worden ook niet gemeld.
Feit is dat er mensen aan overlijden en ernstige complicaties ondervinden en dat die sterk worden onderbelicht in de reguliere media.
Feit is ook dat dit er maar heel weinig zijn, gezien de 5 miljard vaccinaties die zijn gezet. En het wordt niet onderbelicht, maar er worden geen voorbarige conclusies getrokken. Als niet heel zeker is dat iemand is overleden aan de vaccinaties, wordt dat ook niet als zodanig naar buiten gebracht. Mensen overlijden. Dat kan ook na vaccinatie het geval zijn zonder dat die vaccinatie er iets mee te maken heeft.quote:
[..]
We kennen de exacte cijfers niet.
Veel gevallen worden ook niet gemeld.
Feit is dat er mensen aan overlijden en ernstige complicaties ondervinden en dat die sterk worden onderbelicht in de reguliere media.
Nederland zal ook wel snel volgen, geen geldige QR meer als je 3de prik niet hebt gehad.
Dat weet je dus niet, of het er veel of weinig zijn. Je zegt net zelf dat we niet weten of dingen als gevolg van vaccins zijn. Wie weet zijn er wel miljoenen gevallen, maar omdat ze niet aan de vaccins worden gekoppeld (ten onrechte), hoor je er ook niets over.quote:
[..]
Feit is ook dat dit er maar heel weinig zijn, gezien de 5 miljard vaccinaties die zijn gezet. En het wordt niet onderbelicht, maar er worden geen voorbarige conclusies getrokken. Als niet heel zeker is dat iemand is overleden aan de vaccinaties, wordt dat ook niet als zodanig naar buiten gebracht. Mensen overlijden. Dat kan ook na vaccinatie het geval zijn zonder dat die vaccinatie er iets mee te maken heeft.
Daarom moet je naar obscure websites waar mensen filmpjes maken van hun verlammingen enzo om daadwerkelijke echte mensen te zien met dergelijke complicaties wiens leven is geruïneerd, in plaats van onbetrouwbare procentjes of getalletjes. Met een vaccinbewijs ter ondersteuning.
Maar voor de grootste sceptici zijn er ook MSM-berichten over, meer dan genoeg.
Dat wordt uiteraard vakkundig door de 'elite' verzwegen/gecensureerd/in de doofpot gestopt.quote:
[..]
Dat weet je dus niet, of het er veel of weinig zijn. Je zegt net zelf dat we niet weten of dingen als gevolg van vaccins zijn. Wie weet zijn er wel miljoenen gevallen, maar omdat ze niet aan de vaccins worden gekoppeld (ten onrechte), hoor je er ook niets over.
Daarom moet je naar obscure websites waar mensen filmpjes maken van hun verlammingen enzo om daadwerkelijke echte mensen te zien met dergelijke complicaties wiens leven is geruïneerd, in plaats van onbetrouwbare procentjes of getalletjes. Met een vaccinbewijs ter ondersteuning.
Maar voor de grootste sceptici zijn er ook MSM-berichten over, meer dan genoeg.
En zo kun je wel van alles roepen (1). En dat doe je dan ook.
1: ironisch genoeg, want op een of andere wijze heeft die enorme censurerende elite het nog steeds niet voor elkaar gekregen om complotdenkers te doen zwijgen. Wat een incompetente club, eigenlijk)
Waarom heb jij het in hemelsnaam over.quote:
[..]
Dat wordt uiteraard vakkundig door de 'elite' verzwegen/gecensureerd/in de doofpot gestopt.
En zo kun je wel van alles roepen (1). En dat doe je dan ook.
1: ironisch genoeg, want op een of andere wijze heeft die enorme censurerende elite het nog steeds niet voor elkaar gekregen om complotdenkers te doen zwijgen. Wat een incompetente club, eigenlijk)
Ik heb het over mensen met ernstige complicaties en ernstig lijden en overlijden, en jij begint over complotten.
Hoe moeten we het anders duiden, Ali, dat die berichten 'alleen op obscure websites zijn te vinden'?quote:
[..]
Waarom heb jij het in hemelsnaam over.
Ik heb het over mensen met ernstige complicaties en ernstig lijden en overlijden, en jij begint over complotten.
Toeval?
Dat 'obscure' was sarcastisch bedoeld, want er is niks obscuurs aan. Behalve als je volledig bent gehersenspoeld de afgelopen 1,5 jaar en als een robot alles nazegt wat Hugo de Jonge, Mark Rutte en de CEO van Pfizer je proberen wijs te maken.quote:
[..]
Hoe moeten we het anders duiden, Ali, dat die berichten 'alleen op obscure websites zijn te vinden'?
Toeval?
Oh ja, die 10.000 doden door het vaccin...quote:
[..]
Dat 'obscure' was sarcastisch bedoeld, want er is niks obscuurs aan. Behalve als je volledig bent gehersenspoeld de afgelopen 1,5 jaar en als een robot alles nazegt wat Hugo de Jonge en Mark Rutte je proberen wijs te maken.
Ach ja, het zijn er maar 10.000 hè. Misschien wel 100.000, weet jij veel.quote:
[..]
Oh ja, die 10.000 doden door het vaccin...
Zoals ik zei, getalletjes en procentjes.
Dat is het precies; "weet jij veel". Het is namelijk al gebleken dat je geen enkele valide bron hebt voor de claim dat er 10.000 mensen door het vaccin zijn gestorven.quote:
[..]
Ach ja, het zijn er maar 10.000 hè. Misschien wel 100.000, weet jij veel.
Zoals ik zei, getalletjes en procentjes.
De tienduizenden gerapporteerde gevallen zijn vast allemaal onbetrouwbaar inderdaad.quote:
[..]
Dat is het precies; "weet jij veel". Het is namelijk al gebleken dat je geen enkele valide bron hebt voor de claim dat er 10.000 mensen door het vaccin zijn gestorven.
Je bedoelt die door meneer Vernon "Aids bestaat niet" Coleman als doden door het vaccin worden gebracht?quote:
[..]
De tienduizenden gerapporteerde gevallen zijn vast allemaal onbetrouwbaar inderdaad.
Die ja.quote:
[..]
Je bedoelt die door meneer Vernon "Aids bestaat niet" Coleman als doden door het vaccin worden gebracht?
Maar waarom zou je je bekommeren om 10.000 doden? Of 5 doden?
Zijn het uberhaupt mensen?
Juist omdat ik me zorgen maak om mensen, juist de meest kwetsbaren, ben ik voorstander van de vaccins. Het "het zijn eigenlijk alleen oudjes, dikzakken en zieken die kwetsbaar zijn, ergo, geen reden tot paniek"-riedeltje horen we ironisch genoeg vaak uit de hoek van de 'zelfnadenkende' critici van de maatregelen.quote:
[..]
Die ja.
Maar waarom zou je je bekommeren om 10.000 doden? Of 5 doden?
Zijn het uberhaupt mensen?
Typisch ook weer dat Coleman in al zijn 'bewijzen' naar nul vakbronnen verwijst maar naar webites als bitchute, 'freewestmedia' en, lol, 'childrenhealthdefense'. Immers, wat zijn onze kritisch zelfnadenkende helden toch begaan met de kiddo's. Of hij vermeldt er fijntjes bij dat "ook al stelt een artikel dat het niet vaccin-gerelateerd is", het dat toch wel is, want... ja... waarom, weet geen hond.quote:
[..]
Die ja.
Maar waarom zou je je bekommeren om 10.000 doden? Of 5 doden?
Zijn het uberhaupt mensen?
Wat is er precies anders dan bij een groep die alles mag en een achtergestelde groep die overal wordt geweerd en als minderwaardig wordt beschouwd?quote:
[..]
Je weet wat ik erover denk. Ik ga het W-woord niet herhalen want dat wordt weggehaald.
Totaal anders dan 80 jaar geleden btw, maar toch mooi geprobeerd
Dus zonder prikken ben je geen volwaardig persoon? Wat een mafklapper ben je als je er dit soort denkbeelden op na houdtquote:
I.p.v. geleerde doktoren ga je advies vragen bij FOK!? Lol.
Neem gewoon je prikken, al zijn het er 10, en zorg dat je een volwaardig persoon blijft in de samenleving. -onnodige term weggehaald-
Het is een keuze die je maakt, daar zitten consequenties aan vast.quote:
[..]
Dus zonder prikken ben je geen volwaardig persoon? Wat een mafklapper ben je als je er dit soort denkbeelden op na houdt
Ja vastquote:
[..]
Het is een keuze die je maakt, daar zitten consequenties aan vast.
Dat is ook echt zo. Is hetzelfde alsof je geen gordel draagt in het verkeer. Dan krijg je een boete of je mag niet meer de weg op omdat je een gevaar vormt voor de omgeving.quote:
Lekker verder filosoferen over appels en peren zou ik zeggenquote:
[..]
Dat is ook echt zo. Is hetzelfde alsof je geen gordel draagt in het verkeer. Dan krijg je een boete of je mag niet meer de weg op omdat je een gevaar vormt voor de omgeving.
Advies ten behoeve van de algemene volksgezondheid. Het risico dat je als individu loopt interesseert ze geen ene reet.quote:
Als de bevoegde medische instanties adviseren om een derde injectie te nemen, dan doe ik dat. Mocht ik daar vragen of twijfels over hebben, dan bel ik mijn huisarts om die te bespreken.
Ja precies dus gewoon je prik halenquote:
[..]
Lekker verder filosoferen over appels en peren zou ik zeggen
Dat ligt niet aan Covid, maar aan Rutte (vvd) als Rutte de bezuinigingen op de IC en zorg nooit had doorgevoerd hadden we niet zon ellendig probleem, de werkelijke schuld ligt dus bij de vvd stemmers...quote:
[..]
Omdat de zorg er niet op vastliep.
Als we het dubbele aantal bedden hadden gehad, waren die vol geweest en was het probleem een beetje later gekomen. Dit is geen probleem van de uitgeklede zorg, maar van een heel besmettelijk virus dat niet heel dodelijk is, maar wel meer mensen dan de zorg aan kan tegelijkertijd dusdanig ziek maakt dat ze naar het ziekenhuis moeten.quote:
[..]
Dat ligt niet aan Covid, maar aan Rutte (vvd) als Rutte de bezuinigingen op de IC en zorg nooit had doorgevoerd hadden we niet zon ellendig probleem, de werkelijke schuld ligt dus bij de vvd stemmers...
Maar dan hadden al die (ic) verpleegkundigen nu wel wat meer lucht gehad zodat ze weer wat bij konden tanken voor de volgende ronde.quote:
[..]
Als we het dubbele aantal bedden hadden gehad, waren die vol geweest en was het probleem een beetje later gekomen. Dit is geen probleem van de uitgeklede zorg, maar van een heel besmettelijk virus dat niet heel dodelijk is, maar wel meer mensen dan de zorg aan kan tegelijkertijd dusdanig ziek maakt dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Nee hoor. Er is sowieso meer werk dan (ic)verpleegkundigen, want er is een tekort. Er zouden er dus meer aan de slag kunnen, maar die zijn er niet, of ze willen niet (meer).quote:
[..]
Maar dan hadden al die (ic) verpleegkundigen nu wel wat meer lucht gehad zodat ze weer wat bij konden tanken voor de volgende ronde.
Precies. En met alleen geld er tegen aan gooien ga je dat niet oplossen. Wat je ook ziet in andere sectoren als het onderwijs.quote:
[..]
Nee hoor. Er is sowieso meer werk dan (ic)verpleegkundigen, want er is een tekort. Er zouden er dus meer aan de slag kunnen, maar die zijn er niet, of ze willen niet (meer).
Er is zoiets als de treeknorm die bepaalt wat de maximale wachttijd mag zijn.
Voor sommige interventies wordt die overschreden, voor de meeste niet, en dat is al jaren zo:
https://www.volksgezondhe(...)eling-provincie-2021
https://www.volksgezondhe(...)n#bronverantwoording
Ik zou weleens bronnen willen zien die laten zien dat covid de reden is voor de huidige wachtlijsten van mensen.
Geen riedeltje of doembericht of verhaaltje of dat het allemaal zo logisch is, maar cijfers en grafieken.
Hier kun je heel veel cijfers terugvinden:quote:
Als ik de cijfers over de zorg kijk, zie ik dat er al jaren wachtlijsten zijn.
Er is zoiets als de treeknorm die bepaalt wat de maximale wachttijd mag zijn.
Voor sommige interventies wordt die overschreden, voor de meeste niet, en dat is al jaren zo:
https://www.volksgezondhe(...)eling-provincie-2021
https://www.volksgezondhe(...)n#bronverantwoording
Ik zou weleens bronnen willen zien die laten zien dat covid de reden is voor de huidige wachtlijsten van mensen.
Geen riedeltje of doembericht of verhaaltje of dat het allemaal zo logisch is, maar cijfers en grafieken.
https://www.nza.nl/actuee(...)ingen/archief-weblog
En kun je mooi het verloop zien van afschalen, naar opschalen, naar afschalen naar opschalen.
Het tekort aan (ic-)verpleegkundigen is ook enigszins kunstmatig en wordt mede in stand gehouden door de beroepsgroep en de ziekenhuizen. Er was een paar jaar geleden een voorstel om het onderscheid tussen de verschillende specialisaties te laten vervallen, maar dat is op het laatste moment afgeschoten door de verpleegkundigen zelf. De ziekenhuizen intussen kopen liever verpleegkundigen elders weg dan ze zelf op te leiden.quote:
[..]
Nee hoor. Er is sowieso meer werk dan (ic)verpleegkundigen, want er is een tekort. Er zouden er dus meer aan de slag kunnen, maar die zijn er niet, of ze willen niet (meer).
De stelling over de IC-capaciteit deel ik niet helemaal. Natuurlijk is het zo dat bij exponentiële groei elke hoeveelheid IC-bedden uiteindelijk te weinig zal blijken te zijn. Maar in de huidige situatie, met een hoge vaccinatiegraad en een ziekenhuisbelasting die in principe te overzien is, moet je toch constateren dat de capaciteit structureel te laag is. Er stond laatst nog een interview in Zorgvisie met Alex Friedrich (UMCG) die ook concludeerde dat de capaciteit structureel 20% omhoog moet omdat de ziektelast door covid ook structureel hoger is.
Alleen als m'n QR-code ongeldig raakt en ik overal geweigerd ga worden zonder recente coronatest (dus als m'n gewone normale leven gehinderd wordt) ga ik het wel weer doen.
Het ligt uiteraard wat minder simplistisch en er is echt wel ruimte voor verbetering en voor ander beleid. Of dat een structurele verhoging van de ic-capaciteit moet zijn, of een specifieke structurele capaciteit voor 200/500 covid-patienten voor de komende jaren of nog iets anders, is dan een tweede.quote:
[..]
Het tekort aan (ic-)verpleegkundigen is ook enigszins kunstmatig en wordt mede in stand gehouden door de beroepsgroep en de ziekenhuizen. Er was een paar jaar geleden een voorstel om het onderscheid tussen de verschillende specialisaties te laten vervallen, maar dat is op het laatste moment afgeschoten door de verpleegkundigen zelf. De ziekenhuizen intussen kopen liever verpleegkundigen elders weg dan ze zelf op te leiden.
De stelling over de IC-capaciteit deel ik niet helemaal. Natuurlijk is het zo dat bij exponentiële groei elke hoeveelheid IC-bedden uiteindelijk te weinig zal blijken te zijn. Maar in de huidige situatie, met een hoge vaccinatiegraad en een ziekenhuisbelasting die in principe te overzien is, moet je toch constateren dat de capaciteit structureel te laag is. Er stond laatst nog een interview in Zorgvisie met Alex Friedrich (UMCG) die ook concludeerde dat de capaciteit structureel 20% omhoog moet omdat de ziektelast door covid ook structureel hoger is.
Punt is dat het argument dat de zorg is uitgekleed en we daarom een probleem hadden, niet correct is. Dat probleem hadden we toch gehad, alleen iets later.
Oh ja, sorry. De booster neem ik vooralsnog niet omdat ik de onderbouwing waarom het nodig zou zijn nog te zwak vind. Ik ben behoorlijk ziek geweest van de eerste twee prikken. Mijn partner kreeg er hartklachten van die pas na een paar weken afnamen (long-Pfizer zogezegd). Dus nee, zonder keiharde wetenschappelijke onderbouwing komt ie er niet in.quote:
Maar goed, de discussie over de IC-capaciteit hoort niet in dit topic, aangezien dit over het al dan niet nemen van een booster-vaccinatie gaat.
Daar heb je geen clinical trials voor nodig, daarvoor monitoor je de huidige gevaccineerde populatie.quote:
Zijn er überhaupt klinische trials opgestart om de noodzaak van een boostervaccin aan te tonen? Zolang daar geen gegevens over bekend zijn en de ziekenhuizen niet vol liggen met gevaccineerde mensen vind ik het bullshit om extra prikken te nemen.
Van veel vaccins krijg je na vroegere of langere tijd een booster. Paar keer een booster gehad voor rabies. Eerste 2x werden de antistoffen bepaald. Toen zei de arts dat bij mijn 3e booster ik waarschijnlijk zo hoog zou zitten dat ik levenslange bescherming had. Maar toen ik de 3e booster zou krijgen, bepaalde ze de hoeveelheden antistoffen niet meer. Dat deed maar 1 lab in Nederland, en dat was er mee gestopt. Dus vanaf toen werd geadviseerd om elke paar jaar een booster te nemen.
die prikken zul je moeten blijven halen...elk jaar een paar nieuwe , hoe meer je een virus gaat bestrijden hoe meer mutaties er komen... niks zo slim als een virus maak je borst maar nat https://www.msn.com/nl-nl(...)cid=msedgdhp&pc=U531
Als jij in nederland werkt is dat onwijs illegaal. Zelfs in de zorg is dat nog altijd vrijwillig. Of werk jij in het buitenland?quote:
[..]
Ja daarom heb ik uiteindelijk wel een vaccin genomen, ook onder dwang van mijn werkgever.
Aug 19 (Reuters) - The Biden administration's plan to provide COVID-19 vaccine boosters is based on concerns that a decrease in the vaccines' ability to protect against milder infections could also mean people will have less protection against severe illness, a premise that has yet to be proven, scientists said on Thursday.
U.S. officials, citing data showing waning protection against mild and moderate illness from the Pfizer-BioNTech (PFE.N), and Moderna (MRNA.O) vaccines more than six months after inoculation, on Wednesday said boosters will be made widely available starting on Sept. 20.
The additional dose will be offered to people who received their initial inoculation at least eight months earlier.
"Recent data makes clear that protection against mild and moderate disease has decreased over time. This is likely due to both waning immunity and the strength of the widespread Delta variant," U.S. Surgeon General Vivek Murthy told reporters.
"We are concerned that this pattern of decline we are seeing will continue in the months ahead, which could lead to reduced protection against severe disease, hospitalization, and death."
Data on so-called "breakthrough" infections in vaccinated people shows that older Americans have so far been the most vulnerable to severe illness.
As of Aug. 9, almost 74% of the 8,054 vaccinated people that were hospitalized with COVID-19 were above the age of 65, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Almost 20% of those cases ended in deaths.
Based on available data on vaccine protection, it is not clear that younger, healthier people will be at risk.
Gaat verder:
https://www.reuters.com/b(...)ot-drive-2021-08-19/
Waarom zou ik een 3e shot moeten nemen als een 2e shot al voldoende is om uit het ziekenhuis te blijven? Dat ik een keertje Covid ga krijgen is vrijwel onherroepelijk. Maar met 2 shots is het al behoorlijk mild tenzij je echt vette pech hebt.quote:
In de media wordt er volop gespeculeerd over een mogelijke boosterprik of 3e prik (en bij janssen 2e prik).
Ga jij die nemen?
Ik ben zelf met veel moeite toch maar gedwongen om de pfizer 2 prikken te nemen, de 2e prik heb ik over een paar weekjes. Dit omdat ik anders niet naar kantoor mag op het werk en dat soort gezeik .
Maar ik wil niet die troep blijvend in blijven spuiten, met elke spuit loop je weer risico op myocarditis en dat soort ongein. Dus ik hoop dat ik na mijn 2e vaccinatie nog lang geldig ben om dingen te doen.
Vanaf wanneer denken jullie dat iedereen ee 3e prik moet halen? Ik denk dat over een maandje of 2 dat wel duidelijk wordt, en niet alleen kwetsbaren maar iedereen. Dan moet iedereen die langer dan 4 maanden geleden zn 2e prik heeft gehad al weer aan de 3e.
Dit zei ik laatst ook en dat mocht niet van de toen aanwezige mod.quote:
waarom is mijn reactie verwijdert???
die prikken zul je moeten blijven halen...elk jaar een paar nieuwe , hoe meer je een virus gaat bestrijden hoe meer mutaties er komen...
Nope. De hoeveelheden mutaties heeft weinig te maken met de hoeveelheid bestrijding. Het aantal mutaties heeft te maken met de hoeveelheid virus. Hoe meer virus, hoe meer mutaties. Volgens jouw logica zouden er nu enorm veel mutaties van pokken, polio, mazelen etc moeten zijn, en dat is niet zo.quote:
waarom is mijn reactie verwijdert???
die prikken zul je moeten blijven halen...elk jaar een paar nieuwe , hoe meer je een virus gaat bestrijden hoe meer mutaties er komen... niks zo slim als een virus maak je borst maar nat https://www.msn.com/nl-nl(...)cid=msedgdhp&pc=U531
Nu er nog veel virus is zijn de zorgelijke mutaties vooral mutaties die besmettelijker zijn, anders kunnen ze niet dominant worden. Als de hoeveelheid virus ver teruggedrongen is, dan is het makkelijker voor een mutatie om dominant te worden, dus is besmettelijker zijn niet echt meer nodig. Maar omdat dan veel mensen immuun zijn, wordt het waarschijnlijker dat een nieuwe zorgelijke mutatie die immuniteit zal kunnen ontwijken. Sommige van die mutaties bestaan al, maar zijn simpelweg de populatie uitgedrukt door de delta variant.
Ik werk in het buitenland namelijk in Ierlandquote:
[..]
Als jij in nederland werkt is dat onwijs illegaal. Zelfs in de zorg is dat nog altijd vrijwillig. Of werk jij in het buitenland?
Two senior FDA vaccine regulators are stepping down
-Marion Gruber, director of the FDA’s Office of Vaccines Research & Review, and deputy director Phil Krause will exit the agency.
-Their announced plans to depart come as the Biden administration prepares to begin offering Covid vaccine boosters shots to the general public.
-The officials were reportedly frustrated with the White House getting ahead of the agency on booster shots.
Two senior Food and Drug Administration officials responsible for reviewing Covid-19 vaccine applications are leaving the federal agency this fall, an agency spokesperson confirmed Tuesday.
Marion Gruber, director of the FDA’s Office of Vaccines Research & Review, and deputy director Phil Krause will exit the agency in October and November, respectively, according to a letter shared with CNBC by FDA spokeswoman Stephanie Caccomo.
“Thank you so much to Marion and Phil for all that they have contributed and continue to contribute to the agency, and thanks so much to each of you for all that you do every day,” FDA top vaccine regulator Dr. Peter Marks said in the letter.
The news was reported earlier by the biotech website BioCentury.
Their announced plans to depart come as the Biden administration prepares to begin offering Covid vaccine booster shots to the general public the week of Sept. 20. Some health experts saw the move as premature and political, especially because the FDA hasn’t finished reviewing data on boosters yet.
Endpoints News, a biotech industry publication, reported that the officials are leaving because they’re frustrated that the Centers for Disease Control and Prevention and its advisory committee are involved in decisions they think should be up to the FDA.
The final straw was when the White House got ahead of the agency on booster shots, according to Endpoints News, citing a former senior FDA leader.
When asked at a briefing later Tuesday whether the departures will affect trust in the FDA, White House Covid czar Jeff Zients said the decision to distribute boosters was made by a number of senior health officials, including acting FDA Commissioner Dr. Janet Woodcock.
“As our medical experts laid out, having reviewed all the available data, it is in their clinical judgment that it is time to prepare Americans for a booster shot,” he said.
https://www.cnbc.com/2021(...)e-stepping-down.html
Dat is complete onzin wat je nu zegt, de meest actieve mutaties komen allemaal uit gebieden met een zeer lage tot geen vaccinatie graad.quote:
waarom is mijn reactie verwijdert???
die prikken zul je moeten blijven halen...elk jaar een paar nieuwe , hoe meer je een virus gaat bestrijden hoe meer mutaties er komen... niks zo slim als een virus maak je borst maar nat https://www.msn.com/nl-nl(...)cid=msedgdhp&pc=U531
Dit slaat nergens op. Na 6 maanden is de bescherming tegen ernstige klachten nog steeds erg goed.quote:
Als de vaccins maar 6 maanden werken neemt vanaf deze maand het aantal ongevaccineerden met 500.000 tot 1 miljoen PER WEEK toe, heb ik vernomen. Dus over een paar maanden is de ongevaccineerde groep weer de grootste?
En er overlijden mij wat teveel aan het vaccin (volgens mij meer dan enig vaccin ooit) dat ik het totaal onveilig acht.
Het enige wat ik deed was vaak naar festivals gaan, maar die gaan toch niet door. En ja het moet wel van twee kanten komen zeg ik dan. F1 mag allemaal wel (met 2x zoveel mensen als op een festival), maar een festivalletje kan dan weer niet. Kromme regering. Daarnaast geloof ik de leugenaars in Den Haag niet meer en kies ik steeds meer de kant van de wappies.
Ik zit niet in een gevarengroep voor Corona, sowieso al niet.
Ben nog relatief jong en qua gezondheid niets wat Corona eventueel extra gevaarlijk maakt.
De bescherming van 2 prikken (die ik heb gehad) is meer dan voldoende voor mijn situatie vind ik.
Dus 3e vind ik niet nodig.
Ik voorspel dat de conclusie deze winter anders gaat worden.quote:
Bookmark dit maar, anders pek en veren voor BertV.
Ik voorspel pek en veren voor BertV.quote:
[..]
Ik voorspel dat de conclusie deze winter anders gaat worden.
Bookmark dit maar, anders pek en veren voor BertV.
Remindme in 3 months.quote:
[..]
Ik voorspel dat de conclusie deze winter anders gaat worden.
Bookmark dit maar, anders pek en veren voor BertV.
Laten we het hopen.quote:
[..]
Ik voorspel pek en veren voor BertV.
Geef het nog een paar maanden voor het dringend wordt.quote:
Maar Pfizer lijkt uit nieuwe onderzoeken wel snel minder effectief te worden, dus ik verwacht eerlijk gezegd wel dat ze er voor deze groep op terug gaan komen.
Hopelijk mag ik er daar 2 of 3 van in korte tijd.
Als 20iger lijkt mij dit de enige manier om nog normaal te kunnen leven
Misschien dat ik dan eind dit jaar mijn oma weer kan zien op afstand
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2021 14:24:50 ]
Ja pas op onder de 5 prikken kan je haar ook via Whatsapp besmettenquote:
Ik ga na mijn Janssen prik en 2 moderna injecties ook zo snel mogelijk mijn booster halen.
Hopelijk mag ik er daar 2 of 3 van in korte tijd.
Als 20iger lijkt mij dit de enige manier om nog normaal te kunnen leven
Misschien dat ik dan eind dit jaar mijn oma weer kan zien op afstand
Deze heb je nu al een aantal keren in een aantal topics herhaald. De grap is er nu wel vanaf, dus doe maar niet meer.quote:
Ik ga na mijn Janssen prik en 2 moderna injecties ook zo snel mogelijk mijn booster halen.
Hopelijk mag ik er daar 2 of 3 van in korte tijd.
Als 20iger lijkt mij dit de enige manier om nog normaal te kunnen leven
Misschien dat ik dan eind dit jaar mijn oma weer kan zien op afstand
[ Bericht 97% gewijzigd door miss_sly op 03-09-2021 15:02:19 ]
Wat een egoïstenquote:
Ik ben zelf werkzaam binnen de zorgsector en als ik naar mijzelf en naar collega’s kijk dan wordt het nog wat…. Nu al gruwelijke tekorten en veel te hoge werkdruk. Als straks personeel ook niet meer ingezet wordt die geen 7e prik wil (want naar mijn idee gaan we die kant op)dan wordt het nog lachen.
Maar zonder 3de prikkie krijg je geen QR van Hugo en ben je net zo erg als diegene die vaccinatie totaal weigeren. Dan ben je toch een wappie.quote:
Boosterprik neem ik niet.
Ik zit niet in een gevarengroep voor Corona, sowieso al niet.
Ben nog relatief jong en qua gezondheid niets wat Corona eventueel extra gevaarlijk maakt.
De bescherming van 2 prikken (die ik heb gehad) is meer dan voldoende voor mijn situatie vind ik.
Dus 3e vind ik niet nodig.
Maar als dat geen probleem was zou ik hem wel halen ja, de griepprik haal ik ook jaarlijks dus deze kan er wel bij dan.
Een boosterprik is gewoon een derde prik met een van de bestaande vaccins. Waarschijnlijk Pfizer of Moderna. Die moeten dan wel eerst worden aangepast aan nieuwe mutaties. Maar als dat gebeurd is heb je een goede booster.quote:
De booster is toch gebaseerd op n oude variant? We zijn al duizenden varianten verder.
quote:
Ik wil best een booster, maar ik vind wel dat die eerst moet gaan naar de mensen met weinig afweer en anderen die het echt nodig hebben. Vind het een vreemd idee dat wij hier over nadenken terwijl mensen ergens anders in de wereld nog op de eerste wachten.
Maar als dat geen probleem was zou ik hem wel halen ja, de griepprik haal ik ook jaarlijks dus deze kan er wel bij dan.
dit geloof je echt over jezelf?
Waarom zou ik dat niet geloven dan? Geef eerst maar aan degenen die het meeste risico lopen, daarna kom ik wel als er nog is.quote:
Op ja weet niet, omdat je daarna bijvoorbeeld nog een andere reden geeft waar je sowieso niet op gaat wachten en dat in de praktijk niet zo werktquote:
[..]
Waarom zou ik dat niet geloven dan? Geef eerst maar aan degenen die het meeste risico lopen, daarna kom ik wel als er nog is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2021 22:05:30 ]
Ik bedoelde ook niet letterlijk wachten totdat de hele wereld die prik gehad heeft natuurlijk. Dat kan nooit. Maar het idee dat wij en andere landen overwegen om derde prikken uit te delen terwijl anderen de eersten niet gehad hebben blijf ik wel wat gek vinden.quote:Op zondag 5 september 2021 22:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja weet niet, omdat je daarna bijvoorbeeld nog een andere reden geeft waar je sowieso niet op gaat wachten en dat in de praktijk niet zo werkt
ik niet, de mensen die hier verantwoordelijk voor zijn hebben maar een taak: die dingen naar NL halenquote:
[..]
Ik bedoelde ook niet letterlijk wachten totdat de hele wereld die prik gehad heeft natuurlijk. Dat kan nooit. Maar het idee dat wij en andere landen overwegen om derde prikken uit te delen terwijl anderen de eersten niet gehad hebben blijf ik wel wat gek vinden.
als we ze dan over hebben worden ze vernietigd of in kleine hoeveelheden naar landen gestuurd waar ze deze ook kunnen gebruiken
dat gelul over solidariteit interesseert die mensen geen zak
Ik hoop dat het niet nodig is en we de rest van de wereld eerst kunnen vaccineren. Maar mocht het om wat voor reden dan ook nodig blijken te zijn, dan ga ik er zeker nog één halen.
-The White House says Americans should start getting boosters of Pfizer and Moderna as of September 20.
-But leading experts who regulate vaccinations in the US worry we don't yet have evidence to support that move.
-Some experts say waiting even longer for boosters could be more effective.
The Biden Administration has announced that, starting on September 20, third doses of Pfizer and Moderna's COVID-19 vaccines should start to become available to Americans who were the first in line to receive their initial two-shot vaccines.
But federal experts who are working behind the scenes on vaccine regulation and safety are still clambering for more evidence that those third doses are really needed at this juncture for everyone.
"If we're going to move in this direction, I want to see the data," registered nurse Lynn Bahta, who serves on the Centers for Disease Control and Prevention's independent advisory committee on vaccines, said during a meeting earlier this week.
The timing of booster shots matters to our collective immunity against COVID-19, and it's not clear yet to many top experts, including those working inside the CDC and FDA, that most people (aside from the elderly or immunocompromised) need a third COVID-19 shot at eight months post-vaccination.
Gaat verder:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Scientists have spoken out against the push for vaccine boosters to be rolled out by September 20 following an announcement from President Joe Biden, claiming there is not enough evidence to support such a move.
Biden recently vowed to begin boosters from September 20, pending federal authorization. The boosters will be available five months after people finish their primary immunizations, bringing the original timetable forward by three months.
However, a number of medical experts are questioning why such a date has been penciled in given the data on whether boosters are needed is still unclear and that the priority right now should be giving shots to the large swathes of the population who are still currently unvaccinated.
On Monday, the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), which advises the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), said during a panel that they may recommend a different approach to boosters than the one proposed by Biden depending on further evidence.
Gaat verder:
https://www.newsweek.com/(...)osters-shots-1624994
Ik moet de 1e nog krijgen als ik dat zou willen!quote:
Deze video blijft maar in mijn YouTube 'Feed' voorbij komen...quote:
Het gaat natuurlijk alleen maar om geld. Veel beter om vaccins voor minder geld aan arme landen te verkopen in plaats van leuren met boosters.
collega van Hugo?quote:
[..]
Deze video blijft maar in mijn YouTube 'Feed' voorbij komen...
In de echt arme landen hebben eerdere ziektes al lang gezorgd voor natuurlijke selectie.quote:
Het gaat natuurlijk alleen maar om geld. Veel beter om vaccins voor minder geld aan arme landen te verkopen in plaats van leuren met boosters.
Daarbij heeft de bevolking geen overgewicht en is deze gemiddeld veel jonger.
Ook in straatarme landen zijn er oude mensen en er gaan er duizenden dood aan de corona hoor.quote:
[..]
In de echt arme landen hebben eerdere ziektes al lang gezorgd voor natuurlijke selectie.
Daarbij heeft de bevolking geen overgewicht en is deze gemiddeld veel jonger.
Ik zou veel liever zien dat die vaccins krijgen ipv hier gaan lopen leuren met boosters.
Israel is planning to administer FOURTH Covid shot which could be adjusted to fight new variants as country battles wave of infections despite hugely successful vaccine roll-out
-It comes as the country deals with soaring cases despite blazing a trail on jabs
-The country's national coronavirus czar says people should expect to receive a new vaccination against the virus more frequently - 'every five to six months'
-Israel expected to give out vaccines that have been specially adapted to cope with different variants of the coronavirus by late 2021 or early 2022, he says
Israel is set to begin preparations to administer fourth doses of the coronavirus vaccines as the country deals with soaring cases despite its trail-blazing roll-out of jabs.
The country's national coronavirus czar Salman Zarka said the country needs to prepare for a fourth injection, which could be modified to better protect against new variants of the virus.
'Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection,' he told Kan public radio.
'This is our life from now on, in waves.'
https://archive.ph/VQrx1#selection-1057.0-1073.41
https://www.dailymail.co.(...)ht-new-variants.html
Geen enkel boostershot jongens.quote:
Vierde boostershot jongens! Lekker kassa!
quote:WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus vraagt landen met grote voorraden coronavaccin om voorlopig af te zien van een derde prik, ook wel boostershot genoemd. De voorzitter van de Wereldgezondheidsorganisatie ziet het liefst dat dit tot het eind van het jaar zo blijft. Arme landen zouden voorrang moet krijgen bij de vaccinaties.
Tedros zegt 'geschokt' te zijn door opmerkingen van farmaceuten, die claimen dat de voorraden groot genoeg zijn om zowel de boosters aan te bieden als ook vaccinaties mogelijk te maken in landen die staan te springen om prikken, maar tegen tekorten aankijken.
De WHO-chef zegt 'niet te zullen zwijgen als landen en bedrijven, die de wereldwijde toevoer van vaccins controleren, van mening zijn dat arme landen maar genoegen moet nemen met de restjes.'' Eerder riep hij al op om tot eind september af te zien van boostershots. Nu overwegen sommige landen, waaronder de Verenigde Staten, toch om kwetsbaren een aanvullende prik te geven.
https://www.ad.nl/binnenl(...)nd-ernstig~a52a4287/
Kerry Chant, chief health officer van New South Wales, zegt dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)aMj2?ocid=entnewsntp
Blijkbaar bedrijven ze in Australië andere wetenschap dan de rest van de wereld.quote:
Australische gezondheidschef: “Men zal moeten wennen aan eindeloze boostershots”
Kerry Chant, chief health officer van New South Wales, zegt dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)aMj2?ocid=entnewsntp
Artikel van de NY Times:
In a new review, some F.D.A. scientists and others say boosters aren’t needed for the general population.
None of the data on coronavirus vaccines so far provides credible evidence in support of boosters for the general population, according to a review published on Monday by an international group of scientists, including some at the Food and Drug Administration and the World Health Organization.
The 18 authors include Dr. Philip Krause and Dr. Marion Gruber, F.D.A. scientists who announced last month that they will be leaving the agency, at least in part because they disagreed with the Biden administration’s push for boosters before federal scientists could review the evidence and make recommendations.
The Biden administration has proposed administering vaccine boosters eight months after the initial shots. But many scientists have opposed the plan, saying the vaccines continue to be powerfully protective against severe illness and hospitalization. A committee of advisers to the F.D.A. is scheduled to meet on Friday to review the data.
In the new review, published in The Lancet, experts said that whatever advantage boosters provide would not outweigh the benefit of using those doses to protect the billions of people who remain unvaccinated worldwide. Boosters may be useful in some people with weak immune systems, they said, but are not yet needed for the general population.
Gaat verder:
Link
NY Times artikel
Waarom wel?quote:
Omdat dat schijnbaar nodig zal worden geacht. En aangezien ik geen enkel probleem heb met prikken, zie ik niet in waarom ik dat zal moeten weigeren.quote:
Een Happy Spuiter.. er is dus nog hoopquote:
[..]
Omdat dat schijnbaar nodig zal worden geacht. En aangezien ik geen enkel probleem heb met prikken, zie ik niet in waarom ik dat zal moeten weigeren.
Je had wel de data waaruit bleek dat je als gezonde dertiger die eerste twee prikken moest halen?quote:
Nee, ik mis de data waarom ik dat als gezonde gevaccineerde dertiger dat opnieuw zou moeten doen. Ik haal ook niet jaarlijks de griepprik. En nee, daarbij zeg ik niet dat covid hetzelfde is als influenza.
En waarom neem jij wel / geen boosterprik?quote:
[..]
Een Happy Spuiter.. er is dus nog hoop
Volgens de officiële richtlijnen van het recht op privacy hoef ik deze vraag niet te beantwoorden...quote:
[..]
En waarom neem jij wel / geen boosterprik?
Maar onofficieel... ik wil die lab troep niet in mijn bloedbaan
Dus neem / heb jij ook geen andere vaccins?quote:
[..]
Volgens de officiële richtlijnen van het recht op privacy hoef ik deze vraag niet te beantwoorden...
Maar onofficieel... ik wil die lab troep niet in mijn bloedbaan
Hoor mensen om mij heen: "als ik nogmaals moet prikken dan doe ik het echt niet". Yeah right, als je door groepsdruk je nu laat prikken dan doe je dat straks ook.
Hoor jij jezelf wel praten?quote:
I.p.v. geleerde doktoren ga je advies vragen bij FOK!? Lol.
Neem gewoon je prikken, al zijn het er 10, en zorg dat je een volwaardig persoon blijft in de samenleving. -onnodige term weggehaald-
klopt, sinds 1960 (dat waren uitgeteste vaccins voor oude bekende ziekten) niet meer nodig geweest... nog meer drogreden?quote:
[..]
Dus neem / heb jij ook geen andere vaccins?
Ja, vaccinatie reduceert ernstige ziekte met IC opname. Dus dat vond ik een nobrainer, ondanks de kleine kans dat dat gebeurd.quote:
[..]
Je had wel de data waaruit bleek dat je als gezonde dertiger die eerste twee prikken moest halen?
Het is maar een vraag uit interesse. Voel jij je altijd zo snel aangevallen?quote:
[..]
klopt, sinds 1960 (dat waren uitgeteste vaccins voor oude bekende ziekten) niet meer nodig geweest... nog meer drogreden?
Jup, het is een kutwereld geworden inmiddels.. wel heel "woke" er zijn nu nog maar twee soorten mensen, de Wellers en de Nietersquote:
[..]
Het is maar een vraag uit interesse. Voel jij je altijd zo snel aangevallen?
Er is ook geen reden om de booster niet te nemen als je de eersten wel hebt gehad.quote:
Ik neem geen vaccine dus ook geen boosterprik.
Hoor mensen om mij heen: "als ik nogmaals moet prikken dan doe ik het echt niet". Yeah right, als je door groepsdruk je nu laat prikken dan doe je dat straks ook.
Het type vaccins dat we hier gebruiken is niet echt geschikt voor die landen.quote:
[..]
Ook in straatarme landen zijn er oude mensen en er gaan er duizenden dood aan de corona hoor.
Ik zou veel liever zien dat die vaccins krijgen ipv hier gaan lopen leuren met boosters.
Er zijn geschiktere vaccins in opkomst.
is het niet beter onze 3e daar heen te sturen en pas na een 3e gaan als iedereen die wil en kan op de wereld klaar is
en er natuurlijk genoeg is
Als die persoon het niet leuk vind is dat al een reden om het niet te doen. Je bedoelt geen reden die je accepteert.quote:
[..]
Er is ook geen reden om de booster niet te nemen als je de eersten wel hebt gehad.
Hoezo? Misschien dat iemand na de eerste twee prikken ondertussen doorheeft dat het geen enkel nut dient om elke paar maanden een booster te nemen.quote:
[..]
Er is ook geen reden om de booster niet te nemen als je de eersten wel hebt gehad.
Want dat heb op Feesboek gestaan?quote:
[..]
Hoezo? Misschien dat iemand na de eerste twee prikken ondertussen doorheeft dat het geen enkel nut dient om elke paar maanden een booster te nemen.
In Israel doen ze dat al zo.quote:
[..]
Want dat heb op Feesboek gestaan?
Voor mij in part laat je je helemaal niet vaccineren omdat je de kleur van het vaccin niet aanstaat.quote:
[..]
Als die persoon het niet leuk vind is dat al een reden om het niet te doen. Je bedoelt geen reden die je accepteert.
Dat boeit me verder totaal niet.
Want dat stond op Feesboek?quote:
Het type vaccins dat we hier gebruiken is niet echt geschikt voor die landen.quote:
er zijn genoeg landen waar het vaccineren niet gaat of vanwege tekorten niet gaat
is het niet beter onze 3e daar heen te sturen en pas na een 3e gaan als iedereen die wil en kan op de wereld klaar is
en er natuurlijk genoeg is
Er zijn geschiktere vaccins in opkomst
Nee, in serieuze Israelische media. Vandaag ook in The Guardian overigens.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Halcon op 27-09-2021 15:48:29 ]
quote:
[..]
Voor mij in part laat je je helemaal niet vaccineren omdat je de kleur van het vaccin niet aanstaat.
Dat boeit me verder totaal niet.
Het boeit je wel wat anders begin je er niet overquote:
[..]
Er is ook geen reden om de booster niet te nemen als je de eersten wel hebt gehad.
En blijft 'ie er niet de hele dag over bezig.quote:
[..]
[..]
Het boeit je wel wat anders begin je er niet over
Ik vind de discussie boeiend, daarom zit ik op Fok.quote:
[..]
[..]
Het boeit je wel wat anders begin je er niet over
Maar in het dagelijks leven kan het mij mijn reet roesten...
Even gekeken bij The Guardian, en daar gaat het over 3 vaccinaties tegen Covid, vergelijkbaar met 3 vaccinaties tegen hepatitis B.quote:
[..]
Nee, in serieuze Israelische media. Vandaag ook in The Guardian overigens.
En inwoners die 5 maanden of langer geleden zijn gevaccineerd komen in aanmerking voor de tweede booster.
Dat is niet hetzelfde als elke paar maanden een prik.
https://www.theguardian.c(...)oster-shots-standard
Je zou ook eens even op een website van de Israelische regering kunnen kijken voordat je met dooddoeners en oneliners aankomt.quote:
https://corona.health.gov.il/en/directives/green-pass-info/
Technisch gezien gaat het pas 3 oktober in, maar soit.
Je green pass is maar 6 maanden geldig na je laatste shot. Dat zegt genoeg lijkt me. Tenzij je nergens meer binnen wilt komen.quote:
[..]
Even gekeken bij The Guardian, en daar gaat het over 3 vaccinaties tegen Covid, vergelijkbaar met 3 vaccinaties tegen hepatitis B.
En inwoners die 5 maanden of langer geleden zijn gevaccineerd komen in aanmerking voor de tweede booster.
Dat is niet hetzelfde als elke paar maanden een prik.
https://www.theguardian.c(...)oster-shots-standard
Lekker dan, nog 2 dagen en ik zit 6 maanden na mijn derde prik. Dan maar niet naar Israelquote:
[..]
Je green pass is maar 6 maanden geldig na je laatste shot. Dat zegt genoeg lijkt me. Tenzij je nergens meer binnen wilt komen.
Zou al blij zijn als ze de UK vaccinatie-bewijzen (QR-codes) aan die van de EU knopen. Vooralsnog is dat niet zo (al zeggen ze bij CoronaCheck dat dat wel zo zou moeten zijn), maar het zou nog voor het eind van de maand geregeld moeten zijn.
Welcome to the club of vitually unvaccinated people.quote:
[..]
Lekker dan, nog 2 dagen en ik zit 6 maanden na mijn derde prik. Dan maar niet naar Israel
Zou al blij zijn als ze de UK vaccinatie-bewijzen (QR-codes) aan die van de EU knopen. Vooralsnog is dat niet zo (al zeggen ze bij CoronaCheck dat dat wel zo zou moeten zijn), maar het zou nog voor het eind van de maand geregeld moeten zijn.
Die hele prik maakt me geen zak meer uit ondertussen, maar er moet op zijn minst toch iets van weerstand zijn tegen de alsmaar glijdende schaal van de afgelopen Coronatijd. De glijdende schaal is een drogreden als argument, maar de afgelopen periode met ik murw gebeukt, sorry. Zolang er geen duidelijkheid komt zoals in Denemarken, waar een deadline werd gesteld ga ik nergens meer in mee. Landen volgen elkaar op omdat de Overton Window continue verschuift, al dan niet geholpen door de media.
Israel slaat nogal door natuurlijk.quote:
[..]
Welcome to the club of vitually unvaccinated people.
Die hele prik maakt me geen zak meer uit ondertussen, maar er moet op zijn minst toch iets van weerstand zijn tegen de alsmaar glijdende schaal van de afgelopen Coronatijd. De glijdende schaal is een drogreden als argument, maar de afgelopen periode met ik murw gebeukt, sorry. Zolang er geen duidelijkheid komt zoals in Denemarken, waar een deadline werd gesteld ga ik nergens meer in mee. Landen volgen elkaar op omdat de Overton Window continue verschuift, al dan niet geholpen door de media.
Maar in Nederland wordt het ook wel tijd dat het kabinet ballen krijgt en een einde aan de crisis maakt...
Maar wat me het meeste stoort is dat die signaalwaardes eigenlijk alleen gebruikt worden bij een opwaartse trend. Zodra men er boven kwam, gaan er alarmbellen af en worden maatregelen getroffen. Eigenlijk zouden er ook signaalwaardes moeten zijn bij een neerwaartse trend. Die het afschaffen van restricties moeten triggeren. Die zouden wel wat lager liggen, maar dan weet je beter waar je aan toe bent.
Ja, en de pas is max 6 maanden geldig.quote:
[..]
Je zou ook eens even op een website van de Israelische regering kunnen kijken voordat je met dooddoeners en oneliners aankomt.
https://corona.health.gov.il/en/directives/green-pass-info/
Technisch gezien gaat het pas 3 oktober in, maar soit.
Maar ik zie nog geen aanstalten om een vierde prik in te voeren...
Gelukkig dan maar, de crisis gaat over maximaal 6 maanden afgesloten worden daar. Fijn om te weten.quote:
[..]
Ja, en de pas is max 6 maanden geldig.
Maar ik zie nog geen aanstalten om een vierde prik in te voeren...
Op zijn minst zou je je achter je oren moeten krabben als je dit leest, maar ondanks je rationalisaties lijk je dat ook wel te doen.
https://www.timesofisrael(...)al-4th-vaccine-dose/quote:
[..]
Ja, en de pas is max 6 maanden geldig.
Maar ik zie nog geen aanstalten om een vierde prik in te voeren...
Ach, een mens mag toch hopenquote:
[..]
Gelukkig dan maar, de crisis gaat over maximaal 6 maanden afgesloten worden daar. Fijn om te weten.
Op zijn minst zou je je achter je oren moeten krabben als je dit leest, maar ondanks je rationalisaties lijk je dat ook wel te doen.
En anders toch maar die vierde prik, als we nog steeds te maken hebben met te hoge cijfers en het vaccin de enige remedie is, maar helaas maar kort beschermt..
Maar even zonder nahnah told you so, of ik heb het goed en jij niet of iets dergelijks, zonder oordeel (ik ben van mening dat het meest goede antwoord niet bekend is, mogelijk pas over een paar jaar): wat vind jij van de gang van zaken in Israel? In mijn ogen het het slechts dat de Overton Window daar iets verder ligt, maar ook daar was dit een half jaar geleden niet voorspeld. Onze window verschuift ook zolang de crisis al aanhoudt. Het is gewoon een valide argument gebleken. Ik hoop dat het niet zover komt, maar sluit niets meer uit. Ik zou echt eens je mening willen weten. Als je dat wilt heet dat, want ja fok he.quote:
[..]
Ach, een mens mag toch hopen
En anders toch maar die vierde prik, als we nog steeds te maken hebben met te hoge cijfers en het vaccin de enige remedie is, maar helaas maar kort beschermt..
Nou, die link naar het vierde vaccin had ik over het hoofd gezien.quote:
[..]
Maar even zonder nahnah told you so, of ik heb het goed en jij niet of iets dergelijks, zonder oordeel (ik ben van mening dat het meest goede antwoord niet bekend is, mogelijk pas over een paar jaar): wat vind jij van de gang van zaken in Israel? In mijn ogen het het slechts dat de Overton Window daar iets verder ligt, maar ook daar was dit een half jaar geleden niet voorspeld. Onze window verschuift ook zolang de crisis al aanhoudt. Het is gewoon een valide argument gebleken. Ik hoop dat het niet zover komt, maar sluit niets meer uit. Ik zou echt eens je mening willen weten. Als je dat wilt heet dat, want ja fok he.
De derde prik vind ik al wat overdreven, maar op zich nog wel te verkopen.
Maar nu al voorsorteren op elke 5 maanden een boostervaccin, en dat de komende decennia...
Dat gaat mij te ver.
Ik had dat niet verwacht van Israël.
[ Bericht 14% gewijzigd door mthecatlover op 27-09-2021 23:47:03 (edit) ]
Hebben jullie ook een HPV-vaccin gehaald? Zo niet, waarom niet, en wel een coronaprik? Ziektebeeld van HPV is wel wat anders dan corona toch?
Werd je voor die prik ook gechanteerd dan? Zo niet dan is dat je antwoord.quote:
Voor de mannen die het vaccin halen omdat ze anders erg ziek worden:
Hebben jullie ook een HPV-vaccin gehaald? Zo niet, waarom niet, en wel een coronaprik? Ziektebeeld van HPV is wel wat anders dan corona toch?
Fauci: Boosters Are for Keeping People Healthy, Not Alive
A week after FDA and CDC advisory committees clashed on the nuances of when and whether to recommend COVID-19 booster shots, Anthony Fauci told my colleague Ed Yong that he still believes third doses of the mRNA vaccines are crucial, suggesting once again that they will eventually be part of a standard regimen.
As those committees deliberated, the experts considered qualitative evidence on the shots’ safety and efficacy, but also kept getting stuck on two larger conceptual questions. First: What, exactly, is the point of offering third shots? Skeptics of large-scale boosting argue that the COVID-19 vaccines were designed to prevent severe hospitalization and death, while third shots seem more likely to offer (temporary) protection against infection and mild disease. In their view, boosting wouldn’t offer any meaningful gains. “I reject that,” Fauci, who serves as Joe Biden’s chief medical adviser and the director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease, said at The Atlantic Festival today. “I think we should be preventing people from getting sick from COVID even if they don’t wind up in the hospital.”
Gaat verder:
https://www.theatlantic.c(...)rica-healthy/620220/
Ik heb enkel minimale irritatie ondervonden bij de eerste twee prikken (vermoeidheid en het gevoel dat iemand me met de knokkels tegen de arm had gestompt, voornamelijk) dus een extra vaccinatie is niet meer dan een smoes om even een ochtend of middag niet te hoeven werken
Dat blijf ik toch bijzonder vinden. We vaccineren toch ook niet de hele populatie voor influenza?quote:Op donderdag 30 september 2021 09:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Fauci nu ook positief over continue boostershots!
Fauci: Boosters Are for Keeping People Healthy, Not Alive
A week after FDA and CDC advisory committees clashed on the nuances of when and whether to recommend COVID-19 booster shots, Anthony Fauci told my colleague Ed Yong that he still believes third doses of the mRNA vaccines are crucial, suggesting once again that they will eventually be part of a standard regimen.
As those committees deliberated, the experts considered qualitative evidence on the shots’ safety and efficacy, but also kept getting stuck on two larger conceptual questions. First: What, exactly, is the point of offering third shots? Skeptics of large-scale boosting argue that the COVID-19 vaccines were designed to prevent severe hospitalization and death, while third shots seem more likely to offer (temporary) protection against infection and mild disease. In their view, boosting wouldn’t offer any meaningful gains. “I reject that,” Fauci, who serves as Joe Biden’s chief medical adviser and the director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease, said at The Atlantic Festival today. “I think we should be preventing people from getting sick from COVID even if they don’t wind up in the hospital.”
Gaat verder:
https://www.theatlantic.c(...)rica-healthy/620220/
Maar met influenza golven worden geen extra maatregelen genomoen, en zelfs dan is er niet of nauwelijks sprake van overlopen IC's, en hoeft er geen regulier zorg uitgesteld te worden.quote:
[..]
Dat blijf ik toch bijzonder vinden. We vaccineren toch ook niet de hele populatie voor influenza?
Nee, maar dat komt omdat er voor influenza de afgelopen decennia al immuniteit is opgebouwd in de samenleving. Voor covid was dat vorig jaar niet het geval, maar nu heeft inmiddels 90% antistoffen. Dus die vlieger gaat mijn inziens nu niet meer op. De meeste mensen die nu nog opgenomen liggen is het meerendeel ongevaccineerd.quote:
[..]
Maar met influenza golven worden geen extra maatregelen genomoen, en zelfs dan is er niet of nauwelijks sprake van overlopen IC's, en hoeft er geen regulier zorg uitgesteld te worden.
Ik denk dat je beter aan je afweersysteem kan werken door:
- Genoeg bewegen
- Goed en gezond eten
- Goed slapen
- Voedingssupplementen (vooral Vitamine D)
Maar ik snap dat sommige risicogroepen wel een booster willen.
Als je gezond zou eten dan zou je geen voedingssuplementen nodig moeten hebben.quote:
Voor mij geen (booster) prikken (39 jaar gezonde man, nooit ziek).
Ik denk dat je beter aan je afweersysteem kan werken door:
- Genoeg bewegen
- Goed en gezond eten
- Goed slapen
- Voedingssupplementen (vooral Vitamine D)
Maar ik snap dat sommige risicogroepen wel een booster willen.
Als aanvulling uiteraard. Neem bijvoorbeeld ook iedere dag kurkuma en multi-collageen.quote:
[..]
Als je gezond zou eten dan zou je geen voedingssuplementen nodig moeten hebben.
Toch wel zinvol zo'n 3e vaccinatie. Opvallend is de lage vaccinatiegraad in Israel van slechts 61% 2x gevaccineerd.quote:Deutlicher Rückgang der Infektionszahlen in Israel
Rund zwei Monate nach Beginn der Kampagne für eine dritte Corona-Impfung geht die Zahl der Neuinfektionen in Israel deutlich zurück. 2653 neue Fälle meldete das Gesundheitsministerium für den Vortag. Ende August und Anfang September wurden an einzelnen Tagen mehr als 11.000 Neuinfektionen registriert - der höchste Wert seit Pandemiebeginn. Damals wurde allerdings auch mehr getestet.
Rund 61 Prozent der rund 9,4 Millionen Einwohner sind laut Ministerium zweifach geimpft, rund 38 Prozent dreifach. Voraussetzung für die dritte Spritze ist, dass die zweite Impfung mindestens fünf Monate zurückliegt.
Goed nieuws voor een meer algemene 3e vaccinatie indien dat toch nodig mocht blijkenquote:EMA geeft groen licht voor derde prik met vaccins van Pfizer en Moderna
Het Europese geneesmiddelenbureau EMA heeft maandag groen licht gegeven voor het geven van een derde prik met het coronavaccin van Pfizer/BioNTech aan het brede publiek. Een derde prik met het vaccin van Moderna mag voorlopig alleen gegeven worden aan mensen met een ernstige afweerstoornis, oordeelt het EMA.
Het vaccin van Pfizer mag dus ook worden gebruikt om volwassenen zonder gezondheidsproblemen een boosterprik te geven. Voordat het vaccin van Moderna daarvoor ingezet kan worden, zijn nog extra gegevens nodig, aldus het EMA.
Het oordeel van maandag ging meer over de vraag of de vaccins van Pfizer en Moderna veilig een derde keer kunnen worden toegediend, als de politiek toch besluit om boosterprikken te geven. Elk land kan daar zelf over beslissen. In afwachting van goedkeuring door het EMA mochten landen zich er alvast op voorbereiden.
Volgens de Gezondheidsraad is het momenteel belangrijker om mensen die nog niet gevaccineerd zijn alsnog in te enten. Dat gaat niet alleen om mensen in Nederland, maar ook om mensen in bijvoorbeeld Afrika, waar de vaccinatiegraad ontzettend laag is. Als daar meer mensen een prik krijgen, daalt de kans dat nieuwe varianten ontstaan.
EMA is afhankelijk van farma-geld, logisch dat ze het goedkeuren.quote:
[..]
Goed nieuws voor een meer algemene 3e vaccinatie indien dat toch nodig mocht blijken
Ik ga er vanuit dat ze zich op onderzoeksresultaten baseren. Big Pharma heeft er juist veel baat bij non vax te stimuleren want dan kunnen ze blijven prikken zetten vanwege continu nieuw ontstane varianten. Hetzelfde geldt voor het promoten van een booster zonder noodzaak want dan blijven armere landen langer verstoken van vaccins en kunnen daar weer varianten ontstaan.quote:
[..]
EMA is afhankelijk van farma-geld, logisch dat ze het goedkeuren.
Dan moet je toch iets beter zoeken op Google.quote:
[..]
Maar met influenza golven worden geen extra maatregelen genomoen, en zelfs dan is er niet of nauwelijks sprake van overlopen IC's, en hoeft er geen regulier zorg uitgesteld te worden.
Een half jaar lang voor >90% beschermt tegen alle bekende varianten dus. Daarna loopt je bescherming zonder booster wel snel af.quote:Wie twee prikken met het Pfizer/BioNTech-coronavaccin heeft gehad, is na zes maanden nog prima beschermd tegen ernstige klachten, schrijven onderzoekers in het medisch-wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. Twee doses van het vaccin zijn na een half jaar nog 90 procent effectief tegen ernstige klachten en opname in het ziekenhuis. Ook veroorzaakt door de gevreesde deltavariant.
Na zes maanden neemt de kans op een besmetting met het virus echter wel snel toe. Twee maanden na de laatste vaccinatie beschermd het vaccin voor 88 procent, na zes nog slechts voor 47 procent. De effectiviteit tegen de deltavariant was een maand na vaccinatie 93 procent en liep na vier maanden terug tot 53 procent. Bij andere varianten was dat respectievelijk 97 en 67 procent.
,,Onze variant specifieke analyse toont aan dat het Pfizer/BioNTech-vaccine effectief is tegen alle huidige varianten'', zegt Luis Jodar, vicedirecteur en hoofdmedicus bij Pfizer. De dalende effectiviteit wordt niet veroorzaakt door sterkere virusvarianten. Volgens de wetenschappers spreken die cijfers in het voordeel van de zogenoemde boostershot, een derde prik ter ondersteuning van de eerste twee.
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-jongeren~ac0e23c7/
Dat is een jaar gebeurd de afgelopen zoveel jaar, en dat was zonder maatregelen.quote:
[..]
Dan moet je toch iets beter zoeken op Google.
Linksom of rechtsom, het is de schuld van Big Pharma!quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat ze zich op onderzoeksresultaten baseren. Big Pharma heeft er juist veel baat bij non vax te stimuleren want dan kunnen ze blijven prikken zetten vanwege continu nieuw ontstane varianten. Hetzelfde geldt voor het promoten van een booster zonder noodzaak want dan blijven armere landen langer verstoken van vaccins en kunnen daar weer varianten ontstaan.
Maar zoals gezegd, vaccins zorgen niet voor varianten, en zeker ook niet meer dan natuurlijke immuniteit. Bestaande immuniteit zorgt er juist voor dat het virus veel minder divers wordt, en dus minder kans heeft om te muteren.
Maar ik snap de obsessie met Big Pharma ook niet zo. Dus je wilt geen medicijnen nemen omdat de bedrijven erachter fout zijn en commerciele doelen hebben? Je vertrouwt er niet op dat de medicijnen je beter kunnen maken?
Maar je eet wel bij macdonald's? Drinkt wel cola? Commerciele bedrijven die doelbewust producten pushen die schadelijk zijn voor je gezondheid.
Arme landen zijn niet echt gebaat bij Pfizer, die bij -70 of zo bewaard moet worden. Er zijn andere vaccins in de koker die op koelkast temperatuur kunnen worden bewaard die veel beter geschikt zijn voor die landen.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat ze zich op onderzoeksresultaten baseren. Big Pharma heeft er juist veel baat bij non vax te stimuleren want dan kunnen ze blijven prikken zetten vanwege continu nieuw ontstane varianten. Hetzelfde geldt voor het promoten van een booster zonder noodzaak want dan blijven armere landen langer verstoken van vaccins en kunnen daar weer varianten ontstaan.
Ik denk zelf een combinatie: goed op je gezondheid letten en daarnaast vaccineren.quote:
Voor mij geen (booster) prikken (39 jaar gezonde man, nooit ziek).
Ik denk dat je beter aan je afweersysteem kan werken door:
- Genoeg bewegen
- Goed en gezond eten
- Goed slapen
- Voedingssupplementen (vooral Vitamine D)
Maar ik snap dat sommige risicogroepen wel een booster willen.
Met vaccineren bescherm je jezelf het beste, maar ook je omgeving die misschien minder geluk heeft qua gezondheid en leeftijd dan jij en dus mogelijk minder beschermd wordt door het vaccin.
Ik zit "hoog" in de risico groep en al een tijd geleden mijn derde vaccinatie gehaald. In bepaalde buitenlanden wordt dat ook geadviseerd voor mensen die veel risico lopen mochten zij besmet worden. Nederland, kan ik op dit gebied nauwelijks nog serieus nemen. Zo laat en traag begonnen met vaccineren en ook ben ik niet uitgenodigd cq geïnformeerd geworden toen ik aan de beurt was voor mijn eerste en tweede vaccinatie. Sorry, we hebben u (zie ik nu) vergeten uit te nodigen, was hun (huisartsen) reactie. Dus bij de GGD toen met een tussenperiode van 9 weken 2 x Pfizer gekregen. Toen heb ik na 3 maanden zelf nog een Pfizer vaccinatie geregeld bij een arts ( als een flesje, dat zijn 6-7 doses, geopend is moet het leeg binnen 24 uur en soms zijn er dan nog 1-2-3 doses over. Dus nu ben ik 3 maal gevaccineerd en ik verheug me nu al op mijn vierdequote:
In de media wordt er volop gespeculeerd over een mogelijke boosterprik of 3e prik (en bij janssen 2e prik).
Ga jij die nemen?
Ik ben zelf met veel moeite toch maar gedwongen om de pfizer 2 prikken te nemen, de 2e prik heb ik over een paar weekjes. Dit omdat ik anders niet naar kantoor mag op het werk en dat soort gezeik .
Maar ik wil niet die troep blijvend in blijven spuiten, met elke spuit loop je weer risico op myocarditis en dat soort ongein. Dus ik hoop dat ik na mijn 2e vaccinatie nog lang geldig ben om dingen te doen.
Vanaf wanneer denken jullie dat iedereen ee 3e prik moet halen? Ik denk dat over een maandje of 2 dat wel duidelijk wordt, en niet alleen kwetsbaren maar iedereen. Dan moet iedereen die langer dan 4 maanden geleden zn 2e prik heeft gehad al weer aan de 3e.
Ik ben ruim 15 maanden in quarataine geweest (vrijwillig). Dus ... niet uit huis geweest, geen bezoek ontvangen of op bezoek gegaan. Mijn sporten op zaterdag en het contact met mijn medesporters erg gemist. Niet bij mijn oude moeder op bezoek en vorig jaar op mijn 75 ste verjaardag geen bezoek!
Dus dat is miijn keuze, en de overwegingen daartoe. Wens iedereen een goede gezondheid.
Tegen besmetting, maar ook tegen ernstige Covid?quote:
[..]
Een half jaar lang voor >90% beschermt tegen alle bekende varianten dus. Daarna loopt je bescherming zonder booster wel snel af.
Mijn schoonfamilie en zoon in de Filipijnen krijgen Sinovac, een Chinees vaccin. Het werkt goed! Helaas echter heeft men te weinig, pas 3 % van de bevoling s 2 maal gevaccineerd. En dat is dus voornamelijk in Metro Manila = 15 miljoen inwoners, (Filipijnen heeft 96 miljoen inwoners) Onze zoon en zijn gezin woont in Batangas (White Beach = prachtig) maar daar is men nog niet gevaccineerd. Het is 80 km van Manila maar er zijn strenge uitgaans verboden dus men kan niet reizen. In Manila zijn kinderen die in krotten wonen en al 1,5 jaar niet buiten zijn geweest (mogen !!). Op straat controleert het leger! Per gezin in Manila krijgt één persoon een pasje en die mag dan 2 x per week 2 uur inkopen doen. Verder thuis, binnen blijven.quote:
[..]
Arme landen zijn niet echt gebaat bij Pfizer, die bij -70 of zo bewaard moet worden. Er zijn andere vaccins in de koker die op koelkast temperatuur kunnen worden bewaard die veel beter geschikt zijn voor die landen.
Begrijp je dan dat ik soms radeloos word van de westerse landen. In meerdere landen wordt Astra Zenica niet meer gespoten. Maar zij mogen ook niet deze stof schenken aan andere (minder rijke) landen. Op tv een Beierse arts die had 1200 doses Astra Zenica die moesten op binnen een maand. (ivm houdbaarheidsdatum) maar hij mocht ze niet schenken aan Oost Europese landen. Dat heeft Astra Zenica namelijk in hun contracten met de Westerse overheden vastgelegd. Je zou bijna gaan denken dat ze wisten van de problemen met hun vaccin en " vooruit " hebben gezien ....
ps. Astra Zenica heeft een aanmerkelijk lagere bewaartemperatuur dan Pfizer, daarom dus beter geschikt voor de armere landen die vaak die speciale vrieskasten niet hebben)
De kans dat je ernstige covid krijgt is ook veel kleiner. Je immuunsysteem is er immers op voorbereid.quote:
[..]
Tegen besmetting, maar ook tegen ernstige Covid?
De bescherming voor mensen met een ernstig verzwakt immuunsysteem loopt mogelijk wel sneller terug. Vandaar dat zij als enige groep van Nederland al een booster aangeboden hebben gekregen.
Nichtje is verpleegkundige in het ziekenhuis. Had twee maal vaccinatie Pfizer. En DAARNA Corona gekregen. Echter het ziekteverloop is dan véél minder ernstig. Bij haar was het alsof ze één week een flinke griep had.quote:
[..]
Tegen besmetting, maar ook tegen ernstige Covid?
En dat blijkt over de hele linie zo te werken; besmetting niet zo gauw en indien, dan veel minder ziek.
Gevarieerd bedoel je.quote:
[..]
Als je gezond zou eten dan zou je geen voedingssuplementen nodig moeten hebben.
Heftig!quote:
[..]
Mijn schoonfamilie en zoon in de Filipijnen krijgen Sinovac, een Chinees vaccin. Het werkt goed! Helaas echter heeft men te weinig, pas 3 % van de bevoling s 2 maal gevaccineerd. En dat is dus voornamelijk in Metro Manila = 15 miljoen inwoners, (Filipijnen heeft 96 miljoen inwoners) Onze zoon en zijn gezin woont in Batangas (White Beach = prachtig) maar daar is men nog niet gevaccineerd. Het is 80 km van Manila maar er zijn strenge uitgaans verboden dus men kan niet reizen. In Manila zijn kinderen die in krotten wonen en al 1,5 jaar niet buiten zijn geweest (mogen !!). Op straat controleert het leger! Per gezin in Manila krijgt één persoon een pasje en die mag dan 2 x per week 2 uur inkopen doen. Verder thuis, binnen blijven.
Begrijp je dan dat ik soms radeloos word van de westerse landen. In meerdere landen wordt Astra Zenica niet meer gespoten. Maar zij mogen ook niet deze stof schenken aan andere (minder rijke) landen. Op tv een Beierse arts die had 1200 doses Astra Zenica die moesten op binnen een maand. (ivm houdbaarheidsdatum) maar hij mocht ze niet schenken aan Oost Europese landen. Dat heeft Astra Zenica namelijk in hun contracten met de Westerse overheden vastgelegd. Je zou bijna gaan denken dat ze wisten van de problemen met hun vaccin en " vooruit " hebben gezien ....
ps. Astra Zenica heeft een aanmerkelijk lagere bewaartemperatuur dan Pfizer, daarom dus beter geschikt voor de armere landen die vaak die speciale vrieskasten niet hebben)
Het is de verborgen ellende achter de crisis.
Vaccins die uitgezet zijn mogen inderdaad niet meer retour. Heeft te maken met traceerbaarheid en de transportketen. Wat ik begreep van de overige voorraad Astrazeneca van Nederland is dat die aan Covax is gedoneerd en dat we zelf verder gaan met Pfizer en alle overige lopende bestelling van andere vaccins rechtstreeks naar Covax laten sturen door de fabrikanten. Verder wil Nederland voor elke gezette vaccin in Nederland 1 doneren aan Covax. Dat zijn ongeveer 27 miljoen vaccins.
Gezond is gevarieerd.quote:
Traceerbaarheid, maar ook waarborg. Wie garandeert dat die arts het vaccin al die tijd correct heeft opgeslagen? En wie neemt daar de verantwoordelijkheid voor? Die arts? Maar het is wel heel zuur.quote:
[..]
Heftig!
Het is de verborgen ellende achter de crisis.
Vaccins die uitgezet zijn mogen inderdaad niet meer retour. Heeft te maken met traceerbaarheid en de transportketen. Wat ik begreep van de overige voorraad Astrazeneca van Nederland is dat die aan Covax is gedoneerd en dat we zelf verder gaan met Pfizer en alle overige lopende bestelling van andere vaccins rechtstreeks naar Covax laten sturen door de fabrikanten. Verder wil Nederland voor elke gezette vaccin in Nederland 1 doneren aan Covax. Dat zijn ongeveer 27 miljoen vaccins.
Maar Filipijnen zijn inderdaad heel streng. Ik probeerde een student naar de UK te krijgen vanaf PNG. Een van de 3 mogelijke routes is via Manilla, maar dat kon niet omdat die geen international naar international transfer toelieten. Singapore en Hong Kong waren ook lastig, omdat de enige maatschappijen waar de PNG maatschappijk naar mag transferren vaak de routes niet vlogen. Uiteindelijk een ticket gevonden met een overstap van 22uur in HK, waarbij het vliegveld niet verlaten mocht worden.
Zeker, maar ongevarieerd kan ook gezond zijn. Daarom is gevarieerd eten beter dan gezond eten.quote:
Dank je voor deze post. Ik heb ook familie in de Filipijnen wonen, en het klopt precies wat jij schrijft.quote:
[..]
Mijn schoonfamilie en zoon in de Filipijnen krijgen Sinovac, een Chinees vaccin. Het werkt goed! Helaas echter heeft men te weinig, pas 3 % van de bevoling s 2 maal gevaccineerd. En dat is dus voornamelijk in Metro Manila = 15 miljoen inwoners, (Filipijnen heeft 96 miljoen inwoners) Onze zoon en zijn gezin woont in Batangas (White Beach = prachtig) maar daar is men nog niet gevaccineerd. Het is 80 km van Manila maar er zijn strenge uitgaans verboden dus men kan niet reizen. In Manila zijn kinderen die in krotten wonen en al 1,5 jaar niet buiten zijn geweest (mogen !!). Op straat controleert het leger! Per gezin in Manila krijgt één persoon een pasje en die mag dan 2 x per week 2 uur inkopen doen. Verder thuis, binnen blijven.
Begrijp je dan dat ik soms radeloos word van de westerse landen. In meerdere landen wordt Astra Zenica niet meer gespoten. Maar zij mogen ook niet deze stof schenken aan andere (minder rijke) landen. Op tv een Beierse arts die had 1200 doses Astra Zenica die moesten op binnen een maand. (ivm houdbaarheidsdatum) maar hij mocht ze niet schenken aan Oost Europese landen. Dat heeft Astra Zenica namelijk in hun contracten met de Westerse overheden vastgelegd. Je zou bijna gaan denken dat ze wisten van de problemen met hun vaccin en " vooruit " hebben gezien ....
ps. Astra Zenica heeft een aanmerkelijk lagere bewaartemperatuur dan Pfizer, daarom dus beter geschikt voor de armere landen die vaak die speciale vrieskasten niet hebben)
Helaas is daar vrij weinig aandacht voor.
De EU als geheel doneert 1 vaccin per gespoten vaccin aan niet westerse landen.quote:
[..]
Heftig!
Het is de verborgen ellende achter de crisis.
Vaccins die uitgezet zijn mogen inderdaad niet meer retour. Heeft te maken met traceerbaarheid en de transportketen. Wat ik begreep van de overige voorraad Astrazeneca van Nederland is dat die aan Covax is gedoneerd en dat we zelf verder gaan met Pfizer en alle overige lopende bestelling van andere vaccins rechtstreeks naar Covax laten sturen door de fabrikanten. Verder wil Nederland voor elke gezette vaccin in Nederland 1 doneren aan Covax. Dat zijn ongeveer 27 miljoen vaccins.
Lijkt me goed om dat te benadrukken.
Jij wordt radeloos van westerse landen omdat ze daar in de Filipijnen gestoorde regels hebben?quote:
[..]
Mijn schoonfamilie en zoon in de Filipijnen krijgen Sinovac, een Chinees vaccin. Het werkt goed! Helaas echter heeft men te weinig, pas 3 % van de bevoling s 2 maal gevaccineerd. En dat is dus voornamelijk in Metro Manila = 15 miljoen inwoners, (Filipijnen heeft 96 miljoen inwoners) Onze zoon en zijn gezin woont in Batangas (White Beach = prachtig) maar daar is men nog niet gevaccineerd. Het is 80 km van Manila maar er zijn strenge uitgaans verboden dus men kan niet reizen. In Manila zijn kinderen die in krotten wonen en al 1,5 jaar niet buiten zijn geweest (mogen !!). Op straat controleert het leger! Per gezin in Manila krijgt één persoon een pasje en die mag dan 2 x per week 2 uur inkopen doen. Verder thuis, binnen blijven.
Begrijp je dan dat ik soms radeloos word van de westerse landen. In meerdere landen wordt Astra Zenica niet meer gespoten. Maar zij mogen ook niet deze stof schenken aan andere (minder rijke) landen. Op tv een Beierse arts die had 1200 doses Astra Zenica die moesten op binnen een maand. (ivm houdbaarheidsdatum) maar hij mocht ze niet schenken aan Oost Europese landen. Dat heeft Astra Zenica namelijk in hun contracten met de Westerse overheden vastgelegd. Je zou bijna gaan denken dat ze wisten van de problemen met hun vaccin en " vooruit " hebben gezien ....
ps. Astra Zenica heeft een aanmerkelijk lagere bewaartemperatuur dan Pfizer, daarom dus beter geschikt voor de armere landen die vaak die speciale vrieskasten niet hebben)