Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 24-08-2021 21:55:28 ]
[..] Het zal toch niet zo zijn dat er nu iemand binnenloopt en zegt: "Ok, waar was is vrijdag gebleven. Oh ja, regel 1085 er ontbreekt een ; .........
Of ben ik de enige die me erg zorgen begin te maken als een financiële website 5 dagen uit de lucht is bij een conversie, waarbij de enige mededeling is dat het langer gaat duren.
De tekst op de website is nog steeds:
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Geen idee wat er achter de schermen speelt maar een aanpassing van die tekst zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Dit komt op mij niet professioneel over.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Geen idee wat er achter de schermen speelt maar een aanpassing van die tekst zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Dit komt op mij niet professioneel over.
Heb bij ons even achter de schermen gekeken. Wel een beetje stoffig. Daar zal waarschijnlijk niet elke week gepoetst worden.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Geen idee wat er achter de schermen speelt maar een aanpassing van die tekst zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Dit komt op mij niet professioneel over.
Bij mij is de tekst sinds vrijdagavond aangepast
quote:
Beste bezoeker van de site,
UPDATE: Er wordt achter de schermen hard gewerkt aan het omzetten van ons platform. Wij houden je op de hoogte via nieuwsbrief en e-mail wanneer wij online gaan.
Dit aanbod- en investeer-deel van onze site is vanwege een omzetting tijdelijk niet bereikbaar.
Helaas is het gedurende deze periode niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Zijn hier vragen over dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl
[..] Bij mij is de tekst sinds vrijdagavond aangepast [..]
Bijzonder. Als ik vanachter mijn computer wil inloggen krijg ik dit:
quote:
Beste bezoeker,
Het aanbod- en investeer-deel van onze site is tijdelijk niet bereikbaar vanwege een migratie naar een nieuw systeem.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Het nieuwe systeem met “mijn dashboard” zal overzichtelijker zijn. Daarnaast is het nieuwe systeem beter in staat om meer projecten en investeringen te administreren en dat schijven bij investering niet meer boven de 100% komen.
Zijn hier vragen over, dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl. Of je kunt bellen met ons kantoor op 030-7400035
Wilt u op de hoogte worden gebracht zodra de nieuwe omgeving live gaat meld u zich dan aan op de nieuwsbrief.
Men is met man en macht bezig om de site vandaag weer online te krijgen en daarnaast is er een probleem met het laden van de juiste pagina op de site. Ze willen de oude data goed hebben staan voordat ze weer online gaan en ze hopen dat dit vandaag nog lukt. Daarna kunnen we betaalverzoeken verwachten.
[..] Het zal toch niet zo zijn dat er nu iemand binnenloopt en zegt: "Ok, waar was is vrijdag gebleven. Oh ja, regel 1085 er ontbreekt een ; .........
Of ben ik de enige die me erg zorgen begin te maken als een financiële website 5 dagen uit de lucht is bij een conversie, waarbij de enige mededeling is dat het langer gaat duren.
Je bent niet de enige. Dit komt erg amateuristisch over. Ik heb zelf in de ICT gewerkt en mijn ervaring is dat zo'n conversie zeer goed voorbereid werd zodat er bijna niet mis kon gaan. De conversie werd vervolgens 's nachts uitgevoerd en als er toch iets mis ging werd de conversie teruggedraaid zodat alles de volgende dag weer 'normaal' was. Vervolgens werd de oorzaak van de fout opgespoord en gecorrigeerd en daarna werd een nieuwe poging gedaan. Het systeem was dus hooguit een aantal uur uit de lucht. (en dat gedurende periodes met weinig verkeer,).
Op maandag 23 augustus 2021 12:57 schreef TisIk het volgende: Je bent niet de enige. Dit komt erg amateuristisch over. Ik heb zelf in de ICT gewerkt en mijn ervaring is dat zo'n conversie zeer goed voorbereid werd zodat er bijna niet mis kon gaan. De conversie werd vervolgens 's nachts uitgevoerd en als er toch iets mis ging werd de conversie teruggedraaid zodat alles de volgende dag weer 'normaal' was. Vervolgens werd de oorzaak van de fout opgespoord en gecorrigeerd en daarna werd een nieuwe poging gedaan. Het systeem was dus hooguit een aantal uur uit de lucht. (en dat gedurende periodes met weinig verkeer,).
Op maandag 23 augustus 2021 00:22 schreef Jaco078 het volgende: Exact 9 maanden na het laatste project komt CC weer in de lucht. Overname Jamin, geen noemenswaardige zekerheden;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat Capital Circle eerst maar eens actief achter het geld aangaan dat de Bijenkoning en de Bewuste Broodjes verkopers nog aan ons verschuldigd zijn. Tot dat daar fatsoenlijk achteraan gegaan wordt gaat er van mij geen stuiver naar een project op dit platform.
Ja booming is het juiste woord. Mijn crowdfunding is dan ook behoorlijk toegenomen.
Maar daar afloop resp vervroegde aflossing van een aantal projecten, staan er wat euro's zonder rendement. Daarvoor zal ik even moeten wachten op nieuwe projecten en daar mogelijk wat groter "instappen".
[..] Ja booming is het juiste woord. Mijn crowdfunding is dan ook behoorlijk toegenomen.
Maar daar afloop resp vervroegde aflossing van een aantal projecten, staan er wat euro's zonder rendement. Daarvoor zal ik even moeten wachten op nieuwe projecten en daar mogelijk wat groter "instappen".
De vakantiedip is eindelijk hier Mooi moment om je strategie eens te herijken.
Hier is het plan de basis inleg te verhogen zodat het aantal projecten wat minder wordt.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] De vakantiedip is eindelijk hier Mooi moment om je strategie eens te herijken.
Hier is het plan de basis inleg te verhogen zodat het aantal projecten wat minder wordt.
Dit plan volgt een beetje op mijn gedachte. Vergroot de portefeuille en verminderd de administratie. Mooie dubbelslag.
En door de opbouw in de afgelopen jaren is de spreiding ruimschoots aanwezig.
Zie dat er veel investeerders zijn die in bijna elk project voor ¤ 100,-- in gaan. Gelukkig heb ik dat niet gedaan. Dan had ik nu iemand extern nodig voor de boekhouding. Dat vind ik zelf ook leuk, maar moet er geen dagtaak aan hebben.
[..] Dit plan volgt een beetje op mijn gedachte. Vergroot de portefeuille en verminderd de administratie. Mooie dubbelslag.
En door de opbouw in de afgelopen jaren is de spreiding ruimschoots aanwezig.
Zie dat er veel investeerders zijn die in bijna elk project voor ¤ 100,-- in gaan. Gelukkig heb ik dat niet gedaan. Dan had ik nu iemand extern nodig voor de boekhouding. Dat vind ik zelf ook leuk, maar moet er geen dagtaak aan hebben.
Ik investeer bedragen van 100 tot 500 per project en een enkele keer hoger, geen probleem om elke avond in een excel een paar getalletjes in te voeren hoor
alle pagina's die beginnen met investeren.sameningeld.nl hebben de nieuwe tekst, waarin de deadline niet meer genoemd wordt.
(en dit had natuurlijk gewoon onder het kopje "laatste nieuws" moeten staan)
Via investeren.sameningeld.nl ben ik nu ingelogd op de site. Met mijn oude wachtwoord, zie mijn naam rechtsboven in het scherm staan. Geen inhoudelijke informatie, alleen die onderhoudsmelding. Gek dat dit kan. Vermoed eigenlijk dat ze de boel aan het terugdraaien zijn.
Collin kondigt tegenwoordig wel de direct-leningen aan. Voorheen was het nog "random" maar nu dus echt een tijdstip:
Op deze pagina vindt u de laatste 50 investeringskansen die door Collin zijn gepubliceerd (en volgeschreven). Openstaande investeringskansen kunt u, in het geval van een livegang, om 11:00 uur en 14:00 uur terugvinden op onze homepagina.
Op maandag 23 augustus 2021 15:42 schreef Jaco078 het volgende: Collin kondigt tegenwoordig wel de direct-leningen aan. Voorheen was het nog "random" maar nu dus echt een tijdstip:
Op deze pagina vindt u de laatste 50 investeringskansen die door Collin zijn gepubliceerd (en volgeschreven). Openstaande investeringskansen kunt u, in het geval van een livegang, om 11:00 uur en 14:00 uur terugvinden op onze homepagina.
Nee hoor deze vaste tijden van 11.00 u en 14.00 u waren er al vanaf het begin.
Kan nergens lezen of hij zijn veter-diploma al heeft of dat , dat ook ondersteund wordt door z'n vader.
Op zich vind ik het al wel positief dat er tenminste weer eens een nieuw project is bij CC. Ook heb ik gister 3 late betalingen alsnog ontvangen, 2 van augustus en 1 van juni. Ik mis alleen een goede communicatie, ik heb nog een ander project waarvan de mei termijn niet is betaald, wel juni/juli/augustus, maar geen enkel bericht van CC. Om nog maar niet te spreken van het Bewuste broodje of Us*d Pr*ducts Veenendaal.
[..] Ik investeer bedragen van 100 tot 500 per project en een enkele keer hoger, geen probleem om elke avond in een excel een paar getalletjes in te voeren hoor
Het ingelegde bedrag maakt niet veel uit. Met GVE had ik op een gegeven moment 100+ projecten, dat zijn 100 mutaties per maand, plus regelmatig bijzondere mutaties (afschrijvingen, nieuwe projecten, volledige aflossingen etc),
Die paar getallen worden al snel een paar uur werk in de maand Ik hou het dus ook niet meer 100% bij.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Via investeren.sameningeld.nl ben ik nu ingelogd op de site. Met mijn oude wachtwoord, zie mijn naam rechtsboven in het scherm staan. Geen inhoudelijke informatie, alleen die onderhoudsmelding. Gek dat dit kan. Vermoed eigenlijk dat ze de boel aan het terugdraaien zijn.
Nah, dat inloggen via investeren.sameningeld.nl was al de hele tijd nog mogelijk. Ik heb geen vermoedens dat er iets teruggedraaid wordt.
Ik heb zelf een ander vermoeden wat het kan zijn, maar aangezien er geen bewijzen zijn heeft het geen zin vermoedens te delen. Die paar dagen geen toegang tot SiG missen we echt niet veel aan. Voor nu kunnen we alleen rustig afwachten.
Ik denk dat we straks met zijn allen wel heel goed onze portefeuille en transacties moeten nalopen op verschillen.
Op maandag 23 augustus 2021 16:06 schreef KrekelJapie het volgende: De direct en maatwerk projecten lijken meer en meer op elkaar, alleen met een hogere fee voor Collin voor de direct leningen.
Zie bv. Robben Horeca. Waarom zou dit een minder complexe leningaanvraag zijn dan een maatwerk project.
Ik zie die aanvraag eerder als een complexere dan een standaard Direct, o.a. gezien de geschiedenis. Dat blijkt ook wel omdat ze extra info hebben bestudeerd wat geen standaard onderdeel is bij een Direct beoordeling verwacht ik. Al met al zien we denk ik wel dat er een duidelijke verschuiving gaande is naar meer Direct en ook wat minder eenvoudigere aanvragen die die kant op komen, de limiet is tenlostte ook al bijgesteld.
Bijvoorbeeld voor zo'n project (250k/ 5 jaar) is de opbrengst bij Direct voor het platform uiteindelijk zo'n 19% hoger en zijn de kosten van de gemiddelde geldgever (uitgaande van het gemiddelde gepubliceerde kosten percentage) meer dan 35% hoger (1.2% tov nu gemiddeld 0.87%). De geldnemer is over de hele periode ruim 5% meer kwijt. Wel zijn de opbrengsten voor het platform (en de kosten voor de geldnemer) meer verdeeld over de looptijd wat het ook voor het platform belangrijker maakt dat er minder vervroegde aflossingen zijn.
[..] Het ingelegde bedrag maakt niet veel uit. Met GVE had ik op een gegeven moment 100+ projecten, dat zijn 100 mutaties per maand, plus regelmatig bijzondere mutaties (afschrijvingen, nieuwe projecten, volledige aflossingen etc),
Die paar getallen worden al snel een paar uur werk in de maand Ik hou het dus ook niet meer 100% bij.
Ja hier ook 150+ lopende projecten, maar goed, ik vind het leuk om er mee bezig te zijn, doe ik voor al mijn financiën.
Deze maand heb ik weinig ingelegd vergeleken met de rest van dit jaar, komkommertijd dus. Ik heb bij HCN zo goed als niets voorbij zien komen. Na de vakantie zal het wel weer aantrekken.
UPDATE: We zijn bij de laatste loodjes voor het omzetten van ons platform, wij gaan er van uit dat wij vandaag weer online komen. Wij houden je op de hoogte via nieuwsbrief en e-mail wanneer wij online gaan. Er komt ook meteen een mail naar alle investeerders om zoals eerder al aangekondigd een wachtwoord reset te kunnen doen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderen kunnen uiteraard ook nog meedoen :-). Ik zal hiervan een aantal betrokken linkjes-leveranciers een fles wijn sturen.
Hartelijke groet en succesvolle investeringen toegewenst,
Jaco078
Bedankt voor de bijdragen die al gedaan zijn. Mochten er nog bijdragen gedaan worden, dan kan dat tot vrijdag. Er is nu zo'n ¤100,- Dit houdt crowdfunding leuk en win-win. Vrijdag zal ik de betrokkenen een mooie fles sturen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een vreemde pitch. Er staat dat alle eigenaren 'naar rato hoofdelijk aansprakelijk' zijn. Juristen noemen dit een contradictio in terminis. Het karakter van hoofdelijke aansprakelijkheid is dat je voor het volledige bedrag kan worden aangesproken. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is zoiets als een vierkante cirkel: het bestaat niet.
Op maandag 23 augustus 2021 20:20 schreef Jaco078 het volgende: Bedankt voor de bijdragen die al gedaan zijn. Mochten er nog bijdragen gedaan worden, dan kan dat tot vrijdag. Er is nu zo'n ¤100,- Dit houdt crowdfunding leuk en win-win. Vrijdag zal ik de betrokkenen een mooie fles sturen.
Zojuist een bijdrage overgemaakt. Mooi initiatief Jaco078 .
[..] Wat een vreemde pitch. Er staat dat alle eigenaren 'naar rato hoofdelijk aansprakelijk' zijn. Juristen noemen dit een contradictio in terminis. Het karakter van hoofdelijke aansprakelijkheid is dat je voor het volledige bedrag kan worden aangesproken. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is zoiets als een vierkante cirkel: het bestaat niet.
Misschien zouden ze bij Collin eens wat vaker een pitch vooraf door een jurist laten doorlezen
Maar materieel gezien is het toch wel voor te stellen wat ze bedoelen. De pure vorm van hoofdelijke aansprakelijkheid (klopt op zich), wordt m.i. doorkruist door het nieuwe appartementsrecht dat inhoudt dat (het aandeel in) de hoofdelijkheid wordt overgedragen aan een nieuwe eigenaar. Voor iedere schuldenaar die in gebreke blijft, voor zijn/haar aandeel in de schuld, komt in principe vroeg of laat een nieuwe eigenaar die de verplichting overneemt. Dus de kans dat een eigenaar, zou moeten opdraaien voor de verplichting van een andere eigenaar, lijkt me hoofdzakelijk theoretisch. Laat staan voor het totaal van de verplichting.
Of het hele gebouw zou moeten afbranden, geen idee hoe het dan verder gaat.
[..] Misschien zouden ze bij Collin eens wat vaker een pitch vooraf door een jurist laten doorlezen
Maar materieel gezien is het toch wel voor te stellen wat ze bedoelen. De pure vorm van hoofdelijke aansprakelijkheid (klopt op zich), wordt m.i. doorkruist door het nieuwe appartementsrecht dat inhoudt dat (het aandeel in) de hoofdelijkheid wordt overgedragen aan een nieuwe eigenaar. Voor iedere schuldenaar die in gebreke blijft, voor zijn/haar aandeel in de schuld, komt in principe vroeg of laat een nieuwe eigenaar die de verplichting overneemt. Dus de kans dat een eigenaar, zou moeten opdraaien voor de verplichting van een andere eigenaar, lijkt me hoofdzakelijk theoretisch. Laat staan voor het totaal van de verplichting.
Of het hele gebouw zou moeten afbranden, geen idee hoe het dan verder gaat.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Er bestaan twee smaken: of er is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid, of er is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid. Er zit geen licht tussen die twee dingen. Wat CCF in de pitch uit de hoge hoed heeft getoverd is hocus pocus. Er zitten een stelletje aardappels bij CCF. Maar het maakt toch niets uit, want ieder project bij CCF komt - hoe krankzinnig de pitch ook is - toch vol. Investeerders van CF-projecten zijn grosso modo ook aardappelen.
Edit: het is overigens levensgevaarlijk. Als investeerders op grond van de wet bepaalde rechten toekomen, dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat het platform door gebruik van onjuiste terminologie per abuis afspraken heeft gemaakt met de geldnemer die deze rechten mitigeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Antropoceen op 24-08-2021 00:48:47 ]
Maar is het dan zo dat de vve altijd het volledige deel betaald? En er een schuld van appartement x richting de vve opgebouwd wordt. En dat deze dan bij verkoop overgedragen wordt aan de nieuwe eigenaar?
[..] Ik begrijp niet wat je bedoelt. Er bestaan twee smaken: of er is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid, of er is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid. Er zit geen licht tussen die twee dingen. Wat CCF in de pitch uit de hoge hoed heeft getoverd is hocus pocus.
Juridisch zal het ongelukkig geformuleerd staan in de pitch (dat gaf ik ook al aan) maar dat neemt niet weg dat de pitch uiteindelijk toch wel tot stand zal komen. Vervolgens zal neem ik aan de penningmeester van de VVE de maandelijkse termijn overmaken vanaf de bankrekening van de VVE, en deze doorbelasten aan alle leden. Als iemand dan zijn aandeel niet wil of kan betalen, is dat een incasso kwestie tussen hem en de VVE, die er uiteindelijk worst case toe kan leiden dat diens appartement wordt verkocht en de verplichting overgaat op de nieuwe eigenaar.
[..] Juridisch zal het ongelukkig geformuleerd staan in de pitch (dat gaf ik ook al aan) maar dat neemt niet weg dat de pitch uiteindelijk toch wel tot stand zal komen. Vervolgens zal neem ik aan de penningmeester van de VVE de maandelijkse termijn overmaken vanaf de bankrekening van de VVE, en deze doorbelasten aan alle leden. Als iemand dan zijn aandeel niet wil of kan betalen, is dat een incasso kwestie tussen hem en de VVE, die er uiteindelijk worst case toe kan leiden dat diens appartement wordt verkocht en de verplichting overgaat op de nieuwe eigenaar.
Stel de VVE heeft op een bepaald moment om wat voor reden dan ook geen geld, en de appartementseigenaren betalen de lening niet af. Welk recht heb je dan als investeerder? Kun je een eigenaar individueel aanspreken voor het volledige bedrag (= hoofdelijkheid)? Of moet je alle eigenaren aanspreken, omdat je ze slechts naar rato kunt aanspreken (= naar rato)? Met deze pitch - 'hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato' - heb ik geen idee.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik investeer defensief en wil precies weten waar ik in investeer. Dit is voor mij een halfbakken pitch waar ik weinig vertrouwen in heb. Als het moment komt dat er stront aan de knikker zit waardoor moet worden uitgewonnen, dan zullen dit soort discussies rijzen. Discussies die eenvoudig hadden kunnen worden voorkomen door zorgvuldig(er) de pitch op te stellen.
[..] Stel de VVE heeft op een bepaald moment om wat voor reden dan ook geen geld, en de appartementseigenaren betalen de lening niet af. Welk recht heb je dan als investeerder? Kun je een eigenaar individueel aanspreken voor het volledige bedrag (= hoofdelijkheid)? Of moet je alle eigenaren aanspreken, omdat je ze slechts naar rato kunt aanspreken (= naar rato)? Met deze pitch - 'hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato' - heb ik geen idee.
Staat gewoon in de wet (5:113BW). Het betreft hier een deelbare prestatie waardoor niet iedere eigenaar aansprakelijk gesteld mag worden voor het gehele openstaand bedrag (maar naar rato). Dus als er nog 27K openstaat en niemand wil meer betalen, dan zal CCF 27 vorderingen van 1K (mits in de akte van splitsing staat dat de verhoudingen gelijk zijn) indienen bij 27 eigenaren. Alle eigenaren zijn dan voor 1K hoofdelijk aansprakelijk. Als een eigenaar de 1K niet wil betalen, kan er beslag worden gelegd op zijn of haar bezittingen.
Dit komt in de praktijk natuurlijk niet vaak voor. In dit geval functioneert de VVE niet (deze is 'slapende') en ontstaat er blijkbaar ook geen nieuw bestuur. Wat natuurlijk wel vaak voorkomt is dat één of een aantal eigenaren niet kan of wil betalen. In dat geval zal de VVE een incassotraject moeten opstarten wat in het meest vergaande geval tot een executieverkoop kan leiden. In het geval daar geen positieve opbrengst uitkomt om de schuld aan de VVE te voldoen, zal de nieuwe eigenaar de schuld aan de VVE moeten overnemen (mits niet ouder dan 2 jaar).
Ik zie eerlijk gezegd niet zo heel veel mis of onduidelijk met de pitch ware het niet dat in het begin bij de samenvatting bij 'Risico' en op het einde in de laatste zin gesproken wordt over hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato (zoals het ook is en hoort te zijn in dit geval) en onder het kopje 'Onderneming' wordt het woordje rato weggelaten wat strikt genomen niet juist is. Geen van de 27 eigenaren is in zijn eentje namelijk aansprakelijk voor het gehele (openstaand) bedrag. Misschien wordt dit nog aangepast. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is in dit geval voor een beetje geschoolde jurist beslist geen contradictio in terminis. Over de vierkante cirkel durf ik nog geen uitspraak te doen.
Waarom wordt de Vereniging een stichting genoemd in de pitch?
quote:
Door de rechtsvorm en bijbehorende regelgeving behorende bij een Vereniging van Eigenaren, zijn alle appartementsrechteigenaren tezamen middels de stichting en hoofdelijk aansprakelijk voor de betalingsverplichtingen voortkomende uit deze lening.
Op maandag 23 augustus 2021 23:14 schreef Jaco078 het volgende: Opnieuw een VVE. Iedereen hoofdelijk aansprakelijk (edit: naar rato, voor zijn aandeel in de vve, dank @:crowdiefunder)
Linkje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt weer Jaco. Je bestelt toch zeker ook een flesje voor jezelf dat is dik verdiend.
Op dinsdag 24 augustus 2021 00:55 schreef Antropoceen het volgende: Of moet je alle eigenaren aanspreken, omdat je ze slechts naar rato kunt aanspreken (= naar rato)?
Dit zover ik altijd begrepen heb, o.a. vanwege (link) In theorie kan ccf dan vervolgens achter elke eigenaar aan voor hun aandeel, dat gaat dus niet gebeuren. Of het zover gaat komen is iets heel anders, maar om die reden neem ik bij voorkeur geen vve leningen mee omdat ik gedoe wil voorkomen als het enigszins mogelijk is. Maar ik ben wel benieuwd naar een juridisch blik op het geheel, zelf zie ik het als een lastig route als er ergens iemand stopt met betalen.
[..] Dit zover ik altijd begrepen heb, o.a. vanwege (link) In theorie kan ccf dan vervolgens achter elke eigenaar aan voor hun aandeel, dat gaat dus niet gebeuren. Of het zover gaat komen is iets heel anders, maar om die reden neem ik bij voorkeur geen vve leningen mee omdat ik gedoe wil voorkomen als het enigszins mogelijk is. Maar ik ben wel benieuwd naar een juridisch blik op het geheel, zelf zie ik het als een lastig route als er ergens iemand stopt met betalen.
Ik word niet gehinderd door enige juridische kennis maar mij lijkt de situatie simpel. De lener is de VvE en niet de appartementseigenaren. Indien een appartementseigenaar zijn bijdrage niet betaald kan CCF dus niet die appartementseigenaar sommeren om de bijdrage te voldoen dat zal alleen de VvE kunnen. Ik maak me hier niet druk om. Het kan best dat er enige appartementseigenaren niet betalen. Maar dan is de aflossing gewoon wat minder. Dat bedrag zal dan bij verkoop vrijkomen of de andere appartementseigenaren moeten iets langer doorbetalen of hun bijdrage verhogen. Hun VvE is immers aansprakelijk. Hoe ze het onderling regelen is hun pakkie-an.
Op dinsdag 24 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende: @:Jaco078, heb inmiddels ook een bijdrage gedaan en zoals al meerdere keren gepost hier: bestel voor jezelf ook een flesje
Op dinsdag 24 augustus 2021 10:27 schreef Jaco078 het volgende: Bakkerij op collin. Financiering van een corona-gat. Kosten erg hoog, resultaat lijkt mager. 1e hypotheek op pand van de ouders. 7% bruto.
Actie van de bank is begrijpelijk. Eigenvermogen -/- 160K.
Zelf wil ik het geld wat wordt uitgeleend graag terug zien. Doe in deze niet mee.
[..] Staat gewoon in de wet (5:113BW). Het betreft hier een deelbare prestatie waardoor niet iedere eigenaar aansprakelijk gesteld mag worden voor het gehele openstaand bedrag (maar naar rato). Dus als er nog 27K openstaat en niemand wil meer betalen, dan zal CCF 27 vorderingen van 1K (mits in de akte van splitsing staat dat de verhoudingen gelijk zijn) indienen bij 27 eigenaren. Alle eigenaren zijn dan voor 1K hoofdelijk aansprakelijk. Als een eigenaar de 1K niet wil betalen, kan er beslag worden gelegd op zijn of haar bezittingen.
Dit komt in de praktijk natuurlijk niet vaak voor. In dit geval functioneert de VVE niet (deze is 'slapende') en ontstaat er blijkbaar ook geen nieuw bestuur. Wat natuurlijk wel vaak voorkomt is dat één of een aantal eigenaren niet kan of wil betalen. In dat geval zal de VVE een incassotraject moeten opstarten wat in het meest vergaande geval tot een executieverkoop kan leiden. In het geval daar geen positieve opbrengst uitkomt om de schuld aan de VVE te voldoen, zal de nieuwe eigenaar de schuld aan de VVE moeten overnemen (mits niet ouder dan 2 jaar).
Ik zie eerlijk gezegd niet zo heel veel mis of onduidelijk met de pitch ware het niet dat in het begin bij de samenvatting bij 'Risico' en op het einde in de laatste zin gesproken wordt over hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato (zoals het ook is en hoort te zijn in dit geval) en onder het kopje 'Onderneming' wordt het woordje rato weggelaten wat strikt genomen niet juist is. Geen van de 27 eigenaren is in zijn eentje namelijk aansprakelijk voor het gehele (openstaand) bedrag. Misschien wordt dit nog aangepast. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is in dit geval voor een beetje geschoolde jurist beslist geen contradictio in terminis. Over de vierkante cirkel durf ik nog geen uitspraak te doen.
Is dat zo? Omdat er hypotheek op de Slaghaam zit? Vanuit deze pitch wordt namelijk RAM niet afgelost. Het is weliswaar een starter, maar met 2 hypotheken (1e is materieel, 2e niet) staat er wel e.e.a. op het spel.
[..] Is dat zo? Omdat er hypotheek op de Slaghaam zit? Vanuit deze pitch wordt namelijk RAM niet afgelost.
Klopt. Er is een 1e hypotheek voor investeerders van de groothandel. Vanuit de pitch wordt deze niet afgelost, omdat dit een andere ondernemer is die het pand overneemt.
quote:
Er wordt een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 125.000,- op het aan te kopen bedrijfspand aan Slaghaam 279 en Kuil 1 te Hoogvliet (toevoeging 20-04-2020: het betreft één bedrijfspand met twee adressen) verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund.
Op dinsdag 24 augustus 2021 11:18 schreef Jaco078 het volgende: Het is weliswaar een starter, maar met 2 hypotheken (1e is materieel, 2e niet) staat er wel e.e.a. op het spel.
2e hypotheek heeft ook wat waarde. TOV de WOZ niet, maar de actuele waarde is ongeveer 180.000-190.000.
Als alles meezit is de ltv net aan 100%.
Voordeel van de bakker is dat het pand van de ouders en die er alles aan zullen doen om de zoon te helpen. Ook wordt de lening tot 0 afgelost.
[..] 2e hypotheek heeft ook wat waarde. TOV de WOZ niet, maar de actuele waarde is ongeveer 180.000-190.000.
Als alles meezit is de ltv net aan 100%.
Voordeel van de bakker is dat het pand van de ouders en die er alles aan zullen doen om de zoon te helpen. Ook wordt de lening tot 0 afgelost.
De zoon is druk doende het levenswerk van zijn ouders naar de k**** te helpen.. In corona tijd 3 nieuwe winkels openen, niet handig Alhoewel, bakkers waren toch gewoon open en mensen hebben echt niet minder brood gegeten afgelopen anderhalf jaar. Zal zich wel meer verslikt hebben in de investeringen dan in corona.
Puur op balanscijfers is hij bijna failliet, al is het EV ongeveer nul vanwege die achtergestelde lening aan de ouders.
[..] De zoon is druk doende het levenswerk van zijn ouders naar de k**** te helpen.. In corona tijd 3 nieuwe winkels openen, niet handig Alhoewel, bakkers waren toch gewoon open en mensen hebben echt niet minder brood gegeten afgelopen anderhalf jaar. Zal zich wel meer verslikt hebben in de investeringen dan in corona.
[..] Hier het linkje en even nagevraagd: R*M uit 2020 wordt hiermee inderdaad afgelost.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inclusief 45K boetevrij af te lossen
Wat loopt die man te goochelen met dat pand. Eerst moeten er broodjes verkocht worden en nu ineens weer productie van worsten door een neefje. Intussen wel even 20K aan boekwinst meepakkend op het pand en nog het nodige op de inventaris.
Ze moeten mij toch echt een vettere worst voorhouden voordat ik nog een keer meedoe.
Op dinsdag 24 augustus 2021 10:27 schreef Jaco078 het volgende: Bakkerij op collin. Financiering van een corona-gat. Kosten erg hoog, resultaat lijkt mager. 1e hypotheek op pand van de ouders. 7% bruto.
Op zich zou ik deze verlies draaiende Bakker nog wel een kans willen geven met een 1ste hypotheek tegen 7% op een pand waar ik bijna zeker ben dat het geld terug komt. Maar het OG ligt wel erg achteraf , vermoedelijk achter woonhuis ouders. https://www.google.com/ma(...).6937153!4d5.0950434
Wat is jullie mening over dit OG.?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-08-2021 12:29:55 ]
[..] Klopt, stond toen ook in pitch vermeld dat dit zou gebeuren. Daar moet je dus achteraf niet over zeuren.
Dat is juist.
Maar neemt niet weg dat de neef zich wel heel zwaar in de schulden moet steken voor zo'n eenvoudig bedrijfje. Ik denk nog even na maar acht dit project toch wel een stuk risicovoller dan de VVE bijvoorbeeld waar ik eerlijk gezegd weinig problemen verwacht nu de VVE zelf de leningnemer is en niet de individuele eigenaren.
Als ik de kadastrale gegevens bekijk hoort het hele terrein/perceel bij 18, en is 18a alleen het bedrijfsgebouw met ondergrond. Er zal wel iets van recht van overpad moeten zijn (of af te dwingen), maar dat zal de uitwinbaarheid niet echt bevorderen.
[..] Als ik de kadastrale gegevens bekijk hoort het hele terrein/perceel bij 18, en is 18a alleen het bedrijfsgebouw met ondergrond. Er zal wel iets van recht van overpad moeten zijn (of af te dwingen), maar dat zal de uitwinbaarheid niet echt bevorderen.
Als het goed is, is daar rekening mee gehouden door de taxateur. Maargoed, dat rapport kunnen we niet inzien..
De VvE neem ik mee, de bakker laat ik, ondanks dat zijn ouders hem vast niet zullen laten vallen, lopen. Het is dan wel een eerste hypotheek maar waarop? Een hok achter het woonhuis van zijn ouders? Het taxatierapport mogen we niet inzien, Google geeft ook weinig prijs… Nee op deze manier hoeft het van mij niet. Ik wil graag enig inzicht hebben in het onderpand.
Over de worstenman twijfel ik nog een beetje maar overweeg om hem toch basis mee te nemen. Zeker geen risicoloos project maar een belangrijk deel van je inleg komt hier uit de combi van de 1e en 2e hypotheek wel terug. Wel lijkt het bedrijfspand (met de 1e hypotheek) fors gewaardeerd maar de 2e hypotheek op de woning zou zo te zien toch ook enige tienduizenden euro’s waarde moeten hebben.
Op dinsdag 24 augustus 2021 14:00 schreef Horsemen het volgende: Het is dan wel een eerste hypotheek maar waarop? Een hok achter het woonhuis van zijn ouders?
Als ik goed op googlemaps kijk, is op 8a de (productie)bakkerij gevestigd. Hier komen waarschijnlijk de producten vandaan die in de winkels worden verkocht.
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 24-08-2021 14:38:47 ]
En nog steeds radiostilte vanuit SIG. Ben benieuwd of ze het vandaag wel in de lucht kunnen krijgen. Al bijna een week geen toegang meer. Begint toch wel zorgelijk te worden.
Betalingen die gedaan moeten worden liggen ook allemaal stil nu. Dat gaat toch ook nodige problemen opleveren. Begrijp niet dat ze de oude omgeving terugzetten totdat het probleem met de nieuwe omgeving is opgelost.
[..] Als ik goed op googlemaps kijk, is op 8a de (productie)bakkerij gevestigd. Hier komen waarschijnlijk de producten vandaan die in de winkels worden verkocht. [ afbeelding ]
Ja, tot zover heb ik het ook gevonden.
Je hebt hier gewoon het taxatierapport of op zijn minst een ingekorte versie bij nodig om je een beeld te kunnen vormen. Volgens Collin is hier alleen nauwelijks interesse voor dus voegen ze dit niet toe. Dit is weer zo'n project dat aangeeft dat je een taxatierapport nodig hebt om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.
Op dinsdag 24 augustus 2021 14:32 schreef flexion het volgende: En nog steeds radiostilte vanuit SIG. Ben benieuwd of ze het vandaag wel in de lucht kunnen krijgen. Al bijna een week geen toegang meer. Begint toch wel zorgelijk te worden.
Betalingen die gedaan moeten worden liggen ook allemaal stil nu. Dat gaat toch ook nodige problemen opleveren. Begrijp niet dat ze de oude omgeving terugzetten totdat het probleem met de nieuwe omgeving is opgelost.
Het verdient allemaal weer niet de schoonheidsprijs maar aan de andere kant was ik er al vanuit gegaan dat er het e.e.a. fout zou gaan. Persoonlijk heb ik er nog niet zoveel moeite mee. Ik hoop wel dat ze het de komende week opgelost hebben zodat de terugbetalingen per 1 september geen vertraging oplopen.
Liever dat het nu iets langer duurt dan dat er straks in de nieuwe versie nog fouten zitten. Wel verstandig om straks de oude gegevens goed te vergelijken met de nieuwe
Op dinsdag 24 augustus 2021 10:27 schreef Jaco078 het volgende: Bakkerij op collin. Financiering van een corona-gat. Kosten erg hoog, resultaat lijkt mager. 1e hypotheek op pand van de ouders. 7% bruto.
[..] Het verdient allemaal weer niet de schoonheidsprijs maar aan de andere kant was ik er al vanuit gegaan dat er het e.e.a. fout zou gaan. Persoonlijk heb ik er nog niet zoveel moeite mee. Ik hoop wel dat ze het de komende week opgelost hebben zodat de terugbetalingen per 1 september geen vertraging oplopen.
Liever dat het nu iets langer duurt dan dat er straks in de nieuwe versie nog fouten zitten. Wel verstandig om straks de oude gegevens goed te vergelijken met de nieuwe
Mee eens dat ze het nu beter in 1 keer goed kunnen doen. Ben alleen benieuwd of ze nu met nieuwe update komen. Als je nu kijkt op investeren.sameningeld.nl krijg je helemaal niks meer aan mededelingen. Alleen dat de website offline is voor onderhoud.
[..] Mee eens dat ze het nu beter in 1 keer goed kunnen doen. Ben alleen benieuwd of ze nu met nieuwe update komen. Als je nu kijkt op investeren.sameningeld.nl krijg je helemaal niks meer aan mededelingen. Alleen dat de website offline is voor onderhoud.
Zou kunnen dat ze bijna klaar zijn en de nieuwe database aan het koppelen zijn.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie zal de nieuwe betaaldienstverlener zijn?
Edit: Bloqhouse biedt een cloud-based, one-stop-shop investeringsmanagement platform dat voldoet aan alle huidige en toekomstige behoeften voor fondsbeheerders en andere bedrijven die kapitaal willen aantrekken.
[ Bericht 6% gewijzigd door KrekelJapie op 24-08-2021 19:48:36 ]
[..] Eerder hebben ze gemeld [..] Dit 'mijn dashboard' zie ik helemaal nog niet.
Is titel van dropdown rechtsboven nadat je bent ingelogged.
Maar klaar zijn ze nog niet naar mijn idee, er is namelijk niet te zien welke projecten nog betaald moeten worden en wleke al betaald zijn. Alles heeft status betaald, wat mij betreft prima maar dat gaat dan toch niet goed komen vrees is.
Het steeds moeten klikken op "meer projecten tonen" om een compleet inzicht te krijgen gaat snel vervelen denk ik.
Wat ook vervelend is dat aflossingen samen met de rente onder hetzelfde kopje Rente staan, en om dan daar even door te zeuren, waarom bedragen als ¤2,5 neerzetten ipv ¤2,50 ?
Het ziet er wel fris uit, maar of het er allemaal handiger en inzichtelijker op is geworden durf ik nog niet te beweren.
Verder lees ik:
quote:
Gelden waar je als investeerder recht op hebt worden direct uitgekeerd naar de aan jouw account gekoppelde bankrekening.
Zou dat dat betekenen dat elke (rente) betaling per project een aparte betaal regel gaat worden? Want daar gaan zakelijke beleggers die per ontvangstregel kosten aan de bank mogen betalen niet gelukkig van worden.
Oh ja, ze gaan toch de projectnummers niet wijzigen he? Want dan ga ik heel droevig worden, kan ik m'n administratie database gaan hacken omdat daar de originele nummering in gebruik is.
Ik heb inderdaad alleen nog maar van m'n zakelijk account een mailtje gezien, de voorgaande aankondigingen kreeg ik wel voor beide accounts (met totaal verschilend email adres).
Op dinsdag 24 augustus 2021 20:35 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Ik heb nog geheel geen wachtwoord mail gehad maar de wachtwoord vergeten functie werkte op allebei mijn accounts.
Ben ik de enige die het eigenlijk niet vind kunnen dat alles via mail gaat (eerder ook al alleen via de link in mails te betalen).
Zeker nu de mail van een ander adres komt.
Het is een tijd waarbij de phishingmails alleen maar meer lijken te worden. Dat moet je hier als financiele instelling in mijn ogen zover mogelijk vandaan blijven. Waar het dan toch gebeurt dan met goede communicatie (zeker wanneer de mail van een ander adres komt). Of heb ik deze communicatie gemist?
Op dinsdag 24 augustus 2021 20:35 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Ik heb nog geheel geen wachtwoord mail gehad maar de wachtwoord vergeten functie werkte op allebei mijn accounts.
Bedank voor de tip. heb ik ook gedaan en kom er nu in.. Volgens mij moet er nog een hoop veranderd worden, want ik vind het tot nu toe niet echt een verbetering wat ik kan zien.
In aanvulling op wat al aangegeven is mis ik bij de nieuwe look van SIG ook de documentatie (getekende hypotheekofferte, hypotheekakte en inschrijving kadaster) maar zal ongetwijfeld later nog toegevoegd worden.
Verder een goede verbetering qua uitstraling waar zeker nog verbetering mogelijk is in de gebruiksvriendelijkheid.
[..] Ik heb SIG nog nooit kunnen betrappen op een systematiek.
Ik kan er nu ook in, maar ik heb helemaal geen wallet en transacties ? Mis ik een knopje.? Het totaal betaalde rentebedrag is hoger dan wat ik voorheen had....
Op dinsdag 24 augustus 2021 20:45 schreef jsuijker het volgende: Ben ik de enige die het eigenlijk niet vind kunnen dat alles via mail gaat (eerder ook al alleen via de link in mails te betalen).
Zeker nu de mail van een ander adres komt.
Het is een tijd waarbij de phishingmails alleen maar meer lijken te worden. Dat moet je hier als financiele instelling in mijn ogen zover mogelijk vandaan blijven. Waar het dan toch gebeurt dan met goede communicatie (zeker wanneer de mail van een ander adres komt). Of heb ik deze communicatie gemist?
Je hebt denk ik wel een punt waar ze meer aandacht aan hadden mogen geven. Ik heb wel eerst een mailtje van het mij bekende email adres gekregen dat er een mailtje voor de password reset aan zou komen. Het was slim geweest dat z ehadden aangegeven van welk adres die resetmail zou komen. Nu was ik onmiddels indirect op de hoogte dat het platform van bloqhouse gebruikt zou gaan worden, de oprichter Tim heet en de resetlink verwees naar bloqhouse. Dat gaf mij voldoende vertrouwen dat het legitiem was, maar ik ben het helemaal met je eens als je stelt dat er soms wel te gemakkelijk op een link geklikt wordt.
[..] Het totaal betaalde rentebedrag is hoger dan wat ik voorheen had....
Bij mij was daar ook een mismatch, er zou 30 cent meer uitbetaald zijn dan mijn eerdere gegevens, voorlopig steek ik dat op afrondingen, maar ik ben wel benieuwd of er meer zijn waar wat kleine verschillen zijn. Totaal investeringen en aflossingen klopte bij mij wel (met de wetenschap dat toezeggingen nu ook meegeteld worden).
Op dinsdag 24 augustus 2021 20:45 schreef jsuijker het volgende: Ben ik de enige die het eigenlijk niet vind kunnen dat alles via mail gaat (eerder ook al alleen via de link in mails te betalen).
Zeker nu de mail van een ander adres komt.
Het is een tijd waarbij de phishingmails alleen maar meer lijken te worden. Dat moet je hier als financiele instelling in mijn ogen zover mogelijk vandaan blijven. Waar het dan toch gebeurt dan met goede communicatie (zeker wanneer de mail van een ander adres komt). Of heb ik deze communicatie gemist?
Zeer terecht punt. Ik heb SIG hier eerder een mail over gestuurd om de betalingen via de website te laten lopen ipv een link in de mail. Zelf maakte ik daar overigens geen gebruik van door eerst via de website de wallet op te hogen en vanuit deze wallet de betalingen voor de projecten te doen.
Via de telefoon zie ik deze titel niet terug. Ik merk meer zaken dat het dashboard niet is aangepast naar telefoon. Sommige schermen zoals de terugbetalingen worden niet aangepast naar telefoon scherm en zijn maar half zichtbaar.
Op dinsdag 24 augustus 2021 20:45 schreef jsuijker het volgende: Ben ik de enige die het eigenlijk niet vind kunnen dat alles via mail gaat (eerder ook al alleen via de link in mails te betalen).
Zeker nu de mail van een ander adres komt.
Het is een tijd waarbij de phishingmails alleen maar meer lijken te worden. Dat moet je hier als financiele instelling in mijn ogen zover mogelijk vandaan blijven. Waar het dan toch gebeurt dan met goede communicatie (zeker wanneer de mail van een ander adres komt). Of heb ik deze communicatie gemist?
Ik vind het ook heel vreemd.
In het kader van tegengaan van phishing check ik bij belangrijke mails de spf en dkim headers. Maar mails van SiG worden vanaf een heleboel verschillende domeinen verzonden. Soms van sameningeld.nl maar ook van mcsv.net, rsgsv.net, sendgrid.net, etc). Je moet maar aannemen die mails ook echt van SiG komen.
Ook wat dit betreft kunnen ze nog veel van banken leren.
Op dinsdag 24 augustus 2021 21:06 schreef MarkLu het volgende: In aanvulling op wat al aangegeven is mis ik bij de nieuwe look van SIG ook de documentatie (getekende hypotheekofferte, hypotheekakte en inschrijving kadaster) maar zal ongetwijfeld later nog toegevoegd worden.
Verder een goede verbetering qua uitstraling waar zeker nog verbetering mogelijk is in de gebruiksvriendelijkheid.
Ik mis zo ongeveer alles nog. De uitstraling is inderdaad misschien iets beter, maar verder moet er nog veel verbeterd worden.
Ik kan ook inloggen bij SIG, vanmiddag zag ik ook data van de portfolio (nog geen check gedaan of alles 100% klopt). Nu log ik in en staat ineens alles op 0 euro (Mijn rente en Mijn investeringen). Dubbelcheck gedaan op twee apparaten, op beide leeg. Het loopt dus nog niet zo lekker daar...
Op dinsdag 24 augustus 2021 23:32 schreef markmangler het volgende: Ik kan ook inloggen bij SIG, vanmiddag zag ik ook data van de portfolio (nog geen check gedaan of alles 100% klopt). Nu log ik in en staat ineens alles op 0 euro (Mijn rente en Mijn investeringen). Dubbelcheck gedaan op twee apparaten, op beide leeg. Het loopt dus nog niet zo lekker daar...
Ik heb ook zojuist een ww reset gedaan (de link uit welkom bij SIG was verlopen) en ook bij mij staat alles op 0 euro
En er staat dan ook nog "Investeer in jouw eerste project"
[ Bericht 8% gewijzigd door fok321 op 24-08-2021 23:36:33 (aanvulling) ]
Op dinsdag 24 augustus 2021 21:28 schreef tnhb het volgende: Bij mij was daar ook een mismatch, er zou 30 cent meer uitbetaald zijn dan mijn eerdere gegevens
Cijfers blijken wel overeen te komen, ik had ergens blijkbaar iets mis gerekend in mijn administratie.
Op dinsdag 24 augustus 2021 23:32 schreef markmangler het volgende: Ik kan ook inloggen bij SIG, vanmiddag zag ik ook data van de portfolio (nog geen check gedaan of alles 100% klopt). Nu log ik in en staat ineens alles op 0 euro (Mijn rente en Mijn investeringen). Dubbelcheck gedaan op twee apparaten, op beide leeg. Het loopt dus nog niet zo lekker daar...
Het renteverschil is precies het kostenverschil. Ik heb het eens nagekeken, en zit in de projecten (in mijn geval 4) die per 01-08-21 dubbel geboekt zijn. Vlissingen, Paul Krugerstraat 376 4381 WT Enkhuizen, Westerstraat 29 / Zuiderkerksteeg 14a-14b, 1601AB, 1601HJ Hoofddorp, Graan voor Visch 18019, 2135 GA Kerkrade, Kloosterraderstraat 6 6461 CC
Ik begrijp nu dat https://www.bloqhouse.com/ dus achter de nieuwe website en financiële afhandeling zit? Dat is toch even iets anders dat de website even iets oppoetsen. De hele financiële afhandeling en bijbehorende zekerheden is hiermee gewijzigd. Hier had ik vooraf vanuit SiG toch wel meer informatie over verwacht.
Mag ik zeggen dat dit mij nog niet direct gerust stelt? Hoe veilig zijn mijn investeringen nog nu we klaarblijkelijk "even" zijn overgestapt van betaaldienstverlener?
[..] Ik begrijp nu dat https://www.bloqhouse.com/ dus achter de nieuwe website en financiële afhandeling zit. Dat is toch even iets anders dat de website even iets oppoetsen. De hele financiële afhandeling en bijbehorende zekerheden is hiermee gewijzigd. Hier had ik vooraf vanuit SiG toch wel meer informatie over verwacht.
Mag ik zeggen dat dit mij nog niet direct gerust stelt? Hoe veilig zijn mijn investeringen nog nu we klaarblijkelijk "even" zijn overgestapt van betaaldienstverlener?
Of heb ik het nu verkeerd begrepen?
Ik had ook niet begrepen dat er een andere betaaldienstverlener zou komen.
Op LinkedIn
quote:
SamenInGeld chooses Bloqhouse Technologies as their technological partner! SamenInGeld will launch a full-fledged funding platform, giving investors an interactive and fully digital portal to manage their investments and follow the performance of the SamenInGeld projects they invested in. Moreover, via the admin portal SamenInGeld can perform Know-Your-Customer checks, communicate with investors, draft digital contracts and create reports. Distributions of the monthly payments to investors are also facilitated via the platform.
SamenInGeld is a real estate funding platform that connects real estate entrepreneurs and investors. The platform serves as an alternative to conventional investment mortgages. It has funded over 260 projects and the company is now ready to grow even further.
"We waren al langer op zoek naar een technologische partner die ons kon helpen met het opschalen van ons bedrijf. Bloqhouse Technologies heeft een platform gebouwd dat dient als het fundament voor onze groei. Het gehele investeringsproces is van begin tot einde gedigitaliseerd, waardoor wij operationeel volledig ontzorgd worden. Bovendien biedt het platform onze investeerders een onovertroffen digitale ervaring. Een absolute aanrader! Gijs van der Woude, Oprichter SamenInGeld
Bloqhouse kan ik niet vinden in het vergunningsregister van DNB. Hoe veilig de gelden zijn, heb ik geen idee van. Het lijkt een compleet andere club dan intersolve. Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat lopen richting de europesche wetgeving volgend jaar, waarbij strenge eisen gesteld worden ook betaaldienstverlener. Bij intersolve leek dat wel goed te zitten.
Off topic: Bloqhouse zit sinds dit jaar ook achter wordt sinds dit jaar ook gebruikt door pebbles vastgoed. Hier kan je vanaf 250 euro participeren in huurwoningen: https://pebbles.eu/nl/how-it-works Rendement is gekoppeld aan huurinkomsten en woningwaardestijging
[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 25-08-2021 07:01:59 ]
Op woensdag 25 augustus 2021 06:22 schreef KrekelJapie het volgende: Bloqhouse kan ik niet vinden in het vergunningsregister van DNB. Hoe veilig de gelden zijn, heb ik geen idee van. Het lijkt een compleet andere club dan intersolve. Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat lopen richting de europesche wetgeving volgend jaar, waarbij strenge eisen gesteld worden ook betaaldienstverlener. Bij intersolve leek dat wel goed te zitten.
Wat ik lees is dat Bloqhouse dat soort zaken via Mollie regelt, ze doen bijvoorbeeld ook iDIN via Mollie. (link) wat in het kader van KYC wel weer erg handig is want dat was via Intersolve (In elk geval bij mijn zakelijk account) een drama. Zowel bij sig als bij nf ging dat erg moeizaam en had te maken met de manier van werken bij Intersolve hoorde ik van beiden, via iDIN identificeren kan binnen een paar minuten geregeld zijn heb ik later ervaren. Ik verwacht dat sig wel met wat uitleg gaat komen, zeker omdat naar ik inschat de betaalverzoeken er ook anders uit zullen zien, lijkt me toch wel minimaal wenselijk dat er uitleg komt wat de investerders kunnen verwachten.
Bloqhouse kan ik niet vinden in het vergunningsregister van DNB. Hoe veilig de gelden zijn, heb ik geen idee van. Het lijkt een compleet andere club dan intersolve. Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat lopen richting de europesche wetgeving volgend jaar, waarbij strenge eisen gesteld worden ook betaaldienstverlener. Bij intersolve leek dat wel goed te zitten.
Off topic: Bloqhouse zit sinds dit jaar ook achter wordt sinds dit jaar ook gebruikt door pebbles vastgoed. Hier kan je vanaf 250 euro participeren in huurwoningen: https://pebbles.eu/nl/how-it-works Rendement is gekoppeld aan huurinkomsten en woningwaardestijging
Niet alleen een andere club, we zitten nu de blockchain, een complete revolutie op het gebied van registratie van transacties. Die overigens ook alweer een paar jaar oud is en vooral bekend is van de crypto currency.
Ik sta er niet direct afkerig tegenover, maar zou wel graag willen weten of deze Bloqhouse volledig door DNB en AFM is omarmd als zijnde een veilige en betrouwbare partij. Ik heb er net iets te veel geld in zitten om alleen maar op de blauwe ogen van die Tim te vertrouwen.
Het is mij nog niet gelukt om in te loggen... krijg met beiden accounts steeds meldingen dat mijn gekozen wachtwoord niet goed is. Als ik dan bovenstaande reacties ook lees ben ik blij dat ik wat screenshots van de oude situatie heb gemaakt en laat ik SIG nog even lekker door rommelen en bugfixen, kijk er over een paar weken wel naar...
Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen
SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
Op woensdag 25 augustus 2021 10:04 schreef escortmk2 het volgende: Het is mij nog niet gelukt om in te loggen... krijg met beiden accounts steeds meldingen dat mijn gekozen wachtwoord niet goed is. Als ik dan bovenstaande reacties ook lees ben ik blij dat ik wat screenshots van de oude situatie heb gemaakt en laat ik SIG nog even lekker door rommelen en bugfixen, kijk er over een paar weken wel naar..
ook bij mij werkte de link die ik gisteravond heb ontvangen niet goed, maar als je op de website bij het inloggen aangeeft dat je je wachtwoord bent vergeten , dan kan je een nieuw ww instellen en ben je gewoon binnen
Als ik al het bovenstaande zo lees lijkt het er sterk op dat de nieuwe SIG website gisteren eigenlijk nog helemaal niet klaar was voor livegang maar dat ze in een soort van paniek, na bijna een hele week uit de lucht te zijn geweest, de site dan maar alvast "as is" online hebben gegooid. Heel slecht dit.
Ik heb overigens vannacht drie mails gehad om mijn wachtwoord opnieuw in te stellen...
Daarnaast zijn er een paar nieuwe projecten waar ik op heb ingeschreven die de status "paid" hebben , maar die ik nog niet heb betaald. Het lijkt alsof het administratief niet helemaal klopt bij SIG
Ik ben nu ook ingelogd op de site van SIG. Krijg nu ook op zowel mobiel als laptop het gehele overzicht. Maar verder klikken op investeringen met overzichten zijn er nog niet. Er is nog zat te doen!
SIG website update, my 2 cents: Leuk voor mensen die van wat visuele opsmuk houden. Niet zo leuk voor mensen die informatie overzicht willen hebben. De informatie dichtheid per schermoppervlakte is nu erg laag, zowel op telefoonschermpje als op 30" computer monitorscherm. Je moet veel extra klikken en scrollen om bij info te komen. UX op schaal 1 tot 10: -3. Misschien worden komende tijd nog wat betere pagina's met overzichten gemaakt... Ik mis b.v een simpele tabel met overzicht van alle uitbetalingen (rente/kosten/aflossing) van afgelopen periode.
De hele omzetting is en blijft chaotisch, onoverzichtelijk en op sommige punten zelfs discutabel en verder ook nog geen betalingsverzoeken gekregen. Als dat bij iedereen is worden de transporten per 30 en 31 augustus zeer discutabel.
Mijn voorstel is om het even aan te kijken. Even, bijvoorbeeld tot 30/9. Een mooie, ruime, tijd voor herstel. En dan in 1 keer alle punten verzamelen en alles in 1 keer compleet aan te leveren daar. Alle punten van kritiek, tips, dingen we missen, etc.
SIG Heb maar gevraagd waar de transacties zijn gebleven. Dit kreeg ik als antwoord:
In verband met vakantie ben ik afwezig tot 6 september 2021. Uw e-mail wordt doorgestuurd. Voor dringende zaken kunt u contact opnemen met kantoor op telefoonnummer 030-740 00 35.
Met vriendelijke groeten, Luuck Kalverda SamenInGeld
Op woensdag 25 augustus 2021 11:18 schreef crowder07 het volgende: De hele omzetting is en blijft chaotisch, onoverzichtelijk en op sommige punten zelfs discutabel en verder ook nog geen betalingsverzoeken gekregen. Als dat bij iedereen is worden de transporten per 30 en 31 augustus zeer discutabel.
ik ga morgen met vakantie naar Verweggisthan. Ze zien maar.
Op woensdag 25 augustus 2021 11:35 schreef malleable het volgende: Ik ben nog maar net bij sameningeld begonnen (om wat meer spreiding naast GVE en Collin te krijgen) maar deze migratie geeft mij geen vertrouwen.
Ik heb twee investeringen die beide de status "PAID" hebben. Volgens mijn administratie is er echter slechts 1 betaald.
Uit de SIG nieuw platform e-mail:
quote:
Belangrijk te vermelden is dat wij vanaf nu toezeggingen voor investeringen meetellen als uitstaande investeringen.
Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende: Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.
Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.
In verband met vakantie ben ik afwezig tot 6 september 2021. Uw e-mail wordt doorgestuurd. Voor dringende zaken kunt u contact opnemen met kantoor op telefoonnummer 030-740 00 35.
Met vriendelijke groeten, Luuck Kalverda SamenInGeld
Ongelukkige tijd om met vakantie te gaan, maar de vervanging reageert gewoon
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.
Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.
Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
Ik verwacht ook een aantal betalingen te moeten doen dit weekend. Ben het helemaal met je eens. Laat SIG nu eerst maar eens met een fatsoenlijke verklaring komen over wat er allemaal speelt en wat er gaat veranderen. Het is toch te dol voor woorden dat we via dit forum details moeten lezen over de gang van zaken. Ook ik ga geen geld overmaken voordat de boel echt is opgehelderd en de administratie zoals door ons te zien op internet op orde is. Overigens heb ook ik nog geen mail ontvangen om mijn wachtwoord te wijzigen. Dus zelfs in deze toch eenvoudige communicatie gaat het mis. Begrijp ook totaal niet dat bij een zo een belangrijke migratie van de website de helft van de directie op vakantie gaat. Ook al is de admin niet je taak dan zorg je er toch voor dat je op zo'n moment met het gehele team beschikbaar bent om bij calamiteiten te handelen. Want over een calamiteit mogen we toch wel spreken.
Dit is de werkwijze welke SiG ons bij het tot stand komen van de lopende projecten heeft toegezegd:
quote:
De rente die een geldlener betaalt gaat één op één door naar de investeerders. SamenInGeld heeft ervoor gekozen om een betaal-dienstverlener (Intersolve) in te zetten voor de afhandeling van alle betalingen tussen geldleners en de investeerders. Intersolve heeft vergunning van de Nederlandse Bank om geld veel langer dan 30 dagen onder beheer te houden. Dit wil SamenInGeld kunnen doen i.v.m. een eventueel bouwdepot bij nieuwbouw of ingrijpende verbouwingen. Er is dus geen sprake van een derdengelden rekening waar de bestuurders van de BV (van het platform) toegang toe hebben. Het door de investeerders ingebrachte geld wordt dus verzameld bij de betaal dienstverlener. Om de hypotheek te vestigen wordt het leenbedrag ter beschikking gesteld aan de notaris. SamenInGeld werkt slechts met notariskantoren die zijn geaccrediteerd door Intersolve. Deze constructie zorgt er voor dat het bedrag dat is bijeengebracht door de investeerders maar op 1 manier kan worden overgeboekt vanuit rekening bij Intersolve en nooit naar een ander kan gaan. Aan het einde van de looptijd van een lening wordt deze afgelost. Om te zorgen dat het geld daadwerkelijk bij de investeerders terecht komt heeft SamenInGeld in de hypotheekaktes laten opnemen dat aflossingen alleen kunnen worden betaald aan het rekeningnummer van de geldvrager bij Intersolve. Deze rekening is voor de geldvrager geblokkeerd voor opname totdat SamenInGeld deze vrij geeft.
Wat mij betreft toch wel zorgelijk dat dit ook voor de lopende projecten klaarblijkelijk met één pennenstreek klik kan worden aangepast. Welke onafhankelijke partij voert nu het beheer uit?
Op woensdag 25 augustus 2021 12:46 schreef Horsemen het volgende: Dit is de werkwijze welke SiG ons bij het tot stand komen van de lopende projecten heeft toegezegd: [..] Wat mij betreft toch wel zorgelijk dat dit ook voor de lopende projecten klaarblijkelijk met één pennenstreek klik kan worden aangepast. Welke onafhankelijke partij voert nu het beheer uit?
En wat zou de reactie van sig hierop zijn? Wij (de deelnemers aan dit forum) kunnen daar namelijk geen antwoord op geven. Ik heb volgens mij in mededelingen van sig nog nergens gelezen dat ze geen zaken meer doet met intersolve (ook niet dat ze het wel blijven doen) en dat bloqhouse haar nieuwe betaal dienstverlener is geworden. Die doen als ik het goed gelezen heb (o.a.) zaken met mollie (en misschien ook wel met intersolve?) wat betreft geldafhandelingen.
Komt die er niet spontaan dan zal ik ze, op het moment dat ik een betaalverzoek krijg, er op wijzen dat ik onder andere voorwaarden mijn toezeggingen gedaan heb en aangeven dat ik eerst uitleg wil hebben.
Voor nu is SiG zich heel goed bewust van dit forum en kunnen ze mee lezen als ze dit interessant genoeg vinden en zo op voorhand voorkomen dat er nog meer onrust ontstaat of projecten niet op tijd kunnen passeren.
Op woensdag 25 augustus 2021 13:16 schreef Horsemen het volgende: Voor nu is SiG zich heel goed bewust van dit forum en kunnen ze mee lezen als ze dit interessant genoeg vinden en zo op voorhand voorkomen dat er nog meer onrust ontstaat of projecten niet op tijd kunnen passeren.
Precies dit. SIG heeft deze puinhoop die al bijna een week duurt zelf gecreëerd.
peterverhaar @peterverhaar · 1 u hoe durven jullie @SamenInGeld , geen enkele verantwoordelijkheid nemen (overmacht, dit is een financiele dienstverlener), sterker nog, leg de schuld bij mij neer, alle nog niet betaalde investeringen worden niet betaald, er zal geen enkele investering meer plaatsvinden
Even voorstellen Ik ben Bi*nca van Eij*, de nieuwe Manager Operations van All4funding. Ik heb voorheen bij de ING onder andere gewerkt als Relatiemanager Intermediair en in die hoedanigheid heb ik in 2012 Lex van Hoepen leren kennen. Wij hebben altijd goed kunnen sparren en toen Lex mij vroeg voor de functie van Manager Operations bij All4funding hoefde ik niet lang na te denken.
Ik ben 51 zomers jong. Geboren en getogen Haarlemse en sinds 2 jaar woonachtig in een klein pittoresk dorpje in de kop van Nood-Holland.
Het verbinden van mensen en het samenbrengen van vraag en aanbod is voor mij als een 2e natuur en ik weet zeker dat dit een positieve bijdrage is in het weer op de kaart zetten van All4funding als actief crowdfunding platform.
In mijn tijd bij de Postbank en ING heb ik mij bezig gehouden met de diverse kanten van hypotheekverstrekking en het intermediaire kanaal. Tevens heb ik mij zowel in loondienst als vanuit zelfstandig ondernemerschap met training, coaching en projectmanagement bezig gehouden.
Ik ben een erg veelzijdig type. Ik teken, schilder en boetseer. Bij het trainen en coachen van mensen maak ik mede gebruik van deze creatieve werkvormen. Ook ben ik gek op (natuur)fotografie. De foto’s voorzie dan weer van zelfgemaakte quotes of gedichten. Schrijven doe ik dus ook graag. Naast het schrijven van gedichten ben ik nu bezig met het schrijven van een thriller. Ook een kinderboek schrijven en illustreren staat nog op mijn wensenlijstje. En o ja, ik kan erg lekker koken, al zeg ik het zelf.
[..] 5. We hebben alles van te voren gecommuniceerd???
Dit is dus alles wat er vooraf gecommuniceerd is. Alles blijkt dus te zijn bijna niets! Een totale onderschatting van wat een klant verwacht te horen bij zo''n naar nu blijkt ingrijpende wijziging.
Beste investeerder,
Aankomende woensdag 18 augustus is een deel van onze site, vanwege een migratie naar een nieuw systeem, tijdelijk niet bereikbaar. Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Op vrijdag 20 augustus ontvang je als bestaande investeerder een mail vanuit info@sameningeld.nl. In deze mail tref je een instructie aan hoe jij jezelf weer toegang kan verschaffen tot je eigen account. Daartoe word je gevraagd een nieuw wachtwoord in te voeren. LET OP: je e-Wallet heet vanaf dan ‘mijn dashboard’.
Het nieuwe systeem met “mijn dashboard” zal overzichtelijker zijn. Daarnaast is het nieuwe systeem beter in staat om meer projecten en investeringen te administreren en dat schijven bij investering niet meer boven de 100% komen.
Zijn hier vragen over, dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl. Of je kunt bellen met ons kantoor op 030-7400035
Met vriendelijke groeten, het SamenInGeld Team
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-08-2021 14:34:43 ]
Wat een toonzetting!. Alsof ik een vriendje van ze ben. Ronduit belachelijke klant benadering en niet serieus nemen van een klant. Totaal geen verantwoording nemen, ze kunnen er ook niets aan doen dat e.e.a. mis is gegaan. Ze hebben me goed geïnformeerd..... hoe/wanneer dan?
SIG, jullie zijn een financiële dienstverlener, dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Daar maken jullie een puinhoop van en daarom heb ik, en ik ben niet de enige, de hele gang van zaken bij de AFM neergelegd. Nu hopen dat de AFM doorpakt, hard nodig met deze gang van zaken en attitude.
Hoe durven jullie overigens druk op investeerders te leggen om zo snel mogelijk te betalen na een betaalverzoek, omdat jullie anders in de problemen komen. Die problemen hebben jullie zelf veroorzaakt!
Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
EDIT zie post hieronder:
quote:
Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad.
Dus wel, je kunt niet als financiële dienstverlener de boel een week uit de lucht halen!!
[ Bericht 8% gewijzigd door Frandderouw op 25-08-2021 15:42:10 ]
Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad ermee, of moeten jullie elke dag inloggen om de cijfers te bekijken? De toonzetting van SIG is bekend uit het verleden. Je mag blij zijn dat je klant mag zijn, erg slechte manier van communiceren maar goed, dat is niet voor het eerst... Anyway, ik heb maar weinig projecten daar en het ziet er nu wel goed uit toch? Ik hoop voor jullie dat de gemiste features (terug) komen.
Op woensdag 25 augustus 2021 15:35 schreef crowdiefunder het volgende: Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad ermee, of moeten jullie elke dag inloggen om de cijfers te bekijken? De toonzetting van SIG is bekend uit het verleden. Je mag blij zijn dat je klant mag zijn, erg slechte manier van communiceren maar goed, dat is niet voor het eerst... Anyway, ik heb maar weinig projecten daar en het ziet er nu wel goed uit toch? Ik hoop voor jullie dat de gemiste features (terug) komen.
Ik kijk het nog even (maandje) aan bij SIG, heb er ook niet zo heel veel projecten lopen. Van SIG hun kant zullen ze ook wel wat anders verwacht hebben bij het live gaan van hun nieuwe platform, zullen ook de niet-meest stressloze dagen zijn geweest, al geeft dat natuurlijk geen recht om zo naar je klanten te communiceren. Ze zullen nog het een en ander moeten rechttrekken, maar zien welke verbeteringen/verduidelijkingen de toekomst brengt.
Omdat er toch al erg veel over hoop gaat zou nu misschien een goede gelegenheid zijn om de verrekening van platform kosten aan te passen, van jaarlijks vóóraf naar maandelijks bij alle rentebetalingen gedurende de looptijd.
Om budget neutraal uit te komen moet je dan denken aan maandelijkse kosten van 0.025% tot 0.04157% kosten per maand. Eerste percentage als je terug rekent voor projecten met 5 jaar looptijd, tweede percentage bij 1 jaar looptijd. Bij kleine inleg van ¤ 250 gaat het dan maandelijks wel om erg kleine bedragen aan kosten, met bijbehorende afronding problematiek. Natuurlijk altijd een risico dat SIG bij een aanpassing er voor kan kiezen om dat niet budget neutraal te doen... (de huidige platform refresh moet natuurlijk wel ergens van betaald worden, en betere dienstverlening ..., hogere toezichtkosten ...).
Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
[/quote] uit de voorwaarden
Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op de gedane toezegging.
- Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
SamenInGeld ; ik vind het ook allemaal kei-vervelend, irritant, conversie onderschat, hakkelend gecommuniceerd en wat dan ook. Ga er vanuit dat de business op zich gewoon doorloopt. Ga er vanuit dat "zekerheden" en "structuren met geldstromen" in basis niet wijzigen als voor de migratie.
Lijkt me gewoon zinvol dat SIG een berichtje / mailtje stuurt, dat er inderdaad sprake is van een nieuwe verwerker, dat de structuren hetzelfde blijven, dat bankreknrs niet wijzigen, dat de conversie is tegengevallen om die en die redenen en dat men volgende aanpassingen (1, 2,3 usw) nog wil doorvoeren op de website.
En als ze nu wise zijn, doe je dat volgende week en de week daarop nog een keer of wat, voorkomt vragen, voorkomt gedoe en ergernis. En als het moeilijk is, huur een ZZP communicatie mevrouw in die het ff regelt. Migraties kunnen tegenvallen, vervelend, maar vertel het gewoon. Snap dat er hectiek was / is en dat het dan niet echt uitkomt.
Een weekje ergernis, daarna nog een weekje gedoe, en over een tijdje business as usual. In basis verandert er niks aan het concept en verdienmodel van SIG, dus kan men gewoon voort. Ik heb al mijn docu & data vastliggen, overigens bij elk project & platform. Heb er nog zeker vertrouwen in.
[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 25-08-2021 18:36:33 ]
Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op de gedane toezegging.
- Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
En was voorheen MediaMedics B.V. (blijkbara bekend van o.a. merktplaats betalingen?). Ik weet niet of ik daar nu zo heel blij van ga worden. Ik heb nog wel even positief willen denken, maar als ik nu een reactie van sig lees "we hebben alles van te voren gecommuniceerd" dan leeft degene die dat zegt toch echt op een andere planeet. De enige communicatie die ik heb gezien was dat we vrijdag een ander vormgegeven dashboard zouden krijgen, wat uiteindelijk dinsdagavond is geworden. Alle andere konijnen uit de hoge hoed komen nu langzaam her en der via derden als losse flodders langs. Ik denk dat hier toch wel een beetje meer crisis communicatie skills noodzakelijk zijn om de scherven nog enigszins onder controle te houden.
[..] Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan
Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan
Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Ikzelf verbaas me helaas al niet meer over de toon van SiG. Gelukkig heb ik nog nooit een reden gehad om met hen contact op te moeten nemen en dat zal ik ook niet snel doen. Als hun nieuwe betaaldienstverlener werkt met een derdenrekening waar SiG niet bij kan en ze gewoon een DNB vergunning hebben, dan heb ik daar ook niet veel moeite mee.
Maar het verdiend inderdaad de schoonheidsprijs niet. Ik kan me heel goed de frustratie van anderen begrijpen en voor mij verdwijnt de gunfactor van investeren bij SiG (die al bijzonder laag was) volledig. Omdat het relatief wel een veilige vorm van crowdfunding blijft zal ik niet snel stoppen met SiG, maar het komt wel op een lager pitje te staan.
[..] Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan
Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Precies , zie het gewoon een paar dagen aan. Er wordt nog ijverig aan gesleuteld dus als je van een paar dubbeltjes verschil al onrustig wordt dan is het nu een goed moment om een tijdje niet te kijken
Naar aanleiding van de incentive van de brouwer op geldvoorelkaar. Antwoord van Stiva
quote:
Van belang is hier de tekst van artikel 20 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende dranken. Uitgangspunt is daarbij dat je geen gratis bier/alcoholhoudende drank mag weggeven in het kader van reclame aan particulieren. Dus ‘zomaar’ bier weggeven bij bijvoorbeeld een winactie/prijsvraag mag niet.
De constructie van deze casus is iets anders. U noemt inderdaad het element van kennismaken en proeven door potentiële investeerders. Dat zou je kunnen uitleggen als aanprijzing en dus reclame (zie ook definities in de RvA), maar het maakt hoe dan ook onderdeel uit van een grotere financiële transactie van of ¤ 1.000 of ¤ 2.500. Dan komt ook lid 2 van dat artikel 20 om de hoek kijken en daar gaat het om een maximale korting van 50%. Die wordt bij lange na niet gehaald. Ook als je kijkt naar de nieuwe Alcoholwet (in werking getreden per 1 juli 2021) en de maximale korting van 25% die daarin geldt, dan wordt ook dat percentage lang niet gehaald.
Daarnaast is nog een punt dat het hier om investeerders gaat, dus een B2B situatie. In de tekst van artikel 20 wordt bewust genoemd: particulieren. Maar in een B2B setting is het normaal dat een producent als hij bijv wil dat een café of slijter zijn bier gaat verkopen ook laat proeven hoe dat smaakt. Je moet immers weten wat je gaat verkopen. Dus ook via die route is deze constructie niet in strijd met de RvA.
Wat wel van belang is: omdat de brouwer – via het platform of via platform van brouwer zelf – ook op een groter publiek gaat richten dan alleen de investeerders, zou ik niet het woord gratis gebruiken, maar duidelijk aangeven dat de investering inclusief een pakket van 24 bier etc is. Dus niet het woord gratis noemen.
Als het op deze manier wordt gedaan en ook zo communiceert, zie ik geen issues voor deze constructie.
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende: Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
@ Hanzu2, welkom terug van vakantie. Aangaande SIG heb je echt wel wat gemist.
Neem een uurtje de tijd en ga lezen. Ben je dan nog niet opnieuw aan vakantie toe, succes. Anders tot gauw.
Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende: Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
Bij crowdrealestate kunnen we ook vragen verwachten om witwassen tegen te gaan
quote:
Crowdrealestate heeft een ontheffing ontvangen voor het bemiddelen in opvorderbare gelden als bedoeld in art 4:3 van de Wft. Crowdrealestate is opgenomen in het AFM register en staat onder toezicht van de AFM.
Herkomst van eigen middelen Op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is Crowdrealestate verplicht de herkomst van eigen middelen vast te stellen.
Wat is de herkomst van uw eigen middelen voor deze investering? - Opgespaarde inkomsten uit arbeid - Opbrengst uit verkoop vastgoed - Inkomsten uit ondernemingsactiviteiten - Geleend bij familie of andere relatie - Schenking van familie - Erfenis van familie - Gewonnen bij bijv. Staatsloterij, Holland Casino etc. - Anders, namelijk
Op woensdag 25 augustus 2021 10:04 schreef escortmk2 het volgende: Het is mij nog niet gelukt om in te loggen... krijg met beiden accounts steeds meldingen dat mijn gekozen wachtwoord niet goed is. Als ik dan bovenstaande reacties ook lees ben ik blij dat ik wat screenshots van de oude situatie heb gemaakt en laat ik SIG nog even lekker door rommelen en bugfixen, kijk er over een paar weken wel naar...
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter). Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet. Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken.
Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt. Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende: Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen
SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
Goed idee. Laten we allemaal wachten met overmaken totdat alles in orde is. Dat geeft ze een stevige prikkel om te zorgen dat alles weer goed is. Ik voel er echt ook weinig voor om in deze chaos mijn geld te gaan overmaken.
[..] Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.
Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.
Op woensdag 25 augustus 2021 22:05 schreef zeeland6 het volgende: SIG De nog niet betaalde projecten zijn er weer vanaf in de dashboard getallen. "Mijn projecten" is nu helemaal leeg.
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
[..] Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
idem (toegezegde invest) , maar als je in het zoekvenster een plaatsnaam invult komen projecten Het dasboard totale - & uitstaande invest / rente + totale aflossingen klopt met mijn eigen admi / de toezeggingen zijn bij mij er niet bij geteld, hoewel dat gisteren wel was. Men is bezig met aanpassingen dus.
[ Bericht 15% gewijzigd door peterc op 25-08-2021 22:40:46 ]
[..] Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter). Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet. Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken.
Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt. Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.
Enne, als ik openstaande betalingen zou hebben zou ik die ook even on hold houden totdat de grootste stofwolken zijn neergedaald.
[..] Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.
Enne, als ik openstaande betalingen zou hebben zou ik die ook even on hold houden totdat de grootste stofwolken zijn neergedaald.
Volgens mijn hoeft het nieuwe wachtwoord alleen letters en cijfers te bevatten en minimaal 10 tekens lang te zijn.
[..] Volgens mijn hoeft het nieuwe wachtwoord alleen letters en cijfers te bevatten en minimaal 10 tekens lang te zijn.
Werkt dat dan nog niet: zorg ervoor dat je letters een mix van Hoofdletters en kleine letters zijn. Werkt dat dan ook nog niet: voeg er dan een bijzonder teken aan toe: (zoals een plus, uitroepteken of dollarteken)
Op woensdag 25 augustus 2021 23:27 schreef zeeland6 het volgende: Ik had zelf mij saldo bij SIG overgeboekt voor de ellende begon. Had er iemand nog een saldo en zo ja, is daar wat van terug te vinden ?
Via deze nieuwsbrief hadden wij je graag geïnformeerd over het feit dat we weer volledig alles op orde hebben na de omzetting van ons systeem. Alles helemaal perfect te krijgen is ons nog niet gelukt, daar vragen wij je begrip voor. Het platform draait, wellicht heb je geïnvesteerd in één van onze projecten en hiervoor nog geen betaalverzoek ontvangen. We doen ons uiterste best om deze verzoeken zo snel mogelijk te verzenden want de tijd dringt, dat realiseren we ons ten zeerste. Wij vragen je nog even geduld te hebben en zodra de betaalverzoeken verzonden zijn zullen we je uiteraard direct informeren. Ook streven wij ernaar om zo spoedig mogelijk naast het verzenden van de betaalverzoeken een nieuw project te plaatsen.
Inmiddels heb je via de eerder verzonden e-mail een wachtwoord kunnen instellen. Mocht dit niet gelukt zijn, dan kun je via “wachtwoord vergeten” je wachtwoord herstellen. Wellicht zijn we in onze eerdere nieuwsbrieven onduidelijk geweest, we werken niet meer met een e-Wallet. De gelden worden in de toekomst maandelijks in een verzamelbetaling rechtstreeks naar je tegenrekening overgemaakt. Eventuele aflossingen worden direct uitbetaald. Het is ook mogelijk dat je op dit moment niet al je reeds toegezegde investeringen(en) ziet in je online omgeving, dit zijn we aan het herstellen. Wij willen graag benadrukken dat we met de grootste zorgvuldigheid met je investering(en) omgaan.
Onze oprechte excuses dat het anders loopt dan je van ons had mogen verwachten. In de komende weken zullen er verbeteringen komen in zowel gebruiksgemak als de beschikbaarheid van je gegevens. Indien je vragen hebt, horen wij dat natuurlijk graag.
Met vriendelijke groet, Het SamenInGeld team
Helaas nog niks over de wijziging in de betaaldienstverlener...
Daaruit begrijp ik dat er niet meer met een wallet wordt gewerkt, maar dat maandelijks een bedrag aan rente wordt overgemaakt. Derhalve kan ik dan al mijn projecten langs om te kijken wat voor rentebedrag/kosten is geboekt en welke er nog ontbreken. Dat wordt een dagtaak dan elke maand.
Welk excuus, ik lees het niet. Ze vragen nog net om begrip, dat is iets heel anders dan een excuus. Niets over de oorzaken van de problemen of de veranderingen van betalingsprovider en weer doen ze voorkomen of een probleem van SIG een probleem van de investeerder is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, er is iets goed mis in de denkwijze van deze club......
[EDIT] oh, er staan wel excuses, in de laatste regel. Zo hoort het je eindigt met je excuses te maken.... moet je thuis een proberen als je ruzie hebt :-)
[ Bericht 3% gewijzigd door Frandderouw op 26-08-2021 11:03:45 ]
Daaruit begrijp ik dat er niet meer met een wallet wordt gewerkt, maar dat maandelijks een bedrag aan rente wordt overgemaakt. Derhalve kan ik dan al mijn projecten langs om te kijken wat voor rentebedrag/kosten is geboekt en welke er nog ontbreken. Dat wordt een dagtaak dan elke maand.
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
[..] Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
dat heb ik net in een mailtje naar ze gevraagd. En ook om uitleg te geven waarom intersolve aan de kant is gezet en een toelichting op de nieuwe partij.
[..] Welk excuus, ik lees het niet. Ze vragen nog net om begrip, dat is iets heel anders dan een excuus. Niets over de oorzaken van de problemen of de veranderingen van betalingsprovider en weer doen ze voorkomen of een probleem van SIG een probleem van de investeerder is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, er is iets goed mis in de denkwijze van deze club......
laatste alinea daar staan 'oprechte excuses'. Maar daar had je vast over heen gelezen. Het is moeilijk genoeg voor ze om van de botte manier van communiceren die ze normaal hanteren een normale tekst op te stellen. Misschien is de volgende mail nog beter.
Na de nodige twijfel hem toch meegenomen. Het overgrote deel zal hier altijd terug komen met de 1e hypotheek op het bedrijfspand en als aanvulling de 2e hypotheek met enige tienduizenden euro's overwaarde op het appartement. De (bruto) rente van 7% is hier m.i. net toereikend.
Ik merk dat ik wat milder ben over de SIG perikelen. Ik neem aan dat er een goed plan lag voor de omzetting van de site. De communicatie wat betreft de betaaldienstverlener had wel duidelijker gemogen. Waar ik me meer zorgen over kan maken.. als ik in de tattoo shop investeer, het zal toch niet verplicht zijn om gebruik te maken van de incentive?
Op donderdag 26 augustus 2021 11:36 schreef Andrew0660 het volgende: als ik in de tattoo shop investeer, het zal toch niet verplicht zijn om gebruik te maken van de incentive?
Schrik niet, voor de naam Geld voor Elkaar mag je ook de afkorting GvE laten tatoeëren
Op donderdag 26 augustus 2021 11:36 schreef Andrew0660 het volgende: Ik merk dat ik wat milder ben over de SIG perikelen. Ik neem aan dat er een goed plan lag voor de omzetting van de site. De communicatie wat betreft de betaaldienstverlener had wel duidelijker gemogen.
Helaas hebben we hier inhoudelijk nog steeds geen enkele uitleg over gekregen terwijl dit toch wel iets essentieels is.
Ik dacht dat ik e.e.a. had gelezen over de nieuwe betaaldienstverlener maar....., dat was dus niet op de SIG site maar hier op het forum. Nee, dan krijgt de communicatie afdeling een puntje minder van me
Op donderdag 26 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende: Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.
Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.
[..] Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.
Aswien neem ik niet mee en de Downies ook niet.
Er zijn nog maar 2 investeringen, dus makkelijk te zien welke dan van jou is Ik ga hem ook even lezen.
quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende: Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.
Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.
[..] Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes),
Even nagezocht, onbegrijpelijk maar waar. Er zijn meer mensen dan ik dacht die zich laten beschilderen.
35% van werkende Nederlanders (18+) heeft een tatoeage. Dat blijkt uit onderzoek van Viking. In 2017 vermelde de NOS nog dat 1 op de 10 Nederlanders een tatoeage had. Wat opvalt in onze onderzoekscijfers is dat onder de 18-34-jarigen maar liefst 50% een tatoeage heeft.
Een groeimarkt. En als de markt verzadigd is kan men zich bezig gaan houden met het weg laseren van eerder aangebrachte plaatjes. Zo blijft er altijd werk in deze branche.
krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
Op donderdag 26 augustus 2021 13:04 schreef zeeland6 het volgende: krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
De specificaties zijn meestal een paar dagen later zichtbaar.
Op donderdag 26 augustus 2021 13:04 schreef zeeland6 het volgende: krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
Alles wat ik verwachtte is binnen. Daarmee is het een feestelijke maand: de totale inleg is terug. Wat de komende jaren nog binnen komt is de winst.
[..] Even nagezocht, onbegrijpelijk maar waar. Er zijn meer mensen dan ik dacht die zich laten beschilderen.
35% van werkende Nederlanders (18+) heeft een tatoeage. Dat blijkt uit onderzoek van Viking. In 2017 vermelde de NOS nog dat 1 op de 10 Nederlanders een tatoeage had. Wat opvalt in onze onderzoekscijfers is dat onder de 18-34-jarigen maar liefst 50% een tatoeage heeft.
Een groeimarkt. En als de markt verzadigd is kan men zich bezig gaan houden met het weg laseren van eerder aangebrachte plaatjes. Zo blijft er altijd werk in deze branche.
Moest hier aan denken;-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het verzoek om te stemmen over nieuw uitstel voor de Beefstea**lub is binnen en voor de verandering maar eens tegen gestemd. Heeft genoeg uitstel gehad. Betalen of de daklozenopvang!
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 26-08-2021 14:47:19 ]
[..] Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.
Nogmaals de rente is m.i. eigenlijk 1% te laag maar heb hem toch ook maar meegenomen.
[..] Engels en Nederlands door elkaar. Lekker professioneel, een beetje spamfilter zet dit bij spam. En is het nu "SamenInGeld" of "Samen In Geld"
Dit wordt zo wel erg amateuristisch. Ik heb dezelfde email gehad. Had ik niet via het forum gelezen dat dit 'Online Paymentplatform' betalingen zou verzorgen voor SIG, dan had ik de mail ongezien weggeflikkerd want het lijkt zo gewoon op een phishing poging. Zonder verdere uitleg en bevestiging vanuit SIG ga ik niet klikken op linkjes uit die emails, laat staan geld overmaken.
In-site zoekopdracht Google: Geen resultaten gevonden voor "Online Payment platform" site:sameningeld.nl. Je zoekbewerking - "Online Paymentplatform" site:sameningeld.nl - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Nog altijd niets op de website dus, kan ook handmatig niets terugvinden. Ik heb nog geen verzoek ontvangen voor Quadenoord 288, ook ik wacht eerst op nadere uitleg van SIG en een professionele e-mail. SIG leest hier zo te merken niet mee of ze moeten wel heel arrogant zijn dat er nu nog altijd geen heldere uitleg is over de wijzigingen. Helemaal als ze het geld snel willen hebben.
Verder wel vertrouwen erin dat het uiteindelijk goed komt met SIG, altijd wel redelijk tevreden geweest over SIG. Normaal blijft het bij kleine schoonheidsfoutjes, nu falen ze wel enorm. Maar waar wordt gewerkt worden fouten gemaakt. Hopelijk leren ze ervan en wordt het in de toekomst beter.
Op donderdag 26 augustus 2021 13:42 schreef obligataire het volgende: Het verzoek om te stemmen over nieuw uitstel voor de Beefstea**lub is binnen en voor de verandering maar eens tegen gestemd. Heeft genoeg uitstel gehad. Betalen of de daklozenopvang!
Precies!
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
Op donderdag 26 augustus 2021 15:16 schreef markmangler het volgende: In-site zoekopdracht Google: Geen resultaten gevonden voor "Online Payment platform" site:sameningeld.nl. Je zoekbewerking - "Online Paymentplatform" site:sameningeld.nl - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Nog altijd niets op de website dus, kan ook handmatig niets terugvinden. Ik heb nog geen verzoek ontvangen voor Quadenoord 288, ook ik wacht eerst op nadere uitleg van SIG en een professionele e-mail. SIG leest hier zo te merken niet mee of ze moeten wel heel arrogant zijn dat er nu nog altijd geen heldere uitleg is over de wijzigingen. Helemaal als ze het geld snel willen hebben.
Verder wel vertrouwen erin dat het uiteindelijk goed komt met SIG, altijd wel redelijk tevreden geweest over SIG. Normaal blijft het bij kleine schoonheidsfoutjes, nu falen ze wel enorm. Maar waar wordt gewerkt worden fouten gemaakt. Hopelijk leren ze ervan en wordt het in de toekomst beter.
SIG gooi er nog een email / bericht tegenaan hoe het met Online Paym Platf zit, het heeft ook geen zin dat wij de boel nog moeilijker maken dan die nu al is, maak een bericht hieromtrent en welke betaalverzoeken er zijn verzonden voor welke projecten. geeft duidelijkheid en voorkomt nog meer gedoe. Waar wij maar ook de leningnemers niet op zitten te wachten.
Ik heb SIG gebeld zojuist. Er is inderdaad afscheid genomen van Intersolve. Telefonisch ook begrepen dat Online Payment P. de nieuwe serviceprovider is. Ik heb telefonisch aangegeven dat ik nog geen transactie doe, zolang de nieuwsbrief er niet is.
Op de site staat:
Online Payment Platform BV heeft een vergunning als betaaldienstverlener van De Nederlandsche Bank (DNB) . Daarnaast zijn wij gecertificeerd als C2C-aanbieder van iDEAL.
Online payment platform doen ook de betalingen van oa marktplaats: https://onlinepaymentplatform.com/ SiG staat niet als klant op de website, staat ook niks over op hun eigen website
@AutoriteitFM en @SamenInGeld zie mijn eerdere tweets, @SamenInGeld werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
@:AutoriteitFM en @:SamenInGeld zie mijn eerdere tweets, @:SamenInGeld werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
De puinhoop lijkt steeds groter te worden.
Ik heb ook van SiG begrepen dat het geen spam is en geadviseerd om duidelijk doormidden van een nieuwsbrief. Tevens het verzoek gedaan om hierin ook onze overige vragen mee te nemen.
Laten we even rustig afwachten...
Overigens heb ik nog geen enkel betaalverzoek ontvangen.
@AutoriteitFM en @SamenInGeld zie mijn eerdere tweets, @SamenInGeld werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
Kijk Peter begrijpt waar het hier om gaat. SIG is een financiële dienstverler. Deze dienstverlening is net zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg sterkt door de overheid gereguleerd. Daar is een rede voor. Dat wordt gedaan om uw centjes te beschermen.
Zelf heb ik een aardig bedrag uitstaan bij SIG, begonnen nadat ik gecontroleerd had of ze aan de regels voldeden. Dat doen ze nu dus niet. Het veranderen van dienstverlener zonder communicatie zegt genoeg.
En dan heb ik het nog niet over het verleden waarbij de betalingsadministratie regelmatig niet klopte. Waarop na melding werd gereageerd: "Oh, dan corrigeer ik het wel even handmatig." WTF.
Het heeft niets te maken met, ach ze hebben het ook niet makkelijk/pech, zoals sommige hier zeggen. Het is simpel niet aan de kwaliteitseisen voldoen die aan een financiële dienstverlener worden gesteld. Niet meer en niet minder.
En inderdaad, er gaat van mij geen cent meer heen.
Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst. Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....
Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien. Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.
Echt waar gaat dit over? Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren? Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.
En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.
Daarnaast heb ik twee investeringen gedaan. Schijf 1A en schijf 3. Toch krijg ik maar voor 1 vd 2 een betaalverzoek.
Hoewel ik, mede gevoed door onruststokers als Peter Verhaar, begrijp dat het verleidelijk is om al het gal dat in jullie zit uit te spuwen over SIG, is het denk ik beter om gewoon alle tekortkomingen te verzamelen en door te sturen aan SIG. Dat is beter voor het platform, beter voor de geldnemers en, niet in de laatste plaats, beter voor ons als investeerders.
[..] Kijk Peter begrijpt waar het hier om gaat. SIG is een financiële dienstverler. Deze dienstverlening is net zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg sterkt door de overheid gereguleerd. Daar is een rede voor. Dat wordt gedaan om uw centjes te beschermen.
Zelf heb ik een aardig bedrag uitstaan bij SIG, begonnen nadat ik gecontroleerd had of ze aan de regels voldeden. Dat doen ze nu dus niet. Het veranderen van dienstverlener zonder communicatie zegt genoeg.
En dan heb ik het nog niet over het verleden waarbij de betalingsadministratie regelmatig niet klopte. Waarop na melding werd gereageerd: "Oh, dan corrigeer ik het wel even handmatig." WTF.
Het heeft niets te maken met, ach ze hebben het ook niet makkelijk/pech, zoals sommige hier zeggen. Het is simpel niet aan de kwaliteitseisen voldoen die aan een financiële dienstverlener worden gesteld. Niet meer en niet minder.
En inderdaad, er gaat van mij geen cent meer heen.
Helemaal mee eens. Ik heb ook duizenden euro's bij SIG geïnvesteerd. Geld waar ik gewoon voor moet werken.
Kijk hoe ze net zo makkelijk onze gegevens aan de eerste de beste derde partij overdragen zonder ons zelfs maar te informeren.
Als hier niet heel snel duidelijkheid over komt stop ik helemaal met Samen in Geld. Het is hier inmiddels net zo erg als bij KOM.
Terwijl de ene helft van de directie het niet kan bolwerken ligt de andere helft lekker in Ibiza aan het strand. Nou, ik krijg er inmiddels slapeloze nachten van!
Op donderdag 26 augustus 2021 17:00 schreef Antropoceen het volgende: Hoewel ik, mede gevoed door onruststokers als Peter Verhaar, begrijp dat het verleidelijk is om al het gal dat in jullie zit uit te spuwen over SIG, is het denk ik beter om gewoon alle tekortkomingen te verzamelen en door te sturen aan SIG. Dat is beter voor het platform, beter voor de geldnemers en, niet in de laatste plaats, beter voor ons als investeerders.
Nee, dat stadium ben ik allang gepasseerd. Ernstige tekortkomingen als deze gaan naar da AFM, waar ze thuishoren. Dit heeft niets met verbeterpunten te maken. Dit is de basale vereisten niet op orde hebben. Heb net als aanvulling aan de AFM de hele betaalverzoekprocedure inclusief screenshot toegevoegd.
Ik zou voor willen stellen om even pas op de plaats te maken.
Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.
SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Wow... eerste 5x dat ik klik gebeurt er niets. Na 6x klikken komen er ineens 2 naar voren...
Edit: even nadenken wat het kan zijn. Ik heb nog zo'n 11 projecten staan die nog betaald moeten worden. Grote kans dus dat het met die status te maken heeft...
[..] Nee, dat stadium ben ik allang gepasseerd. Ernstige tekortkomingen als deze gaan naar da AFM, waar ze thuishoren. Dit heeft niets met verbeterpunten te maken. Dit is de basale vereisten niet op orde hebben. Heb net als aanvulling aan de AFM de hele betaalverzoekprocedure inclusief screenshot toegevoegd.
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt, maar het is uiteraard geheel aan jou.
Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.
SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. Ten eerste dat ik totdat het opgelost en opgehelderd is geen geld naar SiG over maak. En ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
Op donderdag 26 augustus 2021 17:20 schreef Antropoceen het volgende: Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt, maar het is uiteraard geheel aan jou.
Als het goed geregeld is maakt dat dus niets uit. Als dat wel het geval is, is het des te meer een rede om door te pakken.
Dit is overigens mijn laatste post over SIG hier. Mijn mening is duidelijk, en hoop dat ander ook goed nadenken over dit voorval. Crowdfunding is geen hobby. Een aanbieder biedt een financieel product aan, net zoals een hypotheek of een belegging. Als je dit allemaal niet zo belangrijk vindt, dan kun je wel eens een hoop geld ergens gaan verliezen. Niet vanwege een slechte investering, maar door een slechte dienstverlener.
[ Bericht 24% gewijzigd door Frandderouw op 26-08-2021 17:31:35 ]
[..] Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. [..] ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
Helemaal mee eens dat SIG hier heel snel over moet communiceren. Het wijzigen van de betaalprovider, derdenrekeningen en beheer daarvan dient zeer zorgvuldig gecommuniceerd te worden. Dit raakt ons direct in de zekerheid van ons geld. De veiligheid hiervan dient van elke onzekerheid en twijfel geschoond te blijven.
Nu bereiken mij via internet van allerlei kanten de berichten dat er zaken gewijzigd zijn aan deze zekerheden. SamenInGeld is daar echter zeer summier en totaal niet duidelijk over. Dus geen wonder dat er zoveel onrust ontstaat. Ik wil zekerheid hebben dat mijn geld nog net zo veilig staat als eerst.
Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.
SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Op zich ben ik het wel met de stelling eens. En ben ik best bereid een paar dagen te wachten. Wat me dan wel verstandig lijkt dat SIG dan eerst eens met een fatsoenlijke mail komt om de boel goed uit te leggen met daarin duidelijk omkaderd hoe het zit met de betaalprovider, derde rekening, en bestuurders daarvan. Met niet als laatste zin de excuses maar in de eerste zin van de mail. De kou moet gewoon uit de lucht. Het lijkt me dat in het kader van het thuiswerken -wat we allemaal doen- er misschien een schone taak weggelegd is voor Luuck om van zijn vakantie adres een bijdrage te geven in deze informatie voorziening. Misschien is hij beter op het communicatieve vlak dan de mensen die nu op kantoor proberen de brand te blussen.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-08-2021 17:45:51 ]
Op donderdag 26 augustus 2021 17:48 schreef zeeland6 het volgende: Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
Hoop voor hem dat hij een financieringsvoorbehoud heeft gemaakt.
[..] Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. Ten eerste dat ik totdat het opgelost en opgehelderd is geen geld naar SiG over maak. En ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
Met beide kanttekeningen ben ik het helemaal eens.
Ik heb nog steeds geen betaalverzoeken binnen maar als die wel komen wacht ik eerst af tot mijn vragen beantwoord zijn en alles helemaal helder is.
[..] Wow... eerste 5x dat ik klik gebeurt er niets. Na 6x klikken komen er ineens 2 naar voren...
Edit: even nadenken wat het kan zijn. Ik heb nog zo'n 11 projecten staan die nog betaald moeten worden. Grote kans dus dat het met die status te maken heeft...
Je moet steeds klikken op meer investeringen. Dan komen er steeds een paar bij. (Tenminste zo gaat het momenteel bij mij). En zorgen dat je nog ingelogd bent want om de zoveel tijd lig je er weer uit.
Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef dyna18 het volgende: Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst. Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....
Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien. Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.
Echt waar gaat dit over?
Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren? Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.
En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.
[..] Dit is de nieuwe standaard omgeving , met daarin ontvangen rente en aflossing. Ik denk dat dit bij iedereen zo is.
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn. 3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
[..] Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn. 3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
[..] Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn. 3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Als ik SIG open ook in eerste instantie geen projecten 0 bij mijn projecten maar als je dan bij portfolio bij mijn projecten meer projecten aanklikt dan zie je er eerst een en als je hier steeds op klikt dan volgen er steeds meer.
Verder heb ik tot dit moment 4 verzoeken voor betalen gehad.
Op donderdag 26 augustus 2021 17:48 schreef zeeland6 het volgende: Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
Hendrik zal balen, maar Lex van Hoepen zal met zijn nieuwe platform vast in zijn handjes wrijven als de reputatie van SIG instort!
Ik krijg net van Gijs van SIG een email met de titel 'uitleg'
" Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten. OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past. De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen. Oftewel morgen overmaken. "
" Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten. OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past. De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen. Oftewel morgen overmaken. "
(.....)
Ik neem aan dat dit "Oftewel morgen overmaken" niet in de mail staat toch?
[..] Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn. 3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Er is een verschil tussen 1. "Mijn projecten" (1e keer een aantal keren klikken en dan komen ze te voorschijn per 2 projecten) met de rentebetalingen. Daar staan al je lopende projecten bij (hoop ik) en 2. "Mijn investeringen" met alleen wanneer je de investering hebt betaald.
Had beter in 1 hoofdstukje gekund, Maar ja wie ben ik.
Grootste omissie in het ontbreken van een wallet waarin je kunt zien dat je investering goed terecht komt. Nu is bij overmaking maar de vraag waar het terecht komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door zeeland6 op 26-08-2021 19:50:15 ]
Wat een toonzetting!. Alsof ik een vriendje van ze ben. Ronduit belachelijke klant benadering en niet serieus nemen van een klant. Totaal geen verantwoording nemen, ze kunnen er ook niets aan doen dat e.e.a. mis is gegaan. Ze hebben me goed geïnformeerd..... hoe/wanneer dan?
SIG, jullie zijn een financiële dienstverlener, dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Daar maken jullie een puinhoop van en daarom heb ik, en ik ben niet de enige, de hele gang van zaken bij de AFM neergelegd. Nu hopen dat de AFM doorpakt, hard nodig met deze gang van zaken en attitude.
Hoe durven jullie overigens druk op investeerders te leggen om zo snel mogelijk te betalen na een betaalverzoek, omdat jullie anders in de problemen komen. Die problemen hebben jullie zelf veroorzaakt!
Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
EDIT zie post hieronder: [..] Dus wel, je kunt niet als financiële dienstverlener de boel een week uit de lucht halen!!
[..] Je moet steeds klikken op meer investeringen. Dan komen er steeds een paar bij. (Tenminste zo gaat het momenteel bij mij). En zorgen dat je nog ingelogd bent want om de zoveel tijd lig je er weer uit.
Apart, van dat uitloggen. Ik word zelf helemaal niet uitgelogd als ik mijn browser afsluit, ik kom steeds weer ingelogd terug zonder opnieuw inloggen. Aandachtpuntje erbij. Ik neem aan dat ze meelezen.
Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.
Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet
PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.
- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb. - Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd). - Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.
Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.
---
PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg. Waar ik dus helemaal niets van snap, want dit nieuwe systeem was toch juist geïntroduceerd om alles automatisch te laten verlopen en alle fouten met transacties nu voor eens en altijd kwijt te zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door dyna18 op 26-08-2021 20:23:28 ]
Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende: - Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
Hier in dezelfde situatie 5 !!!! verzoeken, geen idee welk verzoek bij welke schijf hoort. Zelfs de knop annuleren durf ik niet in te drukken....... echt.......
Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende: Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.
- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb. - Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd). - Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.
Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.
---
PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg.
Ik begrijp niet dat er op dit moment überhaupt mensen zijn die op deze basis nog een euro betalen. Eerst maar eens meer duidelijkheid. Ook hou ik mijn hart vast voor 1 september als de betalingen binnen moeten gaan komen. Ik maak mij ernstige zorgen of dit goed zal gaan. Op de nieuwe site kan ik nog nergens iets ontdekken waar een specificatie van rente, aflossing en kosten (per project) kan worden weergegeven. Of zullen we een, vergelijkbaar met GvE, overzicht per mail krijgen? Ook prima overigens. Of krijgen we helemaal niks en mogen we het zelf uitzoeken??? Communicatie, communicatie en communicatie.
Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende: Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.
- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb. - Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd). - Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.
Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.
---
PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg. Waar ik dus helemaal niets van snap, want dit nieuwe systeem was toch juist geïntroduceerd om alles automatisch te laten verlopen en alle fouten met transacties nu voor eens en altijd kwijt te zijn.
hier ook 3 x de spreeuwenstraat 217. Heb het maar even doorgestuurd naar mijn nieuwe vrind Gijs Met goede groet.
" Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten. OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past. De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen. Oftewel morgen overmaken. "
Ben even ingelogd op SIG; er wordt nu een onderscheid gemaakt tussen "Mijn Investeringen" en "Mijn projecten". Bij beide staat nagenoeg dezelfde informatie.
Het aantal betalingen per maand (de opsomming van alle individuele transacties) mis ik ook. Nu moet ik in het project klikken, om te zien of die betreffende maand betaald is v.w.b. dat project en dan vervolgens alles los optellen? Wennen...
Verder heb ik in de Nico Koomanskade geïnvesteerd maar die zie ik helemaal niet meer terug in de nieuwe omgeving.
[ Bericht 13% gewijzigd door Jaco078 op 26-08-2021 22:02:48 ]
Aangezien er hier veel mensen aangeven niet te gaan betalen, sturen ze gewoon alles dubbel en hopen ze dat sommigen het niet doorhebben en even dubbel betalen. Cashflow probleem tijdelijk opgelost 😁
Op donderdag 26 augustus 2021 21:08 schreef Jaco078 het volgende: Ben even ingelogd op SIG; er wordt nu een onderscheid gemaakt tussen "Mijn Investeringen" en "Mijn projecten". Bij beide staat nagenoeg dezelfde informatie.
Het aantal betalingen per maand (de opsomming van alle individuele transacties) mis ik ook. Nu moet ik in het project klikken, om te zien of die betreffende maand betaald is v.w.b. dat project en dan vervolgens alles los optellen? Wennen...
In ´mijn projecten´ staat het ook opgeteld in het kopje naast de projectfoto projectomvang / mijn investering / rente en aflossing (totaal)
Op donderdag 26 augustus 2021 21:23 schreef crowdiefunder het volgende: Aangezien er hier veel mensen aangeven niet te gaan betalen, sturen ze gewoon alles dubbel en hopen ze dat sommigen het niet doorhebben en even dubbel betalen. Cashflow probleem tijdelijk opgelost 😁
als het niet zo triest was, zou ik hierom moeten lachen.
Het is echt zo jammer dat sommigen er een potje van maken en dat het vermogen om te leren er blijkbaar niet is. NLInvesteert is er ook zo een. Zou daar best weer wat willen doen maar een van hun voorwaarden schreeuwt zó om ongelukken en normaal hierover discussiëren is onmogelijk gebleken
Ik heb net ook mij een verhelderende email aan SIG gestuurd. Jammer dat op papier zo goed product zo slecht mee word omgegaan en het administratief zo puinhoop bij hun is. Er staat veel voor mij op het spel, ma ga er nu vanuit dat het wel goed gaan komen. Maar comminicatie, ja wat moet je ervan zéggen.
Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef dyna18 het volgende: Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst. Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....
Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien. Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.
Echt waar gaat dit over? Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren? Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.
En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.
[..] Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn. 3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Bij mij gaat ook ongeveer alles mis, maar ik krijg wel de projecten te zien waarin ik geïnvesteerd heb.
Op donderdag 26 augustus 2021 20:00 schreef ML45 het volgende: Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.
Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet
PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
quote:
Op donderdag 26 augustus 2021 20:00 schreef ML45 het volgende: Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.
Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet
PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
Laat je het even weten als je investering bij SIG bijgewerkt is?