Uit de SIG nieuw platform e-mail:quote:Op woensdag 25 augustus 2021 11:35 schreef malleable het volgende:
Ik ben nog maar net bij sameningeld begonnen (om wat meer spreiding naast GVE en Collin te krijgen) maar deze migratie geeft mij geen vertrouwen.
Ik heb twee investeringen die beide de status "PAID" hebben. Volgens mijn administratie is er echter slechts 1 betaald.
quote:Belangrijk te vermelden is dat wij vanaf nu toezeggingen voor investeringen meetellen als uitstaande investeringen.
Dat is toch wat anders dan dat ze status "paid" hebben, niet? Dat klopt gewoon niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 11:40 schreef fok321 het volgende:
[..]
Uit de SIG nieuw platform e-mail:
[..]
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende:
Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen![]()
SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
Ongelukkige tijd om met vakantie te gaan, maar de vervanging reageert gewoonquote:Op woensdag 25 augustus 2021 11:19 schreef zeeland6 het volgende:
SIG Heb maar gevraagd waar de transacties zijn gebleven. Dit kreeg ik als antwoord:
In verband met vakantie ben ik afwezig tot 6 september 2021. Uw e-mail wordt
doorgestuurd. Voor dringende zaken kunt u contact opnemen met kantoor op
telefoonnummer 030-740 00 35.
Met vriendelijke groeten,
Luuck Kalverda
SamenInGeld
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik verwacht ook een aantal betalingen te moeten doen dit weekend. Ben het helemaal met je eens. Laat SIG nu eerst maar eens met een fatsoenlijke verklaring komen over wat er allemaal speelt en wat er gaat veranderen. Het is toch te dol voor woorden dat we via dit forum details moeten lezen over de gang van zaken. Ook ik ga geen geld overmaken voordat de boel echt is opgehelderd en de administratie zoals door ons te zien op internet op orde is.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:06 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.
Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.
Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
Wat mij betreft toch wel zorgelijk dat dit ook voor de lopende projecten klaarblijkelijk met één pennenstreek klik kan worden aangepast. Welke onafhankelijke partij voert nu het beheer uit?quote:De rente die een geldlener betaalt gaat één op één door naar de investeerders. SamenInGeld heeft ervoor gekozen om een betaal-dienstverlener (Intersolve) in te zetten voor de afhandeling van alle betalingen tussen geldleners en de investeerders. Intersolve heeft vergunning van de Nederlandse Bank om geld veel langer dan 30 dagen onder beheer te houden. Dit wil SamenInGeld kunnen doen i.v.m. een eventueel bouwdepot bij nieuwbouw of ingrijpende verbouwingen. Er is dus geen sprake van een derdengelden rekening waar de bestuurders van de BV (van het platform) toegang toe hebben.
Het door de investeerders ingebrachte geld wordt dus verzameld bij de betaal dienstverlener. Om de hypotheek te vestigen wordt het leenbedrag ter beschikking gesteld aan de notaris. SamenInGeld werkt slechts met notariskantoren die zijn geaccrediteerd door Intersolve. Deze constructie zorgt er voor dat het bedrag dat is bijeengebracht door de investeerders maar op 1 manier kan worden overgeboekt vanuit rekening bij Intersolve en nooit naar een ander kan gaan.
Aan het einde van de looptijd van een lening wordt deze afgelost. Om te zorgen dat het geld daadwerkelijk bij de investeerders terecht komt heeft SamenInGeld in de hypotheekaktes laten opnemen dat aflossingen alleen kunnen worden betaald aan het rekeningnummer van de geldvrager bij Intersolve. Deze rekening is voor de geldvrager geblokkeerd voor opname totdat SamenInGeld deze vrij geeft.
En wat zou de reactie van sig hierop zijn? Wij (de deelnemers aan dit forum) kunnen daar namelijk geen antwoord op geven. Ik heb volgens mij in mededelingen van sig nog nergens gelezen dat ze geen zaken meer doet met intersolve (ook niet dat ze het wel blijven doen) en dat bloqhouse haar nieuwe betaal dienstverlener is geworden. Die doen als ik het goed gelezen heb (o.a.) zaken met mollie (en misschien ook wel met intersolve?) wat betreft geldafhandelingen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:46 schreef Horsemen het volgende:
Dit is de werkwijze welke SiG ons bij het tot stand komen van de lopende projecten heeft toegezegd:
[..]
Wat mij betreft toch wel zorgelijk dat dit ook voor de lopende projecten klaarblijkelijk met één pennenstreek klik kan worden aangepast. Welke onafhankelijke partij voert nu het beheer uit?
Ik wacht de mail met uitleg van SiG rustig af.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:01 schreef tnhb het volgende:
En wat zou de reactie van sig hierop zijn?
Precies dit.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:16 schreef Horsemen het volgende:
Voor nu is SiG zich heel goed bewust van dit forum en kunnen ze mee lezen als ze dit interessant genoeg vinden en zo op voorhand voorkomen dat er nog meer onrust ontstaat of projecten niet op tijd kunnen passeren.
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:31 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ongelukkige tijd om met vakantie te gaan, maar de vervanging reageert gewoonIn tijd van crisis moet de baas gewoon aanwezig zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Even voorstellen
Ik ben Bi*nca van Eij*, de nieuwe Manager Operations van All4funding. Ik heb voorheen bij de ING onder andere gewerkt als Relatiemanager Intermediair en in die hoedanigheid heb ik in 2012 Lex van Hoepen leren kennen. Wij hebben altijd goed kunnen sparren en toen Lex mij vroeg voor de functie van Manager Operations bij All4funding hoefde ik niet lang na te denken.
Ik ben 51 zomers jong. Geboren en getogen Haarlemse en sinds 2 jaar woonachtig in een klein pittoresk dorpje in de kop van Nood-Holland.
Het verbinden van mensen en het samenbrengen van vraag en aanbod is voor mij als een 2e natuur en ik weet zeker dat dit een positieve bijdrage is in het weer op de kaart zetten van All4funding als actief crowdfunding platform.
In mijn tijd bij de Postbank en ING heb ik mij bezig gehouden met de diverse kanten van hypotheekverstrekking en het intermediaire kanaal. Tevens heb ik mij zowel in loondienst als vanuit zelfstandig ondernemerschap met training, coaching en projectmanagement bezig gehouden.
Ik ben een erg veelzijdig type. Ik teken, schilder en boetseer. Bij het trainen en coachen van mensen maak ik mede gebruik van deze creatieve werkvormen. Ook ben ik gek op (natuur)fotografie. De foto’s voorzie dan weer van zelfgemaakte quotes of gedichten. Schrijven doe ik dus ook graag.
Naast het schrijven van gedichten ben ik nu bezig met het schrijven van een thriller. Ook een kinderboek schrijven en illustreren staat nog op mijn wensenlijstje. En o ja, ik kan erg lekker koken, al zeg ik het zelf.
Wil je er een van mij? Ik heb er namelijk drie gehadquote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Overigens heb ook ik nog geen mail ontvangen om mijn wachtwoord te wijzigen.
Misschien kan ze wel huisjes boetseren voor Lex.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:48 schreef Horsemen het volgende:
En een nieuwe medewerkster bij A4F:
[..]
Ze werkt ook al voor een ander bedrijf van Lex:quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:48 schreef Horsemen het volgende:
En een nieuwe medewerkster bij A4F:
[..]
En als ik het goed begrijp is ze nu bezig aan een triller over de belevenissen in Crowdfunding met Lex voor en achter de schermen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:04 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Ze werkt ook al voor een ander bedrijf van Lex:
• Customer Experience Manager
• Hypotheken Midden Nederland Freelance
• jan. 2021 ; heden
• 8 maanden
https://www.linkedin.com/in/biancavaneijk/?originalSubdomain=nl
Ik denk dat ik deze omgeving maar blíjf gebruikenquote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:02 schreef Bieselke het volgende:
Voor diegenen die geen overzicht van hun uitstaande projecten hebben gemaakt: https://legacy.sameningeld.nl/
5. We hebben alles van te voren gecommuniceerd???quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef KrekelJapie het volgende:
In het antwoord van SIG aan Peter Verhaar lees ik weer een andere naam van de betaaldienstverlener:
https://onlinepaymentplatform.com/
[ afbeelding ]
Deze club heeft trouwens wel een DNB vergunning:
https://www.dnb.nl/openba(...)lationNumber=R124325
Dit is dus alles wat er vooraf gecommuniceerd is. Alles blijkt dus te zijn bijna niets! Een totale onderschatting van wat een klant verwacht te horen bij zo''n naar nu blijkt ingrijpende wijziging.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
5. We hebben alles van te voren gecommuniceerd???
Dus wel, je kunt niet als financiële dienstverlener de boel een week uit de lucht halen!!quote:Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad.
Ik kijk het nog even (maandje) aan bij SIG, heb er ook niet zo heel veel projecten lopen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:35 schreef crowdiefunder het volgende:
Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad ermee, of moeten jullie elke dag inloggen om de cijfers te bekijken?De toonzetting van SIG is bekend uit het verleden. Je mag blij zijn dat je klant mag zijn, erg slechte manier van communiceren maar goed, dat is niet voor het eerst... Anyway, ik heb maar weinig projecten daar en het ziet er nu wel goed uit toch? Ik hoop voor jullie dat de gemiste features (terug) komen.
[/quote]quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:31 schreef Frandderouw het volgende:
Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:53 schreef CaLeX het volgende:
[..]
uit de voorwaarden
Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een
investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn
opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid
geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te
annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de
investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief
geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag
SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op
de gedane toezegging.
-
Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
En was voorheen MediaMedics B.V. (blijkbara bekend van o.a. merktplaats betalingen?). Ik weet niet of ik daar nu zo heel blij van ga worden. Ik heb nog wel even positief willen denken, maar als ik nu een reactie van sig lees "we hebben alles van te voren gecommuniceerd" dan leeft degene die dat zegt toch echt op een andere planeet. De enige communicatie die ik heb gezien was dat we vrijdag een ander vormgegeven dashboard zouden krijgen, wat uiteindelijk dinsdagavond is geworden. Alle andere konijnen uit de hoge hoed komen nu langzaam her en der via derden als losse flodders langs. Ik denk dat hier toch wel een beetje meer crisis communicatie skills noodzakelijk zijn om de scherven nog enigszins onder controle te houden.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef KrekelJapie het volgende:
In het antwoord van SIG aan Peter Verhaar lees ik weer een andere naam van de betaaldienstverlener:
https://onlinepaymentplatform.com/
[ afbeelding ]
Deze club heeft trouwens wel een DNB vergunning:
https://www.dnb.nl/openba(...)lationNumber=R124325
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaanquote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
Ikzelf verbaas me helaas al niet meer over de toon van SiG. Gelukkig heb ik nog nooit een reden gehad om met hen contact op te moeten nemen en dat zal ik ook niet snel doen. Als hun nieuwe betaaldienstverlener werkt met een derdenrekening waar SiG niet bij kan en ze gewoon een DNB vergunning hebben, dan heb ik daar ook niet veel moeite mee.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:08 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan![]()
Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Precies , zie het gewoon een paar dagen aan. Er wordt nog ijverig aan gesleuteld dus als je van een paar dubbeltjes verschil al onrustig wordt dan is het nu een goed moment om een tijdje niet te kijkenquote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:08 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan![]()
Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
quote:Van belang is hier de tekst van artikel 20 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende dranken. Uitgangspunt is daarbij dat je geen gratis bier/alcoholhoudende drank mag weggeven in het kader van reclame aan particulieren. Dus ‘zomaar’ bier weggeven bij bijvoorbeeld een winactie/prijsvraag mag niet.
De constructie van deze casus is iets anders. U noemt inderdaad het element van kennismaken en proeven door potentiële investeerders. Dat zou je kunnen uitleggen als aanprijzing en dus reclame (zie ook definities in de RvA), maar het maakt hoe dan ook onderdeel uit van een grotere financiële transactie van of ¤ 1.000 of ¤ 2.500. Dan komt ook lid 2 van dat artikel 20 om de hoek kijken en daar gaat het om een maximale korting van 50%. Die wordt bij lange na niet gehaald. Ook als je kijkt naar de nieuwe Alcoholwet (in werking getreden per 1 juli 2021) en de maximale korting van 25% die daarin geldt, dan wordt ook dat percentage lang niet gehaald.
Daarnaast is nog een punt dat het hier om investeerders gaat, dus een B2B situatie. In de tekst van artikel 20 wordt bewust genoemd: particulieren. Maar in een B2B setting is het normaal dat een producent als hij bijv wil dat een café of slijter zijn bier gaat verkopen ook laat proeven hoe dat smaakt. Je moet immers weten wat je gaat verkopen. Dus ook via die route is deze constructie niet in strijd met de RvA.
Wat wel van belang is: omdat de brouwer – via het platform of via platform van brouwer zelf – ook op een groter publiek gaat richten dan alleen de investeerders, zou ik niet het woord gratis gebruiken, maar duidelijk aangeven dat de investering inclusief een pakket van 24 bier etc is. Dus niet het woord gratis noemen.
Als het op deze manier wordt gedaan en ook zo communiceert, zie ik geen issues voor deze constructie.
@ Hanzu2, welkom terug van vakantie. Aangaande SIG heb je echt wel wat gemist.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende:
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
Wij weten ook niet wat er is gebeurdquote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende:
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
quote:Crowdrealestate heeft een ontheffing ontvangen voor het bemiddelen in opvorderbare gelden als bedoeld in art 4:3 van de Wft. Crowdrealestate is opgenomen in het AFM register en staat onder toezicht van de AFM.
Herkomst van eigen middelen
Op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is Crowdrealestate verplicht de herkomst van eigen middelen vast te stellen.
Wat is de herkomst van uw eigen middelen voor deze investering?
- Opgespaarde inkomsten uit arbeid
- Opbrengst uit verkoop vastgoed
- Inkomsten uit ondernemingsactiviteiten
- Geleend bij familie of andere relatie
- Schenking van familie
- Erfenis van familie
- Gewonnen bij bijv. Staatsloterij, Holland Casino etc.
- Anders, namelijk
III ookquote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
II loopt nog niet zo heel hard als ik dat zo zie, na 2 dagen ca 40% afgerond.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
Mooi, want ik heb na de 100% ingetekend, zo kom ik misschien ook nog aan de beurt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 19:21 schreef tnhb het volgende:
[..]
II loopt nog niet zo heel hard als ik dat zo zie, na 2 dagen ca 40% afgerond.
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter).quote:Op woensdag 25 augustus 2021 10:04 schreef escortmk2 het volgende:
Het is mij nog niet gelukt om in te loggen... krijg met beiden accounts steeds meldingen dat mijn gekozen wachtwoord niet goed is. Als ik dan bovenstaande reacties ook lees ben ik blij dat ik wat screenshots van de oude situatie heb gemaakt en laat ik SIG nog even lekker door rommelen en bugfixen, kijk er over een paar weken wel naar...
Goed idee.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende:
Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen![]()
SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
100% mee eens!quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:06 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.
Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.
Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vindenquote:Op woensdag 25 augustus 2021 22:05 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
De nog niet betaalde projecten zijn er weer vanaf in de dashboard getallen.
"Mijn projecten" is nu helemaal leeg.
idem (toegezegde invest) , maar als je in het zoekvenster een plaatsnaam invult komen projectenquote:Op woensdag 25 augustus 2021 22:23 schreef Buurman_ het volgende:
[..]
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 21:57 schreef TisIk het volgende:
[..]
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter).
Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet.
Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken.![]()
Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt.
Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
Volgens mijn hoeft het nieuwe wachtwoord alleen letters en cijfers te bevatten en minimaal 10 tekens lang te zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 22:49 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.
Enne, als ik openstaande betalingen zou hebben zou ik die ook even on hold houden totdat de grootste stofwolken zijn neergedaald.
Werkt dat dan nog niet: zorg ervoor dat je letters een mix van Hoofdletters en kleine letters zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 06:02 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Volgens mijn hoeft het nieuwe wachtwoord alleen letters en cijfers te bevatten en minimaal 10 tekens lang te zijn.
Via de legacy website makkelijk op te vragen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:27 schreef zeeland6 het volgende:
Ik had zelf mij saldo bij SIG overgeboekt voor de ellende begon.
Had er iemand nog een saldo en zo ja, is daar wat van terug te vinden ?
Helaas nog niks over de wijziging in de betaaldienstverlener...quote:Beste Investeerders en andere belanghebbenden,
Via deze nieuwsbrief hadden wij je graag geïnformeerd over het feit dat we weer volledig alles op orde hebben na de omzetting van ons systeem.
Alles helemaal perfect te krijgen is ons nog niet gelukt, daar vragen wij je begrip voor. Het platform draait, wellicht heb je geïnvesteerd in één van onze projecten en hiervoor nog geen betaalverzoek ontvangen. We doen ons uiterste best om deze verzoeken zo snel mogelijk te verzenden want de tijd dringt, dat realiseren we ons ten zeerste.
Wij vragen je nog even geduld te hebben en zodra de betaalverzoeken verzonden zijn zullen we je uiteraard direct informeren.
Ook streven wij ernaar om zo spoedig mogelijk naast het verzenden van de betaalverzoeken een nieuw project te plaatsen.
Inmiddels heb je via de eerder verzonden e-mail een wachtwoord kunnen instellen. Mocht dit niet gelukt zijn, dan kun je via “wachtwoord vergeten” je wachtwoord herstellen.
Wellicht zijn we in onze eerdere nieuwsbrieven onduidelijk geweest, we werken niet meer met een e-Wallet. De gelden worden in de toekomst maandelijks in een verzamelbetaling rechtstreeks naar je tegenrekening overgemaakt. Eventuele aflossingen worden direct uitbetaald. Het is ook mogelijk dat je op dit moment niet al je reeds toegezegde investeringen(en) ziet in je online omgeving, dit zijn we aan het herstellen.
Wij willen graag benadrukken dat we met de grootste zorgvuldigheid met je investering(en) omgaan.
Onze oprechte excuses dat het anders loopt dan je van ons had mogen verwachten. In de komende weken zullen er verbeteringen komen in zowel gebruiksgemak als de beschikbaarheid van je gegevens.
Indien je vragen hebt, horen wij dat natuurlijk graag.
Met vriendelijke groet,
Het SamenInGeld team
Welk excuus, ik lees het niet. Ze vragen nog net om begrip, dat is iets heel anders dan een excuus. Niets over de oorzaken van de problemen of de veranderingen van betalingsprovider en weer doen ze voorkomen of een probleem van SIG een probleem van de investeerder is.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, er is iets goed mis in de denkwijze van deze club......
[EDIT] oh, er staan wel excuses, in de laatste regel. Zo hoort het je eindigt met je excuses te maken.... moet je thuis een proberen als je ruzie hebt :-)
[ Bericht 3% gewijzigd door Frandderouw op 26-08-2021 11:03:45 ]
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:42 schreef zeeland6 het volgende:
1e Excuus mail van SIG is binnen.
Daaruit begrijp ik dat er niet meer met een wallet wordt gewerkt, maar dat maandelijks een bedrag aan rente wordt overgemaakt. Derhalve kan ik dan al mijn projecten langs om te kijken wat voor rentebedrag/kosten is geboekt en welke er nog ontbreken. Dat wordt een dagtaak dan elke maand.
dat heb ik net in een mailtje naar ze gevraagd. En ook om uitleg te geven waarom intersolve aan de kant is gezet en een toelichting op de nieuwe partij.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:47 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:45 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Welk excuus, ik lees het niet. Ze vragen nog net om begrip, dat is iets heel anders dan een excuus. Niets over de oorzaken van de problemen of de veranderingen van betalingsprovider en weer doen ze voorkomen of een probleem van SIG een probleem van de investeerder is.laatste alinea daar staan 'oprechte excuses'. Maar daar had je vast over heen gelezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, er is iets goed mis in de denkwijze van deze club......
Het is moeilijk genoeg voor ze om van de botte manier van communiceren die ze normaal hanteren een normale tekst op te stellen. Misschien is de volgende mail nog beter.
Dat lijkt me wel. Of mogen we die straks zelf uit de blockchain gaan halen?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:47 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
Staat nu officieel open.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 10:29 schreef KrekelJapie het volgende:
Worstmakerij
https://www.collincrowdfund.nl/aswiens-corner/
1e hypotheek bedrijfspand + 2e hypotheek appartement
En daarmee vervroegde aflossing groothandel RAM
Schrik niet, voor de naam Geld voor Elkaar mag je ook de afkorting GvE laten tatoeërenquote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:36 schreef Andrew0660 het volgende:
als ik in de tattoo shop investeer, het zal toch niet verplicht zijn om gebruik te maken van de incentive?
Helaas hebben we hier inhoudelijk nog steeds geen enkele uitleg over gekregen terwijl dit toch wel iets essentieels is.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:36 schreef Andrew0660 het volgende:
Ik merk dat ik wat milder ben over de SIG perikelen. Ik neem aan dat er een goed plan lag voor de omzetting van de site. De communicatie wat betreft de betaaldienstverlener had wel duidelijker gemogen.
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.
Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.
Bedrag ¤ 490.000
Rente 5,5%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 4
Projectnummer 24703
Product Vastgoed
Leendoel Onroerend goed
Zekerheden HY, DR, HA, NH
LTV 84%
G-PD percentage 0,08%
Creditsafe score 59
Met korting op een tattoo of piercing als incentive![]()
Voor de liefhebbers meteen het investeringslinkje:
https://www.geldvoorelkaa(...)03&code=24703CultArt
Er zijn nog maar 2 investeringen, dus makkelijk te zien welke dan van jou isquote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.
Aswien neem ik niet mee en de Downies ook niet.
Bedankt voor het linkje!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.
Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.
Bedrag ¤ 490.000
Rente 5,5%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 4
Projectnummer 24703
Product Vastgoed
Leendoel Onroerend goed
Zekerheden HY, DR, HA, NH
LTV 84%
G-PD percentage 0,08%
Creditsafe score 59
Met korting op een tattoo of piercing als incentive![]()
Voor de liefhebbers meteen het investeringslinkje:
https://www.geldvoorelkaa(...)03&code=24703CultArt
Even nagezocht, onbegrijpelijk maar waar. Er zijn meer mensen dan ik dacht die zich laten beschilderen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes),
De specificaties zijn meestal een paar dagen later zichtbaar.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:04 schreef zeeland6 het volgende:
krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
Dat is bekend. Meestal is het 90% nu maar 7%. Dus was benieuwd.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De specificaties zijn meestal een paar dagen later zichtbaar.
Alles wat ik verwachtte is binnen. Daarmee is het een feestelijke maand: de totale inleg is terug. Wat de komende jaren nog binnen komt is de winst.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:04 schreef zeeland6 het volgende:
krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
Moest hier aan denken;-)quote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Even nagezocht, onbegrijpelijk maar waar. Er zijn meer mensen dan ik dacht die zich laten beschilderen.
35% van werkende Nederlanders (18+) heeft een tatoeage. Dat blijkt uit onderzoek van Viking. In 2017 vermelde de NOS nog dat 1 op de 10 Nederlanders een tatoeage had. Wat opvalt in onze onderzoekscijfers is dat onder de 18-34-jarigen maar liefst 50% een tatoeage heeft.
Een groeimarkt. En als de markt verzadigd is kan men zich bezig gaan houden met het weg laseren van eerder aangebrachte plaatjes. Zo blijft er altijd werk in deze branche.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogmaals de rente is m.i. eigenlijk 1% te laag maar heb hem toch ook maar meegenomen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:25 schreef Crowdyfunder het volgende:
Eerste betaalverzoek van nieuwe SIG binnen. Een nieuwe mijlpaal voor hun nieuwe site.
En dan moet je eerst ook nog allerlei personalia invullen voordat je naar de volgende stap kunt....quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spam mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van.![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
Engels en Nederlands door elkaar. Lekker professioneel, een beetje spamfilter zet dit bij spam. En is het nu "SamenInGeld" of "Samen In Geld"quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van.![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
ik maak voorlopig niets meer over, het verdwijnt in een zwart gat.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van.![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
Dit wordt zo wel erg amateuristisch. Ik heb dezelfde email gehad. Had ik niet via het forum gelezen dat dit 'Online Paymentplatform' betalingen zou verzorgen voor SIG, dan had ik de mail ongezien weggeflikkerd want het lijkt zo gewoon op een phishing poging. Zonder verdere uitleg en bevestiging vanuit SIG ga ik niet klikken op linkjes uit die emails, laat staan geld overmaken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:01 schreef markmangler het volgende:
[..]
Engels en Nederlands door elkaar. Lekker professioneel, een beetje spamfilter zet dit bij spam. En is het nu "SamenInGeld" of "Samen In Geld"
Precies!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 13:42 schreef obligataire het volgende:
Het verzoek om te stemmen over nieuw uitstel voor de Beefstea**lub is binnen en voor de verandering maar eens tegen gestemd. Heeft genoeg uitstel gehad. Betalen of de daklozenopvang!
SIG gooi er nog een email / bericht tegenaan hoe het met Online Paym Platf zit, het heeft ook geen zin dat wij de boel nog moeilijker maken dan die nu al is, maak een bericht hieromtrent en welke betaalverzoeken er zijn verzonden voor welke projecten. geeft duidelijkheid en voorkomt nog meer gedoe. Waar wij maar ook de leningnemers niet op zitten te wachten.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 15:16 schreef markmangler het volgende:
In-site zoekopdracht Google:
Geen resultaten gevonden voor "Online Payment platform" site:sameningeld.nl.
Je zoekbewerking - "Online Paymentplatform" site:sameningeld.nl - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Nog altijd niets op de website dus, kan ook handmatig niets terugvinden. Ik heb nog geen verzoek ontvangen voor Quadenoord 288, ook ik wacht eerst op nadere uitleg van SIG en een professionele e-mail. SIG leest hier zo te merken niet mee of ze moeten wel heel arrogant zijn dat er nu nog altijd geen heldere uitleg is over de wijzigingen. Helemaal als ze het geld snel willen hebben.
Verder wel vertrouwen erin dat het uiteindelijk goed komt met SIG, altijd wel redelijk tevreden geweest over SIG. Normaal blijft het bij kleine schoonheidsfoutjes, nu falen ze wel enorm. Maar waar wordt gewerkt worden fouten gemaakt. Hopelijk leren ze ervan en wordt het in de toekomst beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De puinhoop lijkt steeds groter te worden.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:05 schreef zeeland6 het volgende:
peterverhaar op twitter
@:AutoriteitFM
en
@:SamenInGeld
zie mijn eerdere tweets, @:SamenInGeld
werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
Kijk Peter begrijpt waar het hier om gaat. SIG is een financiële dienstverler. Deze dienstverlening is net zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg sterkt door de overheid gereguleerd. Daar is een rede voor. Dat wordt gedaan om uw centjes te beschermen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:05 schreef zeeland6 het volgende:
peterverhaar op twitter
@AutoriteitFM
en
@SamenInGeld
zie mijn eerdere tweets, @SamenInGeld
werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
Helemaal mee eens. Ik heb ook duizenden euro's bij SIG geïnvesteerd. Geld waar ik gewoon voor moet werken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:29 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Kijk Peter begrijpt waar het hier om gaat. SIG is een financiële dienstverler. Deze dienstverlening is net zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg sterkt door de overheid gereguleerd. Daar is een rede voor. Dat wordt gedaan om uw centjes te beschermen.
Zelf heb ik een aardig bedrag uitstaan bij SIG, begonnen nadat ik gecontroleerd had of ze aan de regels voldeden. Dat doen ze nu dus niet. Het veranderen van dienstverlener zonder communicatie zegt genoeg.
En dan heb ik het nog niet over het verleden waarbij de betalingsadministratie regelmatig niet klopte. Waarop na melding werd gereageerd: "Oh, dan corrigeer ik het wel even handmatig." WTF.
Het heeft niets te maken met, ach ze hebben het ook niet makkelijk/pech, zoals sommige hier zeggen. Het is simpel niet aan de kwaliteitseisen voldoen die aan een financiële dienstverlener worden gesteld. Niet meer en niet minder.
En inderdaad, er gaat van mij geen cent meer heen.
Nee, dat stadium ben ik allang gepasseerd. Ernstige tekortkomingen als deze gaan naar da AFM, waar ze thuishoren. Dit heeft niets met verbeterpunten te maken. Dit is de basale vereisten niet op orde hebben. Heb net als aanvulling aan de AFM de hele betaalverzoekprocedure inclusief screenshot toegevoegd.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:00 schreef Antropoceen het volgende:
Hoewel ik, mede gevoed door onruststokers als Peter Verhaar, begrijp dat het verleidelijk is om al het gal dat in jullie zit uit te spuwen over SIG, is het denk ik beter om gewoon alle tekortkomingen te verzamelen en door te sturen aan SIG. Dat is beter voor het platform, beter voor de geldnemers en, niet in de laatste plaats, beter voor ons als investeerders.
Klik eens op meer projecten tonen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:10 schreef dyna18 het volgende:
[ afbeelding ]
Nog even een check vraagje. Dit is wat ik al 1,5 dag zie bij Mijn projecten.
Heeft iedereen dat of gaat het alleen bij mij mis?
Wow... eerste 5x dat ik klik gebeurt er niets. Na 6x klikken komen er ineens 2 naar voren...quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:16 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Klik eens op meer projecten tonen.
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt, maar het is uiteraard geheel aan jou.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:15 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Nee, dat stadium ben ik allang gepasseerd. Ernstige tekortkomingen als deze gaan naar da AFM, waar ze thuishoren. Dit heeft niets met verbeterpunten te maken. Dit is de basale vereisten niet op orde hebben. Heb net als aanvulling aan de AFM de hele betaalverzoekprocedure inclusief screenshot toegevoegd.
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. Ten eerste dat ik totdat het opgelost en opgehelderd is geen geld naar SiG over maak. En ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:15 schreef Horsemen het volgende:
Ik zou voor willen stellen om even pas op de plaats te maken.
Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.
SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Als het goed geregeld is maakt dat dus niets uit. Als dat wel het geval is, is het des te meer een rede om door te pakken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:20 schreef Antropoceen het volgende:
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt, maar het is uiteraard geheel aan jou.
Helemaal mee eens dat SIG hier heel snel over moet communiceren.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. [..] ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:20 schreef Antropoceen het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt.
Op zich ben ik het wel met de stelling eens. En ben ik best bereid een paar dagen te wachten. Wat me dan wel verstandig lijkt dat SIG dan eerst eens met een fatsoenlijke mail komt om de boel goed uit te leggen met daarin duidelijk omkaderd hoe het zit met de betaalprovider, derde rekening, en bestuurders daarvan. Met niet als laatste zin de excuses maar in de eerste zin van de mail. De kou moet gewoon uit de lucht. Het lijkt me dat in het kader van het thuiswerken -wat we allemaal doen- er misschien een schone taak weggelegd is voor Luuck om van zijn vakantie adres een bijdrage te geven in deze informatie voorziening. Misschien is hij beter op het communicatieve vlak dan de mensen die nu op kantoor proberen de brand te blussen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:15 schreef Horsemen het volgende:
Ik zou voor willen stellen om even pas op de plaats te maken.
Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.
SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Hoop voor hem dat hij een financieringsvoorbehoud heeft gemaakt.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:48 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
Met beide kanttekeningen ben ik het helemaal eens.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. Ten eerste dat ik totdat het opgelost en opgehelderd is geen geld naar SiG over maak. En ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
Iemand die hier nog op kan reageren?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:10 schreef dyna18 het volgende:
[ afbeelding ]
Nog even een check vraagje. Dit is wat ik al 1,5 dag zie bij Mijn projecten.
Heeft iedereen dat of gaat het alleen bij mij mis?
Je moet steeds klikken op meer investeringen. Dan komen er steeds een paar bij. (Tenminste zo gaat het momenteel bij mij). En zorgen dat je nog ingelogd bent want om de zoveel tijd lig je er weer uit.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:18 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Wow... eerste 5x dat ik klik gebeurt er niets. Na 6x klikken komen er ineens 2 naar voren...
Edit: even nadenken wat het kan zijn.
Ik heb nog zo'n 11 projecten staan die nog betaald moeten worden.
Grote kans dus dat het met die status te maken heeft...
Heb hier alleen een betaalverzoek van de Andesdreef in Utrecht ontvangen. Voor de rest nog helemaal niks in andere projecten.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef dyna18 het volgende:
Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst.
Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....
Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien.![]()
Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.
Echt waar gaat dit over?
Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren?
Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.
En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.
[ afbeelding ]
Daarnaast heb ik twee investeringen gedaan. Schijf 1A en schijf 3. Toch krijg ik maar voor 1 vd 2 een betaalverzoek.
Dit is de nieuwe standaard omgeving , met daarin ontvangen rente en aflossing. Ik denk dat dit bij iedereen zo is.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:56 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Iemand die hier nog op kan reageren?
Ik vraag mij af of het bij anderen wel goed toont, dan wel dat meer mensen hier last van hebben.
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:36 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Dit is de nieuwe standaard omgeving , met daarin ontvangen rente en aflossing. Ik denk dat dit bij iedereen zo is.
Jaquote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Als ik SIG open ook in eerste instantie geen projecten 0 bij mijn projecten maar als je dan bij portfolio bij mijn projecten meer projecten aanklikt dan zie je er eerst een en als je hier steeds op klikt dan volgen er steeds meer.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Hendrik zal balen, maar Lex van Hoepen zal met zijn nieuwe platform vast in zijn handjes wrijven als de reputatie van SIG instort!quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:48 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
Ik neem aan dat ditquote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:30 schreef zeeland6 het volgende:
Ik krijg net van Gijs van SIG een email met de titel 'uitleg'
"
Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten.
OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past.
De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen.
Oftewel morgen overmaken.
"
(.....)
Er is een verschil tussenquote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Goede actie!quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:31 schreef Frandderouw het volgende:
Meer mensen antwoorden gehad op vragen van SIG?
Wat een toonzetting!. Alsof ik een vriendje van ze ben. Ronduit belachelijke klant benadering en niet serieus nemen van een klant. Totaal geen verantwoording nemen, ze kunnen er ook niets aan doen dat e.e.a. mis is gegaan. Ze hebben me goed geïnformeerd..... hoe/wanneer dan?
SIG, jullie zijn een financiële dienstverlener, dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Daar maken jullie een puinhoop van en daarom heb ik, en ik ben niet de enige, de hele gang van zaken bij de AFM neergelegd. Nu hopen dat de AFM doorpakt, hard nodig met deze gang van zaken en attitude.
Hoe durven jullie overigens druk op investeerders te leggen om zo snel mogelijk te betalen na een betaalverzoek, omdat jullie anders in de problemen komen. Die problemen hebben jullie zelf veroorzaakt!
Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
EDIT zie post hieronder:
[..]
Dus wel, je kunt niet als financiële dienstverlener de boel een week uit de lucht halen!!
helaas wel...... Volgens Gijs moet ik toch echt morgen overmaken.............quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:38 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit
"Oftewel morgen overmaken" niet in de mail staat toch?
Apart, van dat uitloggen. Ik word zelf helemaal niet uitgelogd als ik mijn browser afsluit, ik kom steeds weer ingelogd terug zonder opnieuw inloggen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je moet steeds klikken op meer investeringen. Dan komen er steeds een paar bij. (Tenminste zo gaat het momenteel bij mij). En zorgen dat je nog ingelogd bent want om de zoveel tijd lig je er weer uit.
Hier in dezelfde situatie 5 !!!! verzoeken, geen idee welk verzoek bij welke schijf hoort. Zelfs de knop annuleren durf ik niet in te drukken....... echt.......quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende:
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
Ook handig dat ze dan in het betaal verzoek zetten: U heeft tot Monday 30 August 2021 19:56 om de betaling te voldoen. (Lekker Nederlands ook)quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:45 schreef zeeland6 het volgende:
helaas wel...... Volgens Gijs moet ik toch echt morgen overmaken........
Ik begrijp niet dat er op dit moment überhaupt mensen zijn die op deze basis nog een euro betalen. Eerst maar eens meer duidelijkheid.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende:
Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.
- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb.
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
- Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.
Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.
---
PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg.
hier ook 3 x de spreeuwenstraat 217. Heb het maar even doorgestuurd naar mijn nieuwe vrind Gijs Met goede groet.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende:
Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.
- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb.
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
- Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.
Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.
---
PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg.
Waar ik dus helemaal niets van snap, want dit nieuwe systeem was toch juist geïntroduceerd om alles automatisch te laten verlopen en alle fouten met transacties nu voor eens en altijd kwijt te zijn.
Je maakt een geintje, toch....?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 19:30 schreef zeeland6 het volgende:
Ik krijg net van Gijs van SIG een email met de titel 'uitleg'
"
Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten.
OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past.
De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen.
Oftewel morgen overmaken.
"
(.....)
nee, geen grap. Gijs is een beetje nerveus denk ik.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:47 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Je maakt een geintje, toch....?
In ´mijn projecten´ staat het ook opgeteld in het kopje naast de projectfotoquote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:08 schreef Jaco078 het volgende:
Ben even ingelogd op SIG; er wordt nu een onderscheid gemaakt tussen "Mijn Investeringen" en "Mijn projecten". Bij beide staat nagenoeg dezelfde informatie.
Het aantal betalingen per maand (de opsomming van alle individuele transacties) mis ik ook. Nu moet ik in het project klikken, om te zien of die betreffende maand betaald is v.w.b. dat project en dan vervolgens alles los optellen?
Wennen...
Inderdaad, het schoolvoorbeeld van een phishingmailquote:Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van.![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
als het niet zo triest was, zou ik hierom moeten lachen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:23 schreef crowdiefunder het volgende:
Aangezien er hier veel mensen aangeven niet te gaan betalen, sturen ze gewoon alles dubbel en hopen ze dat sommigen het niet doorhebben en even dubbel betalen. Cashflow probleem tijdelijk opgelost 😁
Wat een treurigheid.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef dyna18 het volgende:
Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst.
Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....
Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien.![]()
Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.
Echt waar gaat dit over?
Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren?
Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.
En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.
[ afbeelding ]
Daarnaast heb ik twee investeringen gedaan. Schijf 1A en schijf 3. Toch krijg ik maar voor 1 vd 2 een betaalverzoek.
Nog altijd niet het taxatierapport ontvangen. Tot die tijd zal ik er niets in investeren; het project zal ook zonder mij vollopen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:40 schreef KrekelJapie het volgende:
Ooltgensplaat II: 56% voldaan
Ooltgensplaat III: 67% voldaan
Nummer 1 en 3 lopen via hun Rabobank rekening courant en nummer 2 via Deutsche bankquote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:40 schreef KrekelJapie het volgende:
Ooltgensplaat II: 56% voldaan
Ooltgensplaat III: 67% voldaan
Bij mij gaat ook ongeveer alles mis, maar ik krijg wel de projecten te zien waarin ik geïnvesteerd heb.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Dat is waarschijnlijk de mollie rekening ... die gebruiken zowel deutsche als raboquote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:57 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Nummer 1 en 3 lopen via hun Rabobank rekening courant en nummer 2 via Deutsche bank
quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:00 schreef ML45 het volgende:
Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.
Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet
PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
Laat je het even weten als je investering bij SIG bijgewerkt is?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:00 schreef ML45 het volgende:
Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.
Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet
PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |