abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 augustus 2021 @ 11:35:56 #151
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_201065582
Ik ben nog maar net bij sameningeld begonnen (om wat meer spreiding naast GVE en Collin te krijgen) maar deze migratie geeft mij geen vertrouwen.

Ik heb twee investeringen die beide de status "PAID" hebben. Volgens mijn administratie is er echter slechts 1 betaald.
pi_201065638
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 11:35 schreef malleable het volgende:
Ik ben nog maar net bij sameningeld begonnen (om wat meer spreiding naast GVE en Collin te krijgen) maar deze migratie geeft mij geen vertrouwen.

Ik heb twee investeringen die beide de status "PAID" hebben. Volgens mijn administratie is er echter slechts 1 betaald.
Uit de SIG nieuw platform e-mail:

quote:
Belangrijk te vermelden is dat wij vanaf nu toezeggingen voor investeringen meetellen als uitstaande investeringen.
pi_201065695
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 11:40 schreef fok321 het volgende:

[..]
Uit de SIG nieuw platform e-mail:
[..]

Dat is toch wat anders dan dat ze status "paid" hebben, niet? Dat klopt gewoon niet.
pi_201065957
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende:
Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen :R

SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.

Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.

Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.

Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
pi_201066188
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 11:19 schreef zeeland6 het volgende:
SIG Heb maar gevraagd waar de transacties zijn gebleven. Dit kreeg ik als antwoord:

In verband met vakantie ben ik afwezig tot 6 september 2021. Uw e-mail wordt
doorgestuurd. Voor dringende zaken kunt u contact opnemen met kantoor op
telefoonnummer 030-740 00 35.

Met vriendelijke groeten,
Luuck Kalverda
SamenInGeld
Ongelukkige tijd om met vakantie te gaan, maar de vervanging reageert gewoon

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_201066323
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 12:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.

Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.

Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
Ik verwacht ook een aantal betalingen te moeten doen dit weekend. Ben het helemaal met je eens. Laat SIG nu eerst maar eens met een fatsoenlijke verklaring komen over wat er allemaal speelt en wat er gaat veranderen. Het is toch te dol voor woorden dat we via dit forum details moeten lezen over de gang van zaken. Ook ik ga geen geld overmaken voordat de boel echt is opgehelderd en de administratie zoals door ons te zien op internet op orde is.
Overigens heb ook ik nog geen mail ontvangen om mijn wachtwoord te wijzigen. Dus zelfs in deze toch eenvoudige communicatie gaat het mis. Begrijp ook totaal niet dat bij een zo een belangrijke migratie van de website de helft van de directie op vakantie gaat. Ook al is de admin niet je taak dan zorg je er toch voor dat je op zo'n moment met het gehele team beschikbaar bent om bij calamiteiten te handelen. Want over een calamiteit mogen we toch wel spreken.
pi_201066388
Dit is de werkwijze welke SiG ons bij het tot stand komen van de lopende projecten heeft toegezegd:
quote:
De rente die een geldlener betaalt gaat één op één door naar de investeerders. SamenInGeld heeft ervoor gekozen om een betaal-dienstverlener (Intersolve) in te zetten voor de afhandeling van alle betalingen tussen geldleners en de investeerders. Intersolve heeft vergunning van de Nederlandse Bank om geld veel langer dan 30 dagen onder beheer te houden. Dit wil SamenInGeld kunnen doen i.v.m. een eventueel bouwdepot bij nieuwbouw of ingrijpende verbouwingen. Er is dus geen sprake van een derdengelden rekening waar de bestuurders van de BV (van het platform) toegang toe hebben.
Het door de investeerders ingebrachte geld wordt dus verzameld bij de betaal dienstverlener. Om de hypotheek te vestigen wordt het leenbedrag ter beschikking gesteld aan de notaris. SamenInGeld werkt slechts met notariskantoren die zijn geaccrediteerd door Intersolve. Deze constructie zorgt er voor dat het bedrag dat is bijeengebracht door de investeerders maar op 1 manier kan worden overgeboekt vanuit rekening bij Intersolve en nooit naar een ander kan gaan.
Aan het einde van de looptijd van een lening wordt deze afgelost. Om te zorgen dat het geld daadwerkelijk bij de investeerders terecht komt heeft SamenInGeld in de hypotheekaktes laten opnemen dat aflossingen alleen kunnen worden betaald aan het rekeningnummer van de geldvrager bij Intersolve. Deze rekening is voor de geldvrager geblokkeerd voor opname totdat SamenInGeld deze vrij geeft.
Wat mij betreft toch wel zorgelijk dat dit ook voor de lopende projecten klaarblijkelijk met één pennenstreek klik kan worden aangepast. Welke onafhankelijke partij voert nu het beheer uit?
pi_201066562
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 12:46 schreef Horsemen het volgende:
Dit is de werkwijze welke SiG ons bij het tot stand komen van de lopende projecten heeft toegezegd:
[..]
Wat mij betreft toch wel zorgelijk dat dit ook voor de lopende projecten klaarblijkelijk met één pennenstreek klik kan worden aangepast. Welke onafhankelijke partij voert nu het beheer uit?
En wat zou de reactie van sig hierop zijn? Wij (de deelnemers aan dit forum) kunnen daar namelijk geen antwoord op geven. Ik heb volgens mij in mededelingen van sig nog nergens gelezen dat ze geen zaken meer doet met intersolve (ook niet dat ze het wel blijven doen) en dat bloqhouse haar nieuwe betaal dienstverlener is geworden. Die doen als ik het goed gelezen heb (o.a.) zaken met mollie (en misschien ook wel met intersolve?) wat betreft geldafhandelingen.
pi_201066745
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:01 schreef tnhb het volgende:
En wat zou de reactie van sig hierop zijn?
Ik wacht de mail met uitleg van SiG rustig af.

Komt die er niet spontaan dan zal ik ze, op het moment dat ik een betaalverzoek krijg, er op wijzen dat ik onder andere voorwaarden mijn toezeggingen gedaan heb en aangeven dat ik eerst uitleg wil hebben.

Voor nu is SiG zich heel goed bewust van dit forum en kunnen ze mee lezen als ze dit interessant genoeg vinden en zo op voorhand voorkomen dat er nog meer onrust ontstaat of projecten niet op tijd kunnen passeren.
pi_201066830
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:16 schreef Horsemen het volgende:
Voor nu is SiG zich heel goed bewust van dit forum en kunnen ze mee lezen als ze dit interessant genoeg vinden en zo op voorhand voorkomen dat er nog meer onrust ontstaat of projecten niet op tijd kunnen passeren.
Precies dit.
SIG heeft deze puinhoop die al bijna een week duurt zelf gecreëerd.
pi_201066906
Peter Verhaar op Twitter±

peterverhaar
@peterverhaar
·
1 u
hoe durven jullie @SamenInGeld
, geen enkele verantwoordelijkheid nemen (overmacht, dit is een financiele dienstverlener), sterker nog, leg de schuld bij mij neer, alle nog niet betaalde investeringen worden niet betaald, er zal geen enkele investering meer plaatsvinden
pi_201067005
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 12:31 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Ongelukkige tijd om met vakantie te gaan, maar de vervanging reageert gewoon

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In tijd van crisis moet de baas gewoon aanwezig zijn.
pi_201067113
En een nieuwe medewerkster bij A4F:

quote:
Even voorstellen
Ik ben Bi*nca van Eij*, de nieuwe Manager Operations van All4funding. Ik heb voorheen bij de ING onder andere gewerkt als Relatiemanager Intermediair en in die hoedanigheid heb ik in 2012 Lex van Hoepen leren kennen. Wij hebben altijd goed kunnen sparren en toen Lex mij vroeg voor de functie van Manager Operations bij All4funding hoefde ik niet lang na te denken.

Ik ben 51 zomers jong. Geboren en getogen Haarlemse en sinds 2 jaar woonachtig in een klein pittoresk dorpje in de kop van Nood-Holland.

Het verbinden van mensen en het samenbrengen van vraag en aanbod is voor mij als een 2e natuur en ik weet zeker dat dit een positieve bijdrage is in het weer op de kaart zetten van All4funding als actief crowdfunding platform.

In mijn tijd bij de Postbank en ING heb ik mij bezig gehouden met de diverse kanten van hypotheekverstrekking en het intermediaire kanaal. Tevens heb ik mij zowel in loondienst als vanuit zelfstandig ondernemerschap met training, coaching en projectmanagement bezig gehouden.

Ik ben een erg veelzijdig type. Ik teken, schilder en boetseer. Bij het trainen en coachen van mensen maak ik mede gebruik van deze creatieve werkvormen. Ook ben ik gek op (natuur)fotografie. De foto’s voorzie dan weer van zelfgemaakte quotes of gedichten. Schrijven doe ik dus ook graag.
Naast het schrijven van gedichten ben ik nu bezig met het schrijven van een thriller. Ook een kinderboek schrijven en illustreren staat nog op mijn wensenlijstje. En o ja, ik kan erg lekker koken, al zeg ik het zelf.


pi_201067167
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 12:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Overigens heb ook ik nog geen mail ontvangen om mijn wachtwoord te wijzigen.
Wil je er een van mij? Ik heb er namelijk drie gehad _O-
pi_201067169
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:48 schreef Horsemen het volgende:
En een nieuwe medewerkster bij A4F:
[..]

Misschien kan ze wel huisjes boetseren voor Lex.
pi_201067187
In het antwoord van SIG aan Peter Verhaar lees ik weer een andere naam van de betaaldienstverlener:
https://onlinepaymentplatform.com/

Deze club heeft trouwens wel een DNB vergunning:
https://www.dnb.nl/openba(...)lationNumber=R124325

[ Bericht 11% gewijzigd door KrekelJapie op 25-08-2021 14:05:35 ]
pi_201067249
Voor diegenen die geen overzicht van hun uitstaande projecten hebben gemaakt: https://legacy.sameningeld.nl/
pi_201067255
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:48 schreef Horsemen het volgende:
En een nieuwe medewerkster bij A4F:
[..]

Ze werkt ook al voor een ander bedrijf van Lex:
• Customer Experience Manager
• Hypotheken Midden Nederland Freelance
• jan. 2021 ; heden
• 8 maanden
https://www.linkedin.com/in/biancavaneijk/?originalSubdomain=nl
pi_201067312
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 14:04 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ze werkt ook al voor een ander bedrijf van Lex:
• Customer Experience Manager
• Hypotheken Midden Nederland Freelance
• jan. 2021 ; heden
• 8 maanden
https://www.linkedin.com/in/biancavaneijk/?originalSubdomain=nl
En als ik het goed begrijp is ze nu bezig aan een triller over de belevenissen in Crowdfunding met Lex voor en achter de schermen. ;)
pi_201067360
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 14:02 schreef Bieselke het volgende:
Voor diegenen die geen overzicht van hun uitstaande projecten hebben gemaakt: https://legacy.sameningeld.nl/
Ik denk dat ik deze omgeving maar blíjf gebruiken _O-
pi_201067406
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef KrekelJapie het volgende:
In het antwoord van SIG aan Peter Verhaar lees ik weer een andere naam van de betaaldienstverlener:
https://onlinepaymentplatform.com/
[ afbeelding ]
Deze club heeft trouwens wel een DNB vergunning:
https://www.dnb.nl/openba(...)lationNumber=R124325
5. We hebben alles van te voren gecommuniceerd??? :z
pi_201067532
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 14:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]
5. We hebben alles van te voren gecommuniceerd??? :z
Dit is dus alles wat er vooraf gecommuniceerd is. Alles blijkt dus te zijn bijna niets! Een totale onderschatting van wat een klant verwacht te horen bij zo''n naar nu blijkt ingrijpende wijziging. :(

Beste investeerder,

Aankomende woensdag 18 augustus is een deel van onze site, vanwege een migratie naar een nieuw systeem, tijdelijk niet bereikbaar.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site.
Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.

Op vrijdag 20 augustus ontvang je als bestaande investeerder een mail vanuit info@sameningeld.nl. In deze mail tref je een instructie aan hoe jij jezelf weer toegang kan verschaffen tot je eigen account. Daartoe word je gevraagd een nieuw wachtwoord in te voeren.
LET OP: je e-Wallet heet vanaf dan ‘mijn dashboard’.

Het nieuwe systeem met “mijn dashboard” zal overzichtelijker zijn.
Daarnaast is het nieuwe systeem beter in staat om meer projecten en investeringen te administreren en dat schijven bij investering niet meer boven de 100% komen.

Zijn hier vragen over, dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl.
Of je kunt bellen met ons kantoor op 030-7400035

Met vriendelijke groeten,
het SamenInGeld Team


[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-08-2021 14:34:43 ]
pi_201068277
Meer mensen antwoorden gehad op vragen van SIG?

Wat een toonzetting!. Alsof ik een vriendje van ze ben. Ronduit belachelijke klant benadering en niet serieus nemen van een klant. Totaal geen verantwoording nemen, ze kunnen er ook niets aan doen dat e.e.a. mis is gegaan. Ze hebben me goed geïnformeerd..... hoe/wanneer dan?

SIG, jullie zijn een financiële dienstverlener, dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Daar maken jullie een puinhoop van en daarom heb ik, en ik ben niet de enige, de hele gang van zaken bij de AFM neergelegd. Nu hopen dat de AFM doorpakt, hard nodig met deze gang van zaken en attitude.

Hoe durven jullie overigens druk op investeerders te leggen om zo snel mogelijk te betalen na een betaalverzoek, omdat jullie anders in de problemen komen. Die problemen hebben jullie zelf veroorzaakt!

Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.

EDIT zie post hieronder:
quote:
Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad.
Dus wel, je kunt niet als financiële dienstverlener de boel een week uit de lucht halen!!

[ Bericht 8% gewijzigd door Frandderouw op 25-08-2021 15:42:10 ]
pi_201068335
Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad ermee, of moeten jullie elke dag inloggen om de cijfers te bekijken? :s) De toonzetting van SIG is bekend uit het verleden. Je mag blij zijn dat je klant mag zijn, erg slechte manier van communiceren maar goed, dat is niet voor het eerst... Anyway, ik heb maar weinig projecten daar en het ziet er nu wel goed uit toch? Ik hoop voor jullie dat de gemiste features (terug) komen.

Ontopic:
Nieuwe CCF: https://www.collincrowdfund.nl/brownies-downies-delft/ met 3e hypotheek
Brownies & downieS Delft
¤ 160.000 | 7,5% rente | 72 maanden
pi_201068460
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:35 schreef crowdiefunder het volgende:
Wat een gedoe over SIG, als ze gewoon hadden gezegd 1 week niet bereikbaar had bijna niemand een probleem gehad ermee, of moeten jullie elke dag inloggen om de cijfers te bekijken? :s) De toonzetting van SIG is bekend uit het verleden. Je mag blij zijn dat je klant mag zijn, erg slechte manier van communiceren maar goed, dat is niet voor het eerst... Anyway, ik heb maar weinig projecten daar en het ziet er nu wel goed uit toch? Ik hoop voor jullie dat de gemiste features (terug) komen.
Ik kijk het nog even (maandje) aan bij SIG, heb er ook niet zo heel veel projecten lopen.
Van SIG hun kant zullen ze ook wel wat anders verwacht hebben bij het live gaan van hun nieuwe platform, zullen ook de niet-meest stressloze dagen zijn geweest, al geeft dat natuurlijk geen recht om zo naar je klanten te communiceren. Ze zullen nog het een en ander moeten rechttrekken, maar zien welke verbeteringen/verduidelijkingen de toekomst brengt.
pi_201068491
SIG re-born:

Omdat er toch al erg veel over hoop gaat zou nu misschien een goede gelegenheid zijn om de verrekening van platform kosten aan te passen, van jaarlijks vóóraf naar maandelijks bij alle rentebetalingen gedurende de looptijd.

Om budget neutraal uit te komen moet je dan denken aan maandelijkse kosten van 0.025% tot 0.04157% kosten per maand. Eerste percentage als je terug rekent voor projecten met 5 jaar looptijd, tweede percentage bij 1 jaar looptijd.
Bij kleine inleg van ¤ 250 gaat het dan maandelijks wel om erg kleine bedragen aan kosten, met bijbehorende afronding problematiek.
Natuurlijk altijd een risico dat SIG bij een aanpassing er voor kan kiezen om dat niet budget neutraal te doen... (de huidige platform refresh moet natuurlijk wel ergens van betaald worden, en betere dienstverlening ..., hogere toezichtkosten ...).
pi_201068550
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:31 schreef Frandderouw het volgende:

Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
[/quote]
uit de voorwaarden

Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een
investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn
opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid
geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te
annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de
investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief
geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag
SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op
de gedane toezegging.


-
Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_201068613
SamenInGeld ; ik vind het ook allemaal kei-vervelend, irritant, conversie onderschat, hakkelend gecommuniceerd en wat dan ook. Ga er vanuit dat de business op zich gewoon doorloopt. Ga er vanuit dat "zekerheden" en "structuren met geldstromen" in basis niet wijzigen als voor de migratie.

Lijkt me gewoon zinvol dat SIG een berichtje / mailtje stuurt, dat er inderdaad sprake is van een nieuwe verwerker, dat de structuren hetzelfde blijven, dat bankreknrs niet wijzigen, dat de conversie is tegengevallen om die en die redenen en dat men volgende aanpassingen (1, 2,3 usw) nog wil doorvoeren op de website.

En als ze nu wise zijn, doe je dat volgende week en de week daarop nog een keer of wat, voorkomt vragen, voorkomt gedoe en ergernis. En als het moeilijk is, huur een ZZP communicatie mevrouw in die het ff regelt.
Migraties kunnen tegenvallen, vervelend, maar vertel het gewoon. Snap dat er hectiek was / is en dat het dan niet echt uitkomt.

Een weekje ergernis, daarna nog een weekje gedoe, en over een tijdje business as usual. In basis verandert er niks aan het concept en verdienmodel van SIG, dus kan men gewoon voort. Ik heb al mijn docu & data vastliggen, overigens bij elk project & platform. Heb er nog zeker vertrouwen in.

[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 25-08-2021 18:36:33 ]
pi_201068627
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:53 schreef CaLeX het volgende:

[..]

uit de voorwaarden

Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een
investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn
opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid
geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te
annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de
investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief
geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag
SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op
de gedane toezegging.


-
Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201068641
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef KrekelJapie het volgende:
In het antwoord van SIG aan Peter Verhaar lees ik weer een andere naam van de betaaldienstverlener:
https://onlinepaymentplatform.com/
[ afbeelding ]
Deze club heeft trouwens wel een DNB vergunning:
https://www.dnb.nl/openba(...)lationNumber=R124325
En was voorheen MediaMedics B.V. (blijkbara bekend van o.a. merktplaats betalingen?). Ik weet niet of ik daar nu zo heel blij van ga worden. Ik heb nog wel even positief willen denken, maar als ik nu een reactie van sig lees "we hebben alles van te voren gecommuniceerd" dan leeft degene die dat zegt toch echt op een andere planeet. De enige communicatie die ik heb gezien was dat we vrijdag een ander vormgegeven dashboard zouden krijgen, wat uiteindelijk dinsdagavond is geworden. Alle andere konijnen uit de hoge hoed komen nu langzaam her en der via derden als losse flodders langs. Ik denk dat hier toch wel een beetje meer crisis communicatie skills noodzakelijk zijn om de scherven nog enigszins onder controle te houden.
pi_201068729
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan ;)

Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 16:09:21 #182
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201068749
Even nagekeken. Volgens mijn administratie nog 8 projecten te betalen bij SIG. Staan nu allemaal op betaald.

Blijft er wat over voor een feestje.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201068922
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:08 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan ;)

Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Ikzelf verbaas me helaas al niet meer over de toon van SiG. Gelukkig heb ik nog nooit een reden gehad om met hen contact op te moeten nemen en dat zal ik ook niet snel doen. Als hun nieuwe betaaldienstverlener werkt met een derdenrekening waar SiG niet bij kan en ze gewoon een DNB vergunning hebben, dan heb ik daar ook niet veel moeite mee.

Maar het verdiend inderdaad de schoonheidsprijs niet. Ik kan me heel goed de frustratie van anderen begrijpen en voor mij verdwijnt de gunfactor van investeren bij SiG (die al bijzonder laag was) volledig. Omdat het relatief wel een veilige vorm van crowdfunding blijft zal ik niet snel stoppen met SiG, maar het komt wel op een lager pitje te staan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201068925
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:08 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan ;)

Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Precies , zie het gewoon een paar dagen aan. Er wordt nog ijverig aan gesleuteld dus als je van een paar dubbeltjes verschil al onrustig wordt dan is het nu een goed moment om een tijdje niet te kijken :)
Pecunia non olet
pi_201069038
Naar aanleiding van de incentive van de brouwer op geldvoorelkaar. Antwoord van Stiva
quote:
Van belang is hier de tekst van artikel 20 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende dranken. Uitgangspunt is daarbij dat je geen gratis bier/alcoholhoudende drank mag weggeven in het kader van reclame aan particulieren. Dus ‘zomaar’ bier weggeven bij bijvoorbeeld een winactie/prijsvraag mag niet.

De constructie van deze casus is iets anders. U noemt inderdaad het element van kennismaken en proeven door potentiële investeerders. Dat zou je kunnen uitleggen als aanprijzing en dus reclame (zie ook definities in de RvA), maar het maakt hoe dan ook onderdeel uit van een grotere financiële transactie van of ¤ 1.000 of ¤ 2.500. Dan komt ook lid 2 van dat artikel 20 om de hoek kijken en daar gaat het om een maximale korting van 50%. Die wordt bij lange na niet gehaald. Ook als je kijkt naar de nieuwe Alcoholwet (in werking getreden per 1 juli 2021) en de maximale korting van 25% die daarin geldt, dan wordt ook dat percentage lang niet gehaald.

Daarnaast is nog een punt dat het hier om investeerders gaat, dus een B2B situatie. In de tekst van artikel 20 wordt bewust genoemd: particulieren. Maar in een B2B setting is het normaal dat een producent als hij bijv wil dat een café of slijter zijn bier gaat verkopen ook laat proeven hoe dat smaakt. Je moet immers weten wat je gaat verkopen. Dus ook via die route is deze constructie niet in strijd met de RvA.

Wat wel van belang is: omdat de brouwer – via het platform of via platform van brouwer zelf – ook op een groter publiek gaat richten dan alleen de investeerders, zou ik niet het woord gratis gebruiken, maar duidelijk aangeven dat de investering inclusief een pakket van 24 bier etc is. Dus niet het woord gratis noemen.

Als het op deze manier wordt gedaan en ook zo communiceert, zie ik geen issues voor deze constructie.
pi_201069083
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 16:54:43 #187
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201069346
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende:
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
@ Hanzu2, welkom terug van vakantie. Aangaande SIG heb je echt wel wat gemist.

Neem een uurtje de tijd en ga lezen. Ben je dan nog niet opnieuw aan vakantie toe, succes.
Anders tot gauw.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201069365
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende:
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
Wij weten ook niet wat er is gebeurd
pi_201070552
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
pi_201070601
Bij crowdrealestate kunnen we ook vragen verwachten om witwassen tegen te gaan
quote:
Crowdrealestate heeft een ontheffing ontvangen voor het bemiddelen in opvorderbare gelden als bedoeld in art 4:3 van de Wft. Crowdrealestate is opgenomen in het AFM register en staat onder toezicht van de AFM.

Herkomst van eigen middelen
Op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is Crowdrealestate verplicht de herkomst van eigen middelen vast te stellen.

Wat is de herkomst van uw eigen middelen voor deze investering?
- Opgespaarde inkomsten uit arbeid
- Opbrengst uit verkoop vastgoed
- Inkomsten uit ondernemingsactiviteiten
- Geleend bij familie of andere relatie
- Schenking van familie
- Erfenis van familie
- Gewonnen bij bijv. Staatsloterij, Holland Casino etc.
- Anders, namelijk
pi_201070697
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
III ook
pi_201071122
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
II loopt nog niet zo heel hard als ik dat zo zie, na 2 dagen ca 40% afgerond.
pi_201072012
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:21 schreef tnhb het volgende:

[..]
II loopt nog niet zo heel hard als ik dat zo zie, na 2 dagen ca 40% afgerond.
Mooi, want ik heb na de 100% ingetekend, zo kom ik misschien ook nog aan de beurt.
pi_201073706
quote:
12s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 10:04 schreef escortmk2 het volgende:
Het is mij nog niet gelukt om in te loggen... krijg met beiden accounts steeds meldingen dat mijn gekozen wachtwoord niet goed is. Als ik dan bovenstaande reacties ook lees ben ik blij dat ik wat screenshots van de oude situatie heb gemaakt en laat ik SIG nog even lekker door rommelen en bugfixen, kijk er over een paar weken wel naar...
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter).
Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet.
Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken. :(

Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt.
Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
pi_201073784
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende:
Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen :R

SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
Goed idee.
Laten we allemaal wachten met overmaken totdat alles in orde is.
Dat geeft ze een stevige prikkel om te zorgen dat alles weer goed is.
Ik voel er echt ook weinig voor om in deze chaos mijn geld te gaan overmaken.
pi_201073832
SIG
De nog niet betaalde projecten zijn er weer vanaf in de dashboard getallen.
"Mijn projecten" is nu helemaal leeg.
pi_201073904
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 12:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.

Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.

Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
100% mee eens!
pi_201074057
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 22:05 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
De nog niet betaalde projecten zijn er weer vanaf in de dashboard getallen.
"Mijn projecten" is nu helemaal leeg.
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
pi_201074197
quote:
6s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 22:23 schreef Buurman_ het volgende:

[..]
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
idem (toegezegde invest) , maar als je in het zoekvenster een plaatsnaam invult komen projecten
Het dasboard totale - & uitstaande invest / rente + totale aflossingen klopt met mijn eigen admi / de toezeggingen zijn bij mij er niet bij geteld, hoewel dat gisteren wel was. Men is bezig met aanpassingen dus.

[ Bericht 15% gewijzigd door peterc op 25-08-2021 22:40:46 ]
pi_201074359
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 21:57 schreef TisIk het volgende:

[..]
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter).
Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet.
Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken. :(

Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt.
Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.

Enne, als ik openstaande betalingen zou hebben zou ik die ook even on hold houden totdat de grootste stofwolken zijn neergedaald.
pi_201074762
Ik had zelf mij saldo bij SIG overgeboekt voor de ellende begon.
Had er iemand nog een saldo en zo ja, is daar wat van terug te vinden ?
pi_201075543
quote:
1s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 22:49 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.

Enne, als ik openstaande betalingen zou hebben zou ik die ook even on hold houden totdat de grootste stofwolken zijn neergedaald.
Volgens mijn hoeft het nieuwe wachtwoord alleen letters en cijfers te bevatten en minimaal 10 tekens lang te zijn.
pi_201075970
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 06:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Volgens mijn hoeft het nieuwe wachtwoord alleen letters en cijfers te bevatten en minimaal 10 tekens lang te zijn.
Werkt dat dan nog niet: zorg ervoor dat je letters een mix van Hoofdletters en kleine letters zijn.
Werkt dat dan ook nog niet: voeg er dan een bijzonder teken aan toe: (zoals een plus, uitroepteken of dollarteken)
pi_201076037
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 23:27 schreef zeeland6 het volgende:
Ik had zelf mij saldo bij SIG overgeboekt voor de ellende begon.
Had er iemand nog een saldo en zo ja, is daar wat van terug te vinden ?
Via de legacy website makkelijk op te vragen.
pi_201077406
Update SiG:



quote:
Beste Investeerders en andere belanghebbenden,

Via deze nieuwsbrief hadden wij je graag geïnformeerd over het feit dat we weer volledig alles op orde hebben na de omzetting van ons systeem.
Alles helemaal perfect te krijgen is ons nog niet gelukt, daar vragen wij je begrip voor. Het platform draait, wellicht heb je geïnvesteerd in één van onze projecten en hiervoor nog geen betaalverzoek ontvangen. We doen ons uiterste best om deze verzoeken zo snel mogelijk te verzenden want de tijd dringt, dat realiseren we ons ten zeerste.
Wij vragen je nog even geduld te hebben en zodra de betaalverzoeken verzonden zijn zullen we je uiteraard direct informeren.
Ook streven wij ernaar om zo spoedig mogelijk naast het verzenden van de betaalverzoeken een nieuw project te plaatsen.

Inmiddels heb je via de eerder verzonden e-mail een wachtwoord kunnen instellen. Mocht dit niet gelukt zijn, dan kun je via “wachtwoord vergeten” je wachtwoord herstellen.
Wellicht zijn we in onze eerdere nieuwsbrieven onduidelijk geweest, we werken niet meer met een e-Wallet. De gelden worden in de toekomst maandelijks in een verzamelbetaling rechtstreeks naar je tegenrekening overgemaakt. Eventuele aflossingen worden direct uitbetaald. Het is ook mogelijk dat je op dit moment niet al je reeds toegezegde investeringen(en) ziet in je online omgeving, dit zijn we aan het herstellen.
Wij willen graag benadrukken dat we met de grootste zorgvuldigheid met je investering(en) omgaan.

Onze oprechte excuses dat het anders loopt dan je van ons had mogen verwachten. In de komende weken zullen er verbeteringen komen in zowel gebruiksgemak als de beschikbaarheid van je gegevens.
Indien je vragen hebt, horen wij dat natuurlijk graag.

Met vriendelijke groet,
Het SamenInGeld team
Helaas nog niks over de wijziging in de betaaldienstverlener...
pi_201077418
1e Excuus mail van SIG is binnen.

Daaruit begrijp ik dat er niet meer met een wallet wordt gewerkt, maar dat maandelijks een bedrag aan rente wordt overgemaakt. Derhalve kan ik dan al mijn projecten langs om te kijken wat voor rentebedrag/kosten is geboekt en welke er nog ontbreken. Dat wordt een dagtaak dan elke maand.
pi_201077454
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 10:42 schreef zeeland6 het volgende:
1e Excuus mail van SIG is binnen.

Welk excuus, ik lees het niet. Ze vragen nog net om begrip, dat is iets heel anders dan een excuus. Niets over de oorzaken van de problemen of de veranderingen van betalingsprovider en weer doen ze voorkomen of een probleem van SIG een probleem van de investeerder is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, er is iets goed mis in de denkwijze van deze club......

[EDIT] oh, er staan wel excuses, in de laatste regel. Zo hoort het je eindigt met je excuses te maken.... moet je thuis een proberen als je ruzie hebt :-)

[ Bericht 3% gewijzigd door Frandderouw op 26-08-2021 11:03:45 ]
pi_201077478
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 10:42 schreef zeeland6 het volgende:
1e Excuus mail van SIG is binnen.

Daaruit begrijp ik dat er niet meer met een wallet wordt gewerkt, maar dat maandelijks een bedrag aan rente wordt overgemaakt. Derhalve kan ik dan al mijn projecten langs om te kijken wat voor rentebedrag/kosten is geboekt en welke er nog ontbreken. Dat wordt een dagtaak dan elke maand.
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
pi_201077507
quote:
14s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 10:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
dat heb ik net in een mailtje naar ze gevraagd. En ook om uitleg te geven waarom intersolve aan de kant is gezet en een toelichting op de nieuwe partij.
pi_201077554
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 10:45 schreef Frandderouw het volgende:

[..]
Welk excuus, ik lees het niet. Ze vragen nog net om begrip, dat is iets heel anders dan een excuus. Niets over de oorzaken van de problemen of de veranderingen van betalingsprovider en weer doen ze voorkomen of een probleem van SIG een probleem van de investeerder is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, er is iets goed mis in de denkwijze van deze club......
laatste alinea daar staan 'oprechte excuses'. Maar daar had je vast over heen gelezen.
Het is moeilijk genoeg voor ze om van de botte manier van communiceren die ze normaal hanteren een normale tekst op te stellen. Misschien is de volgende mail nog beter.
pi_201077637
quote:
14s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 10:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat er maandelijks netjes een specificatie gaat komen over hoe het uitbetaalde bedrag is opgebouwd.
Dat lijkt me wel. Of mogen we die straks zelf uit de blockchain gaan halen? _O-
pi_201077879
Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.

Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.

Bedrag ¤ 490.000
Rente 5,5%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 4
Projectnummer 24703
Product Vastgoed
Leendoel Onroerend goed
Zekerheden HY, DR, HA, NH
LTV 84%
G-PD percentage 0,08%
Creditsafe score 59

Met korting op een tattoo of piercing als incentive O-)

Voor de liefhebbers meteen het investeringslinkje:

https://www.geldvoorelkaa(...)03&code=24703CultArt
pi_201078076
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 augustus 2021 10:29 schreef KrekelJapie het volgende:
Worstmakerij
https://www.collincrowdfund.nl/aswiens-corner/
1e hypotheek bedrijfspand + 2e hypotheek appartement

En daarmee vervroegde aflossing groothandel RAM
Staat nu officieel open.

Na de nodige twijfel hem toch meegenomen.
Het overgrote deel zal hier altijd terug komen met de 1e hypotheek op het bedrijfspand en als aanvulling de 2e hypotheek met enige tienduizenden euro's overwaarde op het appartement. De (bruto) rente van 7% is hier m.i. net toereikend.
pi_201078146
Ik merk dat ik wat milder ben over de SIG perikelen. Ik neem aan dat er een goed plan lag voor de omzetting van de site. De communicatie wat betreft de betaaldienstverlener had wel duidelijker gemogen.
Waar ik me meer zorgen over kan maken.. als ik in de tattoo shop investeer, het zal toch niet verplicht zijn om gebruik te maken van de incentive?
pi_201078318
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 11:36 schreef Andrew0660 het volgende:
als ik in de tattoo shop investeer, het zal toch niet verplicht zijn om gebruik te maken van de incentive?
Schrik niet, voor de naam Geld voor Elkaar mag je ook de afkorting GvE laten tatoeëren w/
pi_201078374
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 11:36 schreef Andrew0660 het volgende:
Ik merk dat ik wat milder ben over de SIG perikelen. Ik neem aan dat er een goed plan lag voor de omzetting van de site. De communicatie wat betreft de betaaldienstverlener had wel duidelijker gemogen.
Helaas hebben we hier inhoudelijk nog steeds geen enkele uitleg over gekregen terwijl dit toch wel iets essentieels is.
pi_201078426
Uit goede bronnen vernomen dat Luuck op Ibiza is. Levensgenieter.
pi_201078518
Ik dacht dat ik e.e.a. had gelezen over de nieuwe betaaldienstverlener maar....., dat was dus niet op de SIG site maar hier op het forum. Nee, dan krijgt de communicatie afdeling een puntje minder van me
pi_201078567
quote:
14s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.

Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.

Bedrag ¤ 490.000
Rente 5,5%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 4
Projectnummer 24703
Product Vastgoed
Leendoel Onroerend goed
Zekerheden HY, DR, HA, NH
LTV 84%
G-PD percentage 0,08%
Creditsafe score 59

Met korting op een tattoo of piercing als incentive O-)

Voor de liefhebbers meteen het investeringslinkje:

https://www.geldvoorelkaa(...)03&code=24703CultArt
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.

Aswien neem ik niet mee en de Downies ook niet.
Pecunia non olet
pi_201078669
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef obligataire het volgende:

[..]
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.

Aswien neem ik niet mee en de Downies ook niet.
Er zijn nog maar 2 investeringen, dus makkelijk te zien welke dan van jou is :) Ik ga hem ook even lezen.

quote:
14s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project voor een tattoo shop met 2x een 1e hypotheek op bedrijfspanden en 1x een 2e hypotheek op een hoekwoning.

Op zich lijkt het een aardig project maar de rente is wel laag voor dit overwegend bedrijfsmatige onroerend goed.

Bedrag ¤ 490.000
Rente 5,5%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 4
Projectnummer 24703
Product Vastgoed
Leendoel Onroerend goed
Zekerheden HY, DR, HA, NH
LTV 84%
G-PD percentage 0,08%
Creditsafe score 59

Met korting op een tattoo of piercing als incentive O-)

Voor de liefhebbers meteen het investeringslinkje:

https://www.geldvoorelkaa(...)03&code=24703CultArt
Bedankt voor het linkje!
pi_201078795
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef obligataire het volgende:

[..]
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes),
Even nagezocht, onbegrijpelijk maar waar. Er zijn meer mensen dan ik dacht die zich laten beschilderen.

35% van werkende Nederlanders (18+) heeft een tatoeage. Dat blijkt uit onderzoek van Viking. In 2017 vermelde de NOS nog dat 1 op de 10 Nederlanders een tatoeage had. Wat opvalt in onze onderzoekscijfers is dat onder de 18-34-jarigen maar liefst 50% een tatoeage heeft.

Een groeimarkt. En als de markt verzadigd is kan men zich bezig gaan houden met het weg laseren van eerder aangebrachte plaatjes. Zo blijft er altijd werk in deze branche. :)
pi_201079297
krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
pi_201079341
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 13:04 schreef zeeland6 het volgende:
krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
De specificaties zijn meestal een paar dagen later zichtbaar.
pi_201079425
quote:
14s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 13:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]
De specificaties zijn meestal een paar dagen later zichtbaar.
Dat is bekend. Meestal is het 90% nu maar 7%. Dus was benieuwd.
Maar er kwam er nog achteraan nu zit weer op 97%.
  donderdag 26 augustus 2021 @ 13:15:20 #226
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_201079477
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 13:04 schreef zeeland6 het volgende:
krijg net een kleine betaling (7% maandbetaling) binnen van Funding Circle. Iets dat niet terug te vinden is bij mijn termijn betalingen ? Iemand nog zoiets gehad?
Alles wat ik verwachtte is binnen. Daarmee is het een feestelijke maand: de totale inleg is terug. Wat de komende jaren nog binnen komt is de winst. *O* B:)B
pi_201079907
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 12:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Even nagezocht, onbegrijpelijk maar waar. Er zijn meer mensen dan ik dacht die zich laten beschilderen.

35% van werkende Nederlanders (18+) heeft een tatoeage. Dat blijkt uit onderzoek van Viking. In 2017 vermelde de NOS nog dat 1 op de 10 Nederlanders een tatoeage had. Wat opvalt in onze onderzoekscijfers is dat onder de 18-34-jarigen maar liefst 50% een tatoeage heeft.

Een groeimarkt. En als de markt verzadigd is kan men zich bezig gaan houden met het weg laseren van eerder aangebrachte plaatjes. Zo blijft er altijd werk in deze branche. :)
Moest hier aan denken;-)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201079924
Het verzoek om te stemmen over nieuw uitstel voor de Beefstea**lub is binnen en voor de verandering maar eens tegen gestemd. Heeft genoeg uitstel gehad. Betalen of de daklozenopvang! oO/

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 26-08-2021 14:47:19 ]
Pecunia non olet
pi_201080321
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 12:06 schreef obligataire het volgende:

[..]
Persoonlijke gevoelens zet ik even opzij (ik heb een gigantische afkeer van die plakplaatjes), maar ik zie wel een gezond winstgevend bedrijf en een ondernemer die goede zekerheden durft af te geven. Dus toch maar wat boven basis ingeschreven, ondanks de iets lage rente.


Nogmaals de rente is m.i. eigenlijk 1% te laag maar heb hem toch ook maar meegenomen.
pi_201080574
Eerste betaalverzoek van nieuwe SIG binnen. Een nieuwe mijlpaal voor hun nieuwe site.
pi_201080674
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 14:25 schreef Crowdyfunder het volgende:
Eerste betaalverzoek van nieuwe SIG binnen. Een nieuwe mijlpaal voor hun nieuwe site.
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van. :? :)



[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-08-2021 14:52:32 ]
pi_201080798
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik heb ook een spam mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van. :? :)

[ link | afbeelding ]
En dan moet je eerst ook nog allerlei personalia invullen voordat je naar de volgende stap kunt.... 8)7
Pecunia non olet
pi_201080978
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van. :? :)

[ link | afbeelding ]
Engels en Nederlands door elkaar. Lekker professioneel, een beetje spamfilter zet dit bij spam. En is het nu "SamenInGeld" of "Samen In Geld"

[ Bericht 2% gewijzigd door markmangler op 26-08-2021 15:01:50 (toevoeging) ]
pi_201081004
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van. :? :)

[ link | afbeelding ]
ik maak voorlopig niets meer over, het verdwijnt in een zwart gat.
pi_201081025
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 15:01 schreef markmangler het volgende:

[..]
Engels en Nederlands door elkaar. Lekker professioneel, een beetje spamfilter zet dit bij spam. En is het nu "SamenInGeld" of "Samen In Geld"
Dit wordt zo wel erg amateuristisch. Ik heb dezelfde email gehad. Had ik niet via het forum gelezen dat dit 'Online Paymentplatform' betalingen zou verzorgen voor SIG, dan had ik de mail ongezien weggeflikkerd want het lijkt zo gewoon op een phishing poging. Zonder verdere uitleg en bevestiging vanuit SIG ga ik niet klikken op linkjes uit die emails, laat staan geld overmaken.
pi_201081179
In-site zoekopdracht Google:
Geen resultaten gevonden voor "Online Payment platform" site:sameningeld.nl.
Je zoekbewerking - "Online Paymentplatform" site:sameningeld.nl - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.

Nog altijd niets op de website dus, kan ook handmatig niets terugvinden. Ik heb nog geen verzoek ontvangen voor Quadenoord 288, ook ik wacht eerst op nadere uitleg van SIG en een professionele e-mail. SIG leest hier zo te merken niet mee of ze moeten wel heel arrogant zijn dat er nu nog altijd geen heldere uitleg is over de wijzigingen. Helemaal als ze het geld snel willen hebben.

Verder wel vertrouwen erin dat het uiteindelijk goed komt met SIG, altijd wel redelijk tevreden geweest over SIG. Normaal blijft het bij kleine schoonheidsfoutjes, nu falen ze wel enorm. Maar waar wordt gewerkt worden fouten gemaakt. Hopelijk leren ze ervan en wordt het in de toekomst beter.
pi_201081224
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 13:42 schreef obligataire het volgende:
Het verzoek om te stemmen over nieuw uitstel voor de Beefstea**lub is binnen en voor de verandering maar eens tegen gestemd. Heeft genoeg uitstel gehad. Betalen of de daklozenopvang! oO/
Precies!
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_201081259
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 15:16 schreef markmangler het volgende:
In-site zoekopdracht Google:
Geen resultaten gevonden voor "Online Payment platform" site:sameningeld.nl.
Je zoekbewerking - "Online Paymentplatform" site:sameningeld.nl - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.

Nog altijd niets op de website dus, kan ook handmatig niets terugvinden. Ik heb nog geen verzoek ontvangen voor Quadenoord 288, ook ik wacht eerst op nadere uitleg van SIG en een professionele e-mail. SIG leest hier zo te merken niet mee of ze moeten wel heel arrogant zijn dat er nu nog altijd geen heldere uitleg is over de wijzigingen. Helemaal als ze het geld snel willen hebben.

Verder wel vertrouwen erin dat het uiteindelijk goed komt met SIG, altijd wel redelijk tevreden geweest over SIG. Normaal blijft het bij kleine schoonheidsfoutjes, nu falen ze wel enorm. Maar waar wordt gewerkt worden fouten gemaakt. Hopelijk leren ze ervan en wordt het in de toekomst beter.
SIG gooi er nog een email / bericht tegenaan hoe het met Online Paym Platf zit, het heeft ook geen zin dat wij de boel nog moeilijker maken dan die nu al is, maak een bericht hieromtrent en welke betaalverzoeken er zijn verzonden voor welke projecten. geeft duidelijkheid en voorkomt nog meer gedoe. Waar wij maar ook de leningnemers niet op zitten te wachten.
pi_201081609
Ik heb SIG gebeld zojuist. Er is inderdaad afscheid genomen van Intersolve. Telefonisch ook begrepen dat Online Payment P. de nieuwe serviceprovider is.
Ik heb telefonisch aangegeven dat ik nog geen transactie doe, zolang de nieuwsbrief er niet is.

Op de site staat:

Online Payment Platform BV heeft een vergunning als betaaldienstverlener van De Nederlandsche Bank (DNB) . Daarnaast zijn wij gecertificeerd als C2C-aanbieder van iDEAL.

Ik heb gesproken met https://onlinepaymentplatform.com/nl/support en daar hebben ze mijn mailadres gecontroleerd. En dat klopt dat dat gematcht is aan SIG.

[ Bericht 26% gewijzigd door Jaco078 op 26-08-2021 15:56:07 ]
pi_201081690
Online payment platform doen ook de betalingen van oa marktplaats:
https://onlinepaymentplatform.com/
SiG staat niet als klant op de website, staat ook niks over op hun eigen website
pi_201081830
peterverhaar op twitter

@AutoriteitFM
en
@SamenInGeld
zie mijn eerdere tweets, @SamenInGeld
werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
pi_201081992
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201082059
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 16:05 schreef zeeland6 het volgende:
peterverhaar op twitter

@:AutoriteitFM
en
@:SamenInGeld
zie mijn eerdere tweets, @:SamenInGeld
werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
De puinhoop lijkt steeds groter te worden.

Ik heb ook van SiG begrepen dat het geen spam is en geadviseerd om duidelijk doormidden van een nieuwsbrief. Tevens het verzoek gedaan om hierin ook onze overige vragen mee te nemen.

Laten we even rustig afwachten...

Overigens heb ik nog geen enkel betaalverzoek ontvangen.
pi_201082114
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 16:05 schreef zeeland6 het volgende:
peterverhaar op twitter

@AutoriteitFM
en
@SamenInGeld
zie mijn eerdere tweets, @SamenInGeld
werkt samen met Online Payments Platform, de derdenrekening (daar gaat het om) zit bij Online Payments Stichting ; maar....de bestuurders zijn dezelfden, dit is niet toegestaan door DNB; geen geld overmaken is mijn devies
Kijk Peter begrijpt waar het hier om gaat. SIG is een financiële dienstverler. Deze dienstverlening is net zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg sterkt door de overheid gereguleerd. Daar is een rede voor. Dat wordt gedaan om uw centjes te beschermen.

Zelf heb ik een aardig bedrag uitstaan bij SIG, begonnen nadat ik gecontroleerd had of ze aan de regels voldeden. Dat doen ze nu dus niet. Het veranderen van dienstverlener zonder communicatie zegt genoeg.

En dan heb ik het nog niet over het verleden waarbij de betalingsadministratie regelmatig niet klopte. Waarop na melding werd gereageerd: "Oh, dan corrigeer ik het wel even handmatig." WTF.

Het heeft niets te maken met, ach ze hebben het ook niet makkelijk/pech, zoals sommige hier zeggen. Het is simpel niet aan de kwaliteitseisen voldoen die aan een financiële dienstverlener worden gesteld. Niet meer en niet minder.

En inderdaad, er gaat van mij geen cent meer heen.
pi_201082504
Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst.
Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....

Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien. :?
Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.

Echt waar gaat dit over?
Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren?
Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.

En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.



Daarnaast heb ik twee investeringen gedaan. Schijf 1A en schijf 3. Toch krijg ik maar voor 1 vd 2 een betaalverzoek.
pi_201082626
Hoewel ik, mede gevoed door onruststokers als Peter Verhaar, begrijp dat het verleidelijk is om al het gal dat in jullie zit uit te spuwen over SIG, is het denk ik beter om gewoon alle tekortkomingen te verzamelen en door te sturen aan SIG. Dat is beter voor het platform, beter voor de geldnemers en, niet in de laatste plaats, beter voor ons als investeerders.
pi_201082819
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 16:29 schreef Frandderouw het volgende:

[..]
Kijk Peter begrijpt waar het hier om gaat. SIG is een financiële dienstverler. Deze dienstverlening is net zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg sterkt door de overheid gereguleerd. Daar is een rede voor. Dat wordt gedaan om uw centjes te beschermen.

Zelf heb ik een aardig bedrag uitstaan bij SIG, begonnen nadat ik gecontroleerd had of ze aan de regels voldeden. Dat doen ze nu dus niet. Het veranderen van dienstverlener zonder communicatie zegt genoeg.

En dan heb ik het nog niet over het verleden waarbij de betalingsadministratie regelmatig niet klopte. Waarop na melding werd gereageerd: "Oh, dan corrigeer ik het wel even handmatig." WTF.

Het heeft niets te maken met, ach ze hebben het ook niet makkelijk/pech, zoals sommige hier zeggen. Het is simpel niet aan de kwaliteitseisen voldoen die aan een financiële dienstverlener worden gesteld. Niet meer en niet minder.

En inderdaad, er gaat van mij geen cent meer heen.
Helemaal mee eens. Ik heb ook duizenden euro's bij SIG geïnvesteerd. Geld waar ik gewoon voor moet werken.

Kijk hoe ze net zo makkelijk onze gegevens aan de eerste de beste derde partij overdragen zonder ons zelfs maar te informeren.

Als hier niet heel snel duidelijkheid over komt stop ik helemaal met Samen in Geld. Het is hier inmiddels net zo erg als bij KOM.

Terwijl de ene helft van de directie het niet kan bolwerken ligt de andere helft lekker in Ibiza aan het strand. Nou, ik krijg er inmiddels slapeloze nachten van!

Baal hier echt van!
pi_201082862


Nog even een check vraagje. Dit is wat ik al 1,5 dag zie bij Mijn projecten.
Heeft iedereen dat of gaat het alleen bij mij mis?
pi_201082936
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:00 schreef Antropoceen het volgende:
Hoewel ik, mede gevoed door onruststokers als Peter Verhaar, begrijp dat het verleidelijk is om al het gal dat in jullie zit uit te spuwen over SIG, is het denk ik beter om gewoon alle tekortkomingen te verzamelen en door te sturen aan SIG. Dat is beter voor het platform, beter voor de geldnemers en, niet in de laatste plaats, beter voor ons als investeerders.
Nee, dat stadium ben ik allang gepasseerd. Ernstige tekortkomingen als deze gaan naar da AFM, waar ze thuishoren. Dit heeft niets met verbeterpunten te maken. Dit is de basale vereisten niet op orde hebben. Heb net als aanvulling aan de AFM de hele betaalverzoekprocedure inclusief screenshot toegevoegd.
pi_201082941
Ik zou voor willen stellen om even pas op de plaats te maken.

Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.

SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
pi_201082957
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:10 schreef dyna18 het volgende:
[ afbeelding ]

Nog even een check vraagje. Dit is wat ik al 1,5 dag zie bij Mijn projecten.
Heeft iedereen dat of gaat het alleen bij mij mis?
Klik eens op meer projecten tonen.
pi_201082978
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:16 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Klik eens op meer projecten tonen.
Wow... eerste 5x dat ik klik gebeurt er niets. Na 6x klikken komen er ineens 2 naar voren... :?

Edit: even nadenken wat het kan zijn.
Ik heb nog zo'n 11 projecten staan die nog betaald moeten worden.
Grote kans dus dat het met die status te maken heeft...
pi_201083000
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:15 schreef Frandderouw het volgende:

[..]
Nee, dat stadium ben ik allang gepasseerd. Ernstige tekortkomingen als deze gaan naar da AFM, waar ze thuishoren. Dit heeft niets met verbeterpunten te maken. Dit is de basale vereisten niet op orde hebben. Heb net als aanvulling aan de AFM de hele betaalverzoekprocedure inclusief screenshot toegevoegd.
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt, maar het is uiteraard geheel aan jou.
pi_201083043
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:15 schreef Horsemen het volgende:
Ik zou voor willen stellen om even pas op de plaats te maken.

Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.

SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. Ten eerste dat ik totdat het opgelost en opgehelderd is geen geld naar SiG over maak. En ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
pi_201083069
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:20 schreef Antropoceen het volgende:
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt, maar het is uiteraard geheel aan jou.
Als het goed geregeld is maakt dat dus niets uit. Als dat wel het geval is, is het des te meer een rede om door te pakken.

Dit is overigens mijn laatste post over SIG hier. Mijn mening is duidelijk, en hoop dat ander ook goed nadenken over dit voorval. Crowdfunding is geen hobby. Een aanbieder biedt een financieel product aan, net zoals een hypotheek of een belegging. Als je dit allemaal niet zo belangrijk vindt, dan kun je wel eens een hoop geld ergens gaan verliezen. Niet vanwege een slechte investering, maar door een slechte dienstverlener.

[ Bericht 24% gewijzigd door Frandderouw op 26-08-2021 17:31:35 ]
pi_201083151
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. [..] ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
Helemaal mee eens dat SIG hier heel snel over moet communiceren.
Het wijzigen van de betaalprovider, derdenrekeningen en beheer daarvan dient zeer zorgvuldig gecommuniceerd te worden. Dit raakt ons direct in de zekerheid van ons geld.
De veiligheid hiervan dient van elke onzekerheid en twijfel geschoond te blijven.

Nu bereiken mij via internet van allerlei kanten de berichten dat er zaken gewijzigd zijn aan deze zekerheden. SamenInGeld is daar echter zeer summier en totaal niet duidelijk over. Dus geen wonder dat er zoveel onrust ontstaat. Ik wil zekerheid hebben dat mijn geld nog net zo veilig staat als eerst.
pi_201083203
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:20 schreef Antropoceen het volgende:

[..]
Ik denk niet dat jij sneller jouw investering terugkrijgt als de AFM het platform SIG een boete oplegt.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:15 schreef Horsemen het volgende:
Ik zou voor willen stellen om even pas op de plaats te maken.

Laat het nog even rusten. Een of twee dagen kunnen er nu ook nog wel bij.

SiG leest hier mee en zijn dus op de hoogte van alle problemen die wij ervaren. Ik hoop alleen oprecht dat ze snel met echte antwoorden en uitleg komen.
Op zich ben ik het wel met de stelling eens. En ben ik best bereid een paar dagen te wachten. Wat me dan wel verstandig lijkt dat SIG dan eerst eens met een fatsoenlijke mail komt om de boel goed uit te leggen met daarin duidelijk omkaderd hoe het zit met de betaalprovider, derde rekening, en bestuurders daarvan. Met niet als laatste zin de excuses maar in de eerste zin van de mail. De kou moet gewoon uit de lucht. Het lijkt me dat in het kader van het thuiswerken -wat we allemaal doen- er misschien een schone taak weggelegd is voor Luuck om van zijn vakantie adres een bijdrage te geven in deze informatie voorziening. Misschien is hij beter op het communicatieve vlak dan de mensen die nu op kantoor proberen de brand te blussen.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-08-2021 17:45:51 ]
pi_201083389
Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
pi_201083402
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:48 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
Hoop voor hem dat hij een financieringsvoorbehoud heeft gemaakt.
pi_201083417
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Op zich mee eens met 2 kanttekeningen. Ten eerste dat ik totdat het opgelost en opgehelderd is geen geld naar SiG over maak. En ten tweede dat als SiG mee leest ze zelf een hoop onrust kunnen wegnemen door pro actief te communiceren. Via mail of via dit platform.
Met beide kanttekeningen ben ik het helemaal eens.

Ik heb nog steeds geen betaalverzoeken binnen maar als die wel komen wacht ik eerst af tot mijn vragen beantwoord zijn en alles helemaal helder is.

Voor vandaag laat ik het even rusten.

Fijne avond allemaal.
pi_201083475
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:10 schreef dyna18 het volgende:
[ afbeelding ]

Nog even een check vraagje. Dit is wat ik al 1,5 dag zie bij Mijn projecten.
Heeft iedereen dat of gaat het alleen bij mij mis?
Iemand die hier nog op kan reageren?
Ik vraag mij af of het bij anderen wel goed toont, dan wel dat meer mensen hier last van hebben.
pi_201083627
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:18 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Wow... eerste 5x dat ik klik gebeurt er niets. Na 6x klikken komen er ineens 2 naar voren... :?

Edit: even nadenken wat het kan zijn.
Ik heb nog zo'n 11 projecten staan die nog betaald moeten worden.
Grote kans dus dat het met die status te maken heeft...
Je moet steeds klikken op meer investeringen. Dan komen er steeds een paar bij. (Tenminste zo gaat het momenteel bij mij). En zorgen dat je nog ingelogd bent want om de zoveel tijd lig je er weer uit.
pi_201083765
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef dyna18 het volgende:
Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst.
Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....

Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien. :?
Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.

Echt waar gaat dit over?


Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren?
Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.

En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.

[ afbeelding ]

Daarnaast heb ik twee investeringen gedaan. Schijf 1A en schijf 3. Toch krijg ik maar voor 1 vd 2 een betaalverzoek.
Heb hier alleen een betaalverzoek van de Andesdreef in Utrecht ontvangen. Voor de rest nog helemaal niks in andere projecten.

[ Bericht 7% gewijzigd door quepos op 26-08-2021 18:18:07 (Verkeerd gegaan) ]
pi_201084137
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:56 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Iemand die hier nog op kan reageren?
Ik vraag mij af of het bij anderen wel goed toont, dan wel dat meer mensen hier last van hebben.
Dit is de nieuwe standaard omgeving , met daarin ontvangen rente en aflossing. Ik denk dat dit bij iedereen zo is.
pi_201084371
quote:
1s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 18:36 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Dit is de nieuwe standaard omgeving , met daarin ontvangen rente en aflossing. Ik denk dat dit bij iedereen zo is.
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
pi_201084413
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Ja
  donderdag 26 augustus 2021 @ 19:06:20 #267
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201084805
Bij mij gaat SIG in de wachtstand.

Waarom zou ik snel reageren. Ze staan in "actie-nul".
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201084997
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Als ik SIG open ook in eerste instantie geen projecten 0 bij mijn projecten maar als je dan bij portfolio bij mijn projecten meer projecten aanklikt dan zie je er eerst een en als je hier steeds op klikt dan volgen er steeds meer.

Verder heb ik tot dit moment 4 verzoeken voor betalen gehad.
pi_201085221
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 17:48 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zal Hendrik Simon er wel niet van denken. Denk dat hij het bezoekje bij de notaris voorlopig wel kan uitstellen.
Hendrik zal balen, maar Lex van Hoepen zal met zijn nieuwe platform vast in zijn handjes wrijven als de reputatie van SIG instort!
gr gr
pi_201085239
Ik krijg net van Gijs van SIG een email met de titel 'uitleg'

"
Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten.
OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past.
De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen.
Oftewel morgen overmaken.
"

(.....) :+
pi_201085363
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 19:30 schreef zeeland6 het volgende:
Ik krijg net van Gijs van SIG een email met de titel 'uitleg'

"
Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten.
OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past.
De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen.
Oftewel morgen overmaken.
"

(.....) :+
Ik neem aan dat dit
"Oftewel morgen overmaken" niet in de mail staat toch?
pi_201085365
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Er is een verschil tussen
1. "Mijn projecten" (1e keer een aantal keren klikken en dan komen ze te voorschijn per 2 projecten) met de rentebetalingen.
Daar staan al je lopende projecten bij (hoop ik) en
2. "Mijn investeringen" met alleen wanneer je de investering hebt betaald.

Had beter in 1 hoofdstukje gekund, Maar ja wie ben ik.


Grootste omissie in het ontbreken van een wallet waarin je kunt zien dat je investering goed terecht komt. Nu is bij overmaking maar de vraag waar het terecht komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door zeeland6 op 26-08-2021 19:50:15 ]
pi_201085420
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:31 schreef Frandderouw het volgende:
Meer mensen antwoorden gehad op vragen van SIG?

Wat een toonzetting!. Alsof ik een vriendje van ze ben. Ronduit belachelijke klant benadering en niet serieus nemen van een klant. Totaal geen verantwoording nemen, ze kunnen er ook niets aan doen dat e.e.a. mis is gegaan. Ze hebben me goed geïnformeerd..... hoe/wanneer dan?

SIG, jullie zijn een financiële dienstverlener, dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Daar maken jullie een puinhoop van en daarom heb ik, en ik ben niet de enige, de hele gang van zaken bij de AFM neergelegd. Nu hopen dat de AFM doorpakt, hard nodig met deze gang van zaken en attitude.

Hoe durven jullie overigens druk op investeerders te leggen om zo snel mogelijk te betalen na een betaalverzoek, omdat jullie anders in de problemen komen. Die problemen hebben jullie zelf veroorzaakt!

Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.

EDIT zie post hieronder:
[..]
Dus wel, je kunt niet als financiële dienstverlener de boel een week uit de lucht halen!!
Goede actie! ^O^
pi_201085511
quote:
1s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 19:38 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Ik neem aan dat dit
"Oftewel morgen overmaken" niet in de mail staat toch?
helaas wel...... Volgens Gijs moet ik toch echt morgen overmaken.............
pi_201085589
quote:
1s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 18:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Je moet steeds klikken op meer investeringen. Dan komen er steeds een paar bij. (Tenminste zo gaat het momenteel bij mij). En zorgen dat je nog ingelogd bent want om de zoveel tijd lig je er weer uit.
Apart, van dat uitloggen. Ik word zelf helemaal niet uitgelogd als ik mijn browser afsluit, ik kom steeds weer ingelogd terug zonder opnieuw inloggen.
Aandachtpuntje erbij. Ik neem aan dat ze meelezen.
pi_201085795
Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.

Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet

PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
pi_201085862
Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.

- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb.
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
- Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.

Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.

---

PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg.
Waar ik dus helemaal niets van snap, want dit nieuwe systeem was toch juist geïntroduceerd om alles automatisch te laten verlopen en alle fouten met transacties nu voor eens en altijd kwijt te zijn.

[ Bericht 12% gewijzigd door dyna18 op 26-08-2021 20:23:28 ]
pi_201086063
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende:
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
Hier in dezelfde situatie 5 !!!! verzoeken, geen idee welk verzoek bij welke schijf hoort. Zelfs de knop annuleren durf ik niet in te drukken....... echt.......
pi_201086193
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 19:45 schreef zeeland6 het volgende:
helaas wel...... Volgens Gijs moet ik toch echt morgen overmaken........
Ook handig dat ze dan in het betaal verzoek zetten: U heeft tot Monday 30 August 2021 19:56 om de betaling te voldoen. (Lekker Nederlands ook)
pi_201086277
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende:
Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.

- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb.
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
- Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.

Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.

---

PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg.
Ik begrijp niet dat er op dit moment überhaupt mensen zijn die op deze basis nog een euro betalen. Eerst maar eens meer duidelijkheid.
Ook hou ik mijn hart vast voor 1 september als de betalingen binnen moeten gaan komen.
Ik maak mij ernstige zorgen of dit goed zal gaan. Op de nieuwe site kan ik nog nergens iets ontdekken waar een specificatie van rente, aflossing en kosten (per project) kan worden weergegeven. Of zullen we een, vergelijkbaar met GvE, overzicht per mail krijgen? Ook prima overigens.
Of krijgen we helemaal niks en mogen we het zelf uitzoeken???
Communicatie, communicatie en communicatie.
pi_201086321
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 20:04 schreef dyna18 het volgende:
Ik wilde eigenlijk even stoppen met klagen over SIG (ondanks dat het mij heel hoog zit hoe slecht het nu gaat), maar toch nog even een post om iedereen te waarschuwen. Er gaat namelijk het 1 en ander fout met de betaalverzoeken.

- Ik krijg op dit moment betaalverzoeken van Online Payment Platform binnen over projecten die ik al betaald heb.
- Ik krijg dubbele betaalverzoeken binnen voor hetzelfde project (bijv 4 verzoeken voor Spreeuwenstraat 217, terwijl ik daar in 2 schijven heb toegezegd).
- Ik krijg 1 betaalverzoek binnen, ondanks dat ik in 2 schijven heb toegezegd.

Pas dus op dat je niet onnodig en teveel betaald.

---

PS. Mijn indruk is dat ze op dit moment met de hand 1 voor 1 betaalverzoeken aan het aanmaken zijn. Met de nodige fouten tot gevolg.
Waar ik dus helemaal niets van snap, want dit nieuwe systeem was toch juist geïntroduceerd om alles automatisch te laten verlopen en alle fouten met transacties nu voor eens en altijd kwijt te zijn.
hier ook 3 x de spreeuwenstraat 217. Heb het maar even doorgestuurd naar mijn nieuwe vrind Gijs Met goede groet.
pi_201086791
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 19:30 schreef zeeland6 het volgende:
Ik krijg net van Gijs van SIG een email met de titel 'uitleg'

"
Wat goed dat je eerst wat wil horen. Het is tegenwoordig opletten.
OPP is onze nieuwe betaaldienstverleners die veel beter bij ons bedrijf past.
De betaalverzoeken zijn van ons en we hebben best wat haast want maandag moeten de gelden om 9.00 bij de notaris liggen.
Oftewel morgen overmaken.
"

(.....) :+
Je maakt een geintje, toch....?
pi_201087264
Ben even ingelogd op SIG; er wordt nu een onderscheid gemaakt tussen "Mijn Investeringen" en "Mijn projecten". Bij beide staat nagenoeg dezelfde informatie.

Het aantal betalingen per maand (de opsomming van alle individuele transacties) mis ik ook. Nu moet ik in het project klikken, om te zien of die betreffende maand betaald is v.w.b. dat project en dan vervolgens alles los optellen?
Wennen...

Verder heb ik in de Nico Koomanskade geïnvesteerd maar die zie ik helemaal niet meer terug in de nieuwe omgeving.

[ Bericht 13% gewijzigd door Jaco078 op 26-08-2021 22:02:48 ]
pi_201087317
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 20:47 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Je maakt een geintje, toch....?
nee, geen grap. Gijs is een beetje nerveus denk ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door zeeland6 op 26-08-2021 21:21:32 ]
pi_201087489
Ik dacht dat ik met KOM de ondergrens gezien had maar als ik de SIG saga zo even doorneem kan het dus blijkbaar nog wat erger
pi_201087499
betaalverzoeken voor Utrecht Andesdreef 35 komen nu ook dubbel binnen (vanmiddag 14:07 en nu om 21.17)
pi_201087511
Als dat bericht van SIG inderdaad zó geformuleerd is, krijg ik sterk het vermoeden dat ze daar stimulerende middelen gebruiken.
pi_201087539
Aangezien er hier veel mensen aangeven niet te gaan betalen, sturen ze gewoon alles dubbel en hopen ze dat sommigen het niet doorhebben en even dubbel betalen. Cashflow probleem tijdelijk opgelost 😁
pi_201087593
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 21:08 schreef Jaco078 het volgende:
Ben even ingelogd op SIG; er wordt nu een onderscheid gemaakt tussen "Mijn Investeringen" en "Mijn projecten". Bij beide staat nagenoeg dezelfde informatie.

Het aantal betalingen per maand (de opsomming van alle individuele transacties) mis ik ook. Nu moet ik in het project klikken, om te zien of die betreffende maand betaald is v.w.b. dat project en dan vervolgens alles los optellen?
Wennen...
In ´mijn projecten´ staat het ook opgeteld in het kopje naast de projectfoto
projectomvang / mijn investering / rente en aflossing (totaal)
pi_201087604
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 14:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik heb ook een spam/phishing mail ontvangen van een mij onbekende firma die geld in naam van samen in geld wil ophalen. Ik begrijp er niets van. :? :)

[ link | afbeelding ]
Inderdaad, het schoolvoorbeeld van een phishingmail :)
Maar ach, hij vervalt automatisch op 30 augustus, dus gewoon achterover leunen en alles komt goed.
pi_201087609
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 21:23 schreef crowdiefunder het volgende:
Aangezien er hier veel mensen aangeven niet te gaan betalen, sturen ze gewoon alles dubbel en hopen ze dat sommigen het niet doorhebben en even dubbel betalen. Cashflow probleem tijdelijk opgelost 😁
als het niet zo triest was, zou ik hierom moeten lachen.
pi_201087667
Het is echt zo jammer dat sommigen er een potje van maken en dat het vermogen om te leren er blijkbaar niet is.
NLInvesteert is er ook zo een.
Zou daar best weer wat willen doen maar een van hun voorwaarden schreeuwt zó om ongelukken en normaal hierover discussiëren is onmogelijk gebleken
pi_201087738
Ik heb net ook mij een verhelderende email aan SIG gestuurd. Jammer dat op papier zo goed product zo slecht mee word omgegaan en het administratief zo puinhoop bij hun is. Er staat veel voor mij op het spel, ma ga er nu vanuit dat het wel goed gaan komen. Maar comminicatie, ja wat moet je ervan zéggen.
pi_201087806
Ooltgensplaat II: 56% voldaan
Ooltgensplaat III: 67% voldaan
pi_201087897
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 16:55 schreef dyna18 het volgende:
Ik kreeg een of ander betaalmailtje van een partij die ik totaal niet ken, verzender is totaal niet terug te leiden naar SamenInGeld. Deze was dus al direct door mijn mail provider in mijn spambox geplaatst.
Er zijn phishingsmailjtes in omloop die veiliger voorkomen dan dit....

Wanneer je dan probeert te betalen krijg je een bevestiging van je bestelling te zien. :?
Waarbij je nog even je adres voor verzending moet opvoeren.

Echt waar gaat dit over?
Hoezo moet ik voor een bestelling mijn adresgegevens opvoeren?
Het gaat hier om een investering. Ik bestel niet een of ander telefoonhoesje bij Ali Express.

En al deze gegevens opvragen maakt je zo kwetsbaar voor phishingsmailtjes.

[ afbeelding ]

Daarnaast heb ik twee investeringen gedaan. Schijf 1A en schijf 3. Toch krijg ik maar voor 1 vd 2 een betaalverzoek.
Wat een treurigheid. :(
pi_201087977
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 21:40 schreef KrekelJapie het volgende:
Ooltgensplaat II: 56% voldaan
Ooltgensplaat III: 67% voldaan
Nog altijd niet het taxatierapport ontvangen. Tot die tijd zal ik er niets in investeren; het project zal ook zonder mij vollopen.
pi_201088047
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 21:40 schreef KrekelJapie het volgende:
Ooltgensplaat II: 56% voldaan
Ooltgensplaat III: 67% voldaan
Nummer 1 en 3 lopen via hun Rabobank rekening courant en nummer 2 via Deutsche bank :{
pi_201088094
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 18:47 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Waar het om gaat is dat er bij mij sinds 1,5 dag 0 projecten te zien zijn.
3 dagen geleden toonde ik wel projecten. Ik vroeg mij dus af of dat bij meer mensen mis gaat.
Bij mij gaat ook ongeveer alles mis, maar ik krijg wel de projecten te zien waarin ik geïnvesteerd heb.
pi_201088202
quote:
1s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 21:57 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Nummer 1 en 3 lopen via hun Rabobank rekening courant en nummer 2 via Deutsche bank :{
Dat is waarschijnlijk de mollie rekening ... die gebruiken zowel deutsche als rabo
pi_201088487
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 20:00 schreef ML45 het volgende:
Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.

Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet

PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 augustus 2021 20:00 schreef ML45 het volgende:
Om het te proberen heb ik om 18.58 uur een betaling gedaan en ik kreeg direct een bevestingsmail van OPP.

Echter op de site van SIG wordt zowel het project nog niet genoemd en is ook de totaal stand van de Uitstaande investeringen nog niet bijgewerkt om 19.58 uur. Kortom de koppeling tussen OPP en SIG werkt nog niet

PS De betaalverzoeken stromen overigens nu wel binnen.
Laat je het even weten als je investering bij SIG bijgewerkt is?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')