Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 24-08-2021 21:55:28 ]
[..] Het zal toch niet zo zijn dat er nu iemand binnenloopt en zegt: "Ok, waar was is vrijdag gebleven. Oh ja, regel 1085 er ontbreekt een ; .........
Of ben ik de enige die me erg zorgen begin te maken als een financiële website 5 dagen uit de lucht is bij een conversie, waarbij de enige mededeling is dat het langer gaat duren.
De tekst op de website is nog steeds:
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Geen idee wat er achter de schermen speelt maar een aanpassing van die tekst zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Dit komt op mij niet professioneel over.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Geen idee wat er achter de schermen speelt maar een aanpassing van die tekst zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Dit komt op mij niet professioneel over.
Heb bij ons even achter de schermen gekeken. Wel een beetje stoffig. Daar zal waarschijnlijk niet elke week gepoetst worden.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Geen idee wat er achter de schermen speelt maar een aanpassing van die tekst zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Dit komt op mij niet professioneel over.
Bij mij is de tekst sinds vrijdagavond aangepast
quote:
Beste bezoeker van de site,
UPDATE: Er wordt achter de schermen hard gewerkt aan het omzetten van ons platform. Wij houden je op de hoogte via nieuwsbrief en e-mail wanneer wij online gaan.
Dit aanbod- en investeer-deel van onze site is vanwege een omzetting tijdelijk niet bereikbaar.
Helaas is het gedurende deze periode niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Zijn hier vragen over dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl
[..] Bij mij is de tekst sinds vrijdagavond aangepast [..]
Bijzonder. Als ik vanachter mijn computer wil inloggen krijg ik dit:
quote:
Beste bezoeker,
Het aanbod- en investeer-deel van onze site is tijdelijk niet bereikbaar vanwege een migratie naar een nieuw systeem.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site. Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Het nieuwe systeem met “mijn dashboard” zal overzichtelijker zijn. Daarnaast is het nieuwe systeem beter in staat om meer projecten en investeringen te administreren en dat schijven bij investering niet meer boven de 100% komen.
Zijn hier vragen over, dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl. Of je kunt bellen met ons kantoor op 030-7400035
Wilt u op de hoogte worden gebracht zodra de nieuwe omgeving live gaat meld u zich dan aan op de nieuwsbrief.
Men is met man en macht bezig om de site vandaag weer online te krijgen en daarnaast is er een probleem met het laden van de juiste pagina op de site. Ze willen de oude data goed hebben staan voordat ze weer online gaan en ze hopen dat dit vandaag nog lukt. Daarna kunnen we betaalverzoeken verwachten.
[..] Het zal toch niet zo zijn dat er nu iemand binnenloopt en zegt: "Ok, waar was is vrijdag gebleven. Oh ja, regel 1085 er ontbreekt een ; .........
Of ben ik de enige die me erg zorgen begin te maken als een financiële website 5 dagen uit de lucht is bij een conversie, waarbij de enige mededeling is dat het langer gaat duren.
Je bent niet de enige. Dit komt erg amateuristisch over. Ik heb zelf in de ICT gewerkt en mijn ervaring is dat zo'n conversie zeer goed voorbereid werd zodat er bijna niet mis kon gaan. De conversie werd vervolgens 's nachts uitgevoerd en als er toch iets mis ging werd de conversie teruggedraaid zodat alles de volgende dag weer 'normaal' was. Vervolgens werd de oorzaak van de fout opgespoord en gecorrigeerd en daarna werd een nieuwe poging gedaan. Het systeem was dus hooguit een aantal uur uit de lucht. (en dat gedurende periodes met weinig verkeer,).
Op maandag 23 augustus 2021 12:57 schreef TisIk het volgende: Je bent niet de enige. Dit komt erg amateuristisch over. Ik heb zelf in de ICT gewerkt en mijn ervaring is dat zo'n conversie zeer goed voorbereid werd zodat er bijna niet mis kon gaan. De conversie werd vervolgens 's nachts uitgevoerd en als er toch iets mis ging werd de conversie teruggedraaid zodat alles de volgende dag weer 'normaal' was. Vervolgens werd de oorzaak van de fout opgespoord en gecorrigeerd en daarna werd een nieuwe poging gedaan. Het systeem was dus hooguit een aantal uur uit de lucht. (en dat gedurende periodes met weinig verkeer,).
Op maandag 23 augustus 2021 00:22 schreef Jaco078 het volgende: Exact 9 maanden na het laatste project komt CC weer in de lucht. Overname Jamin, geen noemenswaardige zekerheden;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat Capital Circle eerst maar eens actief achter het geld aangaan dat de Bijenkoning en de Bewuste Broodjes verkopers nog aan ons verschuldigd zijn. Tot dat daar fatsoenlijk achteraan gegaan wordt gaat er van mij geen stuiver naar een project op dit platform.
Ja booming is het juiste woord. Mijn crowdfunding is dan ook behoorlijk toegenomen.
Maar daar afloop resp vervroegde aflossing van een aantal projecten, staan er wat euro's zonder rendement. Daarvoor zal ik even moeten wachten op nieuwe projecten en daar mogelijk wat groter "instappen".
[..] Ja booming is het juiste woord. Mijn crowdfunding is dan ook behoorlijk toegenomen.
Maar daar afloop resp vervroegde aflossing van een aantal projecten, staan er wat euro's zonder rendement. Daarvoor zal ik even moeten wachten op nieuwe projecten en daar mogelijk wat groter "instappen".
De vakantiedip is eindelijk hier Mooi moment om je strategie eens te herijken.
Hier is het plan de basis inleg te verhogen zodat het aantal projecten wat minder wordt.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] De vakantiedip is eindelijk hier Mooi moment om je strategie eens te herijken.
Hier is het plan de basis inleg te verhogen zodat het aantal projecten wat minder wordt.
Dit plan volgt een beetje op mijn gedachte. Vergroot de portefeuille en verminderd de administratie. Mooie dubbelslag.
En door de opbouw in de afgelopen jaren is de spreiding ruimschoots aanwezig.
Zie dat er veel investeerders zijn die in bijna elk project voor ¤ 100,-- in gaan. Gelukkig heb ik dat niet gedaan. Dan had ik nu iemand extern nodig voor de boekhouding. Dat vind ik zelf ook leuk, maar moet er geen dagtaak aan hebben.
[..] Dit plan volgt een beetje op mijn gedachte. Vergroot de portefeuille en verminderd de administratie. Mooie dubbelslag.
En door de opbouw in de afgelopen jaren is de spreiding ruimschoots aanwezig.
Zie dat er veel investeerders zijn die in bijna elk project voor ¤ 100,-- in gaan. Gelukkig heb ik dat niet gedaan. Dan had ik nu iemand extern nodig voor de boekhouding. Dat vind ik zelf ook leuk, maar moet er geen dagtaak aan hebben.
Ik investeer bedragen van 100 tot 500 per project en een enkele keer hoger, geen probleem om elke avond in een excel een paar getalletjes in te voeren hoor
alle pagina's die beginnen met investeren.sameningeld.nl hebben de nieuwe tekst, waarin de deadline niet meer genoemd wordt.
(en dit had natuurlijk gewoon onder het kopje "laatste nieuws" moeten staan)
Via investeren.sameningeld.nl ben ik nu ingelogd op de site. Met mijn oude wachtwoord, zie mijn naam rechtsboven in het scherm staan. Geen inhoudelijke informatie, alleen die onderhoudsmelding. Gek dat dit kan. Vermoed eigenlijk dat ze de boel aan het terugdraaien zijn.
Collin kondigt tegenwoordig wel de direct-leningen aan. Voorheen was het nog "random" maar nu dus echt een tijdstip:
Op deze pagina vindt u de laatste 50 investeringskansen die door Collin zijn gepubliceerd (en volgeschreven). Openstaande investeringskansen kunt u, in het geval van een livegang, om 11:00 uur en 14:00 uur terugvinden op onze homepagina.
Op maandag 23 augustus 2021 15:42 schreef Jaco078 het volgende: Collin kondigt tegenwoordig wel de direct-leningen aan. Voorheen was het nog "random" maar nu dus echt een tijdstip:
Op deze pagina vindt u de laatste 50 investeringskansen die door Collin zijn gepubliceerd (en volgeschreven). Openstaande investeringskansen kunt u, in het geval van een livegang, om 11:00 uur en 14:00 uur terugvinden op onze homepagina.
Nee hoor deze vaste tijden van 11.00 u en 14.00 u waren er al vanaf het begin.
Kan nergens lezen of hij zijn veter-diploma al heeft of dat , dat ook ondersteund wordt door z'n vader.
Op zich vind ik het al wel positief dat er tenminste weer eens een nieuw project is bij CC. Ook heb ik gister 3 late betalingen alsnog ontvangen, 2 van augustus en 1 van juni. Ik mis alleen een goede communicatie, ik heb nog een ander project waarvan de mei termijn niet is betaald, wel juni/juli/augustus, maar geen enkel bericht van CC. Om nog maar niet te spreken van het Bewuste broodje of Us*d Pr*ducts Veenendaal.
[..] Ik investeer bedragen van 100 tot 500 per project en een enkele keer hoger, geen probleem om elke avond in een excel een paar getalletjes in te voeren hoor
Het ingelegde bedrag maakt niet veel uit. Met GVE had ik op een gegeven moment 100+ projecten, dat zijn 100 mutaties per maand, plus regelmatig bijzondere mutaties (afschrijvingen, nieuwe projecten, volledige aflossingen etc),
Die paar getallen worden al snel een paar uur werk in de maand Ik hou het dus ook niet meer 100% bij.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Via investeren.sameningeld.nl ben ik nu ingelogd op de site. Met mijn oude wachtwoord, zie mijn naam rechtsboven in het scherm staan. Geen inhoudelijke informatie, alleen die onderhoudsmelding. Gek dat dit kan. Vermoed eigenlijk dat ze de boel aan het terugdraaien zijn.
Nah, dat inloggen via investeren.sameningeld.nl was al de hele tijd nog mogelijk. Ik heb geen vermoedens dat er iets teruggedraaid wordt.
Ik heb zelf een ander vermoeden wat het kan zijn, maar aangezien er geen bewijzen zijn heeft het geen zin vermoedens te delen. Die paar dagen geen toegang tot SiG missen we echt niet veel aan. Voor nu kunnen we alleen rustig afwachten.
Ik denk dat we straks met zijn allen wel heel goed onze portefeuille en transacties moeten nalopen op verschillen.
Op maandag 23 augustus 2021 16:06 schreef KrekelJapie het volgende: De direct en maatwerk projecten lijken meer en meer op elkaar, alleen met een hogere fee voor Collin voor de direct leningen.
Zie bv. Robben Horeca. Waarom zou dit een minder complexe leningaanvraag zijn dan een maatwerk project.
Ik zie die aanvraag eerder als een complexere dan een standaard Direct, o.a. gezien de geschiedenis. Dat blijkt ook wel omdat ze extra info hebben bestudeerd wat geen standaard onderdeel is bij een Direct beoordeling verwacht ik. Al met al zien we denk ik wel dat er een duidelijke verschuiving gaande is naar meer Direct en ook wat minder eenvoudigere aanvragen die die kant op komen, de limiet is tenlostte ook al bijgesteld.
Bijvoorbeeld voor zo'n project (250k/ 5 jaar) is de opbrengst bij Direct voor het platform uiteindelijk zo'n 19% hoger en zijn de kosten van de gemiddelde geldgever (uitgaande van het gemiddelde gepubliceerde kosten percentage) meer dan 35% hoger (1.2% tov nu gemiddeld 0.87%). De geldnemer is over de hele periode ruim 5% meer kwijt. Wel zijn de opbrengsten voor het platform (en de kosten voor de geldnemer) meer verdeeld over de looptijd wat het ook voor het platform belangrijker maakt dat er minder vervroegde aflossingen zijn.
[..] Het ingelegde bedrag maakt niet veel uit. Met GVE had ik op een gegeven moment 100+ projecten, dat zijn 100 mutaties per maand, plus regelmatig bijzondere mutaties (afschrijvingen, nieuwe projecten, volledige aflossingen etc),
Die paar getallen worden al snel een paar uur werk in de maand Ik hou het dus ook niet meer 100% bij.
Ja hier ook 150+ lopende projecten, maar goed, ik vind het leuk om er mee bezig te zijn, doe ik voor al mijn financiën.
Deze maand heb ik weinig ingelegd vergeleken met de rest van dit jaar, komkommertijd dus. Ik heb bij HCN zo goed als niets voorbij zien komen. Na de vakantie zal het wel weer aantrekken.
UPDATE: We zijn bij de laatste loodjes voor het omzetten van ons platform, wij gaan er van uit dat wij vandaag weer online komen. Wij houden je op de hoogte via nieuwsbrief en e-mail wanneer wij online gaan. Er komt ook meteen een mail naar alle investeerders om zoals eerder al aangekondigd een wachtwoord reset te kunnen doen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderen kunnen uiteraard ook nog meedoen :-). Ik zal hiervan een aantal betrokken linkjes-leveranciers een fles wijn sturen.
Hartelijke groet en succesvolle investeringen toegewenst,
Jaco078
Bedankt voor de bijdragen die al gedaan zijn. Mochten er nog bijdragen gedaan worden, dan kan dat tot vrijdag. Er is nu zo'n ¤100,- Dit houdt crowdfunding leuk en win-win. Vrijdag zal ik de betrokkenen een mooie fles sturen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een vreemde pitch. Er staat dat alle eigenaren 'naar rato hoofdelijk aansprakelijk' zijn. Juristen noemen dit een contradictio in terminis. Het karakter van hoofdelijke aansprakelijkheid is dat je voor het volledige bedrag kan worden aangesproken. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is zoiets als een vierkante cirkel: het bestaat niet.
Op maandag 23 augustus 2021 20:20 schreef Jaco078 het volgende: Bedankt voor de bijdragen die al gedaan zijn. Mochten er nog bijdragen gedaan worden, dan kan dat tot vrijdag. Er is nu zo'n ¤100,- Dit houdt crowdfunding leuk en win-win. Vrijdag zal ik de betrokkenen een mooie fles sturen.
Zojuist een bijdrage overgemaakt. Mooi initiatief Jaco078 .
[..] Wat een vreemde pitch. Er staat dat alle eigenaren 'naar rato hoofdelijk aansprakelijk' zijn. Juristen noemen dit een contradictio in terminis. Het karakter van hoofdelijke aansprakelijkheid is dat je voor het volledige bedrag kan worden aangesproken. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is zoiets als een vierkante cirkel: het bestaat niet.
Misschien zouden ze bij Collin eens wat vaker een pitch vooraf door een jurist laten doorlezen
Maar materieel gezien is het toch wel voor te stellen wat ze bedoelen. De pure vorm van hoofdelijke aansprakelijkheid (klopt op zich), wordt m.i. doorkruist door het nieuwe appartementsrecht dat inhoudt dat (het aandeel in) de hoofdelijkheid wordt overgedragen aan een nieuwe eigenaar. Voor iedere schuldenaar die in gebreke blijft, voor zijn/haar aandeel in de schuld, komt in principe vroeg of laat een nieuwe eigenaar die de verplichting overneemt. Dus de kans dat een eigenaar, zou moeten opdraaien voor de verplichting van een andere eigenaar, lijkt me hoofdzakelijk theoretisch. Laat staan voor het totaal van de verplichting.
Of het hele gebouw zou moeten afbranden, geen idee hoe het dan verder gaat.
[..] Misschien zouden ze bij Collin eens wat vaker een pitch vooraf door een jurist laten doorlezen
Maar materieel gezien is het toch wel voor te stellen wat ze bedoelen. De pure vorm van hoofdelijke aansprakelijkheid (klopt op zich), wordt m.i. doorkruist door het nieuwe appartementsrecht dat inhoudt dat (het aandeel in) de hoofdelijkheid wordt overgedragen aan een nieuwe eigenaar. Voor iedere schuldenaar die in gebreke blijft, voor zijn/haar aandeel in de schuld, komt in principe vroeg of laat een nieuwe eigenaar die de verplichting overneemt. Dus de kans dat een eigenaar, zou moeten opdraaien voor de verplichting van een andere eigenaar, lijkt me hoofdzakelijk theoretisch. Laat staan voor het totaal van de verplichting.
Of het hele gebouw zou moeten afbranden, geen idee hoe het dan verder gaat.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Er bestaan twee smaken: of er is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid, of er is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid. Er zit geen licht tussen die twee dingen. Wat CCF in de pitch uit de hoge hoed heeft getoverd is hocus pocus. Er zitten een stelletje aardappels bij CCF. Maar het maakt toch niets uit, want ieder project bij CCF komt - hoe krankzinnig de pitch ook is - toch vol. Investeerders van CF-projecten zijn grosso modo ook aardappelen.
Edit: het is overigens levensgevaarlijk. Als investeerders op grond van de wet bepaalde rechten toekomen, dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat het platform door gebruik van onjuiste terminologie per abuis afspraken heeft gemaakt met de geldnemer die deze rechten mitigeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Antropoceen op 24-08-2021 00:48:47 ]
Maar is het dan zo dat de vve altijd het volledige deel betaald? En er een schuld van appartement x richting de vve opgebouwd wordt. En dat deze dan bij verkoop overgedragen wordt aan de nieuwe eigenaar?
[..] Ik begrijp niet wat je bedoelt. Er bestaan twee smaken: of er is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid, of er is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid. Er zit geen licht tussen die twee dingen. Wat CCF in de pitch uit de hoge hoed heeft getoverd is hocus pocus.
Juridisch zal het ongelukkig geformuleerd staan in de pitch (dat gaf ik ook al aan) maar dat neemt niet weg dat de pitch uiteindelijk toch wel tot stand zal komen. Vervolgens zal neem ik aan de penningmeester van de VVE de maandelijkse termijn overmaken vanaf de bankrekening van de VVE, en deze doorbelasten aan alle leden. Als iemand dan zijn aandeel niet wil of kan betalen, is dat een incasso kwestie tussen hem en de VVE, die er uiteindelijk worst case toe kan leiden dat diens appartement wordt verkocht en de verplichting overgaat op de nieuwe eigenaar.
[..] Juridisch zal het ongelukkig geformuleerd staan in de pitch (dat gaf ik ook al aan) maar dat neemt niet weg dat de pitch uiteindelijk toch wel tot stand zal komen. Vervolgens zal neem ik aan de penningmeester van de VVE de maandelijkse termijn overmaken vanaf de bankrekening van de VVE, en deze doorbelasten aan alle leden. Als iemand dan zijn aandeel niet wil of kan betalen, is dat een incasso kwestie tussen hem en de VVE, die er uiteindelijk worst case toe kan leiden dat diens appartement wordt verkocht en de verplichting overgaat op de nieuwe eigenaar.
Stel de VVE heeft op een bepaald moment om wat voor reden dan ook geen geld, en de appartementseigenaren betalen de lening niet af. Welk recht heb je dan als investeerder? Kun je een eigenaar individueel aanspreken voor het volledige bedrag (= hoofdelijkheid)? Of moet je alle eigenaren aanspreken, omdat je ze slechts naar rato kunt aanspreken (= naar rato)? Met deze pitch - 'hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato' - heb ik geen idee.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik investeer defensief en wil precies weten waar ik in investeer. Dit is voor mij een halfbakken pitch waar ik weinig vertrouwen in heb. Als het moment komt dat er stront aan de knikker zit waardoor moet worden uitgewonnen, dan zullen dit soort discussies rijzen. Discussies die eenvoudig hadden kunnen worden voorkomen door zorgvuldig(er) de pitch op te stellen.
[..] Stel de VVE heeft op een bepaald moment om wat voor reden dan ook geen geld, en de appartementseigenaren betalen de lening niet af. Welk recht heb je dan als investeerder? Kun je een eigenaar individueel aanspreken voor het volledige bedrag (= hoofdelijkheid)? Of moet je alle eigenaren aanspreken, omdat je ze slechts naar rato kunt aanspreken (= naar rato)? Met deze pitch - 'hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato' - heb ik geen idee.
Staat gewoon in de wet (5:113BW). Het betreft hier een deelbare prestatie waardoor niet iedere eigenaar aansprakelijk gesteld mag worden voor het gehele openstaand bedrag (maar naar rato). Dus als er nog 27K openstaat en niemand wil meer betalen, dan zal CCF 27 vorderingen van 1K (mits in de akte van splitsing staat dat de verhoudingen gelijk zijn) indienen bij 27 eigenaren. Alle eigenaren zijn dan voor 1K hoofdelijk aansprakelijk. Als een eigenaar de 1K niet wil betalen, kan er beslag worden gelegd op zijn of haar bezittingen.
Dit komt in de praktijk natuurlijk niet vaak voor. In dit geval functioneert de VVE niet (deze is 'slapende') en ontstaat er blijkbaar ook geen nieuw bestuur. Wat natuurlijk wel vaak voorkomt is dat één of een aantal eigenaren niet kan of wil betalen. In dat geval zal de VVE een incassotraject moeten opstarten wat in het meest vergaande geval tot een executieverkoop kan leiden. In het geval daar geen positieve opbrengst uitkomt om de schuld aan de VVE te voldoen, zal de nieuwe eigenaar de schuld aan de VVE moeten overnemen (mits niet ouder dan 2 jaar).
Ik zie eerlijk gezegd niet zo heel veel mis of onduidelijk met de pitch ware het niet dat in het begin bij de samenvatting bij 'Risico' en op het einde in de laatste zin gesproken wordt over hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato (zoals het ook is en hoort te zijn in dit geval) en onder het kopje 'Onderneming' wordt het woordje rato weggelaten wat strikt genomen niet juist is. Geen van de 27 eigenaren is in zijn eentje namelijk aansprakelijk voor het gehele (openstaand) bedrag. Misschien wordt dit nog aangepast. Hoofdelijke aansprakelijkheid naar rato is in dit geval voor een beetje geschoolde jurist beslist geen contradictio in terminis. Over de vierkante cirkel durf ik nog geen uitspraak te doen.
Waarom wordt de Vereniging een stichting genoemd in de pitch?
quote:
Door de rechtsvorm en bijbehorende regelgeving behorende bij een Vereniging van Eigenaren, zijn alle appartementsrechteigenaren tezamen middels de stichting en hoofdelijk aansprakelijk voor de betalingsverplichtingen voortkomende uit deze lening.