Toch heeft PvdA in Rutte 2 meer bereikt dan iedereen denkt. De gigantisch nivellering bij de middenklasse (door allerlei inkomensafhankelijke heffingen en kortingen) is er dankzij de PvdA. Het is onterecht dat ze door de linkse kiezer zo zijn afgestraft.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:49 schreef Hanca het volgende:
Dat GL en PvdA niet in zijn voor Rutte 2 in het kwadraat snapt toch iedereen? Alleen met 3 rechtse partijen, ze zouden helemaal gek zijn als ze dat doen.
Evenementensector moet toch gesloten blijven dus kaartjes kopen gaat niet #UnmuteUsquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:54 schreef Jojoke het volgende:
Zo'n formatie is een politiek toneelspel voor het volk. Ik had er geen kaartjes voor gekocht, want het duurt te lang maar toch lekker om het theater zo te volgen
Asscher en Kleinsma waren inderdaad iets te enthousiast met het inpassen van sociaal-democratische idealen in een neoliberaal raamwerk. Beter doen we zulke gedrochtelijke compromiswetgeving nooit meer.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:54 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch heeft PvdA in Rutte 2 meer bereikt dan iedereen denkt. De gigantisch nivellering bij de middenklasse (door allerlei inkomensafhankelijke heffingen en kortingen) is er dankzij de PvdA. Het is onterecht dat ze door de linkse kiezer zo zijn afgestraft.
Dan moeten we maar naar de stembus. Ik ben daar tegen, vind het pure armoe. Maar dit kan zo ook niet doorgaan.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat verandert niks aan de impasse. Rutte gaat toch niet weg en hij gaat ook niet met een linkse kliek in zee.
De niet-bestaande nivellering van Rutte 2 waardoor de sociale mobiliteit steeds verder afneemt en de ongelijkheid steeds groter wordt. Ja, dat was een fantastisch succes, vooral omdat het er niet was.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:54 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch heeft PvdA in Rutte 2 meer bereikt dan iedereen denkt. De gigantisch nivellering bij de middenklasse (door allerlei inkomensafhankelijke heffingen en kortingen) is er dankzij de PvdA. Het is onterecht dat ze door de linkse kiezer zo zijn afgestraft.
Waarom? Het zijn op dit punt even hard de PvdA en GL die de formatie frustreren door krampachtig aan elkaar vast te houden. Rutte heeft opties zonder links, links zal moeten tegemoetkomen aan Rutte als ze überhaupt aan een regering willen deelnemen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:26 schreef Hanca het volgende:
Als ik journalist was zou ik nu toch maar eens de kop "Rutte frustreert voor de zoveelste keer het formatieproces" tevoorschijn halen.
Daarom moeten Klaver en Ploumen de boel ook afkappen. Graag of niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn op dit punt even hard de PvdA en GL die de formatie frustreren door krampachtig aan elkaar vast te houden. Rutte heeft opties zonder links, links zal moeten tegemoetkomen aan Rutte als ze überhaupt aan een regering willen deelnemen.
Rutte heeft geen meerderheidsopties zonder links, voor links is de optie van oppositie tegen een minderheidskabinet van Rutte gewoon minstens zo aantrekkelijk als meeregeren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn op dit punt even hard de PvdA en GL die de formatie frustreren door krampachtig aan elkaar vast te houden. Rutte heeft opties zonder links, links zal moeten tegemoetkomen aan Rutte als ze überhaupt aan een regering willen deelnemen.
De VVD wil:quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn op dit punt even hard de PvdA en GL die de formatie frustreren door krampachtig aan elkaar vast te houden. Rutte heeft opties zonder links, links zal moeten tegemoetkomen aan Rutte als ze überhaupt aan een regering willen deelnemen.
Ook zonder de naam van de twitteraar te zien was de scribent van het artikel met die kop best te raden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:01 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]De VVD-huiskrant heeft de anti-campagne in ieder geval flink ingezet. Fopspeen, verkleedpartij.
Ja, klopt. Ben ik het mee eens. Maar dat werd al afgestraft. Alleen met 3 rechtse partijen zal het minder resultaat zijn en heb je ook nog de impopulaire Rutte in het zadel gehouden. Dan kun je volgende keer net zo goed niet mee doen met de verkiezingen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:54 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch heeft PvdA in Rutte 2 meer bereikt dan iedereen denkt. De gigantisch nivellering bij de middenklasse (door allerlei inkomensafhankelijke heffingen en kortingen) is er dankzij de PvdA. Het is onterecht dat ze door de linkse kiezer zo zijn afgestraft.
Prima planquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan moeten we maar naar de stembus. Ik ben daar tegen, vind het pure armoe. Maar dit kan zo ook niet doorgaan.
Laat maar goed zien wie de boel frustreert.
Hoho, Lengton heeft ook meegeschreven!quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook zonder de naam van de twitteraar te zien was de scribent van het artikel met die kop best te raden.
Stukje zelf is wel de moeite waard overigens.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook zonder de naam van de twitteraar te zien was de scribent van het artikel met die kop best te raden.
Dan is een minderheidskabinet zonder VVD een langer leven beschoren iddquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:04 schreef -XOR- het volgende:
In een tijd van aankomende EU-megastimuleringspakketten/maatregelen zou een Rutte-coalitie met de PVV ook een verschrikkelijk leuke rubriek zijn. Jammer dat we dat waarschijnlijk niet gaan meemaken.
Jawel, want de samenstelling van Rutte-III heeft nog steeds een meerderheid. VVD-CDA-D66-CU is gewoon mogelijk, dan kunnen Jesse en Liliane weer vier jaar toekijken vanuit de oppositiebankjes hoe ze precies niets voor elkaar krijgen voor hun achterban.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rutte heeft geen meerderheidsopties zonder links, voor links is de optie van oppositie tegen een minderheidskabinet van Rutte gewoon minstens zo aantrekkelijk als meeregeren.
Ik vermoed dat die Colijn V achterna gaan.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan is een minderheidskabinet zonder VVD een langer leven beschoren idd
Waarom zou D66 in een kabinet stappen waar ze niets voor terugkrijgen?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel, want de samenstelling van Rutte-III heeft nog steeds een meerderheid. VVD-CDA-D66-CU is gewoon mogelijk, dan kunnen Jesse en Liliane weer vier jaar toekijken vanuit de oppositiebankjes hoe ze precies niets voor elkaar krijgen voor hun achterban.
ik zal het eens lezen, gelukkig is die telegraaf-paywall doorgaans makkelijk te omzeilen, ik heb natuurlijk geen abonnement aangezien het wc-papier in de winkels weer gewoon volop voorradig is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Stukje zelf is wel de moeite waard overigens.
Verrassendquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:07 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Sigrid Kaag vindt het prima dat er samenwerking wordt gezocht op links.
Gewoon zeggen dat ze het niet zien zitten om met twee rechtse partijen in zee te gaan.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom moeten Klaver en Ploumen de boel ook afkappen. Graag of niet.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:07 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Sigrid Kaag vindt het prima dat er samenwerking wordt gezocht op links.
Niet, maar er is meer in de wereld dan alleen een levenseindewet. Het zou dus ook geen kabinet waar D66 niets voor terugkrijgt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom zou D66 in een kabinet stappen waar ze niets voor terugkrijgen?
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:09 schreef Tjoent het volgende:
[..]Kaagmens.
Ze kan beter direct zeggen dat het haar idee was.
Opmerkelijk altijd, die zwakbegaafde reacties zodra Sigrid Kaag iets zegt.quote:
Je bent D66 en je stapt met 3 conservatieve/rechtse partijen in een kabinet. Daar krijg je vast veel voor terug jaquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet, maar er is meer in de wereld dan alleen een levenseindewet. Het zou dus ook geen kabinet waar D66 niets voor terugkrijgt.
Je kunt het ook anders bekijken: D66 is niet gebaat bij nieuwe verkiezingen want dan verdwijnt al die Kaagwinst als sneeuw voor de zon. Die doen echt wel mee.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je bent D66 en je stapt met 3 conservatieve/rechtse partijen in een kabinet. Daar krijg je vast veel voor terug ja, als progressieve middenpartij.
Ik zie bij EenVandaag dat de ruime meerderheid voor is. Enige waar je mee moet uitkijken zijn de PvdA leden, daar zit verschil tussenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:11 schreef Raw85 het volgende:
Zijn er hier PvdA/GL-stemmers die willen delen hoe ze hierover denken? Los van partijvoorkeur vind ik het een rare constructie. Je hebt toch op de ene partij gestemd en niet op de andere? Ik heb op geen van beide partijen gestemd, maar de PvdA hoort, in tegenstelling tot GroenLinks, voor mij wel enigszins tot de opties.
Ook wel benieuwd hoe ze dit bijv. gaan uitleggen: https://www.pvda.nl/het-verschil-tussen-pvda-en-groenlinks/
Gewoon net doen als Rutte en Hoekstra en zeggen dat ze niet met twee conservatieve partijen in zee wil gaan. Dom gedoe.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je bent D66 en je stapt met 3 conservatieve/rechtse partijen in een kabinet. Daar krijg je vast veel voor terug ja, als progressieve middenpartij.
Ja daar snap ik dus helemaal niets van. Heb het al eerder gezegd maar het kan met de PvdA echt wel weer goed komen. In principe bestaat het partijprogramma gewoon uit punten waar een heel groot deel van Nederland het wel mee eens is, maar het lukt niet echt om dat duidelijk te maken. Tenzij je een Timmermans als gezicht hebt van je partij blijkbaar, dan win je ineens de Europese verkiezingen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie bij EenVandaag dat de ruime meerderheid voor is. Enige waar je mee moet uitkijken zijn de PvdA leden, daar zit verschil tussen.
Vrije mandaat he? Het mag. Of het ook chic is kun je over discussiëren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:15 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Is dat niet kiezersverraad, na verkiezingen fuseren met een andere partij? Als je gestemd hebt op gl of pvda maken ze met deze actie je stem eigelijk nietig. Je stem gaat dan naar die fusie-partij, waarop je niet gestemd hebt.
GroenLinks en PvdA hebben vooraf aangegeven dat ze de samenwerking op zouden zoeken om zo sterker te staan tegen de rechtse partijen. De PvdA-leden stemmen elk congres voor moties waarin wordt opgeroepen om samen te werken met GroenLinks.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:11 schreef Raw85 het volgende:
Zijn er hier PvdA/GL-stemmers die willen delen hoe ze hierover denken? Los van partijvoorkeur vind ik het een rare constructie. Je hebt toch op de ene partij gestemd en niet op de andere? Ik heb op geen van beide partijen gestemd, maar de PvdA hoort, in tegenstelling tot GroenLinks, voor mij wel enigszins tot de opties.
Ook wel benieuwd hoe ze dit bijv. gaan uitleggen: https://www.pvda.nl/het-verschil-tussen-pvda-en-groenlinks/
Daarom is het kiezersverraad. Je presenteert je voor de verkiezingen als het een, en na de verkiezingen ben je iets anders.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vrije mandaat he? Het mag. Of het ook chic is kun je over discussiëren.
Segers schuift denk ik echt niet meer aan zonder dat er andere onderhandelingen zijn geweest. En D66 zal eerder een minderheidskabinet willen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel, want de samenstelling van Rutte-III heeft nog steeds een meerderheid. VVD-CDA-D66-CU is gewoon mogelijk, dan kunnen Jesse en Liliane weer vier jaar toekijken vanuit de oppositiebankjes hoe ze precies niets voor elkaar krijgen voor hun achterban.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:19 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
Daarom is het kiezersverraad. Je presenteert je voor de verkiezingen als het een, en na de verkiezingen ben je iets anders.
@VoMyquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:19 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
Daarom is het kiezersverraad. Je presenteert je voor de verkiezingen als het een, en na de verkiezingen ben je iets anders.
Ik ben een (kritisch) PvdA-stemmer. Hoewel ik op langere termijn een fusie wel onvermijdelijk acht aangezien er nu met z'n tweeen in een ideologisch gezien heel kleine vijver wordt gevist (open, progressief, economisch links) en ook wel besef dat fusies doorgaans altijd wel uit opportunisme plaatsvinden vind ik dit wel erg kortdag en naar kiezersbedrog neigen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:11 schreef Raw85 het volgende:
Zijn er hier PvdA/GL-stemmers die willen delen hoe ze hierover denken? Los van partijvoorkeur vind ik het een rare constructie. Je hebt toch op de ene partij gestemd en niet op de andere? Ik heb op geen van beide partijen gestemd, maar de PvdA hoort, in tegenstelling tot GroenLinks, voor mij wel enigszins tot de opties.
Ook wel benieuwd hoe ze dit bijv. gaan uitleggen: https://www.pvda.nl/het-verschil-tussen-pvda-en-groenlinks/
Nee, het is juist geen kiezersverraad. Elkaar loslaten zou bedrog zijn, want voor de verkiezingen hebben ze beloofd elkaar zeker niet los te laten. Sterker, daar zijn moties over aangenomen op beide congressen. Elkaar loslaten zou dus niet alleen de kiezers bedriegen, maar ook de leden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:19 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
Daarom is het kiezersverraad. Je presenteert je voor de verkiezingen als het een, en na de verkiezingen ben je iets anders.
Haha, dat was idd eigenlijk het punt waar ik juist benieuwd naar was. Toch een redelijk verschillend wereldbeeld. Maar goed, verder lijken de verschillen me dan inderdaad wellicht niet onoverkomelijk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die verschillen in die link die jij plaatst zijn met uitzondering van defensie eigenlijk niet of nauwelijks bestaand.
Maar tussen elkaar loslaten en als een team de formatie ingaan zit nog wel wat grijs gebied natuurlijk. Dat is niet zwart wit. Ik kan mij goed voorstellen dat jij je als GL-stemmer toch minder vertegenwoordigt voelt door Ploumen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het is juist geen kiezersverraad. Elkaar loslaten zou bedrog zijn, want voor de verkiezingen hebben ze beloofd elkaar zeker niet los te laten. Sterker, daar zijn moties over aangenomen op beide congressen. Elkaar loslaten zou dus niet alleen de kiezers bedriegen, maar ook de leden.
Maar wel redelijk gênant dat uit de notulen toch het tegenovergestelde bleek dan destijds.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het is juist geen kiezersverraad. Elkaar loslaten zou bedrog zijn, want voor de verkiezingen hebben ze beloofd elkaar zeker niet los te laten. Sterker, daar zijn moties over aangenomen op beide congressen. Elkaar loslaten zou dus niet alleen de kiezers bedriegen, maar ook de leden.
Visieloos ronddobberen met Rutte.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:26 schreef halfway het volgende:
Weer stemmen, weer die hele poppenkast.
Ondertussen zijn er onvoldoende huizen.
De pensioenen op sterven na dood
Het belastingstelsel een zooitje.
Stikstofbeleid een rommeltje.
Integratie een pijnpunt.
Maar het zal ze allemaal worst wezen want zelf hebben ze er geen last van.
Die notulen waren niet zo zwart-wit, toch? Het was meer een gedachte van de verkenners, niet dat Klaver dat zelf zou hebben geopperd.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Maar wel redelijk gênant dat uit de notulen toch het tegenovergestelde bleek dan destijds.
Muah, niet helemaal - de linkse partijen hielden elkaar niet vast, maar dat doen ze ook niet, want de SP zit niet vastgeklonken aan de PvdA of andersom, bijvoorbeeld - toch beide linkse partijen. Uit mijn hoofd: Ploumen had ook wel degelijk genoteerd staan dat ze niet zonder een andere linkse partij in ging stappen, alleen geen specificatie over welke.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Maar wel redelijk gênant dat uit de notulen toch het tegenovergestelde bleek dan destijds.
Dat was natuurlijk ook maar interpretatie van Ollongren/Jorritsma.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Maar wel redelijk gênant dat uit de notulen toch het tegenovergestelde bleek dan destijds.
Ook uit m’n hoofd hoor maar volgens mij was Ploumen daar inderdaad duidelijk over en stelde zij daar eisen over, terwijl Klaver helemaal niet zo’n moeite had om zonder andere linkse partijen te onderhandelen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Muah, niet helemaal - de linkse partijen hielden elkaar niet vast, maar dat doen ze ook niet, want de SP zit niet vastgeklonken aan de PvdA of andersom, bijvoorbeeld - toch beide linkse partijen. Uit mijn hoofd: Ploumen had ook wel degelijk genoteerd staan dat ze niet zonder een andere linkse partij in ging stappen, alleen geen specificatie over welke.
Dat vind ik te makkelijk. ‘Een functie elders’ slechts een interpretatie van Ollongren en Jorritsma noemen kom je wat mij betreft ook niet mee weg.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk ook maar interpretatie van Ollongren/Jorritsma.
Ze hebben wellicht wat niet ter zake doende "wat als-en" neergelegd. Wat als PvdA en SP zeker niet willen regeren, bijvoorbeeld. Of wat als blijkt dat VVD en CDA het halve GL programma willen uitvoeren. Ja, dan is loslaten misschien een optie. Maar dat blijkt niet zo te zijn. Ik denk echt dat het een ruime interpretatie was van de verkenners.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat vind ik te makkelijk. ‘Een functie elders’ slechts een interpretatie van Ollongren en Jorritsma noemen kom je wat mij betreft ook niet mee weg.
'Functie elders' heeft er in ieder geval veel meer de schijn van een direct(er) citaat te zijn. De bewoordingen over het loslaten van GL en PvdA moet ik even opzoeken maar volgens mij waren die indirecter van aard.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat vind ik te makkelijk. ‘Een functie elders’ slechts een interpretatie van Ollongren en Jorritsma noemen kom je wat mij betreft ook niet mee weg.
Rutte maakt het zichzelf nog eens extra moeilijk richting die onderzoeken omdat ie meer dan ooit de boel aan het traineren is en vooral kwaad bloed zet. Sowieso vind ik hem eigenlijk al het hele jaar 'uit vorm', ik dacht eerst dat het lag aan vermoeidheid door de coronapandemie maar het lijkt nog niet te verbeteren. Zoveel slippertjes en halve uitglijders.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:44 schreef Hanca het volgende:
Anders wordt het een minderheidskabinet, gevaarlijk met de komende onderzoeken in het achterhoofd.
Klopt, hij lijkt zijn politieke gevoel totaal kwijt. Zou dan toch de altijd aanwezige Wiebes zo belangrijk zijn geweest? Het schijnt dat hij daarop enorm steunde...quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Rutte maakt het zichzelf nog eens extra moeilijk richting die onderzoeken omdat ie meer dan ooit de boel aan het traineren is en vooral kwaad bloed zet. Sowieso vind ik hem eigenlijk al het hele jaar 'uit vorm', ik dacht eerst dat het lag aan vermoeidheid door de coronapandemie maar het lijkt nog niet te verbeteren. Zoveel slippertjes en halve uitglijders.
Ik denk dat het Rutte-trucje na een jaar of tien wel is uitgewerkt. Te veel mensen hebben het inmiddels door.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Rutte maakt het zichzelf nog eens extra moeilijk richting die onderzoeken omdat ie meer dan ooit de boel aan het traineren is en vooral kwaad bloed zet. Sowieso vind ik hem eigenlijk al het hele jaar 'uit vorm', ik dacht eerst dat het lag aan vermoeidheid door de coronapandemie maar het lijkt nog niet te verbeteren. Zoveel slippertjes en halve uitglijders.
Rutte is gewoon over zijn houdbaarheidsdatumquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, hij lijkt zijn politieke gevoel totaal kwijt. Zou dan toch de altijd aanwezige Wiebes zo belangrijk zijn geweest? Het schijnt dat hij daarop enorm steunde...
Al zo ver dat het inmiddels echt te erg stinkt om te negeren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rutte is gewoon over zijn houdbaarheidsdatum
De peilingen spreken dat vooralsnog tegen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat het Rutte-trucje na een jaar of tien wel is uitgewerkt. Te veel mensen hebben het inmiddels door.
Niet zo’n klein beetje ook.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
Als PvdA stemmer zou je je flink genaaid voelen nu.
Alleen irritant dat een groot gedeelte van het electoraat geurenblind lijkt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al zo ver dat het inmiddels echt te erg stinkt om te negeren.
Maar door wie? De kiezer vindt overduidelijk van niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al zo ver dat het inmiddels echt te erg stinkt om te negeren.
Dat is zo, maar we hebben het in dit geval over de Haagse politieke verhoudingen. Daar krijgt hij inmiddels toch een stuk minder voor elkaar dan een jaar of wat geleden. Buiten het Hoekstradeel van het CDA heeft hij weinig vrienden meer over die hem willen helpen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De peilingen spreken dat vooralsnog tegen.
De kamer. Rutte gaat op een moment in de aankomende twee jaar vallen over het eerste schandaaltje, en dat hoeft echt niet iets heel groots te zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar door wie? De kiezer vindt overduidelijk van niet.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
Als PvdA stemmer zou je je flink genaaid voelen nu.
Niet PvdA'ers die wel even zonder verder te kunnen verduidelijken waarom aangeven hoe of wat de PvdA'ers allemaal wel niet moeten voelen.quote:
Nou ja, dan kiezen we weer opnieuw.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De kamer. Rutte gaat op een moment in de aankomende twee jaar vallen over het eerste schandaaltje, en dat hoeft echt niet iets heel groots te zijn.
Dat is zeker zoquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is zo, maar we hebben het in dit geval over de Haagse politieke verhoudingen. Daar krijgt hij inmiddels toch een stuk minder voor elkaar dan een jaar of wat geleden. Buiten het Hoekstradeel van het CDA heeft hij weinig vrienden meer over die hem willen helpen.
Dat gaat sowieso gebeuren met drie aanstaande parlementaire enquêtes.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou ja, dan kiezen we weer opnieuw.
Nou prima toch.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso gebeuren met drie aanstaande parlementaire enquêtes.
Heel ideaal is dat natuurlijk niet, dan krijgen we na deze regeringsloze periode weer een lange tijd van een demissionair kabinet en nieuwe onderhandelingen. En dat allemaal in een tijd waarin structureel economisch herstel en hervormingen vorm moeten krijgen.quote:
Juist niet. Als ze GL los lieten en met 3 rechtse partijen in zee waren gegaan, dan wel.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
Als PvdA stemmer zou je je flink genaaid voelen nu.
Helemaal eens. Maar de politici vinden schijnbaar van niet en vinden machtspelletjes veel interessanter.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Heel ideaal is dat natuurlijk niet, dan krijgen we na deze regeringsloze periode weer een lange tijd van een demissionair kabinet en nieuwe onderhandelingen. En dat allemaal in een tijd waarin structureel economisch herstel en hervormingen vorm moeten krijgen.
Je stemt op een partij omdat je wil dat ze gaan regeren, mag ik hopen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist niet. Als ze GL los lieten en met 3 rechtse partijen in zee waren gegaan, dan wel.
Nee, je stemt op een partij in de hoop dat het beleid die kant op gaat. Als PvdA in zee was gegaan met 3 rechtse partijen was het beleid helemaal niet hun kant op gegaan. Nu hebben ze meer kans.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je stemt op een partij omdat je wil dat ze gaan regeren, mag ik hopen.
2 centrumpartijen waarvan 1 conservatief en 1 progressief en een rechtse conservatieve partij. Daar past de PvdA prima bij om de balans meer naar het midden te krijgen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist niet. Als ze GL los lieten en met 3 rechtse partijen in zee waren gegaan, dan wel.
We hebben dit en volgend jaar een economische groei van 3% a 4%. Ook zonder een missionaire regering hobbelt dit land wel verder.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Heel ideaal is dat natuurlijk niet, dan krijgen we na deze regeringsloze periode weer een lange tijd van een demissionair kabinet en nieuwe onderhandelingen. En dat allemaal in een tijd waarin structureel economisch herstel en hervormingen vorm moeten krijgen.
Het tegenovergestelde lijkt me waar, nu moeten ze hun standpunten eerst nog een keer verdunnen met GL voordat ze mee mogen doen. Dan blijft er niets over en hadden als die mensen net zo goed op GL kunnen stemmen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, je stemt op een partij in de hoop dat het beleid die kant op gaat. Als PvdA in zee was gegaan met 3 rechtse partijen was het beleid helemaal niet hun kant op gegaan. Nu hebben ze meer kans.
Ik vind de coronamaatregelencrisis wel een probleem. Hugo de Jonge mag alles beslissen zonder enige verantwoordelijkheid af te hoeven leggen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
We hebben dit en volgend jaar een economische groei van 3% a 4%. Ook zonder een missionaire regering hobbelt dit land wel verder.
Hoekstra zijn CDA is in elk geval zeer rechts. Dan heb je ook nog VVD, ook al rechts. En D66 is economisch ook gewoon rechts, al zitten ze op niet economische punten wel meer links. Maar 3 keer rechts op economie en dus op bijvoorbeeld hogere belastingen voor bedrijven en het helpen van de minstverdienenden, dus.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
2 centrumpartijen waarvan 1 conservatief en 1 progressief en een rechtse conservatieve partij. Daar past de PvdA prima bij om de balans meer naar het midden te krijgen.
Nou, het is wel echt tijd om knopen door te hakken en problemen mbt stikstof, huizenmarkt, klimaat etc aan te pakkenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
We hebben dit en volgend jaar een economische groei van 3% a 4%. Ook zonder een missionaire regering hobbelt dit land wel verder.
En hoe gaat het helpen als PvdA dan in de oppositie gaat zitten tegenover een nóg rechtser kabinet?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoekstra zijn CDA is in elk geval zeer rechts. Dan heb je ook nog VVD, ook al rechts. En D66 is economisch ook gewoon rechts, al zitten ze op niet economische punten wel meer links. Maar 3 keer rechts op economie en dus op bijvoorbeeld hogere belastingen voor bedrijven en het helpen van de minstverdienenden, dus.
Als de meerderheid van de Tweede Kamer hem wil wieberen, dan is hij pleite.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind de coronamaatregelencrisis wel een probleem. Hugo de Jonge mag alles beslissen zonder enige verantwoordelijkheid af te hoeven leggen.
Waarom?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
Als PvdA stemmer zou je je flink genaaid voelen nu.
Dat had gekund als ze 20-25 zetels hadden, nu niet, nu zijn ze junior partner. Wat zou helpen is aanbieden de PvdA evenveel ministersposten/staatssecretariaten te beloven als D66 en CDA.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
2 centrumpartijen waarvan 1 conservatief en 1 progressief en een rechtse conservatieve partij. Daar past de PvdA prima bij om de balans meer naar het midden te krijgen.
Jij zou ook liever zien dat VVD met D66, GL en PvdA gaat regeren ipv met D66, GL, PvdA en CDA? Scheelt verdunning, natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde lijkt me waar, nu moeten ze hun standpunten eerst nog een keer verdunnen met GL voordat ze mee mogen doen. Dan blijft er niets over en hadden als die mensen net zo goed op GL kunnen stemmen.
Het gaat me ook niet zozeer om hem persoonlijk, hij had in maart zelf al lang op moeten stappen. Maar het doordrukken van de testsamenleving is schandalig.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als de meerderheid van de Tweede Kamer hem wil wieberen, dan is hij pleite.
Welk nog rechtsere kabinet?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En hoe gaat het helpen als PvdA dan in de oppositie gaat zitten tegenover een nóg rechtser kabinet?
Daar ben ik het mee eens (met het doordrukken van de testsamenleving; Hugo hoeft niet weg), maar dit is meer iets voor COR.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het gaat me ook niet zozeer om hem persoonlijk, hij had in maart zelf al lang op moeten stappen. Maar het doordrukken van de testsamenleving is schandalig.
De Jonge heeft bij elke beslissing een zeer ruime meerderheid van de kamer achter zich. Als ergens duidelijk verantwoording over wordt afgelegd is het wel het coronabeleid.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind de coronamaatregelencrisis wel een probleem. Hugo de Jonge mag alles beslissen zonder enige verantwoordelijkheid af te hoeven leggen.
Neen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zou ook liever zien dat VVD met D66, GL en PvdA gaat regeren ipv met D66, GL, PvdA en CDA? Scheelt verdunning, natuurlijk.
Neutraal gezien kunnen we gewoon naar de onafhankelijke KiesKompas kijken. En dan zien we een plaatje zoals ik het schetste. Maar vanuit jouw hoek gezien is het dus allemaal rechts of extreem rechts.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoekstra zijn CDA is in elk geval zeer rechts. Dan heb je ook nog VVD, ook al rechts. En D66 is economisch ook gewoon rechts, al zitten ze op niet economische punten wel meer links. Maar 3 keer rechts op economie en dus op bijvoorbeeld hogere belastingen voor bedrijven en het helpen van de minstverdienenden, dus.
Dat is flink misleidend, hij neemt constant beslissingen waar de Kamer geen reet over te zeggen heeft.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Jonge heeft bij elke beslissing een zeer ruime meerderheid van de kamer achter zich. Als ergens duidelijk verantwoording over wordt afgelegd is het wel het coronabeleid.
Dus rechtse mensen hoeven zo niet te denken en linkse mensen wel? Zoiets heet wensdenken, volgens mij...quote:
Nee, niet extreem rechts. En kieskompas is op basis van 20 stellingen, niet echt betrouwbaar. Pak dan chesdata.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Neutraal gezien kunnen we gewoon naar de onafhankelijke KiesKompas kijken. En dan zien we een plaatje zoals ik het schetste. Maar vanuit jouw hoek gezien is het dus allemaal rechts of extreem rechts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |